O μετριότατος κος Δήμου

Ολοκληρώνοντας την τριλογία μας - αφιέρωμα στους μέτριους και αμετροεπείς (Κασιμάτης, Μαυρίδης) που εκπροσωπούν το "νέο" στην Ελλάδα, το φερέγγυο και το χιούμορ (στην περίπτωση του Κασιμάτη, τρομάρα του), τους "έχοντες περάσει Διαφωτισμό", δυστυχώς κλείνουμε με μια σχετικά συμπαθή ή μάλλον λιγότερο αντιπαθή από τις άλλες, φιγούρα που μας εξέπληξε -ξανά-δυσάρεστα.

Εισαγωγή:

Όλοι οι Πρωθυπουργοί και όλες οι ....σύζυγοι πρωθυπουργών των τελευταίων ετών κανιβαλίζονται. Η Δήμητρα και τα βυζιά της, η Μαρίκα και τα ντολμαδάκια της, η Δάφνη και ο Κώστας της Δάφνης του Τσουκάτου, η Νατάσα -γιατρός- και ο άλλος Κώστας και τώρα προφανώς η Μπέτυ και ο Αλέξης.

 Περίεργο μου φαίνεται πως η Άντα του ΓΑΠ και η Γεωργία του Σαμαρά φαίνεται να έχουν γλιτώσει τα χοντρά και όσο για την Παπαδήμαινα, αυτή δεν πρόλαβε να ...ακουμπηθεί. 

(Παρατήρησις: το παρόν blog ειναι προφανώς αθυρόστομο και απότομο και τα λέει χύμα και τσουβαλάτα και όλα τα σχετικά. Ποτέ όμως δεν έχουμε πέσει στην χυδαιότητα μερικών η οποία βρίζει/υποβαθμίζει μάνες, γυναίκες, παιδιά, καταγωγή(!), σεξουαλικές προτιμήσεις ή επιδόσεις (!!) και δεν ξέρω τι άλλο για να δείξει δια της τεθλασμένης πως το δικό τους πουλέν είναι το "άριστο". 11 χρόνια κείμενα έχει το blog, άντε βρείτε ποστ μου που να κάνω το αντίθετο. Μοναδική μας διολίσθηση στον κιτρινισμό παραμένει αυτό (και προφανώς η σειρά ποστ που θα το ακολουθήσει), το οποίο όμως ήταν δηλωμένο πως δεν είναι πολιτικό σχόλιο, αλλά απάντηση στο ίδιο ύφος στην μαλακία που δέρνει ορισμένους που διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν το Έβερεστ)

Κυρίως θέμα:

Φαβορί για τις Προεδρικές εκλογές στην Γαλλία είναι ο Μακρόν, τον οποίο στηρίζει περίπου το σύμπαν και μαζί και μεις, όχι τόσο γιατί είναι καλός, όσο γιατί δεν είναι ο Κθούγκα ή ο Νυαρλαθοτέπ (ή ο Αντίχριστος, ο Αριμάν κτλ, ανάλογα με τα γούστα σας).

Ο οποίος Μακρόν στην Γαλλία καταπώς φαίνεται σπρώχνεται πολύ περισσότερο απ΄όσο μερικοί σπρώχνουν "ανιδιοτελώς" τον Μητσοτάκη εδώ. Ο οποίος Μακρόν περιέργως για Γάλλο έχει την ίδια γυναίκα εδώ και 200 χρόνια. Και ακόμα πιο περίεργα την είχε καθηγήτρια στο σχολείο, την καψουρεύτηκε παιδιόθεν, περίμενε να μεγαλώσει (!), μεγάλωσε, την κυνήγησε, αυτή χώρισε, παντρεύτηκαν και έγινε παππούς σε ηλικία ρεκορ. ΟΚ και σιγά τα λάχανα, σε μερικούς αρέσει η μαρμελάδα αβοκάντο, σε άλλους άλλα, ποιος νοιάζεται τέλος πάντων (1);

Απ΄ότι φαίνεται μερικοί κομπλεξικοί νοιάστηκαν. Και αντί να βγουν οι "διαφωτιστές" να κράξουν την μαλακία που δέρνει ορισμένους που επιμένουν να ασχολούνται με τα ξένα γαμησιάτικα (ρε μακρυά από τον κώλο μας και ας είναι - νόμιμο - και 10 πήχες.) βρήκαν ευκαιρία να κάνουν ρελάνς μαλακίας.

Ρεκορντμαν μαλακίας ο προοδευτικός, φιλελεύθερος (να τα λέμε αυτά), δημοκράτης και δημοφιλής (;) Νίκος Δήμου:

update: Μόλις τώρα είδα πως το πάνω screenshot δεν ανταποκρίνεται σε αυτό που θυμάμαι εγώ και μνημονεύει ο Σαραντάκος (και "απολογείται" γι αυτό αργότερα ο Δήμου, βλ. παρακάτω):

Tώρα τι έγινε, πόσα τουι έβγαλε ο εγκέφαλος του Δήμου και τα λοιπά θα σας γελάσω διότι είναι τα πάντα όλα σβησμένα. Τέλος Update

Απαρίθμηση unfair ή/και μαλακιών που χωράνε σε ένα δύο τουι: 

(αρίθμησις 1)

1. Αλέξης vs Μακρόν. Με το μικρό ο ένας, με το επώνυμο ο άλλος. Ένας στοιχειωδώς μορφωμένος (κοινωνικά τουλάχιστον) θα ήξερε πως σε συγκρίσεις κοιτάμε να βάζουμε ίδια βαθμίδα κλήσης αυτών που θέλουμε να συγκρίνουμε, ήτοι Τσίπρας vs Μακρόν είτε Αλέξης vs Εμμανουέλ (ή Αλέξιος vs Μανώλης) και τέτοια διότι θέλουμε να φανεί το "κλου" της σύγκρισης αλλού (δηλ στην ίδια την σύγκριση) και όχι στο αν με κάποιον νιώθουμε πιο κοντά ή όχι, και εντέλει πρέπει να φαινόμαστε και αντικειμενικοί. Μα θα μου πεις επαγγελματίας συγγραφέας και δεν τα ξέρει αυτά; Θα σου πω πως τι να πω, δεν ξέρω ;)
2. Περιστέρα - Μπέτυ αντί για σκέτο Μπέτυ (αλλιώς γιατί δεν λέτε "Ιωάννης" Παπαντωνίου και λέτε "Γιάννος"); Η βασική κοινωνική μόρφωση ορίζει πως προσφωνούμε τον άλλο όπως αυτός θέλει, όχι με το σκάλωμα των γονιών/νονού του.
3. Θυμίζω πως ο Τσίπρας έχει πτυχίο και Μάστερ Μηχανικού ΕΜΠ και η Δρ Μπαζιάνα είναι....Δρ, κάτι που δεν είναι ούτε ο Δήμου, ούτε ο Μακρόν, ούτε η γυναίκα του Update: ορίστε και το βιογραφικό της Δρ Μπαζιάνα. Ας βγάλει και ο Δήμου το δικό του bio να .... τα μετρήσουμε να δούμε ποιος έχει περισσότερα προσόντα. Τέλος Update. Και γω είμαι κατά των αμόρφωτων αλλά κοιτάω να λέω αμόρφωτους αυτούς που έχουν λιγότερα πτυχία από μένα!
4. Καταντάει αστείο, αλλά σε τουί που λέει κάποιον αμόρφωτο και μάλιστα επιδεικτικά, περιπαικτικά, με ύφος που έχουν τα πιτσιρίκια όταν κοροϊδεύουν καναν καμπούρη, φροντίζεις τουλάχιστον εσύ ο μορφωμένος να μην έχεις ορθογραφικά λάθη! Άκου "κνίτισα"! Μα πόσο μυαλό - και μόρφωση- χρειάζεται για να ξέρεις πως γράφεται "κνίτισσα" όπως λέει και ο αρμοδιότερος εμού Σαραντάκος εδώ.
5. Η υποβόσκουσα ηλίθια άποψη, που πα να περαστεί "εντέχνως" (αρρρρχίδια) είναι ότι δεν κάνει ο Τσίπρας ο χ, ο ψ γιατί είναι αμόρφωτος, ιδίως όταν έχουμε το καραμορφωμένο πουλέν, τον Μητσοτάκη ντε, στην αναμονή. Αν ο λαός και οι εκλογές διαφωνούν, τότε φταίει ο λαός που δεν προτιμά τους πεφωτισμένους (άριστους) ηγέτες. Μια άποψη μέσα στον Διαφωτισμό ε;
6. Να θυμόμαστε πως ο Τσίπρας και η Μπαζιάνα τα φτιάξανε όντας συμμαθητές και όχι στο πανεπιστήμιο. Η γυναίκα του Μακρόν ήταν δασκάλα του στο σχολείο και όχι στο πανεπιστήμιο (κρατήστε το αυτό)
7. Ξαφνικά μας έγινε fairplay να απαυτώνουμε ("ερωτευόμαστε") τις καθηγήτριές μας. Και οι γνώσεις μας συνάρτηση των μπίκων που έχουμε ρίξει. Οπότε δικαιούμεθα να αναρωτηθούμε:

α) Πόσες τέλος πάντων καθηγήτριες μπιφτέκωσε ο Δήμου και μας το παίζει μόρφωση;

β)
β1. Αν μπιφτέκωσε: Το μπιφτέκωμα ήταν εντός των καθηκόντων τους στο Κολλέγιο Αθηνών ή ήταν εξτρά;
β2. Αν δεν μπιφτέκωσε: με τι προσόντα μιλάς ρε; Αμορφωτότατε!

και

γ) Εγώ που δεν μπιφτέκωσα καμία καθηγήτριά μου δικαιούμαι να επαίρομαι για τα πτυχία μου ή είναι τζούφια; Και σεις πριν με μπινελικώσετε, αναρωτηθείτε:

Εσείς πόσες καθηγήτριές σας πηδήξατε;

— zaphod b (@aeisixtir) April 26, 2017

Τέλος πάντων ο Δήμου έφαγε (και δικαίως) το κράξιμο της αρκούδας, και μεις που τον στηρίξαμε τότε που τον ξήλωσε ο (παρα) μορφωμένος αρχηγός του για αυτά που είπε για το "Άγιο" Φως τραβάγαμε (ξανά) τα βυζιά μας. Τελικά το μάζεψε το τουιτ. Και μετά έβγαλε αυτό το αριστούργημα.

Διαβάστε το, αν δεν σας κάνει κόπο. Εμείς θα ...αναλύσουμε σημειολογικά μερικά μέρη του, αν και ομολογουμένως ειναι δύσκολο να διαλέξεις γιατί, είπαμε, είναι ένα αριστούργημα. Αριστούργημα γαϊδουριάς, σνομπισμού, ψωνισμού και αμετροέπειας.
Πάμε λοιπόν:
(αρίθμησις 2)
1. "Το τι επακολούθησε ξεπέρασε και το λεκτικό λυντσάρισμα που τράβηξα με το Άγιο Φως." Α φίλτατε λυπούμαι και είσαι και παλιός τρομάρα σου. Όταν ανοίγεις το στοματάκι σου για να βρίσεις (γιατί αυτό έκανες), ε υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο πάντα κάποιοι να θυμηθούν πως δεν μυρίζουν οι κλανιές σου λεβάντα. Και υποβάθμισες ανθρώπους, όχι μια αφηρημένη ιδέα όπως η αγιότητα του Φωτός. Και στο νετ ότι και να γράψεις θα έχει αντιδράσεις, πόσο μάλλον αν είναι μαλακία to begin with. Αν δεν το έμαθες τόσα χρόνια, τι να σου κάνω εγώ; (Χριστοπαναγίες στα σχόλια αναμένονται)
2. " Όταν έχει γράψει κανείς 66 βιβλία, χιλιάδες άρθρα και εκατοντάδες τουίτ, κάτι θα του ξεφύγει. Γι αυτό και αργότερα έσβησα το τουίτ ζητώντας συγγνώμη. "
α. Επίκληση στην αυθεντία. Εγραψα 66 βιβλία, και χ άρθρα άρα είμαι γαμάτος.
β. Συγνώμη κάλπικη καθώς φαίνεται και στην συνέχεια του ποστ. Προφανώς αδυνατεί να συλλάβει την μαλακία που είπε.
3. (για τον Τσίπρα) " Οι επιδόσεις του στην γεωγραφία, την μυθολογία και τις ξένες γλώσσες είναι παγκόσμια γνωστές. "
α. Δεν μας είπες για τις γνώσεις του στην υδραυλική, στον κυβισμό στην τέχνη, στην αφηρημένη γραφή, στον ονειροκρίτη και στο ρίξιμο πασιέντζας.

~

ΑΡΧΙΔΙΕΣ

~

Η γνωστή μαλακία της "υπεροχής" των αρίστων σε ...εγκυκλοπαιδικές γνώσεις, που στον καιρό του δικτύου και της wikipedia είναι όχι μόνο παντελώς άκυρη αλλά και επικίνδυνη, δείχνει πόσο πολύ έχουμε αποπροσανατολιστεί από το ζητούμενο στην πολιτική.
και
β. Ο Τσίπρας είναι μηχανικός. Και πάλι όμως τους...Διαφωτιστές του τους ξέρει σε αντίθεση με μερικούς άλλους που σπούδασαν Κοινωνιολογία και τους μπερδεύουν. Αυτοί όμως είναι μορφωμένοι ε;

γ. Πότε εξέτασε τον (οικονομολόγο) Μακρόν στην ....Μυθολογία και τι βαθμό του έβαλε, θα μείνει να με κατατρέχει σαν απορία.

Πάμε στα πιο βαριά.

4. "Η αντίρρηση μάλιστα ότι δεν ισχύει ο χαρακτηρισμός μου, επειδή έχει πτυχίο του ΕΜΠ, καταρρίπτεται από τους ίδιους τους καθηγητές των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων μας οι οποίοι συχνά μετανοούν δημοσίως για τα «πολιτικά πέντε», που αναγκάστηκαν να δώσουν σε συνδικαλιστές και καταληψίες."

α. Έχω περάσει από 2 πανεπιστήμια. Μια ζωή "πολιτικά πέντε" (και βάλε) έπαιρναν οι ΔΑΠίτες (που είχαν και την πλειοψηφία συνήθως). Αλλά αυτά ο Δήμου δεν τα ξέρει.

β. "Έντεχνα" ταυτίζεται ο Τσίπρας με τους καταληψίες, τα πολιτικά πέντε και τα λοιπά χωρίς όμως να κατονομάζεται ευθέως ως τέτοιος. Ούτε αναφέρεται ότι κάποιος καθηγητής κατονόμασε τον Τσίπρα ως πολιτικό βύσμα. Πετάμε λάσπη γενικώς και όποιον πάρει ο χάρος στην αναμπουμπούλα. Διότι ουσιαστικά ο Δήμου κατηγορεί:

- Τον Τσίπρα προσωπικά

- Το ΕΜΠ γενικότερα

- Το γαμημένο το ελληνικό πανεπιστήμιο αλλά και τις πολιτικές παρατάξεις γενικώς

για τζούφιους βαθμούς συνολικά επειδή προσπαθεί έτσι να καλύψει τις πατάτες του και όλα αυτά με πηγή "κάποιους" καθηγητές που "συχνά" μετανοούν και άλλες πίπες. Update: Αν ήταν μορφωμένος ή/και επιστήμονας θα ήξερε πως οι ισχυρισμοί θέλουν και τεκμηρίωση. Οι ακραίοι ισχυρισμοί θέλουν και ακραία τεκμηρίωση, αλλιώς απλά συνομωσιολογούμε και στην περίπτωση του Δήμου λασπολογούμε ασύστολα. Και όλα αυτά επειδή δεν είχε τα κάκαλα είτε να ομολογήσει απλά πως έκανε μαλακία είτε να μιλήσει με στοιχεία. Κοινώς είτε είναι κοινός συκοφάντης είτε χέστης. Τέλος update.

Αμε ρε στο Κολλέγιο Αθηνών να επικροτήσεις καμιά απόλυση καθηγήτριας που μηδένισε γραπτό "γόνου" να μας πεις τι καιρό κάνει και πάλι εδώ είμαστε.

5. "Πρώτον: δεν ήταν καθηγήτρια όταν την γνώρισε ο Αλέξης – και δεν θα μπορούσε να τον εκπαιδεύσει. Δεύτερον: καλύτερα να μην επιμείνουμε στο ότι μεταπήδησε, πολύ πρόσφατα,  από την Πρωτοβάθμια στην Ανώτατη εκπαίδευση."

α. Μαλάκες μου, το πιστεύει σοβαρά ότι όταν ο Μακρόν γαμούσε την (μετέπειτα) γυναίκα του αυτή τον.... εκπαίδευε! Με την σχολική έννοια του όρου! Γι αυτό και η Μπέτυ δεν εκπαίδευσε τον Αλέξη, διότι όταν την (πρώτο)γαμούσε δεν είχε πτυχίο! (ΒΟΗΘΕΙΑ!) Update. Ας μείνουμε στην "επίσημη" διήγηση που θέλει τον Μακρόν να τα φτιάχνει με την κυρία του (και προφανώς να μπιφτεκώνονται) πολύ αργότερα από τα μαθητικά του έτη, όταν ο ίδιος είχε πλέον ενηλικιωθεί (και η φάση δεν διωκόταν ποινικά). Τι σκατά εκπαίδευση έκανε μια καθηγήτρια Ββάθμιας σε έναν ενήλικο και γιατί αυτή είναι απαραίτητη στον πολιτικό στίβο αδυνατώ να καταλάβω. Τέλος Update.

β. Βρε ηλίθιε, μπετόστοκε, βλάκα, άσχετε. Η γυναίκα είναι Δρ. Update. Kαι έγινε δρ πολύ πριν ο Τσίπρας γίνει κάτι περισσότερο από ένας χαριτωμένος και ακίνδυνος για την εξουσία ηγέτης ενός μικρού κόμματος στα όρια της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης. Τέλος Update. Στην πρωτοβάθμια μπορούσε να διδάξει, (σαν overqualified, όπως είναι οι καθηγητές στο Κολλέγιο Αθηνών πχ, άσε που με την πτυχιομανία που έχουμε ως χώρα το φαινόμενο αυτό δεν είναι καθόλου σπάνιο στην Αβαθμια και Ββθμια εκπαίδευση)  αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν έχει τα προσόντα για θέση ΔΕΠ (αυτή και άλλοι μυριάδες). Σιγά τα ωά (και σιγά τα λεφτά)!

6. "Ζητώ λοιπόν και πάλι συγγνώμη, αν έθιξα κάποιον (και δεν εννοώ τα έμμισθα τρολ) "

Έτσι είναι. Όποιος διαφωνεί με την μαλακία μας είναι έμμισθος. Μετά τον Σώρος, τον Ροθτσιλντ, τον Κίσινγκερ και τον Πούτιν (συγνώμη αν ξέχασα κανέναν) παρακαλώ και τον Τσίπρα να στείλει κανα φράγκο διότι μείναμε ρέστοι.

Μέχρι τότε προσυπογράφω το παρακάτω.

Κύριε Δήμου έχετε σκεφτεί ότι ίσως όσοι διαφωνούν μαζί σας στα social media είναι πληρωμένοι από ξένες μυστικές υπηρεσίες; https://t.co/Q3Uy0MT2MH

— adiasistos (@adiasistos) April 29, 2017

7. "Φίλος Πανεπιστημιακός με πληροφορεί πως η κυρία Περιστέρα (Μπέτυ) Μπαζιάνα κάνει εξαιρετική δουλειά στον επιστημονικό της χώρο."
α. Βλ. το 2 της αρίθμησης 1 πολύ πιο πάνω. Εγώ πάλι στέκομαι παντελώς αδιάφορα στο πόσο αξιολογείται η δουλειά της Μπαζιάνα από τους φίλους του κυρίου Δήμου γιατί προφανώς αυτό δεν είναι το θέμα μας. Και φαίνεται πως και τον Δήμου δεν τον απασχολεί αν η Μπαζιάνα είναι "πολιτικό πέντε" ή όχι. Τον απασχολεί που ήταν κνίτισα (sic) και δεν είναι μέρος της κλίκας του, απλά ντρέπεται να το πει.
β. Βλ. και το δικό μου ΥΓ στο τέλος.

8. "Το γράφω με χαρά γιατί μου είναι πολύ συμπαθής."
Συμπαθής για κνίτισσα, πολιτικό πέντε, γυναίκα αμόρφωτου (και αμόρφωτη και η ίδια) και τέλος πάντων..... η συμπάθεια ξεχειλίζει από τα μπατζάκια.

9.  "Ακόμα κι αν ήταν Αϊνστάιν, δεν θα μπορούσε να εκπαιδεύσει ένα συνομήλικό της όπως η Μπριζίτ τον Μακρόν."
Φανταστείτε ένα εναλλακτικό σύμπαν που ο Τσίπρας είναι παντρεμένος με τον θηλυκό νομπελίστα Αϊνστάιν και ο Δήμου τον σνομπάρει διότι δεν έχουν.... 25 χρόνια διαφορά ηλικίας. I rest my fucking case. Άλλο είναι να είμαστε αδιάφοροι που ο άλλος έφαγε εφηβικό κόλλημα δια βίου και τα έφτιαξε με την γιαγιά του και άλλο να του λέμε και από πάνω μπράβο, μορφώθηκες έτσι και τέλος πάντων οι άλλοι που δεν το κάνανε είναι μαλάκες.



Κλείνω με τα εξής:
(αρίθμησις 3)

1. Έχω βαρεθεί την επιλεκτική ευαισθησία ορισμένων στις πατάτες που αμολάει κατά καιρούς ο Τσίπρας ενώ στις πατατάρες (και τα ορθογραφικά λάθη) άλλων ποιούν την -φιλελεύθερη-νήσσα. Και μάλιστα πιάνονται από τις πατάτες του Τσίπρα (οι οποίες προφανώς υπάρχουν, αλλά από την άλλη ουδείς απάτατος) για να παράξουν πολιτικό συμπέρασμα. Γιατί το κάνουν αυτό; Γιατί απλούστατα στην πολιτική δεν διαφωνούν, μια χαρά κεντροδεξιός είναι ο τωρινός Τσίπρας, αλλά διαφωνούν στο ότι δεν είναι δικός τους. Το ότι πήραν την εξουσία οι "αμόρφωτοι", οι άπλυτοι, οι μή απόφοιτοι του Κολλεγίου Αθηνών ρε αδερφέ, αρχίκα τους παραξένεψε, μετά έκαναν υπομονή για 2μιση ώρες, αλλά πλέον έχουν λυσσάξει και αυτό φαίνεται.

Γιατί αυτό που τους πειράζει στον Τσίπρα κατά βάθος είναι αυτό. Δεν είναι απόφοιτος του Κολλεγίου, δεν είναι από τζάκι και κυρίως δεν τους θεωρεί "κεφάλαιο" για τον τόπο (χεχεχε, να δείτε που αυτό θα αλλάξει αν ξαναβγεί)
2. Καλα, δεν ντράπηκες κοτζαμάν απόφοιτος Κολλεγίου Αθηνών και εχθρός της αμορφωσιάς να έχεις έναν αρχηγό που δεν έχει βγάλει κάποια σχολή; Αυτόν δεν στήριζες για υποψήφιο πρωθυπουργό; (τί είναι άλλωστε ο αρχηγός ενός κόμματος;) Αυτός ήταν μορφωμένος ή είχε τύχει να έχει απαυτώσει καμια καθηγήτριά του, οπότε θεωρήθηκε ΟΚ από πλευράς μόρφωσης;
3. Πιανόμενος από την ανορθογραφία του κνίτισα (αλλά και τις άλλες πατατιές κοινωνικής και όχι μόνο αμορφωσιάς στις οποίες συνελήφθει να υποπίπτει ο κος Δήμου) δεν δικαιούμαι να πω και γω τον Δήμου αμόρφωτο εφαρμόζοντας τα ίδια κριτήρια;
4. Τέλος πάντων τις γνώσεις του Δήμου στην Μυθολογία, στην Κβαντική Θεωρία, στο Σιλμαρίλλιον και στο Game of Thrones, στην πρέφα και στην Διανυσματική Ανάλυση δεν τις έχω τσεκάρει, πιστεύω πως είμαι καλύτερος, ειδικά στην πρέφα, οπότε δικαιούμαι να τον λέω αμόρφωτο ε;
5. Τέλος πάντων πότε θα μάθουμε αν και πόσες καθηγήτριες του "μόρφωσαν" τον Δήμου για να μας μιλά αφ΄ υψηλού;
6. Τυχαία παραδείγματα αλλά ούτε τα πτυχία του ΓΑΠ ούτε του Σαμαρά ήταν κάτι ουάου (μέχρι το μάστερ στο Χαρβαρντ τουλάχιστον), αλλά κανείς-και δικαιώς- δεν ασχολήθηκε με αυτό. Το πιο γεμάτο βιογραφικό από άποψη σπουδών κτλ Πρωθυπουργού (μάλλον) παραμένει του Ανδρέα Παπανδρέου, αλλά και πάλι δεν ασχολήθηκε με αυτό κανείς. Κανείς δεν τον είπε ποτέ "άριστο". Δυστυχώς στα επάρατα 80's ήμασταν φαίνεται πιο σοβαροί.
7. Και τέλος πάντων τι σκατά έχει σπουδάσει ο Δήμου; Σιγά τα λάχανα. Απόφοιτος του Κολλεγίου Αθηνών ειναι, με σπουδές φιλολογίας. Τις οποίες εμείς οι θετικοί επιστήμονες σνομπάρουμε και θα σνομπάρουμε μέχρι να σβήσει ο ήλιος. Αντε ρε λύσε καμία δευτεροβάθμια διαφορική εξίσωση και έλα να μας πεις αν τρέχει κάστανο. Που στις σχολές σας είστε πέντε άντρες, οι τέσσερις τα έχουν μεταξύ τους και ο πέμπτος ζηλεύει (κάφρικη και αληθής ατάκα που είχε πει συμφοιτητής μου το μακρινο 1996 όταν χάσαμε στο μπάσκετ από τους φιλόλογους)
Update 2/5/2017:
Ομολογώ πως δεν άντεξα:

x''(t) =-2x(t). Να βρεθούν οι λύσεις για t>=0

cc@realnikosdimou #troll_mode_On#αμόρφωτοι

— zaphod b (@aeisixtir) May 1, 2017

Τέλος update

8.  Έξοδος με αποσπάσματα από αλλού:

Διότι, αυτός που κάνει το σχόλιο για την δήθεν αμόρφωτη Περιστέρα, δεν είναι βεβαίως και ο Προυστ. Ούτε ο Ντεριντά. Είναι ένας κειμενογράφος με εξυπνάδες που κάνει καλές πωλήσεις. Πωλήσεις όμως κάνει και η κα Λένα Μαντά. Ποτέ δεν ισχυρίστηκε πως είναι η μαντάμ Κιουρί.
Οπότε, δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς, που έλεγε και ο αείμνηστος Μένιος, όταν δεν σου το επιτρέπει η θέση του. Δεν είμαι οπαδός του Τσίπρα, ούτε φίλος του πρωθυπουργικού ζεύγους, αλλά είναι προφανώς εντελώς ποταπό να γίνονται τέτοια σχόλια. Εν πάσει περιπτώσει η Μπαζιάνα έχει διδακτορικό στα Δίκτυα και ο Τσίπρας είναι Πολιτικός Μηχανικός με μεταπτυχιακό. Αγράμματους δεν τους λες. Ειδικά εάν είσαι ένας τίμιος, επιτυχημένος διαφημιστής - συγγραφέας.

Y.Γ. Φίλος αναγνώστης με πληροφορεί πως ο κύριος Νικόλαος (Νίκος) Δήμου δεν είναι τόσο μαλάκας όσο φαίνεται και πως τα βιβλία του διαβάζονται. Το γράφω με χαρά γιατί μου είναι συμπαθής. Αλλά και ο νομπελίστας Μπομπ Ντίλαν να ήταν θα πρέπει να θυμόμαστε πως δικαίωμα στην μαλακία έχουν και οι νομπελίστες.

---

(1) Ο υπερ-κάργα-συντηρητικός Ζάφοντας, αν του έλεγε πάντως ο γιος του πως θέλει να παντρευτεί  (όχι μπιφτεκώσει, παντρευτεί) την καθηγητριά του θα ανησυχούσε μάλλον, αλλά και πάλι ποιος νοιάστηκε για την γνώμη μου αλήθεια και γιατί αυτή να έχει σημασία;

Μαδουριστάν και Μαυριστάν

Disclaimer: Δεν έχω ιδέα τι στον πούτσο γίνεται στην Βενεζουέλα. Ξέρω μόνο τα βασικά για την περιοχή και την ιστορία της, βασικά που έτσι και αλλιώς το 82,7% απο σας τα αγνοεί παντελώς(1), οπότε και πάλι ειμαι οκ. 

Update 24/4/2017: Ορίστε και ένα άρθρο από κάποιον που το έψαξε το ζήτημα.
Άρξασθαι

Με το disclaimer ως δεδομένο μπορούμε να πούμε τα εξής:

* Όταν η αστυνομία βαράει τον κόσμο, ο Ζάφοντ είναι με τον κόσμο και όχι με την αστυνομία. Ακόμα και όταν ο κόσμος τυχαίνει να είναι τίποτα "παραιτηθείτε" τύποι σαν τον ψυχοπαθή Ισκαρ πωςτονλένε ή τον ηλίθιο Τζήμερο (οι λέξεις "ηλίθιος" και "Τζήμερος" στην ίδια φράση μάλλον συνιστούν πλεονασμό, σαν να λέμε ψηλός δίμετρος και τέτοια). Ταύτα και μένω και δεν το συζητάμε. 

* Οι Μπολιβαριανοί τύποι του Τζάβες, του Μοράλες, του Μαδούρο και τα λοιπά και τα λοιπά κοπάνησαν τότε μια γερή κλωτσιά στα αρχίδια της υπερδύναμης αξιώνοντας οι απίθανοι να κάνουν οι ίδιοι κουμάντο στις χώρες τους. Το αποτέλεσμα ήταν ότι όντως η ποιότητα ζωής στις χώρες αυτές ανέβηκε. Κατακόρυφα. Όντως υπήρχαν αντιδράσεις διότι πάντα όταν οι φτωχοί τρώνε λίγο παραπάνω οι πλούσιοι στενοχωρούνται λίγο περισσότερο. Οι αντιδράσεις ενάντια στον Μαδούρο δεν είναι ούτε πρωτόγνωρες, ούτε οι μοναδικές, ενάντια στον Τσάβες είχε γίνει και πραξικόπημα αν θυμόμαστε καλά. Το ζήτημα ήταν και είναι (και πάντα θα είναι) αν ο κόσμος είναι με την κυβέρνηση ή όχι, πράγμα που προφανώς οι διαδηλώσεις δεν μπορούν να αποδείξουν ούτε αυτές υπερ της κυβέρνησης ούτε κατά, εκτός πια και αν κατέβει όλη η χώρα στους δρόμους, όπως είχε γινει παλαιότερα με μας εδώ. Αλλά τότε κανένας από τους σημερινούς υπερασπιστές της δημοκρατίας και άλλα εσπεριδοειδή δεν πήρε το μέρος του κόσμου. Νομίζω;

* Πέρα από αυτό αν μια κυβέρνηση κλονίζεται και το λαϊκό αίσθημα και τα λοιπά μπορεί πάντα να προκηρύξει εκλογές, διότι ίσως (όπως και στην περίπτωση των εδώ "παραιτηθείτε") η όλη ιστορία να είναι μια τεράστια κλαπαρχιδιά (2), ίσως όμως η κυβέρνηση να εχει χάσει όντως την λαϊκή στήριξη και το όλο θέμα να είναι πλέον απλά ζήτημα απολυταρχικής επιβολής μιας κλίκας που δεν θέλει να χάσει την εξουσία.

Να εξηγούμεθα λοιπόν με μια μίνι αναδρομή και θα φτάσουμε και στο Μαδουριστάν, αλά και στο Μαυριστάν.
- Κάθε σύγκριση των χωρών της Λατινικής Αμερικής (banana republic) με τις δυτικές δημοκρατίες είναι άτοπη. Όχι τόσο άτοπη όσο η σύγκριση με το Αφγανιστάν ας πούμε, αλλά και πάλι άτοπη. Όχι τόσο για λόγους θεσμών (οι οποίοι ειναι πάνω κάτω οι ίδιοι) όσο για λόγους πολιτισμικού, πολιτιστικού και παραδοσιακού background αλλά και πλουτοπαραγωγικών πηγών μιας και η Ευρώπη μετά από τόσο "στέγνωμα" αιώνων είναι μάλλον φτωχή σε πρώτες ύλες και κοιτά να εκμεταλλεύεται τις τρίτες χώρες.
- Πέρα από τις τοπικές ιστορίες με τους ντόπιους ντόπιους, τους απόγονους αποίκων, τους απόγονους αποικιοκρατών, δούλων και δουλέμπορων και τα λοιπά, η Λατινική Αμερική για χρόνια ήταν η "αυλίτσα" των αμερικάνων. Αν εμείς είχαμε ποδηγετούμενη πολιτική από τον εμφύλιο (τουλάχιστον) και δώθε, αυτοί είχαν ποδηγετούμενη πολιτική εις την νιοστή και αν νομίζουμε πως "πεινάμε" λόγω Μνημονίου (που εν πολλοίς διέλυσε ΑΕΠ, κοινωνικό ιστό, κοινωνικές συμβάσεις και ένα κάρο άλλα πράγματα, όπως πχ την μνήμη μερικών), δεν έχουμε δει τα πολύ χειρότερα που γινόντουσαν και γίνονται κια πέρα.
- To ότι μερικοί τύποι σαν τον Τσάβες και τον Μοράλες κατάφεραν (γιατί περί κατορθώματος πρόκειται) να φάνε τους ντόπιους αντιπρόσωπους των αμερικάνων, να κάνουν κουμάντα και να γίνουν κυβέρνηση σίγουρα δεν άρεσε σε μερικούς, κυρίως σε όσους κονόμαγαν από την μέχρι πρότινος κατάσταση. Τον Τσάβες ούτε και θυμάμαι πόσες φορές πήγαν να τον ρίξουν με πλάγιους  ή με άμεσους τρόπους (πραξικόπημα), ούτε και πόσες εκλογές κέρδισε με ποσοστά (60%) που οι εδώ "δημοκράτες" δεν βλέπουν ούτε με κιάλι.
- Γιατί κέρδιζε ο Τσάβεζ και γιατί ακόμα ο Μαδούρο πολιτεύεται με την φωτογραφία του από πίσω; Μα γιατί απλούστατα βελτίωσε κατά κόρον την ζωή του μέσου πολίτη της χώρας. Όπως έκανε και ο Κάστρο στην Κούβα άλλωστε, όσο και αν αυτό για προφανείς λόγους δεν αγγίζει την νέα γενιά η οποία δεν έχει εικόνες από την προ Κάστρο εποχή και πολύ φυσιολογικά γκρινιάζει για αυτά που βλέπει και όχι για τις ιστορίες των γερόντων. Απροπό: μερικοί δεν δείχνουν να καταλαβαίνουν πως η φράση "βελτίωσαν τη ζωή του κόσμου" δεν σημαίνει με κανένα τρόπο πως μετέτρεψαν την χώρα σε επίγειο παράδεισο.
- Μα θα μου πεις πως τώρα στην Βενεζουέλα υπάρχει πείνα. Δεν ξέρω αν υπάρχει πείνα, όπως δεν ξέρω και αν υπάρχει πείνα (πως το ορίζεις; πεινάμε όλοι;) στην Ελλάδα ας πουμε. Σίγουρα όμως, όπως και στην Ελλάδα, υπάρχει κρίση (για το προηγούμενο πχ της πεινας: προφανώς στην Ελλάδα το ποσοστό του πληθυσμού που βρίσκεται πέριξ ή μέσα στην ακραία φτώχεια έχει πολλαπλασιαστεί, ότι και αν λέει η κυβερνητική προπαγάνδα αλλά δεν έχουμε και δεν είχαμε την κριση πείνας που είχε η Αιθιοπία πχ) και ως μια "μπανανία του πετρελαίου" (καλό ε;)  η Βενεζουέλα εξαρτάται απόλυτα από την τιμή ενός προϊόντος στην πιάτσα και είναι κοινό μυστικό πως η τιμή του πετρελαίου δεν είναι και στα πάνω της.
- Το ότι οι πολιτικές που υπερασπίζεται ο Μαδούρο ήταν αυτές του Τσάβες δεν κάνει τον Μαδούρο ικανό και στην υλοποίηση/διαχείριση καθ΄οτι δεν κυβερνάνε ιδεολογίες αλλά άνθρωποι. Πέρα από την ιδεολογία υπάρχει και η αποτελεσματικότητα και δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην τα κάνει ο Μαδούρο σκατά, εδώ άλλοι και άλλοι κατά καιρούς τα κάνανε πολύ χειρότερα και οι καλές (;) προθέσεις ποτέ δεν ήταν αρκετές (διαβάζουμε).


Πέρα από αυτές τις γενικότητες επαναλαμβάνω πως όταν η αστυνομία βαράει τον κόσμο ο Ζάφοντ δεν πρόκειται να πάρει το μέρος της αστυνομίας, της εξουσίας ρε αδερφέ. Αλλά.

Αλλά.


Αλλά ρε πούστη και γαμώ το Χριστό σας μερικοί εκεί έξω, σαν πολύ όψιμα δεν θυμηθήκατε πως η αστυνομική (και η παρακρατική) βία ειναι κάτι το "κακό"; Πέρασε τόσος καιρός από την εποχή που μερικοί ζήταγαν επέμβαση του στρατού (εδώ, στην Ελλάδα, όχι σε καμια "μπανανία" στου διαόλου το κατάστημα) για να καταστείλει τις διαδηλώσεις και το ξεχάσαμε; Ξεχάσαμε τις δηλώσεις του Μητσοτάκη senior πχ που έλεγε "ε, ας έχουμε και νεκρούς κε Παπαχελά" προκειμένου να "υπερασπίσουμε το Σύνταγμα", την "εκλεγμένη κυβέρνηση" και τα λοιπά; Ξεχνάμε τους "αγανακτισμένους πολίτες" που βάραγαν διαδηλωτές στα κουφωτά; Ξεχνάμε την "ζημιά στον τουρισμό" που έκαναν οι διαδηλώσεις; Πως την είδατε και ξαφνικά η κρατική βία σας φαίνεται ξινή; Που πήγε το "νόμιμο μονοπώλιο της κρατικής βίας" και άλλες πίπες που έλεγε ο κάθε Φαϋλος; Τους παρακρατικούς (κυρίως της ΧΑ) που συνεργάζονταν, και πιθανότατα συνεργάζονται ακόμα, με την αστυνομία τους ξεχάσαμε, δεν έγιναν ποτέ, ήταν διαδόσεις του κίτρινου τύπου.


Η έμπνευση
Θα μου πείτε γιατί τα όλα γράφεις αυτά, και που κολάμε εμείς με την Βενεζουέλα; Ειναι νομίζω φως φανάρι πως την φάση του blog μετά από μια δεκαετία και βάλε αρχίζω και την ψιλοβαριέμαι. Δεν είμαι δημοσιογράφος για να σχολιάζω τα της επικαιρότητας πετώντας ακυράντζες όπως ο "φίλος μου" ο Πάσχος και τα επί των γενικών αρχών τα έχω γράψει και ξαναγράψει 32 φορές σε 3-4 διαφορετικά blogs, στο facebook (μεχρι να μου το κλεισουνε) και στο τουίτα, τι άλλο να γράψω πια και πόσες φορές να πω πως οι σχολικές παρελάσεις ειναι για τον πούτσο ή ότι πρέπει να γίνει χωρισμός εκκλησίας κράτους;

Οπότε για να γράψω, και μάλιστα και σεντόνι για να θυμηθώ τους παλιοί καιροί, πρέπει να βρεθεί και κάποιος να με μπριζώσει, να τύχει να πετύχω κάτι που να βγάζει μάτι ρε αδερφέ.


Έτσι λοιπόν με μπρίζωσε, ο τρισμέγιστος καραγκιόζης και πανάσχετος "δημοσιογράφος" Μαυρίδης εδώ, ο οποίος ξεχνάει τα πάντα όλα και βλέπει μόνο τους "κομμμουνιστές" που κοπανάνε κόσμο. Τα (καπιταλιστικά) failed states ή σχεδόν failed states της Αϊτής, της Χιλής, της Λιβύης, της Ονδούρας, της Σομαλίας, του Αφγανιστάν, της Ουκρανίας, του Ιρακ κτλ δεν τα είδε ποτέ. Ποτέ δεν σκέφτηκε ο Μαυρίδης πως (κοίτα να δεις ρε) και οι καπιταλιστές τυχαίνει να βαράνε κόσμο. Ποτέ δεν στηλίτευσε κάποια κρατική βία αλλού ως "καπιταλιστική" και επιφυλάσσομαι σφόδρα αν στηλίτευσε κάποια κρατική βία αλλού σκέτο.

Γιατί πιάνω τον Μαυρίδη; Ούτε κανα σοβαρό μέτρο γνώσης και πολιτικής σκέψης είναι, ούτε κανας γκουρού τύπου opinion leader. Ένας ημίχαζος δεξιός είναι που νομίζει πως είναι φιλελεύθερος επειδή έτσι του είπανε πως ειναι τρέντι να ονομάζονται οι δεξιοί στην Ελλάδα. Και όμως η ασχετίλα του Μαυρίδη είναι το mainstream της πολιτικής σκέψης στην Ελλάδα. Παραχάραξη της πραγματικότητας, ιστορική αμνησία, fake news και αστικοί μύθοι, δαιμονοποίηση του "άλλου" και κυρίως το να βγάλουμε από την μύγα ξύγκι προκειμένου να φανούμε εμείς σωστοί.  Οπότε με τούτα και με κείνα το debunking ακόμα και ενός βλαμμένου σαν τον Μαυρίδη (3) έχει την αξία του και αξίζει τον κόπο και τις χαμένες θερμίδες.
Καταμέτρηση λοιπόν παπαρολογίας στα γρήγορα για ένα και μόνο άρθρο:
1. "Στην χώρα του Μαδούρο οι κομμουνιστές ψάχνουν να βρουν τους παραστρατημένους πολίτες που έχασαν τον δρόμο τους και στράφηκαν κατά της επανάστασης, προκειμένου να τους απαλλάξουν από την αποστολή τους". 
α. Δεν ξέρουμε αν υπάρχουν παρακρατικοί και αν υπάρχουν δεν ξέρουμε αν είναι κομμουνιστές. Εδώ ο Μαυρίδης δεν έχει ακόμα καταλάβει τους ντόπιους παρακρατικούς έγινε εξπέρ στους Βενεζουαλίστας.
β. Το καθεστώς στην Βενεζουέλα δεν είναι κομμουνιστικό. Απλά ότι δεν είναι ΝΔ στον Μαυρίδη κάνει κομμουνισμό. Πως το έλεγε ο Όργουελ; Αρκεί να ξέρεις ότι "δεν είναι δικοί σου" και φτάνει. Του Γκολντστάιν είναι οι Μαδουρικοί Θανάση....
γ. Ούτε χούντα είναι διότι αυτές δεν βγαίνουν με εκλογές ή αν βγουν κοιτάνε να παγιώσουν την εξουσία τους με κανα πραξικόπημα και παρόλο που ο Μαυρίδης δεν το θυμάται ο Μαδούρο βγήκε με εκλογές και δεν έχει στο πρόγραμμα να μην ξανακάνει εκλογές. Οι διεθνείς παρατηρητές δε όλων των εκλογών στην Βενεζουέλα δεν είχαν βρει ποτέ κάτι μεμπτό (καλα θα μου πεις πως εδώ χωράει πολύ νερό και προς τις δύο διευθύνσεις και δεν θα διαφωνήσω, αλλά καλό είναι να μιλάμε με στοιχεία ε;).
δ. Αν πάντως υπήρχε χούντα και αν υπήρχαν οργανωμένοι παρακρατικοί φρονώ πως δεν θα είχαμε "μόνο" 3 νεκρούς αλλά καμια τρακοσαριά αν οι διαδηλώσεις είναι τόσο μαζικές όσο φαίνονται, διότι απλούστατα εκεί δεν είναι εδώ. Όταν στην Βενεζουέλα έχεις ένα νεκρό από δολοφονία κάθε 21 λεπτά (κλατς), ε φαντάζομαι πως σε πολιτικές τριβές το body count θα ανεβαίνει κάπως πιο απότομα. (Και θα έβγαινε ο Βενεζουελέζος Άδωνης (ίσως και Μαυρίδης) και θα έλεγε πως δεν υπήρχαν νεκροί "μέσα" στις διαδηλώσεις όπως "δεν υπήρχαν νεκροί μέσα στο Πολυτεχνείο" χεχεχε)
ε. Υπενθυμίζω πως ο Μαδούρο κυβερνά ως εκλεγμένος πρόεδρος. Από εκλογές. Και έχει και πρόγραμμα να κάνει εκλογές στην τακτή ημερομηνία από το Σύνταγμα της χώρας του. Σπάνιο για χούντα θα έλεγα, αλλά η αμετροέπεια ποτέ δεν μας έλειψε, ε;
2. "Στην Αθήνα οι θαυμαστές του καθεστώτος των δολοφόνων δεν έχουν τολμήσει ούτε μία δήλωση συμπάθειας στους νεκρούς..." Κάνω δήλωση εγώ, εντάξει τώρα; Όπως έκανα και για τους νεκρούς στην Ουκρανία, αλλά για καμία Ουκρανία δεν θα γράψει ποτέ για καθεστώς δολοφόνων κανένας Μαυρίδης, διότι οι ναζί εκεί είναι φίλοι μας. Το να λες καθεστώς δολοφόνων μια δημοκρατικότητα εκλεγμένη κυβέρνηση κάνει λίγο χου, αλλά από την άλλη μην τα θέλουμε και όλα δικά μας. Α, ο νεανίας Γρηγορόπουλος που φονεύθηκε από ένστολο υπάλληλο καθεστώτος εν ώρα υπηρεσίας μας λέει κάτι; Ήταν μήπως η τότε κυβέρνηση καθεστώς δολοφόνων; Για να ξέρω, γιατί κάποιοι το υπερασπίζονταν δηλαδή.
Α, πρόβλημα χωροχρόνου: Αν εγώ πω μπράβο για τον Χ το 2014 και ο Χ κάνει μαλακία το 2017 δεν είπα μπράβο το 2014 στην μαλακία του 2017  γιατί απλούστατα δεν είμαι μάντης. Όταν ο Βορίδης λχ ήταν γγ της ΕΠΕΝ μετά την χούντα ήξερε ακριβώς και που ήταν γγ και τι είχαν κάνει αυτοί στο παρελθόν, ενώ αν ο χ Συριζαίος δήλωσε θαυμαστής του Μαδούρο το 2012 είναι πολύ δύσκολο να αποδείξουμε πως ήξερε πως θα είχαμε νεκρούς στις διαδηλώσεις το 2017. Νομίζω δηλαδή. Τέλος πάντων ψάχνω (και δεν βρίσκω) τις δηλωσεις Μαυρίδη για την αποδοχή και το θαυμασμό του κου Βορίδη για το ντοκουμενταρισμένο και δεδομένα "καθεστώς δολοφόνων" που υποστήριζε ενεργά και ντοκουμενταρισμένα. Στην Ελλάδα, όχι στου διαόλου το κατάστημα. 
3. "Θέλησαν να κάνουν την Ελλάδα Βενεζουέλα. Η Βενεζουέλα ήταν το πρότυπό τους." Ψέμα και εργαλειοποίηση της πραγματικότητας. Μπορεί σε πολλούς τομείς η Βενεζουέλα μας ρίχνει στα αυτια αν και γενικά η κατάστασή της μόνο παράδειγμα προς μίμηση δεν την κάνει, τουλάχιστον για Ευρωπαϊκή χώρα. Απλά η Βενεζουέλα ήταν καλό παράδειγμα για το πόσο μπορεί να προοδεύσει μια πρώην μπανανία κόντρα μάλιστα στην υπερδύναμη. Είναι λοιπόν δύσκολο να κάνεις την Ελλάδα Βενεζουέλα της Ευρώπης, πολύ πιο δύσκολο απ΄όσο να την κάνεις Δανία του Νότου, κυρίως διότι η Ελλάδα δεν έχει πετρέλαια και φυτείες κόκας. Και αν γκρινιάζουν μερικοί ηλίθιοι για την εγκληματικότητα στην Ελλάδα (η οποία btw έχει μειωθεί), ε δεν έχουν ζήσει σε μπανανίες γι΄αυτό μιλάνε. Η κατάσταση στην Ελλάδα είναι δραματική για τα Ευρωπαϊκά μέτρα και σταθμά και ουχί γενικώς.
4. "Δεν έχουμε δει ούτε μία δήλωση συμπάθειας για τους ανθρώπους που έπεσαν νεκροί, διεκδικώντας περισσότερη δημοκρατία." Ψέμα και εργαλειοποίηση της πραγματικότητας. Δεν ζητάν περισσότερη δημοκρατία, ζητάνε να πέσει η κυβέρνηση για χ,ψ λόγους και αυτό ειναι δικαίωμα τους. Το ζητάγαν και παλιότερα (οι ίδιοι ή ίσως άλλοι) και παράλληλα ζητάγανε λιγότερη δημοκρατία, επιστροφή στο προ Τσαβες καθεστώς και τα λοιπά. Μην σας ξενίζει το λιγότερη δημοκρατία, είναι εντός του παιχνιδιού και όχι unfair. Και η ΝΔ λιγότερη δημοκρατία ζητάει, τι σκατά νομίζετε πως είναι η ενισχυμένη αναλογική; Όσο για τις δηλώσεις συμπάθειας, αναμείνατε λίγο και συνεχίστε το διάβασμα.
5. "Στην Ελλάδα που έχουν γίνει εκατοντάδες διαδηλώσεις συμπαράστασης σε οποιοδήποτε κίνημα αντίστασης στον πλανήτη, η θλιβερή κατάσταση στην Βενεζουέλα δεν προκαλεί ούτε καν μία δήλωση. Προφανώς το αίμα των πολιτών της Βενεζουέλας έχει άλλο χρώμα, δεν είναι κόκκινο..."

Η ίδια αρχιδιά των Δεξιών μια ζωή, να μας λένε αυτοί τι πρέπει να κάνουμε εμείς γιατί αυτών πονάει η μέση τους. Διαδηλώστε παιδιά. Και όλοι να κερδίσουμε ή όλοι να πεθάνετε. 

Εκεί ειναι ο δρόμος ρε γαμημένε, άμε διαδήλωσε. Ενάντια στους ναζί της Ουκρανίας τότες διαδήλωσε κανένας; Μπα, αλλά αυτό δεν το στηλιτεύει κανένας Μαυρίδης. Απεναντίας, όπως θα δείτε παρακάτω, παρακινούσε σε απραξία τότε, διότι οι ναζί δεν είναι "κομμουνιστές". Στην ουσία, "έντεχνα" (@@) ο Μαυρίδης μας την λέει για:
α. για όλες τις διαδηλώσεις που πήραμε ποτέ μέρος για πράγματα που ο ίδιος θεωρεί πως "δεν μας αφορούσαν" και
β. για το ότι δεν διαδηλώνουμε εμείς τώρα για κάτι που αυτός θεωρεί πως μας αφορά. Το γιατί δεν ζώνεται ο ίδιος τα συρματοπλέγματα να πα να διαδηλώσει για κάτι, έτσι για να δει πως είναι ρε αδερφέ, θα μας μείνει αιώνια απορία.

Είναι η ίδια μαλακία που αναφέραμε παλιότερα για τις γκρίνιες για τους Αμερικάνους και τις επεμβάσεις τους αλλά από την ανάποδη. Διότι οι Αμερικάνοι φταίγανε πάντα επειδή βομβαρδίζανε εδώ και όχι εκεί μέχρι που βομβαρδίζανε εκεί οπότε φταίγανε που βομβαρδίζανε εκεί και όχι εδώ. Θυμίζω την γνωστή λογική κουκουρούκου, αρκετά διαδεδομένη στους αριστερούς κυρίως κύκλοι:
-Βαράνε την Σερβία, αλλά το φίλο τους τον Σαντάμ τον αφήνουν
-Καλά τον Σαντάμ, αλλά οι Ταλιμπάν είναι φίλοι τους και δεν τους πειράζουν
-Βαράτε τους Ταλιμπάν που είναι failed state αλλά τον δικτάτορα Καντάφι που είναι δικός σας δεν τον πειράζετε
-Ναι τον Καντάφι βρήκατε και ο Κιμ αλωνίζει 
κτλ κτλ (σχετικό και ολοκληρωμένο χέσιμο για τις αντιδράσεις για τις αμερικάνικες επεμβάσεις αλλά και για το "γιατί δεν διαδηλώνετε για..." υπάρχει στο ποστ  του 2011 για την Λιβύη εδώ. Α, επειδή είστε μερικοί εντελώς ντουγάνια: ο γράφων δεν είναι υπέρ των αμερικάνικων επεμβάσεων) 
και μέχρι καταλάβουν μερικοί πως και με ποια κριτήρια βομβαρδίζουν οι Αμερικάνοι θα έχει πιθανότατα σβήσει ο ήλιος (4).

6. "Δεν τους άρεσε η Ελλάδα της Ευρώπης και θέλησαν την Ελλάδα της Βενεζουέλας". Ρε πόση μαλακία έχει κανείς στο κεφάλι; Που σκατά προκύπτει αυτό; Επειδή δηλαδή ο Τσίπρας τότε δεν ήθελε το Μνημόνιο δεν ήθελε την Ελλάδα της Ευρώπης; Τι παπαριές σας πληρώνουν να γράφετε;

7. "Η προσπάθεια άλωσης των Μέσων Ενημέρωσης στην Ελλάδα είναι ο ίδιος ακριβώς με εκείνη που ακολουθήθηκε (και πέτυχε) στην Βενεζουέλα των Τσάβες και Μαδούρο". Ψέμα και εργαλειοποίηση της πραγματικότητας. Τον Τσάβες πήγαν να τον ρίξουν τα ιδιωτικά και ελεύθερα κανάλια και αυτό είναι δεδομένο, έγινε, καταγράφηκε, πάμε παραπέρα. Σήμερα δεν ξέρω τι γίνεται, αλλά αν κρίνω από την άποψη του Μαυρίδη για εδώ, άσε κατάλαβα. Άλωση των ΜΜΕ σημαίνει να βάλεις τους φεουδάρχες των καναλιών να πληρώσουν τις συχνότητες που πατάνε παράνομα, να βγάλεις άδειες πρώτη φορά σαν κράτος και να πεις στις τράπεζες να σταματούν να χορηγούν αβέρτα κουβέρτα δάνεια με εγγύηση αέρα. Τα θερμά μου συγχαρητήρια για την αναλυτική σας σκέψη, αν σταματήσετε να σκέφτεστε θα κάνετε ένα δώρο στον πλανήτη καθώς το μέσο iq μας θα ανέβει.

8. "Αλλά σημασία γι’ αυτούς έχει ποιος άνθρωπος." Ποιος μιλάει ρε. Ασε ρε να μας τα πει κανας άλλος.
Παρατήρησις: Για το παρόν ποστ δεν έκανα καμία έρευνα. Οπότε σας πάω στοίχημα και ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν: Θα φάω την πετσέτα μου και θα ζητήσω συγνώμη αν βρεθεί ένα άρθρο του Μαυρίδη που να στηλιτεύει με τον ίδιο τρόπο τους ναζί στην Ουκρανία, τον Βενιζέλο που έσπευσε να τους στηρίξει, τον Ομπάμα που κατάφερε ο ... ειρηνιστής να έχει ρεκόρ επεμβάσεων για αμερικάνο πρόεδρο, τον Καραμανλή και τον Πολύδωρα, τον ΓΑΠ, τον Χρυσοχοϊδη τον Σαμαρά και τον Δένδια για το απρόκλητο ξύλο που έριξαν στον κόσμο ή για τις πλάτες στην ΧΑ. Αμα δεν βρεθεί όμως θα εμμένω στο ότι ο Μαυρίδης ειναι καραγκιόζης στο τετράγωνο και παπατζής του κερατά. Και σημασία γι αυτόν έχει "ποιος άνθρωπος" και -προφανώς- όχι ο άνθρωπος. Επί του πιεστηρίου: βλ (5). 

9. " Ή αυτοί ή εμείς είχε πει ο κ. Τσίπρας. Το ίδιος λέει και ο Μαδούρο. Η απόσταση που μας χωρίζει από την Βενεζουέλα της κόκκινης χούντας δεν είναι μακρινή..."

α. Ο Τσίπρας το είχε πει όταν τον απειλούσατε, αυτόν και όλους τους, με διώξεις, λαϊκά και ειδικά δικαστήρια, εκτελέσεις, εξορίες, κατσαρόλες και δεν ξέρω τι άλλο. Αμα δεν το θυμάται ο Μαυρίδης, δεν πειράζει, το θυμόμαστε εμείς. Και το είπε-τότε- πολύ σωστά. "Πάνε να μας τελειώσουν. Ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν". Το ότι τελικά ο ίδιος μας.... τελειωσε δεν έχει να κάνει με την τότε πολιτική ανάγνωση του τότε πράγματος το οποίο γκάριζε στα 100 χιλιόμετρα.

β. ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΖΗΣΕΙ ΧΟΥΝΤΑ ΡΕ ΓΑΜΗΜΕΝΕ και γι αυτό μιλάς έτσι ανερυθρίαστα. Που αν έκανε ο Συριζα αυτά που έκανε ο ΓΑΠ, ο Καραμανλής ή ο Σαμαράς και τα έβρισκες φυσιολογικότατα, θα μας είχες πρήξει τα αρχίδια και ξαφνικά σε πιάσανε οι ευαισθησίες σου. Που λες χούντα, όχι την διαφοροποίηση στην πολιτική, μιας και ο Σύριζα μια χαρά Μνημονιακότατος και κεντροδεξιότατος έγινε, ούτε την βία της εξουσίας, διότι οφθαλμοφανέστατα η καταστολή επί Σύριζα είναι κλάσμα της προηγούμενης, αλλά απλά το γεγονός πως δεν είστε εσείς και η κλικα σας στα κουμάντα. Αν είχαμε "κόκκινη" χούντα ρε ντουγάνι απλά δεν θα μπορούσαμε καν να σε διαβάσουμε, αλλά η ασχετίλα και η μαλακία σου δεν αρκούν για να καταλάβεις ούτε καν αυτό.

γ. Για πολύ καλά εξηγήσιμους λόγους, επαναλαμβάνω για νιοστή φορά πως η σύγκριση με τις Λατινικές χώρες είναι άτοπη, είτε στα καλά, είτε στα κακά. Δεν μπορούμε να γίνουμε ούτε η Βενεζουέλα της Ευρώπης, ουτε η Βραζιλία, ούτε η Αργεντινή. Μπορούμε, όπως και από άλλες χώρες, να πάρουμε κομμάτια της νομοθεσίας τους που πετυχαν και να τα δοκιμάσουμε και μέχρι εκεί.

Διάλειμμα έμπνευσης:

Τελειώνω. Αμερικανοκινούμενοι ή όχι, μικροαστοί ή όχι, απλός λαός ή όχι, οι διαδηλωτές στην Βενεζουέλα έχουν τα άντερα να κατέβουν κόντρα στην καταστολή, στην αστυνομία, στους παρακρατικούς (;) και στην βία της εξουσίας. Με τους εκεί Μαυρίδηδες (φαντάζομαι) να αγωνιούν για "την βλάβη στον τουρισμό", για "την αμαύρωση της εικόνας της χώρας στο εξωτερικό", να βαράνε κουδούνια για "την εικόνα της χώρας στις αγορές", για τους "μπαχαλάκηδες" της αντιπολίτευσης που χτυπάνε τα μαγαζιά των νοικοκυραίων και για το πλιάτσικο που γίνεται στα προαναφερθέντα μαγαζιά. 
(απροπό έχει πολύ πλάκα που όλοι βρίσκουν τα κοινωνικά αίτια στο πλιάτσικο αμα γίνεται στην Βενεζουέλα αλλά αναγνωρίζουν μόνο μπαχαλάκηδες και ζητάνε περισσότερη καταστολή αν το ίδιο πλιάτσικο γίνεται εδώ)

Ως τέτοιοι λοιπόν αξίζουν το σεβασμό μας, ειδικά καθώς όπως φαίνεται το πράγμα εκεί αρχίζει και παραζορίζει. 

Ας επιστρέψουμε στα σπίρτα τα δικά μας. Θέλετε να πέσει η κυβέρνηση κύριοι; Ιδού η οδός, κάντε μας Βενεζουέλα εσείς. Καμία κυβέρνηση στην Ελλάδα δεν αντέχει στην παρούσα φάση σε μαζικές απεργίες διαρκείας (ας πούμε ενός μήνα) ή σε καθημερινές διαδηλώσεις 1.000.000 ατόμων. Κάθε μέρα. Όλη μέρα. Λυσσάξατε πως ο λαός δεν θέλει αυτήν την κυβέρνηση και το δέχομαι κατ΄οικονομία. Δεν βλέπω όμως να θέλει και εσάς ε; Που είναι η οργάνωση, οι διαδηλώσεις, το παλλαϊκό κίνημα που θα ανατρέψει τους κακούς κυβερνήτες; Με κλανιές βάφονται αυγά;

Εκτός και αν περιμένετε να πέσει η κυβέρνηση επειδή θα βρεθούνε 50 χρήσιμοι ηλίθιοι Μαυρίδηδες να γράψουνε μαλακίες ελπίζοντας κάποιοι άλλοι να διαδηλώσουν, να φάνε το ξύλο και τα χημικά για να ρίξουν την κυβέρνηση που δεν αρέσει στον Μαυρίδη και την θεωρεί χούντα πιθανότατα επειδή όλο και κάποια επιδότηση θα του έκοψε.

Εξόδιον: Το πρόβλημα με τους περισσότερους Έλληνες "φιλελεύθερους" που έχω κουβεντιάσει είναι η βαθύτατη αμορφωσιά και ασχετίλα τους σχετικά με οτιδήποτε δεν αναλύει επαρκώς ο ΣΚΑΙ. - α και το τελείως αμετροεπές βάφτισμα σε "χούντα" σε ότι διαφωνούν. Ο μέσος φιλελές γράφει εξαιρετικές εκθέσεις ιδεών αλλά δεν έχει ιδέα για το πως δουλεύει το πράγμα στο οποίο αναφέρεται (6). 
Συν τοις άλλοις μας προέκυψε εσχάτως και η ανιστόρητη πεποίθηση πως ο φιλελεύθερος, ρεπουμπλικάνικα δημοκρατικός, καπιταλισμός είναι όχι μόνο το "τέλος της ιστορίας" αλλά και η αρχή της, πριν απο μας το χάος και όλα τα σχετικά. Καλά κρασιά δηλαδή και άντε εσύ μετά να κουβεντιάσεις.

---

(1) Εκτός και τα ελληνικά κανάλια θεωρούνται αντικειμενική ενημέρωση, ("Σούπερ γκάφα: O Eυαγγελάτος έπαιξε σκηνή απ' την κωμική ταινία The Ιnterview ως αληθινή! ") γιατί, ας μην το κρύβουμε, ο μέσος Έλληνας δεν διαβάζει ιστορία, πολιτική, ή έστω καμια εφημερίδα της προκοπής, αλλά σίγουρα βλέπει τηλεόραση, η οποία είναι γεμάτη με ξερόλες παντογνωσιολόγους των οποίων την υπερμετρη, αγνή, άδολη και εμπεριστατωμένη σοφία παπαγαλίζει μετά μανίας. Επίσης διαβάζει liberal.gr, και το diadoste.malakas.gr. και θεωρεί (όπως και οι αρθρογράφοι του liberal άλλωστε) πως ξέρει τα πάντα για τα πάντα.

Γαμιούνται τα πάντα.

Με λίγη εξάσκηση μπορείς πλέον από το λόγο κάποιου στο καφενείο να καταλάβεις σε ποιο κανάλι βλέπει ειδήσεις.

(2) Οι "χρωματιστές" επαναστάσεις ήταν μια σταθερά στο ρεπερτόριο των αμερικάνων όταν σταμάτησαν να επεμβαίνουν με πραξικοπήματα διότι αυτά έγιναν πασέ. Δεν είναι μυστικό, διαδώστε και τέτοια, το ξέρουν και οι πέτρες. Απροπό δεν λέω πως οι διαδηλωτές στην Βενεζουέλα ειναι υποκινούμενοι κατ' ανάγκη, λέω πως δεν ξέρω, και πως (κυρίως) δεν έχει σημασία.
Όταν βεβαίως προσπάθησαν τα ντόπια ΜΜΕ να κάνουν μόνα τους μια χρωματιστή (πολύχρωμη) επανάσταση εδώ ("παραιτηθείτε") πήραν τα παπάρια μου, αλλά δεν μπορεί μια καλή ιδέα να πετυχαίνει πάντα, ειδικά όταν απουσιάζουν οι πρόθυμοι να φάνε τουλάχιστον κανα δακρυγόνο και μερικές σφαλιάρες. Από την άλλη if at first you dont succed try try try again.... :)

(3) Ο άνθρωπος έδωσε δουλειά στον Μουρούτη όταν του τελείωσε το κυβερνητικό πόστο και τα κρατικά φράγκα. Όχι για να ξέρετε για τι ογκόλιθο του πνεύματος μιλάμε.

(4) Εξαίρεση ο Τζήμερος ο οποίος ακόμα και αν ζήσει μέχρι το θερμικό θάνατο του Σύμπαντος δεν θα καταλάβει γιατί ειναι μαλακία η φράση "ρίξτε βόμβα υδρογόνου στο ISIS"

(5) Τελικά βρήκα το άρθρο αυτό εδώ μετά από ελάχιστη έρευνα: Καμαρώστε ισαποστασισμό, ρεαλισμό και άλλα τέτοια. Ίσως ο τωρινός Μαυρίδης θα έπρεπε να διαβάσει λίγο παλιό Μαυρίδη να ...ξεστραβωθεί:
* "Ο απλοϊκός τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζουμε ως έθνος τις διεθνείς σχέσεις και τα εθνικά θέματα είναι ισοπεδωτικός."
* "Κατά το ελληνικό ορθόδοξο και αντιμνημονιακό τόξο, η ελληνική κυβέρνηση, η οποία και ασκεί καθήκοντα της προεδρίας στην ΕΕ, θα έπρεπε να βγει και να καταδικάσει ευθέως τους ναζί της Ουκρανίας."
(σ. του Ζάφοντ: Η ελληνική κυβέρνηση λοιπόν δεν πρέπει να καταδικάσει τους ναζί που σφάζανε στο γόνατο, καίγανε ζωντανούς ανθρώπους και τους πετάγανε από παράθυρα σε live μετάδοση. Όχι. Οφείλει όμως να καταδικάσει μια ξένη (εκλεγμένη) κυβέρνηση επειδή κοπανάει διαδηλωτές. Μέτρο ο άνθρωπος ε;)

* "Έγινε μία συστηματική προσπάθεια στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης  να παρουσιαστεί  ότι η Ευρώπη στηρίζει μία κυβέρνηση νεοναζί σε βάρος των Ρώσων που αποτελούν την πλειοψηφία σε μία επαρχία της Ουκρανίας. Άρα, σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό, εμείς, οι αυτόκλητοι υπερασπιστές του δικαίου σε όλο τον πλανήτη, θα πρέπει να υποστηρίξουμε τους Ρώσους που δεν είναι ναζί και οι οποίοι είναι και φίλοι μας.

Κατ΄ αρχάς να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα. Στην Ουκρανία υπάρχουν ολιγάρχες που καθορίζουν την εξέλιξη των πραγμάτων. Οι ολιγάρχες αυτοί άλλοτε είναι υπέρ των Ρώσων και άλλοτε υπέρ των δυτικών"
(σ. του Ζ: Στην Βενεζουέλα να δεις τι ολιγάρχες υπάρχουν. Αυτοί όμως-κοιτα να δεις ρε κάτι πράγματα- είναι σταθερά υπερ των αμερικάνων, άρα αυτοί ειναι καλά παιδιά ε;)
* "Τώρα, για ποιόν λόγο εμείς θα πρέπει να ταυτιστούμε με την μία ή την άλλη φατρία, είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να το απαντήσουν όσοι απαιτούν από την κυβέρνηση μία διαφορετική στάση στην κρίση. "
* My favorite: "Το φαινόμενο των νεοναζί που συμμετέχουν στην ουκρανική κυβέρνηση είναι ανατριχιαστικό. Το ίδιο ανατριχιαστικές όμως είναι και οι εικόνες των διαφόρων εθνικιστών Ρώσων που περνάνε τα σύνορα για να συμπαρασταθούν στους ομοεθνείς τους στην Κριμαία. Γιατί εμείς πάλι θα πρέπει να βαπτίσουμε κακούς τους νεοναζί της Ουκρανίας και καλούς τους εθνικιστές του Πούτιν και να πάρουμε το μέρος του ενός από τους δύο, είναι κάτι που μας ξεπερνάει."


Mέτρο των πάντων ο άνθρωπος, πράγματι... αρκεί να μην είναι "κομμουνιστές" οι ασκούντες την βία, οπότε όλο και κάποια δικαιολογία θα βρούμε, σωστά;

(6) Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι πως τελικά το κατεξοχην φιλελεύθερο κόμμα στην Ελλάδα είναι το Ποτάμι ;)

Μόνος ή Πάνος; Μουνόπανος

Η αναφορά είναι στο χτεσινό άρθρο του Κασιμάτη (aka μουνόπανος) στην Καθημερινή.

Κε Κασιμάτη μουνόπανε:

Το 1990 το νομοσχέδιο Κοντογιαννόπουλου ήταν χμμμ πως να το πω χωρίς μπινελίκια; Α, ναι:

 "Το πολυνομοσχέδιο που χαρακτηρίστηκε ιδιαίτερα αναχρονιστικό και συντηρητικό για τα μέτρα της εποχής του, προκάλεσε πολύ μεγάλες αντιδράσεις και οδήγησε στις μεγαλύτερες μαθητικές και φοιτητικές κινητοποιήσεις που είχαν πραγματοποιηθεί μέχρι τότε στην Ελλάδα"  (κλατς)

 Ανάμεσα στα άλλα χαριτωμένα θυμάμαι ότι περιείχε και την σχολική αξιολόγηση των μαθητών σύμφωνα με την εξωσχολική συμπεριφορά τους, μετατρέποντας ξανά τον δάσκαλο στην κωμική καρικατούρα που βλέπουμε στις παλιές ελληνικές ταινίες και αδυνατούμε να καταλάβουμε τι γίνεται.

Ενάντια στον νόμο-απολίθωμα Κοντογιαννόπουλου λοιπόν δεν εξεγέρθηκαν μόνο "κάποιοι" μαθητές, οι "καταληψίες" του κου μουνόπανου, αλλά μέχρι και οι πέτρες. Και μπορεί το τωρινό αφήγημα της δεξιάς των "νοικοκυραίωνε" να θέλει by default τους "καταληψίες" γενικώς ως ένα περίεργο φρούτο που δεν έχει γονείς, κοινωνικό περιβάλλον και περίγυρο και τα λοιπά αλλά εμφανίζεται ως κβαντικό φαινόμενο όποτε έχουμε επεισόδια, για να τα προκαλέσει και για να εξαφανιστεί αμέσως μετά, αλλά η μαύρη αλήθεια είναι ότι (κυρίως τότε) επρόκειτο για παιδιά, δικά μας και δικά σου τα οποία (πολύ λογικά) τα πήραν στο κρανίο όταν ο χ φωστήρας αποφάσισε να μετατρέψει το 1990 σε 1960 επειδή έτσι του κάβλωσε/του είπε ο παπας της ενορίας/τρέχα γύρευε γιατί. Και οι καταλήψεις τότε δεν είχαν τον επετειακό χαρακτήρα που έχουν τώρα που κάθε Λύκειο που σέβεται τον εαυτό του κάνει 1-2-5 μέρες κατάληψη ανα έτος κυρίως για επετειακούς λόγους. Και κυρίως: οι καταλήψεις είχαν μαζικότατο χαρακτήρα και δεν ήταν τρεις-και-ο-κούκος περιθωριακοί τύποι ("οι γνωστοί καταληψίες" που "μας κυβερνούν") όπως αφήνει να εννοηθεί ο κάθε μουνόπανος.  Και το να αντιδρά κανείς στις μαλακίες της εξουσίας δεν είναι και η χειρότερη δυνατή πολιτική, και όχι μόνο, προίκα, όσο και αν είναι ξένη η Καθημερινή και οι μουνόπανοί της στην εναντίωση στην αυθαιρεσία. Και η απαξίωση όλων των τότε μαθητών (πρακτικά) πέρα από το ανεδαφικό  του πράγματος είναι και ανεγκέφαλη και τελείως κουκουρούκου (μιας και αυτοί όλοι πλέον ψηφίζουν).

Τι λέγαμε; Α, ναι. Πιτσιρικάς τότε και πολύ μικρός για να μπω στην διαδικασία κατάληψης (ήμουν απολιτικ το ομολογώ ;) ) δεν είχα πολυασχοληθεί με το θέμα εκμεταλλευόμενος την φάση για να κάμνω κοπάνα. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν είδα ή πως δεν θυμάμαι τις επιθέσεις τραμπούκων, οργανωμένων ή όχι ενάντια στα πιο μεγάλα παιδιά. Πως δεν είδα το καθεστώς τρομοκρατίας. Πως δεν έμαθα απο φίλους για τα ντου που έγιναν σε πολλά σχολεία σε άλλες πόλεις. Πως δεν είδα τον Χ με το λοστό να επιτίθεται σε 16χρονους. Και εντάξει, σε μικρή κοινωνία ήμασταν, δεν σκούρυναν τα πράγματα, το είδαμε χαβαλέ και κοροϊδεύαμε τον Χ στο καφενείο για χρόνια (και η επιχείρηση που είχε έκλεισε από άτυπο μποϋκοτάζ διότι ο ηλίθιος ξέχασε πως αυτοί που πήγε να κοπανήσει ήταν.... πελάτες του) και μέχρις εκεί. Αλλού όμως, σε πιο μεγάλες πόλεις έγινε της πουτάνας και τα ντου ήταν στην ημερήσια διάταξη. Και όχι, δεν μιλάω για ντου από αστυνομία η οποία αν θυμάμαι καλά δεν πολυασχολήθηκε, στις αρχές τουλάχιστον.

Μπορεί (;) βεβαίως αργότερα η φάση να κομματικοποιήθηκε (όπως τα πάντα στην Ελλάδα άλλωστε)  και οι σπεσιαλίστες στο είδος πασόκοι να έκαναν την σπέκουλα της αρκούδας, αλλά παραμένει το γεγονός πως οι μαθητές και η κοινωνία αντέδρασαν ενάντια σε έναν νόμο οπισθοδρομικό και παράλογο όπως όφειλαν να κάνουν άλλωστε. Αν το τότε κυβερνών κόμμα επέλεξε να θυμηθεί εποχές και συνήθειες Κοτζαμάνη, Παττακού και Ντερτιλή για να τα βγάλει πέρα δεν τους φταίει κανένας αλλά το στραβό τους το κεφάλι.

Βεβαίως του Κασιμάτη και του κάθε μουνόπανου δεν τους αρέσει να αντιδρά η κοινωνία όταν η κυβέρνηση είναι της αρεσκείας τους ρε δεν πα να γαμήσει και το σύμπαν. Ναι, μπορεί ο Τσίπρας να ήταν εκπρόσωπος των καταληψιών τότε. Εκλεγμένος απο τους συμμαθητές του και όχι ορισμένος από κάποια "σοφή επιτροπή απονομής αριστείων". Δεν ήταν απομονωμένος σε ένα κολέγιο στο Ψυχικό και δεν τα είχε όλα γραμμένα στα αρχίδια του. Δεν έπαιζε τένις όπως ο Σαμαράς επί χούντας ας πούμε (λέμε τώρα). Όπως φαίνεται για μερικούς το ότι ένας χ μαθητής εκλέχτηκε από τους συμμαθητές του στην μάχη ενάντια σε έναν παράλογο νόμο, αυτό κατά κάποιον τρόπο συνιστά ένα είδος προδοσίας ενάντια στο κράτος. Διότι οι σωστοί άριστοι επιβραβεύονται από την εξουσία για το πόσο καλοί είναι, η οποία εξουσία, όταν είναι δικιά μας, έχει πάντα δίκιο και τα λοιπά και τα λοιπά.

Δεν έχω καταλάβει ακόμα γιατί όλο αυτό λοιπόν θεωρείται κακό και οι τότε καταλήψεις ρετσινιά ενώ πιθανότατα είναι το πιο τίμιο πράγμα που έχει κάνει ο Τσίπρας και ο κάθε Τσίπρας στην ζωή του.

Αλλά ποιος τον γαμεί τον Τσίπρα; 

- Ξέρουμε, όσο και αν ο Κασιμάτης δεν(;) το ξέρει πως στην Πάτρα ανθούσε (και ίσως ακόμα) οργανωμένο παρακράτος από συμμορίες (aka "ομάδες πολιτών") από "αγωνιστές δεξιούς πατριώτες" (sic), "αγανακτισμένους πολίτες" (sic) που πιο παλιά λεγόντουσαν κένταυροι, αργότερα δεν ξέρω και όψιμα χρυσαυγίτες. Τους είχαμε πετύχει ως φοιτητές στις αρχές της δεκαετίας των '00. Τους είδαμε εν δράσει και το 2008 άλλωστε και όποιος νομίζει πως ήταν όντως αγνοί αγανακτισμένοι πολίτες και πως καλά έκαναν κτλ είναι πιο βλάκας και απο τον Κασιμάτη.

- Ξέρουμε πως ακόμα, ρε ακόμα, υπάρχει στην Πάτρα και αλλαχού ένα ρεύμα "σκέψης" το οποίο προσπαθεί να "απομυθοποιήσει" τον όποιο Τεμπονέρα με στόχο να κηλιδώσει πρακτικά τους τότε αγώνες ενάντια στο καθεστώς (βλ και εδώ) αλλά πρακτικά να στιγματίσει γενικώς όποιους είναι ενάντια στην "Δεξιά του Κυρίου".

-Ξέρουμε, και αυτή ειναι η πραγματικότητα, ότι η λύσσα των δεξιών για εξουσία ήταν τόση τότε, μετά από μια 8ετία έλλειψης κουτάλας λόγω ΠΑΣΟΚ, που πραγματικά γυάλιζε - δολοφονικά - το μάτι τους.

- Ξέρουμε πως μεταπολιτευτικά τα μοναδικά κοινοβουλευτικά κόμματα που μέλη τους έχουν προβεί σε πολιτικές δολοφονίες είναι τα εξής δύο: η ΝΔ και η Χρυσή Αυγή. Ξέρουμε πως ο δολοφόνος του Τεμπονέρα ήταν στελεχάρα της ΟΝΝΕΔ και ως τέτοια δρούσε με το σιδηρολοστό. Απλά τότε δεν υπήρχε ΣΚΑΙ να μας πει πως "τον σκότωσε για το ποδόσφαιρο" και ΟΛΟΙ, ρε όλοι κατάλαβαν ακριβώς γιατί τον σκότωσε (κλατς).

Διαχρονικό ήθος.

Να θυμόμαστε ε;

Και όμως, δεν το έγραψε ο Κασιμάτης

- Ξέρουμε, όσο και αν ο Κασιμάτης κάνει την πάπια, πως την ΝΔ την έχουν τεϊκοβεριάσει (1) οι χίτες του Σαμαρά και πως απλά ο κοτσανολόγος Κυριάκος θεωρείται το όχημά τους για να ξαναπάρουν την εξουσία. Αυτοί, οι φασίστες με τις γραβάτες, η σοβαρή ΧΑ, είναι που εκπροσωπεί πλέον ο Κασιμάτης, ο Μπάμπης και όποιο άλλο μουνόπανο μας το παίζει ιστορία και που πιθανόν λίαν συντόμως θα είναι στις επόμενες εκλογικές λίστες της ΝΔ διότι η σκέψη του χαραμίζεται εκτός του κοινοβουλίου και η γλώσσα του έχει εθιστεί τόσο στον κώλο της εξουσίας που θέλει να την έχει από  όσο πιο κοντά γίνεται.

Ας απαντήσουμε λοιπόν στο μέλλον πολιτικό στέλεχος Κασιμάτη τι έκανε ο Τεμπονέρας για την χώρα (2):

* Αρχικά ήταν δάσκαλος, ένα επάγγελμα λοιδορούμενο πλην όμως απαραίτητο γιατί ξεστράβωνε τα παιδιά μας. Συνεπαγωγικά είχε και ένα πτυχίο πανεπιστημίου, κάτι που δεν μπορούμε να ορκιστούμε για τον κο Κασιμάτη.

* Όταν η εξουσία πήγε να μας πηδήξει όρθιους αντιστάθηκε και δεν της έγλυφε τον κώλο. Αν τώρα ήταν ζωντανός μπορεί να ήταν υπουργός του Συριζα, μπορεί να ήταν όμως και ενάντια στον Σύριζα και να είχε ζωστεί τα συρματοπλέγματα. Το πιο πιθανό είναι όμως πως δεν θα έγλυφε τον κώλο του Τσίπρα όπως γλύφει ο Κασιμάτης τον κώλο του Μητσοτάκη.

* Σκοτώθηκε υπερασπιζόμενος τους μαθητές του από επιθέσεις αγανακτισμένων πολιτών νεοδημοκρατών τραμπούκων, ενώ θα μπορούσε ξερω γω να είναι σπίτι του και να καταδικάζει την βία απ΄όπου και αν προέρχεται όπως κάνανε μερικοί άλλοι οι οποίοι όταν η ιστορία τους βαρούσε την πόρτα αυτοί βαρούσαν την νεολαία.

Αυτα. Δεν ξέρω αν αρκούν για να δοθεί το όνομά του σε μια σήραγγα, ποιος χέστηκε άλλωστε, αλλά σίγουρα είναι κατά τι περισσότερα απ΄όσα έχει κάνει το σύνολο των αρθρογράφων της Καθημερινής για την χώρα.

Τον κύριο μουνόπανο τον έχω διαβάσει αρκετές φορές αυτά τα χρόνια. Η στήλη του περνάει για χιουμοριστική αλλά είναι μια απλή επίδειξη αμορφωσιάς, κομπλεξισμού και σκατοψυχιάς που θα άρμοζε περισσότερο στο Πρώτο Θέμα παρά σε μια σοβαροφανή εφημερίδα όπως η Καθημερινή. Ο άνθρωπος είναι παντελώς άσχετος με το χιούμορ (3) και το μπερδεύει με τις προσβολές επιπέδου νηπιαγωγείου, ίσως αυτή να είναι η μέση δεξιά θεώρηση του χιούμορ (α μωρή πατσαβούρα κετς), ίσως οι αναγνώστες της Καθημερινής να είναι τελικά κρετίνοι, δεν ξέρω.

Ενδεικτικά αναφέρω πως στο ίδιο άρθρο διαβάζω πως "Το χειρότερο που θα μπορούσαν να μου κάνουν θα ήταν να μετονομάσουν τον δρόμο όπου μένω σε Ανδρέα Παπανδρέου. Θα πουλούσα το σπίτι μου απ’ την ντροπή..."

Εν έτη 2017 και ακόμα αυτό που απασχολεί τον Κασιμάτη είναι ο Παπανδρέου και η οδός του (πλάκα πλάκα δεν υπάρχει πόλη που να μην έχει μια οδό Αντρέα, νισάφι πια) λες και κάτι τρέχει στα γύφτικα με τόσες οδούς και πλατείες βασιλιάδων. Μια οδός που θα έμενε ευχαρίστως ο Κασιμάτης θα ήταν μια οδός Ντερτιλή φαντάζομαι (που ήξερε πως πρέπει να φερόμεθα στους "καταληψίες" ε;) ή έστω μια οδός Ιωαννίδη ρε αδερφέ. Τι κρίμα που οι αγνώμονες συμπολίτες του δεν τον τιμούν με με τέτοια οδό.

Αν όμως τα υγρά του όνειρα πραγματοποιηθούν και σαν ένας ακόμα ΑΡΔ μπει στις εκλογικές λίστες, να μην ανησυχεί. Αν και όταν έρθει ο καιρός θα δώσουμε το όνομα του σε μια οδό που θα του ταιριάζει. Ένας φίλος μου ήδη βάφτισε Κασιμάτη το λούκι της αποχέτευσης.

Tαύτα και μένω. Σε όποιον δεν αρέσουν οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί και οι ύβρεις, ας θυμηθεί πως ο Κασιμάτης έγραφε έτσι (και χειρότερα) για χρόνια και πως πληρώνατε για να τον διαβάσετε. Εμένα τουλάχιστον με διαβάζετε τζάμπα. Και από την άλλη από πότε το μουνόπανο είναι βρισιά; Αντιγράφοντας ξανά το στυλ του Κασιμάτη θα πω πως έκοψα φάτσα και έβγαλα συμπέρασμα

---

(1) Εξαιρετικός, λιτός, σαφής και απέριττος estarian:

 Ασε που τους έχει αφήσει λάσκα ο Κυριάκος και οι Σαμαρικοί κάνουν πάρτυ και εχουν κάνει τεικοβερ. Οι φιλελεύθεροι του κωλου. Που είμαστε φιλελεύθεροι όσο είναι να πέσουν φράγκα, αλλά άμα σου απαιτήσουν αλλαγές στη δικαιοσύνη, διαχωρισμό κράτους εκκλησίας, ισότητα και ισονομία, κόψιμο των μαλάκηδων πυο θέλουν να πεθάνουν οσοι δεν είναι στρειτ λευκοί, αρχίζεις την κλαούνα για την κουλτούρα και παράδοση αιώνων.

(2) Αλήθεια ο "καλα ο Στεφανόπουλος" τι σκατά έκανε για την χώρα πέρα από το να ...παρίσταται ως ΠτΔ γενικώς και ειδικώς; Ποια διαφορά θα είχε η πολιτική μας ζωή αν ο Στεφανόπουλος δεν είχε υπάρξει ποτέ;

(3) Update επί του πιεστηρίου. Δεξιό χιούμορ......γάμησέ τα:  "Δένδιας προς Τσακαλώτο: Ποια Γιόχανσον; Και η Βασιλειάδου πολύ σας πέφτει"