Μάχη για τα αυτονόητα, Σύμφωνο Συμβίωσης, ξεφτίλες και παρελκόμενα

Δυστυχώς χτες είχα αυξημένες επαγγελματικές υποχρεώσεις και δεν έπιασα την κουβέντα στην Βουλή από την αρχή. Όσο είδα όμως, και αυτά που διάβασα σχετικά, ήταν ομολογώ απολαυστικά. Για ένα Ν/Σ το οποιο θα έπρεπε υπό Κ.Σ. σε μια φυσιολογική Ευρωπαϊκή χώρα να περαστεί γρήγορα ανώδυνα και χωρίς πολλά πολλά έγινε της καραπουτανάρας. Πριν πάμε στο δια ταύτα να θυμίσουμε ότι:

- Η Ελλάδα έχει φάει καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μιας και σύμφωνα με την απόφασή του δικαστηρίου της 7ης Νοεμβρίου 2013 ο αποκλεισμός των ομοφύλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Κοινώς είναι γνωστό πλέον πως όσο δεν το θεσπίζουμε δεν ειμαστε απο νομικής άποψης κανονικό ευρωπαϊκό κράτος.

- Όλα ή σχεδόν όλα τα Ευρωπαϊκά κόμματα στα οποία τα δικά μας  κόμματα ανήκουν το έχουν υποστηρίξει

- Όλες οι χώρες της ΕΕ έχουν σχετική πρόβλεψη στην νομοθεσία τους, πολλές δε έχουν θεσπίσει και τον γάμο για ομόφυλα ζεύγη και έχουν καθαρίσει με αυτό

Τέλος πάντων σε μια χώρα που το 1ο κόμμα το είχε στο προεκλογικό του πρόγραμμα και σχεδόν όλα τα υπόλοιπα κόμματα δηλώνουν φιλοευρωπαϊκα, προοδευτικά, φιλελεύθερα και άλλες τέτοιες χαριτωμένες πίπες λεξούλες η όλη ιστορία έπρεπε να τελειώσει γρήγορα και χωρίς πολλά πολλά, σιγά τα λάχανα άλλωστε, τα δύσκολα ειναι μπροστά μας με το ασφαλιστικό και δεν συμμαζεύεται.

Απαραίτητη παρένθεση.

Ο γάμος, ή τελος πάντων κάτι αντίστοιχο, ειναι πρώτα και κύρια ένα αστικό συμβόλαιο μεταξύ πολιτών που ενώνουν τις οικογενειακές τους μερίδες και προχωρούν σε άτυπο συνεταιρισμό. Τυχόν τέκνα που μπορεί να προκύψουν με οποιονδήποτε τρόπο αποτελούν την συνέχεια του συνεταιρισμού, ο οποιος απολαμβάνει διάφορα νομικά οφέλη, αλλά πληρώνει φόρους κανονικά και με το νόμο στο κράτος. Απο την στιγμή που ο έχων το x, ψ, z "χαρακτηριστικό" ή "κουσούρι" κατ΄ άλλους, πληρώνει κανονικά τους φόρους του και του ζητούνται όλες οι άλλες υποχρεώσεις ενός πολίτη, το να του κόβεις ένα θεσπισμένο δικαίωμα το οποίο απορρέει από την ιδιότητα του ως πολίτη επειδή εσύ δεν γουστάρεις την εικόνα/σεξουαλικό γούστο/ομαδική προτίμηση/πολιτικές θέσεις/άλλο ειναι επιεικώς κρετινισμός και γαϊδουριά. Λες και εσύ και το γούστο σου ειναι το μέτρο του γαμημένου πλανήτη. Αν τώρα το μυαλό του νομοθέτη πριν 247 χρόνια δεν πήγαινε ούτε στο ότι οι γυναίκες θα είχαν δικαιωμα ψήφου (πόσο μάλλον οι πούστηδοι) και ορισε το γάμο ως κάτι που γίνεται "μεταξύ άντρα και γυναίκας" αυτό σε τίποτα δεν μας εμποδίζει να αναθεωρήσουμε τον ορισμό σε αυτόν που έγραψα πιο πάνω ("μεταξύ πολιτών") που ειναι και πιο σωστό ρε αδερφάκι μου.  Έτσι και αλλιώς στις ζωντανές και δημοκρατικές κοινωνίες η νομοθεσία εξελίσσεται. Τα νομικίστικα δεν τα ξέρω λεπτομερώς αλλά μέχρι εκεί νογάω.

Τα ηθικολογικά ζητήματα που έχουν προκύψει τα έχω λύσει προσωπικά εδώ και αρκετό καιρό (λινκ απο 2008: 1, 2) και δεν βλέπω να έχω να προσθέσω κάτι παραπέρα.

 Στο δια ταύτα

Για να καταφέρει ο Σύριζας να το φέρει στην Βουλή και να πάρει και καμια ψήφο αναγκάστηκε να κόψει διάφορα, όπως το δικαίωμα υιοθεσίας τα οποία παραπέμπονται στις καλένδες. Το προκύπτον Σύμφωνο Συμβίωσης είναι ένα .... "πασοκοποιημένο" (update: Τσεκ δις) Σύμφωνο Συμβίωσης το οποιο ειναι και με τον αστυφύλακα και με τον χωροφύλακα, δίνει τα απολύτως αυτονόητα και τσιγκουνεύεται στα υπόλοιπα.

Νωρίτερα η αντιπολίτευση είχε ζητήσει να γίνει σαφές στο νομοσχέδιο πως αποκλείεται να υπάρξουν γάμοι ομοφύλων και τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος αποσαφήνισε ότι «το Σύμφωνο Συμβίωσης δεν αφορά θέμα υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια», παρότι, όπως είπε, «οι φόβοι που εκφράστηκαν ήταν αβάσιμοι». Tαυτόχρονα, δήλωσε με κατηγορηματικό τρόπο ότι «γάμος ομοφύλων ούτε έμμεσα ούτε κρυφά δεν εισάγεται στο νομοσχέδιο». (λινκ)

 Από την στιγμή που οι Συριζαίικοι ψήφοι δεν φτάνανε αυτό ειναι λυπηρό μεν, κατανοητό δε. Και πάλι όμως χρειάστηκε την βοήθεια της αντιπολίτευσης για να το περάσει. Ποιες ηταν οι στρατηγικές των κομμάτων;

- Ο Σύριζα είχε την άποψη να το ψηφίσουμε να τελειώνουμε και αργήσαμε και συγνώμη κιόλας για την καθυστέρηση.

- Η ΝΔ εμφανίστηκε χωρισμένη στα 3 (και αν δεις τις επιμέρους ψήφους στα 23) μην μπορώντας να αποφασίσει τελικά αν ειναι φιλελεύθερη, ακροδεξιά ή απλά κομπλεξική

- Το ΚΚΕ ήταν ο ορισμός του άκυρου

- Με την ΧΑ δεν θα ασχοληθούμε

- Το Ποτάμι ειχε την πλέον καθαρή στάση

- Οι ΑΝΕΛ ενώ εμφανίστηκαν επιθετικοί με τον προεδρό τους, διχοτομίστηκαν στην πράξη

- Και το ΠΑΣΟΚ το υπερψήφισε

Επι της διαδικασίας

Ακούσαμε τα γνωστά άκυρα για κτηνοβασίες (ότι να 'ναι), για σχεδια αφελληνισμού, για φυσιολογικότητα και άλλες τέτοιες εκκλησιαστικές πίπες. Το όλο θέμα όμως είχε τελικά αυξημένο ενδιαφέρον μιας και εδώ ειναι Ελλάδα και πρέπει να εξηγούμε συνέχεια τα αυτονόητα.

Για να δούμε, ποιοι περικόπτουν δικαιώματα και ποιοι παραβαίνουν τον αντιρατσιστικό απόψε. (@ Βουλή των Ελλήνων) https://t.co/01oXhvspgR

— Sotiropoulos (@Sotiropoulos) December 22, 2015

Επί τη ευκαιρία:

Οσκαρικό τοπ μαλακίας κερδίζει ο Νίκος Νικολόπουλος ο οποίος τελικά νομίζει πως είμαστε στο Daesh μιας και κατέθεσε στα πρακτικά του Κοινοβουλίο Ευρωπαϊκής χώρα χωρία από την Αγία Γραφή για να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του (!).

Στους σχετικά νορμάλ ανθρώπους, πέρα από
- Το Σύριζα που αξιώθηκε μετά από ένα χρόνο να φέρει κάτι προοδευτικό και φιλελεύθερο στην Βουλή, έστω και κουτσό, αλλά και πάλι μπράβο του, γιατί ακομα και έτσι κάτι έγινε βρε αδερφέ. Λόγους συριζαίων δεν πρόλαβα να ακούσω, αν και έμαθα πως ο Τσακαλώτος κέρδισε τις εντυπώσεις.

Update: Έμαθα τους καλύτερους συριζαίους λόγους.
Καραγιαννίδης. Respect

Κατριβάνου

Τέλος Update.

- Το Ποτάμι είχε την πιο καθαρή στάση, ζήτησε αν θυμάμαι καλά να λυθεί και το θέμα της υιοθεσίας και τα λοιπά και γενικώς βγήκε από αριστερά στον Συριζα και καλά του έκανε. Απολαυστικός ο ημιηλίθιος Αμυράς που κατάφερε να εξοργίσει Κατσίκη, Νικολόπουλο και ΧΑ, κάτι που δείχνει πως ειναι εύκολο να τους ταπώσεις πολιτικά, αρκεί να το θες, κάτι που σημαίνει πως κάποιοι άλλοι δεν το θέλουνε.
- Το ΠΑΣΟΚ το υπερψήφισε αλλά η Πρόεδρος του γενναία απουσίαζε από την Βουλή
- Η Ένωση Κεντρώων το υπερψήφισε με τον Πρόεδρο να είναι φανερά αμήχανος αφου στο βήμα είπε μεν τα αυτονότητα για τα πολιτικά δικαιώματα κτλ αλλά έκανε και μια ομολογία πίστεως να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.

Παραπέρα δεν μπορούμε παρά να χλευάσουμε:
- Το ΚΚΕ που πήρε το μέρος της εκκλησίας και της ακροδεξιάς σε μια διαμάχη που αφορά δικαιώματα. Είναι η πρώτη φορά, απ'όσο γνωρίζω, που το ΚΚΕ καταψηφίζει την επέκταση δικαιωμάτων σε μια κατηγορία πολιτών. Μια ακόμα από τις πολλές μαύρες σελίδες του κόμματος τα τελευταία χρόνια. Σημάδι παρακμής ότι ο Κουτσούμπας και προβεβλημένα στελέχη όπως η Παπαρήγα, ο Παφίλης και η Κανέλλη (!) απουσίαζαν από την ονομαστική ψηφοφορία, κάτι που πρέπει να είναι αρκετά σπάνιο.

Ο Συντυχάκης του ΚΚΕ, παραληρεί με επιστημονικοφανή επιχειρήματα, τέλη 19ου αι. Θλιβερός.

— Thomas Mavrofides (@blacktom1961) December 22, 2015

ΚΚΕ:"Με τη διαμόρφωση της κομμουνιστικής κοινωνίας, θα διαμορφωθεί νέος τύπος συμβίωσης, ως ετεροφυλικής σχέσης και αναπαραγωγής"(ΝΤΡΟΠΗΗΗ)

— dimitra fotiadou (@dimitrafotiadou) December 22, 2015

- Κανονικά θα έπρεπε να φάει πολύ κράξιμο για τον κομπλεξικο, ομοφοβικό, μισαλλόδοξο, αντιεπιστημονικο, φασιστικό λόγο της και η ΧΑ, αλλά nothing new to see here, move along.

Επιγραμματικά:

Ζούμε σε χώρα που κομμουνιστικό κόμμα, η Εκκλησία και η ακροδεξιά ομοφοβία συμφωνούν απόλυτα σε ένα θέμα αστικής ισότητας #SymfonoSymviosis

— Gialamidis Giorgos (@GialamidisGiorg) December 22, 2015

Και φτάνουμε στο χαβαλέ.
- ΑΝΕΛ. Ο Πρόεδρος είχε βγει στα κανάλια λάβρος και Αμβροσιότερος του Αμβροσίου και είχε πει μαζεμένες όσες πίπες πρόλαβε να διαβάσει στα ίντερνετς. Για να περάσει το Ν/Σ στις επιτροπές χρειάστηκε να βάλει πλάτη το Ποτάμι και οι λοιποι. Ειναι αστείο, αλλά ο Καμμένος είχε μπροστά του μια χρυσή ευκαιρία να ξετινάξει την ρετσινιά του ακροδεξιού και να ξεμπροστιάσει την ΝΔ και κυριολεκτικά την πέταξε στα σκουπίδια για μικροπολιτικούς λόγους, αγνοώντας (όπως αποδείχθηκε) και τους βουλευτές του αλλά και το προφανές ψηφοθηρικό κέρδος που θα είχε μιας και δεξιοι gay υπάρχουν θέλουμε δεν θέλουμε. Στον Ζουράρι (μέλος της ΚΟ των ΑΝΕΛ αλλά όχι του Κόμματος) ανήκει και ο -κατά κοινή ομολογία- καλύτερος χτεσινός λόγος:

Τέλος πάντων το Ν/Σ το υπερψήφισαν οι 3 από τους 9 Βουλευτές των ΑΝΕΛ (Ζουράρις, Κουντουρά, Παπαχριστόπουλος), δηλαδή οι ΑΝΕΛ το υπερψήφισαν σε ποσοστό 33,3% με τον Καμμένο να απουσιάζει γενναία και αυτός.


Βάλτε τα όργανα
- ΝΔ. Εκει που το πιστέψανε πως ειναι φιλελεύθεροι και προοδευτικοί και τέτοια.....

Εκει που χαιρονται στην ΝΔ οτι μονιασανε με τις εκλογες πετάγεται ενα Ν/Σ και τους τα κάνει πουτάνα

— zaphod b (@aeisixtir) December 22, 2015

Είναι ντροπή σε ένα Νομοσχέδιο που δίνει δικαιώματα σε πολίτες που τα στερούνταν για-μη-καλά-εξηγήσιμους-λόγους να απουσιάζουν από την σχετική ψηφοφορία οι δύο πρωην Πρωθυπουργοί του κόμματος (Καραμανλής (!) - Σαμαράς), οι 3 από τους 4 υποψηφίους αρχηγούς να μην ειναι υπέρ (Μεϊμαράκης, Γεωργιάδης απουσίαζαν, και Βορίδης ως νο 2 του Τζιτζικώστα και άτυπη "φωνή" του στην Βουλή το καταψήφισε) και ο προηγούμενος υπουργός δικαιοσύνης (Αθανασίου) να το καταψηφίζει.
Μοναδικός που διέσωσε τα προσχήματα απο τους wannabe ηγέτες ο Μητσοτάκης αν και πολλά "τρανταχτά" ονόματα του Φιλελευθεράτου (:Ρ) έλαμψαν δια της καταψήφισης ή απουσίας τους, που ας μην κοροϊδευόμαστε ξέρουμε τι σημαίνει (πχ: Βλάχος, Καραμανλή, Βορίδης, Κεφαλογιάννης, Μηταράκης, Σταμάτης, Κικίλιας, Σταϊκούwας, Γεωργιάδης, Καραγκούνης, Καραμανλής, Σαμαράς, Ράπτη, Τσιάρας. Όλα τα ονόματα εδώ). Ειδική μνεία αξίζει στον μέγιστο πολιτικό καραγκιόζη Γεράσιμο Γιακουμάτο που ψήφισε ΝΑΙ επί της Αρχής και ΌΧΙ σε όλα τα σχετικά άρθρα

Τέλος πάντων το νομοσχέδιο το υπερψήφισαν έτσι ή γιουβέτσι 18 βουλευτές της ΝΔ και ένας Γιακουμάτος σε σύνολο 75. Ποσοστό (ας βάλουμε και τον Γιακουμάτο μέσα για το yolo) 25,3% με αυτους που έλειπαν να ειναι περισσότεροι από αυτους που υπερψήφισαν, όπως περισσότεροι ήταν και αυτοί που καταψήφισαν. Και ο Γιακουμάτος μόνος του.

Δηλαδη ο ΣΡΖ ψηφιζει ολο το Ν/Σ, οι ΑΝΕΛ το μισο, το ΠΑΣΟΚ-Ποταμι-ΕΚ το άλλο μισό και η ΝΔ παίζει Κίνο

— zaphod b (@aeisixtir) December 22, 2015

Πάντωες, αν δούμε τα ποσοστά υπερψήφισης μοιραία προκύπτει το ερώτημα: ποιο ειναι περισσότερο ακροδεξιό κομμα η ΝΔ ή οι ΑΝΕΛ;

ΑΝΕΛ 5 ΟΧΙ 3 ΝΑΙ 1 ΑΠΩΝ - ο χέστης ο πρόεδρας για να συγκρίνουμε με ΝΔ να γελάσουμε λιγάκι :ΡΡΡΡ

— zaphod b (@aeisixtir) December 22, 2015

Συμπέρασμα:

Οι ΜένουμεΕυρώπη θέλουν μόνο το ευρώ. Τα υπόλοιπα τα θέλουν φετφάδες και χριστιανοσαρία. Μη μπερδεύεστε.

— Βλαχοεστέτ (@giopso) December 22, 2015

Το συμπέρασμα μένει και δυστυχώς δεν ειναι καλό για το πολιτικό προσωπικό μας:

πάντως καταλάβαμε για μια ακόμη φορά απόψε ότι πέραν του ΣΥΡΙΖΑ σκοτάδι μαύρο και μεσαίωνας. #fact #equalityGR

— Greg (@greg_ted) December 22, 2015

(με την εξαίρεση του Ποταμιού αναγκάζομαι να συμπληρώσω)


Κάπου εδώ θα ήθελα να πω πως, δεν πιστεύω ότι όλοι αυτοι οι βουλευτές, οι καταψηφίζοντες ή οι αποντες ειναι τέτοια ομοφοβικά καθίκια. Δεν μπορεί μερικοί εξ αυτών με τόσες νομικές σπουδές, με εξωτερικά, με ευρώπες και τα λοιπά να ειναι τέτοια ντουβάρια. Δεν μπορεί το ΚΚΕ να ξέχασε πως στόχος του ειναι η ισότητα των πολιτών γενικώς και ειδικώς. Απλά, όπως έλεγα και στο προηγούμενο, έχουν μια εικόνα για τον ψηφοφόρο και το εκλογικό σώμα στο κεφάλι τους η οποία δεν ειναι πλεον αντιπροσωπευτική. Αν ο λόγος της εκκλησίας είχε τέτοια βαρύτητα ουτε κυβέρνηση Συριζα θα είχαμε, ούτε το ΟΧΙ θα είχε βγει στο δημοψήφισμα, ουτε ο Μπουτάρης θα ήταν Δήμαρχος. Στην μανία τους για ψηφαλάκια πολλοί εθνικοί μας ταγοί ακούνε αυτούς που κάνουν περισσότερη φασαρία και όχι την κοινωνία και στην τελική τους ψηφοφόρους τους. Μπορεί η γενιά των γονιών μου να μην μπορεί να καταλάβει εύκολα το θέμα της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, αλλά ακομα και αυτή η γενιά έχει εμπεδώσει το νομικό ζητημα που εγείρεται οταν δυο άνθρωποι είναι μαζί και δεν τους αναγνωρίζεται νομικά και το δράμα του Χατζησάββα που το έκανε πλατιά γνωστό είχε έρθει στην κατάλληλη χρονική στιγμή. Στην παρούσα φάση πολλοί εκπρόσωποι μας ξεφτιλίστικαν και σε πολύ λίγα χρόνια που κάποια πράγματα θα είναι πλέον αυτονόητα τα ονόματά τους θα μνημονεύονται ως συνώνυμα του σκοταδισμού και της οπισθοδρόμησης. Κακό του κεφαλιού τους

Θρησκευτικά

Εχουμε καταντήσει αηδία. Πραγματικά.

Καθόμαστε και εξηγούμε και εξηγούμε και ξανα μανα οι ίδιες μαλακίες.

Αϊντε άλλη μια φορά λοιπόν:

* Τα θρησκευτικά στην Ελλάδα ειναι "ομολογιακό" μάθημα του κερατά και σε καμία περίπτωση δεν έχει κάποιον χαρακτήρα επιστημοσύνης ούτε καν σε τυπικό επίπεδο

* Μαζί με τις χωματερές, την αργή απονομή δικαιοσύνης, τα θρησκευτικά σύμβολα και την τοποθετηση τους σε δημόσια κτίρια (ξερετε αυτά που την απομακρυνση τους ξόρκιζε ο Σαμαράς και την χρέωνε στον Σύριζα) και δεν ξέρω τι άλλο, η υποχρεωτική διδασκαλία των θρησκευτικών ανήκει στα συνήθεια του "παλιού" κράτους τις συνέπειες του οποίου ζούμε ακόμα, όπως πχ ειναι και ο νόμος περί βλασφημίας που μας δίνει την πρωτιά να είμαστε η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που φυλάκισε άνθρωπο με τέτοιο νόμο (Παστίτσιος) 

RT @AdilNajam: In jail for #Blasphemy: 33 #Pakistan 4 #Egypt 3 #Bangladesh 2 #Indonesia 1 #SaudiArabia 1 #Greece

— Tarek Fatah (@TarekFatah) March 14, 2014

The American State Department has found only one conviction for blasphemy in Christian countries, in Greece http://t.co/kaW7mNw7s4

— The Economist (@TheEconomist) January 8, 2015

* Τα μηνύματα που περνά η χρήση της θρησκείας και των θρησκευτικών όσον αφορά την ηθική κτλ διάπλαση των παίδων ειναι από αναχρονιστικά έως παντελώς άχρηστα και επικίνδυνα σε μια σύγχρονη κοινωνία. Κατά τη διάρκεια του σχολικού τους βίου τα παιδιά διδάσκονται ως "καλές συμπεριφορές":

** Την άκριτη υιοθέτηση της "άνωθεν" εντολής είτε αυτή αφορά την θυσία τον παιδιών σου, την γενοκτονία "αλλοφύλων", την εκλογίκευση της δολοφονίας για ηθικούς λόγους. Και επειδή, όσα χρόνια ζω τουλάχιστον, ποτέ δεν βγήκε ο Θεός να πεί φάτε τον τάδε, τον έτσι, τον αλλιώς αλλά όλο κάποιοι εκπρόσωποι βγαίνουν και λένε τα δικά τους, τηρώ σημαντικές επιφυλάξεις για το αν τα είπε ποτέ ο Θεός ο ίδιος, πράγμα δύσκολο ομολογουμένως για ένα μή υπαρκτό ον, αλλά λέμε τώρα. Ήτοι η αγωγή που προπαγανδίζεται είναι πως είναι καλό πράγμα η υποταγή στη βούληση των αυτοκλητων εκπροσώπων του ουδέποτε εμφανιζόμενου Θεού, όσο παράλογες και αν είναι αυτές.

** Ηθικές στάσεις που δεν έχουν θέση στο σήμερα όπως η παρθενία μέχρι το γάμο, το σεξ μόνο για τεκνοποίηση, το ότι κάποιες σεξουαλικές συμπεριφορές δεν ειναι μονο κατακριτεες αλλά και δαιμονοποιημένες, το ότι η δια βίου αγαμία είναι μια δόκιμη τάση η οποια χρήζει επαίνου.

** Η παντελής εγκατάλειψη του επιστημονικού τρόπου σκέψης όταν οι σοφοί γέροντες έχουν πει κάτι διαφορετικό. Η εξέλιξη σνομπαρεται κόντρα στην δημιουργία του ανθρώπου απευθείας απο το Θεό, η ιστορία με το "στήθι Ήλιε" θεωρείται αληθής και έγκυρη, ο κόσμος, το γαμημένο το σύμπαν έχει ηλικία μικρότερη των 10000 ετών,  η πίστη προκρίνεται της βεβαιωμένης γνώσης, ο Ιδελισμός του Εμπειρισμού. Κοινώς η διδασκαλία των θρησκευτικών μεταφέρει τον τρόπο σκέψης των μαθητών απευθείας στον 15ο αιώνα, ίσως και παλιότερα.

** Στα πενιχρά πλαίσια που εξετάζονται οι άλλες θρησκείες αυτό γίνεται με τρόπο που θα φανεί η ανωτερότητα της "δικής μας". Οπως έλεγε νομίζω και ο Ντόκινς ο θρησκευτικός νους ειναι εξαιρετικά εκπαιδευμένος να βρίσκει τα σφάλματα στην λογική των άλλων αγνοώντας τα σφάλματα της δικής του.

Τέλος πάντων τα ζητήματα των θρησκευτικών δοξασιών και της σχετικής τους διδασκαλίας τα έχω κουράσει στους σχετικούς "σκοταδισμούς" μου, που παραμένουν το magnum opus μου, από άποψη....μεγέθους τουλάχιστον (1, 2, 3, 4) και δεν επανέρχομαι. Να πάτε να τα διαβάσετε, κάνουν καλό στην υγεία και βοηθάνε και στον λόξιγκα. 

Υπάρχει βεβαίως και ο αντίλογος. Βασικά ειναι ηλίθιος αντίλογος, αλλά ας τον εξετάσουμε.

* Το κυριότερο επιχείρημα: το σύνταγμα προστάζει να διδάσκονται τα θρησκευτικά. Ψέμα, το οποίο αποδομεί πολύ εύκολα ο Μανδραβέλης εδώ.

* Αμέσως μετά σκάει και η ευνόητα ηλίθια κινδυνολογία. Αν επιλέγουμε ποια μαθήματα θα διδάσκονται τα παιδιά μας, μπορεί μετά να επιλέξουν μερικοί να μην διδάσκονται και Ιστορία διότι και αυτή ειναι .....περίπου ομολογιακό μάθημα μιας και λέει την δικιά μας ιστορία και όχι των άλλων. Όμως:

α) Ξεχνούν οι εξυπνάκηδες πως η ιστορία διδάσκεται από σχετικούς επιστήμονες και όχι απο Θεολογους οι οποίοι δεν ειναι επιστημονες με την κανονική έννοια του όρου, καθώς ο επιστήμονας ερευνά και δεν εχει προαποφασίσει για κάποια πράγματα.

β) Σαν να μην έχουν διαβάσει και πολλή σχολική ιστορία τώρα τελευταία

γ) Οι ιστορικοί έχουν και σχολές και απόψεις και η ιστορία πολλές αναγνώσεις. Η ιστορια ειναι και πολιτική και αυτό το ξέρουμε και σιγά τα λάχανα. Υπάρχουν βεβαίως προσπάθειες θρησκειοποίησης της πολιτικης (πχ Αδωνης) αλλά αυτές ακόμα δεν έχουν γίνει καθεστώς, έτσι ώστε να διακαιούται κάποιος να μιλήσει για "ομολογιακότητα" της Ιστορίας

δ) Τα ιστορικά γεγονότα όπως πχ η επανάσταση του 1821, η κατοχή, ο εμφύλιος, οι παγκόσμιοι πόλεμοι και τα λοιπά εχουν γίνει. Βεβαιωμένα και με μαρτυρίες, κάτι το οποίο δεν μπορούμε να ισχυριστούμε για τα γεγονότα που μας παρουσιάζει (ακόμα και σήμερα) το μάθημα των Θρησκευτικών ως αληθή, όπως πχ τα ομιλούντα φίδια, η δημιουργία ανθρώπου από πλευρό, το χάψιμο ανθρώπου από μεγάλο ψάρι κτλ κτλ. Η ιστορία, ακόμα και  η "ομολογιακού τύπου" πλευρά της εξετάζει γεγονότα και όχι παραμυθάκια βοσκών. Η Ιλιάδα πχ δεν διδάσκεται ως ιστορία ακριβώς διότι είναι πολύ δύσκολο να βγουν τα γεγονότα από εκεί μέσα.

ε) Οι ίδιοι κατά κανόνα που τώρα γκρινιάζουν, γκρίνιαζουν και σε κάθε απόπειρα αποεθνικοποιησης της διδασκόμενης ιστορίας,  βλέπε και την περίπτωση Ρεπούση

στ) Ελεος πια με τις παπαρολογίες. Κάθε φορά που γίνεται ένα βήμα προόδου, ή έστω συζητείται, κάθε φορά σκάει η ίδια ατέρμονη παπαρολογία. Ο πολιτικός γάμος θα εκχυδάιζε την ζωή, το διαζύγιο το ίδιο, ο γάμος ομοφυλοφίλων θα επιτρέπει μελλοντικά να νυμφευομαστε και ζώα (το άκουσα από (προφανώς) παπα σε real time) κτλ. Ε όχι φίλε μου, δεν πάει έτσι.

* Το και-καλά-μορφωμένο επιχείρημα που προβάλει εδώ ο κρετίνος ντεμέκ διανοούμενος πως τα θρησκευτικά κείμενα είναι πολιτισμός, έχουν πλούσια γλώσσα, ιστορικά στοιχεία και τα λοιπά. Ας διδάσκονται λοιπόν τα θρησκευτικά κείμενα, δεν θα σκάσουμε. Αλλά ας διδάσκονται όπως και η Ιλιάδα. Από φιλόλογους που θα εξετάζουν τα γλωσσικά στοιχεία και από ιστορικους που θα εξετάζουν τα ιστορικά στοιχεία. Όχι από θεολόγους που θα μας πασάρουν τον αιώνιο και αληθή λόγο ενός οντος που δεν είδαν ποτέ.

* Και το τελευταίο ηλίθιο επιχείρημα είναι πως πρέπει να διδάσκονται τα θρησκευτικά αλλιώς θα αναγκαστούμε να απολύσουμε θεολόγους, να μην προσλάβουμε άλλους θεολόγους, να κλεισουν οι θεολογικές σχολές. ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ επί τρία. Σιγά μην δεν πηγαίναμε από τα άλογα στα αυτοκίνητα επειδή οι πεταλωτές θα έμεναν άνεργοι. Το πανεπιστήμιο κύριοι ειναι σχολή (ακόμα και η .....θεολογική) και όχι πρόγραμμα του ΟΑΕΔ και δεν σου εγγυάται εργασιακή αποκατάσταση. Σε καμία χώρα του γνωστού σύμπαντος. Σε καμία σχολή αν αποφοιτήσεις δεν διορίζεσαι πλην των στρατιωτικών για ευνόητους λόγους. Αν εσύ νόμιζες πως αρκεί να πάρεις το πτυχίο για να σε προσλάβει κάποιος και με το ζόρι για να λες τις ακυράτζες σου, σόρι αλλά μάλλον κάτι έχεις καταλάβει λαθος. Αν νομίζεις κιολας πως υποχρεούται να σε προσλάβει από πάνω, ε τότε είσαι δύο φορές μαλάκας. Εσύ μπορεί να γούσταρες να πας σε Σχολή Πιλότων Ιπτάμενων Δίσκων γιατί από μικρό σου άρεσαν τα ούφα. Ε, δεν ειναι υποχρεωμένο το Δημόσιο να φτιάξει Ιπτάμενους Δίσκους για να βολέψει εσένα.

* Το βασικότερο αντεπιχείρημα στον αντίλογο αυτόν παραμένει η λογικη: Οποιος θέλει να διδαχθεί τα της αγαπημένης του θρησκείας ας το κάνει μόνος του, ας τον διδάξει η θρησκεία του με δικά της έξοδα, δεν θα πω εγώ στον πολίτη τι θα κάνει με την πάρτη του. Το κράτος όμως πρέπει να μένει αμέτοχο σε αυτές τις αρχιδιές. Και η πλειοψηφία των πολιτών που ειναι (τύποις) ΧΟ δεν ειναι επιχειρημα. Η πλειοψηφία των πολιτών ειναι Ολυμπιακοί, κανείς ομως δεν έχει την απαίτηση να τραγουδάνε όλα τα παιδιά το Θρύλε Θεέ μου, Ολυμπιακέ μου στις εθνικές εορτές.

Σε μια νορμαλ ευνομούμενη Δυτική Πολιτεία η διδασκαλία θρησκευτικών από το Δημόσιο θα ήταν νεκρό γράμμα (οπως και πολλα αλλα θα μου πεις). Η προαιρετικότητα της διδασκαλίας με μια απλή δήλωση είναι κάτι το προφανές στην φάση που είμαστε εμείς, που δεν ειμαστε ακριβώς ευνομούμενη, ούτε ακριβώς Δυτική και σιγά σιγά εξετάζουμε σοβαρά το αν ήμαστε και Πολιτεία. Το είχε κάνει μέχρι και η κυβέρνηση Σαμαρά, το προαιρετικό με μια απλή δήλωση, μέχρι που κάποιος Λοβέρδος σκέφτηκε πως χάνει ψηφαλάκια. Η αναγνώριση αυτού από την Σία Αναγνωστοπούλου, ήταν κάτι το αυτονόητο. Για την υπαναχώρησή της και για το γούτσου γούτσου του Φίλη στα νιαουρίσματα του Ιερωνύμου μόνο ένας είναι ο πρέποντας σχολιασμός:

Σια Αναγνωστοκοκοκοκοκοκοκο

— zaphod b (@aeisixtir) September 28, 2015

Ξερω ξερω οι Ανελ, ξερω ξερω πως δεν ειναι καιρός για τέτοια διοτι άλλα επείγουν, αλλά μεταξύ μας καλο ειναι να αρχίσουμε να παραδεχόμαστε πως είμαστε και λίγο χέστες και πολιτικάντηδες ε;
Εχετε μπροστά σας τέσσερα γαμημένα χρόνια. Πότε σκοπεύετε να αρχίσετε να αφήνετε έστω ένα δείγμα πολιτικού προοδευτισμού; Στην επόμενη τετραετία; Δεν είπαμε να κόψετε την μισθοδοσία των ιερέων με το καλημέρα σας (δηλ, το είπαμε, αλλά τέλος πάντων), δεν ειπαμε να μας κάνετε (νομικά) Γαλλία μέσα σε δυο ώρες, δεν είπαμε να κάνετε λαϊκή επανάσταση, αλλά όλοι οι γαμημένοι δρόμοι έχουν μια αρχή και αν δεν αρχίσουμε κάποτες δεν θα τελειώσουμε ποτές.

Επιγραμματικά:

Ξεκινήσαμε με αίτημα τον διαχωρισμό εκκλησίας-κρατους και καταλήξαμε να συζητάμε αν θα γίνουν ή οχι προαιρετικά τα θρησκευτικά.Καταντια..

— Stefanos (@Stefanossp) September 29, 2015

Τελικά φαίνεται πως στην Ελλάδα μόνο η Δεξιά μπορεί να βάλει χέρι στην εκκλησία αν το θέλει (βλ Σημίτης), δηλαδή του Αγίου Π****** (λογοκρισια) όπως και μόνο η αριστερά μπορούσε τελικά να περάσει Μνημόνιο (!)



Τι να πει κανεις.....


Υ.Γ. Προς κύριον Φίλην: Είσαι άθεος, αριστερός, τύποις διανοούμενος και θεωρητικά εκπρόσωπος του διαφωτισμού. Το ότι ο λαός ψήφισε αθεους, αριστερούς και διανοούμενους, έστω και θεωρητικά, κάποτε πρέπει να μας πει κάτι. Αμα θέλαμε καναν σκοταδιστή, θεούσο μαλάκα βάζαμε και τον Θεοδωρόπουλο ή έστω τον Σαμαρά.

Τοπ της εβδομάδας**

Αντικειμενικά η προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδος ήταν μια απο τις χειρότερες ποιοτικά απο την εποχή της μεταπολίτευσης και δώθε. Πως σκατά τα καταφεραν οι ψηφοφόροι και έφεραν τέτοια βόδια στην Βουλή ειναι απορίας άξιον. Με την έλευση της νέας κυβέρνησης, και την τοποθέτηση της τυπολάτρισας Ζωής στην θέση του Προέδρου της Βουλής ελπίσαμε πως θα τους φέρει τουλάχιστον σε μία τάξη μιας και η νέα φουρνιά δεν ήταν ακριβώς πολλά υποσχόμενη, ενώ και οι παλιοι άξιοι εκπροσωποι της πανεθνικής μας μαλακίας (Λοβέρδος, Βενιζέλος, Αδωνης, Μιχελογιαννάκης κτλ κτλ) παρέμειναν στις θέσεις τους. Και μπορεί η Ζωή εν ολίγοις να το κατάφερε, εντός της Βουλής, αλλά το θέμα "ποιοτητας" των βουλευτών μας παραμένει. Ταύτα και αρχίζουμε:

* Συνομωσιολόγος της εβδομάδας: " «Είναι τόσο ξεδιάντροποι που δεν διστάζουν να οργανώσουν ανήμερα της αντιφασιστικής νίκης των λαών εκδηλώσεις ναρκοκουλτούρας, διάδοσης των ναρκωτικών, εδώ πιο κάτω στην πλατεία Συντάγματος με τη συμμετοχή μάλιστα του αντίστοιχου τμήματος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και της νεολαίας του κατά τα άλλα αριστερού ΣΥΡΙΖΑ, γίνεται εκδήλωση για την ελεύθερη διακίνηση του χασίς»". Κουτσούμπας ρε.

* Γιατρός της εβδοβάδας: Με αφορμή το φεστιβάλ της Κάνναβης γεμισανε τα κανάλια γιατρους με ειδικευση στα ναρκωτικά, οπως πριν ειχαμε γεμίσει με ειδικούς σε θέματα σωφρονισμού και ακόμα πιο πριν με οικονομολόγους ενώ ενδιάμεσα είχαμε ειδικούς στο θέμα οικογενειακης βιας, αποδοσης προσωπικού δικαίου και θανατικής ποινής. Το τι ακουσα δεν περιγράφεται. Πως όλα τα πρεζόνια ξεκινάνε απο την κάνναβη (αρα αμα ειναι νομιμη η κανναβη θα γίνουμε όλοι πρεζόνια), πως το χασις προκαλεί λεει εθισμο, πως προξενεί βλάβες στην υγεία, πως ετσι, πως αλλιώς, πως αλλιωτικα. Χωρίς να διαφωνώ θα ρωτήσω απλά αν το κανονικό τσιγαρο προκαλεί εθισμό, αν τα πρεζόνια ξεκίνησαν απο το κανονικό τσιγάρο ή όχι, και αν το κανονικό τσιγάρο προξενεί βλάβες στην υγεία. Επειδή αυτές οι ερωτήσεις ειναι καπως δύσκολες για την νοημοσύνη ενός Βρούτση πχ τις αφήνω να αιωρούνται.

* Αρχαιολόγος της εβδομάδας: Αντώνης Σαμαράς. Το υποψιαζόμασταν μέχρι σημείου βεβαιότητας. Το να το λέει όμως ένας ειδικός (γ.γ. της Αρχαιολογικής Εταιρείας και ακαδημαϊκός Βασίλης Πετράτος) είναι όσο να 'ναι μια δικαίωση.

«Σκηνοθετημένη ιστορία η Αμφίπολη για να περάσουν τα οικονομικά μέτρα»

* Γιατρός της εβδομάδας 2: Αδωνης Γεωργιάδης, τώρα και με διαγνώσεις και εντός του τουίτα:

το οτι βγήκε tag #block_adonis δεν το λες εύστοχο, το λες καθυστερημένο

* Kαραγκιόζης της εβδομάδας: Ο Καμμένος και ο Κουρουπλής αυτοδίκαια. Δεν μας έφταναν τα κλαρίνα και οι φαντάροι την 25η Μαρτίου ήρθε και η υποδοχή των οστων (;) της Αγίας Βαρβάρας με τιμές αρχηγού κράτους να μας αποτελειώσει. Και στο δια ταύτα κάποιος αποφάσισε να κάνει και περιφορά των κοκάλωνε σε νοσοκομείο καρκιναπαθών, όχι για άλλο λόγο αλλά για να δείξουμε προφανώς πόσο ευρωπαίοι είμαστε και πόσο διαφωτισμό περάσαμε. Αλλά γιατί να μείνουμε στον Καμμένο; Σαμπως δεν υπάρχουν άλλοι καραγκιόζηδες;

(συγνώμμη αν δεν τους βρήκα όλους)

Προσέξτε τώρα συγκεντρωτικό και διακομματικό καραγκιοζιλίκι: Σε μια εκπομπή του mega, ο Φίλης παθαίνει λόξυγκα και κάτι σχεδόν έξυπνο, δηλαδή το αυτονόητο: πως αυτά ειναι αναχρονιστικές και μεσαιωνικές πρακτικές. Και τι ακούνε τα ροζ αυτάκια μας;

Από την πλευρά του Λεωνίδας Γρηγοράκος, που ήταν καλεσμένος ως εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ στην ίδια εκπομπή, είπε ότι ο ίδιος ως γιατρός θα προτιμούσε να μην αγγίζουμε το θρησκευτικό συναίσθημα των Ελλήνων. (Γιατρός της εβδομάδας 3)

Ο έτερος καλεσμένος, Κώστας Καραγκούνης, από τη Νέα Δημοκρατία, επεσήμανε ότι: «Να σεβαστούμε το θρησκευτικό αίσθημα των χριστιανών». (Αουτσάιντερ για καραγκιόζης της εβδομάδας)

Αλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Θα πρότεινα στους λατρεις της φούντας (βλ. πιο πάνω) να ενσωματώσουν το χασίς και τη χρήση του στα θρησκευτικά τους πιστεύω, μιας και μόνο έτσι θα κάνουν δουλειά. Οι ρασταφάρι δεν ήταν μαλάκες. Μόνο ως χασικλής ορθόδοξος ενδέχεται να κάνεις δουλειά σου στην Ελλάδα, όπου το επιστημονικό και πολιτικό προσωπικό δεν διστάζει να εκμεταλευτεί την μαλακία του ποπολου προκειμένου μερικοί να βγάλουν λεφτά και μερικοί άλλοι να κονομήσουν πόντους αποδοχής μέσω ενός επαίσχυντου λαϊκισμού.

Τελος πάντων με το συγκεκριμένο θέμα η κυβέρνηση έγινε τόσο ρόμπα που ακόμα και το Ποτάμι την τρόλαρε - και μάλιστα πετυχημένα:

«Το Ποτάμι χαιρετίζει την κυβερνητική απόφαση να γίνει με τιμές Αρχηγού Κράτους η υποδοχή των λειψάνων της Αγίας Βαρβάρας.

» Επίσης θεωρεί τομή για την υγεία την περιφορά και έκθεση των λειψάνων για προσκύνημα σε κρατικά νοσοκομεία.

Μπορεί οι συγκεκριμένες πρωτοβουλίες να μην είχαν συμπεριληφθεί (από λάθος;) στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης, εναρμονίζονται όμως απόλυτα με τις πανθομολογούμενα εύστοχες προτεραιότητες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.

» Σημείωση: Θεωρούμε βέβαια δεδομένο ότι η νέα πρωτοβουλία της κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας θα τύχει της μεγαλύτερης δυνατής προβολής από το κανάλι της Βουλής, εν ανάγκη να διακοπεί για λίγο η μετάδοση της στρατιωτικής παρέλασης από την Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας.

Τομέας Τελετών και Παρελάσεων»

(εκτενες φωτορεπορτάζ απο το luben εδώ)

* Με τουτα και με κείνα φτάνουμε στην Αγία της εβδομάδας. Την Αγία Βαρβάρα, η οποία διαβάζω πως μαρτύρησε επειδής ήθελε τρίτο παράθυρο στο μπάνιο της. Μιλάμε για ιστορία προχωρημένου σοσιαλιστικού υπερρεαλισμού:

Ο Διόσκορος ή Διόσορος, ο φανατικός εθνικός "ειδωλολάτρης" πατέρας της, την είχε κλεισμένη σε ένα πύργο προκειμένου να τη διαφυλάξει από μνηστήρες. Ωστόσο μυστικά προσηλυτίστηκε (σ. του Ζ: χμμμ μαλλον "αλλού" μυήθηκε, αλλά τρεχα γύρευε τώρα) στο Χριστιανισμό. Ο πατέρας της όταν διέταξε να χτιστεί για αυτή ένα λουτρό, ούτως ώστε να μην χρειάζεται να χρησιμοποιεί τα δημόσια λουτρά, και ενώ το σχέδιο για το λουτρό προέβλεπε αρχικά δύο παράθυρα, η Βαρβάρα εγκατέστησε άλλο ένα για να τιμήσει την Αγία Τριάδα (σ. του Ζ: την αγία τριάδα ή τα "τρια" του έτσι που την ...."μύησε"; α;) εκμυστηρευόμενη τον λόγο στον πατέρα της. Τότε ο πατέρας της, βλέποντας αυτή την αλλαγή, εξεμάνη και διέταξε να την παραδώσουν στον Ρωμαίο Έπαρχο κατά τους διωγμούς των Χριστιανών. Ο Έπαρχος θαυμάζοντας την ομορφιά της προσπάθησε στην αρχή να την μεταπείσει, βλέποντας όμως ότι εκείνη ήταν ανένδοτη την υπέβαλε σε μαρτύρια (σ.του Ζ: ! για ένα παράθυρο! ειπαμε ρε να γράφουμε μαλακίες, αλλά όχι και έτσι!), περισσότερο για να την σώσει από την οργή του πατέρα της που ήθελε να φονευθεί. Τελικά ο Έπαρχος διέταξε τον αποκεφαλισμό της, και όρισε την ποινή να εκτελέσει ο ίδιος ο πατέρας της που ήταν και επιθυμία του.

Τωρα, γιατί αυτή η παραθυρογκόμενα (με τις έγκυρες που την τοποθετούν είτε στο 210 είτε στο.... 360!) εγινε προστάτης του ...πυροβολικού, τρέχα γύρευε. Μάλλον επειδή ήταν γκόμενα - κανόνι.

 * Επιστήμονας της εβδομάδας: Γιάννης Πανούσης. Είπε ο μέγας ανήρ:

Υπάρχει ένας κώδικας τιμής μέσα στις φυλακές, εντός ή εκτός εισαγωγικών. Άρα γι’ αυτό σας είπα ότι εγώ νομίζω ότι σε αυτές τις περιπτώσεις πολύ γρήγορα θα έχουμε τον θάνατο και του δράστη

Γιάννη, παραιτήσου. Απ όπου και να το πιάσεις αυτό που είπες βρωμάει. Δεν θα το έκανα δεκτό ούτε από την διάννοια Κικίλια, πόσο μάλλον από εσένα που είσαι και σχετικός, τρομάρα σου. Εννοιες οπως κράτος δικαίου, σωφρονιστικό σύστημα, επιβολή δικαιοσύνης φεύγουν απο το παράθυρο. Μας αρκεί ο κώδικας τιμής αυτών ακριβως που κλείσαμε μέσα επειδή δεν μπορούσαν να τηρήσουν τους κώδικες της κοινωνίας μας. Συγχαρητήρια.

Σχολιο: Δεν ξερω αν ειναι τυχαίο αλλά οι ίδιοι που ειναι κατά της αποποινικοποιησης της χρήσης της κάνναβης, ειναι οι ίδιοι που ήταν κατά του πολιτικού γάμου, της καύσης των νεκρών, της αποφασιστοποιησης της αστυνομίας, της εκκοσμίκευσης του κράτους, της αποσυμφόρησης των φυλακών και υπερ της περιφοράς της αγιαβαρβάρας.

Για να καταλαβετε τι παει να ελληνικη δεξα , τη μοιχεια την αποποινικοποιησε ο Ανδρεας το 82, για τετοια ατομα μιλαμε

— KAΡΑΠΙΑΛΗΣ (@ntouga) May 11, 2015

* Τρολιά της εβδομάδας. Αυτή:

Προφανώς ειναι μούφα, αλλά μας τα έχει σπάσει, έτσι δεν είναι;
:)

* Γιατρός της εβδομάδας, του μήνα, του χρόνου, του αιώνα, της Ελλάδας, της Γης και του Γαλαξία. Αυτός:

Τετοια συμπύκνωση του συντηρητικού, θεοκρατικού και αμόρφωτου λόγου ειναι πραγματικά άξια συγχαρητηρίων. Σε 2 λεπτά κατάφερε να βάλει μέσα την απαξίωση της ιατρικής έναντι των λειψάνων, να θυμηθεί πως η θεία κοινωνία λειτουργεί κατά του AIDS (!! ντου και ξυλο), να εναντιωθεί στην καύση των νεκρών και να ρίξει και πόντο υπερ του καμένου Καμμένου. Μόνο οι παντούφλες του Παϊσιου γλιτώσανε και αυτό μάλλον επειδή δεν είχε χρόνο.

Δυστυχώς όμως φίλτατε δεν φταίει ο Μιχελογιαννάκης, ο Γεωργιάδης, ο Καραγκούνης, ο Κουρουπλής, ο Γρηγοράκος, ο Καμμένος, η Κουντουρά, ο Σαμαράς και ο Κουτσούμπας. Εσύ φταις ρε γαμημένε, εσύ τους ψήφισες. Και αν περιμένουμε οι υπόλοιποι σωτηρία από κάτι τέτοιους και απο τους ψηφοφόρους τους, μάλλον κάτι έχουμε υπολογίσει λάθος.

---

** Πιθανότατα έχετε λυσσάξει απο περιέργεια(;) γιατι δεν πολυσχολιαζω τις τρεχουσες εξελιξεις. Τι να σχολιασω; Το ειχα πει πως θα τραβήξουν σε μάκρος, είχα περιγράψει το γενικό πλαίσιο, ειχα πει πως θα ειναι ζόρικα ασχετως γαματοσύνης (;) του οποιου Τσιπρα, οπότε αναμένω, όπως και όλοι άλλωστε, τις εξελίξεις και το που θα κάτσει η μπιλια, αν και μάλλον όπως λεει ο Τεκης, η μπίλια μάλλον έχει κάτσει και απλα την μαγειρεύουν να την κάνουν εύπεπτη. Οποτε δεν μένουν πολλά πράγματα για σχολιασμό, μέχρι να φτάσουμε σε ένα δια ταύτα τουλάχιστον. Αυτο δεν σημαίνει όμως πως δεν μπορούμε να σχολιάσουμε αυτά που βλέπουμε σε επίπεδο σημειολογίας, σωστά;

ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ: Η θεωρία του Δαρβίνου για τη φυσική επιλογή

Ίσως η καλύτερη εκπομπή με θέμα την εξέλιξη που έγινε στην ελληνική τηλεόραση. Ζητώ συγνώμη που την πήρα χαμπάρι με διαφορά.... πέντε χρόνων, αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.

Μειονέκτημα της κουβέντας ο παπάς (!) της παρέας ο οποίος μπορεί μεν να μην είναι ο τυπικός κομπλεξικός σκοταδιστής του κερατά, αλλά και πάλι δεν παύει να δυσκολεύεται να κατανοήσει τις πιο αυτονόητες παραδοχές του πράγματος και αναγκαστικά οδηγεί την κουβέντα σε κύκλους ή σε "φιλοσοφικές" παπαρολογίες.

Ειναι βεβαίως ντροπή που ακόμα και σήμερα πολλοί μορφωμένοι συμπολίτες μας έχουν παντελή άγνοια για το θέμα και αρκούνται στο να παπαγαλίζουν τις αμερικανοταλιμπανικές απόψεις περί μαϊμούδων. βατραχοπιθήκων κτλ κτλ

Υ.Γ.: Εντυπωσιακό πως η επάρατη κρατική δημόσια τηλεόραση έβγαλε μια τόσο σοβαρή εκπομπή, αν περιμέναμε απο ιδιωτικούς σταθμούς κάτι τέτοιο, γάμησε τα. Φανταστείτε σχετική εκπομπή υπό τον Πρετεντέρη και καλεσμένους τον Ράμφο, τον Τατσόπουλο, τον Άδωνη, 1-2 πανεπιστημιακούς για ξεκάρφωμα και τον Άνθιμο σπεσιαλ γκεστ σταρ. Μπρρρρ

Βγηκε ο Αγιατολάχ και είπε τα δικά του...

Η -ο Θεός ή μάλλον ο Σουβλακέας ας την κάνει- είδησις της  ημέρας:

Άνθιμος κατά ΣΥΡΙΖΑ για το σύμφωνο συμβίωσης: Ούτε τα ζώα δεν κάνουν τέτοια πράγματα


Αχεμ

1. Τα ζώα δεν εξασκούν εθελοντικά την αγαμία. Ελάχιστα ζώα ειναι μονογαμικά

2. Ομοφυλόφυλα ζώα υπάρχουν, ο Ανθιμος πιάνεται αδιάβαστος ως συνήθως.
(κλιτς, κλατς, κλουτς κτλ κτλ)
 Αρα στην παρούσα φάση αυτός που κάνει κάτι που δεν κάνουν ούτε τα ζώα ειναι αυτος. Τωρα τι σόι μαλακία επιχείρημα ειναι ετούτο ο ευρών κερδίζει τρύπιο κουμπι.


Που κολλάνε τα ζώα ρε;

Τα ζώα δεν εχουν θρησκεία (κωλόφαρδα!)
Τα ζώα δεν εχουν πολίτευμα
Τα ζώα δεν εχουν ρούχα
Τα ζώα δεν εχουν παπάδες (κωλόφαρδα!)
Τα ζώα δεν εχουν σπίτια
Τα ζώα δεν εχουν φόρους, νόμους, συμβόλαια. Δεν σχηματίζουν πόλεις και χώρες και κράτη
Οχι μόνο τα ζώα δεν εχουν νόμους αλλά σίγουρα τα ζώα δεν εχουν κάπου στον νοητικό τους software τις έννοιες "πολίτης", "δικαίωμα" κτλ κτλ


Αντε πάαινε αρνησίζωε φασίστα, που το χόμπι σου ήταν είναι και θα ειναι να ορίζεις το πως θα απαυτώνεται ο καθενας.

Α, αν ο ΣΥΡΙΖΑ τα μπηξει και αποσυρει την διαταξη, ή το παίξει να σας εξηγήσουμε κε Ανθιμε και τετοια, δεν θα δει την ψήφο μου ούτε ζωγραφιστή.


Υ.Γ. Με τέτοιο αντίπαλο δέος, βλέπω πάντως να χάνετε πελατεία: "Πάπας Φραγκίσκος: «Πρέπει να αποβάλλει η εκκλησία τις εμμονές με τους ομοφυλόφιλους και τις αμβλώσεις»". Και ομοφυλόφιλοι έχουν λεφτά και μπορούν να δώσουν σε κανα παγκάρι
Υ.Γ. 2.  Το σοβαρόν του πράγματος. Ως blog το έχουμε εξαντλήσει το θέμα εδώ και εδώ. Απτο να ξαναγράφουμε τα ίδια, διαβάστε τα παλιότερα, διοτι ως γνωστόν είμαστε χρόνια μπροστά

Ό,τι και να λέμε..

....να θυμόματε πως πέρα από θέματα γούστου κτλ, κατά βάθος έχουμε μόνο ένα επιχείρημα:

I think God put you here to test my faith dude

Μήπως η Γη ειναι το κέντρο του Σύμπαντος;

Μήπως τα άστρα ειναι μικρά λαμπάκια που τοποθέτησε ο καλός Θεούλης για να μας φωτάνε το βράδυ; Μήπως τελικά τα απολιθώματα τα έβαλε όντως ο Θεός για ....να δοκιμάσει την πίστη μας;

Τελος πάντων αμαν πια αυτες οι ιερόσυλες μαλακίες.

Η γη ειναι το κέντρο του σύμπαντος.

Και επίπεδη.

Και έγινε πριν 7519 χρόνια (για την ακρίβεια το 5508 πΧ. Μην με ρωτήσετε τι ώρα. Α, btw δεν έκανα λάθος στην πρόσθεση 2012+5508=7520 αλλα σε εμάς δεν υπάρχει έτος 0, σωστά;)

Βεβαίως η εκκλησία δεν λέει πια πως η Γη ειναι επίπεδη ή πως ο Ήλιος γυρίζει πίσω της. Διότι αυτο πλεον ειναι άμεσα διαψεύσιμο (εμ πως να το παίξεις επίπεδη γη όταν έχεις δορυφόρους και αγιεροπλάνα; Γίνεται; Δεν γίνεται!)

Αλλα αυτο δεν τους εμποδίζει να υποστηρίζουν το ότι η Γη είναι δεν ειναι 10.000 ετώνε! Κατι που ειναι παρόμοιας μαλακίας με τα προηγούμενα, αλλα δεν ειναι άμεσα διαψεύσιμο μιας και πρέπει να σου εξηγήσει κάποιος για πέντε λεπτά γιατί, και όχι να σου πει να δεις.....δορυφορική τηλεόραση!

Όπως βλέπετε λοιπον το .....πανσοφο και θεοφώτιστο πατριαρχείο Ιεροσολύμων πιστεύει πως ο κόσμος είναι 7519 ετών. Σε τέτοιους ασχετους, αμόρφωτους, ****** (λογοκρισία) πάτε για εξομολόγηση, αυτούς συμβουλεύεστε για τα προβληματά σας, σε αυτούς δίνετε χρήματα. Τέτοιοι φαντάζομαι θα υπάρχουν και κατα δω μερια και θα ήθελα σε κάποια συνέντευξη καποιου επισκόπου να του γίνει μια σχετική ερώτηση..

Ρε ουστ!

Υ.Γ.1 Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Την εικόνα και το σχετικό λινκ τα βρήκα από το άρθρο του Διαγόρα εδώ.

Υ.Γ.2 Τελικά βρήκαμε και την εξήγηση για τους δεινοσαύρους που εξαφανίστηκαν:

Ο ορισμος του κρετινισμου;

*** edited version. Ψιλοδιορθωσούλες σε κραυγαλέα ορθογραφικά λάθη και μια δυο προτάσεις παραπάνω. Δεν αξίζει να το ονομάσεις updated version δηλαδής ****

Καιρό είχαμε να πιάσουμε τα δικά μας τα προχώ και σοφά και δεν συμμαζεύεται.  Αφορμή βεβαίως ειναι η "υποψία" πως το σωματίδιο του Higgs μαλλον ευρέθει* και επιτέλους οι φυσικοι γιναμε για αλλη μια φορά τρέντι (η προηγούμενη ήταν όταν στον LHC εγιναν οι πρώτες συγκρουσεις πρωτονίων) και μπορούμε πλέον να το παίξουμε πολύ χάι και σοφιστικέ γκόμενοι στας παραλίας.

Αλλα δεν ειναι καιρός να ασχοληθούμε με τα γκομενικά μας. Ειναι ευκαιρία να δουμε πως είδε την ανακάλυψη αυτή ενα τυπικό μέρος του κληρου (οχι δεν ειναι "ακραιος", αμα ξύσεις το λούστρο πολιτισμού που έχουν όλοι ως επίστρωση, απο κάτω μετά όλοι πάνω κάτω ίδιοι ειναι) που ας μην ξεχνάμε έχει λόγο με δυσανάλογα αυξημένη ισχύ στο Αφγανιστάν στην Ελλάδα.

Θαυμάστε λοιπόν τον Πειραιώς Σεραφείμ σε νέα αριστουργήματα ...χμμμ... λογικής:
(http://www.romfea.gr/ektakta-nea-2/13077-2012-07-04-10-25-58)
(σχολια, τονισμοι δικά μου)

Ἡ ρῆσις πού διϊστορικά πλέον ἔχει καταστῆ παγκόσμιο κτῆμα τῆς φιλοσοφίας ἀλλά καί τοῦ πρακτικοῦ βίου: «Πᾶσά τε ἐπιστήμη, χωριζομένη δικαιοσύνης καὶ πάσης ἄλλης ἀρετῆς, πανουργία, οὐ σοφία φαίνεται» (Πλάτων, Μενέξενος, 247a), ἐπιβεβαιώνεται κατά τρόπον ἀπόλυτον στήν σύγχρονη Βαβέλ τοῦ πειράματος Cern πού διοργανώνει τό Εὐρωπαϊκό Κέντρο Ἐρευνῶν στήν Γενεύη τῆς Ἑλβετίας.

Δεν πολυδιαφωνούμε αλλα νομίζω πως δεν δικαιούται ο καθείς να νομίζει πως εκπροσωπεί την δικαιοσύνη, την αρετή και τα λοιπά (ευκαιρία να λινκάρω το παλιό μου αριστουργημα που βγήκε σε 4 σεντονάρες "Ο Σκοταδισμός Σήμερα")

Σήμερα σέ συνέντευξη Τύπου θά παρουσιαστοῦν τά ἀποτελέσματα τῶν πολυμήνων ἐρευνῶν στόν Μεγάλο Ἐπιταχυντή Ἀνδρονίων καί θά διακηρυχθῆ ὅπως διεδόθη, ὅτι ἀνεκαλύφθη «ἐπί τέλους» τό Μποζόνιο τοῦ Χίγκς, γνωστότερο καί ὡς σωματίδιο «Θεός» καί ὄχι ὅπως ἐσφαλμένα λέγεται «σωματίδιο τοῦ Θεοῦ».

Θά παρουσιασθεῖ, ἡ δῆθεν τρομακτική ἀνακάλυψις, ὅτι «τό πεδίον τοῦ ὑποατομικοῦ σωματιδίου Χίγκς δρᾶ σέ ἕνα ἀόρατο ἐνεργειακό πεδίο στό Σύμπαν καί προσδίδει ὑπόσταση στήν ὕλη καί δημιουργεῖ τή μάζα τῶν ἄλλων σωματιδίων» καί ἑπομένως «βρέθηκε τό τελευταῖο κομμάτι τοῦ πάζλ γιά τήν κατανόηση τοῦ σύμπαντος».

Στήν παρουσίαση θά παραστοῦν καί οἱ τέσσερις φυσικοί, πού εἶχαν προτείνει τήν ὕπαρξη τοῦ σωματιδίου πρίν 48 χρόνια, μεταξύ τῶν ὁποίων ὁ Πῆτερ Χίγκς, Ὁμ. Καθηγητής τοῦ Πανεπιστημίου τοῦ Ἐδιμβούργου καί ὁ Τόμ Κίμπλ, Ὁμ. Καθηγητής στό Ἰμπέριαλ Κόλετζ τοῦ Λονδίνου.

Ὁ ἄνθρωπος κατά καιρούς προσπάθησε νά ἑρμηνεύσει τό σύμπαν καί τήν ὕπαρξη μέ πλῆθος θεωριῶν. Εἰδικώτερα στήν σύγχρονη ἐποχή ἡ Κβαντομηχανική διατύπωσε θεωρία πού ἀνέτρεψε τήν νευτώνεια μηχανική καί τήν κλασσική ἡλεκτρομαγνητική θεωρία.

Ταξε μου. Θεωρία ειναι οταν κάτι προτείνεται. Οταν επαληθεύεται πειραματικά ονομάζεται περιγραφή της πραγματικότητας. Και την θεωρούμε πραγματική πραγματικοτητα μέχρι να σταματήσει να επαληθεύεται ή να βρούμε νέα, επαληθεύσιμη εκεί που η προηγούμενη  θεωρία αποτύγχανε. Μπορεί σαφώς να κάνουμε (τελικά) λάθος, αλλά σε σχέση με τον γεωκεντρισμο, την επιπεδη γη, τον Αδαμ και την Ευα σαν ερμηνεία για την εμφάνιση του ανθρώπινου ειδους κτλ ε οσο να ναι έχουμε πέσει πιο μέσα.

Ἡ ἀρχή τῆς ἀπροσδιοριστίας τοῦ Χάιζεμπεργκ, κατά τήν ὁποία δέν εἶναι δυνατόν νά προσδιοριστεῖ μέ ἀκρίβεια ἡ θέση καί ἡ ταχύτητα ἑνός ὑποατομικοῦ σωματιδίου καθώς καί ἡ θεωρία τῆς σχετικότητος τοῦ Ἀϊνστάϊν σχετικά μέ τόν χρόνο καί τό χωροχρόνο γενικώτερα, μελετᾶ τήν κινητική συμπεριφορά ἑνός σώματος πού κινεῖται μέ ταχύτητες πού πλησιάζουν τήν ταχύτητα τοῦ φωτός (εἰδική θεωρία τῆς σχετικότητος) καθώς καί τά φαινόμενα τῆς καμπύλωσης τοῦ χωροχρόνου ὡς ἀπόρροια τῆς ὕπαρξης βαρυτικῶν πεδίων (γενική θεωρία τῆς σχετικότητος).

Ἡ ἔννοια τῆς «βαρυτικῆς ἰδιομορφίας» πού εἶναι τοῦ συρμοῦ ἰσχυρίζεται ὅτι τό σύμπαν προέρχεται ἀπό μία ἀρχική κατάσταση μάζας ἀπειροστῶν διαστάσεων μέ τεράστια πυκνότητα καί θερμοκρασία 14 περίπου δισεκατομμύρια χρόνια πρίν. Ἡ νεώτερη θεωρία τῶν «χορδῶν» ἀποπειρᾶται νά ἐξηγήσει τήν δομή τοῦ σύμπαντος σέ ὑποατομικό ἐπίπεδο θεωρώντας καί τήν ἐπίδραση τῆς βαρυτικῆς δύναμης μέ τήν βοήθεια ὄχι σωματιδίων ἀλλά δομῶν μέ διαστάσεις, τῶν λεγομένων χορδῶν.

Τέλος ἡ θεωρία τοῦ «χάους» ἀσχολεῖται μέ τήν συμπεριφορά ὁρισμένων μή γραμμικῶν συστημάτων καί μελετᾶ (σ. του Ζ: μή) ντετερμινιστικά συστήματα καθώς καί τό συγγενές πεδίο τῆς κβαντικῆς θεωρίας τοῦ χάους.

Ὅλες οἱ ἀνωτέρω θεωρίες ἐπιχειροῦν νά ἑρμηνεύσουν τό φαινόμενο τῆς ζωῆς χωρίς καμμία ἀναφορά ἤ μᾶλλον μέ παγερά ἄρνηση καί ἀποστροφή στό Ὑπερούσιο Πρόσωπο τοῦ Παναγίου Θεοῦ καί ἀποδεικνύονται μέ τόν τρόπο αὐτό ἑτεροκίνητα νευρόσπαστα τοῦ ἀρχαίου δαίμονος, τά ὁποῖα μεταβάλλουν τήν ἐπιστήμη ἀπό ἀλήθεια καί θάμβος σέ πανουργία καί διαστροφή, γιατί ἐπιδιώκουν νά πείσουν ὅτι ἡ τάξις, ἡ ἁρμονία ἡ σκέψις, ἡ τελονομία, ἡ σκοπιμότης καί ἡ πρόδηλος σοφία πού διέπει τό ὑλικό Σύμπαν προέρχεται ἀπό ἄλλογες καί ἀσυνείδητες μονάδες ὕλης πού μάλιστα, ὅπως ἰσχυρίζονται, ἔδρασαν καί δροῦν μέ αἰτία τήν τυχαιότητα.

Σαν μερικοί μερικοί να έχουν καταντήσει αηδία. Τα έχουμε ξαναπεί. Αν "δεν χρειαζόμαστε αυτην την υπόθεση" ε δεν την χρειαζόμαστε. Σόρι. Αλλά σκεφτείτε λίγο την εικόνα αυτή:

Τι προσφέρει άραγες η λεξη "Θεος", "θαύμα" κτλ σαν απάντηση σε ένα πρόβλημα; Τίποτε πέρα από μια βολική λέξη αντί να γράψεις "δεν έχω ιδέα". Δειτε το και στην καθημερινή ζωή. Για ό,τι μπορούμε να περιγράψουμε ποσοστικά η ...θεολογία δεν πολυχρησιμοποιείται. Αμα πιάνουμε υποθέσεις και τέτοια ....ένας Θεος ξέρει ποσες φορές τον επικαλούμαστε. Αυτοι που ξέρουν μετρουν και υπολογίζουν. Αυτοι που δεν ξέρουν θεολογουν. Απλα πράγματα.

(Α, περί αρμονίας του σύμπαντος και σοφίας και ταξεως και τέτοια σας παραπέμπω σε παλαιότερο ποστ με θέμα πάλι τον Σεραφείμ εδώ: http://aeisixtir.blogspot.com/2012/01/come-to-papa.html )

Σήμερα λοιπόν στήν Γενεύη τῆς Ἑλβετίας «ἔξοχα μυαλά» θέλουν νά μᾶς καταπείσουν ὅτι τό ὑποατομικό σωματίδιο μποζώνιο Χίγκς, πού εἶναι μία ἀσυνείδητη μονάδα ἐνέργειας, ἄν ὑπάρχει, δημιουργεῖ, συντονίζει, σχεδιάζει καί καταστρώνει τά τρισεκατομμύρια τῶν γαλαξιακῶν σχηματισμῶν, τούς σέ αὐτά ὑφισταμένους φυσικούς νόμους ὥστε μήν συγκρούονται μεταξύ τους, τήν ἀέναη κίνηση τῆς συμπαντικῆς ὕλης-μάζης, τήν ὀργανική διάπλαση καί τή ζωή τῶν ἐνοργάνων ὄντων καί φυσικά τήν ἁρμονία τοῦ ὑλικοῦ σύμπαντος.

Παρατηρήσεις: 

α) ολα αυτά δεν τα κάνει "ένα" σωματίδιο Higgs, ή "το" σωματίδιο Higgs οπως και ο πυρήνας κάθε ατόμου δεν αποτελείται από ένα πρωτόνιο :Ρ)

β) Οι γαλαξίες δεν ....καταστρώνονται.

γ) Ενίοτε οι γαλαξίες συγκρούονται (τα εχουμε ξαναπεί)

δ) ουφ! τι να εξηγείς τώρα... 

Αὐτό ἀκόμα τό ἀσυνείδητο σωματίδιο, πού δέν ἔχει γνώση τοῦ ἑαυτοῦ του καί δέν μπορεῖ νά ἀπαντήσει στό ἐρώτημα «τί εἶσαι;» καταστρώνει καί δημιουργεῖ ἐκ τοῦ μηδενός συνειδητά ὄντα ὅπως ὁ ἄνθρωπος, πού ἔχουν τό συνειδέναι, ὑπερβαίνει τό ἀγεφύρωτο χάσμα μεταξύ ἀνοργάνου καί ὀργανικῆς ὕλης, τά ἀγεφύρωτα ὀργανικά χάσματα μεταξύ ὅλων τῶν εἰδῶν τῶν γενῶν τῶν ἐνοργάνων ὄντων, τό ἀγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τοῦ φυτικοῦ κόσμου καί τῶν ἐμψύχων ὄντων, τό ἀγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τοῦ ἀνθρώπου καί ὅλων τῶν ἄλλων ἐνοργάνων καί ἐμψύχων ὄντων.

Νεες παρατηρήσεις:

α) ουτε τα ηλεκτρονια, ουτε τα πρωτόνια, ουτε καν τα μορια και τα άτομα μπορουν να απαντήσουν σε τέτοιες ερωτήσεις.  Ουτε θεολογούν ή έχουν νόηση και αυτο τα κάνει οριακά πιο ενήμερα από τον Σεραφείμ σχετικά με το δεδομένο προβλημα, διοτι τουτα ως α-νοητα δεν πετάνε πατάτες σε ρυθμό πολυβόλου.

β) Το " ἀγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τοῦ ἀνθρώπου καί ὅλων τῶν ἄλλων ἐνοργάνων καί ἐμψύχων ὄντων." δεν ειναι προβλημα του σωματιδιου Higgs αλλα της Βιολογιας. Αλλα εμεις ως 

i) οργανικα οντα

ii) ανθρωποι

δεν εχουμε και απολυτα αντικειμενικη αποψγη επί του θέματος σε σχεση με το υπολοιπο συμπαν.

γ) Μονο καποιος μπετοβλακας θα έλεγε πως το ταδε μποζονιο, σωματιδιο, οτιδήποτε "σχεδιάζει" το σύμπαν. Τα σωματιδια εχουν καποιες χ,ψ,z ιδιοτητες από τις οποίες μακροσκοπικά προκύπτουν οι ιδιοτητες του γνωστου σε μας συμπαντος. Οκ αυτο φαινεται τελικά εύκολο αλλα για μερικούς δεν....

δ) Οποιος μπετοβλακας ρωτήσει "και ποιος εδωσε τις ιδιοτητες σε αυτα ε; ε; ε;" η απαντηση ειναι ενα κραμα απο:

i) δεν ξερω. Γιατι να τις εδωσε καποιος; Αμα ειναι σημαντικό το ερώτημα, έχω και άλλα τέτοια: Ποιος έδωσε την στρογγυλάδα στον κύκλο; Ποσα αγγούρια κλάνει το μπαρμπούνι; Ποιος έκανε την μούρη μερικών σαν κώλο; Γιατι το πεπόνι παγώνει αλλά όχι το ανάποδο;

ii) ο Σουβλακέας

iii) η τσαγέρα του Ράσελ

iv) δεν με απασχολούν ερωτήματα που ΔΕΝ μπορουν να απαντηθούν γιατί ειναι ανόητα εκ κατασκευής. Πχ (ξανά): τι ... χρώμα έχει η υπομονή και ποιος της το έδωσε;; (η δικιά μου πάντως βαράει κόκκινα

v) o Hulk

αναλογα με την όρεξη της ημέρας

Ἄν αὐτή ἡ ἀντίληψις δέν ἀποτελεῖ τόν ἀπόλυτο ὁρισμό τοῦ κρετινισμοῦ, τότε τί συνιστᾶ κρετινισμό;

εεεεε κρατηθείτε:

http://diagoras.wordpress.com/2007/06/22/cretin/
"Ερμηνεία: (ο, η) ουσ. άτομο που πάσχει από κρετινισμό, ηλίθιοςΈχετε όμως υπόψη σας την ετυμολογία της λέξης;
Ε λοιπόν, το λεξικό αυτό ετυμολογεί τη λέξη κρετίνος ως εξής:
Ετυμολογία: [<γαλλ. crétin < chrétien (= χριστιανός)] "

Οποτε μπορούμε να αντιστρέψουμε το ερώτημα και να αναρωτηθούμε αν τελικά τουτο το κείμενο του Μητροπολίτη είναι τελικά ο ορισμός του κρετινισμού ή όχι. Γλωσσολογικά θα είμαστε πιο μέσα!

Δυστυχῶς ὅμως δέν εἶναι τόσο ἁπλά τά πράγματα γιατί πίσω ἀπό αὐτές τίς τρομακτικές καί αἴσχιστες γιά τήν ἀνθρώπινη προσωπικότητα, τήν ἀνθρώπινη ἱστορία καί τήν ἀνθρώπινη φιλοσοφία ἀπόψεις κρύβεται τό ἀποκρουστικό πρόσωπο τοῦ διαμονισμοῦ, γιατί μόνο δαιμόνια καί κατεχόμενοι ἀπό αὐτά μποροῦν νά μωρολογοῦν μέ τέτοιες ἀνοησίες.

Αντε παλι. Δεν ειναι μωρολογία. Ειναι πραγματικότητα. Μετρησιμα δεδομένα. Εγινε το ρημάδι, πλέον δεν ειναι μαθηματική απαίτηση!! Οποιανου δεν του αρέσει η πραγματικότητα καθως αυτή μετριέται και ξαναμετριέται και έτσι ορίζεται ειναι δικό του πρόβλημα και όχι της πραγματικότητας. Στην παρούσα φάση ο Σεραφείμ παίζει ανάλογο ρόλο με τους αστρολόγους, τους φαν της κουφιας γης, τους γεωκεντριστες και όσους πιστεύουν πως η γη ειναι επίπεδη!

Προτείνω δέ στούς ἐκλεκτούς αὐτούς «σοφούς», τῶν ὁποίων ὅπως κάθε ἀνθρώπου ὁ ἐγκέφαλος ἔχει ἕνα τρισεκατομμύριο νευρικές συνδέσεις πού «τυχαία» ἔγιναν ἀπό τό ἀσυνείδητο μποζώνιο (σ του Ζ: !!!!), ἐάν ἔχουν ἀνάγκη αἱμοληψίας αὐτοί ἤ συγγενικά των πρόσωπα νά μήν προστρέχουν πλέον στόν ἀλτρουϊσμό τῶν συνανθρώπων τους (σ του Ζ: να θυμηθούμε πως αρχικά ο χριστιανισμός ήταν ενάντια στις εγχειρήσεις, στις μεταμοσχεύσεις και τα λοιπά ή άσε κακλύτερα;), ἀλλά νά χρησιμοποιήσουν τό αἵμα τῶν «ἐκλεκτῶν συγγενῶν» τους χιμπατζίδων, οὐρακοτάγκων, γοριλῶν, γιββώνων κ.λ.π. γιά νά διαπιστώσουν ὄχι στήν θεωρία ἀλλά στήν πρακτική ἐφαρμογή της τήν δῆθεν ἀλήθεια τῆς «ἀνακαλύψεώς» των, περί τοῦ «κοινοῦ γεννήτορος μποζωνίου» ἐκτός καί ἄν τό μποζώνιο ἔχει τέτοια εὐφυΐα ὥστε νά κατασκευάζει σέ κάθε εἶδος καί ἕναν συγκεκριμένο αἱματολογικό τύπο. (ουφ δεν το αναλύω καταντά βαρετο. Πες ανθρωπε μου πως ακομα δεν έχεις χωνέψει τον Δαρβινο και άσε τη Φυσική)

Ἄν εἶχε ὅμως τέτοια εὐφυΐα γιατί νά συνεντευξιάζον-ται ἐκ προσώπου του οἱ συγκεκριμένοι καί ὄχι τό ἴδιο;

Ενώ ο Θεός φαντάζομαι έχει κλείσει τόσες live εμφανίσεις που δεν προλαβαίνει να γραψει ο ίδιος τον αντιλογο στους επάρατους επιστήμονες και στο μποζόνιο Χιγκς και αναλαμβάνεις εσύ έχοντας γραπτή εξουσιοδότηση, σωστά;

Αν ο Θεος λοιπον ειναι που κάνει κουμάντο γιατί δεν μας στέλνει κανα αρθράκι να το σχολιάσουμε και να μας πείσει και ασχολείσαι εσύ καλοκαιριάτικα;

(α, το σωματιδιο Χιγκς ή 'κατι τέτοιο', "θεάθηκε" με μετρησιμα πειραματα. Περι Θεού αναμένομεν)

---

* Γρηγορες ερωτοαπαντήσεις:

• Τι ειναι σωματίδιο Higgs; (στα πολύ γρήγορα:) Ενα μινι σωματίδιο γίγας που δεν αλληλεπιδρα ή αλληλεπιδρα ασθενώς με την ύλη αλλα διασπάται ταχέως σε σωματίδια που έχουν ύλη ή που αλληλεπιδρούν με αυτή. Αν δεν το πιάσατε δεν πειράζει, δεν ειναι και το πιο απλο πραγμα γενικώς. Προτάθηκε απο τον Higgs περισσότερο σαν "μαθηματικη απαιτηση" (Νανοπουλος: "μας εδινε μια αυτοσυνεπή θεωρία") για να του δουλεύουν οι εξισώσεις και αν βρέθηκε είναι ενας θρίαμβος της καθαρής λογικής απέναντι στο σύμπαν (αλλα γνωστα ανάλογα παραδειγματα: η καμπύλωση του φωτός από πεδίο βαρύτητας όπως προτάθηκε απο τον Αϊνστάιν ή η ισοδυναμία μάζας - ενέργειας πάλι απο τον Αϊνστάιν). Το δύσκολο με το να βρεθεί αυτό ήταν πως δεν μπορούσαμε να συσσωρεύσουμε πειραματικά τόση ενέργεια σε τόση μικρή περιοχή ώστε το σωματίδιο Higgs να "αναδυθεί" σε περιβάλλον που να μπορούμε να το παρατηρήσουμε
• Τι ΔΕΝ ειναι το σωματίδιο Higgs. Δεν ειναι το σωματίδιο-κβαντο του Θεου το λεγόμενο Ιεχωβίδιο (προταθέν απο τον Στανισλαβ Λεμ ως "ενα θαύμα ανα τετραγωνικό παρσέκ σε ακτίνα ενός δις παρσεκ")
• Δεν ειναι ο Θεος ο ίδιος. Δεν εχει (οπως δεν εχουν και τα ηλεκτρονια, τα πρωτονια κτλ κτλ) νοηση, λογική, θεληση, μουσικά και γκομενικά γούστα. Το αν "ειναι χρησιμο" ή οχι, αν "δινει μαζα στα αλλα σωματίδια" ή οχι δεν εχει να κανει με την...θελησή του. Εσεις και εγώ που αναπνέετε οξυγόνο νομίζετε πως το οξυγόνο το....ξέρει ή το θέλει;

Η γη ειναι επίπεδη, το aids δεν υπαρχει, οι αμερικανοι δεν πήγαν στο φεγγάρι

Εμαθα απο τον φιλτατο Vagelford (διαβάστε τα links στο post του) τον θανατο της δημοσιογραφου Μαρίας Παπαγιαννίδου, της "διασημοτερης ελληνιδας αρνητριας του HIV"

Το οτι αυτή η γυναίκα έγινε συγγραφέας - αρνήτρια του aids και πιθανότατα επηρέασε και άλλους να κάνουν όσα έκανε είναι τουλάχιστον θλιβερό... Οσο για τους μαλακοπαπαροηλίθιους που την βράβευσαν κιόλας για γυναίκα της χρονιάς ότι και να πω θα είναι λίγο. Ετσι και αλλιως η δημοσιογραφική δεοντολογία δεν ειναι αυτό ακριβώς που λέμε "θέσφατο"

Εγώ έχω να προσθέσω ένα βίδεο που βρήκα στο σχετικο μπλαμπλα στο buzz το οποίο και σας κερνάω. Έχει μέσα αρκετα...νόστιμα πράγματα.
* προφητείες
* το aids ειναι ασθένεια του μυαλου.
* εκοψα τα φάρμακα και ήμανε καλύτερα
* ειμαι στην αποτοξίνωση από τις βλάβες τις τοξικές που πιθανόν υπάρχουν (εννοείται από τα φαρμακα της αγωγής)
* ο οργανισμός μπορεί αποβάλλει τον ιό κυρίως με θετική σκέψη





Εγώ τσιμπάω από το σχετικό άρθρο τις lifo ετουτα:

Κάποτε είχα γράψει, κάπως αυστηρά, εναντίον της ανεύθυνης (έτσι τη θεωρώ) στάσης της στο θέμα του Aids. Υποστήριζε πως μια τεράστια πλεκτάνη είχε στηθεί γύρω απ' αυτό, ότι ο ιός hiv δεν υπάρχει, ότι τα φάρμακα είναι αυτά που σκοτώνουν. 
Μου είχε απαντήσει, στέλνοντάς μου ένα ντοκιμαντέρ για μια Αμερικανίδα αρνητρια του Aids - ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρον και σχεδόν πειστικό. 
Θα ήταν ακόμα πιο πειστικό αν δεν έβρισκα πως η συγκεκριμένη Αμερικανίδα είχε πεθάνει λίγο καιρό μετά το ντοκιμαντέρ στο οποίο υποστήριζε πως δεν είχε Aids, που γεννούσε τα παιδιά της -υποστηρίζοντας πως δεν θα έχουν Aids μια και αυτή δεν είχε - και αυτά πέθαιναν.

Λοιπον για να τελειώνουμε. Για τις φαρμακευτικές εταιρείες μπορούμε και μπορείτε να βρίσετε όσο θέλετε, πιθανόν να έχετε και δίκιο. Για τους γιατρους μπορείτε να βρίσετε επίσης. Αυτό που ειναι ηλίθιο και επικίνδυνο, επειδή μπορεί να έτυχε να πέσατε σε έναν "κακό" γιατρό ή μια "κακή" εταιρεία, είναι να νομίσετε πως ο κάθε κομπογιανίτης ομοιοπαθητικός, πνευματιστής, συνομωσιολόγος, λιακόπουλος νεφελιμ νιμπιρού χανεμπού και σία έχει τις απαντήσεις που η δυτική fucking επιστήμη δεν έχει. Ρε ούρτ!

Η άρνηση της πραγματικότητας αυτή, που μπορεί να οδηγήσει και άλλους πιο γρήγορα στον τάφο είναι επικίνδυνη. Οποιος θέλει ας επιστρέψει επιτέλους στις σπηλιές, να φτιάχνει ματζούνια και να βάζει φωτιά σε όποιον έχει περίεργη καμπούρα επειδής "είναι σημάδι" ή είναι "άπιστος" ή οτιδήποτε, και να μην κάθεται σε αυτή την γαμημένη κοινωνία που έχει "μολύνει τον φυσικό μας τρόπο ζωής" με κινητά, υπολογιστές, λιπάσματα, αυτοκίνητα, τηλεοράσεις και φάρμακα. Αμαν πια!!!!

* Διαβάστε και το σχετικό παλαιότερο άρθρο - σιχτίρισμα στο 10%

Εξοχώτατα άθεα καθαρματα, come to papa! updated

H ....απόλαυση της ημέρας προσφέρεται από τον Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ ο οποίος βρήκε μεν σύμμαχο στα αντικαπιταλιστικά (;) του σχέδια το ΚΚΕ, αλλά δεν του "πάει" κιόλας να τακιμιάσει και έτσι εύκολα με τους αθεους, οποτε μετα την αλληλεγγύη, την συμμαχική πρόσκληση κτλ έχουμε και την παλια, καλή, παραδοσιακή, ανιστόρητη και αντιεπιστημονική νουθεσία!

Λίγα σχόλια και τονισμοι απο εμένα διότι και αυτό το αριστούργημα δεν χρειάζεται πολλά! Το μονο που έκανα παραπάνω ήταν να καλλωπίσω καλλιτεχνικά τις περίτεχνες (οντως) εκφράσεις του Μητροπολίτη, όπου νόμιζα πως χρειάζεται!

Α, να υπενθυμίσω πως στους Ελληνες "δεν αποδίδονται τίτλοι ευγένειας". Εξοχώτατος παραμένει ΜΟΝΟ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και αυτός ...χαριστικά!

(το κείμενο πήρα από εδώ)

Εξοχωτάτη κ. Παπαρήγα,

Ως Ποιμενάρχης του επινείου της Πρωτευούσης της Χώρας (αυτο σημαινει Πειραιάς. Ετσι μίλαγε και η κα Ντένη Μαρκορα διοτι ήτο Βαζελα και δεν καταδεχόταν να πει Πειραιας αλλα ελεγε επινειο της Αθήνας. 

Οσο να ναι ειμεθα υπερ του σεβασμιοτατου εδώ) ημών και πνευματικός διάκονος της εν Πειραιεί (εδώ φντ πως του ξέφυγε!) Εκκλησίας του Θεού, μετ' αισθημάτων συνοχής καρδίας και πολλής θλίψεως δια την όχλησι της Υμετέρας πολυευθύνου Εξοχότητος (!η Παπαρήγα!) εν καιροίς δυσχειμέροις κατά τους οποίους αγωνίζεσθε για την διάσωσι της φιλτάτης Πατρίδος (ε, δεν περίμενα Μητροπολίτη άνθρωπο να αναγνωρίσει στους άθεους κομμουνισταί πως αγωνίζονται υπέρ της πατρίδος!) εκ των αρπακτικών διαθέσεων των δανειστών και πιστωτών Αυτής που πραγματούμεναι αναποδράστως θα οδηγήσουν εις την απώλεια της εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας, καθηκόντως προάγομαι όπως παρακαλέσω Υμάς να εμποδίσητε την στοχευμένην επίθεσιν του καταρρέοντος κόμματος της τέως συμπολιτεύσεως, το οποίο δια των Εξοχωτάτων Υπουργών του κ.κ. Ευαγγέλου Βενιζέλου και Μιλτιάδου Παπαϊωάννου επιχειρεί την ψήφισι υπό της Βουλής των Ελλήνων νομοσχεδίων σαφώς αντικειμένων εις την Συνταγματική νομιμότητα και τα δημοκρατικά αισθήματα.

Σημειωτέον ότι δια τας συγκεκριμένας νομοθετικάς ρυθμίσεις ουδεμία πολιτική εξουσιοδότησι κέκτηνται και ως εκ του αποτελέσματος δύναται να κριθή στοχοποιούνται δια της πρωτοβουλίας των κινήσεών των αι Συνταγματικώς κατοχυρωμέναι αρχαί της ανθρωπίνης οντολογίας, της ελευθερίας της συνειδήσεως και εκφράσεως, της δημοσίας τάξεως και των χρηστών ηθών.

Τα προς ψήφισι νομοσχέδια που κατετέθησαν εις την Βουλή των Ελλήνων αρμοδιότητος του αυτοπροσδιοριζομένου ως «προοδευτικού» Εξοχωτάτου κ. Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφανείας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων Μιλτ. Παπαϊωάννου «Καταπολέμηση εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας» και «Κώδικας ναρκωτικών» εισάγουν εις την ελληνική έννομο τάξι αρχάς που κονιορτοποιούν την Συνταγματική νομιμότητα και απομειώνουν πλήρως την ιδιοπροσωπεία του Έθνους.

Παρέλκει βεβαίως εις την Υμετέραν έμφρονα κρίσι να αναφέρω ότι ο δήθεν προοδευτισμός του κ. Υπουργού προεβλέφθη όσον αφορά εις την θεσμοθέτησι «και ετέρου σεξουαλικού προσανατολισμού» εκτός του υπό της ανθρωπίνης οντολογίας και του αιωνίου Δημιουργού του ανθρωπίνου προσώπου τεθεσπεισμένου, που προβλέπεται ως έννοια εις τα άρθρα 2 και 3 (μα την Παναγία ΔΕΝ καταλαβα τι λεει. Νμζ πως ο ...θεος προβλεπεται ως υπαρξη απο το Συνταγμα;) του προς ψήφισι νομοσχεδίου για την «καταπολέμηση εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας», ως και δια την υπ' αυτού απόπειρα εισαγωγής της αμέσου λύσεως του ιερού θεσμού του γάμου, τόσον υπό του φρενοβλαβούς ηγεμόνος της Ρώμης Νέρωνος όστις συνήψε «γάμο» με δύο έλληνας απελευθέρους τον εύσωμο και ανδρώδη Πυθαγόρα και τον λεπτόσωμο και γυναικώδη Σπόρο, τον οποίον κατέστησε εκτομία και μετωνόμασε εις Σαββίνα, όπως εξιστορεί εις την περιώνυμο Ρωμαϊκή του ιστορία ο Έλλην ιστορικός Κάσσιος Δίων, (163 μ.Χ.) της οποίας την αλήθεια επιμαρτυρούν οι σύγχρονοι ιστορικοί του γεγονότος Τάκιτος και Σουητώνιος, όσον και από τον ψευδοπροφήτη του Ισλάμ άραβα έμπορο Μωάμεθ, ο οποίος τον 7ον αι. εις το Κοράνιόν του ανιδρύει την διάλυσι υπό του ανδρός του γάμου δι' απλής τρισσής σχετικής δηλώσεως.

Αν καταλαβα (;) καλά ήταν και ο Νέρωνας ΠΑΣΟΚ; Η μήπως ήταν προφήτης ("προεβλέφθη ");

Με την αιτιολογική έκθεσι του σχεδίου Νόμου «Καταπολέμηση εκδη- λώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας» που ως ιδεολογήματα αντίκεινται εις τον ψυχισμό και την καρδία των Ελλήνων, εν παραγρ. 4 αντισυν-ταγματικά και ανεπέρειστα ορίζεται ότι δήθεν η Ελληνική κοινωνία μεταβάλλεται εις «πολυπολιτισμική» κοινωνία, αυθαίρετος έννοια που θεσμοθετουμένη όμως εκμηδενίζει την Συνταγματική έννοια του Έθνους υπέρ του οποίου υφίσταται και λειτουργεί το Σύνταγμα.

Με έναν προκλητικόν «παλαιοημερολογητισμόν» επιχειρείται να εισαχθή η παρωχημένη έννοια της πολυπολιτισμικότητος εις την ελληνική έννομο τάξι, την στιγμή κατά την οποία τα εφαρμοσθέντα μοντέλα πολυπολιτισμικότητος εις άλλες χώρες καταρρέουν ανεπανορθώτως, ως οι ηγέται των διακηρρύσουν και επενέρχονται οι έννοιες της εθνικότητος και της ιδιοπροσωπείας εκάστου λαού.

Ας υποθεσουμε πως καταρρεουν. Χωρες οπως οι ΗΠΑ και η Μ. Βρετανια καταρρέουν. Μάλιστα. Αν δεν κατάρρεαν δηλαδή θα ήσασταν υπέρ; Αν δεν είστε υπερ έτσι και αλλιως ποια η βαρύτητα του επιχειρήματος;

Κατά προκλητική καταστρατήγησι του Συντάγματος, η έννοια της θρησκείας που προβλέπεται εις τα άρθρα 2 και 3 του υπό ψήφισι σχεδίου νόμου αποδεσμεύεται από τις προβλέψεις του άρθρου 13 του ισχύοντος Συντάγματος διότι η ελληνική έννομος τάξις δεν περιβάλλει με συνταγματικήν αναγνώρισι και προστασία οιανδήτινα θρησκευτική παραδοχήν αλλά μόνον εκείνην η οποία αποτελεί γνωστή θρησκεία μη έχουσα κρύφια δόγματα και της οποίας η λατρεία δεν αντίκειται εις την δημόσια τάξη και τα χρηστά ήθη.

Για κάποιον λόγο η από πάνω παράγραφος εξηγείται από την αποκάτω.

Επομένως με το υπό ψήφισι νομοσχέδιο προστατεύονται οι σέκτες, οι παραθρησκείες, ο σατανισμός, που διαφημίζεται δια του διαδικτύου με επικλήσεις δαιμόνων και ανθρωποθυσίες, η Σαϊεντολογία, η οποία επανέρχεται με θρησκευτικό προσωπείο κατόπιν της υπό της ελληνικής εννόμου τάξεως καταργήσεως αυτής υπό την σωματειακήν της έκφανσι (Ελληνική πολιτεία κατά ΚΕΦΕ) και κάθε είδος γκουρουϊσμού και ψυχοναρκωτικών.

Εισάγεται ωσαύτως κατά παράβασι της χριστιανικής ανθρωπολογίας (!) και της ανθρώπινης οντολογίας η έννοια του «ετέρου σεξουαλικού προσανατολισμού»

και αναγνωρίζεται η παράνοια και το έγκλημα περί το γενετήσιο ένστικτο ως θεσμός της εννόμου τάξεως. Είναι ασφαλώς συμπαθέστατα τα θύματα αυτής της τραγικότητος ως πρόσωπα και έχουν οπωσδήποτε ανάγκη της αγάπης και της στοργής αλλά είναι αποτρόπαιο βδέλυγμα η πρακτική της ζωής των και τυγχάνει αδιανόητο να αναγνωρισθή ως θεσμός δικαίου.

Αναδιφών την υπό του Εξοχωτάτου κ. Υπουργού Εργασίας προσφάτως δημοσιευθείσα Υπουργική Απόφαση Αριθμ. Φ. 11321οικ.26012/1718 (ΦΕΚ τ. Β 2611/8.11.2011) αισθάνομαι τρομακτική απογοήτευσι δια το πολιτικό προσωπικό της χώρας ημών, που φθάνει εις τοιαύτη έκπτωσι να περιβάλη με νομοθετικό κύρος εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως κακουργηματικές εκδηλώσεις περί το γενετήσιο ένστικτο, εφευρέσεις δαιμόνων φρικώδεις και ειδεχθείς που ωστόσο «αναγνωρίζονται» από τους δήθεν «προδευτικούς» ως δήθεν «σεξουαλικός προσανατολισμός» του ανθρωπίνου προσώπου.

Φαίνεται ότι το τρομακτικό παράδειγμα της Ολλανδίας της οποίας η έννομος τάξις ανεγνώρισε «κόμμα παιδοφίλων» μεταδίδεται ως λοιμική νόσος και παρ' ημίν.

Εις το υπό ψήφισι νομοσχέδιο και εις το άρθρο 4 καθιερώνεται η παγκόσμια φασιστική πρωτοτυπία εις την ελληνική έννομο τάξη περί συλλογικής ευθύνης των νομικών προσώπων για «αδικοπραγίες ενός φυσικού προσώπου που ενεργεί είτε ατομικά είτε ως μέλος οργάνου και κατέχει διευθυντική θέση» και απαραδέκτως αναγορεύεται ο εκπρόσωπος της Εκτελεστικής εξουσίας (Υπουργός Δικαιοσύνης), εις φυσικό δικαστή.

Ο προφανής στόχος του νομοσχεδίου είναι η φίμωση της πληροφορήσεως, εκατοντάδων ιστολογίων (εχουν τα ιστολόγια "φυσικο προσώπο που ενεργεί είτε ατομικά είτε ως μέλος οργάνου και κατέχει διευθυντική θέση";) , εφημερίδων και περιοδικών, αφού ακόμα και η αναφορά εις την εγκληματικότητα ομάδων λαθρομεταναστών η εις το επιβαλόμενο από το Ισλάμ «τζιχάντ» και εις τον φονταμενταλισμό του, θα αποτελή πράξι ποινικά κολάσιμη.

Με την νέα λογική του νομοσχεδίου θα έπρεπε να οδηγηθούν πάραυτα εις τις φυλακές οι χιλιάδες των ορθοδόξων Εβραίων, εάν διήρχοντο από την Ελληνική επικράτεια, που καταθέτουν αδιάσειστα ιστορικά ντοκουμέντα και μαρτυρίες για πράξεις και παραλείψεις των σιωνιστών ηγετών εις τις εν Αμερική ιστοσελίδες τους http://www.israelversus judaism.org και http://www.jewsnotzionists.org. index.htm και που αφορούν εις το ειδεχθέστατο έγκλημα γενοκτονίας του Εβραϊκού λαού που διέπραξε ο παρανοϊκός δικτάτωρ Αδόλφος Χίτλερ και το ναζιστικό χυδαίο καθεστώς του.

Θα έπρεπε να οδηγηθή εις τις φυλακές και ο Ραββίνος της Σλοβακίας Michael Ber Weissmandl ztl, Κοσμήτωρ του Ιδρύματος Nitra Yeshiva δια το βιβλίο του «Min Hametzar» (Από τα βάθη) που εξεδόθη εις την Ν. Υόρκη εις τα Εβραϊκά και αναφέρεται εις τα χρόνια 1942-1945 και εις τις παραλείψεις των σιωνιστών ηγετών δια την σωτηρία των εβραίων της Σλοβακίας.

Ειναι σαφες πως τελικα και για το θάνατό τους φταίνε οι Εβραίοι!

Στοιχούντες οι προτείνοντες Εξοχώτατοι κ. Υπουργοί Ευ. Βενιζέλος, Ανδρ. Λοβέρδος, Χρ. Παπουτσής, Δημ. Ρέππας και Μιλτ. Παπαϊωάννου εις την φρικώδη αντίληψι του τ. Πρωθυπουργού κ. Γεωργίου Παπανδρέου δια την αποποινικοποίησι των ναρκωτικών ουσιών, ο οποίος εις ανύποπτο χρόνο είχε δηλώσει: «μια γλάστρα σε κάθε μπαλκόνι», με το πρόσχημα της κωδικοποιήσεως των διατάξεων δια τις ναρκωτικές ουσίες και του εξορθολογισμού των ποινών νομιμοποιούν την χρήσι, κατοχή και προμήθεια ναρκωτικών ουσιών και εισάγουν δια πρώτη φορά εις την ελληνική έννομο τάξη αλλά και εις την σκέψι και αντίληψι της ελληνικής νεολαίας την ολέθρια και εγκληματική άποψι ότι ο θάνατος εκ των ναρκωτικών ουσιών δύναται να κατηγοριοποιηθή.

Εις το άρθρο 29 του υπό ψήφισι Νομοσχεδίου «Καλλιέργεια κάνναβης δημόσια χρήση ναρκωτικών ουσιών, πλαστογραφία ιατρικής συνταγής» αναφέρεται:

«1. όποιος για δική του αποκλειστική χρήση καλλιεργεί φυτά κάνναβης σε αριθμό η έκταση που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση, τιμωρείται με κράτηση μέχρι τριών μηνών η με πρόστομο μέχρι πεντακοσίων ευρώ.

2. Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών δημοσίως τιμαρείται με κράτηση μέχρι έξι μηνών η με πρόστιμο μέχρι χιλίων ευρώ.

Ο δράστης της πράξης του προηγουμένου εδαφίου μπορεί να κριθεί ατιμώρητος, εάν το δικαστήριο, εκτιμώντας τις περιστάσεις τέλεσης της πράξης και της προσωπικότητας του δράστη, κρίνει ότι η αξιόποινη πράξη ήταν εντελώς συμπτωματική και δεν είναι δυνατόν να επαναληφθή.

3. Δεν τελεί άδικη πράξη όποιος, για δική του αποκλειστικά χρήση, με οποιονδήποτε τρόπο προμηθεύεται η κατέχει ναρκωτικά, σε ποσότητες που δικαιολογούνται μόνο για ατομική του χρήση.»

Η εγκληματική αυτή διάταξις αντιβαίνει πλήρως εις τη λογική και αποτελεί γελοιοποίησι της αληθείας, διότι δεν είναι εφικτόν να κριθή δεόντως και να εκτιμηθή η προσωπική χρήσις ναρκωτικών ουσιών. Ποίος και με ποία κριτήρια θα ορίση ποία είναι η ανάγκη προσωπικής χρήσεως οπιοειδών επί παραδείγματι, δια τον ένα η τον άλλον χρήστη η εξηρτημένον;

Ένας χρήστης που εκκινεί με 50 mg ηρωΐνης εις την κατηφορική πορεία θανάτου που βαδίζει μπορεί να χρειάζεται 2 η 3 η παραπάνω γραμμάρια την ημέρα. Εις την πραγματικότητα ανοίγεται λεωφόρος ευρύχωρος δια μικρούς και μεγάλους εμπόρους ναρκωτικών ουσιών, δια να δρουν ελεύθερα και χιλιάδες νέοι να σπρώχνωνται εις την εξάρτησι.

Εις το άρθρο 23 «ιδιαίτερα διακεκριμμένες περιπτώσεις» όπου αναφέ-ρονται οι περιπτώσεις διακινήσεως που τιμωρούνται με την εσχάτη των ποινών (ισόβια) η με πρόσκαιρη κάθειρξη προβλέπεται ότι οι ποινές επιβάλλονται «όταν (ο δράστης) κατ' επάγγελμα χρηματοδοτεί την τέλεση κάποιας πράξης διακίνησης η κατ' επάγγελμα διακινεί ναρκωτικές ουσίες και το προσδοκώμενο όφελος του δράστη στις ανωτέρω περιπτώσεις υπερβαίνει το ποσόν των 50.000 Ευρώ».

Αν αυτή η παράγραφος του νομοσχεδίου δεν αποτελεί την ναυαρχίδα της ουσιαστικής αποποινικοποιήσεως της διακινήσεως των ναρκωτικών ουσιών, συλλήβδην έχομε υποστεί επιδημία κρετινισμού, διότι όπως προκύπτει από τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού κέντρου παρακολουθήσεως ναρκωτικών και τοξοκομανίας τέσσερα κιλά ινδικής καννάβεως η δύο κιλά ηρωΐνης κοστίζουν περίπου 40.000 Ευρώ.

Επομένως δια να εμπίπτη κανείς εις τας διατάξεις του αθλίου αυτού νομοθετήματος θα πρέπει να διακινή τόνους ναρκωτικών!

Όλα τα ανωτέρω που επιτυχώς επεσημάνθησαν εις το Υμέτερον δημοσιογραφικόν όργανον «Ριζοσπάστης» (τωρα τα εχω δει ολα! Επισημο στελεχος της Εκκλησίας επικαλείται τον Ριζοσπάστη!) ως προείπον νομοθετούνται με το πρόσχημα του «εξορθολογισμού των ποινών δια την διακίνηση ώστε να μην αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο οι μικροδιακινητές και οι μεγαλέμποροι και να μην μπαίνουν οι χρήστες φυλακή». Όντως οι χρήστες έχουν ανάγκη από θεραπευτικά προγράμματα και όχι φυλακές και θα πρέπει με όλους τους τρόπους να οδηγούνται εις την επιλογή της απεξαρτήσεως.

Όμως για να γίνη κάτι τέτοιο θα πρέπει να υπάρχουν τόσα «στεγνά» θεραπευτικά προγράμματα όσα έχει ανάγκη η χώρα με επαρκές εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό.

Σήμερα όμως υποχρηματοδοτούνται τα σχετικά προγράμματα και τα κέντρα προλήψεως τινάζονται εις τον αέρα με αποτέλεσμα να είναι αδύνατος η προσφορά του πολυσημάντου έργου τους.

Μεχρι εδω οκ. Αρχίζουσι τα όργανα!
(και το update. Δεν άντεξα να μην πιάσω και άλλο τα εξελικτικά και λοιπά επιστημονικα ο-Θεος-να-τα-κάνει)

Εξοχωτάτη κ. Παπαρήγα,

Με ιδιαίτερο σεβασμό και εκτίμηση εις το Υμέτερο πρόσωπο χρεωστώ επ' ευκαιρία της επικοινωνίας μεθ' Υμών να αντικρούσω καθηκόντως τον διακηρυσσόμενον υπό του Υμετέρου κομματικού σχηματισμού αθεϊσμόν και να παρακαλέσω να επανεκτιμήσητε τα επιστημονικά, φιλοσοφικά και ιστορικά δεδομένα που κρατούν Υμάς δεσμώτες εις το «μουράγιο» της τραγικής εγκοσμιοκρατίας.

Ο αθεϊσμός και ο αγνωστικισμός ενώ δήθεν καταλύουν το θρησκευτικό κοσμοείδωλο περί δημιουργίας και περί ευφυούς σχεδιασμού (κάποιος διαβάζει πολλά αμερικάνικα sites δημιουργιστών, οι οποίοι ομως ειναι κατά κανόνα ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ!) , ουσιαστικώς υψώνουν το έωλο, αβάσιμο και ανεπέρειστο επιστημονικώς και λογικώς κοσμοείδωλο της ασυναρτήτου τυχαιότητος, ως αιτίας και ουσίας του εκπληκτικής συνθέσεως και αρμονίας του κόσμου με την αντιεπιστημονική αντιλογική και εξ εμπαθείας και μίσους κατά του Δημιουργού προβολή της δήθεν φυσικής επιλογής και της δήθεν κοινής καταγωγής των ζωντανών ειδών. Δια των κατωτέρω αποδεικνύεται ότι ο κόσμος είναι δημιούργημα της απερινοήτου σοφίας και αγάπης του εκτός αυτού υπάρχοντος Τρισαγίου Θεού κατά την υπέροχον έκφρασιν του ιερού ψαλμωδού: «ποίησιν δε χειρών αυτού αναγγέλει το στερέωμα» (Ψαλμ. 18,1).

Βεβαίως αι πλέον σύγχρονοι φυσικαί θεωρίαι της σχετικότητος του Αϊνστάιν, της απροσδιοριστίας του Χαϊζεμπεργκ και των κβάντα του Μαξ Πλανκ, αλλά και αρκεταί νεώτεραι καταδεικνύουν την σαθρότητα της εξελικτικής θεωρίας, που αποδίδει την ύπαρξη του κόσμου εις την τυχαιότητα και εις την μηχανοκρατία της φυσικής επιλογής. Αι επιστημονικαί και φιλολοσοφικαί αποδείξεις κατά του μεγάλου τούτου ψεύδους που συντηρούν γνωστοί διεθνιστικοί κύκλοι των οποίων δυστυχώς αναμεταδόται τυγχάνετε είναι:

Για μισό ρε παιδιά. Ή τυχαιότητα θα έχουμε ή μηχανοκρατία καθώς το ένα αναιρει το άλλο. Παραλήρημα!. Βασικά βεβαίως κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν λέει ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Υπάρχουν φυσικοί νόμοι (δηλ. ερμηνείες φαινομένων που ειναι επαναλήψιμες (οι θεωρίες για τα φαινόμενα) και στεκουν επειδη παρατηρείται πως στέκουν. Αν ξαφνικα βρουμε ενα μερος που ΔΕΝ στεκουν, αρχιζουμε και το ξαναψάχνουμε το πράγμα και εμπλουτίζουμε αυτα που ξέρουμε, όχι το σύμπαν) οι οποίοι ειναι στην ουσία μια "τομή" μας με το σύμπαν. Δηλαδή ειναι μια περιγραφή αυτου που αντιλαμβανόμαστε (με αισθήσεις, υπολογισμούς, ή όργανα) ως αληθές. Δεν ειναι κατ ανάγκη αληθινοί από μόνοι τους, αλλά από το γεγονός πως και αύριο στο (καλά ορισμένο) πεδίο τους θα ισχύουν.


Παμ' παρακάτω. Η φυσική επιλογή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΥΧΑΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Οι επιμέρους ποικιλομορφίες, μεταλλάξεις, οτιδήποτε, δεχόμαστε (;) πως μπορεί να προέρθουν από τυχαίες κατανομές τυχαίων μεταβολών. Αυτο ναι. Η επιβίωση όμως μερικών γονιδίων κόντρα σε όλα τα υπολοιπα μόνο τυχαία διαδικασία δεν ειναι. Ας δοκιμάσουμε ένα ελαφρά αδόκιμο παράδειγμα που αφορά τους Εβραίους που τόσο συμπονά (;) ο Σεβασμιότατος.


Το αν κάποιος ήταν γεννημένος Γερμανός ή Εβραίος στο μεσοπόλεμο είναι μια εν πολλοίς τυχαία διαδικασία (όπως και το ότι εγώ και σεις που με διαβάζετε είμαστε Έλληνες και όχι ...Τζαμαϊκανοί). Το αν κάποιος όμως θα πέθαινε στο Άουσβιτς ή όχι είχε να κανει με το ειναι είναι Εβραίος (τσιγγάνος, αριστερος και άλλα) ή όχι. Το να μην είναι κάποιος Εβραίος εκείνες τις μέρες του έδινε ένα ποσοστό επιβίωσης παραπάνω και αυτό δεν ήταν καθόλου μα καθόλου τυχαίο σε μια χώρα ήπειρο που όλοι θέλανε να καθαρίσουν τους Εβραίους. Αυτόγραφα μετά, ευχαρισθω. 

Νεοελληνιστί (μετάφραση της παραπάνω ακαταλαβίστικης παραγράφου του Μητροπολίτη): Το συμπαν δημιοργήθηκε διότι:

1. Το πεπερασμένον του υλικού σύμπαντος, Ο μαθηματικός τύπος του Αϊνστάϊν Ε=m c2 ήτοι ότι η ενέργεια ισούται προς το γινόμενον της μάζης επί το τετράγωνον της ταχύτητος του φωτός, την άλήθειαν ταύτην ακριβώς βεβαιεί διότι η ύλη-μάζα και η ενέργεια είναι εν και το αυτόν νόμισμα. Η συμπαντική ύλη σχηματίζεται εν τω συνόλω της εκ χημικών στοιχείων, τα βασικά συστατικά των οποίων είναι μονάδαι σταθεραί, δηλαδή πεπερασμένα σωματίδια ηλεκτρισμού ορισμένης μάζης και ως εκ τούτου έχει τέρμα-όρια ως βεβαιεί και η σύγχρονος αστροφυσική, το σύμπαν είναι σφαιρικόν-κυρτόν κατά την θεωρία της σχετικότητος με διάμετρον έχουσαν μήκος δέκα περίπου δισεκατομμυρίων ετών φωτός. Επομένως το υλικόν σύμπαν ως πεπερασμένον είναι υλικόν δημιούργημα «εξ ουκ όντων», είναι αποτέλεσμα-αιτιατόν και ως τοιούτον δεν είναι άναρχον, δεν δύναται να έχει την αιτίαν της υπάρξεώς του εν εαυτώ και είναι παραλογισμός να ισχυρίζεταί τις, ότι προήλθεν εκ του μηδενός η είναι αυταπάτη.

ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ. Η εξισωση ισοδυναμιας μαζας ενεργειας δεν εχει να κανει ΟΥΤΕ με το μεγεθος του συμπαντος, ΟΥΤΕ με το πεπερασμενο του, ΟΥΤΕ με την αιτιοτητα, αλλά .... με την ισοδυναμία μάζας - ενέργειας. Εχω την υποψία πως αν οι επιστημονες λεγανε πως τελικά το σύμπαν ειναι ....απεριόριστο θα ήταν ΚΑΙ αυτό απόδειξις της δημιουργίας. Πιασ' τ' αυγό και κούρευτο, μονά - ζυγά δικά μας.

Ο χώρος και ο χρόνος μπορούν να νοηθούν μόνον, αφ ἧς το υλικόν σύμπαν εδημιουργήθη «εξ ουκ όντων».

Το πεπερασμένον υλικόν σύμπαν είναι δημιούργημα άλλης ουσίας και υπάρχει, διότι αντίκειται εις την λογικήν, ότι εκ του απαισίως χαίνοντος μηδενός και εκ της ανυπαρξίας εδημιουργήθη το ασυλλήπτου κάλλους αρμονίας και τάξεως υλικόν σύμπαν και ότι υπάρχει εις το μηδέν, το οποίον κατά την λογικήν και την επιστήμην σημαίνει άρνησιν υπάρξεως. Το υλικόν σύμπαν αποτελεί την μεγαλειωδεστέραν απόδειξιν υπάρξεως του αληθούς Θεού, διότι διακηρύσσει τούτο, ότι υπάρχει ετέρα ουσία άπειρος, μη ύλη, ακατάληπτος και απερινόητος, ήτις το έφερεν «εξ ουκ όντων» εις το είναι δημιουργικώς, ότι η άπειρος αυτή «μη ύλη-ουσία» είναι αναίτιος και άναρχος άλλως θα ήτο και αυτή πεπερασμένη, ότι προς την άπειρον ταύτην και μή ύλην-ουσίαν τό υλικόν σύμπαν έχει σχέσιν αιτιατού προς αίτιον. Η άπειρος αυτή «μη ύλη-ουσία», την οποίαν «πνεύμα» απεκάλεσεν ο ενανθρωπίσας Λογος ( Ιωαν. δ, 24) είναι οντότης ενσυνείδητος την οποίαν αποκαλούμεν Θεόν που ενέχει τον λόγον και την αιτίαν «του εαυτού είναι εν εαυτώ», είναι αναίτιος και άπειρος.

Η απάντηση στο ...παράλογο του μη Δημιουργού είναι μια ουσία που είναι....αναίτιος, άπειρος, ακατάληπτος και απερινόητος. Και αυτό είναι λογικό. Μάλιστα.

2. Ωσαύτως η αέναος διηνεκής κίνησις, αλλοίωσις, μεταμόρφωσις της συμπαντικής ύλης-μάζης υπό το κράτος ατέγκτων φυσικών νόμων (εννόμων δυναμικών νομοτελειών) προς επιτέλεσιν και παραγμάτωσιν πάντοτε ορισμένων σκοπών μαρτυρεί ότι είναι δημιούργημα εν τω συνόλω της διότι την αιτίαν της κινήσεως, τροπών και μεταμορφωσεών της έχει εκτός αυτής, καθ ὅσον αυτή δεν έχει συνείδησιν του εαυτού της.

Ο Θεος υπάρχει επειδή η ύλη κινείται. Στοπ.

3. Οι αιώνιοι, αΐδιοι, αναλλοίωτοι φυσικοί νόμοι δια των οποίων πραγματοποιείται ο τελολογικός σκοπός του κόσμου διότι η διηνεκώς, κινουμένη, τρεπομένη, αλλοιουμένη ύλη, η εξ αλόγων σωματιδίων μάζης ηλεκτρικής αποτελουμένη, δεν είναι δυνατόν να εκπορεύει δυνάμεις εννόμους σταθεράς και ατρέπτους και να υποταγή συνάμα εις αυτάς, διότι εκ «πηγής-μάζης» στερουμένης νοήσεως, ειδέναι και συνοχής δεν είναι δυνατόν να προέλθουν δυνάμεις δια των οποίων εκδηλούται άπειρος σκοπιμότης, σοφία και πρόνοια επιμαρτυρεί την ως άνω αλήθειαν, το αγεφύρωτον χάσμα μεταξύ ανοργάνου και οργανικής ύλης αποδεικνύει ότι η συμπαντική ύλη διακρίνεται εις δύο βαθμίδας, την ανόργανον (ηλεκτρόνια, άτομα, σωματίδια, στοιχεία, αέρια, υγρά, ορυκτά) και την ενόργανον η ζώσαν με τις μυριάδες των γενών των ενοργάνων όντων.

Η ενόργανη ύλη δηλαδής δεν έχει....ηλεκτρόνια; Μα την Παναγία αυτό κατάλαβα. Το υπόλοιπο ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ νόημα!

Η μεν πρώτη υπακούει ως όγκος, εις τον παγκρατή νόμον της βαρύτητος (στην βαρύτητα υπακούν οι μάζες και όχι οι όγκοι!) χαρακτηρίζεται δια της μηχανικής κινήσεως η δε δευτέρα διακρίνεται από οργανικής-ζωϊκής κινήσεως, θρέψεως, οργανικής αφομοιώσεως και καταλαγής της ύλης, κινήσεως πάντοτε σκοπίμου, με ορισμένας και αναλλοιώτους ικανότητας προσαρμογής και επιλογής και με ικανότητα αναπαραγωγής και διαιωνίσεως δι ὁρισμένων συστημάτων, οργάνων και τρόπων αναπαραγωγής.

! Καποιος πρέπει επειγόντως να επιστρέψει στο Γυμνάσιο, όπου κάτι κάνουν από Βιολογία. Ίσως και το Λύκειο να φανεί χρήσιμο αν δεν είναι πολύ προχωρημένο. Τι στο καλό ειναι η οργανική-ζωική κίνηση; Η αφομοίωση και καταλαγή της ύλης; (η θρέψη φαντάζομαι) και ποιος είπε πως δεν υπακούουν στους ίδιους ακριβώς νόμους με την ανόργανη ύλη;

Το αγεφύρωτον χάσμα μεταξύ ανοργάνου και οργανικής ύλης επεκτείνεται και μεταξύ των διαφόρων ενοργάνων όντων επικυρουμένου του αποφθέγματος πᾶν ον μόνον εξ ομοίου όντος γεννάται και αναπαράγεται καταρριπτομένων ούτω των αντιεπιστημονικών και αντιλογικών θεωριών τόσον της αυτομάτου γενέσεως των ενοργάνων όντων όσον και της εξελίξεως αυτών.

Είπαμε, υπάρχει και πιο λογική απάντησις: μια ουσία που είναι...."αναίτιος", "άπειρος", "ακατάληπτος" και "απερινόητος. "

4. Η οργανική διάπλασις και η ζωη των ενοργάνων όντων με την απερινόητον
 σοφίαν,

 αρμονίαν,

νομοτέλειαν,

πρόβλεψιν

που εις κάθε εχέφρονα δημιουργεί το θάμβος,

την έκσταση

και την υπέρβαση.

5. Αι ιδιότητες των κατωτέρων του ανθρώπου εμψύχων όντων και η ανθρωπίνη ψυχή.

Τα ένστικτα, ορμέμφυτα εις τα κατώτερα του ανθρώπου έμβια όντα, μη προϋπάρχοντα εις την ανόργανον ύλην ως και η δια του ανθρώπου μόνον αμέσως εκδηλουμένη ενσυνείδητος νόησις και η αυτεξουσία βούλησις αποδεικνύουν την εκ του απερινοήτου Νοός σύνθεσιν και δημιουργίαν αυτών. Ιδιαιτέρως η ανθρωπίνη ψυχή είναι ενσυνείδητος πνευματική και ελευθέρα υπόστασις κατ εἰκόνα του Θεού.

6. Η αρμονία του υλικού σύμπαντος και η ασύλληπτος μαθηματική τάξις και σκοπιμότης εις αυτό 

οδήγησαν τα εξοχώτερα πνεύματα της οικουμένης δια μέσου των αιώνων να καταθέσουν ως ευλαβείς προσκυνηταί της θείας δυνάμεως και σοφίας το θάμβος τους και την έκπληξή τους διότι όπως εις τα ελάχιστα συστατικά της συμπαντικής ύλης ούτω και εις τας κινήσεις και αλληλεπιδράσεις των αφαντάστων υλικών όγκων των ουρανίων σωμάτων, τα οποία δι ἰλιγγιωδῶν ταχυτήτων διατρέχουν το υλικόν σύμπαν εκδηλούται η ασύλληπτος δύναμις, σοφία και πρόνοια ενός εξωκοσμίου και υπερυλικού Θεού. (;)

Οι όγκοι των ουρανίων σφαιρών, ομάδων γαλαξιών ως και συστροφών αυτών, αι αποστάσεις, αι έλξεις και απώσεις των, αι ταχύτηται και ακτινοβολίαι, αι αλληλεπιδράσεις αυτών είναι προδήλως απολύτως προϋπολογισμένα μεθ ὑπερμαθηματικῆς ακριβείας.Ως εκ τούτου καίτοι ιλιγγιωδώς περιφέρονται πέριξ ορισμένων κέντρων ουδεμία δια μέσου των αιώνων παρουσιάζεται διαταραχή.

Δια όσους δεν το κατάλαβαν, βλέπετε δύο ...γαλαξίες να συγκρούονται (οπως και στην προηγούμενη φωτογραφία). Ειναι όσο να' ναι μια μικρά.....διαταραχή. Παρ' όλη την ισοτροπία του χώρου και την παρατηρούμενη διαστολή του Σύμπαντος παντού, ε μερικές φορές γίνονται και μαλακίες διότι ακριβώς το ....design δεν έγινε φαίνεται και εν μεγάλη σοφία τελικά

Κατόπιν των εκτεθέντων ο «αφελής» αγνωστικισμός του Υμετέρου κομματικού σχηματισμού που αποδίδει το θαύμα της ζωής εις την τυχαιότητα και την ασυνειδησία και ανυπαρξία του μηδενός αποτελεί το πλέον χαρακτηριστικό γνώρισμα του τραγικά πεσμένου και αποτυχημένου ανθρώπου που συμπνίγεται στην χοϊκότητα και αδυνατεί να αναχθή από την κτίση στον κτίσαντα.

Κατά ταύτα παρακαλώ όπως επενεκτιμήσητε την Υμετέραν στάσιν και τας εν λόγω αρχάς του Υμετέρου κομματικού σχηματισμού διότι άλλως αναποδράστως θα υπηρετήσητε τον σχεδιασμό του διεθνιστικού σατανιστικού χώρου και θα επαναλάβετε την δεδομένη ιστορική αποτυχία της γαλλικής επαναστάσεως και του λεγομένου «υπαρκτού σοσιαλισμού» διότι θέτοντας εις τα προς κατεδάφισι μέσα στην ανθρώπινη ψυχή τον αιώνιο Θεό, ουσιαστικά κατεδαφίζεις και καταδολιεύεις πλήρως τον άνθρωπο επειδή κατά την μεγαλειώδη ρήσι του Ντοστογιέφκι «χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται».

Μετά πλείστης τιμής

Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ

+ ο Πειραιώς ΣΕΡΑΦΕΙΜ




Υ.Γ. Λεωνίδα, εσένα θα σε πιάσουμε άλλη φορά!