Ουφ πεσατε να με φάτε! Άντε και να δούμε ποιος θα φορολογήσει ποτέ την εκκλησία!
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τοπ της Εβδομαδας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τοπ της Εβδομαδας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, Φεβρουαρίου 21, 2017

Alternative facts της Εβδομάδας

Η νέα.... administration στις ΗΠΑ έφερε καινούργιες λέξεις/φράσεις στο λεξιλόγιό μας, με διασημότερη την ρήση περί των alternative facts.

Γιατί το ζήτημα, πέρα από το καθαρό θέμα να στρέψεις την ατζέντα εκεί που θες και όχι εκεί που είναι, αν και αυτό ειναι ένα καθαρά υποκειμενικό ζήτημα, πέρα από αυτό λοιπόν, το βασικό είναι:
α. Πως θα το παρουσιάσεις το alternative fact
β. Τί θα παρουσιάσεις, αν δηλαδή τουλάχιστον το ....fact σου ειναι υπαρκτό ή απλά βασίζεται σε φήμες ή στο θυμικό του δέκτη,
και όχι βεβαίως
* Τι έγινε 
και
* Πως

Οπότε ας δούμε το δικό μας Countdown των alternative facts αυτής της εβδομάδας.
*Update για να εξηγούμεθα. Τα κείμενα σε "" που ειναι λινκαρισμένα παρατίθενται αυτούσια (sicάτα) από τα sites που λινκάρονται. Αν τα sites αυτά γράφουν παπαροποιήματα τα παράπονά σας σε αυτούς*

7. Ήσσονος σημασίας από μόνο του, αλλά σχετίζεται με την κορυφή. Την τελευταία εβδομάδα, τυχαία και τάχα μου τάχα μου, μερικοί θυμήθηκαν αυθόρμητα τα Εξάρχεια. Η iefimerida έκανε...πολεμική ανταπόκριση,


 ενώ το Star ανακάλυψε πως δεν υπάρχουν αστυνομικοί εκεί. Ούτε και στο πλάνο άλλωστε.

6. Ο Άδωνης Γεωργιάδης μάζεψε 4000 άτομα σε μια αίθουσα (1) 

Που χωράει με το ζόρι 600! (κλατς)


Δεν ξέρω, ίσως σε κάποιες ακραίες περιπτώσεις το πιο πάνω να ισχύει. Η διαφορά στον μέσο Έλληνα ειναι πάντως ελάχιστη, η δε γενικότερη εντύπωση παραμένει πως το φορομπήξιμο γαμεί, φόρος που μπαίνει δεν βγαίνει και όλα τα σχετικά. Ο κυριότερος λόγος που κάποιοι Έλληνες πληρώνουν λιγότερο είναι είτε επειδή
α) βγάζουν λιγότερα είτε
β) ήταν ελεύθεροι επαγγελματίες και δεν ειναι πια διότι το κλείσανε το μαγαζί και ως άνεργοι φορολογούνται με άλλη κλίμακα. Και ως γνωστόν τους ελεύθερους επαγγελματίες τους βαράμε σαν χταπόδια, γιατί αυτοί βγάζουν, κλέβουν, νια νια νια.


4. Βόλφγκανγκ Σόιμπλε: "Ποτέ δεν απείλησα με Grexit." Αληθές. Το προσπάθησε, το κυνήγησε, το κυκλοφόρησε, το έθρεψε, το αλατοπιπέρωσε, το μαρίναρε, το έψησε σε σιγανή φωτιά, το υποσχέθηκε, το έταξε, το πρότεινε, μας έταζε λεφτά για να το κάνουμε, το πρόκρινε, το έθεσε ως επιλογή, το έβαλε στην ατζέντα, το θεώρησε μονόδρομο, δεν, γκουχγκουχ, απείλησε όμως.


3. Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος πρακτικά συλληπήθηκε την Σουηδία για το τρομοκρατικό χτύπημα που έγινε στο έδαφος της «Είναι επικίνδυνο να υποδεχόμαστε πρόσφυγες: το αποδεικνύει η Σουηδία, μία χώρα ιδιαίτερα φιλόξενη, που μόλις υπέστη επίθεση». Μόνο που η επίθεση αυτή δεν έγινε ποτέ (2). Απλά ο Ντόναλντ είδε (update: κλατς (*)) ένα αμφιβόλου εγκυρότητας ρεπορτάζ(;) στην τηλεόραση το οποίο πιθανότατα κατάλαβε λάθος. Μόνο που και αυτό ήταν αναληθές μιας και η εγκληματικότητα στην Σουηδία έχει πέσει. Αλλά τι τα θες, όταν ενημερώνεσαι από το ΣΚΑΙ των ΗΠΑ, δηλαδή το Fox News, ενδέχεται μερικές φορές η πραγματικότητα να μην συμμορφώνεται προς τας υποδείξεις. ("Η εγκληματικότητα στη Σουηδία έχει μειωθεί από το 2005, σύμφωνα με επίσημες στατιστικές, παρότι η χώρα έχει υποδεχθεί εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες από εμπόλεμες χώρες όπως η Συρία και το Ιράκ.")

Εμείς πάντως συμπαραστεκόμαστε στους Σουηδούς
εικόνα από τον Polsemannen

και κυρίως στις Σουηδές, ηλικίας 18-30
εικόνα από εδώ


Update


Τέλος Update


2. Ο Έλληνας wannabe Ντόναλντ Τραμπ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, φαβορί για την πρώτη θέση  στο countdown μέχρι χτες το βράδυ. Ο Κυριάκος λοιπόν, θυμήθηκε πως το δόγμα "Νόμος και Τάξη" πουλάει (;) στο πόπολο, πως τα Εξάρχεια ειναι το απόλυτο ψηφοmust για το μέσο ούγκανο ψηφοφόρο της ΝΔ και έψεξε την κυβέρνηση για το καθεστώς απόλυτης ανομίας που υπάρχει εκεί: «Από τη χρονική στιγμή της αναλήψεως της εξουσίας από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, παρατηρείται αύξηση των φαινομένων βίας και έξαρση της εγκληματικότητας»

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά για τα Εξάρχεια ή για την εγκληματικότητα γενικώς. Στην πράξη τα πράγματα ειναι πάνω κάτω τα ίδια βεβαίως βεβαίως, δηλαδή κατά τον γράφοντα όση ανάγκη είχε να γίνει θέμα αυτό προχτές ή πριν 5 χρόνια, άλλο τόσο ήταν και τώρα, αν και ειδικά για τα Εξάρχεια υπάρχει ένα μικρό ζήτημα.... τραμπικής ενημέρωσης μια και τα γεγονότα διαφωνούν με τα ....εναλλακτικά γεγονότα.


Η ουσία ειναι πως αν η εγκληματικότητα ανεβαίνει φταίει η κυβέρνηση που ενθαρρύνει την ανομία. Αν πέφτει, πάλι φταίει η κυβέρνηση επειδή μαζεύει τους μπαχαλάκηδες που είναι δικοί της (άμε συνεννοήσου εσύ με νεοδημοκράτη). 

Τέλος πάντων, δεν έχει σημασία. Δεν έχει σημασία τι κάνει το έγκλημα, δεν έχει σημασία αν ανεβαίνει, κατεβαίνει ή πηγαίνει για πίτσα. Σημασία έχει να δώσουμε φόβο, διότι αμα the fear of crime is rising, ξαφνικά κάποια πράγματα είσαι πιο έτοιμος να τα υποστείς. Που να ανακαλύψουν εκεί στην δεξιά και τα ζόμπι.




1. Κυβερνησάρα ολέ. Στο Eurogroup συμφώνησαν πως θα συμφωνήσουν. Η κυβέρνηση συμφώνησε πως θα συμφωνήσει στην προληπτική νομοθεσία μέτρων που είχε συμφωνήσει με τον εαυτό της πως δεν θα συμφωνήσει (με τους άλλοι) και τελικά σωθήκαμε καθότι επιτύχαμε "το τέλος της λιτότητας". 

Στην πράξη (" Ως υπουργός οικονομικών ποτέ δεν μπορώ να υποσχεθώ το τέλος της λιτότητας") το Μνημόνιο γίνεται διαρκείας, η λιτότητα είναι εδώ και θα παραμείνει (ακόμα και στην πιο αισιόδοξη ανάγνωση της συμφωνίας ότι ....θα συμφωνήσουμε το πράγμα απλά δεν χειροτερεύει, τί άλλο σημαίνει το "απολύτως ουδέτερο" δημοσιονομικό αποτέλεσμα;), η ανάπτυξη όλο έρχεται και όλο μένει από λάστιχο και το χρέος βαπτίζεται ξαναμανα βιώσιμο θέλει δεν θέλει, άσε που τελικά, επαναλαμβάνουμε, δεν υπάρχει συμφωνία αλλά....συμφωνία πως θα υπάρξει συμφωνία.
Και, εντάξει, ΟΚ, μέσα δικέ μου, δεν μας γαμήσανε κολλητά 22 φορές, όπως τις προηγούμενες φορές, αλλά αυτό δεν ειναι και λόγος θριαμβολογίας (3), άσε που αν αρχίσουν ξαφνικά και σε παινεύουν οι Σόιμπλε και Ντάισελμπλουμ όλο και κάποιο λάκκο θα έχει η φάβα.



(1) για να τον καμαρώσουν τον Άδωνη Γεωργιάδη να κόβει την πίτα του Άδωνη Γεωργιάδη (!).
(2) Ας φτύσουμε τα αρχίδια μας αλλά να δείτε που αν ποτέ γίνει κάποιο χοντρό επεισόδιο στην Σουηδία, όλο και κάποιος μάπας θα βρεθεί να αποδώσει είτε προφητικές ιδιότητες είτε υπαιτιότητα στον Ντόναλντ. Διότι το εγγενές δικαίωμα στην χαζομάρα το έχουμε πλέον απεμπολήσει.
(3) Παραμένει χαρακτηριστικό της κυβέρνησης, αλλά και της αντιπολίτευσης η οποία όμως δεν κυβερνάει, οπότε έχει το ελεύθερο, η υπερβολική αντίδραση είτε προς την θριαμβολογία είτε προς την καταστροφολογία/οι ξένοι μας μισάνε σε κάθε νέα τροπή του πράγματος. Γιάνη, λείπεις ;)
(*) Ο δε λόγος του Ντόναλντ, σε άψογα τραμπικά παρατίθεται αυτούσιος για να ξέρετε για τι ρήτορα μιλάμε:

Here’s the bottom line. We’ve got to keep our country safe. You look at what’s happening. We’ve got to keep our country safe. You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this. Sweden. They took in large numbers [of refugees from Muslim-majority countries]. They’re having problems like they never thought possible. You look at what’s happening in Brussels. You look at what’s happening all over the world. Take a look at Nice. Take a look at Paris. We’ve allowed thousands and thousands of people into our country and there was no way to vet those people. There was no documentation. There was no nothing. So we’re going to keep our country safe.

Δευτέρα, Οκτωβρίου 10, 2016

Υπερ και κατά - τα τοπ της εβδομάδας

Το παρόν blog δηλώνει:

Υπερ Γαλαξιάρχη
Βασικό προαπαιτούμενο: Ο νεκρός δεν δεδικαίωται (δείτε και αυτό). Το πρόβλημα με τα λιβελογραφήματα κατά του Γαλαξιάρχη δεν είναι τόσο ότι πέθανε ο άνθρωπος και οι κότες βγήκαν να τον κράξουν αλλά ότι:
- για να κάνουν αυτό παραποιησαν συστηματικά τα γεγονότα φτάνοντας σε δολοφονία χαρακτήρα
- εκμεταλλεύτηκαν πολιτικά το ζήτημα και
- δεν σεβάστηκαν τον πόνο των οικείων του. Θα μπορουσαν ρε αδερφέ να περιμένουν μερικές μέρες, δεν θα τους χάλαγε η μανέστρα.

Εξηγούμαι:
Ο συνονόματος Γαλαξιάρχης ήταν παλιά φορουμάς. Μετά σχολιαστής του tvxs (από τότε άρχισαν να μας μπερδεύουν). Μετά(;) blogger. Μετά και οψίμως τουιτεράς. Δεν ανακάλυψε το νετ πρόπερσι σαν μερικούς μερικούς. Τα τελευταία χρόνια έχει γράψει τόνους και τόνους κειμένων. Πχ:

Έχει επίσης γράψει/RTρει 149000 τουιτς τα τελευταία 6 χρόνια. Μιλάμε για λοιπόν συνολικά για τεράστιο όγκο κειμενου το οποίο ανάλογα με το μέσο ήταν αναλυτικο, οξύθυμο, υβριστικο κτλ κτλ.

Από το σημείο αυτό, και στο σημείο να επιλέγονται μέσω cherry picking αυτά



και μόνο αυτά η απόσταση είναι τεράστια. Και όλα αυτά γιατί; Γιατί αποκαλύφθηκε πως ο Γαλαξιάρχης από το Φθινόπωρο του 2015 δούλευε ως μετακλητός για την κυβέρνηση. Λες και όλοι οι άλλοι που γραφουν στο νετ το κάνουν για την ψυχη της μάνας τους. (Ο γράφων κόντρα στις κατηγορίες και στις διαδόσεις, παραμένει ερασιτέχνης, και παρεμπιπτόντως κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να του τα χώσει. άρα δηλώνει ερασιτέχνης εκ του ασφαλούς). Λες και δεν είχε γνωστή παρουσία στα media μια δεκαετία και βάλε. Λες και ο Πορτοσάλτε, ο Μανδραβέλης, ο Κύρτσος, ο Πετρουλάκης, η Σπυράκη έγραφαν δωρεάν και για την ψυχή της μάνας τους. Λες και η Κοσιώνη, ο Καμπουράκης, ο Πρετεντέρης, η Χούκλη, η Σαράφογλου, ο Παπαδημητρίου και όλα τα άλλα τα φυντάνια έλεγαν την αντικειμενική (θεμουσχωραμε) τους άποψη μακρυά από συμφέροντα και την τσέπη του αφεντικού.


Η ερώτηση ήταν και παραμένει, όχι αν παίρνεις λεφτά για να γράφεις, αλλά τι σκατά γράφεις. Αν γράφεις ανακρίβειες και μυθεύματα τότε είσαι άξιος χλεύης. Αν αποκρύπτεις/παραποιείς την πραγματικότητα όπως έκαναν κατ' ομολογία τους η Σπυράκη και ο Πρετεντέρης τότε είσαι ένα καθήκι και μισό. Αν κανιβαλίζεις ξεσκίζοντας την πραγματικότητα ή και απειλείς όπως έκανε και κάνει η ομάδα αλήθειας - ομάδα Μουρούτη τότε είσαι επικίνδυνος περισσότερο από τους προηγούμενους.

Όλοι λοιπόν ασχολήθηκαν με την (σχετικά πρόσφατη) παρουσία του Γαλαξιάρχη στο τουίτερ. Πάνε τα blogs, πάει το tvxs, πάει το ραδιοφωνο πάνε όλα. Έμειναν τα τουίτς. Και όχι όλα. Διότι σε ένα μέσο που η αγένεια ειναι must, το κράξιμο κανόνας και ο ΨΟΦΟΣ το καλημέρα σας είναι εύκολο να βρεις υβριστικά κείμενα και με αυτά να καπελώσεις μια ολόκληρη και διαρκή δικτυακή παρουσία. Και ως γνήσιος γκεμπελάκος να πιαστείς από τον πρόσφατο, μα τελείως πρόσφατο διορισμό του και να βγάλεις το μαγικό συμπέρασμα: ο Σύριζα τον πλήρωνε 10 χρόνια για να βρίζει (είπαμε και ξαναλέμε πως ο Γαλαξιάρχης έγραφε τουλάχιστον 10 χρόνια και τα κείμενα του ήταν κατά κανόνα μεστά νοημάτων και όχι υβριστικά).


Ποιανού ρε γαμημένοι (ουπς!) τα τουίτς/FB statuses είναι όλα και συνολικά αμέμπτου και τα λοιπά ηθικής; Είναι δυνατόν ένας νορμάλ άνθρωπος να μην έχει παρεκτραπεί ποτέ; Θέλετε να δούμε μερικά; (πλάνα αρχείου)

Καλα, η Σιδέρη δεν ειναι και νορμάλ, κουβέντα να γίνεται
















Κοινοβουλευτικόν Διάλλειμα

Συνεχίζουμε!

Η διακίνηση hoaxes δεν συνιστά πρόβλημα
ουπς!



Θα μπορούσα προφανώς να βρω πολλά τέτοια καλούδια, αλλά βαριέμαι και δεν το κάνω. Ο Μουρούτης μόνος του θα μπορούσε να γεμίσει τόμους.
Το ότι ο Γαλαξιάρχης πληρώθηκε για όσο πληρώθηκε για να γράφει αυτά που γράφει δεν ειναι a priori μεμπτό. Μεμπτό θα ήταν αν έγραφε μαλακίες. Δεν ξερουμε καν αν πληρωνότανε για να γράφει στο τουίτερ, δεν ξέρουμε καν το αντικείμενο εργασίας του. Εικάζει ο μουρουτο-όχλος πως πληρωνότανε για να τουιτάρει διότι αυτοί αυτό κάνουν.  Και αυτοί που το παίζουν ξερόλες και μάγκες γιατί λησμονουν πως για δικούς του λόγους (;) το τελευταίο εξάμηνο δεν έχει γράψει χριστό; Τσάμπα πληρωνότανε δηλαδής; Μήπως τον πλήρωναν για να μήν γράφει; (Ο γράφων δηλώνει προθυμότατος να κλείσει το ακάουντ και να μην ξαναγράψει τίποτα ως Ζάφοντ για 1000 ευρώ το μήνα. Μόνο ηλιθιοι ερωτεύονται/ταυτίζονται με την περσόνα τους)

Η αλήθεια ειναι ότι ο Γαλαξιάρχης συνονόματος ενόχλησε μερικούς. Και επειδή ξέρανε πως δεν μπορούσαν να του βγουν στα ίσια για αυτά που έγραφε, πιάστηκαν από υβρεολογίες και μερικά blocks, λες και το μισό ελληνικό τουίτερ δεν έχει blockαρει το άλλο μισό (πάλι ο γράφων αποτελει εξαίρεση καθώς δεν θυμάμαι να έχω μπλοκάρει κανέναν. Αν κάποιος έφαγε χ στις εποχές που ήμουνα "νέος" και μάθαινα το μέσο καλείται να μου το πει για να τον ξεμπλοκάρω)

Βεβαίως στο σύμπαν μερικών "όλοι" οι αριστεροί τα παίρνουμε, "όλοι" είμαστε στρατός και "όλοι" είμαστε σύμμαχοι, καθώς μερικοί πάλι κρίνουν εξ' ιδίων τα αλλότρια.


Δεν είμαστε στρατός λοιπόν (ίσως αυτή να είναι και η ....αδυναμία "μας") ούτε παίρνουμε ορντινο απο πάνω (προφανώς πάλι ο γράφων μιλάει για την πάρτη του. Τουιτεράδες προσωπικά ξέρω 2 όλους και όλους, εκ των οποίων "φίρμα" ειναι ένας), ούτε περιμένουμε με το πληκτρολόγιο παραπόδα για να κράξουμε τον εκάστοτε "αντίπαλο'. Αυτά ανήκουν κυρίως στην σφαίρα της φαντασίας ορισμένων. Από την άλλη όμως, όταν βλέπεις τέτοιες παπαριές
δεν είναι και δύσκολο ούτε να απαντήσεις, ούτε οι απαντήσεις να είναι κάπως ....συντονισμένες.

Κλείσιμο:


Κατά πιτσιρικου
Τον πιτσιρίκο επίσης τον διάβαζα αρκετά και ενίοτε τον διαβάζω. Μου θύμιζε τους λαλημένος τυπους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έγραφα γ αυτούς εδώ. Το ότι και αυτός πιάστηκε από μια αρχιδιά για να κάψει έναν άθαφτο ακόμα άνθρωπο ξεπερνάει πολλές του παρελθοντικές παπαριές, όχι για το άθαφτο του ανθρωπου (τα είπαμε), αλλά για το ίδιο το πιτσιρικικό στυλάκι που υιοθέτησε αβίαστα τις παπαρολογίες της μουρουτιέρας για να βγει ο ίδιος "αποπάνω" σε μια κόντρα την οποία ούτε ξεραμε, ούτε και μας πολυένοιαζε στην τελική. Στο τέλος τέλος μόνο ένα πράγμα μπορεί να πει κανείς....



Κατά Πετρουλάκη, Καλύβα, Δοξιάδη
Η επιλεκτική τους ευαισθησία και ....δημοκρατικότητα μας έχει τσαταλιάσει. Τόσα χρόνια on line μόνο μια περίπτωση επαγγελματικής ομάδας που πολιτικολογεί (τρόπος του λέγειν) μέσω τουίτερ είναι γνωστή. Προφανώς είναι η ομάδα Αλήθειας του Μουρούτη η οποία έχει μια δουλειά και μόνο. Να παραποιεί/διαμορφώνει κατάλληλα λεγόμενα και γραφόμενα "αντιπάλων" για να δημιουργεί, μέσω της ακριτης διάδοσης της μαλακίας της από πρόθυμα κορόιδα, πολιτικές καταστάσεις. Η δράση της έχει τσεκαριστεί πειστικότατα εδώ (χαριτωμένα τεμάχια εδώ, εδώ, εδώ, εδώ (για το λεξιλόγιο του @GVeltsi κανείς Πετρουλάκης  δεν ασχολήθηκε ποτέ) και εδώ.). Στην μουρουτιέρα και στο κάψιμο που είχε φάει σε κάποιο στάδιο αναφέρθηκα και γω στο "Κάηκε η μουρουτιέρα" ποστ μου.

Προσοχή! Δεν λέμε πως τα άλλα κόμματα δεν έχουν υπαλληλους που ασχολούνται με το δίκτυο - έμμισθους ή άμισθους. Όλοι έχουν. Τα περισσότερα ακαουντ (για να πω το ανώδυνο) πολιτικών τα χειρίζονται συνεργάτες τους - ακόμα και του Τσίπρα. Κακώς, κάκιστα κατ' εμέ, αλλά το κάνουν. Κάθε κόμμα που σέβεται τον εαυτόν του έχει μια ομάδα που είναι με τα μούτρα στο νετ, όχι τόσο για να χειραγωγούν (αυτά ειναι ευσεβείς πόθοι σε ένα κατ' εξοχήν άναρχο μέσο) αλλά για να προλαβαίνουν τουλάχιστον την πληροφορία.
Αυτό που λέω όμως είναι ότι η κατεξοχήν ομάδα που
"ο χαρακτήρας του στο twίtter ήταν χολερικός λαϊκιστής, εχθροπαθής και βίαιος, συχνά βρόμικος και χυδαίος, με ασίγαστο μίσος για αυτούς που θεωρούσε εχθρούς του. Ότι στοχοποιούσε πολιτικούς και δημοσιογράφους και άνοιγε βιτριολικές  προσωπικές βεντέτες με τους εχθρούς του, όταν δε τού τέλειωναν τα πολιτικά το έριχνε στα φτηνά σεξουαλικά." (κλατς. Πετρουλάκης για Γαλαξιάρχη)
ήταν και είναι (γιατί εξακολουθεί να είναι ενεργή. Η ΝΔ μπορεί να μην έχει λεφτά γενικώς αλλά μάλλον έχει ειδικώς) η Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ. Για την οποία και προφανώς ισχύει ότι:
"Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις ψυχολογίας για να αντιληφθεί κανείς πως οι βούρκοι αποτελούν ιδανικούς βιότοπους για την εμφάνιση και δράση διαταραγμένων προσωπικοτήτων. Οταν μπορείς να κράξεις, να συκοφαντήσεις ή να εκφοβίσεις τον οποιοδήποτε χωρίς κανένα απολύτως εμπόδιο ή κόστος θα το πράξεις, καθώς η ζωή σου δεν έχει να σου προσφέρει κάτι πιο ουσιαστικό. Πρόκειται για κλασική περίπτωση συναισθηματικής αναπηρίας: τα «τρολ», όπως αποκαλούνται οι κουκουλοφόροι του Διαδικτύου, είναι κυρίως νεαροί άνδρες που ηδονίζονται από το δηλητήριό τους, βιώνοντας μια στιγμιαία αίσθηση και συνάμα αυταπάτη ισχύος και αυταξίας." (κλατς. Καλυβας για τον Γαλαξιάρχη. Ο οποίος χωρίς ντροπή συνεχίζει:)
"Αν στην Αμερική ενδύονται κυρίως τις λευκές κουκούλες της Κου Κλουξ Κλαν, στη χώρα μας τοποθετούνται ιδίως στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς, από τον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τους λεγόμενους αντιεξουσιαστές.
......
Το τρίτο επίπεδο αφορά τη χρήση δικτύων τρολ από οργανώσεις και κόμματα για την επίτευξη πολιτικών στόχων, κυρίως διαμέσου της στοχοποίησης των αντιπάλων τους. Αυτό ακριβώς έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ από πολύ νωρίς και με σημαντική επιτυχία. Καθοδηγώντας μια μεγάλη ομάδα διαδικτυακών κουκουλοφόρων, καλλιέργησε συστηματικά το μίσος και στοχοποίησε τους αντιπάλους του με χυδαίο τρόπο.
 Το τέταρτο και τελικό στάδιο του φαινομένου είναι η χρήση των δικτύων αυτών από τον κρατικό μηχανισμό. Πρόκειται για πρακτική που έχουν επιλέξει αρκετά αυταρχικά καθεστώτα νέας κοπής, που για διάφορους λόγους προτιμούν την έμμεση από την άμεση καταστολή, προκρίνουν δηλαδή την παρακρατική δράση. Το βασικό όπλο που διαθέτουν τα καθεστώτα αυτά είναι οικονομικό και χαρακτηρίζεται από την ανάδυση του έμμισθου τρολ. Για να παραφράσω μια γνωστή ατάκα, τότε είναι που η χολέρα γίνεται καριέρα. Στις περιπτώσεις αυτές το λιντσάρισμα μετατρέπεται σε οργανωμένο πογκρόμ. "
Για την Ομάδα Αλήθειας, που τσεκατισμένα πληρωνόταν από την ΝΔ (και πιθανότατα από το Μαξίμου) για να κάνει αυτό ακριβώς που κατηγορεί ο Καλύβας, ούτε ο ίδιος, ούτε ο Πετρουλάκης, ούτε ο Δοξιάδης άκουσαν ποτέ τίποτα.

Επιγραμματικά


Τι να λέμε τώρα, εδώ ο Καλυβας ξεκίνησε με "αφορμή" τάχα μου τάχα μου την παρανοϊκότητα του Τραμπ και ξεχνά...

Εγώ πάντως εύχομαι, όπως και ο Λεωνίδας στον Εφιάλτη


Υπερ Γεωργιάδη
Μπορει να του έχω σούρει πολλά. Μπορεί ο ίδιος να έχει στρατό πληρωμένων ακόλουθων στο τουίτα (κανένας Καλύβας δεν ασχολείται με αυτά ε; :Ρ), αλλά παραμένει εκ των ελαχιστων πολιτικών που γράφει ο ίδιος τα κειμενά του, είναι ο ίδιος που χειρίζεται τους λογαριασμούς του και δεν μπλοκάρει παρά μόνο σπάνια.
Ποτε δεν μπορούσα να καταλάβω τα μαζικά μπλοκαρίσματα που κάνουν κατά κύριο λόγο τα στελέχη της ΝΔ και οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ. Οι περισσότεροι ΝΔτες και δημ/φοι του ΣΚΑΙ (με την εξαίρεση του Μανδραβέλη, του οποίου επίσης έχω σουρει ουκ ολίγα) με έχουν μπλοκάρει χωρίς ποτέ να τους απευθύνω τον λόγο. Ακόμα και ο ίδιος ο ΣΚΑΙ, ο ενημερωτικός φορέας δηλαδή(!).


H ερμηνεία θα μπορούσε να είναι ότι δεν θέλουν να ασχοληθούν με υβριστες. Αυτό ίσως να ισχύει για πρόσωπα όπως ο Πορτοσάλτε λχ, αν και δεν θυμάμαι ποτέ να βρίζω σκαιότατα όπως τουλάχιστον συχνά υβρίζομαι. Η πραγματικότητα όμως είναι άλλη. Στην προσπάθεια για δημιουργία "πιστού στρατού" το να βλέπει ο εκάστοτε Ζαφοντ τις μαλακίες και τις ανακρίβειες που γράφεις και να τις ξεμπροστιάζει ως τέτοιες ενέχει τον κίνδυνο να χάσεις την αξιοπιστία σου ακόμα και στον "πιστό στρατό" σου. Και επειδή είναι κάπως δύσκολο να κλείσεις έναν λογαριασμό που δεν σου επιτίθεται προσωπικά, καταφεύγεις στην λύση να του δυσκολέψεις όσο γίνεται την πρόσβαση στην πληροφορία την οποία ο ίδιος διακινείς, κυρίως για να προφυλαχτείς από το να γίνεις ρόμπα. Δημοκρατικο και έξυπνο, δεν βρίσκετε; (Σημείωσις: πιθανόν την ίδια "στρατηγική" να ακολουθεί η Αυγή και ο Σύριζα. Δεν το ξέρω όμως διότι δεν έχω υπάρξει θύμα της καιτοι τους έχω κράξει αρκετές φορές. Το παρον εδάφιο είναι - αναγκαστικά- προσωπικό)

Γι αυτό σας λέω Άδωνης και πάλι Άδωνης, ο οποίος δεν διστάζει τουλάχιστον να εκτίθεται στην κριτική και στο δούλεμα.


Υπερ Τσίπρα
Τα είχαμε πει και στα περι αριστείας. Ο Τσίπρας τελείωσε κανονικό σχολείο, έκανε παρέα με κανονικούς ανθρώπους, έδωσε κανονικές πανελλήνιες εξετάσεις, πέρασε σε κανονικό πανεπιστήμιο (ΕΜΠ) και έκανε κανονικό μεταπτυχιακό. Δεν ήμουν βεβαίως και μπροστα, αυτά γράφει το βιογραφικό του, αυτά λέω. Ως τέτοιος λοιπον σαν λυκειοπαις ήταν μέσα στις καταλήψεις που πήγαιναν κόντρα στον παρανοϊκό νόμο του Κοντογιαννόπουλου τότε. Υπερ των καταλήψεων δεν ήταν μόνο το ΚΚΕ, ο (ανύπαρκτος κυριολεκτικά τότε) ΣΥΡΙΖΑ, ή οι αναρχικοί. Σιγά τα λάχανα. Όλοι ήταν. Και ήταν και εκλεγμένος αντιπρόσωπος των μαθητών, κάτι που μάλλον οι "αριστοι" δεν θα έβλεπαν ούτε στον ύπνο τους. Αλλά αυτό έχει λίγη σημασία. Πλην ΝΔ όλη η κοινωνία είχε ξεσηκωθεί ενάντια στον νόμο-έκτρωμα Κοντογιαννόπουλου και ειδικά τα πασόκια (που έψαχναν ευκαιρία να ξανάρθουν στα πράγματα) είχαν λυσσάξει. Η ΝΔ απάντησε συστημικά ή "αυθόρμητα" με επιθέσεις τραμπούκων και παρακρατικών στα σχολεία. Και εδώ που μένω έγιναν τέτοιες, πιθανότατα αυθόρμητες από τους παλιούς καλούς τραμπούκους οι οποίοι δεν περίμεναν οδηγίες από κανένα κέντρο (υποθέτω) για να κάνουν ντου, απλά εξεγέρθησαν ως "αγανακτισμένοι πολίτες" όπως κάνουν κάθε φορά οι δεξιοι στην παραμικρή υποψία πως θα τους παρουν την (φρέσκια και νεοαποκτημένη μετά από 9 χρόνια πείνας) κουτάλα.

Και βγήκαν, αυτό, την αντίσταση δηλαδή σε έναν παρανοϊκο νόμο, να του την προσάψουν ποιοι; τα πασόκια και προφανώς ο Κούλης σε μια ....μουρουτική προσπάθεια να ταυτίσει όλες τις καταλήψεις, όλους του μπαχαλάκηδες και όλον τον ...Τσίπρα σε μια ενιαία και αδιατάραχτη οντότητα.

Ε όχι λοιπον Κυριάκο μου. Η τότε συμμετοχή στις αντιδράσεις στον Νομο Κοντογιαννόπουλου δεν αποτελει ντροπή. Αντιθέτως η κάλυψη των δυνάμει δολοφόνων παρακρατικών που έκαναν ντου στις καταλήψεις αποτελεί, ειδικά όταν αυτοί οι δυνάμει γίνονται τελικά δολοφόνοι.







Υπερ Τραμπ
Μην σε ξενίζει φίλε αναγνώστη. Ο Τραμπ ειναι ένας ακροδεξιός, παρανοϊκός και επικίνδυνος πολιτικός. Μόνο μαλάκες, επικίνδυνοι ή τελείως ηλίθιοι "θα τον ψήφιζαν και με τα δύο χέρια" (ουπς!) και αυτό δεν αλλάζει ότι και αν πούμε παρακάτω.

Αλλά

Ειναι γνωστό πως πλεον ένας πολιτικός πρέπει να ζει σε μια γυάλα (θυμηθείτε και την ιστορία του Σακελλαρίδη).
Ειναι γνωστό πως πλέον η κινησιολογία, οι εκφράσεις, ο τρόπος εκφοράς, το ντύσιμο κτλ επιβλέπονται αυστηρά και παρόλαυτά επιτιμούνται συχνότατα είτε υπάρχει θέμα (Πατούλης) είτε όχι (Μπαζιάνα).
Αλλά όταν έχεις έναν Τραμπ απέναντι και κάνεις σημαία σου την συμμετοχή του (με ένα ποτήρι σαμπάνια και ντυμένος) σε μια ταινία του playboy πριν 100 χρόνια, τί είπε για μια κωλάρα (;) και για μια μοντέλα, τότε φίλτατε έχεις χάσει την μπάλα. Ένας τύπος που θα έχει δυνητικά στην κατοχή του το μεγάλο κόκκινο κουμπί για τα επόμενα χρόνια καλό θα ήταν να αξιολογηθεί για την ικανότητα χειρισμού καταστάσεων, την πολιτική οξυδέρκεια και την γενικότερη πολιτικολογία του και όχι για το τι έκανε σε έναν διαγωνισμό μοντέλων λχ. Ναι ήταν καφρίλα και μαλακία του και ότι θέλετε, αλλά ειλικρινά, αυτό σας πειραξε στον Τραμπ;

Η εκστρατεία κατά του Τραμπ αναδεικνύει πλέον φανερά αυτό που ισχύει λίγο ή πολύ στις ΗΠΑ και σιγά σιγά γιγαντώνεται και εδώ. Πως η πολιτική διαμάχη παίρνει πλέον διαστάσεις και κανόνες reality show και πως τα πολιτικά επιχειρήματα περνάνε στην απέξω, ίσως γιατι πλεον οι πολιτικές όλες ειναι ΤΙΝΑ, ίσως γιατί οι ψηφοφόροι ειναι ντουγάνια, ίσως και τα δύο, ίσως κάτι άλλο.




Υπερ Φίλη
Προφανώς ο Συριζα ξεφτιλίστηκε με την ιστορία με το παπαδαριό. Ασχέτως αν κέρδισε ή έχασε (ακόμα δεν έχω καταλάβει τι σημαίνει το "παλια βιβλία-νεο πρόγραμμα") και μόνο το ότι έκατσε ο ΠΘ στο ίδιο τραπέζι με τα τραγιά του αφαιρεί πόντους κοσμικότητας. Προς τιμήν του ο Φίλης έδωσε τη μάχη μόνος ή σχεδόν μόνος όπως είχε κάνει και η Γιαννάκου παλιότερα. Οι συγκρίσεις με την στάση πολύ λιγότερο αριστερών ακόμα παλιότερα είναι αναπόφευκτες ((νοσταλγία) Τότε το 2000, Σημίτης: Όχι διάλογος με την Εκκλησία για τις ταυτότητες αν και λησμονεί ο Ροϊδης πως τότε ο Σημίτης είχε δώσει χοντρά λεφτά κάτω από το τραπέζι στην Εκκλησία Α.Ε., αλλά τέλος πάντων)



Υστερικόγραφον.
Χαριτωμένο, αλλά ....να το πούμε. Μπορεί υποψήφιοι για μαλάκες της εβδομάδας να ήταν πολλοί, αλλά μερικοί παραμένουν φαβορί και μόνο που αναπνέουν

Παρασκευή, Σεπτεμβρίου 02, 2016

Κανάλια ολέ

Τι κατάλαβα σχετικά με το νταβαντούρι Δημοπρασίας Αδειών Ψηφιακών Καναλιών Πανελλήνιας Εμβέλειας:

- Λεφτά υπάρχουν. Όταν εν μέσω κρίσης και με μια διαδικασία που καταγγέλουν οι εμπλεκόμενοι (πχ ΣΚΑΙ, ΣΤΑΡ), οι οποίοι παρόλαυτά σκάνε 246 εκ τότε δημιουργείται πολύ εύλογα ερώτημα σκοπιμότητας για τους διαγωνισμούς που έγιναν ή δεν έγιναν στο παρελθόν. Και για το (υποθετικό ή πραγματικό) αντίτιμο που πήραν ή θα έπαιρναν οι τότε κυβερνώντες. Όπως ερωτήματα θα δημιουργηθούν και για τους επόμενους διαγωνισμούς αν τύχει και δεν φέρουν πολλά λεφτά. 


- Μόνο ένας ηλίθιος θα έλεγε πως με περισσότερες άδειες θα μαζεύονταν περισσότερα λεφτά.  Update 6/09: Απ΄ότι βλέπω θέλει εξήγηση.
* Οι άδειες πωλήθηκαν ακριβά ακριβώς επειδή ήταν λίγες, οδηγούν δηλαδή σε ολιγοπωλιακή αγορά. Αν οι άδειες ήταν λιγότερες ίσως να πωλούνταν ακριβότερα. Αν οι άδειες ήταν περισσότερες ποτέ η δημοπρασία δεν θα έφτανε σε αυτά τα ποσά μιας και όλοι θα περίμεναν την σειρά τους για την επόμενη άδεια. Αν οι άδειες ήταν λχ 100 δεν θα μαζεύονταν ούτε 100 εκατομμύρια. Η σπανιότης καθορίζει την ζήτηση άρα και την τιμή. Update 7/09: παρακάτω λέω την αρχική γνώμη μου για τον αριθμό των αδειών (χωρίς όριο) και το ζητούμενο τίμημα (υψηλο, χωρίς δημοπρασία). Στοιχηματίζω πως δεν θα άρεσε σε κανέναν από τους εμπλεκόμενους ή τα πολιτικά κόμματα. Τέλος Update
* Το ότι ο Κοντομηνάς, ο Μαρινάκης και ο Σαββίδης ήταν διατεθειμένοι να δώσουν 60 εκ για μια άδεια απο τις 4 δεν σημαίνει, για κανένα λόγο πως θα έδιναν τα ίδια 60 εκ για μια αδεια απο τις 5, τις 8 ή τις 15 καθότι το προϊον δεν θα "κόστιζε" το ίδιο. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι άδειες των ταξί στην Αττική είχαν φτάσει σε μια περίοδο να στοιχίζουν "χρυσάφι" σε μια διαδικασία τελείως μαύρη όσον αφορά τα ποσά που ανταλλάσονταν. Η διαφορά είναι ότι τώρα η συναλλαγή γινόταν με την σφραγίδα του δημοσίου και τα ποσά, τα ποθεν έσχες κτλ θα ελεγχουν, φορολογηθούν και τσεκαριστούν, επίσημα τουλάχιστον.
* Επίγραμμα υπό του φίλτατου Κανέκου σε ένα (εξαφανισμένο πλέον) τουιτ της Δεναξά που κατόπιν εορτής ήταν έτοιμη να ....αποπληρώσει το εθνικό χρέος από τις άδειες:
"η αριστεια της δημοσιογραφιας και της ανοησιας σανοφαγων.. ουτε τα στοιχειωδη περι προσφορας και ζητησης"


Τέλος Update


Μόνο ένας ανόητος θα έλεγε πως για αυτές τις 4 άδειες θα μαζευόντουσαν το πολύ 30 μύρια. Είπα ανόητος;
ουπς
(Εμβόλιμον: Διαβάστε την μεγαλοφυή αναλυσάρα Θεοχάρη, πριν βεβαίως τον διαγωνισμό. Ο άνθρωπος διαβάζει βουλωμένο γράμμα)
Κρατήστε την παράμετρο λεφτά, θα μας χρειαστεί για αργότερα.

- Μην κοροϊδευόμαστε. Η σπουδή πραγμάτωσης του διαγωνισμού έγινε  για να έχει κάτι να πει ο Τσίπρας στην ΔΕΘ. Γι αυτό και δεν περιμένανε να τελεσιδικήσει το ΣτΕ. Από την άλλη όμως το ΣτΕ δεν είχε δώσει δείγματα πως θα πάει κόντρα, το αντίθετο, οπότε πάσο, μέχρι νεοτέρας τουλάχιστον.


- Ερωτήματα νομιμότητας εγείρονται κυρίως θεωρητικά μιας και 
α) το Σύνταγμα ειναι φλου
β) να μαθαίνουμε και τους νόμους που ψηφίζουμε, πχ αυτόν του 2007:


- Καμία διαπλοκή δεν πατάσσεται με πλειοδοτικούς ή άλλους διαγωνισμούς. Αμα ο άλλος θέλει να διαπλέκεται, θα διαπλέκεται. Αλλά, ομολογουμένως, δεν μπορούμε να πούμε πως μέχρι τώρα ας πούμε δεν είχαμε διαπλοκή και μάλιστα από υπερχρεωμένα κανάλια που λειτουργούσαν σε καθεστώς ημιπαρανομίας. Και η παρανομία προφανώς ευνοεί την διαπλοκή. Ποια κυβέρνηση πχ θα πει στον Κυριακού τι να πει και πως θα τον "εκβιάσει" όταν ο ίδιος έχει νομιμότατη και μονιμότατη άδεια που του στοίχισε 75 μύρια; Δεν πα να λέει ο Χ υπουργός ότι γουστάρει; Τον Κυριακού για 10 (και βλεπουμε) χρόνια δεν τον κουνάει ούτε ο Θεός ο ίδιος.


- Έριξα πολύ γέλιο με τις αντιδράσεις των καναλιών στο διαγωνισμό πως δεν πρέπει το χρήμα να είναι μέτρο των πάντων, και πως η ενημέρωση έχει αξία και όχι τιμή και τέτοιες πίπες. Ή πως τα υπάρχοντα κανάλια έχουν α) ποιότητα και β) εγκυρότητα.

Αφηρημένα και βιαστικά παραδείγματα:
-- Για το Mega θα κάνω εξαίρεση και δεν θα βγάλω ένα στιγμιότυπο διότι υπάρχουν τουλάχιστον 20 στιγμές που το Μεγάλο Κανάλι φλέρταρε με το Πούλιτζερ
--
--

--
 --



και τα λοιπά και τα λοιπά.

Οπότε να κόψουμε τις μαλακίες περί ποιότητας, ανεξαρτησίας και εγκυρότητας των νέων καναλιών. Τα προηγούμενα δεν ειναι a prioi τιμια και ποιοτικά και τα επόμενα δεν ειναι a priori ατιμα και μή ποιοτικά. Το τι θα είναι τα νέα κανάλια θα το δείξει: α) η αγορά και β) τα έτερα συμφέροντα των ιδιοκτητών τους. Δεν περιμένουμε αντικειμενικές αθλητικές ειδήσεις από το κανάλι του Μαρινάκη, πως να το κάνουμε;


- Αυτό που έγινε λοιπόν δεν ειναι η πάταξη της διαπλοκής, αλλά το πρωτοφανές να ζητηθεί από μερικούς ολιγάρχες να πληρώσουν για ένα δημόσιο αγαθό που νέμονταν πρακτικά τζάμπα με συνεχόμενες "προσωρινές" αδειοδοτήσεις απ' όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Αυτό ήταν πολύ βαρύ για μερικούς που έχουν συνηθίσει να μην πληρώνουν ούτε τη ΔΕΗ ας πούμε. To ποσό ήταν μεν υψηλό αλλά έχει κυριότερα "ψυχολογικό" παρά ουσιαστικό αντίκτυπο, και προφανώς δεν θα πάει στους άπορους και τέτοια παπατζιλίκια (σε κάθε μνημόνιο υπάρχει πρόβλεψη για πώληση συχνοτήτων με όφελος >=300 εκ. Αν αυτό δεν σας το έλεγαν τα κανάλια, ήταν διότι υπολόγιζαν, όπως και οι πολιτικοί μας αλλά και πολλοί ψηφοφόροι, πως το Μνημόνιο θα ισχύσει τελικά για τους.... άλλους)


- Ο σχεδιασμός του διαγωνισμού θα προκαλούσε ονειρώξεις σε μαθηματικούς και στρατηγικούς αναλυτές. Κάτι σαν το δίλημμα του φυλακισμένου με 8 παίκτες, με πολλές παραλλαγές στρατηγικών να παίζουν παράλληλα καθώς μερικοί ήθελαν Άδεια αλλά λελογισμένα, άλλοι όχι και τόσο και άλλοι κυριολεκτικά καίγονταν. Με δεδομένο ότι πολλές φορές οι συμφωνίες των επιχειρηματιών γίνονται κάτω από το τραπέζι και οι προσφορές ειναι εικονικές η απομόνωση ήταν ένας καλός τρόπος για να εγερθεί η καχυποψία μεταξύ των συμμετεχόντων για το αν θα τηρηθούν οι μεταξύ τους (υπαρκτές ή όχι) συμφωνίες (που βεβαίως δεν ξέρουμε αν υπήρξαν κιόλας). Δεν είναι τυχαίο πως όσο οι άδειες λιγόστευαν η (καχυποψία άρα και η) παράνοια μεγάλωνε (μαρτυρίες Σαββίδη και Κιμπουρόπουλου εδώ). Πιθανόν η διαδικασία να διδάσκεται στα πανεπιστήμια όπως λέει και ο Γιαννακίδης  στο (φιλοκυβερνητικό δεν το λες) protagon εδώ. (πχ δικής μου σκέψης και μάλλον και του Αλαφουζέικου περί στρατηγικής: "Όλοι" "ξέραμε" πως ο Μαρινάκης θα πάρει κανάλι ανεξαρτήτως κόστους. Όσο μένει μέσα στο παιχνίδι το πράγμα θα ξεφεύγει. Αν ο Μαρινάκης δεν μπει στα γεμάτα στην 1η δημοπρασία πλειοδότησε γρήγορα ή την πούτσισες. Εκεί ελπίζεις ο Μαρινάκης να αισιοδοξεί για αργότερα και να αφήσει την 1η Άδεια όσο "εξετάζει την αγορά")

Case study. Τελικές προσφορές 1ης άδειας: Ο Μαρινάκης μαθαίνει, ο Σαββίδης δεν προχωρά, οι Βαρδινογιανναίοι δεν πληρώνουν, οπότε ο ΣΚΑΙ χτυπάει τους άλλους, σηκώνει το τραπέζι και χαλαρώνει. Η πίεση μεταβιβάζεται στους υπόλοιπους με τον Μαρινάκη να είναι ακόμα μέσα και τις άδειες ελαττωμένες κατά μία. Ο Κοντομηνάς και ο Κυριακού θα δέρνουν τους συμβούλους τους σήμερα, κάτι που δεν θα κάνει ο Καλογρίτσας που το πήρε χαμπάρι το πράγμα και σκούπισε την 2η Άδεια πριν η φάση ξεφύγει τελείως. Ο Alpha έκανε μεν υψηλές προσφορές αλλά πουθενά δεν ειναι 2ος, κάτι που προβληματίζει για το πόσο είναι ρεαλιστικές οι προσφορές αυτές. Update: Πιο αναλυτική περιγραφη του..... ματς εδώ. Update 4/9: Τα πράγματα ήταν πιο σκούρα διότι απ΄ότι κατάλαβα από αυτό και αυτό, οι διαγωνιζόμενοι ήξεραν το ύψος της αντιπροσφοράς αλλά όχι ποιος την έκανε, οπότε ποτέ δεν ήξερες αν και πού είχε σταματήσει ο (μπαμπούλας) Μαρινάκης



- Στον κηρυγμένο πόλεμο μεταξύ κυβέρνησης και μερικών ΜΜΕ, αυτή τη φορά το μομέντουμ ήταν καθαρά με το μέρος της κυβέρνησης μιας και η παράλληλη διαδικασία της εξεταστικής επιτροπής έβγαλε κάμποσα μαργαριτάρια (πχ) τα οποία ενδυνάμωσαν την αίσθηση της προϋπάρχουσας ανομίας την οποία καλείται η κυβέρνηση να τακτοποιήσει προς όφελος του ελληνικού λαού και τα λοιπα και τα λοιπά. Όταν μαθεύτηκε δε το κόστος που πλήρωσαν αυτοί οι ...αεριτζήδες, όσο να 'ναι η διαδικασία κέρδισε αρκετούς πόντους νομιμοποίησης στο πόπολο, που είναι και το ζητούμενο τελικά, διότι σου λέει ο άλλος τα παίρνει μνημονιακώς από μένα, αλλά τουλάχιστον δεν τα παίρνει μόνο από μένα. Bonus στην όλη φάση η φανερή αμηχανία της ΝΔ που κατήγγειλε την Δημοπρασία και δήλωνε πως θα την αναιρέσει και τα λοιπά ενώ τα κανάλια σημαίες της (ΣΚΑΙ και ΑΝΤ1) πήραν την πολυπόθητη Άδεια και μάλιστα το ΣΚΑΙ με το μικρότερο αντίτιμο. Η εικόνα στο ΣΚΑΙ την επόμενη μέρα έδωσε πολύ γέλιο με τους δημοσιογράφους του να πιέζουν τα στελέχη της ΝΔ ρωτώντας τα αν θα τους πάρουν πίσω την Άδεια. Διότι καλά τα γούστα, αλλά η γαμημένη η αναγκαιότητα ειναι uber alles. Αναμενόμενα η συμμαχία μερικών καναλιών με το σύστημα ΝΔΣΟΚ βρίσκεται σε κρίση, μέχρι η ΝΔ να θυμηθεί το δόγμα περί "συνέχειας του κράτους" το οποιο όμως της ακυρώνει την τρέχουσα επιχειρηματολογία. Και με τι μούτρα να πεις πως θα ακυρώσεις de jure και εκ των υστέρων έναν τρομακτικά κερδοφόρο διαγωνισμό για το Δημόσιο; Λογικά η ΝΔ κρέμεται από τα χείλη (και άλλα μέλη) του ΣτΕ, το οποίο όμως διαχρονικά δεν ειναι αμέτοχο πολιτικών παιγνίων και μάλλον η απόφαση του μπορεί να προκαταληφθεί.

Εμβόλιμον. Θεωρία παιγνίων 101: Κόστος, αναγκαιότητα, αξία κτλ





- Θυμηθείτε πως με την Digea οι εμπλεκόμενοι επιχειρηματίες (6 κανάλια) αντί να κοντραριστούν έφτιαξαν ...τραστ και πήραν το μονοπώλιο του παροχου ψηφιακού σήματος σε εκνευριστικά χαμηλή τιμή. Η διαφορά με τώρα, πέρα από κυβερνητικές πίπες, είναι ότι άλλο ο πάροχος και άλλο το περιεχόμενο και επειδή στην Ελλάδα και αλλαχού τα κανάλια δεν είναι άμωμα και άμεμπτα αλλά προασπίζουν τα έτερα συμφέροντα των αφεντικών τους. Τι γίνεται όμως όταν τα αφεντικά αυτά έχουν αντιδιαμετρικά έτερα συμφέροντα; Μα προφανώς και είναι δύσκολο να συνεταιριστούν (εύλογες απορίες: Γιατί ο Μαρινάκης, ο Αλαφούζος και ο Σαββίδης δεν κατέβασαν μια 3πλη σκοτεινή ομάδα που θα έπαιρνε 1-3 άδειες και μετά θα τις μοιράζανε; Οι Σαββίδης και Μαρινάκης δεν έχουν κανάλι, οπότε θα τους βόλευε ένας έτοιμος συνέταιρος όπως ο Αλαφούζος ή ο Κοντομηνάς. Γιατί ο Κυριακού δεν τα βρήκε με τον Αλαφούζο ή τον Κοντομηνά με στόχο να φτιάξουν ένα νέο υπερκανάλι με έτοιμες υποδομές; Αμα ενώνανε το πλήθος των εκπομπών τους που δεν ήταν για τα μπάζα με το ζόρι θα φτιάχνανε πρόγραμμα ενός σοβαρού καναλιου. Γιατί δεν το έκαναν, έτσι ώστε και λιγότερα να πλήρωναν και άδεια να εξασφάλιζαν; Μα διότι ο στόχος όλων αυτών δεν ήταν ποτέ η υγιής τηλεοπτική επιχειρηματικότητα. Δεν μπήκαν στον χώρο των ΜΜΕ μόνο για να εξασφαλίσουν εταιρικό κέρδος σαν μέτοχοι wannabe κερδοφόρων επιχειρήσεων. Και το αφήνω εδώ)


- Αντιδράσεις αντιδράσεις

-- Γιατί μόνο 4 κανάλια; Και που να ξέρω εγώ; Προέκυψε πως ο μικρός αριθμός μπορεί να φέρει λεφτά στο δημόσιο σε μια κλειστή και ελεγχόμενη δημοπρασία, κάτι (λεφτά) που ήταν uber alles ως Μνημονιακή υποχρέωση (αν το θυμάστε). Αν υπήρχαν 8 άδειες για 8 υποψήφιους (πχ) προφανώς το συνολικό ποσό θα ήταν πολύ μικρότερο. Το κριτήριο της εισπραξιμότητας του Δημοσίου δικαιώθηκε, όπως δεν έγινε πχ τότε με την Digea. Θεωρητικά ο αριθμός επιλέχθηκε χάριν της "βιωσιμότητας" διαιρώντας την (υποθετική;) διαφημιστική πίτα των 200 εκ/χρόνο έτσι ώστε να δίνει το βιώσιμο ποσο (;) των 50εκ ετησίων εσόδων ανά κανάλι. Προφανώς με τα λεφτά που θα ρίξουν απόσβεση θα γίνει από 7ετία μέχρι του αγίου πούτσου, αλλά - επαναλαμβάνω - δεν φταίω εγώ. Ενας επιχειρηματίας που θεωρεί μια επένδυση ασύμφορη την παύει. Και ενώ όλοι υποψιαζόμαστε τους λόγους Μαρινάκη (βλ αναγκαιότητα, πιο πάνω), επιφυλασσόμεθα για τους λόγους Σαββίδη ή Κυριακού.
Αν θέλετε μια πιο αιρετική άποψη, πέραν του χρηματικού ζητήματος, μπορούμε να πούμε πως ο Σύριζα ήθελε να βάλει τους καναλάρχες να σφαγούν μεταξύ τους. Και να το κάνει νόμιμα. Το σχέδιο(;) είχε το μειονέκτημα πως αν οι υποψήφιοι είχαν δυο δράμια μυαλό θα συνεταιρίζονταν και θα έπαιρναν τουλάχιστον δύο άδειες με συγκριτικά χαμηλό αντίτιμο (ειδικά αν επιμερίζονταν). Η γαμημένη η αναγκαιότητα όμως τα φέρνει αλλιώς. Οι πολλαπλές ενστάσεις και καταγγελίες του ενός εναντι στον άλλο, η χρηματική αιμορραγία, και το μοιραίο χάσιμο μερικών στην διαδικασία σίγουρα δεν θα χάλασαν τον Σύριζα που τον είχαν πήξει στην....αντικειμενική κριτική.

-- Ο πλουραλισμός όμως; Ποιος πλουραλισμός; Ποια διαφορά είχαν οι ειδήσεις του Mega, του ΑΝΤ1 και του ΣΚΑΙ και δεν το πήρα χαμπάρι εγώ; Η προσωπική μου άποψη πάντως θα ήταν να υπάρχει ένα (πολύ) υψηλό τίμημα (πχ 30 εκατομμύρια) και όποιος το πλήρωνε να έπαιρνε ψηφιακή άδεια. Να δεις ομως που τότε όλοι θα γκρίνιαζαν πως ειναι πολύ μεγάλο. Τώρα που πληρώνουν πολλαπλάσια καμαρώνουν κιολας. Άβυσσος η ψυχή του ολιγάρχη. Και η απορία γιατί 2-3 από τους καναλάρχες δεν συνεταιρίστηκαν θα παραμένει.

-- Τα κανάλια τα πήραν οι πλουσιότεροι. Βεβαίως μέχρι τώρα τα κανάλια ήταν ο ορισμός της κολχόζνικης ιδιοκτησίας ή των κιμπούτς και των αναρχικών κολλεκτίβων. Κοροϊδευομαστε μεταξύ μας και δεν το πήραμε χαμπάρι. 
Σε μια δημοπρασία κερδίζει είτε ο πλουσιότερος είτε ο έχων περισσότερο προσωπικό ενδιαφέρον,   από τους de facto πλούσιους συμμετέχοντες, ο οποίος ειναι διατεθειμένος να θυσιάσει περισσότερα, όπως πολύ νόστιμα υπογράμμισε ο Σαββίδης. Στον αντίποδα το να βάζει ο άλλος με το καλημέρα σας 50+ μύρια, αν μη τί άλλο σημαίνει πως το πράγμα μπαίνει αναγκαστικά σε μια πιο υγιή επιχειρηματική βάση απ΄ότι πχ αυτή του mega, καλησπέρα σας.

-- Μαύρο, άνεργοι εργαζόμενοι κτλ. Σας ακούω βερεσε. Για τους εξής λόγους:
--- Στο εντελώς παράνομο, αντισυνταγματικό και απότομο μαύρο στην ΕΡΤ κανένας από τους τωρινούς διαμαρτυρόμενους δεν διαμαρτυρήθηκε, το αντίθετο μάλιστα.
--- Όταν έκλεισε το Άλτερ δεν θυμάμαι το ΣΚΑΙ και την ΝΔ να διαμαρτύρονται για τους εργαζόμενους. Βασικά το ΣΚΑΙ δεν διαμαρτυρήθηκε για κανένα απολυμένο μέχρι να γίνει κυβέρνηση ο Σύριζα, οπότε άρχισε να διαμαρτύρεται... επιλεκτικά.
--- Όταν τα ίδια αυτά κανάλια δαιμονοποιούσαν (προ- και μετα- μνημονιακά) συλλήβδην όλους τους εργατικούς αγώνες, παραποιούσαν ειδήσεις ή αγιογραφούσαν δολοφόνους ή ψυχοπαθείς δεν τους έπιασε ο πόνος για την δεοντολογία. Όταν για χρόνια υποδαυλίζεις και προωθείς τον κοινωνικό αυτοματισμό, ε όταν το λούζεσαι δεν φταίει κανείς άλλος αλλά το στραβό σου το κεφάλι.
--- Ότι ένα κανάλι δεν έχει πλεον δικαίωμα ελεύθερης πανελλήνιας εκπομπής δεν σημαίνει πως κλείνει. Μπορεί να γίνει περιφερειακο, ιντερνετικό, καλωδιακό. Κανείς δεν κλείνει κανάλι. Του αφαιρεί το δικαίωμα πανελλήνιας ψηφιακής εκπομπής διότι πλέον δεν έχει άδεια γι αυτό. Όπως όταν ένα ταξί έχει άδεια στην Αθήνα πχ, δεν σημαίνει πως έχει πανελληνίως. Αν του πάρεις την άδεια στην Αθήνα μπορεί να βγάλει αλλού και σίγουρα δεν του παίρνεις το ταξί. Αν ο ίδιος βέβαια κρίνει ότι το "αλλού" δεν τον συμφέρει τότε μπορεί ο ίδιος να κλεισει το μαγαζί. Κοινως οι συγκρίσεις με την ιστορία της ΕΡΤ είναι άκυρες.
--- Και τέλος πάντων το αόρατο χέρι της αγοράς ζητά ενίοτε και κόστη τα οποία πρέπει κιόλας να πληρώνονται. Όταν ο "σοβαρός" χ καναλάρχης δεν μπορεί να βρει μια εγγυητική της προκοπής, ή σταματά την προσφορά του στο (όπως αποδείχτηκε) ευτελές ποσό των 18 εκ, ε τι να του κάνω εγώ; Ο χώρος των επιχειρήσεων ειναι καθαρά δαρβινικός με ορθολογικούς παίχτες. Οι παίχτες μπορεί να συνεργάζονται όταν κάτι τους απειλεί ως σύνολο, αλλά στην καθημερινότητά τους ειναι αυτονόητα θανάσιμοι εχθροί. Ο χώρος των καναλιών δεν είναι και τόσο ....ορθολογικός, αλλά ενίοτε μας σκάει η γαμημένη η αναγκαιότητα και τότε πρέπει να σπρώξεις χρήμα και όχι καβούρια.
Εμβόλιμον:

--- Το φιλοσοφικό ερώτημα παραμένει. Να συλλαμβάνουμε τα αφεντικά συμμοριών ή όχι διότι η σύλληψη θα στείλει τα μελη συμμοριών στην ανεργία; Όταν εφευρέθηκε το αυτοκίνητο έπρεπε να το διαδώσουμε ή όχι από το φόβο απώλειας εργασίας των πεταλωτών;
--- Πιθανότατα οι θέσεις των εργαζόμενων που ανοίγουν ειναι πολλαπλάσιες αυτών των εργαζόμενων των καναλιών που κλείνουν(;) διότι τα νέα κανάλια έχουν (από το νόμο) ουκ ολίγες θέσεις και με πιο δεδομένα εργασιακά δικαιώματα.

-- Η κυριότερη  αντίρρηση πριν την Δημοπρασία ήταν ότι το κράτος δεν θα εισπράξει αρκετά. Με αυτή την βαρυσήμαντη και έγκυρη παρατήρηση ως δεδομένο μπορούμε εκ των υστέρων να εξετάσουμε και τις υπόλοιπες. Τα παράπονα γενικώς είχαν κυριότερο στόχο α) τον ίδιο το Σύριζα και β) οποιαδήποτε προσπάθεια να μπει τάξη στο defacto διαπλεκόμενο πεδίο των ΜΜΕ. Δείτε πχ τι αποτέλεσμα έβγαλε ο εγκέφαλος του Μουρούτη μετά το αρχικό κοκομπλόκο:

Οτι η ΝΔ (και όχι άδικα) ήθελε να δώσει την Τραινοσέ τζάμπα δεν έχει καμία σημασία. Μπεεεε.

Update. Κοκομπλόκο^2

-- Ο Σύριζα φτιάχνει νέα διαπλοκή. Μέλλει δείξαι, αν και το ότι ο ΑΝΤ1 και το ΣΚΑΙ πηραν άδεια, που δεν τους λες και φιλοκυβερνητικούς, μάλλον δείχνει πως το κριτήριο ήταν τελικά της εισπραξιμότητας, οι δε ποκερικές ικανότητες του Αλαφουζέικου τον βγάζουν και κερδισμένο της υπόθεσης (η καρδούλα του το ξέρει, 43 εκατομμύρια ειναι αυτά). Τώρα θα μου πεις, από την άλλη, πως κανείς δεν έχει υπογράψει με το αίμα του δήλωση αιώνιας πίστης σε ένα κόμμα και τα συμφέροντα αλλάζουν. Δεκτόν.


-- Μα να πάρει κανάλι ο Μαρινάκης ή ο τάδε εργολάβος του Δημοσίου; Για όσους δεν βγήκαν απο την θερμοκοιτίδα προχτές να θυμήσω την χαριτωμένη προσπάθεια της ΝΔ να κόψει διάφορους από την .... καναλαρχία με τον νόμο του Βασικού Μετόχου που έφαγε χοντρό άκυρο από την ΕΕ και ο Πάκης τότε αναγκάστηκε να οπισθοχωρήσει ατάκτως. Καλώς η κακώς (κακώς, τα παράπονά σας στην Δικαιοσύνη) ο Μαρινάκης δεν έχει καταδικαστεί για τίποτα και τα περι εργολάβων τα μάθαμε τότε με τον Πάκη, πως η ΕΕ δηλαδή βαράει όποιον "εμποδίζει την επιχειρηματικότητα". Ευρώπη θέλετε; Εχει και τέτοια. Άσε που με τις αντιπροτεινόμενες παπαριές της ΝΔ ο Μαρινάκης μπορούσε να δώσει 2 ψωροεκατομμυριάκια όποτε γούσταρε και να φτιάξει ένα κανάλι. Κοινώς αμα ο Μαρινάκης θελει κανάλι, θα φτιάξει κανάλι, διότι έχουμε καπιταλισμό και όχι διαγωνισμό προσωπικού γούστου. Τώρα τουλάχιστον θα πληρώσει και κανα φράγκο.

-- Το εκπρόθεσμον του Καλογρίτσα. Θα είχε νόημα να κουβεντιάζουμε αν η Άδεια πήγαινε στα 5-6 εκατομμύρια. Όταν ο Καλογρίτσας σκάει 50 εκατομμύρια, με το 1/3 αυτών μπροστάντζα η εγγυητική επιστολή και οι technicalities χάνουν το νόημα τους.


- Δημοσιογραφικές πληροφορίες, διαρροές, φήμες. Για άλλη μια φορά πήξαμε στις πίπες. Όταν Έλληνας δημοσιογράφος ακούει την λέξη ρεπορτάζ ψάχνει να βρει το λεξικό του, πάει και τελείωσε.

Τετάρτη, Ιουνίου 22, 2016

Top της εβδομάδας

Μαύρο της εβδομάδας
Μας την έπεσε η παπαδοκρατία στην ΕΡΤ και με την παπαδοσύνοδο έχει γεμίσει παπάδες το μαγαζί. Εδώ παπάς, εκεί παπάς, πιο πέρα παπάς, παντού παπάς. Και δεν καπνίζεται κιόλας. Ουστ μαυρορομπίτες του κιαρατα. Ρε να τα κάνετε τα συνέδρια σας, ειπα γω όχι, αλλά για ποιο λόγο η ΕΡΤ νομίζει πως καλύπτει Ολυμπιακούς αγώνες και έχει live την παπαδοσύνοδο δεν κατάλαβα. Και δεν είμαι ο μόνος


Λιακόπουλος της Εβδομάδας
Ο ψεκασμένος Γιώργος Δελαστίκ: "Ωμά θα θέσουμε το ζήτημα: Οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες είναι αυτές που οργάνωσαν τη δολοφονία της βουλευτίνας των Εργατικών Τζο Κοξ, με στόχο να επηρεάσουν καταλυτικά την έκβαση του δημοψηφίσματος την Πέμπτη για την παραμονή ή όχι της Αγγλίας στην ΕΕ; Αν όντως έχει συμβεί αυτό, είναι προφανές ότι οι μυστικές δημοσκοπήσεις της υπηρεσίας εσωτερικής ασφάλειας ΜΙ5 έδιναν ως πιθανότατη τη νίκη της εξόδου της Βρετανίας από την ΕΕ. Η δολοφονία της Τζο Κοξ θα πετύχει να αλλάξει την έκβαση του δημοψηφίσματος υπέρ της παραμονής στην ΕΕ της Αγγλίας;
Μην τα ξαναλέμε, οι extraordinary ισχυρισμοί θέλουν και extraordinary αποδείξεις.


Λιακόπουλος β της Εβδομάδας: Η υφυπουργός παιδείας που μάλλον ανακάλυψε κάποια μυστική κάβα και σκέφτηκε να την καταναλώσει πριν σκάσει ο Γιούνκερ:




Θα μειώσω το κράτος της εβδομάδας: Προφανώς η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποια μειώνει προς το παρόν τις χρήσιμες θέσεις απασχόλησης, λχ των αστυνομικών, και τους βάζει να φυλάνε γλάστρες :Ρ


Το "κουτσομπολιό" συνεχίζει και λέει ότι : "για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυρ. Μητσοτάκη έχουν «χρεώσει», σύμφωνα με τη λίστα αυτή, 46 αστυνομικούς, συν επτά αυτοκίνητα, συν έξι μηχανές και 42 αστυνομικούς στην οικία του."
και αν και (πολύ λογικά) ψιλλιάζεται πως υπάρχει μηχανή και πως ο αριθμός των φρουρών του Τσίπρα ειναι πολύ μεγαλύτερος από τους 7 που εμφανίζεται να έχει, και πάλι ρε φίλε, πρωθυπουργός είναι λογικό το βρίσκω. Αλλά 46 άτομα να φυλάνε τον Κούλη μου φαίνεται τέλος πάντων ...... κάπως....

Για το ίδιο θέμα ποστάρει ...από το μέλλον και ο -φτουκακά- Βερύκιος (ημερομηνία 3/7/2016!) εδώ


Ξεφτίλα της εβδομάδας.
Τα παμε. Πάκης και πάλι Πάκης. 


Και ακόμα περισσότερο ξεφτιλισμένοι οι προσπαθώντες να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, μην τύχει και μας πουν άθεους κομμουνισταί με κυριότερο επιχείρημα ότι καλώς γονάτισε ο Πάκης διότι ......ειναι στο τυπικό της λειτουργίας να γονατίσει. Ευτυχώς δηλαδή που στο τυπικό δεν ήταν να πάρει πίπα σε κανα τραγί να έχουμε τον Πάκη-γιουσουφάκι.

Οι στρατιωτικοί (και πιθανότατα χριστιανοταλιμπάν του κερατά) που ήταν πίσω από τον Πάκη γιατί δεν γονάτισαν δηλαδή; Μην ήταν διότι ως αρχηγοί στρατιωτικών Σωμάτων, με το εθνόσημο στην στολή κτλ κτλ, θα έτρωγαν χοντρές παλουκιές (παίζει και ξήλωμα) αν το έκαναν; Θυμόμαστε πως επίσημα ο Πάκης, πέρα από 1ος πολίτης της χώρας και "πρόσωπο" της γενικώς και ειδικώς, ηγείται του Ε.Σ.;

Δικαίως, δικαιότατα ο Πάκης χλευάστηκε από φίλους και εχθρούς και λίγα του έσουραν.





Εμείς πάντως τον βάλαμε να γονατίζει σε ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο;

---Σημειολογικόν: Θα μπορούσα να αρχίσω τις αρχαιοελληνικούρες ουκ είθισται παρά τοις Έλλησι και τέτοια, αλλά το θεωρώ άστοχο. Είμαστε κοσμικό κράτος, δυτική (τρομάρα μας) δημοκρατία και κανείς πολίτης κοσμικού κράτους, πόσο μάλλον ο έμμισθος 1ος πολίτης του, δεν προσκυνάει κανένα παπά, δεν δηλώνει υποταγή σε καμιά εξουσία έξω από αυτή που δίνουν οι πολίτες με την ψήφο τους.---


Βρυκόλακας της Εβδομάδας
Η Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία έχοντας κάβα και πολιτική προίκα το επώνυμο του δολοφονημένου  προηγούμενου συζύγου της, αλλά όχι του τωρινού, αλλά ούτε και το πατρικό της, σε μια μάλλον παγκόσμια πατέντα, σκέφτηκε πως ακόμα ένα φρέσκο πτώμα θα έκανε καλό στην καρριέρα της. Τι ειναι και αυτή η γυναίκα ρε παιδί μου. Μην δει πεθαμένο, αμέσως να τον ....υιοθετήσει. Και Ζε Σουί Σαρλί, και οι gay ειναι αναγκαίοι, και η Κοξ ειναι καλή και ο πιτσιρικάς που πνίγηκε, όποιος πεθαίνει δεδικαίωται. Βεβαίως όσο ζουν ειναι εθνοπροδότες, μειοδότες, αντιευρωπαϊστές, λαθρομετανάστες, εμμονικοί και ιδεοληπτικοί. Την Κοξ πχ είμαι σίγουρος πως η ΝΔ θα την κατηγορουσε για.... εθνοπροδοσία και μειοδοτισμό αν ήταν ελληνίδα.


Δικαίως λοιπόν και αυτή τα άκουσε από τον κόσμο. Ενδεικτικά:




Mούφα της εβδομάδας
Κυκλοφορεί καιρό τώρα, αλλά το βρήκα σε "παρηγορητικό" ποστ για τις πανελλήνιες. Μια ζωή την δικιά σας μαλακία την χρεώνετε στον Αϊνστάιν. Έλεος ρεεε!

Debunking εδώ



Σκυλοτροφή της εβδομάδας:





Παπαριά της εβδομάδας.
Είναι γνωστή η μανία της δεξιάς ημών και τα λοιπά να παραποιεί μετά μανίας γεγονότα, απόψεις και δεδομένα, εκμεταλλευόμενη φοβικά σύνδρομα (ειναι αστείο αλλά η χούντα επιχείρησε να δικαιολογηθεί ως.... άμυνα στα καράβια με κονσερβοκούτια που έστελνε η ΕΣΣΔ στα εδώ συντρόφια), για να βγει από πάνω. Το πρόβλημα δεν εξαντλείται αυστηρά στο πολιτικό-εκλογικό πεδίο (πχ με τους Συριζαίους που θα μας κάνανε Κούβα, Βενεζουέλα, Ζιμπάμπουε, θα μας εκλεβαν τις καταθέσεις, θα μας έπαιρναν τις γυναίκες και θα γκάστρωναν τα κουνέλια μας), αλλά ποτίζει όλη την ζωή του τόπου, διότι μερικά πράγματα έχουν αναχθεί σε επίπεδο ενστίκτου.

Και καταλαβαίνεις αμέσως ποιος ειναι ποιος σε αυτή τη χώρα, αν θέσεις δυο απλά πράγματα:
1. Το χωρισμό εκκλησίας κράτους και
2. Αν πεις την μαγική φράση: "τα αρχαία ελληνικά ειναι νεκρή γλώσσα' ή πως δεν πρέπει να διδάσκονται (οπως διδάσκονται) στο Γυμνάσιο ή κάτι τέτοιο ρε παιδιά. Εδώ ακόμα και ο Οικουμενικός Πατριάρχης, Τούρκος πολίτης btw, μιλάει μια μίξη καθαρεύουσας και χουντικής παπαρο-λογίας για να μας το παίξει ελληναράς, φαντάσου τι ωκεανό μαλακίας θα βγάλουν οι αμόρφωτοι δεξιοι παραποιητες της πραγματικότητας.

Και φαντάσου τι μεγαλύτερο ωκεανό μαλακίας θα πετάει ο μέσος τέτοιος λαουτζίκος όταν βρίσκονται μορφωμένοι άνθρωποι (μη χέσω) που γράφουν τέτοιες μαλακίες, διανθισμένες με ψεύδη τα οποία ξεμπροστιάζει, εν μέρει, γιατί βαριέται και αυτός όλο τα ίδια και τα ίδια, ο Σαραντάκος εδώ

Τι και αν έχουν εκφραστεί σε πλειοψηφία και με συνέπεια¨πανεπιστημιακοί γλωσσολόγοι και φιλόλογοι; Ο Έλλην δεξιός ξέρει πολύ καλά πως μέρος της εξουσίας του απορρέει από την δυνατότητα που έχει στο να μας λέει και πως "πρέπει" να κατουράμε. Στο μυαλό του υπάρχει ακόμα η χουντική Ελλάδα ως πρότυπο και οτιδήποτε ξεφεύγει από εκεί, απλά ειναι του σατανά του σατανά.
(εύκολο πχ: ο "ακαδημαϊκός" κύριος Κουνάδης που κατά Σαραντάκο ξεκίνησε την παραποίηση λεγομένων του Κακριδή σχετικά με το θέμα είναι: " Ανατρέχοντας στο βιογραφικό του κ. Κουνάδη βρίσκω ότι διακρίθηκε ως πρωταθλητής της δισκοβολίας, διορισμένος πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ επί δικτατορίας και καθηγητής στη σχολή Πολιτικών Μηχανικών του ΕΜΠ. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, καμιά από τις παραπάνω ιδιότητες δεν τον καθιστά ειδικό για θέματα γλώσσας")


Μαλάκας της εβδομάδας.
Εχω πει ξανά, πως αυτό μάλλον δεν χρειάζεται να το γράφω κάθε φορά. Ένας ειναι ο μαλάκας σην Ελλάδα. Αλλά και αυτός ρε παιδί μου .....



Σημειολογικόν: Αυτός ο τύπος είναι αντιπρόεδρος κόμματος που θέλει να γίνει κυβέρνηση. I rest my case.


Γιούνκερ της εβδομάδας
Αυτός:
#χιπς


aeisixtir