Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοψήφισμα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοψήφισμα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2010

Θα επηρεάσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις το τουρκικό δημοψήφισμα;

Περιορίστηκε ο ρόλος των στρατιωτικών;
Εξασφάλισε η Άγκυρα το εισιτήριο της ένταξης;
Το ποσοστό της συμμετοχής στο δημοψήφισμα της περασμένης Κυριακής στην Τουρκία ήταν μεγάλο. Ευρεία ήταν και η νίκη του κυβερνώντος κόμματος. 42% του τουρκικού λαού ψήφισε «όχι», ενώ το 58% έδωσε την απαιτούμενη άνεση στον κ. Ερντογάν να επιφέρει τις συνταγματικές ρυθμίσεις που τόσο διακαώς επεδίωκε.

Μεταξύ των αλλαγών επισημαίνονται εκείνες που αφορούν τους δύο από τους βασικούς πυλώνες του κεμαλισμού, δηλαδή το Συνταγματικό Δικαστήριο και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, καθώς και τον Στρατό. Εφεξής οι στρατιωτικοί θα λογοδοτούν για τα εγκλήματα κατά του πολιτεύματος όχι στα στρατοδικεία αλλά στα πολιτικά δικαστήρια. Ήταν πράγματι σημαντικό το βήμα στο μέτρο που περιορίζεται εμφανώς ο ρόλος των ενστόλων.

Ο κ. Ερντογάν επέλεξε την 12η Σεπτεμβρίου ως ημέρα του δημοψηφίσματος γιατί συνέπιπτε με τη συμπλήρωση 30 χρόνων από το πραξικόπημα του στρατηγού Εβρέν. Οι συνειρμοί και οι συμβολισμοί είναι ευνόητοι.

• Το πρώτο ερώτημα που προκύπτει είναι τι κέρδισε ο τούρκος πρωθυπουργός με το δημοψήφισμα της περασμένης Κυριακής.

Πρώτον, η άνετη νίκη τού παρέχει σαφές προβάδισμα για τις επόμενες εκλογές του 2011, αφού το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος εύλογα ερμηνεύεται σαν ψήφος και μάλιστα ανανεωθείσης εμπιστοσύνης προς το κόμμα του.

Δεύτερον, του εξασφαλίζει ευχέρεια κινήσεων στο θέμα της τουρκικής ένταξης. Τα γνωστά βέβαια εμπόδια παραμένουν, αλλά ήδη το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος αποτέλεσε «βήμα προς την ορθή κατεύθυνση», όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο επίτροπος Διεύρυνσης της ΕΕ κ. Στέφαν Φούλε. Το ατού αυτό φυσικά ο κ. Ερντογάν δεν θα το αφήσει ανεκμετάλλευτο.

Τρίτον, του παρέχεται η ευκαιρία μετά τις εκλογές του 2011, που εφόσον, όπως τείνουν όλες οι ενδείξεις, τις κερδίσει, θα είναι η τρίτη κατά σειρά φορά που θα αναλάβει την εξουσία, και ο δρόμος θα είναι πιο ελεύθερος από ποτέ να ζητήσει κατάργηση του Συντάγματος και εκ του μηδενός θέσπιση νέου.

Τούτο ασφαλώς θα τον αναγορεύσει στα όμματα της τουρκικής αλλά και της διεθνούς κοινής γνώμης ως τον αναμφισβήτητα δημοφιλέστερο, μετά τον Κεμάλ, ηγέτη της Τουρκίας. Με συνέπεια να καταστεί ο κυριότερος εκφραστής της τουρκικής πολιτικής στην κεμαλική Τουρκία.

• Το δεύτερο ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσο η άνετη επικράτησή του θα επηρεάσει την πορεία των ελληνοτουρκικών θέσεων. Πολλοί έσπευσαν να προεξοφλήσουν την επί το θετικότερον τροπή και αλλαγή σελίδας στις σχέσεις των δύο χωρών. Θα πρέπει νηφάλια και με ψυχραιμία να εκτιμήσουμε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.

1) Όσο κι αν περιορίστηκε ο ρόλος των στρατιωτικών, ο κ. Ερντογάν αμφιβάλλουμε κατά πόσο θα μπορεί αυτόνομα να κινηθεί στη διαχείριση των κρίσιμων θεμάτων που διαφοροποιούν τις θέσεις των δύο χωρών.

2) Η εκλογική του νίκη αφαιρεί κατά ένα μέρος το πλεονέκτημα που διαθέτουν η Αθήνα και η Λευκωσία να συνδέουν την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας με την ύπαρξη δημοκρατικού ελλείμματος στη γείτονα και τη μη αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ασφαλώς η Άγκυρα δεν εξασφάλισε το εισιτήριο της ένταξης. Μακράν απέχει. Όλες οι θετικές για το δημοψήφισμα δηλώσεις των Ευρωπαίων έχουν σαν κοινό παρονομαστή την ανάγκη υιοθέτησης από την Άγκυρα περαιτέρω μέτρων για την προστασία της ελευθερίας της έκφρασης, της θρησκευτικής ελευθερίας, των δικαιωμάτων των μειονοτήτων. Αλλά ίσως αυτή τη φορά σμικρύνθηκε περισσότερο η απόσταση που τη χωρίζει από την πραγμάτωση των ευρωπαϊκών ονείρων της.

Συμπερασματικά, είναι αλήθεια ότι ο κ. Ερντογάν πέτυχε πολλά την περασμένη Κυριακή. Κυρίως να περιορίσει τον ρόλο των στρατιωτικών. Περιορισμός όμως δεν σημαίνει και μηδενισμός. Ο ρόλος του Στρατού στην Τουρκία θα εξακολουθεί να μην είναι αμελητέος.

Ελπίζουμε οι παραπάνω απλές σκέψεις να ληφθούν υπόψη στη διαμόρφωση του «νέου» δόγματος της εξωτερικής πολιτικής, αφού όμως προηγουμένως κάποιος μας διευκρινίσει ποιο ήταν το «παλαιό» δόγμα...
ΠΑΡΟΝ
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010

Τη Δευτέρα 20.09.2010 η συζήτηση στο Εκλογοδικείο για την ένσταση συνταγματικότητας συμμετοχής αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές


Τη Δευτέρα 20.09.2010 θα συζητηθεί στην αίθουσα 7, στο ισόγειο του Κτιρίου 6 της πρώην Σχολής Ευελπίδων, με αριθμό πινακίου 41 & ώρα 09:00, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας) η ένσταση http://syntagmagr.blogspot.com/2010/08/blog-post_10.html συνταγματικότητας συμμετοχής αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010
hellenicspace.wordpress
Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου 2010

Σαρωτική νίκη Ερντογάν στο δημοψήφισμα της μεταρρύθμισης

Στην οριστική ρήξη με το κεμαλικό παρελθόν προχωρεί πλέον η Αγκυρα

Σε κυρίαρχο του παιγνιδιού αναδεικνύεται ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ταγίπ Ερτογάν μετά τα αποτελέσματα του χθεσινού δημοψηφίσματος …Γύρω στο 58% των Τούρκων ψηφοφόρων είπαν <ναι > στην αναθεώρηση του Συντάγματος που προτείνεται από την ισλαμική συντηρητική κυβέρνηση και είχε ως στόχο κυρίως να περιορίσει τις εξουσίες της δικαστικής και στρατιωτικής ιεραρχίας

Ο Ταγίπ Έρτογαν χαρακτήρισε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος <νίκη της Δημοκρατίας >…

Ο Τούρκος πρωθυπουργός είπε επίσης ότι "απόψε ηττήθηκε η αντίληψη που τάσσεται υπέρ των στρατιωτικών πραξικοπημάτων. Ηττήθηκε η αντίληψη που αντιστέκεται στην αλλαγή και σε αυτά που θα επιφέρει η αλλαγή".

Εκτός από την έγκριση της πρόσφατης τροποποίησης του συντάγματος, το αποτέλεσμα σημαίνει σημαντική νίκη για το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.

Ως προς την αντιπολίτευση, ο αρχηγός του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος Ντεβλέτ Μπαχτσελί σε γραπτή ανακοίνωσή του κατηγόρησε το κυβερνών κόμμα για χρήση αθέμιτων μέσων κατά την εκστρατεία και ζήτησε τη διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών ,το συντομότερο δυνατό. Οι εκλογές πρόκειται να γίνουν τον Ιούλιο του 2011, αν και ενδέχεται να επισπευσθούν κατά μερικούς μήνες.

O Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα χαιρέτισε τη μεγάλη συμμετοχή των πολιτών στο δημοψήφισμα της Τουρκίας.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ "αναγνωρίζει τη μεγάλη δυναμικότητα της τουρκικής δημοκρατίας, που αντικατοπτρίστηκε και από τη συμμετοχή των πολιτών στο δημοψήφσμα" αναφέρεται από το Λευκό Οίκο σε ανακοίνωση που δημοσιοποιήθηκε μετά από την τηλεφωνική επαφή που είχε ο Μπαρακ Ομπάμα με τον Τγίπ Ερτογάν.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χαιρέτισε την έγκριση με δημοψήφισμα στην Τουρκία της συνταγματικής αλλαγής

Παράλληλα προειδοποιεί ότι θα παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την υλοποίηση και την εφαρμογή της στη χώρα.

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος "καταδεικνύει τη συνεχιζόμενη δέσμευση των Τούρκων πολιτών, υπέρ των μεταρρυθμίσεων, για να αυξήσουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους", δήλωσε ο Επίτροπος αρμόδιος για τη Διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Στέφαν Φούλε. SIGMALIVE
Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή 10 Σεπτεμβρίου 2010

Ενα δηµοψήφισµα µε µεγάλο ενδιαφέρον

Ελάχιστη είναι η κάλυψη στα δυτικά - ακόµη και τα ελληνικά - µέσα ενηµέρωσης για το δηµοψήφισµα που θα γίνει την Κυριακή στην Τουρκία. Κι όµως, το διακύβευµα είναι µεγάλο.

Τρεις είναι οι βασικές κατηγορίες που δέχεται ο πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν για την πρόθεσή του να τροποποιήσει το Σύνταγµα. Πρώτον, ότι χαρακτηρίζεται από έναν επικίνδυνο αυταρχισµό πουτινικού τύπου, ιδιαίτερα όταν δηλώνει πως όσοι ψηφίσουν ΟΧΙ ουσιαστικά υιοθετούν το στρατιωτικό πραξικόπηµα του 1980. Δεύτερον, ότι µε την πρότασή του να αλλάξει ο τρόπος που διορίζονται οι δικαστές και οι εισαγγελείς προωθεί ένα συγκαλυµµένο ισλαµιστικό πρόγραµµα . Τρίτον, ότι προσπαθεί να δηµιουργήσει µια πανίσχυρη προεδρία, την οποία µια µέρα θα επιδιώξει ο ίδιος να αναλάβει. «Ασφαλώς και πρέπει να σεβαστούµε τη λαϊκή ψήφο, αλλά η λατρεία αυτής της ψήφου είναι κάτι επικίνδυνο», έγραψε ο αρθρογράφος της «Χουριέτ» Μπουράκ Μπεκντίλ. «Το να παρουσιάζεται η λαϊκή ψήφος ως η µοναδική προϋπόθεση για τη δηµοκρατία αποτελεί αηδιαστική χοντροκοπιά». Ο Ερντογάν απαντά ότι οι µεταρρυθµίσεις θα ενισχύσουν την τουρκική δηµοκρατία ύστερα από πολλές δεκαετίες παρεµβάσεων του στρατού και θα βελτιώσουν την εικόνα της απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Αλλά ο τούρκος πρωθυπουργός γνωρίζει ότι από το αποτέλεσµα του δηµοψηφίσµατος κρίνονται πολύ περισσότερα πράγµατα απ’ αυτά. Οπως σηµειώνει ο Σάιµον Τάινταλ στην «Γκάρντιαν», µια ευρεία νίκη του ΝΑΙ θα ερµηνευτεί ως έγκριση της οκτάχρονης θητείας της κυβέρνησής του από την κοινή γνώµη και θα ανοίξει τον δρόµο για έναν νέο, τρίτο κατά σειρά, εκλογικό θρίαµβο του ΑΚΡ. Ενα ισχυρό ποσοστό υπέρ του ΟΧΙ πάλι, και πολύ περισσότερο µια επικράτησή του, θα πλήξει την οικονοµική ανάκαµψη της χώρας, θα ενθαρρύνει τα αντιδραστικά στοιχεία στους κόλπους του στρατού, θα υποδαυλίσει τις θρησκευτικές εντάσεις και θα δυσκολέψει τις προσπάθειες επίλυσης του Κουρδικού. Η χώρα θα δει τις σχέσεις µε τους γείτονές της να κλονίζονται, θα αναγκαστεί να εγκαταλείψει τα φιλόδοξα ανοίγµατά της και θα κλειστεί στον εαυτό της. Ο,τι κι αν συµβεί, πάντως, το βέβαιο είναι ότι η Τουρκία αποκτά – έχει ήδη αποκτήσει – µια σοβαρή αντιπολίτευση, γεγονός που µόνο θετικό µπορεί να χαρακτηριστεί.

Το Ρεπουµπλικανικό Λαϊκό Κόµµα δεν µπορεί εκ των πραγµάτων να πάει χειρότερα από τις εκλογές του 2007, όταν ίδρωσε για να πάρει 21%. Ακόµη και µε βάση τις εκτιµήσεις του κυβερνητικού κόµµατος, το στρατόπεδο του ΟΧΙ θα λάβει την Κυριακή υπερδιπλάσιο ποσοστό.

Και ο νέος αρχηγός του CΗΡ Κεµάλ Κιλιτσντάρογλου θα επιχειρήσει χωρίς αµφιβολία να το οικειοποιηθεί. Από το σηµείο αυτό, βέβαια, µέχρι τη νίκη του στις βουλευτικές εκλογές υπάρχει µια τεράστια απόσταση.
ΝΕΑ
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2010

ΤΟ ΜΕΣΣΟΛΟΓΓΙ ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ


Ποιος ειναι Ελληνας? Ποιος δικαιουται (ουσια και πραγμασι και οχι τυποις) της αναγνωρισης αυτης, με ιθαγενεια, Υπηκοοτητα και το Δικαιωμα να κρατα την Ελληνικη Σημαια?
Η Παγκοσμιοποιηση (οπως στην πραξη χειραγωγει την επιβολη της) ειναι αποκλειστικα η οικονομικη εκμεταλευση των Λαων, και η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΙΞΗ ΤΟΥΣ.
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΙΞΗΣ πολλων πολιτισμων (βλ ΗΠΑ) δημιουργει ΑΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, απωλεια συνειδησης ταυτοτητας, απωλεια ικανοτητας αυτοπροσδιορισμου και συνολικη απωλεια οντολογικης υποστασης του Ανθρωπου αρα και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

Η Παγκοσμιοποιηση απλα εξυπηρετει την ΕΞΟΥΣΙΑ.
Μεσα στην χειραγωγημενη επιβολη της η προπαγανδα ασκει καθε στοιχειο ψυχικου και νοητικου εξαναγκασμου για να επιβαλει τις θελησεις της. τα επιχειρηματα φασισμος , ρατσισμος, "Εθνικισμος" και αλλα , χρησιμοποιουνται κατα κορον και με καθε αυθαιρετη χυδαιοτητα, για να καμψουν καθε Δημοκρατικη αντισταση, ανθρωπων πραγματικα Ελευθερων και Δημοκρατων, που ανθιστανται στο Δουλεμποριο, στην Εκμεταλευση των Λαων, και στην απωλεια Πολιτιστικης και Οντολογικης Υποστασης Λαων κα Ανθρωπων.
Την απαντηση στο τοπιο συγχυσης που διακατεχει τις Κυβερνησεις που υπηρετουν την Εξουσια και την παγκοσμιοποιηση, και ειτε ουδεν πραττουν αφηνοντας τα πραγματα στην τυχη τους, ειτε νομοθετουν κριτηρια Εκχωρησης Υπηκοοτητος, και Πολιτικων Δικαιωματων, με σκοπο την "νομιμοποιηση και επιταση" της Οικονομικης συμμιξης, που αποτελει και σκοπο της Παγκοσμιοποιησης που θελει να επιβαλει με καθε εξαναγκασμο την στερουμενη οντολογικης υποστασης, Δημοκρατιας , και Ελευθεριας "Κοινωνια της Αγορας", την δινει Ο Ελβετος Ιωαννης Ιακωβος Μαγερ απο το Μεσολογγι.
Εαν μεγενθυνοντας την Φωτο 2 (που μας εφερε ο Πολιτικος Επιστημων Θεοδωρος Δημητροπουλος) , αναλυσει καποιος το Επιτυμβιο του Ελβετου Μαγερ, θα διαπιστωσει οτι ο Ελβετος Μαγερ οριοθετει και προσδιοριζει το ποιος μπορει να επικαλεσθει οτι με Ελευθερη Βουληση και αυτοπροσδιορισμο δυναται να ζητησει να του απονεμηθει η Ελληνικη Υπηκοοτητα και ποιος δυναται να κρατα την Ελληνικη Σημαια.
Στο Επιτυμβιο του Ο Μαγερ δηλωνει υπερηφανος Ελβετος απογονος του Γουλιελμου Τελου, και πολυ σωστα διοτι ο Πολιτιστικος Προσδιορισμος δεν ειναι αναλωσιμο η ακινητο που μεταβιβαζεται, αλλα αποτελει οντολογικη υποσταση που δεν μεταβαλεται με τυπικες και νομικες διατυπωσεις. Ο Μαγερ ομως ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ομολογει θαυμασμο και υπερηφανεια για τους Ελληνες Ηρωες, και δηλωνει ΣΥΜΜΙΞΗ ΑΙΜΑΤΟΣ οχι με την χημικη αποψη του DNA που σαφως αυτο θα ηταν κατι ρατσιστικο, αλλα με την εννοια της ΘΥΣΙΑΣ που ειναι και η μοναδικη ομολογια, αποδειξη και αν τοις πραγμασι οντολογικη κατακτηση της αφοσιωσης και της Αγαπης μιας αυτοτελους οντοτητας προς μια αλλη.
Στο Μαγερ, που θυσιαζει το ειναι του Για την Ελλαδα περηφανος και καυχωμενος για τους ηρωες της, ειναι και για εμας καμαρι να εχει.(μετα τον θανατο του για την Ελλαδα)*...την Ελληνικη Ιθαγενεια (που με ειδικο νομο θα μπορουσε αν του απονεμηθει και σημερα) να εχει ( ο πληρων τα Κρητηρια Μαγερ) Υπηκοοτητα και αρα Ελληνικο Διαβατηριο και να κρατα την Ελληνικη Σημαια.
Ο Μαγερ δηλωνει Ελβετος, με θαυμασμο στην Ελβετια , στον Πολιτισμο της και στον Γουλιελμο Τελο και ταυτοχρονα ομολογει Θυσια που δηλωνει οντολογικη υποσταση στην αφοσιωση και στην αγαπη του για την Ελλαδα και οσους την αγαπουν.
Η Επιτυμβια Πλακα του Ελβετου Φιλελληνα Μαγερ, θετει απολυτα προσδιοριστικα τα κριτηρια που πρεπει να πληροι καποιος ωστε με Ελευθερη Βουληση να μπορει να αυτοπροσδιοριστει, οχι τυπικα και ενταξιακα ως οικονομικη συμμιξη, αλλα ουσιαστικα και οντολογικα με προσδιορισμο αφοσιωσης και αγαπης μεσα απο ετοιμοτητα θυσιας, ωστε να δυναται διατηρωντας την Πολιτιστικη του ταυτοτητα και την οντολογικη εθνικη του υποσταση, να του απονεμηθει η Ελληνικη Υπηκοοτητα, το Ελληνικο Διαβατηριο και το δικαιωμα και ΚΑΥΧΗΜΑ να κρατα την Ελληνικη Σημαια.
Καλειται η Κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ αντι να προσφερει σε διαβουλευση κριτηρια ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ της Ελληνικης Υπηκοοτητας και Πολιτικων Δικαιωματων, με βαση τυπικα και νομικα κριτηρια, να αντιληφθει οτι τα κριτηρια αυτα υπηρετουν μονο τον Σκοπο της Οικονομικης Συμμιξης που θελει η Παγκοσμιοποιηση.
Καλειται η Κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ, να αντιληφθει οτι καθε εφαρμογη κριτηριων και πολιτικων Οικονομικης Συμμιξης ειναι πραξη εναντια στην Δημοκρατια, την ικανοτητα αυτοπροσδιορισμου, καθε δυνατοτητα Ελευθερης Βουλησης, ενω υπηρετει την απωλεια ταυτοτητας και οντολογικης υποστασης Λαων και Ανθρωπων. Η Ιδρυτικη Διακηρυξη της 3 Σεπτεμβρη απαιτει το ΠΑΣΟΚ να μην υπηρετει την Οικονομικη Συμμιξη, την ανθρωπινη αλλοτριωση, την απωλεια οντολογικης υποστασης Λαων
Ο Ελβετος Μαγερ προσφερει στον σημερινο Νομοθετη σαφεστατο προσδιορισμο για την αποδοση Υπηκοοτητος και για την Ελληνικη Σημαια. τα κριτηρια ειναι προφανως οντολογικα -που υπηρετουν και θωρακιζουν την Δημοκρατια και την Ελευθερια- και οχι οικονομιστικα που απλα τα σαπιζουν ολα.
Καθηγητης Ανδρεας Αθηναιος
B.A,, M.Sc., M.A., Ph.D., P. Dc.
Η.Π.Α.
*Η Ιθαγενεια δεν ειναι κατι που απονεμεται με νομο, κυα τον ιδιο τροπο που δεν απονεμεται η φυσικη Μητροτητα και Πατροτητα. κατ' αναλογιαν της δια νομου θετης Μητροτητος και πατροτητος η οποια αποδιδεται με την πκηρωση ορισμεων κριτηριων, δυναται να απονεμηθει ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ (Citizenship) αλλα ποτε Ιθαγενεια.
Οσοι συγχεουν την Ιθαγενεια με την Υπηκοοτητα, νοητικα και οντολογικα δεν διαφοριζουν αναμεσα στην Οικονομικη Συμμιξη (οπου ο καθε απεγνωσμενος θα υπογραψει το οποιο χαρτι προκειμενου να επιβιωσει) και την συμμιξης Αιματος που οριοθετει ο Μαγερ.
** Η Ιθαγενεια θα μπορουσε να απονεμεται μονο μετα Θανατον τιμητικα (Honores Causa) σε οσους, εστω και αν αισθανονται Ελβετοι -οπως ο Μαγερ- θυσιαστικαν για την Ελλαδα.
hfndflag.blogspot
Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 26 Ιανουαρίου 2010

Μετανάστευση η επόμενη ημέρα



του Σάββα Καλεντερίδη,από το περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ
Το ζήτημα της μετανάστευσης, με τη μορφή που προέκυψε κυρίως τις δύο τελευταίες δεκαετίες στην Ευρώπη και τη χώρα μας, είναι αποτέλεσμα ανακατατάξεων και ανατροπών στην Ασία και την Αφρική, αλλά και των διαδικασιών που διευκολύνουν τη διακίνηση προϊόντων, κεφαλαίων και ανθρώπων μεταξύ των κρατών, διαδικασίες που οδηγούν στη λεγόμενη παγκοσμιοποίηση.

Παγκοσμιοποίηση, ΕΕ και εθνικό κράτος

Η παγκοσμιοποίηση, ανεξάρτητα από τις αιτίες και τους παράγοντες που επηρεάζουν την εξέλιξή της, υποχρεώνει τα εθνικά κράτη να μετεξελιχθούν κι αυτά, με βάση τα νέα δεδομένα. Όσον αφορά στις χώρες που συμμετέχουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στους κεντρικούς φορείς της ΕΕ, όπως η έκδοση κοινού νομίσματος, η άρση οποιουδήποτε ελέγχου στα σύνορα στη διακίνηση αγαθών και ανθρώπων, η επικράτηση του ευρωπαϊκού έναντι του εθνικού Δικαίου, η υιοθέτηση της ευρωπαϊκής σημαίας κ.ά., εκ των πραγμάτων περιορίζει το ρόλο των εθνικών κρατών, εξέλιξη που επηρεάζει και την ίδια την εξελικτική πορεία των εθνών. Ήδη βαδίζουμε σε μια παγκόσμια κοινωνία, ενώ αποτελεί γεγονός η ευρωπαϊκή και, κυρίως, η νέα ενιαία βαλκανική κοινωνία.

Το φαινόμενο της μετανάστευσης στην Ελλάδα

Το φαινόμενο της μετανάστευσης, με τη μορφή, τους ρυθμούς και τα αριθμητικά δεδομένα που έχει εμφανιστεί στη χώρα μας, αποτελεί εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα, που αντικειμενικά θα μπορούσε να απειλήσει το δημογραφικό.
Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, όπου ήδη τα έθνη αποστερούνται του προστατευτισμού των εθνικών κρατών, το φαινόμενο της μετανάστευσης, με τη μορφή, τους ρυθμούς και τα αριθμητικά δεδομένα που έχει εμφανιστεί στη χώρα μας, είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα, το οποίο, αντικειμενικά, θα μπορούσε να απειλήσει το δημογραφικό και τον παραδοσιακό πολιτισμικό χαρακτήρα της ελληνικής κοινωνίας και του ίδιου του νεοελληνικού έθνους. Άρα, σε κάθε περίπτωση, το φαινόμενο αυτό είναι άμεση ανάγκη να αντιμετωπιστεί, ενώ θα πρέπει να ληφθούν άλλα, εναλλακτικά μέτρα για την προστασία της πολιτισμικής ιδιαιτερότητας της ελληνικής κοινωνίας.

Η αντιμετώπιση


Το φαινόμενο της μετανάστευσης θα πρέπει να αντιμετωπιστεί σε δύο επίπεδα. Το πρώτο είναι ο δραστικός περιορισμός των νεοεισερχόμενων μεταναστών με εθνικά και ευρωπαϊκά μέσα. Το δεύτερο επίπεδο είναι η διαχείριση του ζητήματος των μεταναστών που ήδη έχουν εισέλθει και κατοικούν στη χώρα μας.
Όσον αφορά στο πρώτο επίπεδο, η πολιτική της αύξησης των παθητικών και των ενεργητικών μέτρων προστασίας των χερσαίων και θαλάσσιων συνόρων, η ανάδειξη του ζητήματος σε ευρωπαϊκό επίπεδο και η εξασφάλιση αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών-μελών της ΕΕ, κάτι που ήδη πράττει το κράτος και η κυβέρνηση, είναι κινήσεις που μπορεί να αντιμετωπίσουν και να περιορίσουν το φαινόμενο. Ίσως θα έπρεπε να γίνει μελέτη για ψήφιση αυστηρότερων νόμων για όσους εισέρχονται παράνομα στη χώρα και για όσους εμπλέκονται καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε κυκλώματα διακίνησης ή περίθαλψης / εκμετάλλευσης παράνομων μεταναστών. Τα επιπλέον μέτρα που θα ληφθούν θα πρέπει να έχουν ως στόχο να μην καθιστούν την Ελλάδα ελκυστικό προορισμό και για τους δουλεμπόρους και για τους ίδιους τους μετανάστες.
Όσον αφορά στο δεύτερο επίπεδο, που είναι η «διαχείριση» του ζητήματος των μεταναστών που ήδη κατοικούν στη χώρα μας, είναι ένα από τα κρισιμότερα ζητήματα της ιστορίας της νεότερης Ελλάδας που καλείται να αντιμετωπίσει και να διαχειριστεί το ελληνικό κράτος, η κυβέρνηση και η ίδια η ελληνική κοινωνία. Και σ’ αυτό το ζήτημα θα πρέπει να κινηθούμε σε δύο κατευθύνσεις. Η μία είναι η απέλαση των μεταναστών που δεν διαθέτουν νομιμοποιητικά έγγραφα, με εξαίρεση τις περιπτώσεις εκείνες που αφορούν πολιτικούς πρόσφυγες, και η άλλη είναι η πλήρης καταγραφή των μεταναστών που κατοικούν στη χώρα και η υπό προϋποθέσεις νομιμοποίησή τους με στόχο την ενσωμάτωση.

Ενσωμάτωση, το νέο μεγάλο πατριωτικό στοίχημα


Αφού ως χώρα έχουμε ξεκαθαρίσει την πολιτική μας απέναντι στο θέμα της μετανάστευσης και έχουμε περιορίσει το φαινόμενο σε όσους κατοικούν νόμιμα πλέον στη χώρα, το κορυφαίο ζήτημα που μένει να διαχειριστούμε είναι αυτό της ενσωμάτωσής τους στην ελληνική κοινωνία. Θα λέγαμε ότι αυτό είναι το νέο, μεγάλο πατριωτικό στοίχημα που πρέπει να κερδίσουμε.
Το μεγάλο ζητούμενο είναι η κοινωνική, πολιτισμική, παραγωγική, οικονομική και πολιτική ενσωμάτωση των ανθρώπων αυτών κατά περίπτωση στην τοπική και την εθνική κοινωνία. Ο στόχος είναι ο κάθε ξένος που κατοικεί στη χώρα μας, σε μια δυο γενιές να θεωρεί την Ελλάδα δεύτερη πατρίδα του και, αν χρειαστεί και κληθεί, να την υπερασπιστεί όπως ακριβώς θα το έκανε και ένας γηγενής Έλληνας. Ο απώτερος στόχος είναι οι άνθρωποι αυτοί, σε δυο τρεις γενιές, να ενσωματωθούν στον εθνικό κορμό και να γίνουν οι Έλληνες του 21ου και του 22ου αιώνα. Και για να καταστεί δυνατό αυτό, θα πρέπει να γίνουν πολλά και από πλευράς ελληνικής κοινωνίας και κυρίως από πλευράς ελληνικής Πολιτείας.

Γκετοποίηση, θανάσιμη απειλή για την Ελλάδα

Η πολιτική της αύξησης των παθητικών και των ενεργητικών μέτρων προστασίας των χερσαίων και θαλάσσιων συνόρων είναι κινήσεις που μπορεί να αντιμετωπίσουν και να περιορίσουν το φαινόμενο.
Η ελληνική κοινωνία, πλουραλιστική και ανεκτική από τη φύση της, παρότι το φαινόμενο της μετανάστευση σε ορισμένες περιπτώσεις έλαβε τεράστιες διαστάσεις, σε γενικές γραμμές αντιμετώπισε το θέμα αποτελεσματικά, χωρίς να οδηγήσει στο κοινωνικό περιθώριο και στην γκετοποίηση τους μετανάστες. Αντιδράσεις ομάδων και πολιτικών κομμάτων, που προσπαθούν να χαράξουν διαχωριστικές – φυλετικές γραμμές ανάμεσα σε Έλληνες και ξένους και να δημιουργήσουν γκέτο μεταναστών σε διάφορες περιοχές της Αθήνας και της Ελλάδας, μπορούν να χαρακτηριστούν μεμονωμένες ή περιορισμένης έκτασης και επιρροής. Πάντως, θα πρέπει να τονιστεί ότι οι πράξεις πολιτών ή της ίδιας της Πολιτείας που οδηγούν στην γκετοποίηση, που αποκλείει ή στην καλύτερη περίπτωση επιβραδύνει τους ρυθμούς ενσωμάτωσης και τελικά αφομοίωσης των μεταναστών στην ελληνική κοινωνία, αποτελούν πράξεις που στην ουσία στρέφονται εναντίον εκείνου που υποτίθεται ότι επιδιώκουν να υπερασπιστούν, δηλαδή του έθνους και της πατρίδας.

Παιδεία, ιστορία, πολιτισμός, το συγκριτικό πλεονέκτημα


Σε αυτή τη νέα παγκόσμια, ευρωπαϊκή, βαλκανική, ελληνική κοινωνία, όπου τα έθνη μοιάζουν απροστάτευτα στις δημογραφικές και πολιτισμικές επιρροές, ο ελληνισμός δεν κινδυνεύει. Αρκεί να στηριχτεί και να χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά τα συγκριτικά του πλεονεκτήματα, που είναι η ιστορία και ο πολιτισμός. Η ιστορία και ο πολιτισμός, που θα πρέπει να υποστηριχτούν, να αναδειχτούν και να μεταλαμπαδευτούν μέσω μιας πολύ καλά σχεδιασμένης και οργανωμένης ελληνικής Παιδείας, είναι το πιο ισχυρό «όπλο» για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα ή τις προκλήσεις της νέας εποχής και να διαφυλάξουμε την πορεία του ελληνικού έθνους στο νέο παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον.

Γιατί με "στενοχωρεί" το άρθρο του φίλτατου Σάββα; 
Δεν γνωρίζει μήπως ότι οι μουσουλμάνοι κυρίως μετανάστες, οπουδήποτε στον κόσμο, δεν εγκληματίσθηκαν ούτε απορροφήθηκαν ή ενσωματώθηκαν με τις τοπικές κοινωνίες; 
Δεν γνωρίζει ότι το 2015,περίπου, οι μετανάστες στην Ελλάδα θα είναι πλεοψηφία;
Δεν γνωρίζει ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχουν νόμιμοι μετανάστες, παρά μόνο λαθραία εισελθόντες, επικουρούμενοι από τους προσφιλείς γείτονες Τούρκους;
Τέλος πιστεύεις Σάββα ότι μπορείς να ενσωματώσεις αυτους στην φωτογραφία;


ή μήπως αν τον διδάξεις αρχαία ελληνική φιλοσοφία θα τον κάνεις Έλληνα!


 










Διαβάστε περισσότερα...

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: Διχάζει το μεταναστευτικό


Η πρόταση του ΛΑΟΣ να γίνει δημοψήφισμα για την κύρωση του νομοσχεδίου για τους μετανάστες έχει μεγάλη απήχηση στην ελληνική κοινωνία.
Οπως προκύπτει από τη δημοσκόπηση της GPO για λογαριασμό του «Mega», περίπου το 60% των πολιτών τάσσεται υπέρ. Προκαλεί πάντως εντύπωση ότι η τάση είναι πλειοψηφική σε όλα τα κομματικά ακροατήρια.
Σ'ό,τι αφορά τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΛΑΟΣ αυτό είναι φυσιολογικό, όμως την ίδια στάση επιλέγουν και οι οπαδοί των κομμάτων της λεγόμενης προοδευτικής παράταξης. Αυτό δεν σημαίνει ότι προεξοφλείται το αποτέλεσμα στην περίπτωση που προκριθεί η λύση του δημοψηφίσματος, ωστόσο οι ηγεσίες είναι σε προφανή δυσαρμονία με τη βάση τους. Οι λόγοι είναι πολλοί:
Ησυζήτηση διεξάγεται με άναρχο τρόπο με ευθύνη της κυβέρνησης. Τον τόνο δίνουν οι κραυγές, η ισοπέδωση, οι δίκες προθέσεων, η καχυποψία, η δαιμονοποίηση από την πλευρά των επικριτών και η εξιδανίκευση από την πλευρά των υποστηρικτών του νομοσχεδίου. Σ' αυτό το κλίμα δεν υπάρχουν περιθώρια για νηφάλιες προσεγγίσεις. Η κυβέρνηση δίνει την εντύπωση ότι επιχειρεί να περάσει μία ρύθμιση στα γρήγορα για να ξεμπερδεύει. Θέματα όμως που πολώνουν και διχάζουν τους πολίτες δεν αντιμετωπίζονται με τη λογική του «ψεκάζω, σκουπίζω, τελειώνω».
Οφόβος για την απώλεια της εθνικής ταυτότητας που διακατέχει σημαντικά στρώματα του πληθυσμού, κυρίως αυτά που βιώνουν την παγκοσμιοποίηση ως εισβολή που απειλεί τα ιερά και τα όσια της φυλής, έχει ενισχυθεί και σε τέτοιες καταστάσεις οι θεωρίες που κατασκευάζουν «εχθρούς προ των πυλών» έχουν απήχηση. Η αφήγηση περί «καθαρού ελληνικού λαού και αδιάσπαστης συνέχειας» αντέχει στο χρόνο και όσοι την αμφισβητούν χαρακτηρίζονται «χυδαίοι κοσμοπολίτες». Δείγμα γραφής είχαμε πρόσφατα από τον Καλαβρύτων Αμβρόσιο: «Η απόφαση της κυβέρνησης δυναμιτίζει την εθνική μας συνοχή και την καθαρότητα της φυλής μας... Δεν έχουμε δικαίωμα να μολύνουμε το αίμα μας με επίφαση τη νεωτερικότητα».
Για πολλούς ανθρώπους η αιτία για την υψηλή ανεργία, την αύξηση της εγκληματικότητας και την πληβειοποίηση τμημάτων της κοινωνίας είναι η παρουσία των ξένων, οι οποίοι μας παίρνουν τις δουλειές, ρέπουν προς παραβατικές συμπεριφορές και ταυτοχρόνως αρνούνται να ενσωματωθούν, προτιμώντας την γκετοποίηση. Δεν έχει καμιά σημασία τι λένε οι σχετικές έρευνες, σημασία έχουν οι πεποιθήσεις που έχουν διαμορφωθεί από ποικίλους ιδεολογικούς μηχανισμούς οι οποίοι δρουν με μανιχαϊκές συνταγές, δημοφιλείς και αποτελεσματικές σε περίοδο γενικευμένης ανασφάλειας και ικανές να επηρεάσουν ακόμη και ανθρώπους με ευρύχωρο πνεύμα.
Το γεγονός ότι οι περισσότεροι μετανάστες είναι μουσουλμάνοι έχει παίξει οπωσδήποτε ρόλο. Η ισλαμοφοβία έχει το μερίδιό της στο σχηματισμό της συγκεκριμένης εικόνας. Οι ρίζες της βρίσκονται βεβαίως στην ασίγαστη διαμάχη με τον προαιώνιο αντίπαλο, την Τουρκία, αλλά "ποτίστηκαν" τα τελευταία χρόνια από τον εξτρεμιστικό φονταμενταλισμό των ισλαμικών ομάδων που διακηρύσσουν το στόχο της καταστροφής της Δύσης μετερχόμενες κάθε μέσο και ενοχοποιώντας συλλήβδην κρατικές ελίτ και πολίτες.
Η ιδέα του δημοψηφίσματος είναι ελκυστική. Το αίτημα διατυπώνεται σε μια περίοδο απαξίωσης του πολιτικού συστήματος και ραγδαίας υποχώρησης του κομματικού φαινομένου με αποδέκτη μια κυβέρνηση που έχει κάνει σημαία της τη διαβούλευση. Στην αντίφαση αυτή πατάνε οι οπαδοί της «δημοψηφισματικής δημοκρατίας», λέγοντας ότι δεν μπορείς να ενθαρρύνεις τη συμμετοχή στο πλαίσιο του Διαδικτύου και να την αρνείσαι σε μαζικότερη κλίμακα, ότι δεν μπορείς να την περιορίζεις στη συμβουλευτική της διάσταση και να την απορρίπτεις στην αποφασιστική εκδοχή της.
Ομως ακόμη και στην περίπτωση που γίνει δημοψήφισμα και καταψηφιστεί η πρόταση της κυβέρνησης, το πρόβλημα θα παραμένει. Η Ελλάδα, όπως και οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης, είναι πολυπολιτισμική κοινωνία και αυτό δεν πρόκειται ν' αλλάξει όσο δεν θεραπεύονται οι αιτίες που κάνουν τους ανθρώπους να εγκαταλείπουν τις πατρίδες τους. Ετσι η προσοχή μας πρέπει να στραφεί στη σωστή διαχείριση αυτής της αύξουσας πολλαπλότητας η οποία «συνεπάγεται όχι την αφομοίωση των άλλων στην κουλτούρα της πλειονότητας, αλλά το σεβασμό των μειονοτήτων και την ενσωμάτωσή τους σ' ένα πλαίσιο νόμων και πολιτειακών αξιών κοινών για όλους» (Τ. Τοντορόφ, «Ο φόβος των βαρβάρων», εκδόσεις «Πόλις»). pappas@enet.gr Διαβάστε περισσότερα...

Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΑΠΕΜΠΛΑΚΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ;


Παρά το γεγονός οτι ο Καρτζαφέρης "πόνταρε" στην άρνηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων για το μεταναστευτικό νομοσχέδιο, προκειμένου οικειοποιώντας το να κερδίσει ψήφους και εντυπώσεις, η χθεσινή συγκέντρωση που έκανε για το Λεκανοπέδιο Αττικης, δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Περιορίστηκε παρα τις μεγάλες προσπάθειες που κατέβαλε ο κομματικός μηχανισμός και οι βουλευτές σε συγκέντρωση... ημετέρων!!!!
Δεν είχε ευρύτερη λαϊκή απήχηση η πρόσκληση του "Προέδρου" Γιώργου....
΄Ετσι ο "έμπορος" της πατρίδας, όπως κατάφερε να υποβαθμίσει τις έννοιες της Πατρίδας-΄Εθνους, Θρησκείας, και όλων των παραδοσιακών αξιών που συνιστούν ΕΛΛΑΔΑ, κατάφερε να υποβαθμίσει και το μεταναστευτικό.
Αυτός είναι ο ...ρόλος του...
Ακριβώς επειδή λέγεται Γ.Καρατζαφέρης ότι "ιερό" και "όσιο" πιάνει στο στόμα του να χάνει την έννοια και την αξία του.
Μάλιστα δε χθες σε μία αποστροφή του λόγου του, είπε και το εξής αμίμητο....
"Εγώ θα αποσύρω το δημοψήφισμα, αν ο Γ.Παπανδρέοου κάνει δημοψήφισμα στην Κοινοβουλευτική του ομάδα και οι βουλευτές του... δεν καταψηφίσουν το νομοσχέδιο...!!!"
"Πρόεδρε" Γιώργο, τι ανοησία ήταν αυτή;
Υπάρχει κανείς απο την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ να καταψηφίσει το νομοσχέδιο;
Τι υπαναχώρηση είναι αυτή;
Τι άλλοθι είναι και τούτο για απεμπλοκή απο το δημοψήφισμα, επειδή βλέπεις οτι ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων είναι υπέρ του Δημοψηφίσματος, όμως αρνούνται να είσαι εσύ ο μπροστάρης της προσπάθειας, γιατί ξέρουν ποιός είσαι και γιατί το κάνεις.;
"Πρόεδρε" Γιώργο, όταν ένας πολίτης έχει ανάγκη υπεράσπισης, θα τρέξει στον καλύτερο δικηγόρο, δεν θα βρεί "διαδρομιστή" για να υπερασπίσει την προσωπική του ελευθερία και τα περιουσιακά του δκαιώματα.
Πολύ δε περισσότερο όταν αφορά τα Εθνικά μας θέματα....

Δεν θα επιλέξει τον απόφοιτο του LONDON SCHOOL OF... TRIHES..!!!
politikosafari.blogspot
Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2010

Τώρα γνωρίζεται κε Χρυσοχοϊδη!


Όπως μας πληροφορεί η εφημερίδα Ελεύθερη Ώρα  ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργος Καρατζαφέρης έκανε παρέμβαση στον κ.Χρυσοχοϊδη για την εγκληματική ενέργεια κατά του συντάκτη της Ελεύθερης Ωρας Δημήτρη Παπαγεωργίου που κρατείται χτυπημένος στη ΓΑΔΑ.
Ο κ. Καρατζαφέρης είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη και του επισήμανε ότι θεωρεί casus beli την κράτηση του δημοσιογράφου της Ε.Ω. από την Αστυνομία. Ο κ. Χρυσοχοϊδης απάντησε επί λέξει: «Γιώργο, δεν γνωρίζω τίποτα»!
Ευχάριστο και θετικό για τον φίλο και αγωνιστή Δημήτρη, υπάρχουν όμως και άλλοι 43 αναίτια συλληφθέντες, ελπίζουμε να ισχύει και γι'αυτούς! 

To casus beli όμως δεν το καταλαβαίνω, του πείραξαν δικό του ή θεωρεί όλους τους πατριώτες κτήμα του; 

Και κάτι ακόμη που αφορά όλους όσους στηρίζουν την κίνηση για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος, bloger και απλούς πολίτες, είπατε κύριε Καρατζαφέρη: "Είμαι έτοιμος να σταματήσω το δημοψήφισμα εάν ο κ. Παπανδρέου δεχθεί να γίνει δημοψήφισμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ."
Το αίτημα για δημοψήφισμα δεν είναι δική σας έμπνευση, ούτε όσοι ασχολούμεθα με τις ταπεινές του δυνάμεις έκαστος εξ'ημών το κάνουμε για εσάς αλλά για την Ελλάδα που έχουμε και διατηρούμε στις καρδιές μας και δεν έχετε κανένα δικαίωμα να μας χρησιμοποιείται! Αντιληπτόν; 
Επειδή ο εχθρός είναι "προ των πυλών", αυτή τη στιγμή οι όποιες αντιμαχίες είναι πολυτέλεια. Η Ελλάδα μας χρειάζεται όλους και καλούμαστε όλοι για άλλη μία φορά να υπερασπιστούμε νέες Θερμοπύλες, μην διασπάτε τον κοινό αγώνα! τα κόμματα έρχονται και παρέρχονται, το ΕΘΝΟΣ έχει σημασία ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ!
ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΣ
Διαβάστε περισσότερα...

Μόνο ο Ηλίας Πολατίδης για τους συλληφθέντες Αυτονόμους!



Μόνο ο Ηλίας Πολατίδης είχε το σθένος και την παλικαριά να υπερασπιστεί τους συλληφθέντες στα επεισόδια των Αμπελοκήπων. Την ώρα που το ¨σύστημα" ξεσπαθώνει και αντεπιτίθεται στην τεράστια απήχηση του αιτήματος του ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ για το μεταναστευτικό,  ο Ελληνικός λαός αρχίζει να αντιλαμβάνεται τους τεράστιους κινδύνους που διατρέχει για την διατήρηση και την συνέχεια του Έθνους, μόνο ένας βουλευτής;;; Λυπηρό ή ΤΡΑΓΙΚΟ! Διαβάστε περισσότερα...

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ



Παρακολουθούμε από καιρό την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μας μιας απίστευτης ιστορίας: τη συστηματική εθνική αποδόμηση και τον εποικισμό της Ελλάδας. Το κράτος που έχει υποχρέωση από το Σύνταγμα να υπερασπίζει και να προστατεύει τον Ελληνικό λαό, την εθνική του ταυτότητα και το μέλλον του, μέσα στα νόμιμα σύνορα της επικράτειάς του, τηρεί μια στάση που προκαλεί πολλά ερωτηματικά.
Σήμερα, το νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση διευκολύνει την κατάργηση του ισχύοντος δικαίου εθνικής καταγωγής και την αδιάκριτη πολιτογράφηση και Ελληνοποίηση των πάντων. Για λόγους συναισθηματικού επηρεασμού προτάσσεται η νομιμοποίηση των παιδιών των λαθρομεταναστών, για ν’ ακολουθήσει, στη συνέχεια, ως «ανθρωπιστικό μέτρο», η νομιμοποίηση και των γονέων και η παροχή Ελληνικής ιθαγένειας στους πάντες.
Σκόπιμα, επίσης, δεν γίνεται ο διαχωρισμός μεταξύ της παροχής «πράσινης κάρτας», που εξασφαλίζει την νομιμοποίηση της παραμονής και της εργασίας, και της έννοιας της ιθαγένειας.
Η διακηρυσσόμενη «ένταξη» και «ελληνοποίηση» των λαθρομεταναστών στην Ελληνική κοινωνία, όταν αφορά εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια λαθρομεταναστών, είναι το ψευδώνυμο του εποικισμού.
Η απονομή της Ελληνικής ιθαγένειας είναι προνόμιο που απονέμεται με απόλυτη φειδώ και σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε κάθε περίπτωση στο πλαίσιο πάντα του σεβασμού της νομιμότητας και των υψηλών συμφερόντων της χώρας.
Αντιθέτως, προβάλλεται απροκάλυπτα το γνωστό ιδεολόγημα της παγκοσμιοποίησης ότι «πρέπει και η Ελλάδα να γίνει πολυπολιτισμική». Τι σημαίνει ακριβώς αυτό; Σημαίνει την εισαγωγή και εγκατάσταση στο έδαφός της ξένων πληθυσμών ώστε να γίνει «πολυπολιτισμική»; Σημαίνει τη δημιουργία στο έδαφός της εθνικών μειονοτήτων και τη Βαλκανοποίησή της ώστε να είναι ευκολότερα ελεγχόμενη;
Είναι φανερό ότι το φαινόμενο συνδέεται με την επιδιωκόμενη από τις ΗΠΑ νέα γεωπολιτική τάξη στα Βαλκάνια και την επαναφορά της Τουρκίας στην Ευρώπη, μέσω της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ ένταξης της τελευταίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Είναι ολοφάνερο, επίσης, ότι η λαθρομετανάστευση χρησιμοποιείται ταυτόχρονα και ανομολόγητα και ως γεωπολιτικό όπλο.
Συνδέεται άμεσα με τις νεο-Οθωμανικές φιλοδοξίες της Άγκυρας, που έχει κάθε λόγο να επιδιώκει τη διάσπαση της εθνικής συνοχής και την αποδυνάμωση της Ελλάδας. Γι’ αυτό η Άγκυρα αρνείται συστηματικά κάθε συνεργασία για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης από το έδαφός της.
Έτσι εξηγείται η περίεργη χαλάρωση του ελέγχου των εθνικών συνόρων, προφανώς υπό εξωτερική πολιτική και ιδεολογική πίεση και επιρροή.
Έτσι εξηγείται, επίσης, η συστηματική υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας, η παρουσίαση του Ελληνικού έθνους και της Ελληνικής ταυτότητας ως δήθεν μύθου και εφευρήματος του 19ου αιώνα και ο εξωραϊσμός της Τουρκοκρατίας.
Έτσι εξηγείται, τέλος, η αποποινικοποίηση της παράνομης εισόδου στη χώρα και η προκαταβολική διαμόρφωση ενός πραγματικού νομικού οπλοστασίου, υπό την μορφή του «συνταγματικού τόξου», κατά του υποτιθέμενου «ρατσισμού» και της «ξενοφοβίας» των Ελλήνων.
Το οπλοστάσιο αυτό έχει ως στόχο, στην πραγματικότητα, να λειτουργεί προληπτικά ως όπλο ιδεολογικής τρομοκρατίας για την αποτροπή κάθε αντιδράσεως του Ελληνικού λαού κατά της επιχειρούμενης εθνικής αποδόμησης.
Αναρωτιέται κανείς γιατί, με τη λογική αυτή, να μη διεκδικήσουν ανάλογη μεταχείριση και οι Τούρκοι έποικοι στην Κύπρο; Είναι γνωστή όμως η αρχή του διεθνούς δικαίου ότι «παράνομος νόμιμον ου ποιεί».
Ποιοί είναι αυτοί, κυβερνητικοί και κομματικοί παράγοντες, που νομίζουν ότι έχουν δικαίωμα να ξηλώσουν την Ελλάδα και να την κάνουν «πολυπολιτισμική»;
Αντιλαμβάνονται τις συνέπειες από την δημιουργία ενός τεράστιου διεθνούς υποπρολεταριάτου, όταν ο Ελληνικός λαός αντιμετωπίζει τόσα εθνικά προβλήματα και ολοένα και περισσότερο το φάσμα της ανεργίας;
Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να υποθηκεύσει την ελευθερία και την ίδια την εθνική ύπαρξη της Ελλάδας με ολέθρια ιδεολογήματα, που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην εθνική αποδόμηση και αλλοτρίωση της.
Το νομοσχέδιο Ραγκούση πρέπει να αποσυρθεί και η μεταναστευτική πολιτική να γίνει αντικείμενο σοβαρής μελέτης διακομματικής και διεπιστημονικής επιτροπής τα συμπεράσματα της οποίας να τεθούν στην έγκριση του λαού... μόνον έτσι οποιεσδήποτε σχετικές αποφάσεις θα έχουν νομιμότητα.
Η Ελλάδα και τα ανθρωπιστικά και οικουμενικά ιδεώδη, που εκπροσωπεί διαχρονικά, μέσα από την ιστορία και τον πολιτισμό της, είναι παρακαταθήκη για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Δεν είναι όμως άλλοθι και πρόσχημα για όσους θέλουν να πλήξουν καίρια, για τους δικούς τους λόγους και συμφέροντα, την Ελληνική εθνική ταυτότητα και το Ελληνικό εθνικό κράτος.
Καλούμε την Κυβέρνηση και τα κόμματα να αναλογισθούν τις ευθύνες τους. Απευθυνόμαστε ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό. Τον καλούμε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του σε όλη την Ελλάδα και τον απόδημο Ελληνισμό.
Μόνο η άμεση κινητοποίηση και παρέμβαση του λαού μπορεί να σταθεί εμπόδιο και ν’ αναχαιτίσει μια δρομολογημένη δυναμική, μια ολέθρια μηχανή, που έχει ως στόχο τη δημογραφική αλλοίωση και την εθνική αποδόμηση της χώρας, με τη φενάκη της δήθεν «προοδευτικής» πολιτικής και του «διεθνισμού».


ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ (ΠΕΑΕΛ)

Ολόκληρο το κείμενο της επιτροπής δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα http://www.antibaro.gr/index.php, όπου μπορεί κανείς να υπογράψει (όνομα και ιδιότητα) ή να στείλει e-mail στο peael2010@gmail.com.
Το κείμενο υπογράφουν πολλοί Έλληνες πολίτες, πανεπιστημιακοί, νομικοί, συγγραφείς, δημοσιογράφοι, καλλιτέχνες, επαγγελματίες κ.ά., μεταξύ των οποίων οι:
Νεοκλής Σαρρής, καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου
Κωνσταντίνος Ρωμανός, καθηγητής Πανεπιστημίου του Αιγαίου
Γιάννης Παπαμιχαήλ, καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου
Γιάννης Τσουδερός, αρχιτέκτων-καθηγητής ΕΜΠ
Αθηνά Κατσαφάδου, δικηγόρος-τ. πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Πειραιώς
Λεωνίδας Χ. Αποσκίτης, δημοσιογράφος-συγγραφέας
Άννα Δοντά, δημοσιογράφος
Δημήτρης Γιαννόπουλος, οικονομολόγος-δημοσιογράφος
Θέκλα Κίττου, σκηνοθέτις
Γιώργος Παπαγιαννόπουλος, αρχιτέκτων-συγγραφέας
Δαμιανός Βασιλειάδης, εκπαιδευτικός
Θεόδωρος Μπατρακούλης, Δρ. Γεωπολιτικής-πανεπιστημιακός
Λάμπρος Παπαδημητράκης, σκηνοθέτης.
Αριστείδης Καρατζάς, εκδότης
Θεόδωρος Παντούλας, εκδότης
Ανδρέας Αθηναίος, καθηγητής University of Pennsylvania
Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 23 Ιανουαρίου 2010

ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ! ΕΝΤΡΟΜΟΣ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ 25/1 ΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ



ΚΙ ΑΥΤΗ Η ΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ !!
ΔΕΝ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ ΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ !!
Έντρομος ο Παπανδρέου και η κλίκα του κάτω απο την ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΛΑΪΚΗ ΕΞΕΓΕΡΣΗ έκαναν πίσω, προσωρινά έστω και δεν καταθέτουν τη Δευτέρα το νομοσχέδιο.
Σ`αυτή τους την απόφαση συνέτεινε το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων απο όπου κι αν προέρχεται, είναι αντίθετη με την προοπτική αφελληνισμού που φέρνει η Κυβέρνηση. Τα μηνύματα που λαμβάνουν στην Κυβερνητική παράταξη είναι ΟΡΓΙΣΜΕΝΑ και απαριθμούν εκατομμύρια, ο λαϊκός ξεσηκωμός είναι προ των πυλών και συτό που μέτρησε είναι τα μέλη και στελέχη του ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΠΑΣΟΚ που δεν αντέχουν αυτήν την ξεφτύλα. ΟΥΤΕ ΕΝΑ μπλόγκ που πρόσκειται στο ΠΑΣΟΚ δεν είναι υπέρ του νομοσχεδίου, αντίθετα, ΟΛΑ προσχώρησαν στην άποψη του Δημοψηφίσματος που θα ΚΟΥΡΕΛΙΑΣΕΙ την Κυβέρνηση της Εθνικης ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ.
Απ την άλλη ο Σαμαράς ΔΕΝ μπορεί να αντέξει άλλο την πίεση που δέχεται απο στελέχη του , πολλά εκ των οποίων πήραν το δρόμο για το ΛΑ.Ο.Σ και προ του κινδύνου διάλυσης, θα πάρει απόφαση στην Κ.Ε. να αντιταχθεί ενεργά ενάντια στο νομοσχέδιο.
Αύριο Σάββατο στη συγκέντρωση που διοργανώνουν πατριωτικοί σύνδεσμοι με ευθύνη του ΛΑΟΣ, προβλέπεται να γίνει ο ΧΑΜΟΣ, οπότε ο μόνος τρόπος εκτόνωσης της κατάστασης ήταν η μη κατάθεση του νομοσχεδίου και η αναβολή του για αργότερα , χωρίς να ανακοινωθεί το πότε.
Όπως και νάναι όμως, το πρώτο βήμα έγινε.
ΑΝΑΓΚΑΣΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ την Κυβέρνηση των ανθελλήνων , παρά την αφόρητη πίεση απο τους εντολοδόχους προστάτες της , να κάνει ΠΙΣΩ.
Συνεχίζουμε τον αγώνα,μέχρι την ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ!! ΔΕΝ επαναπαυόμαστε, γιατί είναι ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ να υλοποιήσουν τα σχέδια αφελληνισμού της χώρας μας. ΤΟ ΟΠΛΟ ΠΑΡΑ ΠΟΔΑ και τους ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ !!
SKEFTOMASTEELLHNIKA.GR
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2010

ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ ΜΕΙΝΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΡΗΞΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.



Η ΕΛΛΑΔΑ ΞΕΣΗΚΩΝΕΤΑΙ.
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ.
ΚΥΡΙΑΚΗ 24/1 ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ.
ΛΗΔΡΑ ΜΑΡΡΙΟΤ (Συγγρού 115) ΩΡΑ 12μμ.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΛΕΕΙ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
ΜΗ ΛΕΙΨΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!! Διαβάστε περισσότερα...

Η "Ελευθεροτυπία" παραπληροφορεί τον κόσμο για το μεταναστευτικό




Προσπαθούν να μας πείσουν ότι κατά του μεταναστευτικού είναι μόνο οι ακροδεξιοί και όχι   η πλειοψηφία των Ελλήνων όπως αποδείχθηκε από έρευνες που έγιναν!

Και όμως η "Ελευθεροτυπία" θέλει να λέει ότι μόνο το ΛΑΟΣ και οι ακροδεξιοί είναι κατά του νομοσχεδίου και αυτός είναι ο μεγαλύτερος φασισμός μιας δήθεν αριστερής ενημέρωσης.

Μια γκεμπελίστικη προπαγάνδα που θέλει να δείξει ότι όποιος διαφωνεί είναι ακροδεξιός άρα για να μην χαρακτηριστείς πρέπει να είσαι υπέρ του νομοσχεδίου.

Και αυτοί οι άνθρωποι και οι φυλλάδες του παίρνουν κρατικές διαφημίσεις για να ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ τον κόσμο.

Αναρτήθηκε από troktiko

Το άρθρο της "Ελευθεροτυπίας" (20/01/2010) με την γκεμπελίστικη προπαγάνδα

Υπογραφές για δημοψήφισμα μαζεύουν ΛΑ.Ο.Σ. και ακροδεξιές οργανώσεις

Του Χρήστου Ζέρβα

Κορυφώνει ο ΛΑ.Ο.Σ. την εκστρατεία της συλλογής υπογραφών για διενέργεια δημοψηφίσματος στο μεταναστευτικό. Εως τώρα δεν έχει ανακοινώσει ακόμη τα αποτελέσματα της προσπάθειάς του.

Οπως λένε τα στελέχη του, μια πρώτη εκτίμηση της αποτελεσματικότητάς του στη συλλογή υπογραφών θα γίνει την Κυριακή, στην πρώτη Εθνική Συνδιάσκεψη που διοργανώνει στην Αθήνα (ξενοδοχείο «Ledra Marriott»). Για το ίδιο θέμα ακολουθεί και δεύτερη συνδιάσκεψη του ΛΑ.Ο.Σ. στη Θεσσαλονίκη, το επόμενο Σάββατο, 30 Ιανουαρίου 2010.

Είναι ενδεικτικό, ωστόσο, ότι κορυφαία στελέχη του, όπως ο γραμματέας τού κόμματος Α. Γεωργιάδης, καλεί εδώ και μέρες με σποτάκι από την ιστοσελίδα του όλους όσοι ενδιαφέρονται να προμηθευτούν από το γραφείο του έντυπα υπογραφών και να τα προωθήσουν σε γνωστούς τους!

Πρόκειται για έντυπα όπου αναγράφονται μόνο ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις, χωρίς άλλο διακριτικό, γεγονός που, όπως είναι φυσικό, ιδίως μετά την προτροπή στελεχών του ΛΑ.Ο.Σ. ότι δεν είναι απαραίτητο να αναγράφεται για λόγους ασφάλειας η πραγματική διεύθυνση, δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα αξιοπιστίας του όλου εγχειρήματος. Αλλωστε, ο ΛΑ.Ο.Σ. φαίνεται να κατεβάζει τον πήχυ των προσδοκιών του.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κ. Αϊβαλιώτης δηλώνει, πάντως, αισιόδοξος για την έκβαση της προσπάθειας, η οποία, όπως έλεγε, βρίσκει ανταπόκριση σε όλους τους χώρους (ψηφοφόρους της Ν.Δ. ακόμη και του ΠΑΣΟΚ). Το αξιοσημείωτο είναι ότι στην ίδια πολιτική γραμμή, κατά των μεταναστών και υπέρ του δημοψηφίσματος, κινείται και όλος ο περιθωριακός ακροδεξιός πολιτικός χώρος, που δεν στεγάζεται στον ΛΑ.Ο.Σ. Εξ ου και υπογραφές συγκεντρώνουν, με άλλη -πιο ακραία ρατσιστική και ξενοφοβική- πλατφόρμα και άλλες μετωπικές οργανώσεις του σκροδεξιού πολιτικού φάσματος (π.χ. Εθνικό Φόρουμ, Χρυσή Αυγή κ.ά.). Σε κάθε περίπτωση, η συλλογή υπογραφών δεν έχει κανένα πρακτικό αντίκρισμα πέραν του συμβολικού πολιτικού μηνύματος που επιχειρεί να εκπέμψει. Την απόφαση για διενέργεια δημοψηφίσματος για κρίσιμα εθνικά θέματα παίρνει μονο η Βουλή με απόλυτη πλειοψηφία και μετά από πρόταση του υπουργικού συμβουλίου. Για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα (εκτός από δημοσιονομικό), η Βουλή αποφασίζει με πλειοψηφία 3/5 του συνόλου των βουλευτών (180 ψήφους), ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου των βουλευτών (120 βουλευτές).

Η κυβέρνηση έχει απορρίψει κατηγορηματικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο, καθώς οι ρυθμίσεις για την ιθαγένεια και την ψήφο στους μετανάστες μακράς διαμονής, ήταν προεκλογικές δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ, που υπερψηφίστηκαν στις 4 Οκτωβρίου. Αλλά και η Ν.Δ. διά στόματος Προκόπη Παυλόπουλου είχε σπεύσει να αποκλείσει διενέργεια δημοψηφίσματος για το θέμα αυτό. Ομως μετά τη δεξιά υπαναχώρηση Σαμαρά που στο θέμα αυτό «έκλεισε το μάτι προς τον ΛΑ.Ο.Σ.», οι επίσημοι εκπρόσωποι του κόμματος κάνουν διφορούμενες, αόριστες και ασαφείς δηλώσεις, γεγονός που διαταράσσει τις ισορροπίες του κόμματος με τα πολλά κεντρώα στελέχη του και τον μεσαίο χώρο.

Οσο και αν ορισμένοι υποστηρίζουν ότι το θέμα του επίμαχου δημοψηφίσματιος δεν αφορά ευθέως ανθρώπινα δικαιώματα, εντούτοις, η παραχώρηση ατομικών, κοινωνικών και πολιτικών δικαιωμάτων, μέσω της δυνητικής παροχής ιθαγένειας, άπτεται συχνά θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Ιδίως όταν αυτές αφορούν τα δικαιώματα των παιδιών.


Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 12 Ιανουαρίου 2010

Η κίνηση των bloggers ανήκει σε όλους...


Δύο λόγια για τα αυτονόητα

Καταρχάς να διευκρινήσουμε ένα δύο πράγματα
Οι bloggers που ξεκίνησαν να ζητάνε δημοψήφισμα δεν ανήκουν σε κανένα κόμμα

Μπορεί να ψηφίζουν τον οποιονδήποτε αλλά δεν ανήκουν σε κανέναν..

βγήκε ένα κάλεσμα στο οποίο καλούσαν τους πάντες να συσπειρωθούν αφήνοντας πίσω όλες τις άλλες ιδιότητες και φέρνοντας μαζί τους μόνο την ιδιότητα του Έλληνα.

Το αίτημα για δημοψήφισμα δεν διατυπώθηκε γιατι πιστεύουμε πως θα γίνει δημοψήφισμα,
ούτως η άλλως το δήθεν δημοκρατικό σύστημα που διοικεί την Ελληνική κοινωνία δεν μας έχει συνηθίσει στο να δίνει λόγο στο Λαό

Το αίτημα διατυπώθηκε ως τρόπος και μέσο συσπείρωσης όλων αυτών που είναι αντίθετοι σε αυτό το ψηφοθηρικό και άκρως ανθελληνικό νομοσχέδιο

Πέρι Νέας Δημοκρατίας
Σε αυτό το σημείο να απαντήσουμε σε αυτούς που λένε πως δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα και που δυστυχώς οι περισσότεροι εξ αυτών προέρχονται από την Νέα Δημοκρατία επειδή "αναγκάζονται" να το κάνουν ως μέτρο απάντησης στο αίτημα του ΛΑΟΣ για δημοψήφισμα...
Κύριοι ούτε στην Νέα Δημοκρατία προβλεπόταν να ψηφίσει η βαση, αλλά από την στιγμή που αυτό έγινε αίτημα της πλειοψηφίας των πολιτών....έγιναν τα πάντα για να πραγματοποιηθεί και στο τέλος ψήφισε ο κόσμος και εξέλεξε αυτόν που επιθυμούσε!

Περι ΠΑΣΟΚ
Για αυτούς που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ και λένε πως δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα και πως υπάρχει εκλεγμένη κυβέρνηση που αποφασίζει για το μέλλον του τόπου.
Πρώτον
βάλτε το μυαλουδάκι σας να σκεφτεί πόσες φορές στο παρελθόν ο πρόεδρος σας αναφέρθηκε σε δημοψηφίσματα για να πιέσει καταστάσεις, ούτε τότε προβλεπόταν δημοψήφισμα, αλλά το ζήταγε!
Δεύτερον
η κυβέρνηση αυτή εκλέχθηκε αποκρύπτοντας πως θα κάνει την ιθαγένεια δώρο σε όποιον περνάει παράνομα τα σύνορα της χώρας. Άλλο πράγμα η ρύθμιση του μεταναστευτικού, άλλο πράγμα ο ανθρωπισμός...και άλλο πράγμα η ψηφοθηρία και η αλλοίωση του Έθνους. τι σημαίνει αυτό; σημαίνει πως αν η εκλεγμένη κυβέρνηση έλεγε την αλήθεια από πριν....δεν θα εκλεγόταν.
Και στην τελική αφου παραμυθιαζετε τον κόσμο περι συμμετοχικής δημοκρατίας...κάντε το....βγείτε μια φορά αληθινοί!

Περι ΛΑΟΣ
Μπράβο και συγχαρητήρια στα αντανακλαστικά του κόμματος του Λαικού Ορθόδοξου Συναγερμού, αλλά θα πρέπει κάποιοι να μαζέψουν τους συνήθεις ύποπτους που νομίζουν πως οτιδήποτε αντιστέκετε σε αυτόν τον τόπο θα πρέπει να το οικειοποιούνται και να περνάει μέσα από το κόμμα τους. Και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, μπράβο και συγχαρητήρια στο ότι το ΛΑΟΣ λέει ΟΧΙ και είναι το μόνο κοινοβουλευτικό κόμμα που αντιτίθεται ξεκάθαρα σε αυτό το νομοσχέδιο αλλά δεν το λεει μόνο αυτό, υπάρχει πάρα πολύς κόσμος που έχει την ίδια άποψη. Τι σημαίνει αυτό; σημαίνει πως θα πρέπει να καταλάβουν κάποια στελέχη όπως για παράδειγμα ο κύριος Γεωργιάδης πως εδώ δεν είναι διαγωνισμος για το ποιός την έχει πιο μεγάλη! ούτε γίνεται πόλεμος για το ποιός θα πει τα καλύτερα επιχειρήματα. Δεν μπορεί να βγαίνει ένα στέλεχος κόμματος και να λεει πως μόνο οι δικές τους κινήσεις, μόνο οι δικές τους υπογραφές μετράνε...και όλοι οι άλλοι αγωνίζονται για το τίποτα. Δεν είναι θέση να λες πως εγώ σύρω την αντιπολίτευση....γιατί αν το πάμε έτσι και το ΛΑΟΣ σύρετε από το διαδίκτυο, αλλά δεν το λέει κανείς. Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε πως η κίνηση στο διαδίκτυο με αίτημα το δημοψήφισμα ξεκίνησε 10 μέρες πριν αρχίσει να ζητάει ο Καρατζαφέρης δημοψήφισμα. Ούτε χρειάζεται να πούμε πως στους 4-5 που το ξεκινησαν κανείς δεν ανήκει στο ΛΑΟΣ. Κύριοι του ΛΑΟΣ ξανά μπράβο για την στάση και την επιλογή σας....αλλά αν καταλάβετε πως σε αυτό τον κόσμο δεν είστε μόνοι σας τότε να είστε σίγουροι πως σε πολλά πράγματα θα μας έχετε όλους μαζί σας και ειδικά αυτούς που δεν σας ψήφισαν ποτέ.


Περι Επιτροπής Εθνικής Σωτηρίας
Από την πρώτη στιγμή στηρίξαμε την προσπάθεια, όπως θα στηρίξουμε την οποιαδήποτε πρόσπαθεια κάνει ο οποιοσδήποτε προς την σωστή κατεύθυνση. Αλλά έχουμε μία ένσταση. Κύριοι αν θέλετε όντως να είστε επιτροπή που εκφράζει Έλληνες από όλους τους πολιτικούς χώρους, μην μπαίνετε σε ανταγωνισμό επιχειρημάτων, δεν χρειάζεται να ασχολείστε τόσο πολύ στο τι λέει ο Γεωργιάδης η οποιοσδήποτε. Κατά τα άλλα συνεχίστε την καλή προσπάθεια και μακάρι προσπάθειες σαν την δική σας να έβρισκαν και άλλους μιμητές.

Περί συγκεντρώσεων
Εδώ και μερικές ημέρες γίνεται πολύ συζήτηση για το πως θα μπορούσε να κεφαλοποιηθεί...η πιο σωστά να εκφραστεί...και στον δρόμο όλη αυτή η αντίδραση στο νομοσχέδιο...ακούμε φήμες που λένε ο τάδε θα κάνει αυτό, ο δείνα θα κάνει το άλλο. Αν αυτή η κινητοποιήση κατάφερε κάτι...το κατάφερε επειδή δεν φοράει καπέλο. Το ίδιο ισχύει και για την συνέχεια...αν θέλουμε να γίνει κάτι καλό...ότι θα γίνει θα πρέπει να γίνει χωρίς καπέλο.
Και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι
Υπάρχει ένα δίλημμα....οι περισσότεροι υποστηρίζουν πως θα πρέπει να βρεθούμε έξω από την βουλή τις ημέρες που θα συζητείται το νομοσχέδιο...
Ωραία...αυτό είναι μία πρόταση...πως όμως θα το κάνουμε;...
δύο τρόποι υπάρχουν...ο ένας είναι να γίνει ένα κάλεσμα από κάποιο κόμμα, από κάποια οργάνωση, φορέα ή ίδρυμα...να γίνει μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας, να μιλήσουν κάποιοι, να γίνουν κάποιοι χαιρετισμοι....Βέβαια εκεί υπάρχει ο κίνδυνος να αρχίσουμε να ακούμε..."εγώ δεν πάω το κάνουν αυτοί"..."γιατί να μιλήσει αυτός και να μην μιλήσει ο άλλος"...."αυτοί μας καπέλωνουν"...και πολλά άλλα που μόνο καλό δεν κάνουν στην κοινή προσπάθεια.
και ο άλλος είναι... ο καθένας μας να καλέσει όλους όσους γνωρίζει....και να μαζευτούμε όλοι μόνο με Ελληνικές σημαίες, χωρίς κομματικές ταμπέλες, χωρίς ομιλητές....
Βέβαια κάποιος θα αναρωτηθεί...τι κακό υπάρχει στο να καλέσει κάποιος φορέας;
Κανένα κακό...απλά πιστεύουμε πως δεν είναι ότι καλύτερο να υπάρχουν 2, 3 η και 4 διαφορετικές συγκεντρώσεις για το ίδιο θέμα...
Για φανταστείτε το....φανταστείτε να καλέσει το κόσμο για παράδειγμα ένας φορέας ή ένα ίδρυμα...και να μαζευτούν κάποιες εκατοντάδες πολιτών έξω από την βουλή....και κάποιες δεκάδες μέτρα παρακάτω να δοθεί ένα άλλο κάλεσμα που να καλεί όλους τους υπόλοιπους! δεν θα είναι κρίμα για την προσπάθεια; πιστεύετε πως είμαστε σε θέση να μπαίνουμε σε τετοιους διαγωνισμούς;

** Το παραπάνω κείμενο εκφράζει μόνο το greekalert
και φυσικά επ ουδενί δεν διεκδικεί να εκφράσει / καπελώσει τους εκατοντάδες bloggers που συμμετέχουν στην προσπάθεια Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή 10 Ιανουαρίου 2010

κ. Πρωθυπουργέ, έχουν όμως και οι Έλληνες πολίτες δικαιώματα



Όταν ο κ. Παπανδρέου και το κόμμα του εξέφρασαν την πρόθεσή τους να χρησιμοποιήσει την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας για να προκαλέσουν εκλογές, χρησιμοποίησαν ως επιχείρημα το γεγονός ότι η κυβέρνηση Καραμανλή δεν εξέφραζε πλέον τη βούληση του εκλογικού σώματος. Τώρα που υπάρχει αναμφίβολη αναντιστοιχία απόψεων κυβέρνησης και ελληνικού λαού στο θέμα της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ απλά αγνοεί προκλητικά τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, ακόμη κι εκείνων που την ψήφισαν, χωρίς φυσικά να γνωρίζουν τι μας ετοίμαζε.

Εξαπάτησε τον ελληνικό λαό, γιατί όσο αγανακτισμένος και να ήταν με τη ΝΔ, θα το σκεφτόταν πολύ καλά πριν να δώσει μια τόσο άνετη πλειοψηφία σε μια κυβέρνηση με τέτοιες προθέσεις. Και ας μην προσπαθούν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις λέγοντάς μας ότι όσοι είμαστε αντίθετοι με το νομοσχέδιο αυτό, είμαστε ρατσιστές, ακροδεξιοί και οπαδοί του Καρατζαφέρη… Ορδές ρατσιστές και ακροδεξιών θα φτιάξουν αυτοί με τους νόμους που θέλουν να ψηφίσουν, θα μετατρέψουν φιλήσυχους και φιλόξενους ανθρώπους σε πρόθυμους ακροατές κάθε ακροδεξιάς ρητορείας.

Νομίζω ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων σέβεται το... ανθρώπινο πρόσωπο και επιθυμεί να διασφαλιστούν απόλυτα τα κάθε είδους ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών. Έχουν όμως και οι Έλληνες πολίτες δικαιώματα, τα οποία η κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά. Χωρίς κανένα σχεδιασμό στη μεταναστευτική πολιτική, με τεράστια αύξηση της εγκληματικότητας και της ανεργίας, η πατρίδα των Ελλήνων που δε βρίσκουν δουλειά και που φοβούνται να κυκλοφορήσουν και να κοιμηθούν στα σπίτια τους το τελευταίο που χρειάζεται είναι νομοσχέδια σαν αυτό που θέλει να περάσει ο κ. Παπανδρέου, ο οποίος μάλλον δεν έχει δοκιμάσει να περπατήσει στους δρόμους της Αθήνας σκοντάφτοντας κυριολεκτικά πάνω στους λαθραίους υπαίθριους πωλητές, ούτε πίνει τον πιο ακριβό καφέ της Ευρώπης περιτριγυρισμένος από αμέτρητους ζητιάνους που του τρυπούν τα αυτιά. Όχι, ο κ. Παπανδρέου και οι συν αυτό δε βιώνουν αυτή την τρομακτική υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους, δεν κυκλοφορούν με τις συγκοινωνίες βασανιζόμενοι από την απλυσιά των νεόκοπων συμπολιτών μας.
Αυτοί που γράφουν για άλλες χώρες και για δήθεν μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ, καλά θα κάνουν να ενημερωθούν καλύτερα. Σε καμιά χώρα της ΕΕ ή άλλων παραδοσιακών χωρών υποδοχής δε γίνονται αυτά που θέλει να εφαρμόσει ο κ. Παπανδρέου. Κι αν μέχρι τώρα είχαμε την ελπίδα και την ψευδαίσθηση ότι πίσω από τις αστοχίες του μπορεί να κρύβονται καλές προθέσεις, τώρα πια έχουμε τη βεβαιότητα ότι είναι ικανός να υπονομεύσει το μέλλον των Ελλήνων για να εξασφαλίσει την παραμονή του στην εξουσία (αφού μετά τον κόλαφο της υποτιθέμενης αναδιανομής του πλούτου δεν θα του έμεναν και πολλοί οπαδοί). Αν όμως αυτός ελπίζει να κερδίσει ψηφοφόρους στις τάξεις των αλλοδαπών, να είναι σίγουρος ότι ο Καρατζαφέρης θα κερδίσει πολύ περισσότερους. Εσείς θα κάνετε τους Έλληνες ρατσιστές και ακροδεξιούς, κ. Παπανδρέου.
Γιατί, αλήθεια, τέτοια σπουδή να περάσει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο; Γιατί η διαβούλευση αυτή διαρκεί τόσο λίγο;
Αν έχετε μια στοιχειώδη δημοκρατική ευαισθησία και όλα αυτά που λέτε περί σεβασμού δημοκρατικών διαδικασιών και διαφάνειας δεν είναι λόγια του αέρα, κάντε δημοψήφισμα… Αλλά δεν τολμάτε…
Ν.Π.

Σχόλιο apneagr: Αγαπητέ μου φίλε μην πλανάστε, δημοψήφισμα (παρόλο που φωνάζουμε όλοι) δεν πρόκειται να γίνει, εδώ δεν έγινε για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες, παρόλο που ο μακαριστός Χριστόδουλος πάλεψε για αυτό μαζεύοντας υπογραφές και κάνοντας συλλαλητήρια, τώρα θα γίνει;

Διαβάστε περισσότερα...

Οι παιδικές ασθένειες του «πατριωτικού χώρου»




Ο όρος «πατριωτικός χώρος», ο τόσο προσφιλής στους Ιούς της Ελευθεροτυπίας, χρησιμοποιείται για την οικονομία του κειμένου. Και αυτό γιατί τα πρόσωπα, οι ομάδες, τα κόμματα και οι οργανώσεις που ανήκουν σε αυτόν, συχνά αρνούνται την οποιαδήποτε σχέση, ιδεολογική ή πολιτική, του ενός με τον άλλον. Πολλοί δε χλευάζουν ακόμα και τον ίδιο τον όρο, αρνούμενοι την κατηγοριοποίησή τους σε αυτόν για να τον θυμηθούν όμως, συνήθως την παραμονή κάποιας εκλογικής διαδικασίας.
Και αυτό είναι μία από τις κλασικές ασθένειες του χώρου. Οι υπόλοιπες; Γνωστές και μη εξαιρετέες: αρχηγισμοί, εγωισμοί, μικροφιλοδοξίες, αυτοπροβολή, υπέρμετρα «εγώ», ιδεολογικές αγκυλώσεις, διχόνοιες και προβοκατορισμοί. Ελπίζαμε όμως, μάταια δυστυχώς όπως αποδεικνύεται, ότι μπροστά στο τεράστιο ζήτημα της λαθρομετανάστευσης και της αντίδρασης στην προτεινόμενη ένταξη αυτών στην ελληνική κοινωνία, ότι αυτές οι ασθένειες θα παραμερίζονταν. Γιατί με την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ πλήττεται άμεσα η ίδια η ύπαρξή μας ως Έθνους και προτείνεται η δημιουργία ενός πολυφυλετικού αχταρμά με κίνδυνο να δοθεί τέλος στην Ιστορία αλλά και στο μέλλον της πατρίδας μας. Και όμως, αντί στο αίτημα της συλλογής υπογραφών για την διενέργεια δημοψηφίσματος να δούμε σύσσωμο τον πατριωτικό χώρο να πέφτει με τα μούτρα στην πραγμάτωση του, βλέπουμε τις προαναφερθείσες ασθένειες να εκδηλώνονται σε όλο τους το μεγαλείο. Είτε αυτό αρέσει είτε δεν αρέσει, το κόμμα του ΛΑΟΣ είναι ο φορέας που μπορεί να δώσει τη μεγαλύτερη δυναμική στο αίτημα για δημοψήφισμα. Έχει φωνή στην Βουλή, έχει οικονομική δύναμη για διαφήμιση, έχει δικά του ΜΜΕ και πρόσβαση στα «συστημικά». Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί όποιος θέλει αυτόνομα και μεμονωμένα να συγκεντρώνει υπογραφές για το ίδιο αίτημα. Καλοδεχούμενη και θετική η κάθε προσπάθεια αρκεί να μην λειτουργεί διασπαστικά ή υπονομευτικά από για τις υπόλοιπες. Οι επιστολές λοιπόν, που δημοσιεύονται «ανώνυμα» και εκφράζουν φόβο ότι τάχα οι υπογραφές που μαζεύει ο ΛΑΟΣ θα χρησιμοποιούν για φακέλωμα των υπογραφόντων, μόνο ως προβοκατόρικες μπορούμε να τις χαρακτηρίσουμε.
Ήδη η «Ελευθεροτυπία», ποια άλλη, χλευάζει τους «εθνικόφρονες» ότι φοβούνται να υπογράψουν για να μην φανεί το όνομά τους. Ως εδώ κύριοι με τις φοβίες και τις ανωνυμίες σας. Όποιος φοβάται να βγάλει το στήθος του μπροστά στην διάλυση της φυλής μας, ας κάτσει στο σπιτάκι του και ας περιμένει πότε θα τον ληστέψει ή δολοφονήσει η πρώτη τυχούσα συμμορία αλλοδαπών. Όποιος μένει στην ανωνυμία γιατί ετοιμάζει τάχα κάποια «επανάσταση» ας κάτσει να περιμένει πότε ο αλλοδαπός αστυνομικός θα του φέρει την κλήση.
Αυτό που σίγουρα δεν μπορεί να περιμένει είναι το μέλλον της Ελλάδας και των παιδιών μας. Και αυτό μπορούμε να το έχουμε μόνο με αγώνα. Όλα τα άλλα είναι ύποπτες ηλιθιότητες και ανίατες ασθένειες που καλό είναι να μπουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας μαζί με τους φορείς τους. Δημήτρης Ζαφειρόπουλος Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 9 Ιανουαρίου 2010

"Ο Καρατζαφέρης κάνει πολιτική με διαφημιστικά κόλπα",γράφει το blog του Χατζάρα

Δ ιαβάστε προσεκτικά:

"Ο ΛΑΟΣ, ή μάλλον ο «σιδηρούς» αρχηγός του, νομίζει ότι κάνει πολιτική με διαφημιστικά κόλπα. Αν νοιάζεται για την πατρίδα και θέλει να κάνει πολιτική για τον τόπο -όπως λέει- να ζητήσει δημοψήφισμα για την ιθαγένεια και όχι για το εάν θα ψηφίζουν οι ελληνοποιημένοι πλέον μουσουλμάνοι.

Ο κ. Καρα-Τζαφέρ (στη φωτογραφία,με μια "Ελληνίδα" εκ Αφρικής),είναι μέσα στο σύστημα πλέον και δουλεύει ως μαξιλάρι, για να έχουν οι πατριώτες ένα κόμμα που τους «εκφράζει».
Οι αληθινοί πατριώτες που υπάρχουν στο ΛΑΟΣ να ζητήσουν τον λόγο, από τον διαφημιστή κ. «κολοτούμπα» ,και να βγουν στους δρόμους να αγωνιστούν.
Έπρεπε ήδη να το έχουν κάνει.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος"
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 6 Ιανουαρίου 2010

Ο Κάρολος Παπούλιας να αναλάβει τις ευθύνες του έναντι του ΕΘΝΟΥΣ!

 Η είδηση έρχεται από την Ισλανδία:
"Τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος στην Ισλανδία σχετικά με την πληρωμή αποζημιώσεων ύψους δισεκατομμυρίων ευρώ στη Βρετανία και την Ολλανδία, μετά την κατάρρευση τραπεζών το 2008, ανακοίνωσε ο πρόεδρος της χώρας."
 Και συμπληρώνει ότι: «Είναι δουλειά του προέδρου να εξασφαλίζει ότι η βούληση του λαού εισακούεται… Το δημοψήφισμα να διεξαχθεί το συντομότερο δυνατό»!

Να η ευκαιρία κε Παπούλια να κρατήσετε ψηλά το κύρος σας αλλά και το θεσμό του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας!
Να δείξετε ότι ο ρόλος σας δεν είναι διακοσμητικός και μόνο για παρελάσεις και παραστάσεις!
Οι δημοσκοπήσεις λένε ότι το 80% των Ελλήνων είναι αντίθετο με την Ελληνοποίηση των μεταναστών, οφείλεται να εισακούσεται "την βούληση" του λαού και να προστατεύσεται την συνέχεια του Έθνους!

Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 4 Ιανουαρίου 2010

Το "Κόμμα του Φόβου" και τα "δημοκρατικά" δημοψηφίσματα

Η βιτριολική ρητορική του Γ. Καρατζαφέρη κατά του νομοσχεδίου για τους μετανάστες και κατά του βιβλίου της καθηγήτριας Θάλειας Δραγώνα έχει και έναν τρίτο στόχο: να δοκιμάσει τις αντοχές της νέας ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας. Η εκλογή Σαμαρά είναι μια μεγάλη απειλή για τη συνοχή του ΛΑΟΣ. Η μονοθεματική ομιλία του κ. Καρατζαφέρη στη Βουλή για τον προϋπολογισμό αποτελεί την απόδειξη της παραπάνω εκτίμησης.


Στην ουσία, ο αρχηγός του υπερσυντηρητικού κόμματος αμύνεται επιτιθέμενος. Φοβάται ότι οι οπαδοί της Νέας Δημοκρατίας που είχαν επιλέξει το ΛΑΟΣ στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις θα επιστρέψουν στην "γενέτειρά" τους και αυτός θα υποχρεωθεί να μετακομίσει στο υπόγειο της πολυκατοικίας της Δεξιάς, παραιτούμενος από τις φιλοδοξίες του να παίξει ρυθμιστικό ρόλο στις εξελίξεις. 

Σχόλιο: Μήπως να καταργηθούν και οι Εθνικές εκλογές και να εκλέγεται οι άνθρωποι των ΜΜΕ τις εκάστοτε κυβερνήσεις;

Αν τα πράγματα έμεναν εκεί θα ήταν μια συνήθης πολιτική διαμάχη, οι συνέπειες της οποίας θα αφορούσαν κυρίως το χώρο του συντηρητισμού. Ωστόσο, στην προσπάθειά του ο κ. Καρατζαφέρης να ενεργοποιήσει τα φοβικά ανακλαστικά των νεοδημοκρατών ψηφοφόρων, μετέρχεται μέσα που πλήττουν ευθέως τη δημοκρατική τάξη.
Δε διστάζει, αναφερόμενος στο πόνημα της κ. Δραγώνα, να προχωρήσει σε συστηματική παραπληροφόρηση. Αποσπά τμήματα του βιβλίου και δια της μεθόδου της συρραφής βιάζει το σώμα των ιδεών της συγγραφέως υποδυόμενος το θεματοφύλακα της εθνικής ομοιογένειας. Στο "θεάρεστο" αυτό έργο του έχει τη συμπαράσταση των επαγγελματιών της εθνικοφροσύνης παλιάς και νέας κοπής, πατενταρισμένων ακροδεξιών, αλλά και πρώην αριστερών, οι οποίοι αφού περιπλανήθηκαν στις λεωφόρους του προλεταριακού διεθνισμού στα νιάτα τους, ανακάλυψαν στην ωριμότητά τους τον πατριωτισμό και αποφάσισαν να τον υπερασπιστούν ξιφουλκώντας εναντίον των δόλιων κοσμοπολιτών, εκσυγχρονιστών και ευρωλιγούρηδων.

Σχόλιο: Προφανώς εννοείται τον Μίκη Θεοδωράκη. Όταν σας βόλευε στηρίζοντας τον Διεθνισμό ήταν καλός;



Τώρα ποιός φοβάται ποιόν, μάλλον  τα συμφέροντα που υπηρετείς την ΟΡΓΗ ΛΑΟΥ!


Στο ζήτημα της ιθαγένειας για τους μετανάστες δεύτερης γενιάς ο αρχηγός του ΛΑΟΣ ζητάει δημοψήφισμα. Τι πιο δημοκρατικό, υποστηρίζει, από το να αποφασίσει ο ίδιος ο λαός. Το επιχείρημά του φαντάζει ισχυρό και επηρεάζει πολίτες όλων των πολιτικών αποχρώσεων, ειδικότερα στις παρούσες συνθήκες όπου η οικονομική κρίση παράγει φαινόμενα ανασφάλειας και εσωστρέφειας.

Σχόλιο: Ο Καρατζαφέρης έχει 5%, το δημοψήφισμα το επιθυμούν 80% του Ελληνικού λαού!

Κάποιος, όμως, πρέπει να πει στους οπαδούς της «δημοψηφισματικής δημοκρατίας» ότι:
1) Οι πολιτικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι υπόθεση πλειοψηφιών και μειοψηφιών. Κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα. Μόνον οι πολιτικοί φορείς με ολοκληρωτικές ιδεολογίες θέλουν να φορέσουν "κορσέδες" στις κοινωνίες και να κατασκευάσουν με το στανιό το νέο άνθρωπο.
2) Τα σύνθετα κοινωνικά ζητήματα δεν αντιμετωπίζονται με μονολεκτικές απαντήσεις στο πλαίσιο μιας ψηφοφορίας. Δεν είναι δυνατόν να ξεμπερδεύεις μ’ ένα "ναι" ή μ’ ένα "όχι". Ο βασανιστικός διάλογος, το ευρύχωρο πνεύμα, ο σεβασμός της διαφορετικότητας και η ανοχή είναι οι απαντήσεις στη δημαγωγία και στην απόπειρα χειραγώγησης των πολιτών.
3) Η θέση ότι τα εθνικά δημοψηφίσματα είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας είναι αφελής, αλλά και επικίνδυνη γιατί ευνοεί τη σχηματική περιγραφή της πολύπλοκης πραγματικότητας, ενθαρρύνει απλουστευτικές προσεγγίσεις και στην έσχατη εκδοχή της μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε φαλκίδευση των ελευθεριών. Πρώτος διδάξας ήταν ο Μπενίτο Μουσολίνι.
4) Ομάδες ανθρώπων που νιώθουν περικυκλωμένες από κινδύνους, που πιστεύουν ότι τα πάντα γύρω τους είναι αποτέλεσμα συνωμοσιών, που νομίζουν ότι η ταυτότητά τους υπονομεύεται από τους ξένους, τις μειονότητες και τους «διαφορετικούς», είναι πολύ πιθανό με τα κατάλληλα ερωτήματα να εμφανιστούν επιρρεπείς σε ρυθμίσεις που θα προσβάλλουν τα δικαιώματα εκείνων που δε συμμορφώνονται με τα διαδεδομένα στερεότυπα.
Η σύγκρουση μ’ αυτές τις απόψεις είναι υποχρέωση όλων των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων. Φυσικά και της Νέας Δημοκρατίας, η οποία οφείλει να αποδείξει ότι από το ιδεολογικό οπλοστάσιο της δεν έχει εξοριστεί ο φιλελευθερισμός.
newstime.

 

Διαβάστε περισσότερα...