Εμπλοκές εναέριου χώρου Αιγαίου

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Κυριάκος Βελόπουλος προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τις εμπλοκές στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν:

Καταρχάς σημειώνεται ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως μείωση του αριθμού των αναχαιτίσεων σε σχέση με το σύνολο των ιχνών που εισέρχονται στο FIR Αθηνών χωρίς να έχουν καταθέσει το σχέδιο πτήσεως που προβλέπεται από τον ΙCΑΟ ή παραβιάζουν τον Ε.Ε.Χ. Το σύνολο αυτών των ιχνών αναχαιτίζονται και αναγνωρίζονται κατά πάγια πρακτική με την χρησιμοποίηση του απαιτούμενου αεροπορικού δυναμικού.

H Π.Α. λαμβάνει πάντοτε τα απαραίτητα μέτρα για τη συνεχή επιτήρηση του εναερίου χώρου και την αναχαίτιση αυτών που παραβιάζουν το εύρος των 10 ΝΜ του Ε.Ε.Χ. Αναλύοντας την τακτική κατάσταση στην περιοχή καθώς και τον τρόπο δράσης των τουρκικών Α/Φ σχεδιάζει τον προσφορότερο επιχειρησιακό τρόπο αντιμετώπισης/αντίδρασης.

Ο αριθμός των εμπλοκών κατά τη διάρκεια των αναχαιτίσεων – αναγνωρίσεων έχει μειωθεί σημαντικά (το 2010 σημειώθηκαν 13 εμπλοκές) αλλά αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από την αντίδραση του αναχαιτιζομένου.

Τέλος, υφίσταται στενή συνεργασία του ΥΠΕΘΑ με το Υπουργείο Εξωτερικών για τη διπλωματική διαχείριση όλων των σχετικών θεμάτων, με στόχο την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου.

Ερώτηση 15112/15-04-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Συμφώνως με την τηλεοπτική εκπομπή «ΑΘΕΑΤΟΣ ΚΟΣΜΟΣ», στον δίαυλο «ΑΛΤΕΡ», επισημαίνεται ότι δεν υπάρχουν πλέον εμπλοκές στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, μεταξύ της Ελληνικής και της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, ενώ έγινε αναφορά και στα στoιχεία, που προέρχονται από τον Διεθνή Οργα­νισμό Πολιτικής Αεροπορίας (I.C.A.Ο);

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

1. Είναι σε γνώση του υπουργείου, τα όσα αναφέρθηκαν στην ανωτέρω τηλεοπτική εκπομπή, περί υπάρξεως εμπλοκών, στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, μεταξύ των δύο Πολεμικών Αεροποριών και των σχετικών στοιχείων που προέρχονται από τον I.C.A.O.;

2. Υφίστανται εμπλοκές ή όχι στον εναέριο χώρο του Αιγαίου; Αν όχι, γιατί συμβαίνει αυτό;

Ο Βουλευτής

Κυριάκος Βελόπουλος

Διαβάστε περισσότερα...

Περίεργες δοσοληψίες ιδιωτικής εταιρείας μεταφορών με το ΥΕΘΑ

Η Αμερικανική εταιρεία EAGLE VAN LINES μεταφέρει στις ΗΠΑ ανταλλακτικά και υλικό των Ενόπλων Δυνάμεων είχε προσκομίσει πλαστή εγγυητική επιστολή

ΚΟΡΑΝΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας ΛΑ.Ο.Σ.

ΕΡΩΤΗΣΗ : 15580/3-5-2011
Προς : Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ε. Βενιζέλο
Θέμα : Περίεργες δοσοληψίες ιδιωτικής εταιρείας μεταφορών με το ΥΕΘΑ
Σε σημαντικές αποκαλύψεις προβαίνει η εφημερίδα «ΤΟ ΠΑΡΟΝ», 30-4-2011, σχετικά με αδιαφανείς και ύποπτες συνθήκες, υπό τις οποίες η ελληνικών συμφερόντων αμερικανική εταιρεία EAGLE VAN LINES μεταφέρει στις ΗΠΑ ανταλλακτικά και υλικό των Ενόπλων Δυνάμεων, που χρειάζεται συντήρηση. Όπως καταγγέλλεται, η ανωτέρω εταιρεία, από έλεγχο νομιμότητας που είχε διεξαχθεί, προέκυψε ότι είχε προσκομίσει πλαστή εγγυητική επιστολή. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. ΥΕΘΑ υπέγραψε τον Απρίλιο του 2010 ανανέωση της σύμβασης, που είχε λήξει τον Φεβρουάριο του 2010, ενώ η εταιρεία ζητά εξωσυμβατικές αμοιβές.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1. Πώς ακριβώς έχει η παράξενη αυτή υπόθεση;
2. Πόσοι διαγωνισμοί για την μεταφορά υλικού από και προς τις ΗΠΑ πραγματοποιήθηκαν από τον Απρίλιο 2004 μέχρι σήμερα; Ποιές εταιρείες έλαβαν μέρος σε αυτούς και σε ποιά κατακυρώθηκε κατά περίπτωση το αντικείμενο του διαγωνισμού;
3. Αληθεύουν οι πληροφορίες περί της ύποπτης υπόστασης της εταιρείας EAGLE VAN LINES;
4. Γιατί, σε κάθε περίπτωση, δεν χρησιμοποιούνται αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας για μεταφορά στις ΗΠΑ, του υλικού που χρειάζεται συντήρηση;

Ο ερωτών
Ιωάννης Κοραντής

Διαβάστε περισσότερα...

Ενημέρωση για συμβάν με Ε/Π APACHE

O Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος ενημέρωσε σήμερα την Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας και την Ειδική Διαρκή Επιτροπή Αμυντικών Εξοπλισμών και Συμβάσεων για το χθεσινό συμβάν με το ελικόπτερο Apache που κατεστράφη λόγω πυρκαγιάς και προσγειώθηκε αναγκαστικά χάρη στην ψυχραιμία και τους επιτυχημένους χειρισμούς του κυβερνήτη και του συγκυβερνήτη, οι οποίοι εξήλθαν σώοι και αβλαβείς από το ελικόπτερο.

Το συγκεκριμένο ελικόπτερο ήλθε στην Ελλάδα το 2007 και παραλήφθηκε επισήμως από τον ελληνικό στρατό την 18η Αυγούστου 2009 και άρα τελεί ακόμη υπό την εγγύηση καλής λειτουργίας δύο ετών ή 480 ωρών πτήσης από την ημερομηνία υπογραφής του πρωτοκόλλου οριστικής και ποιοτικής παραλαβής ( 18 Αυγούστου 2011 για το συγκεκριμένο ελικόπτερο).

Μέχρι χθες το ελικόπτερο αυτό είχε συμπληρώσει 241 ώρες πτήσης, πριν το ατύχημα είχε συμπληρώσει 1 ώρα και 35΄ πτήσης από την ώρα της απογείωσής του, ενώ στο συγκεκριμένο ελικόπτερο είχε εκτελεστεί 14ημερη- 25ωρη περιοδική επιθεώρηση την Πέμπτη 28 Απριλίου 2011.

Ο Κυβερνήτης, Αντισυνταγματάρχης της Αεροπορίας Στρατού και Διοικητής της μονάδας, διαθέτει πτητική εμπειρία με 1476 συνολικά ώρες πτήσεις, εκ των οποίων οι 840 σε ελικόπτερα ίδιου τύπου.

Εάν όλα αυτά τα γνώριζε ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας για θέματα Υπουργείου Άμυνας, είμαι βέβαιος ότι δεν θα έσπευδε να εκδώσει την χθεσινή επιπόλαιη και μικροκομματική ανακοίνωσή του με δήθεν ρητορικά ερωτήματα, τα δύο κορυφαία των οποίων είναι: «γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση δεν παρελάμβανε αυτά τα ελικόπτερα, μήπως γιατί είχαν εντοπίσει τεχνικές ατέλειες; Πώς και με ποιες εγγυήσεις η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παρέλαβε τα ελικόπτερα αυτά και μέσα σε έναν χρόνο κατέπεσαν εν καιρώ ειρήνης δύο από αυτά»;

Θα κατάλαβε τώρα ότι η απάντηση είναι πώς το ελικόπτερο αυτό το παρέλαβε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τον Αύγουστο του 2009, με εγγυήσεις οι οποίες εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι τον Αύγουστο του 2011.

Το ΥΠΕΘΑ είναι ιδιαίτερα προβληματισμένο από το γεγονός ότι συνέβησαν δύο μείζονα ατυχήματα με ελικόπτερα αυτού του τύπου.

Διαβάστε περισσότερα...

Πυροσβεστικά αεροσκάφη, δασοπυρόσβεση και ΕΑΒ

Οι καθυστερήσεις επισκευής των αεροσκαφών κατά ένα μέρος οφείλονται σε στάσεις εργασίας των εργαζομένων!!!

Σε απάντηση της σχετικής Ερώτησης, που κατέθεσαν οι Βουλευτές κκ. Γιώργος Μαρίνος, Γιώργος Μαυρίκος, Θανάσης Παφίλης και Γιάννης Πρωτούλης, με θέμα «Πυροσβεστικά αεροσκάφη, δασοπυρόσβεση και ΕΑΒ», σας γνωρίζω τα ακόλουθα, σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψη μου: Η ΕΑΒ έχει λάβει όλα τα απαραίτητα και αναγκαία μέτρα, προκειμένου η ολοκλήρωση της συντήρησης των πυροσβεστικών αεροπλάνων CANADAIR, να επιτευχθεί σύμφωνα με το προβλεπόμενο συμβατικό χρονικό πλαίσιο και τις σχετικές δεσμεύσεις που έχει αναλάβει.

Επισημαίνεται όμως, ότι οι καθυστερήσεις επισκευής των αεροσκαφών κατά ένα μέρος οφείλονται σε στάσεις εργασίας των εργαζομένων, προκειμένου να εμποδίσουν την εργασία μικρού αριθμού (14) εμπείρων εργατοτεχνιτών, που προσελήφθηκαν μέσω εργολάβου για να καλύψουν επείγουσες ανάγκες στη συντήρηση των συγκεκριμένων αεροσκαφών.

Τέλος, σας γνωρίζω ότι η διαδικασία πρόσληψης των 80 ατόμων είναι σε εξέλιξη.

Κατά τα λοιπά αρμόδιο να απαντήσει είναι το Υπουργείο Οικονομικών, προς το οποίο κοινοποιείται αντίγραφο της παρούσας.

Ερώτηση 14519/7-4-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Δύο μήνες πριν την επίσημη έναρξη της αντιπυρικής περιόδου είμαστε υποχρεωμένοι λόγω της επιδεινούμενης κατάστασης σε μέσα και ανθρώπινο δυναμικό (σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια), να επανέλθουμε σε ένα ζήτημα που «καίει».

Βασικό ρόλο στην πυρόσβεση και δασοπυρόσβεση παίζουν τα πυροσβεστικά αεροσκάφη Η χώρα διαθέτει ένα στόλο αεροσκαφών (CL 215 & CL 415) τα οποίο κάθε χρόνο περνούν ετήσια επιθεώρηση - επισκευή ή PDΜ (Periodic Depot Maintenance) Εργοστασιακή Συντήρηση – Επισκευή. Κανονικά έως το τέλος Μαΐου πρέπει να είναι επιχειρησιακά έτοιμα 11 αεροσκάφη (σήμερα είναι μόνα 2). Αυτό με το εναπομείναν προσωπικό της ΕΑΒ (Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία) είναι δύσκολο έως αδύνατο να επιτευχθεί.

Η ΕΑΒ σήμερα μετά την αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης (557 ατόμων το 2010) έχει φτάσει στο τμήμα των Πυροσβεστικών από 47 άτομο (πέρσι), να απασχολούνται σήμερα 29 εκ των οποίων 4 φεύγουν στο χρόνο με σύνταξη (έμπειρο τεχνικό προσωπικό είναι μόνο 13 άτομα).

Αυτή τη στιγμή έχουν μπει στην ΕΑΒ μόνο 7 αεροσκάφη για συντήρηση - επισκευή (5 CL 215 & 2 CL 415).

Η EΑΒ μέρα με την ημέρα απαξιώνεται οδηγεiται στο μαρασμό, στη διάλυση και στο ξεπούλημα

Είχαμε επισημάνει εγκαίρως με προηγούμενή μας ερώτηση την σαφή στροφή στο ρόλο της

συγκεκριμένης επιxεiρησης από κύριος υποστηρικτής των πτητικών μέσω της χώρας σε καθαρά υποκατασκευαστικό φόρτο για λογαριασμό των πολυεθνικών.

Η Διοίκηση αφού γιο χρόνια δεν προσέλαβε τεχνικούς (από το 2005 είχαν επισημανθεί οι ανάγκες σε προσωπικό), με τη συγκατάθεση της κυβέρνησης. Είναι έτοιμη να προσλάβει εργολάβο (εταιρεία ONEX )- φέρνοντας συνταξιούχους τεχνικούς για να λύσει προσωρινά το πρόβλημα.

Μπροστά στην πυροσβεστική περίοδο είναι ορατός ο κίνδυνος τα αεροσκάφη να μην είναι έτοιμα με τις όποιες επιπτώσεις γιο τα δάση και την πυρόσβεση γενικότερα

Με δεδομένη και την ανάγκη για επάνδρωση κλιμακίων με τεχνικούς κατά την πυροσβεστική περίοδο Μάιος-Οκτώβριος (26 τεχνικοί το 2010 σε Ελευσίνα) μηχανικούς αεροσκαφών κινητήρων, ελασματουργοί, ηλεκτρονικοί,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός

* Τι προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση μπροστά στη διαφαινόμενη κατάσταση
* Τι προτίθεται Ι/α πράξει για να υπάρχει η δυνατότητα υποστήριξης -συντήρησης των πυροσβεστικών αεροσκαφών σε μόνιμη βάση;
* Μέσα σε γενικότερο κλίμα αποκρατικοποιήσεων η κυβέρνηση σκοπεύει να παραδώσει στους ιδιώτες και την επισκευή-συντήρησης των πυροσβεστικών αεροσκαφών;
* Οι 80 προσλήψεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, θα υλοποιηθούν ή αναστέλλονται με την «εγκύκλιο Ρυγκούση» μέχρι νεωτέρας και αν ναι πότε;
* Επειδή ελλείψεις τεχνικού προσωπικού υπάρχουν και σε άλλες ειδικότητες (μηχανικοί κινητήρων ελασματουργοί, ηλεκτρονικοί κλπ). Χαρακτηριστικά αναφέρουμε στο συνεργείο κινητήρων P&WC 123 (CL 415) είχε το 2010, 5 τεχνικούς (μηχανικοί κινητήρων) και σήμερα έχουν μείνει μόνο 3 μηχανικοί κινητήρων, στο συνεργείο κινητήρων R2800 (CL 215) από 15 τεχνικούς που είχε το 2010 σήμερα έχει μόνο 6 από τους οποίους οι 2 συνταξιοδοτούνται τον προσεχή Ιούνιο, τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να υλοποιηθούν οι προσλήψεις τεχνικού προσωπικού στην ΕΑΒ (700 άτομα σύμφωνα με τη διοίκηση έως το 2013) πχ έκδοση αποφάσεων για διαγωνισμούς πότε θα γίνουν;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Γιώργος Μαρίνος

Γιώργος Μαυρίκος

Θανάσης Παφίλης

Γιάννης Πρωτούλης

Διαβάστε περισσότερα...

Μείζον θέμα η αποκάλυψη Μεϊμαράκη για Καρατζαφέρη

Αν ο κ. Καρατζαφέρης πίεζε για την επίσπευση της παραλαβής, μήπως πρέπει και αυτός να κληθεί στην προανακριτική;

Από απηνής διώκτης και σταυροφόρος της κάθαρσης και της διαφάνειας του δημοσίου βίου της χώρας, ο κ. Καρατζαφέρης μετατρέπεται σε υπηρέτη συμφερόντων!

Η χθεσινή αποκάλυψη του κ. Μεϊμαράκη ότι ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ, τον επισκέφθηκε στο Υπουργείο Εθνικής Αμύνης και του ζήτησε να επισπεύσει την παραλαβή των υποβρυχίων που …γέρνουν, από μόνη της, αποτελεί μείζον θέμα.

Δεν είναι μόνον η αξιοπιστία του πολιτικού αρχηγού που θρυμματίζεται. Αυτή έχει απωλεσθεί από καιρό εξ αιτίας των οβιδιακών μεταμορφώσεων του κ. Καρατζαφέρη.

Εδώ τίθεται και ένα τεράστιο πολιτικό θέμα και όχι μόνο:

Από απηνής διώκτης και σταυροφόρος της κάθαρσης και της διαφάνειας του δημοσίου βίου της χώρας, ο κ. Καρατζαφέρης μετατρέπεται σε υπηρέτη συμφερόντων!

Η συμπεριφορά του ήταν ….ενδιαφερόμενου τρίτου!

Τι λόγους είχε ο κ. Καρατζαφέρης να ζητά την παραλαβή των υποβρυχίων όταν οι καθ΄ύλην αρμόδιοι επί του θέματος είχαν τις επιφυλάξεις τους, τις οποίες είναι βέβαιον ότι γνώριζε, ο συνήθως καλά ενημερωμένος Πρόεδρος του ΛΑΟΣ;

Τι δυσκολίες πήγε να υπερκεράσει;

Ποιες ανησυχίες να διασκεδάσει;

Ποίων τις αντιρρήσεις να κάμψει;

Τι διαβεβαιώσεις να παράσχει;

Ποια κάλυψη να προσφέρει;

Και για λογαριασμό ποίων;

Αυτό είναι ανήκουστο για πολιτικό αρχηγό!

Δεν θυμάμαι κανέναν άλλον να ενδιαφέρεται για την προώθηση μιας ξένης παραγγελιάς!

Ακόμα και για τον ίδιο που, κατά καιρούς έχει πεί τα πάντα, για τους πάντες, είναι μεγάλο το …άλμα!

Αν ο κ. Καρατζαφέρης πίεζε για την επίσπευση της παραλαβής, μήπως πρέπει και αυτός να κληθεί στην προανακριτική;

Μήπως πρέπει να μας δώσει και άλλες εξηγήσεις, εκτός του ότι …..ενδιαφερόταν για την άμυνα της χώρας και το καλόν των Ενόπλων μας Δυνάμεων;

Γιατί και ο κ. Τσοχατζόπουλος για το καλόν των Ενόπλων Δυνάμεων, έκανε, ό,τι έκανε…

Α.Δ./antinews.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Ἄρατε πύλας, διαφορετικά τα γιαούρτια θα γίνουν Καλάσνικοφ!

Καταπέλτης για άλλη μια φορά ο Πάνος Καμμένος στην εξεταστική για τα υποβρύχια...

Διαβάστε περισσότερα...

Βουλή συνεδρίαση για σύσταση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης για τα υποβρύχια

Video από ομιλία ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλου

"Προτείνουμε προκαταρκτική εκεί όπου υπάρχει υλικό", δήλωσε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος, απαντώντας στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης που ζητεί προανακριτική για όλους και εξήγησε ότι η ειδική επιτροπή εξοπλισμών ενεργοποιείται για να αποσαφηνιστεί η περίοδος 2002 - 2009.

Διαβάστε περισσότερα...

Ομιλία Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελου Βενιζέλου, στη συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση των υποβρυχίων

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι η κίνηση της διαδικασίας του άρθρου 86 του Συντάγματος για την ποινική ευθύνη των Υπουργών είναι μια στιγμή δυσάρεστη και υπεύθυνη για τη Βουλή. Αντιλαμβανόμαστε όλοι τη βαρύτητα αυτών που λέμε όταν υπάρχει ένα πρόσωπο που είναι κατηγορούμενο και αντιλαμβανόμαστε όλοι και τη βαρύτητα αυτών που καλούμαστε να κάνουμε με τη ψήφο μας σε λίγη ώρα.

Πιστεύω ότι αυτό που θα κάνει σήμερα η Βουλή των Ελλήνων, αποδεχόμενη την πρόταση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, είναι θαρραλέο και υπεύθυνο και προσδίδει τη διάσταση του πολιτικού ήθους στη διάταξη του άρθρου 86, η οποία κατέστη ένα προκλητικό πρόσχημα τα προηγούμενα χρόνια, γιατί αντί να εφαρμοστεί τελικά θυσιάστηκε σε πολιτικές σκοπιμότητες, οι οποίες υπηρετήθηκαν για λόγους που όλοι αντιλαμβανόμαστε, αλλά που εξέθεσαν βαρύτατα στα μάτια της κοινής γνώμης το σύνολο του πολιτικού κόσμου της χώρας.

Η πρόταση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και το νομικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί από τη νομολογία σε σχέση με τη διακίνηση μαύρου χρήματος αποδεικνύει ότι σε τίποτε δεν παρεμποδίζει το άρθρο 86 και οι προθεσμίες που αυτό προβλέπει την ποινική δίωξη και τιμωρία προσώπων που ενέχονται -εάν ενέχονται και εφόσον αποδειχτεί ότι ενέχονται- στις άθλιες και ταπεινωτικές πράξεις της δωροδοκίας και της διακίνησης μαύρου χρήματος.

Όπως και αν προσεγγίσει κανείς ερμηνευτικά τις διατάξεις του Συντάγματος και της κοινής ποινικής νομοθεσίας το συμπέρασμα είναι το ίδιο. Και αυτό είναι ένα μήνυμα που στέλνει η Βουλή στον εαυτό της, στην κοινή γνώμη και το στέλνουμε και στη Δικαιοσύνη. Διότι όταν δεν υπάρχει ποινική δικαιοδοσία της Βουλής, υπάρχει η δικαιοδοσία των κοινών ποινικών δικαστηρίων.

Ως το τέλος της συζήτησης θα μας δοθεί η ευκαιρία να τα αποσαφηνίσουμε όλα αυτά. Μπορούμε να διαβεβαιώσουμε τον ελληνικό λαό, όμως, ότι δεν υπάρχει κανένας χρονικός φραγμός. Καμία παραγραφή και καμία αποσβεστική προθεσμία δεν παρεμποδίζει τη διερεύνηση αυτών των αδικημάτων.

Όταν υπάρχουν υπόνοιες για δωροδοκία και διακίνηση μαύρου χρήματος, υπάρχει η νομική βάση για τη διερεύνηση και τη διαλεύκανση των θεμάτων αυτών, όπου η Βουλή έχει αρμοδιότητα από τη Βουλή, αλλά σε κάθε περίπτωση από την κοινή ποινική Δικαιοσύνη.

Αυτό είναι και το κριτήριο που επέβαλε τη διαφοροποίηση της περίπτωσης του κ. Τσοχατζόπουλου σε σχέση με την περίοδο από το 2002 έως το 2009. Δημοσιεύματα, σχόλια, ακριτομυθίες και κυρίως στοιχεία από την επιπόλαια, κατά τη γνώμη μου, έρευνα που διεξάγει η γερμανική δικαιοσύνη στα θέματα αυτά, επιβάλλουν να διερευνηθεί η τυχόν διάπραξη των αδικημάτων της δωροδοκίας και της διακίνησης μαύρου χρήματος.

Όταν δεν έχουμε τέτοιου είδους ενδείξεις και το θέμα είναι εάν ελήφθησαν σωστές αποφάσεις και αν έγινε καλή και επωφελής για το δημόσιο διαχείριση κάποιων συμβάσεων, τότε το ζήτημα δεν είναι η δωροδοκία και η διακίνηση μαύρου χρήματος. Εάν ποινικοποιήσουμε αυτές τις επιλογές, τότε θα έχουμε περιπέσει σε ένα σφάλμα, το οποίο μπορεί να είναι μείζον του πρώτου: θα έχουμε ποινικοποιήσει το πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Υπό την έννοια αυτή τι είναι πιο βλαπτικό; Το να υπογράψει κανείς μια λανθασμένη σύμβαση, το να μη διαχειριστεί σωστά μια σύμβαση που έχει παραλάβει ή το να οδηγήσει τη χώρα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας και τον ελληνικό λαό σε θυσίες, οι οποίες υποβαθμίζουν το επίπεδο του εισοδήματος και της περιουσίας του και ακυρώνουν τις προοπτικές των παιδιών του; Προφανώς το δεύτερο είναι πολύ βαρύτερο. Δεν σημαίνει όμως ότι υπάρχει ποινικός δόλος και ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί με εισαγγελείς και δικαστές. Αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί με τις θαρραλέες πολιτικές επιλογές και τις αποφάσεις υπέρβασης που πρέπει να πάρει ο ελληνικός λαός.

Γι’ αυτό λοιπόν προτείνουμε τη σύσταση επιτροπής διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης εκεί όπου υπάρχει υλικό που επιβάλλει τη διερεύνηση της τυχόν τέλεσης αδικημάτων της δωροδοκίας και διακίνησης μαύρου χρήματος και ενεργοποιούμε το πιο εξειδικευμένο όργανο της Βουλής που είναι η Ειδική Διαρκής Επιτροπή Αμυντικών Εξοπλισμών και Συμβάσεων για να αποσαφηνιστεί η περίοδος από το 2002 έως το 2009.

Τα όσα έχουν γίνει από το 2009, από τον Οκτώβριο που ανέλαβε η παρούσα Κυβέρνηση, μέχρι σήμερα έχουν συζητηθεί άπειρες φορές και συζητούνται διαρκώς και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή και στην Ολομέλεια. Διότι με δική μας πρωτοβουλία έχουμε καταστήσει επίκεντρο της διαδικασίας των αμυντικών προμηθειών τη Βουλή. Η Βουλή αποφασίζει για τα πάντα. Για την κίνηση της διαδικασίας, για την προκήρυξη ενός διαγωνισμού, για την κατακύρωση, για τα πάντα.

Και θέλω να πληροφορηθεί το Σώμα γιατί όσοι δεν μετέχετε στην Επιτροπή μπορεί να μην το γνωρίζετε, ότι επί ενάμισι χρόνο τώρα όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής αυτής έχουν ληφθεί με ευρύτατη πλειοψηφία, την οποία συγκροτεί το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Δημοκρατία και ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός. Οι δε αντιρρήσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος και του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς είναι διατυπωμένες με εξαιρετική σοβαρότητα και σωφροσύνη και είναι αντιρρήσεις αρχής, δεν είναι αντιρρήσεις που υπαινίσσονται αδιαφάνεια.

Θέλω εδώ να θυμίσω στον κ. Πρόεδρο του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού ότι τον νόμο 3885/2010, σε εκτέλεση του οποίου συνήθισαν οι νέες συμβάσεις, τον υπερψήφισε ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός. Υπερψήφισε και το προσύμφωνο της 18ης Μαρτίου. Η δε Νέα Δημοκρατία αποσαφήνισε δια του εκπροσώπου της και Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής της Ομάδας ότι η αντίρρησή της συνίσταται μόνο στο ότι τα δύο νέα υποβρύχια είναι τύπου 214 και όχι τύπου 209. Σε αυτό, σε τίποτε άλλο.

Είπε ο κ. Καμμένος: «προβάλλαμε τόσες αντιρρήσεις από το 2000 έως το 2004 για τις συμβάσεις αυτές». Από το 2004 έως το 2009 γιατί δεν ενημέρωσε τον τότε Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση στην οποία μετείχε ως Υφυπουργός ώστε να γίνει έλεγχος του τρόπου εκτέλεσης των συμβάσεων, να γίνει επαναδιαπραγμάτευση των συμβάσεων, να γίνει καταγγελία των συμβάσεων; Αλλά συνεχίστηκαν οι πληρωμές και κατεβλήθησαν 750 εκατομμύρια την περίοδο 2004 – 2009 και λόγω της αδρανείας, στην οποία δεν αποδίδουμε δόλο, τελικά βρέθηκαν οι Γερμανοί της HDW και των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά να παίρνουν αυτοί την πρωτοβουλία της καταγγελίας και να ζητούν αυτοί αποζημιώσεις από το ελληνικό δημόσιο.

Κι εμείς -το ελληνικό Δημόσιο, το Πολεμικό Ναυτικό, το Ναυπηγείο, οι εργαζόμενοι και όλες τις δορυφορικές εταιρείες του Ναυπηγείου- βρεθήκαμε σε κατάσταση αιχμαλωσίας και ομηρίας. Αυτό το πρόβλημα έπρεπε να λύσουμε. Και νομίζω ότι το λύσαμε με τον καλύτερο τρόπο και πάντως δια νόμου. Δεν ακολουθήσαμε καμία διαδικασία, η οποία να κινήθηκε έξω από την αίθουσα αυτή. Και για πρώτη φορά εμφανίσαμε ενώπιον της Βουλής τους αντισυμβαλλόμενους και τους θέσαμε υπό τον έλεγχο της ακρόασης της Βουλής, ώστε να ρωτηθούν τα πάντα.

Λέει ο κ. Καρατζαφέρης: «μην αποκαλύπτετε μυστικά των Ενόπλων Δυνάμεων από του βήματος της Βουλής, γιατί θα διαβάσουν οι Τούρκοι τα πρακτικά και θα δουν ότι δεν πετούν τα F-16 και γέρνει το υποβρύχιο». Μακάρι να διαβάσουν οι γείτονές μας τα πρακτικά και να αποκτήσουν παραπλανητικές πληροφορίες. Θα έχουν εσφαλμένη εικόνα για τις αμυντικές και για τις επιχειρησιακές δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων, γιατί και η διαθεσιμότητα κινείται στα ίδια επίπεδα των τελευταίων δεκαετιών και οι πιλότοι μας είναι οι καλύτεροι και βραβεύτηκαν σε ΝΑΤΟϊκό επίπεδο διεθνώς.

Και καμία παράβαση των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας, καμία παραβίαση του εθνικού εναέριου χώρου δε μένει αναπάντητη. Παντού έχουμε αναχαίτιση και αναγνώριση και διπλωματικό διάβημα. Εάν πρέπει να λυπούμαστε γιατί οι Τούρκοι παραβιάζουν λιγότερο συχνά τους κανόνες αυτούς και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, τότε πρέπει να σας πω ότι αυτό οδηγεί σε απόλυτο παραλογισμό.

Και σας παρακαλώ πάρα πολύ μην απαξιώνετε άλλο ένα σημαντικό οπλικό σύστημα, όπως είναι το υποβρύχιο «Παπανικολής», το οποίο είναι καύχημα του Ναυτικού. Θα διαβάσατε ότι ο κυβερνήτης έδωσε μία συνέντευξη σε μεγάλη κυριακάτικη εφημερίδα, η οποία είχε και εκτενές φωτογραφικό ρεπορτάζ, στο «Πρώτο Θέμα», και διατύπωσε την παράκλησή του αυτό το οπλικό σύστημα, που το δοκίμασε ο ίδιος και το πλήρωμά του υπό τις χειρότερες καιρικές συνθήκες και που το παρακολουθεί έξι χρόνια τώρα στην κατασκευή του, να μην το απαξιώνουμε, γιατί είναι σα να μην ξέρουμε τι πλεονεκτήματα διαθέτουμε.

Εμείς παραλάβαμε το 2009 τον Οκτώβριο την κατάσταση που γνωρίζετε στα ναυπηγεία και στα υποβρύχια, παραλάβαμε υπογεγραμμένη σύμβαση για τεθωρακισμένα οχήματα μάχης τα οποία θα επιβάρυναν το Ελληνικό Δημόσιο με 2,5 δισ. ευρώ για το πεδίο του Έβρου, για το οποίο θεωρείτε υπερβολικά τα άρματα Leopard. Παραλάβαμε διακρατική συμφωνία σε πολιτικό επίπεδο, για τουλάχιστον έξι νέες φρεγάτες, με απευθείας διακρατική ανάθεση στη Γαλλία, η οποία θα είχε προϋπολογισμό που θα υπερέβαινε τα 5 δισ. ευρώ.

Κάναμε τόσο εκλογικευμένη και τόσο προσεκτική διαχείριση των εξοπλιστικών αναγκών και των διεθνών σχέσεων της χώρας, ώστε να μπορούμε να παρουσιάσουμε στη Βουλή τώρα ένα 15ετές μακροπρόθεσμο πρόγραμμα αμυντικών εξοπλισμών, που είναι μειωμένο κατά 70% και πλέον, σε σχέση με το τρέχον ΕΜΠΑΕ της περιόδου 2006-2015 που καταργείται.

Δε θα περνάνε ποτέ οι ετήσιες πληρωμές το όριο των 850 εκατομμυρίων, δηλαδή το 0,3% του ΑΕΠ για εξοπλισμούς. Αυτή είναι η δημόσια δαπάνη για εξοπλισμούς και αυτό προκύπτει μέσα από την εμπεριστατωμένη διακλαδική μελέτη των αναγκών, από πίνακα προτεραιοτήτων που κατάρτισε το ΓΕΕΘΑ και το Συμβούλιο Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων, γιατί αυτή η άσκηση εκλογίκευσης λειτουργεί και ως θώρακας διαφάνειας αλλά και ως μηχανισμός που παρακινεί τις Ένοπλες Δυνάμεις να αξιοποιούν τα υφιστάμενα μέσα και κυρίως το μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημά τους που είναι το ανθρώπινό τους δυναμικό.

Θα κινηθεί η Προκαταρκτική Επιτροπή με τη σοβαρότητα, τη δικανική πειθαρχία, τη διαφάνεια και την ταχύτητα που απαιτείται, και το πόρισμά της θα υποβληθεί σε πάρα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα στην Ολομέλεια της Βουλής. Και ταυτόχρονα, όχι σε ένα ποινικό πλαίσιο, αλλά σε ένα πλαίσιο πολιτικής διερεύνησης, θα συζητήσουμε για τα θέματα αυτά στην Ειδική Διαρκή Επιτροπή Αμυντικών Εξοπλισμών και Συμβάσεων, για να αντλήσουμε διδάγματα που μας επιτρέπουν να είμαστε καλύτεροι και αποτελεσματικότεροι σε αυτά που κάνουμε τώρα.

Με ρώτησε ο κ. Καρατζαφέρης: «κατεβλήθησαν κονδύλια που προβλέπονται από τη νέα σύμβαση για τα υποβρύχια»; Κατεβλήθησαν. Εφαρμόζεται η σύμβαση; Απολύτως. Υπό ποία έννοια; Ότι τώρα πλέον τα τρία υποβρύχια τα οποία βρίσκονται στο πέρας της κατασκευής τους έχουν περιέλθει ήδη στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου. Προβλέπονται επαρκείς όροι διαφάνειας και ελέγχου; Προβλέπονται, μεγάλης και πρωτοφανούς αυστηρότητας, εφαρμόζονται και ζητούν διαρκώς οι υπηρεσίες του Πολεμικού Ναυτικού και της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών όλα τα στοιχεία, όλες τις συμβάσεις, όλες τις πληρωμές.

Υπάρχει αυτή τη στιγμή πράγματι κρίση στις σχέσεις του αναδόχου, που είναι τα ΕΝΑΕ με τον κύριο υποκατασκευαστή που είναι η HDW. Ο ίδιος ο κύριος ανάδοχος αρνείται να καταβάλλει κονδύλια στον κύριο υποκατασκευαστή γιατί δεν είναι ικανοποιημένος. Και έχει γνωστοποιήσει επισήμως το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού τη θέση του, και στον ανάδοχο και στον κύριο υποκατασκευαστή, ότι εάν δεν τηρηθούν πλήρως οι προδιαγραφές του νόμου, εάν δεν υποβληθούν όλα τα στοιχεία, εάν δεν τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα, δεν πρόκειται να γίνει καμία νέα πληρωμή. Κάθε πληρωμή αιτιολογείται, κάθε πληρωμή αποδίδει πρακτικό αποτέλεσμα κι έτσι πηγαίνουμε στην επόμενη.

Τα έγγραφα αυτά έχουν σταλεί, έχουν κοινοποιηθεί και θα έχουμε την ευκαιρία στις τακτικές ενημερώσεις που κάνουμε στην αρμόδια επιτροπή να πούμε λεπτομέρειες. Επιπλέον δε, θα έχουμε την ευκαιρία να ξανακαλέσουμε σε ακρόαση και τον εκπρόσωπο της ιδιοκτησίας των Ναυπηγείων και τον εκπρόσωπο του κύριου υποκατασκευαστή, της HDW.

Αν δεν πληρώνει, όμως, το Πολεμικό Ναυτικό που είναι ο μόνος ή ο κύριος εντολέας, δεν ζει η βιομηχανία. Χωρίς τις πυραυλακάτους του Πολεμικού Ναυτικού δεν ζει η Ελευσίνα. Με τις πυραυλακάτους ζήτησε την υπαγωγή της στο άρθρο 99 του Πτωχευτικού Κώδικα. Και με μόνα τα υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού δε ζει ο όγκος που λέγεται Σκαραμαγκάς με 1200 εργαζόμενους.

Άρα πρέπει να συζητήσουμε στη Βουλή, με πρωτοβουλία των Υπουργών Οικονομικών και Περιφερειακής Ανάπτυξης, και το ζήτημα της βιομηχανικής και ναυπηγικής πολιτικής, το τι κάνουμε με την υποδομή αυτή, όπως συζητάμε και για τα θέματα της αμυντικής βιομηχανίας με πρωτοβουλία του κ. Μπεγλίτη τι γίνεται στα ΕΑΣ, τι γίνεται στην ΕΛΒΟ, τι γίνεται στην ΕΑΒ και ούτω καθεξής.

Έρχομαι τώρα στις δύο πολιτικές ερωτήσεις που έθεσε ο κ. Καρατζαφέρης, παρότι αποχώρησε και δεν περίμενε να ακούσει την απάντησή μου. Δεν αντιλαμβάνομαι τι σημαίνει η ερώτηση «αν το Ισραήλ εγγυήθηκε στην Ελλάδα πως θα την προστατεύσει εάν διακηρύξει τα δικαιώματά της στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη». Τα δικαιώματα στην αποκλειστική οικονομική ζώνη απορρέουν από τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, από τη Σύμβαση του Montego Bay του 1982. Έχουμε πει από του βήματος αυτού ότι σε αντίθεση με την υφαλοκρηπίδα που υπάρχει από μόνη της ab initio και εξ ιδίου δικαίου, ipso jure λέει το Διεθνές Δίκαιο, η δικαιοδοσία του κράτους στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη πρέπει να διακηρυχθεί.

Η Ελλάδα έχει τονίσει κατ΄ επανάληψη -το έχει πει και ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών, το έχω πει κι εγώ πολλές φορές- ότι διατηρούμε ακέραια και αλώβητα τα δικαιώματά μας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και ασκούμε στρατιωτική εποπτεία όπου χρειάζεται, όπως συνέβη πολύ πρόσφατα με το ιταλικό πλοίο Explora και όπως είχα την ευκαιρία να εξηγήσω στη Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας.

Αυτά που συμβαίνουν στη λεκάνη της Μεσογείου είναι από πολλές απόψεις κρίσιμα, αλλάζει ο χάρτης στον αραβικό κόσμο, αλλάζει ο χάρτης στην περιοχή μας. Πρέπει να έχουμε πάντα κατά νου ότι για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (οι οποίες σε θάλασσες όπως η Μεσόγειος έχουν ίδια έκταση -σε άλλα νερά μπορεί να έχουν διαφοροποιημένη έκταση και να είναι κάπως μεγαλύτερη η υφαλοκρηπίδα, αλλά στη γεωγραφική διαμόρφωση της Μεσογείου η έκτασή τους ταυτίζεται), δύο χώρες είναι ιδιαίτερα κρίσιμες: η Αίγυπτος και η Λιβύη. Και αυτές είναι δύο χώρες που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε μία ρευστή κατάσταση, κατεξοχήν η Λιβύη. Λαμβάνουμε υπόψη μας αυτή την παράμετρο στη διαμόρφωση της εξωτερικής και της αμυντικής μας πολιτικής; Προφανώς και τη λαμβάνουμε, με μόνο κριτήριο την προάσπιση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και του δημοσίου συμφέροντος.

Και υπό την έννοια αυτή, φυσικά και παρακολουθούμε όλες τις εξελίξεις στη Συρία. Υπάρχει κανείς που να μην αντιλαμβάνεται την πολυπλοκότητα και το μέγεθος του προβλήματος; Υπάρχει κανείς που δεν παρακολουθεί την αμηχανία που υπάρχει και στο επίπεδο του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ; Αλλά δεν έχουμε διατυπώσει μία αρχή, την οποία τηρούμε σε όλες αυτές τις περιπτώσεις; Δεν είναι η αρχή μας ο σεβασμός των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας;

Αυτό θα τηρήσουμε και στην περίπτωση της Συρίας. Πιστεύει κανείς ότι οι λύσεις μπορεί να είναι λύσεις στρατιωτικές; Όχι, οι λύσεις είναι πάντα διπλωματικές και πολιτικές και θα κινηθούν εντέλει αυτές οι διαδικασίες. Εμείς πρέπει να είμαστε όμως αξιόπιστοι και πρέπει να μετέχουμε στο κεντρικό ρεύμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, γιατί αυτό ωφελεί τη χώρα στην περιοχή του ιδιαίτερου ενδιαφέροντός της.

Έχω πει κι άλλη φορά: τι θα συνέβαινε αν δεν μετείχαμε, με τον τρόπο που μετέχουμε τον τόσο προσεκτικό και μετρημένο στις επιχειρήσεις στη Λιβύη; Τι θα συνέβαινε στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης και Λιβύης; Κι έχω πει και άλλη φορά ότι υπάρχει ήδη ένα κεκτημένο το οποίο είναι πάρα πολύ σημαντικό: οι κανόνες εναέριας κυκλοφορίας. Η υποβολή σχεδίων πτήσης από τα στρατιωτικά αεροσκάφη στην περιοχή των επιχειρήσεων της Λιβύης δείχνει ως γεγονός ότι η θέση που υποστηρίζουμε χρόνια τώρα σε σχέση με τα θέματα αυτά, μπορεί να γίνει αποδεκτή από τη διεθνή κοινότητα και είναι θεμελιωμένη νομικά κατά το Διεθνές Δίκαιο. Αυτό έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία, γιατί όλη η κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο έχει σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό ως μήτρα της τον σεβασμό των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας για την υποβολή των σχεδίων πτήσης.

Άρα, λοιπόν, θα παρακαλούσα σε τέτοιες κρίσιμες συνθήκες, σε τέτοιες συνθήκες κοινωνικής έντασης, που πολλές φορές αγγίζει τα όρια της βίας, της κοινωνικής βίας, της συμβολικής και πολλές φορές και της υλικής βίας, ενώ έχουμε απέναντί μας πολίτες που αγωνιούν, να δείξουμε δύο τουλάχιστον πράγματα:

§ Ότι μπορούμε όλοι μαζί με υψηλό βαθμό συναίνεσης, να χειριστούμε τα ζητήματα της διαφάνειας και στο πεδίο του άρθρου 86 του Συντάγματος και στο πεδίο κρίσιμων αποφάσεων για τις αμυντικές προμήθειες, που από πλευράς δημοσιονομικής δαπάνης, είναι πάρα πολύ μικρές σε σχέση με άλλους τομείς.

§ Δεύτερο, ότι στα θέματα εξωτερικής πολιτικής άρα και διεθνούς αμυντικής πολιτικής, υπάρχει ευρύτατη συναίνεση διαχρονικά τα τελευταία 37 χρόνια και είναι κρίμα να θυσιάζουμε αυτή τη στρατηγική συμφωνία που υπάρχει στη χώρα μας, στο βωμό συγκυριακών και μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.

Δεν σημαίνουν τίποτα πλέον αυτά. Οφείλουμε να κινηθούμε και μπορούμε να κινηθούμε σε άλλο επίπεδο, στο ύψος των περιστάσεων. Και σήμερα είναι μια πάρα πολύ ωραία ευκαιρία να τα συνδυάσουμε αυτά τα δύο και να στείλουμε ένα καθαρό μήνυμα προς τον ελληνικό λαό και στο μέτρο που αυτό είναι αναγκαίο και προς τη διεθνή κοινότητα και προς τους γείτονές μας.

Είμαι βέβαιος ότι όλοι αντιλαμβάνεστε πόσο αυτονόητα είναι αυτά που σας λέω. Και χαίρομαι γιατί έστω και έμμεσα μπορούμε να διαμορφώσουμε τόσο μεγάλες συμφωνίες στην αίθουσα αυτή.

Σας ευχαριστώ».

Διαβάστε περισσότερα...

ΛΑγΟΣ … υποβρυχίων

Ρόμπα έκανε τον Καρατζαφέρη ο Μεϊμαράκης στη Βουλή!! Απεκάλυψε ότι τον επισκεπτόταν και του ζητούσε να παραλάβει τα υποβρύχια!!!

Βαρελότο που έσκασε στα χέρια του αποδείχτηκε για τον Γιώργο Καρατζαφέρη η καταγγελία του για δήθεν γαλαζοπράσινο σκάνδαλο. Άλλωστε, ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ συνηθίζει να πολιτεύεται ρίχνοντας πυροτεχνήματα που τις περισσότερες φορές αποδεικνύονται τζούφια…

Έτσι και πριν από λίγο όταν αποχωρώντας από τη διαδικασία συζήτησης στη Βουλή για το σκάνδαλο των υποβρυχίων, έκανε λόγο για «πλακάκια» μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και δήλωσε ότι δήθεν δεν συμμετέχει ο ίδιος σε «συμπαιγνίες».

Του απάντησε ο πρώην Υπουργός Άμυνας επί ΝΔ Ευάγγελος Μεϊμαράκης αποκαλύπτοντας ότι σε συνομιλία που είχε μαζί του ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ του ζήτησε να παραλάβει τα υποβρύχια. «Στο όνομα του λαϊκισμού ξεχνά ο κ. Καρατζαφέρης ότι βουλευτές του ΛΑΟΣ μου κατέθεταν ερωτήσεις, γιατί δεν παρέλαβα τα υποβρύχια… και να παραγγείλω και τορπίλες» είπε ο κ. Μειμαράκης αποκαλύπτοντας ότι «ο κ. Καρατζαφέρης ήρθε στο πεντάγωνο ως αρχηγός κόμματος και μου είπε να παραλάβω τα υποβρύχια»…

Το βαρελότο έσκασε και για μια ακόμα φορά ανατινάχθηκε και η αξιοπιστία του Γ. Καρατζαφέρη. Βουλευτές της ΝΔ διερωτάται ύστερα από τα σημερινά «μήπως και σε αυτή την περίπτωση έδρασαν σαν ΛΑγΟΣ»;

O Ευάγγελος Μεϊμαράκης επέμεινε στην πρόταση που εξαρχής είχε κάνει η ΝΔ, για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον Άκη Τσοχατζόπουλο και εξεταστικής για όλους τους υπόλοιπους υπουργούς, οι οποίοι διαχειρίστηκαν στη συνέχεια την επίμαχη σύμβαση.

” Δεν είναι δυνατόν να ζητείται προανακριτική για όλους, όταν επί ΝΔ ούτε υπογράψαμε συμβάσεις, ούτε παρέλαβα το υποβρύχιο, ούτε δέχθηκα να δω όλους αυτούς της κατασκευάστριας εταιρείας”, τόνισε.

 Ο πρώην υπουργός σημείωσε ακόμα ότι η ίδια η δικογραφία προσδιορίζει με διαφορετικό τρόπο τις τυχόν ποινικές ευθύνες του κ. Τσοχατζόπουλου και τις “τυχόν ευθύνες μελών κυβερνήσεω픨

Συνέχισε, λέγοντας για τον ισχυρισμό της γερμανικής δικογραφίας ότι δόθηκαν μίζες το 2007, ότι από τα ίδια τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι αυτά δόθηκαν σε αυτούς που συνέταξαν και προώθησαν τη σύμβαση:

 Αν είχα παραλάβει τα υποβρύχια, πώς θα υποστηρίζαμε σήμερα ότι υπάρχει σκάνδαλο και ότι χρειάζεται διερεύνηση πρώτα για τα πραγματικά περιστατικά μέσω εξεταστικής και στη συνέχεια για τα πρόσωπα, όπως απαιτείται για την προκαταρκτική; Καταλήγοντας, ο πρώην υπουργός είπε, ότι ο ίδιος έκανε το καθήκον του με καθαρό κεφάλι και ζήτησε να εξεταστεί από εξεταστική επιτροπή, “προκειμένου να φανεί ποιοι είναι οι συκοφάντες”.
http://www.antinews.gr/-dexiextrem.blogspot.com

Διαβάστε περισσότερα...

Μείωση Προσωπικού Ε.Δ.

ΥΕΘΑ Ευάγγελος Βενιζέλος: Δεν τίθεται τέλος κανένα απολύτως ζήτημα απόλυσης υπηρετούντων ΕΠΟΠ

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Νίκος Ι. Νικολόπουλος προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα το ενδεχόμενο μείωσης του προσωπικού των Ε.Δ., σας γνωρίζω τα ακόλουθα:

Κατ’ αρχάς διευκρινίζεται ότι οι πληροφορίες που φέρουν τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου να απαιτούν τη μείωση του αριθμού των στελεχών των Ε.Δ. κατά 30% είναι απολύτως ανακριβείς. Η τρόικα δεν ασχολείται με τα θέματα αυτά. Μπορεί να διερχόμεθα μια βαθειά δημοσιονομική κρίση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα θέματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας έχουν εκφύγει από την αρμοδιότητα της Κυβέρνησης και της Βουλής και έχουν μεταφερθεί στην αρμοδιότητα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Αναληθές είναι και το ότι η Ελλάδα έχει δήθεν στρατό 200.000 στελεχών. Τα επαγγελματικά στελέχη στις Ένοπλες Δυνάμεις μαζί με το πολιτικό προσωπικό είναι περίπου 80.000. Στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας μετέχουμε σε μια πανεθνική προσπάθεια για τη δημοσιονομική ανασυγκρότηση και η συμβολή μας είναι πάρα πολύ μεγάλη. Αναδιοργανώνουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις για να είναι σύγχρονες και λειτουργικές και κυρίως κάνουμε μια βαθιά τομή στα εξοπλιστικά προγράμματα, για λόγους διαφάνειας αλλά και εκλογίκευσης. Δεν τίθεται τέλος κανένα απολύτως ζήτημα απόλυσης υπηρετούντων ΕΠΟΠ. Οι λόγοι για τους οποίους απολύονται λόγω ακαταλληλότητας οι ΕΠΟΠ περιγράφονται επακριβώς στο άρθρο 13 του Ν. 2939/2001, όπως τροποποιήθηκε από τον Ν.3036/2002.

Ερώτηση 14303/5-4-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Όσο κι αν η Κυβέρνηση προσπαθεί -χωρίς να πείθει ιδιαίτερα μέσα στην γενικότερη αναξιοπιστία της- να το διαψεύσει, το θέμα των δραματικών περικοπών στον αριθμό των οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων κατόπιν εντολών της τρόικας είναι ανοικτό.

Η δικαιολογία που προβάλλεται ότι οι μειώσεις πρέπει να γίνουν για λόγους οικονομίας, θεωρείται, από γνώστες της κατάστασης, ψευδής, αφού περιστολή δαπανών μπορεί να γίνει από άλλους τομείς, όπως είναι π.χ. οι προμήθειες ανταλλακτικών, άλλων υλικών κ.λπ. Επομένως, μέσω ενός τέτοιου σχεδίου μόνο άλλες, σκοπιμότητες μπορούν να υπηρετούνται σε βάρος της προάσπισης της εδαφικής μας ακεραιότητας και της υποστήριξης των εθνικών μας δικαιωμάτων. Αντίθετα η τρόϊκα δεν έχει πρόβλημα με τον αριθμό αστυνομικών, λιμενικών και πυροσβεστών.

Κατά τις σχετικές πληροφορίες που είδαν και το φως της δημοσιότητας, οι εκπρόσωποι των δανειστών, εν όψει της επικείμενης έλευσης τους για τον νέο έλεγχο, έχουν ειδοποιήσει ότι η Ελλάδα «δεν αντέχει στρατό», στο σημερινό του μέγεθος και ζητούν haircut της τάξης του 30% υποστηρίζοντας ότι «το μέγεθος του στρατού συγκρίνεται με εκείνο του στενού δημόσιου τομέα». Μια λύση που εξετάζεται, είναι οι εθελοντικές μετατάξεις ή η ανάθεση νέων αποστολών όπως η πολιτική προστασία και δασοπροστασία, ενώ έχει αποκλειστεί, εξαιτίας της έλλειψης χρημάτων, η εθελουσία.

Επειδή όμως και πάλι περισσεύουν πολλοί -κατά τους δανειστές μας- και δεδομένου ότι η πλειονότητα των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων είναι μόνιμοι, κινδυνεύουν να βρεθούν με το φάσμα της απόλυσης οι οπλίτες πενταετούς υποχρέωσης, των οποίων η εργασιακή σχέση δεν έχει ακόμα μετατραπεί σε αορίστου χρόνου. Και ιδιαίτερα όσοι δεν ανήκουν σε μάχιμες μονάδες ή ειδικότητες υψηλής εξειδίκευσης.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

* Υπάρχει ενδεχόμενο περικοπών στον αριθμό των οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων κατ’ εντολήν των δανειστών μας;
* Η τρόικα έχει προτείνει την μείωση του στρατιωτικού προσωπικού κατά 30%;
* Μελετάται να δοθεί λύση με εθελοντικές μετατάξεις, ανάθεση νέων αποστολών όπως η πολιτική προστασία και δασοπροστασία; Σε τι θα ωφελήσουν αυτού του είδους οι λύσεις;
* Μελετάται να δοθεί λύση με την απόλυση οπλιτών πενταετούς υποχρέωσης των οποίων η εργασιακή σχέση δεν έχει μετατραπεί σε αορίστου χρόνου;
* Αν συμβούν αυτά, δεν θα αποδυναμωθούν οι Ένοπλες Δυνάμεις εις βάρος της προάσπισης της εδαφικής μας ακεραιότητας και των εθνικών μας δικαιωμάτων;

O ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Διαβάστε περισσότερα...

Καθορισμός αριθμού ΕΠΟΠ

Ομολογία Βενιζέλου ότι "έχουμε περιορισμένη δημοσιονομική κυριαρχία λόγω κρίσης"!!!

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Γ. Δημαράς και Β. Οικονόμου προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα το ενδεχόμενο μείωσης των ΕΠ.ΟΠ., σας γνωρίζω τα ακόλουθα:

Κατ’ αρχάς διευκρινίζεται ότι οι πληροφορίες που φέρουν τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου να απαιτούν τη μείωση του αριθμού των στελεχών των Ε.Δ. κατά 30% είναι απολύτως ανακριβείς. Η τρόικα δεν ασχολείται με τα θέματα αυτά. Μπορεί να έχουμε περιορισμένη δημοσιονομική κυριαρχία λόγω κρίσης, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα θέματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας έχουν εκφύγει από την αρμοδιότητα της Κυβέρνησης και της Βουλής και έχουν μεταφερθεί στην αρμοδιότητα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Αναληθές είναι και το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει δήθεν στρατό 200.000 στελεχών. Τα επαγγελματικά στελέχη στις Ένοπλες Δυνάμεις μαζί με το πολιτικό προσωπικό είναι περίπου 80.000. Στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας μετέχουμε σε μια πανεθνική προσπάθεια για τη δημοσιονομική ανασυγκρότηση και η συμβολή μας είναι πάρα πολύ μεγάλη. Αναδιοργανώνουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις για να είναι σύγχρονες και λειτουργικές και κυρίως κάνουμε μια βαθιά τομή στα εξοπλιστικά προγράμματα, για λόγους διαφάνειας αλλά και εκλογίκευσης. Δεν τίθεται τέλος κανένα απολύτως ζήτημα απόλυσης υπηρετούντων ΕΠΟΠ. Οι λόγοι για τους οποίους απολύονται λόγω ακαταλληλότητας οι ΕΠΟΠ περιγράφονται επακριβώς στο άρθρο 13 του Ν. 2939/2001, όπως τροποποιήθηκε από τον Ν.3036/2002.

Ερώτηση 13839/28-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Κύριε Υπουργέ,

Έχει ξεπεράσει κάθε όριο η τρόικα που προσπαθεί να μας επιβάλει/πάντα με λογιστικά κριτήρια και τον αριθμό των στελεχών που θα αποτελούν τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μετά τις συνεχείς επεμβάσεις των ξένων τεχνοκρατών σε συνεργασία με τον Υπουργό Οικονομικών και την ανοχή των βουλευτών της Συμπολίτευσης"^ ζητήματα που άπτονται απολύτως στην Εθνική μας Κυριαρχία, μετά την κατάπτυστη Σύμβαση Δανεισμού που υποθήκευσε εθνικά εδάφη και εθνική περιουσία, οι υπάλληλοι της τρόικα έχουν άποψη και για το πώς πρέπει να διαρθρωθούν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και το πώς θα διασφαλιστεί η Εθνική μας Άμυνα. Η δήλωση των υπαλλήλων της τρόικα ότι η Ελλάδα δεν αντέχει στρατό 200000 στελεχών και η ΑΠΑΙΤΗΣΗ τους για haircut της τάξης του 30% στο «βαθύ κράτος» και το γεγονός ότι αποδέχεστε ακόμα να συνομιλείτε με αυτούς τους υπαλλήλους δεν ταιριάζει ούτε στην ιστορία της χώρας, ούτε στην ιστορία του κόμματος με το οποία αναλάβατε την διακυβέρνηση της χώρας. Με ποια λογική η κυβέρνηση της Ελλάδας ανέχεται από υπαλλήλους έστω και να προτείνουν απολύσεις Επαγγελματιών Οπλιτών; Θα αναλάβετε επιτέλους τις ευθύνες ως κυβέρνηση του ελληνικού λαού ή θα συνεχίσετε να λειτουργείτε ως υποτελείς των τραπεζών;

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Έχετε συμφωνήσει στο να διαπραγματεύεται ο Υπουργός Οικονομικών ακόμα και τον αριθμό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και το πώς θα διαρθρώνεται η Εθνική μας Άμυνα;

2. Για ποιους λόγους ανέχεστε εσείς προσωπικά τέτοιες παρεμβάσεις που στόχο έχουν να καμφθεί και η δυνατότητα Άμυνας της χώρας;

3. Σκοπεύετε να συρρικνώσετε τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις απολύοντας Επαγγελματίες Οπλίτες ή μετατάσσοντας σε άλλες θέσεις του δημοσίου στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων θεωρώντας και εσείς αντιπαραγωγικά;

4. Πώς σκοπεύετε να αντιδράσετε καθιστώντας σαφές τόσο προς την τρόικα και τους ξένους δανειστές όσο και προς τον Υπουργό Οικονομικών ότι δεν γίνονται ανεκτές τέτοιου είδους παρεμβάσεις ούτε από τον ελληνικό λαό ούτε από εσάς;

5. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκείμενου να καταστήσετε σαφές προς πάσα κατεύθυνση ότι η Εθνική μας Άμυνα και ο τρόπος διάρθρωσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν αποτελούν αντικείμενο προς διαπραγμάτευση;

Οι Ερωτώντες βουλευτές

Γιάννης Δημαράς

Βασίλης Οικονόμου

Διαβάστε περισσότερα...

Δημοσίευμα περί εμπόρου ναρκωτικών στη ΣΝΔ

Και ζήσαμε εμείς καλά κι αυτοί... καλύτερα!

Για τις ευθύνες παραβιάσεως, από έναν ναρκομανή μάλιστα, των μέτρων ασφαλείας στη ΣΝΔ ΤΟΥΜΠΕΚΙ ψιλοκομμένο;

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Αλέξανδρος Δερμεντζόπουλος και Μαργαρίτης Τζίμας προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα το δημοσίευμα περί συλλήψεως εμπόρου ναρκωτικών στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Ως προς το πρώτο ερώτημα σημειώνονται τα εξής:

Μετά από εξέταση του περιστατικού τόσο από τα αρμόδια υπηρεσιακά όργανα, όσο και από τα αστυνομικά που ειδοποιήθηκαν να επιληφθούν της υπόθεσης, καθώς ο προσαχθείς στο Α.Τ. Καλλίπολης Πειραιά τυγχάνει ιδιώτης, οι αναγραφόμενες στο δημοσίευμα πληροφορίες για τον τρόπο και το σκοπό εισόδου του ιδιώτη στις εγκαταστάσεις ΣΝΔ, είναι απολύτως ανακριβείς.

Σύμφωνα με δήλωσή του εισήλθε κατά λάθος στον εξωτερικό χώρο της Σχολής (από την Ακτή Ξαβερίου), χωρίς να προσεγγίσει τις κτιριακές εγκαταστάσεις της. Επιπλέον, από τα στοιχεία της υπόθεσης που έχουν περιέλθει στην κατοχή ΓΕΝ, δεν προκύπτει ούτε ότι ο ανωτέρω ιδιώτης ήταν έμπορος ναρκωτικών, ούτε ότι εισήγαγε ναρκωτικές ουσίες στη ΣΝΔ, αλλά ούτε και ότι εισήλθε σε κτίρια της ΣΝΔ.

Πιο συγκεκριμένα:

α. Η ΣΝΔ ανέφερε άμεσα το συμβάν προς το ΓΕΝ.

β. Το ΓΕΝ διαβίβασε το σχετικό έγγραφο της ΣΝΔ προς τον Εισαγγελέα Ναυτοδικείου Πειραιά.

γ. Η ΣΝΔ υπέβαλε με τηλεομοιοτυπία προς το ΓΕΝ τη σχετική αναλυτικότερη ενημερωτική έκθεση του γεγονότος με συνημμένο προς αυτή αντίγραφο βιβλίου συμβάντων του Α.Τ. Καλλίπολης Πειραιώς.

Κατόπιν των ανωτέρω, η Διοίκηση της ΣΝΔ έκρινε ότι έχουν αναληφθεί εκ μέρους της όλες οι δέουσες ενέργειες για το συμβάν.

Ως προς το δεύτερο ερώτημα υπογραμμίζεται ότι σε όλες τις Μονάδες των Ε.Δ. έχουν ληφθεί μέτρα για την για την αντιμετώπιση της ουσιοεξάρτησης, τόσο στη φάση της πρόληψης, όσο και στη φάση της καταστολής.

Ανά τακτά χρονικά διαστήματα πραγματοποιούνται τοξικολογικοί έλεγχοι του προσωπικού καθώς και έκτακτοι έλεγχοι με τη συνδρομή των ειδικά εκπαιδευμένων στρατιωτικών σκύλων και συνοδών.

Ειδικότερα για το έτος 2010 προκύπτουν τα ακόλουθα ανά Γενικό Επιτελείο:

ΓΕΣ: Εντοπίστηκαν είκοσι περιπτώσεις κατοχής ναρκωτικών ουσιών όπως φαίνεται αναλυτικά στον συνημμένο πίνακα και ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία.

ΓΕΝ: Κατά το έτος 2010 δεν κατεγράφησαν περιπτώσεις εντοπισμού και κατάσχεσης ναρκωτικών ουσιών εντός Πολεμικών Πλοίων/Ναυτικών Υπηρεσιών. Σημειώνεται ωστόσο, ότι εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. μικροποσότητες ναρκωτικών ουσιών που είχαν στην κατοχή τους δεκατρία (13) άτομα από το στρατιωτικό προσωπικό του Π.Ν., εκτός ναυτικών περιοχών. Η δε κατεχόμενη από αυτούς ποσότητα τέτοιων ουσιών προοριζόταν μόνο για ατομική τους χρήση και ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

ΓΕΑ: Κατόπιν ελέγχου ναρκωτικών ουσιών σε Μονάδες της Π.Α., βρέθηκαν θετικοί σε ναρκωτικές ουσίες συνολικά είκοσι πέντε (25) άτομα προσωπικό μόνιμο και μη (ένας Αξκός, τρεις Υπξκοί, έντεκα ΕΠΟΠ και δέκα στρατιώτες). Σε όλες τις περιπτώσεις ακολουθήθηκε η διαδικασία που προβλέπεται από τα διαλαμβανόμενα στις σχετικές διαταγές.

Ερώτηση 13525/22-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Σύμφωνα με δημοσίευμα εβδομαδιαίας εφημερίδας, αλλά και αναρτήσεις σε διαδικτυακούς τόπους, προ ολίγων εβδομάδων τα ξημερώματα, συνελήφθη μέσα στο χώρο της ΣΝΔ και μάλιστα στους χώρους των θαλάμων της ΣΝΔ, άτομο μη έχον σχέση με τη ΣΝΔ, φερόμενο από το δημοσίευμα ως έμπορος ναρκωτικών με βεβαρυμμένο ποινικό μητρώο. .

Το άτομο αυτό συνελήφθη από την Ναυτονομία και την ΕΛΑΣ και οδηγήθηκε στο Αστ. Τμήμα Καλλίπολης για τα περαιτέρω.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, επειδή το συμβάν συνέβη παραμονές των κρίσεων των Αξιωματικών, εδόθη «άνωθεν» εντολή να αποσιωπηθεί παρά την σοβαρότητά του, με σκοπό να μην επηρεαστεί η κρίση - προαγωγή συγκεκριμένων Αξιωματικών.

Επειδή, αν αληθεύει το δημοσίευμα, η παράνομη είσοδος ύποπτου για ναρκωτικά ατόμου μέσα στην ΣΝΔ, συνιστά μείζον γεγονός, το οποίο γεννά εύλογα ερωτήματα τόσο για την ασφάλεια και τον έλεγχο των εγκαταστάσεων, όσο και για την πιθανότητα παράνομης εισόδου «ουσιών» στα στρατόπεδα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Αν αληθεύει το γεγονός της σύλληψης σεσημασμένου για ναρκωτικά ατόμου εντός της ΣΝΔ; Αν ναι, γιατί ένα τόσο σοβαρό γεγονός αποσιωπήθηκε; Σε τι διοικητικές- πειθαρχικές ενέργειες θα προβεί ;

2. Πόσες περιπτώσεις εντοπισμού ναρκωτικών ουσιών κατεγράφησαν μέσα σε στρατιωτικές μονάδες το έτος 2010; Τι ποσότητες ναρκωτικών ουσιών έχουν κατασχεθεί το 2010; Σε τη ενέργειες έχει προβεί, ή προτίθεται να προβεί για την καταπολέμηση του φαινομένου;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μαργαρίτης Τζίμας

Αλέξανδρος Δερμεντζόπουλος

Διαβάστε περισσότερα...

Συντάξεις θυγατέρων αναπήρων πολέμου

Ερώτηση για την διαφαινόμενη μείωση ή ακόμη και αναστολή των πολεμικών συντάξεων, που λαμβάνουν οι άγαμες ή διαζευγμένες θυγατέρες ανάπηρων ή θυμάτων πολέμων

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Θεόδωρος Καράογλου προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τις συντάξεις θυγατέρων αναπήρων ή θυμάτων πολέμου, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Με το άρθρο 9 του Ν. 3865/2010, το οποίο αντικατέστησε την προϊσχύουσα ρύθμιση του Π.Δ. 169/2007 «Κώδικας Πολιτικών και Στρατιωτικών Συντάξεων», καταργήθηκε το δικαίωμα συνταξιοδότησης των αγάμων και διαζευγμένων θυγατέρων συνταξιούχων του Δημοσίου, δεδομένου ότι έχουν μεταβληθεί οι κοινωνικοασφαλιστικές συνθήκες που αποτελούσαν τη δικαιολογητική βάση του δικαιώματος αυτού. Άλλωστε, η διατήρηση του σχετικού δικαιώματος ήταν αδύνατη, λόγω αντίθεσης των καταργούμενων διατάξεων με αυτές της Οδηγίας 54/2006/ΕΚ.

Ερώτηση 13663/22-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Έντονη ανησυχία προκαλεί η διαφαινόμενη μείωση ή ακόμη και αναστολή των πολεμικών συντάξεων, που λαμβάνουν οι άγαμες ή διαζευγμένες θυγατέρες ανάπηρων ή θυμάτων πολέμων. Σύμφωνα με την παράγραφο 2β του άρθρου 9 του Ν. 3865/2010 προβλέπεται μείωση ή και αναστολή των συντάξεων αυτών. Η συγκεκριμένη, όμως, διάταξη έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 21 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει την ειδική φροντίδα και μέριμνα του κράτους απέναντι στους αναπήρους και τα θύματα πολέμου, αλλά και σε αντίθεση με το Ν. 1324/1949, που ορίζει ότι δεν επιτρέπεται μείωση ή περιορισμός στη σύνταξη και τα επιδόματα των αναπήρων και θυμάτων πολέμου.

Σημειωτέον, ότι η σύνταξη που λαμβάνουν οι θυγατέρες πολέμου είναι ήδη πενιχρή, μόλις 498 ευρώ και η ηλικία τους είναι προχωρημένη, καθώς στο σύνολό τους είναι από 60 έως 65 ετών. Μάλιστα ο αριθμός τους σε όλη τη χώρα είναι πολύ μικρός. Αναστολή της πολεμικής σύνταξης σημαίνει αυτομάτως, ότι το θύμα πολέμου χάνει και τα δικαιώματα που απορρέουν, όπως λουτροθεραπεία και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του δημοσίου. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να δείξει τη δέουσα ευαισθησία στο θέμα και να μεριμνήσει, έτσι ώστε να μη χαθεί η εν λόγω σύνταξη, που αποτελεί στην ουσία ένα μικρό βοήθημα για τα θύματα πολέμου.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να αποσύρει τη σχετική διάταξη, που προβλέπει μείωση ή ακόμη και αναστολή των πολεμικών συντάξεων που λαμβάνουν οι άγαμες ή διαζευγμένες θυγατέρες ανάπηρων ή θυμάτων πολέμων;

O Βουλευτής

Θεόδωρος Καράογλου

Διαβάστε περισσότερα...

Στη βουλή ερώτηση περί αποστρατείας ανώτερου αξιωματικού.

Τελικά από τα blogs θα μαθαίνουν γιατί αποστρατεύθηκαν!

Με μεγάλο ενδιαφέρον θα περιμένουμε την απάντηση από τον ΥΕΘΑ κ.Βενιζέλο στον πρώην υφυπουργό Εθνικής Αμύνης κ.Πλακιωτάκη για την αποστρατεία του Πλοιάρχου Βασίλειου Πολίτη.

Αθήνα, 12 Απριλίου 2011
Προς Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Βενιζέλο.
Ερώτηση
Θέμα: Περί αποστρατείας ανώτερου αξιωματικού.

Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με σχετική απόφαση του Ανωτάτου Συμβουλίου Κρίσεων του Πολεμι­κού Ναυτικού, κατά τις τακτικές ετήσιες κρίσεις έτους 2011 των Αξιωματικών βαθμού Πλοιάρχου, κρίθηκε ως ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του ο Πλοίαρ­χος Πολίτης Βασίλειος, ο οποίος διαθέτει άριστο φάκελο ως αξιωματικός, ενώ η πολυετής παρουσία του στις τάξεις του Π.Ν. και η εμπειρία του σε θέματα διεθνούς δι­καίου και του δικαίου της θάλασσας αντικειμενικά προήγαγε το συμφέρον της υπηρε­σίας.

Η απόφαση αυτή αφήνει πληθώρα ερωτημάτων, επειδή ήταν ο μοναδικός αξιωματικός που κρίθηκε στις τακτικές κρίσεις και όχι στις έκτακτες, ως ευδοκίμως τερματίσας και αποστρατεύθηκε. Με τέτοιες, ωστόσο, αποφάσεις, η ηγεσία του Υπουργείου όχι μόνο δεν εγκαθιδρύει σχέσεις εμπιστοσύνης με το προσωπικό των Ενόπλων Δυνά­μεων, αλλά αντιθέτως πιστοποιεί τα σενάρια περί αδιαφάνειας στις κρίσεις των στελε­χών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Άλλωστε, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.2439/96, οι αξιωματικοί κρίνονται ως ευδοκί­μως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους, εφόσον κατά την κρίση των αρμόδιων Συμβουλίων, δε συγκεντρώνουν σε βαθμό εξαίρετο όλα τα προσόντα για κάλυψη ανώτερης θέσης ή δεν αποδίδουν σε βαθμό εξαίρετο για να κριθούν διατηρητέοι.

Κατόπιν αυτών ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1. Ποια ήταν τα συγκεκριμένα δυσμενή στοιχεία του ανωτέρω αξιωματικού τα οποία έλαβαν υπόψη τα μέλη του Συμβουλίου και προέβησαν στη συγκεκριμένη κρίση; Ζητάμε να κατατεθούν αντίγραφα των στοιχείων αυτών.

2. Πόσοι ήταν οι αξιωματικοί βαθμού Πλοιάρχου που κρίθηκαν στις τακτικές κρίσεις έτους 2011 και πόσοι κρίθηκαν ως ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρο­μία τους;

3. Ποιες ήταν αξιολογήσεις για τον αξιωματικό την τελευταία πε­νταετία και ποια τα σχόλια των γνωματευόντων για αυτόν;


Ο ερωτών βουλευτής,

Γιάννης Πλακιωτάκης
ΥΓ: Την ερώτηση υπογράφουν και άλλοι βουλευτές της ΝΔ

Διαβάστε περισσότερα...

Λειτουργία ΣΓ Δράμας

Στις έδρες των Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων θα εδρεύουν οι νέες Στρατολογικές Υπηρεσίες σύμφωνα με το Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ».

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Μαργαρίτης Τζίμας προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τη λειτουργία του Στρατολογικού Γραφείου Δράμας σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Η αρμόδια διεύθυνση του ΓΕΕΘΑ (ΔΣΣΝΣ/ΓΕΕΘΑ) θα προχωρήσει εντός του έτους 2011 στη συγχώνευση-συνένωση των Στρατολογικών Γραφείων (ΣΓ) της χώρας και στη δημιουργία νέων Στρατολογικών Υπηρεσιών (ΣΥ) σε κάθε περιφερειακή αυτοδιοίκηση.

Σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, το ΣΓ Δράμας θα συγχωνευθεί με τα ΣΓ Αλεξανδρούπολης, Καβάλας, Ξάνθης και Κομοτηνής και θα δημιουργηθεί η νέα ΣΥ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης με έδρα την Ξάνθη.

Οι νέες ΣΥ θα εδρεύουν στις έδρες των Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων, σύμφωνα με το ν.3852/2010 (Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»), με μοναδική εξαίρεση την Ξάνθη, η οποία προκρίθηκε έναντι της Κομοτηνής λόγω της έδρας του Δ΄ΣΣ και του νεόδμητου κτιρίου ιδιοκτησίας ΤΕΘΑ, στο οποίο στεγάζεται σήμερα το ΣΓ Ξάνθης.

Η πλήρης μηχανογράφηση των Στρατολογικών Υπηρεσιών (ιστοσελίδα, ηλεκτρονική αίτηση, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο κλπ) και η ήδη υπάρχουσα διασύνδεσή τους με τα ΚΕΠ, τα οποία θα αναλάβουν τη διαβίβαση όλων των αιτημάτων προς τις Στρατολογικές Υπηρεσίες, θα επιτρέψει στους πολίτες των περιοχών, στις οποίες καταργούνται τα ΣΓ να εξυπηρετούνται ποιοτικά και αποτελεσματικά, χωρίς να είναι αναγκαία η αυτοπρόσωπη παρουσία τους στις νέες Στρατολογικές Υπηρεσίες.

Ερώτηση 13457/21-3-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Σύμφωνα με ήδη ληφθείσες αποφάσεις, έως το τέλος του 2011, θα έχει υλοποιηθεί στο σύνολο του, το πρόγραμμα διοικητικής αναδιάρθρωσης των 57 Στρατολογικών Γραφείων της χώρας, με την συγχώνευση ­συνένωση αυτών και την δημιουργία 18 νέων Στρατολογικών Υπηρεσιών (ΣΥ)

Ο Νομός Δράμας είναι παραμεθόριος νομός και οι πολίτες απομακρυσμένων χωριών εξυπηρετούνται από τη λειτουργία του Στρατολογικού Γραφείου που λειτουργεί στην πόλη.

Ειδικά όμως στην ευαίσθητη εθνικά περιοχή του Νομού Δράμας, δημιουργείται μείζον πρόβλημα, αφού το ΣΓ Δράμας, παίζει έναν ιδιαίτερο ρόλο στη σύνδεση μεταξύ των πολιτών της Δράμας και του Στρατού, αφού οι κάτοικοι διατηρούν ισχυρούς δεσμούς με τις στρατιωτικές δυνάμεις και μονάδες της περιοχής.

Επειδή η κατάργηση του ΣΓ Δράμας δημιουργεί αισθήματα λύπης και αγανάκτησης στους πολίτες του νομού μας.

Επειδή με την κατάργηση του ΣΓ Δράμας οι πολίτες θα είναι αναγκασμένοι να μετακινούνται σε αποστάσεις μέχρι 200 χλμ προκειμένου να εξυπηρετηθούν.

Ερωτάται ο Υπουργός

1. Γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη τα ιδιαίτερα, εθνικής υφής, κριτήρια της περιοχής του Νομού Δράμας και καταργείται το ΣΓ Δράμας, που εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες της παραμεθορίου;

2. Αν προτίθεται να επανεξετάσει την σχετική απόφαση και να διατηρήσει ενεργό το ΣΓ Δράμας;

Ο ερωτών βουλευτής

Μαργαρίτης Τζίμας

Διαβάστε περισσότερα...

Κάθετη Δομή Διοίκησης

Καθυστερεί η έκδοση των αναγκαίων διαταγών κατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων.

Υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων;

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Μαργαρίτης Τζίμας και Αλέξανδρος Δερμεντζόπουλος προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα την υλοποίηση της κάθετης δομής διοίκησης των Ε.Δ., σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Σε εφαρμογή του Ν. 3883/10, που μεταξύ των άλλων προβλέπει την Κάθετη Δομή Διοίκησης των Ε.Δ., εκδόθηκε ήδη διαταγή από τον κ. Α/ΓΕΕΘΑ με οδηγίες, κατευθύνσεις, ανάθεση έργων και αποστολών προς τα υφιστάμενα κλιμάκια, στο πλαίσιο της άσκησης της πλήρους Διοίκησης των Ε.Δ. από το ΓΕΕΘΑ.

Με απόφαση του ΣΑΓΕ το ΓΕΕΘΑ έχει ήδη προχωρήσει στην αναδιοργάνωσή του λαμβάνοντας υπόψη τις νέες τεχνολογίες και τις σύγχρονες απαιτήσεις. Ακολουθεί αντίστοιχη αναδιοργάνωση των Γενικών Επιτελείων των Κλάδων. Έχουν εκδηλωθεί όλες οι απαιτούμενες ενέργειες από μέρους τους και τα νέα οργανογράμματα τους βρίσκονται σε φάση τελικής επεξεργασίας.

Τέλος, αφής στιγμής η κάθετη δομή διοίκησης έχει καταστεί νόμος του κράτους, η ηγεσία των Ε.Δ. εκτελεί το νόμο που ψήφισε η Βουλή των Ελλήνων με απόλυτο σεβασμό στη δημοκρατική συνταγματική τάξη της χώρας. Το μοντέλο της κάθετης δομής διοίκησης είναι αυτό που ισχύει διεθνώς σ’όλες τις σύγχρονες Ένοπλες Δυνάμεις και στο ΝΑΤΟ, συνιστούσε δε πάγια πρόταση του ΓΕΕΘΑ και των Γενικών Επιτελείων των Κλάδων που επιθυμούσαν την ένταξή τους στην επιχειρησιακή αλυσίδα των Ε.Δ..

Ερώτηση 13153/16-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Έξι μήνες μετά την ψήφιση του νέου νόμου 3883/2010 που προβλέπει μεταξύ των άλλων, και την «κάθετη υπαγωγή» των Γενικών Επιτελείων στο ΓΕΕΘΑ, δεν έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες διαταγές και οδηγίες για την εφαρμογή του νόμου, ούτε έχουν γίνει οι αναγκαίες εσωτερικές αναδιοργανώσεις και προσαρμογές των Επιτελείων αλλά ούτε και η σχετική κατανομή των σχετικών αρμοδιοτήτων μεταξύ των Γενικών Επιτελείων.

Είναι σαφές ότι η «καθετοποίηση» της; διοίκησης; θα πρέπει να εξυπηρετεί την ευελιξία λήψης αποφάσεων, την επιχειρησιακή ικανότητα των Επιτελείων, την διακλαδικότητα και την πειθαρχία, αλλά εκφράζονται και ενστάσεις για την αποτελεσματικότητα της.

Επειδή από πληροφορίες, υπάρχουν «διαγκωνισμοί» μεταξύ των Επιτελείων και διαφωνίες σ' επίπεδο ηγεσίας για την υλοποίηση του νόμου.

Ενόψει όλων των ανωτέρω Ερωτάται ο Κ. Υπουργός

1. Ποιος είναι ο λόγος καθυστέρησης εκδόσεως των αναγκαίων διαταγών κατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων, καθώς και της εσωτερικής αναδιοργάνωσης των Επιτελείων στο πλαίσιο εφαρμογής της«κάθετης Διοίκησης» των Ε.Δ., σύμφωνα με το νόμο 3883/2010; Πότε θα εκδοθούν οι απαραίτητες εγκύκλιοι και διαταγές;

2. Αν αληθεύει ότι παρατηρούνται διαφωνίες μεταξύ των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων και σε τι συνίστανται αυτές;
Οι Βουλευτές
Μαργαρίτης Τζίμας
Αλέξανδρος Δερμεντζόπουλος

Διαβάστε περισσότερα...

Δημοσίευμα περί εμπόρου ναρκωτικών και εφημερίδα Ελεύθερος Κόσμος

Ελεύθερος Κόσμος: "Απάντηση για γέλια"!

Βενιζέλος: "Εισήλθε κατά λάθος στον εξωτερικό χώρο της Σχολής (από την Ακτή Ξαβερίου), χωρίς να προσεγγίσει τις κτιριακές εγκαταστάσεις της"!

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Αθανάσιος Πλεύρης και Σπυρίδων-Άδωνις Γεωργιάδης προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα το δημοσίευμα περί συλλήψεως εμπόρου ναρκωτικών στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου από το ΓΕΝ:

Μετά από εξέταση του περιστατικού τόσο από τα αρμόδια υπηρεσιακά όργανα, όσο και από τα αστυνομικά που ειδοποιήθηκαν να επιληφθούν της υπόθεσης, καθώς ο προσαχθείς στο Α.Τ. Καλλίπολης Πειραιά τυγχάνει ιδιώτης, οι αναγραφόμενες στο δημοσίευμα πληροφορίες για τον τρόπο και το σκοπό εισόδου του ιδιώτη στις εγκαταστάσεις ΣΝΔ, είναι απολύτως ανακριβείς.

Σύμφωνα με δήλωσή του εισήλθε κατά λάθος στον εξωτερικό χώρο της Σχολής (από την Ακτή Ξαβερίου), χωρίς να προσεγγίσει τις κτιριακές εγκαταστάσεις της. Επιπλέον, από τα στοιχεία της υπόθεσης που έχουν περιέλθει στην κατοχή ΓΕΝ, δεν προκύπτει ούτε ότι ο ανωτέρω ιδιώτης ήταν έμπορος ναρκωτικών, ούτε ότι εισήγαγε ναρκωτικές ουσίες στη ΣΝΔ, αλλά ούτε και ότι εισήλθε σε κτίρια της ΣΝΔ.

Πιο συγκεκριμένα:

α. Η ΣΝΔ ανέφερε άμεσα το συμβάν προς το ΓΕΝ.

β. Το ΓΕΝ διαβίβασε το σχετικό έγγραφο της ΣΝΔ προς τον Εισαγγελέα Ναυτοδικείου Πειραιά.

γ. Η ΣΝΔ υπέβαλε με τηλεομοιοτυπία προς το ΓΕΝ τη σχετική αναλυτικότερη ενημερωτική έκθεση του γεγονότος με συνημμένο προς αυτή αντίγραφο βιβλίου συμβάντων του Α.Τ. Καλλίπολης Πειραιώς.

Κατόπιν των ανωτέρω, η Διοίκηση της ΣΝΔ έκρινε ότι έχουν αναληφθεί εκ μέρους της όλες οι δέουσες ενέργειες για το συμβάν και ως εκ τούτου δεν συντρέχει λόγος περεταίρω διοικητικής εξέτασης του θέματος με διενέργεια ΕΔΕ.

Ερώτηση 13574/22-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της έγκυρης εφημερίδας «Eλεύθερoς Κόσμος» (20.03.2011, συνημμένο δημοσίευμα) την Πέμπτη 03.03.2011 και ώρα 03: 15, συνελήφθη εντός των εγκαταστάσεων της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων, σεσημασμένος έμπορος ναρκωτικών. Ο συγκεκριμένος συνελήφθη στις εγκαταστάσεις της ΣΝΔ από την Ναυτονομία και την ΕΛ.ΑΣ. και οδηγήθηκε στο. Α.Τ. Καλλίπολης όπου και διαπιστώθηκε η ταυτότητα του, δηλαδή έμπορος ναρκωτικών και. τοξικομανής με σωρεία από καταδίκες. Το δημοσίευμα της εφημερίδας αναφέρει πως παρά την σοβαρότητα του θέματος το οποίο. έχει να κάνει με την ασφάλεια των. εγκαταστάσεων\l της ΣΝΔ. και το ηθικό των Σπουδαστών δεν έγινε καμία εσωτερική έρευνα για το σοβαρότατο αυτό συμβάν για να αvαζητηθούv ευθύνες, γεγονός το οποίο συνδέεται με τις κρίσεις των αξιωματικών οι οποίες έγιναν τις ακριβώς επόμενες ημέρες.

Συνεπώς ερωτάσθε,

1. Αληθεύουν οι καταγγελίες του συγκεκριμένου δημοσιεύματος; Συνελήφθη την συγκεκριμένη ημερομηνία έμπορος ναρκωτικών στις εγκαταστάσεις της ΣΝΔ;

2. Τι ενέργειες έγιναν από πλευράς της Σχολής και από το ΥΠΕΘΑ, για την διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης; Πραγματοποιήθηκε η προβλεπόμενη ΕΔΕ για να διαπιστωθούν οι συνθήκες του συμβάντος και να καταλογιστούν ευθύνες, και αν ναι ποιο είναι το πόρισμα, και αν δεν έγινε για ποιο λόγο συνέβη αυτό;

Διαβάστε περισσότερα...

Μεταθέσεις Στρατιωτικών

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε η Βουλευτής κα Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα την προστασία των οικογενειών των στρατιωτικών, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Στην Υπουργική Απόφαση υπό στοιχεία Φ.411/27/81060/Σ.172/9-3-2011 (ΦΕΚ 378) καθορίζονται όλες οι λεπτομέρειες σχετικά με τα κριτήρια (υπηρεσιακά, κοινωνικά, αντικειμενικά) και τον τρόπο διεξαγωγής των μεταθέσεων των στελεχών των Ε.Δ., τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Σύμφωνα με το άρθρο 4 αυτής, η συνυπηρέτηση των συζύγων είναι υποχρεωτική με τη συνδρομή συγκεκριμένων προϋποθέσεων. Η ίδια Απόφαση ρυθμίζει τη σύνθεση και λειτουργία των Συμβουλίων Μεταθέσεων των κλάδων.

Σε κάθε περίπτωση αντιμετωπίζονται με ιδιαίτερη ευαισθησία πάσης φύσεως κοινωνικά και οικογενειακά θέματα που απασχολούν το στρατιωτικό προσωπικό, ώστε να ενθαρρύνεται η παραμονή του στην ενεργό υπηρεσία.

Ερώτηση 12884/11-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Σύμφωνα με το Άρθρο 5 του Νόμου 3883/2010 (ΦΕΚ Α' , 167/24-9-2010), καθορίζονται τα κριτήρια βάση των οποίων θα γίνουν οι μεταθέσεις για το έτος 2011 στα οποία συμπεριλαμβάνονται και κοινωνικά, μεταξύ δε αυτών αναφέρεται και το κριτήριο της συνυπηρέτησης.

Επίσης με το Άρθρο 8 του ίδιου Νόμου, προβλέπεται, με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, η συγκρότηση κατά Κλάδο Συμβουλίων Μεταθέσεων και η λειτουργία τους.

Παράλληλα με το Άρθρο 21 του Νόμου 2946/2001 (ΦΕΚ Α' 224/8-10-2001) προβλέπεται ότι «Τακτικοί υπάλληλοι και υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου δημοσίων υπηρεσιών και νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, που κατέχουν οργανικές θέσεις και είναι σύζυγοι στρατιωτικών των Ενόπλων Δυνάμεων, ένστολου προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού και Λιμενικού Σώματος, επιτρέπεται να αποσπώνται κατά παρέκκλιση τωνισχυουσών διατάξεων, σε υπηρεσίες του στενού δημόσιου τομέα κατά προτεραιότητα και σε περίπτωση έλλειψης υπηρεσιακών αναγκών σε υπηρεσίες του ευρύτερου δημόσιου τομέα, στην περιοχή που υπηρετεί ο (η) σύζυγος τους.»

Ακόμα, με το Άρθρο 14, του Νόμου 3051/2002 (ΦΕΚ Α', 220/20-9-2002), αναφέρεται ρητά ότι: «Από τη δημοσίευση του νόμου αυτού και εξής, υπάλληλοι οι οποίοι διορίζονται, μετατάσσονται ή μεταφέρονται σε παραμεθόριο ή προβληματική περιοχή και οι οποίοι τυγχάνουν ειδικών ευεργετημάτων, υποχρεούνται να παραμείνουν στην υπηρεσία τοποθέτησης τους για μία τουλάχιστον δεκαετία. Κάθε πράξη που συνεπάγεται απόσπαση, μετάθεση, μετάταξη ή μεταφορά πριν από τη συμπλήρωση της δεκαετούς υποχρεωτικής παραμονής στην υπηρεσία τοποθέτησης είναι αυτοδικαίως άκυρη. Στις διατάξεις της παραγράφου αυτής υπάγονται και όσοι μοριοδοτούνται και προσλαμβάνονται, λόγω εντοπιότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού.»

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός

1. Με ποιο τρόπο σκοπεύετε να προστατέψετε τις οικογένειες των στελεχών που ο (η) σύζυγος έχει υποχρέωση δεκαετούς παραμονής σε παραμεθόριο περιοχή;

2. Με ποιο τρόπο και μάλιστα εν μέσω οικονομικής κρίσης, θα διασφαλίσετε το δικαίωμα στην εργασία του (της) συζύγου, των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων;

3. Έχετε συγκροτήσει τα κατά κλάδο Συμβούλια Μεταθέσεων; Έχετε ορίσει τον τρόπο λειτουργίας τους, παρότι έχουν παρέλθει πέντε μήνες από την ψήφιση του Νόμου 3883/2010; Θα θέσετε χρονικό όριο εντός του οποίου θα διενεργούνται οι συνεδριάσεις των Συμβουλίων για τις τακτικές μεταθέσεις; ή θα αφήσετε τα στελέχη και τις οικογένειες τους να ζουν σε μόνιμη αγωνία;

Η Βουλευτής

Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη

Διαβάστε περισσότερα...

Επιδόματα Στρατιωτικών

Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Φώτης Κουβέλης προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τα επιδόματα των στρατιωτικών, σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:

Οι αποδοχές του Στρατιωτικού Προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων διέπονται από ειδικό μισθολόγιο και συγκεκριμένα από τις διατάξεις των άρθρων 50 και 51 του Β΄ Μέρους του Ν.3205/2003, σύμφωνα με τις οποίες δεν προβλέπεται η καταβολή επιδόματος προβληματικών και παραμεθορίων περιοχών

Το ως άνω επίδομα χορηγείται στο Πολιτικό Προσωπικό του ΥΠΕΘΑ που πληροί τις προϋποθέσεις και το ύψος του καθορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 8 του Α΄ Μέρους του Ν.3205/2003, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις των Ν.3833/2010 και Ν.3845/2010.

Οι αμειβόμενοι με τα ειδικά μισθολόγια του Β΄ Μέρους του Ν.3205/2003 δεν μπορούν να διεκδικούν παροχές και επιδόματα που προβλέπονται στο Α΄ Μέρος αυτού, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 264/2006 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Ερώτηση 12860/11-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Σοβαρά οικονομικά προβλήματα, λόγω της ιδιαιτερότητας του επαγγέλματος τους, αντιμετωπίζουν οι έλληνες στρατιωτικοί και οι οικογένειες τούς και, ιδιαίτερα, όσοι υπηρετούν σε προβληματικές και παραμεθόριες περιοχές.

Αρκετές κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων, που υπηρετούν σε αντίστοιχες περιοχές της χώρας, λαμβάνουν το επίδομα προβληματικών και παραμεθορίων περιοχών.

Με το δεδομένο ότι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με ιδιαίτερη προσοχή τα οικονομικά, κοινωνικά και οικογενειακά ζητήματα που αντιμετωπίζουν τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Προβλέπεται η χορήγηση των ως άνω επιδομάτων στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων;

2. Εάν ναι, σε ποιες κατηγορίες υπαλλήλων (στρατιωτικών ή πολιτικών) του ΥΠ.ΕΘ.Α. χορηγούνται;

3. Εάν όχι, σε ποιες ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε για την άμεση χορήγηση των ανωτέρω επιδομάτων στους δικαιούχους;

O Βουλευτής

Φώτης Κουβέλης

Διαβάστε περισσότερα...

Μισθολογικό καθεστώς

Σε απάντηση της σχετικής Ερώτησης, που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Μαργαρίτης Τζίμας, με θέμα «Μισθολογικό καθεστώς των στρατιωτικών», σας γνωρίζω τα ακόλουθα:

Το ειδικό μισθολογικό καθεστώς των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως έχει δηλώσει η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και οι συναρμόδιοι Υπουργοί με τον πιο απόλυτο τρόπο, δεν πρόκειται να θιγεί. Όπως ήδη έχω διευκρινίσει στο στρατιωτικό μισθολόγιο περιλαμβάνονται όλοι όσοι έχουν τη στρατιωτική ιδιότητα, ανεξάρτητα από την ειδικότητα και την εξειδίκευσή τους.

Αντίθετα, στο ενιαίο μισθολόγιο θα ενταχθεί το πολιτικό προσωπικό του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, γεγονός ιδιαίτερα θετικό, διότι θα αναβαθμιστεί το μισθολογικό του καθεστώς που μέχρι σήμερα ήταν ιδιαίτερα χαμηλό.

Η πραγματικότητα των καθαρών κυβερνητικών θέσεων και της πολιτικής που υλοποιούν τα συναρμόδια Υπουργεία στα θέματα του ενιαίου μισθολογίου και του ειδικού μισθολογίου των στρατιωτικών, διαψεύδει με απόλυτο και κατηγορηματικό τρόπο τα επικοινωνιακά τεχνάσματα της ΝΔ.

Ερώτηση 13458/21-3-2011 της Βουλής των Ελλήνων

Μείζον θέμα έχει δημιουργηθεί από τις αλληλοσυγκρουόμενες δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Μπεγλίτη και του υπουργού Εσωτερικών κ. Ραγκούση και αφορά στο ειδικό μισθολογικό καθεστώς, των στρατιωτικών στο ενιαίο μισθολόγιο.

Συγκεκριμένα:

Ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Γιάννης Ραγκούσης, στο βραδινό δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ, στις 15 Μαρτίου, αναφερόμενος στο ενιαίο μισθολόγιο και ειδικότερα στο ειδικό μισθολογικό καθεστώς είπε:

«Όταν θα έχεις έναν οικονομολόγο ένστολο, ο οποίος εργάζεται για τις Ένοπλες Δυνάμεις, αυτός δεν μπορεί κατά κανόνα να αμείβεται με διαφορετικό τρόπο από ένα οικονομολόγο, ο οποίος δεν είναι ένστολος, είναι πολίτης, ο οποίος εργάζεται σε ένα υπουργείο, όπως - για παράδειγμα - στο Υπουργείο Οικονομικών».

Στις 17 Μαρτίου 2011 ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Αμυνας κ. Πάνος Μπεγλίτης, εξέδωσε μια ανακοίνωση που λέει ότι «απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, σχετικά με το μισθολόγιο των στρατιωτικών, δήλωσε:

H απόφαση της Κυβέρνησης για το ενιαίο μισθολόγιο στο δημόσιο τομέα δεν αφορά και δεν θίγει το ειδικό μισθολογικό καθεστώς που ισχύει και θα συνεχίσει να ισχύει στις Ένοπλες Δυνάμεις. Με την ευκαιρία αυτή θα ήθελα να επισημάνω ότι στο στρατιωτικό μισθολόγιο περιλαμβάνονται όλοι όσοι έχουν τη στρατιωτική ιδιότητα, ανεξάρτητα από την ειδικότητα και την εξειδίκευσή τους...

Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας έχει, επανειλημμένως, εκφράσει, με καθαρό και αδιαμφισβήτητο τρόπο τη θέση της. Οι σχετικές, κατά συνέπεια, πληροφορίες, που κυκλοφορούν, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, δεν έχουν καμία βάση αληθείας και δεν εκφράζουν την πολιτική βούληση της Κυβέρνησης και της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου μας»,καταλήγει ο κ. Μπεγλίτης.

Ερωτώνται οι Υπουργοί

1. Ποιός από τους δυο Υπουργούς λέει την αλήθεια;

2. Υπάρχει σχεδιασμός αλλαγών στο ειδικό μισθολογικό καθεστώς των ένστολων των Ενόπλων Δυνάμεων, ανάλογα με την ειδικότητα και την εξειδίκευσή τους;

O Ερωτών Βουλευτής

Μαργαρίτης Τζίμας

Διαβάστε περισσότερα...