Ο Φραγκίσκος ζητά υποχρεωτικές παγκόσμιες πολιτικές «κλιματικής αλλαγής»

LifeSiteNews/ΚΟ

Ο πάπας Φραγκίσκος δημοσίευσε το δεύτερο έγγραφό του για το θέμα της «κλιματικής αλλαγής», καταδικάζοντας τις «ανθρωπογενείς κλιματικές αλλαγές» και ζητώντας να ληφθούν «υποχρεωτικά» μέτρα σε όλο τον κόσμο για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Πρέπει να υπάρχουν «δεσμευτικές μορφές ενεργειακής μετάβασης που να πληρούν τρεις προϋποθέσεις: να είναι αποτελεσματικές, υποχρεωτικές και άμεσα υπό παρακολούθηση», έγραψε ο Φραγκίσκος, περιγράφοντας τις ελπίδες του για την επερχόμενη διάσκεψη του COP28 (των Ηνωμένων Εθνών) για την «κλιματική αλλαγή», την οποία χαρακτήρισε ως μια δυνητικά «ιστορική». Εκδήλωση."

Το κείμενο του Φραγκίσκου – που κυκλοφόρησε στις 4 Οκτωβρίου – περιέχει πολλές ισχυρές δηλώσεις που προειδοποιούν για τους κινδύνους της «κλιματικής αλλαγής» και καταδικάζουν όσους αντιτίθενται σε μέτρα που αποσκοπούν στη μείωση του «ανθρωπογενούς κλίματος αλλαγές."

«Δεν αντιδρούμε αρκετά, καθώς ο κόσμος που μας υποδέχεται καταρρέει και ίσως πλησιάζει σε ένα οριακό σημείο», είπε ο Φραγκίσκος στις εναρκτήριες γραμμές του δεύτερου οικολογικού του κειμένου – The Apostolic Exhoration Laudate Deum, το οποίο έρχεται ως συνέχεια του 2015 εγκύκλιος Laudato Si'.

Απευθύνεται σε «όλους τους ανθρώπους καλής θέλησης» και έχει υπότιτλο «για την κλιματική κρίση».

 

Το κείμενο παρουσιάζει ισχυρισμούς και δηλώσεις του σχετικά με το κλίμα, καθώς γράφει ότι «είναι επαληθεύσιμο ότι ορισμένες κλιματικές αλλαγές που προκαλούνται από τον άνθρωπο αυξάνουν σημαντικά την πιθανότητα συχνότερων και πιο έντονων ακραίων γεγονότων».

Επαίνεσε ιδιαίτερα την εκδήλωση COP του 2015 στο Παρίσι, η οποία οδήγησε στη δημοσίευση της Συμφωνίας του Παρισιού για το κλίμα το 2015. Αυτή η συνάντηση έγραψε, «ήταν μια άλλη σημαντική στιγμή γιατί οδήγησε σε μια συμφωνία που αφορούσε όλους».

Το 2022, το Βατικανό προσχώρησε επίσημα στη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα του 2015, σε μια κίνηση που δεν είχε προηγούμενο σε πολλά επίπεδα. Ο Φραγκίσκος υπερασπίστηκε την κίνηση, λέγοντας ότι η Αγία Έδρα «επωμίστηκε γενναιόδωρα τις σοβαρές ευθύνες της» σχετικά με τη «φροντίδα της δημιουργίας». Πρότεινε ότι «μια συμφωνία μεταξύ των ανθρώπων και του περιβάλλοντος» θα πρέπει να υποστηρίξει τη συμφωνία υπέρ της άμβλωσης.

Παραθέτοντας από την εγκύκλιο επιστολή του Fratelli Tutti του 2020, ο Φραγκίσκος ζήτησε «πιο αποτελεσματικούς παγκόσμιους οργανισμούς, εξοπλισμένους με τη δύναμη να φροντίζουν για το παγκόσμιο κοινό καλό, την εξάλειψη της πείνας και της φτώχειας και την σίγουρη υπεράσπιση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Τέτοιες ομάδες, υποστήριξε, «πρέπει να είναι προικισμένες με πραγματική εξουσία, με τέτοιο τρόπο ώστε να «προβλέπουν» την επίτευξη ορισμένων ουσιαστικών στόχων. Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούσε να προκύψει μια πολυμέρεια που δεν εξαρτάται από την αλλαγή των πολιτικών συνθηκών ή τα συμφέροντα ορισμένων λίγων και θα έχει σταθερή αποτελεσματικότητα».

Σε πολλές περιπτώσεις, το έγγραφο του Φραγκίσκου πήρε έναν ιδιαίτερα παγκοσμιοποιητικό τόνο, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν «διεθνείς αλλαγές στον πολιτισμό και την πρακτική» και ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα «μοντέλο πολυμερούς διπλωματίας ικανό να ανταποκριθεί στη νέα διαμόρφωση του κόσμου».

Στο παρελθόν είχε καλέσει τους παγκόσμιους ηγέτες και τους διεθνείς φορείς όπως ο ΟΗΕ να εφαρμόσουν πολιτικές για το κλίμα σε ολόκληρο τον κόσμο, και στο Laudate Deum αυτή η κλήση επανεκδόθηκε. «Ο κόσμος μας έχει γίνει τόσο πολυπολικός και ταυτόχρονα τόσο περίπλοκος που απαιτείται διαφορετικό πλαίσιο για αποτελεσματική συνεργασία».

«Είναι θέμα θέσπισης παγκόσμιων και αποτελεσματικών κανόνων που μπορούν να επιτρέψουν την «παροχή» αυτής της παγκόσμιας διασφάλισης», υποστήριξε, σε ένα τμήμα του εγγράφου με τίτλο «Η αδυναμία της διεθνούς πολιτικής».

Υποστηρικτές της ζωής (κατά των αμβλώσεων) και της οικογένειας έχουν εκφράσει συνεχώς ανησυχία για το κίνημα του ακτιβισμού για το κλίμα, καθώς συχνά ευθυγραμμίζεται με υποστηρικτές υπέρ των αμβλώσεων και του ελέγχου του πληθυσμού και με ομάδες λόμπι. Άλλοι λένε ότι μεγάλο μέρος του ακτιβισμού για το κλίμα αφορά τη συγκέντρωση κρατικών επιχορηγήσεων και την άσκηση κρατικής εξουσίας.

 

Όπως έχει ήδη επισημανθεί επανειλημμένα από το LifeSiteNews, η Συμφωνία του Παρισιού, η οποία στηρίζει την πλειονότητα της τρέχουσας δράσης για την «κλιματική αλλαγή» είναι πράγματι υπέρ της άμβλωσης και συνδέεται με τον δεδηλωμένο στόχο του ΟΗΕ για τη δημιουργία ενός καθολικού δικαιώματος στην άμβλωση σύμφωνα με τον στόχο Νο. 5.6 του Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ (Sustainable Development Goals ή SDG).

Ο στόχος «να επιτύχουμε την ισότητα των φύλων και να ενδυναμώσουμε όλες τις γυναίκες και τα κορίτσια», περιλαμβάνει τον ακόλουθο στόχο: «Διασφάλιση της καθολικής πρόσβασης στη σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία και τα αναπαραγωγικά δικαιώματα», η οποία είναι φρασεολογία που χρησιμοποιείται συνήθως για να αναφερθεί στην άμβλωση και την αντισύλληψη.

Ο ΟΗΕ στοχεύει να έχει επιτύχει τους SDG έως το 2030.

ΚΟ / πηγή

Κλιματική Υστερία: Αυξάνεται ο αριθμός των παιδιών που πάσχουν από «οικο-άγχος». «Προοδευτικοί» χριστιανοί εξομολογούνται τις «κλιματικές τους αμαρτίες» σε φυτά!

Εμπειρογνώμονες κάνουν αναφορά για έναν αυξανόμενο αριθμό παιδιών που πάσχουν από "οικολογικό άγχος", αναφέρει η Daily Telegraph, ενώ εφιστούν την προσοχή στους γονείς που «τρομάζουν» τους νέους συζητώντας για την κλιματική καταστροφή. "Ο φόβος τους είναι ότι περιμένουμε την περιβαλλοντική μας μοίρα – ότι όλοι θα πεθάνουμε".

Διαμαρτυρίες από ομάδες όπως η Extinction Rebellion, οι πρόσφατες πυρκαγιές στο Αμαζόνιο και οι αποκαλυπτικές προειδοποιήσεις της έφηβης ακτιβίστριας Greta Thunberg έχουν προκαλέσει ένα "τσουνάμι" νέων που αναζητούν βοήθεια.

Μια ομάδα ψυχολόγων που εργάζονται με το Πανεπιστήμιο του Bath λέει ότι λαμβάνει όλο και μεγαλύτερο αριθμό ερωτήσεων από δασκάλους, γιατρούς και θεραπευτές που δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν.

Η Climate Psychology Alliance (CPA) δήλωσε στην Daily Telegraph ότι κάποια παιδιά που παραπονιούνται ότι έχουν οικολογικό άγχος έλαβαν ακόμη και ψυχιατρικά φάρμακα.

Η ομάδα αυτή κάνει αγώνα ώστε το άγχος που προκαλείται ειδικά από το φόβο για το μέλλον του πλανήτη να αναγνωριστεί ως ψυχολογικό φαινόμενο.

Ωστόσο, δεν θέλουν να ταξινομηθεί ως ψυχική ασθένεια επειδή, αντίθετα από το κανονικό άγχος, η αιτία της ανησυχίας είναι "λογική" (sic!).

"Πολλοί γονείς έρχονται σε εμάς ζητώντας βοήθεια για τα παιδιά και αυτό έχει κλιμακωθεί πολύ αυτό το καλοκαίρι", δήλωσε η Caroline Hickman, εκπαιδευτικός στο Bath και μέλος της CPA.

"Τα συμπτώματα είναι τα ίδια [όπως το κλινικό άγχος], τα συναισθήματα είναι τα ίδια, αλλά η αιτία είναι διαφορετική.

"Ο φόβος είναι μας περιμένει κακή περιβαλλοντική μοίρα - ότι όλοι θα πεθάνουμε".

Εν τω μεταξύ, στις 17 του Σεπτεμβρίου, μια από τις παλαιότερες θεολογικές σχολές της Αμερικής, το Union Theological Seminary στη Νέα Υόρκη, που συνδέεται με το Πανεπιστήμιο της Κολούμπια και θεωρείται προπύργιο των «προοδευτικών» χριστιανών και της liberal θεολογίας, φιλοξένησε μια λειτουργία στην οποία αυτοπροσδιορισμένοι Χριστιανοί ομολόγησαν τις «κλιματικές αμαρτίες» τους σε φυτά!

«Στη λατρεία που είχαμε, η κοινότητά μας ομολόγησε το κακό που έχουμε κάνει στα φυτά, και στα οποία μιλήσαμε απευθείας μετανοώντας. Πρόκειται για ένα όμορφο τελετουργικό, "ανακοίνωσε το σεμινάριο στο Twitter. Μαζί, εκφράσαμε τον πόνο, τη χαρά, τη λύπη, την ελπίδα, την ενοχή και τη λύπη μας στην προσευχή και τα προσφέραμε στα όντα που μας στηρίζουν, αλλά των οποίων το δώρο πάρα πολύ συχνά αδυνατούμε να τιμήσουμε. ... Αντιμετωπίζουμε τα φυτά ως πλήρως δημιουργημένα όντα, μια θεία Δημιουργία από μόνη της - όχι μόνο κάτι που πρέπει να καταναλωθεί. Επειδή τα φυτά δεν είναι σε θέση να δώσουν λεκτική απάντηση, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να έρθουμε σε επαφή μαζί τους... Πρέπει να οικοδομήσουμε νέες γέφυρες στον φυσικό κόσμο. Και αυτό σημαίνει τη δημιουργία νέων πνευματικών πλαισίων μέσα από τα οποία θα κατανοούμε και θα σχετιζόμαστε με τα φυτά και τα ζώα με τα οποία μοιραζόμαστε τον πλανήτη».

ΚΟ / από (εδώ), εδώ κι εδώ

Greta Thunberg. Άλλο ένα πιόνι της ελίτ

Το 1960, ο βραβευμένος Αμερικανός συγγραφέας και μυθιστοριογράφος John Hersey (1914-1993), δημοσίευσε ένα ανησυχητικό μυθιστόρημα, το "The Child Buyer" («Ο Αγοραστής των Παιδιών»), σχετικά με ταλαντούχα παιδιά που «αγόραζαν» κυβερνητικοί παράγοντες από τους γονείς τους, για να υπηρετήσουν μυστηριώδεις ατζέντες «για την σωτηρία του κόσμου».

"Η παγκόσμια βιομηχανία της κλιματικής αλλαγής αξίζει ετήσια 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια", αναφέρει η Climate Change Business Journal. Οι υποστηρικτές της Greta Thunberg είναι οικονομικοί κερδοσκόποι σε εταιρείες που αναζητούν δισεκατομμύρια κέρδη από τα προγράμματα «κλιματικής αλλαγής» που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους.

Πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο είναι πλέον ανήσυχοι με αυτή την εικόνα που βλέπουμε συνεχώς μέρα - νύχτα, ένα ηλικίας 16 ετών, κορίτσι από την Σουηδία που έχει παραδεχτεί ότι έχει ψυχικές «ιδιαιτερότητες» (έχει διαγνωστεί ότι έχει το σύνδρομο Άσπεργκερ, μία μορφή αυτισμού), που προωθείται μανιωδώς στην παγκόσμια σκηνή, με κάποιες πολύ σκληρές ελίτ δυνάμεις που βρίσκονται πίσω από αυτήν την προώθηση.

Ο Jim Stone αναφέρει ότι «οι σουηδικές αρχές εμφανίστηκαν στο σπίτι των γονέων της Γκρέτα και ξεκίνησαν έρευνα για κακομεταχείριση παιδιού».

Σε πολλές φωτογραφίες μαζί με την Γκρέτα, υπάρχει μια νεαρή γυναίκα που δείχνει να την καθοδηγεί και να την προστατεύει  από τους δημοσιογράφους που κάνουν τις «λάθος» ερωτήσεις, με λίγα λόγια το πρόσωπο που επισήμως την χειραγωγεί (ή κοινώς «μανιπουλάρει»), η Luisa-Marie Neubauer, η γεννημένη στο Αμβούργο, πρεσβευτής νεολαίας της “ONE Foundation” ενός οργανισμού στον οποίον συμμετέχουν δισεκατομμυριούχοι μεταξύ των οποίων ο George Soros και οι Melinda & Bill Gates.

Το αξίας 4 εκατομμυρίων ευρώ γιοτ στο οποίο η Γκρέτα ταξίδεψε για τις ΗΠΑ ήταν ένα γιοτ της οικογένειας Rothschild, το οποίο το μεταβίβασε στον Γερμανό μεγιστάνα Gerhard Senft. Συν-καπετάνιος στο ταξίδι ήταν ο Pierre Casiraghi, εγγονός του πρίγκιπα Ρενιέ Γ΄ του Μονακό και της ηθοποιού Grace Kelly.

Στο βιβλίο του 2015 "Tavistock Institute: Social Engineering the Masses," ("Το Ινστιτούτο Tavistock: Κοινωνική Μηχανική των Μαζών"), ο γνωστός ερευνητής και συγγραφέας Daniel Estulin παραθέτει μερικούς από τους στόχους της μεγάλης ατζέντας της εγκληματικής νεοταξικής ελίτ:

  - Νεανική εξέγερση ενάντια σε φανταστικά κοινωνικά λάθη.

  - Χάσμα των γενεών, που υποδηλώνει ένα μεταβαλλόμενο πρότυπο.

  - Πείραμα με "νέες" οικογενειακές δομές, όπου η ομοφυλοφιλία, ο λεσβιασμός και ο τρανσξουαλισμός θα αποτελούν «κανονικότητες».

  - Εμφάνιση ψεύτικων κινημάτων διάσωσης του πλανήτη / οικολογίας και απελευθέρωσης των γυναικών.

To Ινστιτούτο Tavistock, έχει έδρα το Λονδίνο και το Πανεπιστήμιο Σάσεξ και είναι ο μεγαλύτερος οργανισμός πλύσης εγκεφάλου που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα.

Ο Jim Keith, στο βιβλίο του “Mass Control: Engineering Human Consciousness”, έγραψε: «Διάφορες πεποιθήσεις μπορούν να εμφυτευτούν σε πολλούς ανθρώπους, αφού πρώτα έχει διαταραχθεί επαρκώς η λειτουργία του εγκεφάλου από τυχαίο ή σκόπιμα προκληθέντα φόβο, θυμό ή ενθουσιασμό. Από τα αποτελέσματα που προκαλούνται από τέτοιες διαταραχές, η πιο συνηθισμένη είναι η προσωρινά μειωμένη κρίση και η αυξημένη ευκολία επηρεασμού. Οι μαζικές διακηρύξεις μερικές φορές ταξινομούνται υπό τον τίτλο «ένστικτο αγέλης» και εμφανίζονται πιο θεαματικά σε περιόδους  πολέμων, κατά τη διάρκεια σοβαρών επιδημιών και σε παρόμοιες περιόδους κοινού κινδύνου, που αυξάνουν το άγχος και την ευκολία επηρεασμού και υποβολής τόσο σε ατομικό όσο και σε μαζικό επίπεδο».

Στην πραγματικότητα, το show της Greta στα Ηνωμένα Έθνη ήταν μια επανάληψη ενός παρόμοιου γεγονότος πριν από 27 χρόνια. Το 1992, η 12χρονη Severn Cullis-Suzuki, κόρη του διάσημου Καναδού περιβαλλοντολόγου και τηλεοπτικής περσόνας David Suzuki, απευθύνθηκε στην ολομέλεια της Συνόδου Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών στο Ρίο ντε Τζανέιρο, όπου έκανε «τον κόσμο να σιγήσει για πέντε. Λεπτά», λέγοντας «είμαστε μια ομάδα παιδιών ηλικίας 12 ετών που προσπαθεί να κάνει μια διαφορά».

Αν και πολλοί από εμάς αγαπάμε και σεβόμαστε τη φύση και το περιβάλλον, είμαστε ευάλωτοι σε μακροχρόνιες εκστρατείες psy-ops.

Αυτό συμβαίνει εδώ και δεκαετίες ... στη δεκαετία του 1990, Αλ Γκορ και Enron «έβλεπαν ένα μέλλον», όπου οι τράπεζες όπως η Goldman Sachs θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την «εμπορία πιστώσεων άνθρακα για την κλιματική αλλαγή»:

Ως ένα ακόμη σημάδι της σκοτεινής σκιάς σε αυτή την υπόθεση, ο Justin Murphy έγραψε στο tweeter ότι "εάν η 16χρονη Greta Thunberg είναι ικανή να καθοδηγεί την παγκόσμια πολιτική, τότε γιατί θα πρέπει να αντιδρούμε στον Jeffrey Epstein που πληρώνει 16χρονες για σεξ...".

Υπήρξε μια ανεπιβεβαίωτη αναφορά για μια έφηβη στην Αγγλία που αυτοκτόνησε εξαιτίας της υστερίας της «καταστροφικής κλιματικής αλλαγής». Ακόμα κι αν αυτό δεν είναι αλήθεια, έχουμε μια κατάσταση μαζικής χειραγώγησης και ανησυχίας των νέων που εντυπωσιάζονται εύκολα και μιμούνται εύκολα, και δεν μπορούν να δουν τη μακρά ιστορία απάτης και ψεύδους που αρκετά συχνά πλασάρουν στον κόσμο «αξιωματούχοι» και «εμπειρογνώμονες».

Στο περίφημο γράμμα που έστειλε στις 21 Οκτωβρίου 1949, ο Άλντους Χάξλεϋ, συγγραφέας του «Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος» στον Τζορτζ Όργουελ, λίγους μήνες αφού το «1984» είχε κυκλοφορήσει, γράφει:

«Μέχρι την επόμενη γενιά πιστεύω πως οι εξουσιαστές του κόσμου θα ανακαλύψουν πως ο βρεφικός προγραμματισμός και ο ναρκο-υπνωτισμός είναι περισσότερο αποτελεσματικά, ως εργαλεία διακυβέρνησης, από τα κλομπ και τις φυλακές, και πως η δίψα για εξουσία μπορεί εξίσου να ικανοποιηθεί με την παρότρυνση των ανθρώπων να αγαπάνε τη δουλεία τους όσο με το να τους χτυπάνε και να τους κλωτσάνε ώστε να συμμορφωθούν».

ΚΟ / από εδώ

Ξεφεύγει η προπαγάνδα υπέρ της γενοκτονίας των ευρωπαϊκών λαών: "Προτιμώ να καλωσορίζω μετανάστες παρά να αποκτήσω παιδιά"

Ένα σλόγκαν που υπήρχε από πριν, ήταν αυτό που λέει οι Ευρωπαίοι να κάνουν λιγότερα παιδιά για να "βοηθήσουν το περιβάλλον". Αλλά φαίνεται ότι δεν τους έφτανε και είπαν να ξεσαλώσουν τελείως.

Παραπάνω η πρώτη σελίδα της αριστερής γαλλικής εφημερίδας “Libération” (το 37% των μετοχών κατέχει o Edouard de Rothschild) της Παρασκευής.

Ο τίτλος λέει: "Λιγότερα παιδιά για να σωθεί ο πλανήτης;"

Παρακάτω: "Τις πάνες ή το στρώμα του όζοντος, πρέπει να επιλέξουμε;"

ΚΟ: Προσέξτε πως οι προπαγανδιστές των “open borders” και της γενοκτονίας των λαών της Ευρώπης στοχεύουν ειδικά στην γυναίκα…

Το άρθρο αναφέρει ένα παρόμοιο άρθρο από τους New York Times.

Συνοδεύεται από προσωπικά σχόλια όπως αυτό, από κάποια “Gaëlle”.

"Προσωπικά, δεν σχεδιάζω να κάνω παιδιά στη ζωή μου. Δεν μου αρέσουν αλλά δεν τα κατακρίνω. Το περιβάλλον είναι ένας παράγοντας που με καθησυχάζει για την επιλογή μου. Υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι που μεταναστεύουν λόγω της αλλαγής του κλίματος και, παράλληλα, μας λένε ότι πρέπει να συνεχίσουμε να φέρνουμε ανθρώπους στον κόσμο, ειδικά για τους συνταξιούχους. Προτιμώ να καλωσορίζω μετανάστες από το να κάνω παιδιά με ένα αβέβαιο μέλλον στο οποίο θα συνεχίσουν να καταναλώνουν όλο και περισσότερο. Μας λένε: Μέχρι το 2040 όλα θα μπορούσαν να διαλυθούν. Τα παιδιά είναι ένα χάσμα για τη οικονομία και την ενέργεια. Όταν συναντώ ανθρώπους, προσπαθώ να καταστήσω γρήγορα σαφές πως έχουν τα πράγματα λέγοντας ότι δεν τα θέλω. Δεν θα αλλάξω τον εαυτόν μου για κανέναν, ούτε θα βάλω την καριέρα μου σε παρένθεση".

Βέβαια, την "Gaelle", που τόσο "νοιάζεται για τον πλανήτη", την ενδιαφέρει μόνο οι Λευκοί Ευρωπαίοι να μην γεννάνε, παρά το γεγονός ότι οι γεννήσεις τους βρίσκονται κάτω από το επίπεδο αντικατάστασης σε σχεδόν κάθε χώρα όπου ζουν. Τώρα πως θα σωθεί ο πλανήτης εάν μπουκάρουν στην Ευρώπη ορδές αφροασιατών δεν μας το εξηγεί. Όχι ότι το περιμέναμε βέβαια. Εκτός εάν έχουν "ειδικές γνώσεις" που οι Ευρωπαίοι δεν διαθέτουν και δώσουν λύσεις σε όλα τα προβλήματα. Επίσης φαίνεται ότι την ενδιαφέρει και η "οικονομία" καθώς και η "καριέρα" της, εκτός από το να σωθεί ο πλανήτης. Όχι και τόσο αλτρουιστικά και φιλικά προς το περιβάλλον τα ενδιαφέροντά της.

ΚΟ / από εδώ

«Όλα ήταν σχεδιασμένα», λέει ο πρώην επικεφαλής της Τράπεζας του Βατικανού. «Επεδίωξαν την δημογραφική κατάρρευση για να έλθει η οικονομική κρίση και να ανοίξει ο δρόμος για τη νέα παγκόσμια τάξη»

LifeSiteNews / KO

Η δημογραφική κατάρρευση της Δύσης τις τελευταίες δεκαετίες σχεδιάστηκε για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις για να τεθεί σε λειτουργία μια νέα παγκόσμια τάξη και οι συντάκτες αυτής της κατάρρευσης επηρεάζουν τώρα την εκκλησία, δήλωσε ο πρώην πρόεδρος της τράπεζας του Βατικανού.

Μιλώντας στο πρώτο διεθνές συνέδριο της ακαδημίας του Ιωάννη Παύλου ΙΙ για την ανθρώπινη ζωή και την οικογένεια, ο Ιταλός οικονομολόγος και τραπεζίτης Ettore Gotti Tedeschi δήλωσε ότι οι προσπάθειες για μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού από τις παγκόσμιες ελίτ έχουν θέσει σε κίνηση μια σειρά προβλέψιμων και επιδιωκόμενων οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών καταστροφών που αποσκοπούν να «πείσουν» τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να αποδεχθούν ένα παγκόσμιο «πολιτικό όραμα» που θα εξαλείψει την εθνική κυριαρχία και θα καθιερώσει τον «γνωστικό περιβαλλοντισμό» ως την «παγκόσμια θρησκεία».

Τα θέματα που συνεχώς επαναλαμβάνονται από τους Πάπες είναι η φτώχεια, η μετανάστευση και το περιβάλλον και μας οδηγούν να πιστεύουμε ότι αυτά προκαλούνται από την «απληστία των τραπεζιτών», τον πόλεμο και τον άνθρωπο, τον «καρκίνο της φύσης», είπε. Αλλά όλο αυτό είναι “fake news” σύμφωνα με τον Gotti Tedeschi (Γκότι Τεντέσι). Για αυτόν, η αιτία πίσω από όλες αυτές τις μάστιγες είναι η «κατάρρευση των γεννήσεων».

Τα πρόσωπα που προωθούν αυτά τα ψεύτικα νέα, είπε, είναι «γνωστικοί προφήτες» όπως οι υποστηρικτές του ελέγχου του πληθυσμού, Paul Ehrlich, Jeffrey Sachs (φώτο) και Ban Ki-moon, οι οποίοι απορρίπτοντας τον φυσικό νόμο και τη θεία τάξη της δημιουργίας, προσπαθούν να προσηλυτίσουν τον κόσμο με την "αντι-εκκλησιαστική Γνώση" τους.

Σύμφωνα με τον Gotti Tedeschi, ο «μεγαλύτερος εχθρός» της νέας παγκόσμιας τάξης είναι η οικογένεια, επειδή η οικογένεια παρέχει «εκπαίδευση, αυτονομία και ανεξαρτησία» από το κράτος. Ο δεύτερος εχθρός του είναι η Εκκλησία (εννοώντας την Καθολική) είπε, και παρόλα αυτά αυτοί οι γνωστικοί προφήτες «ξαναγράφουν τη Γένεση στις αίθουσες του Βατικανού».

"Η δημογραφική κατάρρευση σχεδιάστηκε χωρίς καμία αμφιβολία", δήλωσε ο Gotti Tedeschi. "Είναι αδιανόητο οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο να μην γνωρίζουν τι θα είχαν δημιουργήσει με το να αρνούνται τη ζωή και τον φυσικό νόμο".

Ο Tedeschi είπε ότι η οικονομική κατάρρευση έχει προκληθεί από μια «κατάρρευση των γεννήσεων», όχι επειδή τα ζευγάρια δεν κάνουν παιδιά, αλλά επειδή δεν έχουν τα επαρκή για οικονομική ανάπτυξη. "Η μηδενική ανάπτυξη είναι δύο παιδιά για ένα ζευγάρι", είπε. «Η μηδενική ανάπτυξη είναι υποκατάστατο», με αποτέλεσμα «το ΑΕΠ να σταματάει να αυξάνεται». Οι κυβερνήσεις έχουν «λύσει» αυτό το πρόβλημα με την «αύξηση του καταναλωτισμού» και την εξωτερική ανάθεση της παραγωγής, κυρίως στην Ασία.

Όμως, καθώς η δημογραφική κατάρρευση έχει ως αποτέλεσμα έναν ολοένα και μεγαλύτερο γερασμένο πληθυσμό, οι κυβερνήσεις πρέπει να αυξήσουν τους φόρους για να απορροφήσουν το κόστος εκείνων που ζουν από τις συντάξεις, εξήγησε, με αποτέλεσμα να επηρεαστεί αρνητικά το ΑΕΠ και οι οικονομίες των εθνών. "Μπορεί να φανεί να μεγαλώνει, αλλά είναι μια μεγάλη μπλόφα που εφευρέθηκε τα τελευταία 30 χρόνια", είπε.

Ο Tedeschi πιστεύει ότι τίποτα από αυτά δεν συνέβη τυχαία και ότι η μείωση του πληθυσμού ήταν αναγκαία για να προκληθεί μια κρίση στην παγκόσμια οικονομία και έτσι να διευκολυνθεί η προσέλκυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. «Η οικονομία είναι ένα τρομερό μέσο πειθούς», είπε. "Είναι η καλύτερη δικαιολογία για να κάνει τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να δεχτούν ένα συμπέρασμα."

Αναφέρθηκε στην «Έκθεση Κίσινγκερ» (“Kissinger Report”) (1974) η οποία δήλωσε ήταν εν μέρει μια προσπάθεια να «ομογενοποιηθεί ο πολιτισμός» με τη συσχέτιση της θρησκείας και «ει δυνατόν με τη δημιουργία του θρησκευτικού συγκρητισμού». Αυτόν τον στόχο βοηθά η μετανάστευση, οδηγώντας σε ένα δυνητικά επικίνδυνο μίγμα θρησκευτικών δογμάτων που θα μπορούσε να "προκαλέσει πόλεμο".

Το κίνημα ελέγχου του πληθυσμού στις Ηνωμένες Πολιτείες χρονολογείται από την ιδρύτρια της Planned Parenthood, Margaret Sanger. Το 1969, ο Πρόεδρος Richard Nixon επέκρινε την αύξηση του πληθυσμού στον τρίτο κόσμο, ένα πρόβλημα το οποίο εξέτασε αργότερα η Επιτροπή για την Ανάπτυξη του Πληθυσμού και το Αμερικάνικο Μέλλον το 1972, το οποίο σχεδιάστηκε από τον J.D. Rockefeller III. Εκείνη την εποχή, οι αμερικανοί αναλυτές της γεωστρατηγικής πίστευαν ότι η αύξηση του πληθυσμού στον τρίτο κόσμο αποτελούσε απειλή για τα διεθνή συμφέροντα των ΗΠΑ.

Αυτό οδήγησε στο Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200 (NSSM 200), το οποίο δημοσίευσε ο Henry Kissinger δύο χρόνια αργότερα, το 1974. Η έκθεση 200 σελίδων δηλώνει συγκεκριμένα ότι η αύξηση του πληθυσμού στον τρίτο κόσμο αποτελεί απειλή για τα διεθνή συμφέροντα των ΗΠΑ επειδή ο αυξανόμενος πληθυσμός χρειάζεται πάρα πολλούς πόρους και το δυτικό βιομηχανικό σύστημα, για παράδειγμα, χρειάζεται τους πόρους της Αφρικής. Η έκθεση ζητούσε επίσης να δοθεί αυξημένη χρηματοδότηση στην Planned Parenthood.

"Όλα ήταν σχεδιασμένα", πιστεύει ο Gotti Tedeschi, θρηνώντας το γεγονός ότι έγγραφα όπως η έκθεση Kissinger δεν είναι γνωστά σε μεγάλο βαθμό.

Είπε ότι η απειλή περιβαλλοντικής καταστροφής, την οποία θεωρεί «ψεύτικα νέα», χρησιμοποιείται πλέον ως μοχλός πίεσης για να μικρύνει το χάσμα του πληθυσμού μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Όχι μόνο αυτό, αλλά το αυξανόμενο χάσμα ανάμεσα σε «πάρα πολλούς πλούσιους και γέρους» ανθρώπους και «πάρα πολλούς νέους που είναι άνεργοι» χρησιμοποιείται για να «δημιουργηθεί ένα πνεύμα αποδοχής της ευθανασίας». Μια τέτοια νοοτροπία είναι «εγκληματική», καθώς θυμήθηκε ότι ο  Πρωθυπουργός της Ιταλίας (δεν είπε ποιος), του είπε ότι θα μπορούσε να μειώσει το κόστος των κρατικών δαπανών "μέσα σε ένα δευτερόλεπτο "μέσω της ευθανασίας που θα "έκοβε το 25% του πληθυσμού ηλικίας άνω των 60 ετών".

Ο Tedeschi επέστησε επίσης την προσοχή στην τρέχουσα ένταση ανάμεσα στην παγκοσμιοποίηση και τον εθνικισμό: εκείνων που επιθυμούν μια Ευρώπη που θα βοηθήσει τις μεμονωμένες χώρες να αναπτυχθούν σε αντίθεση με τους παγκοσμιοποιητές που προτιμούν μια Ευρώπη που θα κυβερνά όλες τις χώρες και θα εξαλείψει την εθνική κυριαρχία.

Τι μπορεί να κάνει η Εκκλησία; «Η Εκκλησία είτε θα συγκρουστεί είτε θα απομονωθεί», είπε. Αλλά "έχει συμβεί κάτι που πρέπει να ανησυχεί πολλούς ανθρώπους", πρόσθεσε αναφερόμενος στις πρόσφατες ενέργειες που έγιναν, ιδίως, από την Ποντιφική Ακαδημία Επιστημών.

Εκείνοι που συμβουλεύουν αυτήν την ώρα την "κορυφή της Εκκλησίας" είναι υποστηρικτές της μείωσης του πληθυσμού, όπως ο Paul Ehrlich, ο Jeffrey Sachs και ο πρώην Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, Ban Ki-moon - άνθρωποι που ονομάζει «γνωστικούς προφήτες», οι οποίοι θέλουν να μετατρέψουν την «θεϊκή γένεση σε γνωστική γένεση».

«Είμαστε κοντά» αυτό να συμβεί, πρόσθεσε. "Αυτό θα πρέπει να ανησυχεί όλους".

ΚΟ / πηγή

Οικολόγος ακτιβιστής, χίπις και σαμάνος ο «Νώε» του Αρονόφσκι

Η ταινία «Νώε» δεν έχει καμία σχέση με την Βιβλική αφήγηση

Μέσα στο 2013 και το 2014, θα δούμε ένα μεγάλο αριθμό κινηματογραφικών ταινιών με χριστιανικά θέματα και μία από τις πιο αναμενόμενες από αυτές είναι ο «Νώε» ("Noah"), σε σκηνοθεσία Ντάρεν Αρονόφσκι* με πρωταγωνιστή τον βραβευμένο με Oscar ηθοποιό Ράσελ Κρόου. Ενώ θα υπάρξει σίγουρα πολλή διαφημιστική εκστρατεία και ενθουσιασμός για αυτή την ταινία, οι πρώτες αναφορές δείχνουν ότι η ταινία του Νώε δεν έχει καμία σχέση με την Βιβλική αφήγηση της κιβωτού του Νώε και του κατακλυσμού, αλλά αντ’ αυτού προωθεί ένα λίμπεραλ αριστερό, πολιτικό μήνυμα επικεντρωμένο στην περιβαλλοντική ατζέντα . 

*ΚΟ: Ο Aronofsky γεννήθηκε στο Brooklyn της Νέας Υόρκης το 1969. Οι γονείς του Abraham και Charlotte Aronofsky, ήταν δάσκαλοι και Συντηρητικοί Ιουδαίοι. Είχε δεσμό με την εβραϊκής καταγωγής βρετανίδα ηθοποιό Rachel Weisz (γνωστή για το ρόλο της ως Υπατία στο ‘Agora’) με την οποία απέκτησε ένα παιδί. Στην ταινία του “The Wrestler” με τον Mickey Rourke υπάρχει μια σκηνή που προκάλεσε διαμαρτυρίες, καθώς δείχνει τον πρωταγωνιστή να παλεύει με κάποιον Ιρανό παλαιστή με το όνομα "The Ayatollah", ο οποίος φοράει ρούχα Άραβα (οι Πέρσες δεν φορούν τέτοια ρούχα, ούτε είναι Άραβες) και κυματίζει μία Ιρανική σημαία. Νικητής αναδεικνύεται ο Αμερικάνος Rourke που παίρνει την ιρανική σημαία, την σπάει με το πόδι του και την πετάει μακριά – όλη η σκηνή εδώ. Για την ‘μαύρη’ ταινία του “Black Swan”, βλέπε το αναλυτικό άρθρο "Black Swan" και το Χόλυγουντ διδάσκει σατανισμό).

Ο Νώε ως ο «πρώτος Περιβαλλοντολόγος»;

Ο Θεός διέταξε τον Νώε να φέρει δύο φίδια στην κιβωτό. Όχι αρκετές εκατοντάδες!

«Προσέξτε : Ο Νώε του Αρονόφσκι μπορεί να είναι λίγο διαφορετικός από τον γενειοφόρο πλοιο-κατασκευαστή της Βίβλου. Ο Αρονόφσκι μας είπε ότι βλέπει τον Νώε ως τον «πρώτο περιβαλλοντολόγο», έναν άνθρωπο που βασανίζεται από την ενοχή του επιζώντος που επέζησε μέσα από τον κατακλυσμό». (Πηγή)

Η ιστορία του Κατακλυσμού, όπως περιγράφεται στο βιβλίο της Γένεσης, αναφέρεται στην αύξηση της κακίας των ανθρώπων της εποχής.

«Και είδεν ο Κύριος ότι επληθύνετο η κακία του ανθρώπου επί της γης, και πάντες οι σκοποί των διαλογισμών της καρδίας αυτού ήσαν μόνον κακία πάσας τας ημέρας. Και μετεμελήθη ο Κύριος ότι εποίησε τον άνθρωπον επί της γης. και ελυπήθη εν τη καρδία αυτού. Και είπεν ο Κύριος, Θέλω εξαλείψει τον άνθρωπον, τον οποίον εποίησα, από προσώπου της γής· από ανθρώπου έως κτήνους, έως ερπετού, και έως πτηνού του ουρανού· επειδή μετεμελήθην ότι εποίησα αυτούς. Ο δε Νώε εύρε χάριν ενώπιον Κυρίου. Αύτη είναι η γενεαλογία του Νώε. Ο Νώε ήτο άνθρωπος δίκαιος, τέλειος μεταξύ των συγχρόνων αυτού· μετά του Θεού περιεπάτησεν ο Νώε» (Γεν.6:5-9.

Σύμφωνα με την βιβλική αφήγηση, παρά το γεγονός ότι περιβάλλονταν από μια αμαρτωλή, λάγνα κοινωνία, ο Νώε παρέμεινε πιστός στον Θεό. Ο Κύριος επέφερε τον κατακλυσμό λόγω της ασέβειας των ανθρώπων («…και εάν τον παλαιόν κόσμον δεν εφείσθη, αλλά φέρων κατακλυσμόν επί τον κόσμον των ασεβών εφύλαξεν όγδοον τον Νώε, κήρυκα της δικαιοσύνης…» Β’ Πετρ. 2: 5). Πρόκειται για μια ιστορία της μάχης καλού και κακού, ανταμοιβής του πιστού ανθρώπου και ελέους του Θεού. Καμία σχέση δεν έχει με το περιβαλλοντικό κίνημα…

Μια πρώτη ανασκόπηση του σεναρίου

«Πρόκειται για μια περιβαλλοντική αποκάλυψη, που είναι το μεγαλύτερο θέμα, για μένα, αυτή τη στιγμή για το τι συμβαίνει σε αυτόν τον πλανήτη. Έτσι, νομίζω ότι υπάρχουν αυτά τα μεγάλα, τα μεγάλα θέματα που συνδέονται με μας. Ο Νώε ήταν ο πρώτος οικολόγος»-. Ντάρεν Αρονόφσκι (πηγή).

Ο συγγραφέας του Hollywood και σκηνοθέτης Brian Godawa έγραψε μια κριτική για ένα αχρονολόγητο σενάριο της ταινίας «Νώε» και ενοχλήθηκε από την ιστορία του:

«Έχοντας την ευκαιρία να διαβάσω μια αχρονολόγητη εκδοχή του σεναρίου για το «Νώε» θέλω να σας προειδοποιήσω. Αν περιμένατε μια πιστή επανάληψη της Βιβλικής ιστορίας του μεγαλύτερου ναυτικού στην ιστορία και την ιστορία της λύτρωσης και της υπακοής στο Θεό θα νιώσετε βαθιά απογοήτευση. Το «Νώε» περιγράφει τον αρχέγονο κόσμο της Γένεσης 6 ως μια καμένη άνυδρη έρημο, με ξηρό ραγισμένο έδαφος και ένα γκρίζο ζοφερό ουρανό που δεν δίνει στάλα βροχής - και όλα αυτά, προκαλούνται από την "ασέβεια" του ανθρώπου για το περιβάλλον. Με λίγα λόγια, ένα αναχρονιστικό σενάριο καταστροφής του κόσμου από μια αρχαία υπερθέρμανση του πλανήτη». (Πηγή)

Ο Godawa γράφει και για το σενάριο, από το graphic novel που ο Αρονόφσκι συνέγραψε το 2011, πριν από την ταινία. Παρακάτω είναι η περίληψη του μυθιστορήματος:

Ήταν ένας κόσμος χωρίς ελπίδα, ένας κόσμος χωρίς βροχή και χωρίς καλλιέργειες, στον οποίο κυριαρχούσαν πολέμαρχοι και οι βάρβαρες ορδές τους. Σε αυτό το σκληρό κόσμο, ο Νώε ήταν ένας καλός άνθρωπος. Ένας άνθρωπος που έχει αποσυρθεί από τις μάχες, μάγος και θεραπευτής, το μόνο που ήθελε ήταν μόνο η ειρήνη για τον ίδιο και την οικογένειά του. Ωστόσο, κάθε βράδυ, ο Νώε βασανιζόταν από οράματα για μια ατελείωτη πλημμύρα, που συμβόλιζε την καταστροφή κάθε ζωής στη γη. Σταδιακά, άρχισε να κατανοεί το μήνυμα που του έστελνε ο Δημιουργός. Είχε αποφασίσει να τιμωρήσει τους ανθρώπους και να τους σκοτώσει όλους. Αλλά έδωσε Νώε μια τελευταία ευκαιρία για τη διατήρηση της ζωής στη Γη ... (πηγή)

Αντί να ακολουθήσει τη βιβλική αφήγηση, ο Αρονόφσκι παίρνει την ιστορία όπως θέλει εκείνος, σύμφωνα με τη δική του περιβαλλοντολογική ατζέντα. Υπάρχουν πολλές κραυγαλέες διαφορές μεταξύ της βιβλικής αφήγησης και της κατά Aronfosky αφήγησης. Ακόμα και ο Κάιν και Άβελ, οι πρώτοι γιοι του Αδάμ και της Εύας, κάνουν την εμφάνισή τους και προφανώς συναναστρέφονται με το Νώε ως παιδί. Στην ταινία, ο Θεός παρουσιάζεται ως ένας θυμωμένος Δημιουργός που θέλει να τιμωρήσει την ανθρωπότητα μια για πάντα επειδή δεν φροντίζουν τα φυτά και τα ζώα. Οι άνθρωποι έχουν συμπόνια, ενώ ο Θεός στην ταινία έχει μόνο παράλογη οργή. Αυτού του είδους γνωστικής ερμηνείας της Αγίας Γραφής που αναποδογυρίζει την Βιβλική αφήγηση βάζοντας το Θεό της Βίβλου σε ένα κακό φως, την έχουμε δει σε  πολλές ταινίες του Χόλιγουντ.

Ο Νώε ως χίπις

Ο Αρονόφσκι, αναφερόμενος στο Γένεση 6:14, δήλωσε ότι η ταινία «Νώε» ήταν το όνειρό του.

«Ο Νώε είναι ένα είδος σαμάνου αγροτικής περιοχής, και κάτι σαν χορτοφάγο (vegan) χίπη συλλέκτη βοτάνων. Ο Νώε εξηγεί ότι η οικογένειά του “μελετά τον κόσμο”, “θεραπεύοντάς τον όσο καλύτερα μπορούμε”, σαν ένα είδος επιστήμονα περιβαλλοντολόγου». (Πηγή).

 Απίστευτα αντιβιβλικά "γεγονότα" για τη ζωή του Νώε

«Δεν νομίζω ότι είναι μια πολύ θρησκευτική ιστορία», μας είπε ο Αρονόφσκι το 2011 στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Provincetown. (Πηγή).

Εδώ είναι μερικές από τις αλλαγές στο βιβλικό κείμενο ότι το σενάριο Αρονόφσκι κάνει:

Ο Νώε διατηρεί ένα νοσοκομείο ζώων για τη φροντίδα τραυματισμένων ζώων ή εκείνων που επιβιώνουν από τους κακούς "λαθροκυνηγούς". Ο Νώε είναι κάτι σαν τη Μητέρα Τερέζα των ζώων. "

Στην ταινία, οι άγγελοι παρουσιάζονται ως πανύψηλοι άγριοι γίγαντες με έξι χέρια.

Ο Νώε ζητά τη συμβουλή του παππού του, Μαθουσάλα, του αρχαιότερου εν ζωή ανθρώπου, που ζει σε μια σπηλιά. Δυστυχώς για τον πασιφιστή Νώε, πρέπει να περάσει την Γη των Φυλάκων ή Παρατηρητών (Watcher’s Land) για να φτάσει εκεί. 

Από το κόμικ: Η συνάντηση Νώε - Μαθουσάλα. Προσέξτε τα αποκρυφιστικά σύμβολα!

Οι Φύλακες είναι άγγελοι που ήρθαν από τον ουρανό για να βοηθήσουν την πεσμένη ανθρωπότητα παρέχοντάς τους γνώση μαγείας και επιστήμης και πως να χειρίζονται το μέταλλο και τη φωτιά. Αλλά όταν η ανθρωπότητα χρησιμοποίησε αυτή τη γνώση για να φτιάξει πολεμικά όπλα και εργαλεία περιβαλλοντικής καταστροφής, ο Θεός εξόρισε τους Φύλακες και τους γύρισε την πλάτη. Τώρα, είναι πανύψηλα γκρινιάρικα "αγγελικά" όντα με έξι χέρια που δυσανασχετούν με την ανθρωπότητα.

Ο Νώε πείθει τους Φύλακες να τον βοηθήσουν και παίρνει ένα μαγικό σπόρο από τον Μαθουσάλα από ένα μαγικό δάσος στην έρημο. Ο Νώε χρησιμοποιεί αυτό το ξύλο (από τον σπόρο που πήρε) για την κατασκευή του σκάφους. Και οι Φύλακες τον βοηθούν να κατασκευάσει το σκάφος

Ο Νώε μανιακός δολοφόνος;

Στην ταινία ο Νώε σκέφτεται να σκοτώσει την οικογένειά του.

Εν τω μεταξύ, ο ίδιος ο Νώε έχει γίνει λίγο ψυχωτικός, σαν ακτιβιστής των δικαιωμάτων των ζώων ή περιβαλλοντολόγος ο οποίος καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι δεν αξίζουν να επιβιώσουν λόγω του ό, τι έχουν κάνει στο περιβάλλον και τα ζώα. Ο Νώε συμπεραίνει ότι ο μόνος σκοπός που ο Θεός θέλει την οικογένειά του στο σκάφος είναι για να προσέχει τα ζώα να είναι ασφαλή και «στη συνέχεια να εξαφανίσει την ανθρωπότητα. Θα ήταν ένας καλύτερος κόσμος». "Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν θα υπάρξουν άλλες γεννήσεις σε αυτή την οικογένεια, έτσι ώστε όταν αρχίσουν να ζουν στο νέο κόσμο, τελικά θα πεθάνουν όλοι, αφήνοντας τα ζώα να ζουν μόνα τους σε ένα παράδεισο οικολογικής αρμονίας και ειρήνης ελεύθερο από ανθρώπους. Όπως λέει ο Νώε, «Τα πλάσματα της γης, ο ίδιος ο κόσμος, θα πρέπει να είναι ασφαλή». Πρόκειται για την ηθική συλλογιστική όλων των ακτιβιστών οικολόγων: Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. "Πρέπει να εκλείψουν οι ανθρώπινες ζωές για χάρη της δημιουργίας."

Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα. Μία από τις γυναίκες στην κιβωτό είναι έγκυος, και ο Νώε αποφασίζει ότι αν είναι αγόρι, μπορεί να ζήσει, αλλά αν είναι κορίτσι, θα πρέπει να το σκοτώσει. Δεν μπορούμε να έχουμε περισσότερους από αυτούς τους ενοχλητικούς - σαν τους ιούς – ανθρώπους να γεννιούνται. Έτσι, το μεγαλύτερο μέρος στο τέλος της ταινίας είναι ένα θρίλερ δολοφόνου οικογένειας, όπως το ‘Sleeping With the Enemy’, που θέτει στον θεατή την δραματική ερώτηση "Θα σκοτώσει ο Νώε το παιδί, αν είναι κορίτσι ή όχι;"

Η γυναίκα γεννάει δίδυμα κορίτσια, και ο Νώε αποφασίζει να σκοτώσει και τα δύο θηλυκά βρέφη. Αλλά στο τέλος, θα αποτύχει. Λέει «στον εαυτό του, στον Δημιουργό» : «Δεν μπορώ. Δεν μπορώ να το κάνω. Λυπάμαι. Λυπάμαι πολύ. Έτσι δείχνει να είναι πιο «συμπονετικός» από τον σκληρό Θεό. (Πηγή).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Είναι σαφές ότι το «Νώε» όχι μόνο δεν είναι καμιά χριστιανική ταινία, ούτε δείχνει κανένα σεβασμό στο κείμενο της Αγίας Γραφής, αλλά προωθεί την ‘αριστερή’ νεοταξίτικη, νεοεποχίτικη ατζέντα, όπου ειδωλοποιείται το περιβάλλον η «σωτηρία» του οποίου κινδυνεύει από τους «μιαρούς» ανθρώπους, που καλό θα είναι να μειωθούν (μέσω υποβάθμισης – γκρεμίσματος του γάμου, εκτρώσεων, προώθησης του ομοφυλοφιλικού τρόπου ζωής, φυσικής ή τεχνητής υπογονιμότητας, διάδοσης ασθενειών, εμβολίων κλπ) ή και να εξοντωθούν για να σωθεί η «Μητέρα Γη» (και μαζί της οι εκλεκτοί ελίτ).

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή