13-31 august

Ανώτατο: Ευθύνη εργοδότη η απόδειξη καταβολής μισθών

Η απόδειξη του ισχυρισμού ότι οι μισθοί ενός υπαλλήλου καταβλήθηκαν κανονικά είναι στους ώμους του εργοδότη. Αυτό επιτάσσει ο ίδιος ο νόμος, κατά τρόπο ξεκάθαρο, υπέδειξε το Ανώτατο Δικαστήριο ανατρέποντας πρωτόδικη απόφαση η οποία αφορούσε ποινική υπόθεση με κατηγορίες που σχετίζονται με την μη καταβολή μισθών. 

Ο παραπονούμενος καταχώρισε ιδιωτική ποινική υπόθεση υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία που τον εργοδοτούσε διέπραξε ποινικά αδικήματα.

Συγκεκριμένα, στο κατηγορητήριο υπήρχαν 32 κατηγορίες που αφορούσαν μη καταβολή μηνιαίου μισθού σε μηνιαίως αμοιβόμενο εργοδοτούμενο, τον παραπονούμενο, και οι οποίες κάλυπταν χρονικά σειρά μηνιαίων μισθών για τα έτη 2012-2015, πέντε κατηγορίες που αφορούσαν σε μη καταβολή δεδουλευμένων 13ων μισθών για τα έτη 2011-2015 και μία κατηγορία η οποία αφορούσε μη πληρωμή 38 ημερών κανονικής άδειας μετ΄ απολαβών.

Το πρωτόδικο Δικαστήριο αθώωσε την εργοδότρια εταιρεία και ο παραπονούμενος άσκησε έφεση επιτυγχάνοντας ανατροπή της απόφασης και την έκδοση διαταγής για επανεκδίκαση από άλλο δικαστή.

Το Εφετείο, στην απόφασή του, παρέθεσε τις επίμαχες πρόνοιες της νομοθεσίας τονίζοντας ότι αυτή προβλέπει ρητά ότι «το βάρος της απόδειξης για την καταβολή του μισθού σε εργοδοτούμενο φέρει ο εργοδότης».

Εξετάζοντας τα δεδομένα της υπόθεσης το Εφετείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η ευπαίδευτη πρωτόδικος Δικαστής έσφαλε στην προσέγγισή της ότι ο Παραπονούμενος/Εφεσείων όφειλε και να αποδείξει ότι οι μισθοί ήταν ή όχι οφειλόμενοι. Κάτι τέτοιο -η αυστηρή δηλαδή απόδειξη, ουσιαστικά, ότι οι μισθοί δεν καταβλήθηκαν- θα καθιστούσε κενή περιεχομένου και θα αντιστρατευόταν τη νομοθετική πρόνοια η οποία εναποθέτει το βάρος απόδειξης για την καταβολή του μισθού στους ώμους του εργοδότη».

Τονίστηκε, τέλος, ότι «η εκ του νόμου υποχρέωση προς τήρηση αρχείων, εντάσσεται στην όλη φιλοσοφία προστασίας και διασφάλισης των δικαιωμάτων των εργοδοτουμένων, αλλά και ενισχύει τη δυνατότητα απόσεισης του βάρους που φέρει ο εργοδότης προς απόδειξη της καταβολής των μισθών εργοδοτουμένων».

Παράλληλα με τη διαταγή για επανεκδίκαση, το Εφετείο έδωσε οδηγίες όπως η επανεκδίκαση γίνει το συντομότερο δυνατό.

  Γιάννης Νεάρχου    

ETYK: Να αγνοήσουν τους «εκβιαστές» οι εργαζόμενοι στη ΣΚΤ

Έκκληση προς τους τους εργαζόμενους στον συνεργατισμό «να αγνοήσουν όλους τους εκβιαστές και να πάρουν την απόφαση τους ελεύθερα», εάν θα αποδεχθούν ή όχι το σχέδιο εθελοντικής αφυπηρέτησης ή όχι, απευθύνει η Ένωση Τραπεζικών Υπαλλήλων Κύπρου, διαβεβαιώνοντάς τους ότι θα βρίσκεται «πάντα δίπλα τους».

Ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας της ΕΤΥΚ κάνει λόγο για «απαράδεκτους και πονηρούς εκβιασμούς από συνδικαλιστές» και θέτει το ερώτημα κατά πόσον «μεταφέρονται τα δικαιώματα, αλλά όχι οι θέσεις εργασίας» των υπαλλήλων του συνεργατισμού, ο οποίος πωλήθηκε στην Ελληνική Τράπεζα στην οποία, σύμφωνα με την ΕΤΥΚ, «όλοι έχουν θέση», όπως θέση έχουν και στον υπό ίδρυση φορέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΕΤΥΚ για ΣΚΤ: Τώρα όλοι κάνουν «νεκροψίες»

 Η ΕΤΥΚ αναφέρει ότι «για να είναι σωστό και πετυχημένο ένα Σχέδιο Εθελοντικής Αφυπηρέτησης πρέπει «να ικανοποιεί τις επιδιώξεις της εργοδοσίας και να ικανοποιεί τους συναδέλφους, που θα το επιλέξουν, ενώ ιδιαίτερη σημασία έχει για τους υπαλλήλους που θα το επιλέξουν στο μέλλον να μην το μετανιώσουν».

 Με βάση τα πιο πάνω η ΕΤΥΚ καλεί «όλους τους συναδέλφους να σταθμίσουν σωστά όλα τα δεδομένα και η επιλογή τους να είναι αυτή που να μη δώσουν την ευκαιρία στο χρόνο να τους αποδείξει ότι η επιλογή τους ήταν λάθος».

Εκτιμά ότι είναι «υποχρέωση της να σχολιάσει ιδιαίτερα τα όσα αναφέρονται έντονα τις τελευταίες μέρες για τις συμπαθείς ομάδες των καθαριστριών αλλά και των κλητήρων» και αναφέρει ότι «είναι λάθος να επιμένουν κάποιοι ότι ο φορέας αλλά και η Ελληνική Τράπεζα δεν έχουν καθαρίστριες ή κλητήρες».

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Οι όροι που θέτει η ΕΤΥΚ για τους αποχωρήσαντες από ΣΚΤ

Η ΕΤΥΚ διερωτάται αφού «ο φορέας θα είναι η εναπομένουσα οντότητα του σημερινού συνεργατισμού, πώς είναι δυνατό να μην έχει καθαρίστριες αλλά και κλητήρες», ενώ διερωτάται και «ποιος έδωσε αυτό το δικαίωμα στη Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα, θυματοποιώντας τους πιο χαμηλόμισθους υπαλλήλους του συνεργατισμού;».

Θέτει επίσης προς προβληματισμό το γεγονός ότι «η Ελληνική θα διατηρήσει (λειτουργήσει) 75 καταστήματα της ΣΚΤ τα οποία θα χρειάζονται καθαριότητα άρα γιατί θυματοποιούνται οι καθαρίστριες και τα ίδια ισχύουν και για τους κλητήρες.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ETYΚ: Να μην μεταφερθούν οι παθογένειες στο Συνεργατισμό

Η ΕΤΥΚ διαβεβαιώνει καθαρίστριες και κλητήρες ότι «θα τους καλύψει με τον ίδιο τρόπο που θα καλύψει τους υπόλοιπους συναδέλφους».

Καταλήγοντας η ΕΤΥΚ σημειώνει ότι την πώληση του συνεργατισμού «την έκανε το κράτος (Κυβέρνηση – Βουλή – Κόμματα) και δυστυχώς βλέπουμε ότι δεν υπάρχει πολιτικό κόμμα που να προασπίζεται τον χαμηλόμισθο υπάλληλο, αλλά με ευκολία το πετάνε στον δρόμο, ενώ ο συνεργατισμός ιδρύθηκε για να στηρίξει το φτωχόκοσμο τώρα πουλάνε χωρίς ίχνος ντροπής και τους χαμηλόμισθους».

Πηγή: philenews/KYΠΕ

ΕΤΥΚ: Καταγγέλλει εκφοβισμό εργαζομένων της ΣΚΤ

Για εκφοβισμό των εργαζομένων στην Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα (ΣΚΤ), προκειμένου να συνεχίσουν την υπηρεσία τους στον Φορέα Διαχείρισης Δανείων κάνει λόγο η Ένωση Τραπεζικών Υπαλλήλων Κύπρου (ΕΤΥΚ).

«Διευθυντικά στελέχη της Τράπεζας έχουν επιδοθεί σε μία άνευ προηγουμένου εκστρατεία εκβιασμών και εκφοβισμών (bullying) συναδέλφων που έχουν επιλέξει να παραμείνουν στην υπηρεσία, με στόχο να τους αναγκάσουν, χωρίς τη θέλησή τους, να συνεχίσουν την καριέρα τους στον Φορέα», υποστηρίζει η ΕΤΥΚ, σε σημερινή της εγκύκλιο, που δόθηκε στη δημοσιότητα.

Όπως σημειώνει, «οι ενέργειες αυτές εκτός του ότι είναι προκλητικές και απαράδεκτες, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα είχαν συμφωνηθεί με την Τράπεζα, για να δοθεί σε όλους τους συναδέλφους της Τράπεζας η δυνατότητα να επιλέξουν μία εκ των τριών επιλογών: Σχέδιο, Φορέας, Ελληνική Τράπεζα».

 «Η θέση μας είναι ξεκάθαρη: οι συνάδελφοι που επέλεξαν να παραμείνουν στην υπηρεσία θα πρέπει ελεύθερα, και σταθμίζοντας τα δεδομένα που βρίσκονται ενώπιον τους, να επιλέξουν οι ίδιοι που επιθυμούν να συνεχίσουν την καριέρα τους», προσθέτει.

Τέλος, η ΕΤΥΚ καλεί «όλους τους συναδέλφους που μπορεί να πέσουν θύματα τέτοιων εκφοβιστικών συμπεριφορών, να προχωρούν άμεσα σε σχετική καταγγελία προς την oργάνωσή μας, η οποία θα χειριστεί με αποφασιστικότητα όλες τις περιπτώσεις».

Πηγή: philenews / ΚΥΠΕ

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ

Η ΠΕΟ, μαζί με τις Τουρκοκυπριακές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις DEV-IS, KTOS, KTOEOS, KTAMS, BES KOOPSEN, DAU-SEN και άλλες οργανώσεις διοργανώνουν δημοσιογραφική διάσκεψη το Σάββατο 1η Σεπτεμβρίου 2018 , στο Σπίτι της Συνεργασίας ( απέναντι από το Λήδρα Πάλας) η ώρα 10.00π.μ..

Η διάσκεψη, πραγματοποιείται με την ευκαιρία της 1ης Σεπτεμβρίου, η οποία καθιερώθηκε από την Παγκόσμια Συνδικαλιστική Ομοσπονδία (ΠΣΟ) ως Παγκόσμια Μέρα Δράσης των Συνδικάτων για την Ειρήνη.

Στη διάσκεψη θα δοθεί στη δημοσιότητα κοινή διακήρυξη και θα ανακοινωθούν δράσεις και πρωτοβουλίες για το επόμενο χρονικό διάστημα.

Στις 11.00π.μ. θα γίνει κοινή κατάθεση στεφάνων στο Μνημείο Πεσόντων κατά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, δίπλα από το κτίριο της ΠΑΣΥΔΥ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΕΟ - ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ

Η ΠΕΟ, ενόψει της δυναμικής κινητοποίησης, την Τρίτη 28 Αυγούστου 2018, που έχουν εξαγγείλει οι συνδικαλιστικές οργανώσεις των εκπαιδευτικών, εκφράζει την αλληλεγγύη και συμπαράσταση της στον αγώνα τους για απόσυρση των μέτρων που η κυβέρνηση επιχειρεί να εφαρμόσει στον χώρο της εκπαίδευσης με διαδικασίες που αναιρούν τους κανόνες της συλλογικής διαπραγμάτευσης και του κοινωνικού διαλόγου.

Η υπόσκαψη θεσμοθετημένων διαδικασιών της συλλογικής διαπραγμάτευσης και του κοινωνικού διαλόγου, παραπέμπει σε αυταρχισμό στις εργασιακές σχέσεις και με αυτή την έννοια αφορά ολόκληρο το συνδικαλιστικό κίνημα και όλους τους εργαζόμενους. Η υιοθέτηση τέτοιας συμπεριφοράς από το ίδιο το κράτος, είναι αυτονόητο ότι στέλνει πολύ αρνητικό μήνυμα για τους εργοδότες στον ιδιωτικό τομέα, όπου οι εργασιακές σχέσεις σαφώς είναι πολύ πιο δύσκολες και η επίθεση στα δικαιώματα πολύ πιο σκληρή για τους εργαζόμενους, από ότι στο δημόσιο τομέα.

Η ουσιαστική αναβάθμιση της δημόσιας παιδείας και του δημόσιου σχολείου αποτελεί μια από τις πλέον επείγουσες κοινωνικές προτεραιότητες. Είναι όμως ξεκάθαρο ότι η λογική του «εξορθολογισμού» που επιχειρεί να επιβάλει η κυβέρνηση δεν στοχεύει στην αναβάθμιση της δημόσιας παιδείας, ούτε απαντά στα μεγάλα ζητήματα της ποιότητας της εκπαίδευσης αλλά στοχεύει απλά σε περικοπές και περαιτέρω συρρίκνωση των πόρων που διατίθενται για κοινωνικούς σκοπούς.

Η ΠΕΟ εκφράζει για ακόμα μια φορά την μεγάλη ανησυχία της για τις διαστάσεις που τείνει να λάβει η κρίση στον χώρο της παιδείας. Καλεί την κυβέρνηση να αποσύρει αποφάσεις και μέτρα που δυναμιτίζουν το κλίμα στις εργασιακές σχέσεις και να ακολουθήσει το δρόμο της συλλογικής διαπραγμάτευσης και του κοινωνικού διαλόγου χωρίς ετσιθελισμούς και αυταρχικές προσεγγίσεις με στόχο λύσεις οι οποίες να σέβονται τα εργασιακά δικαιώματα των εκπαιδευτικών και να αναβαθμίζουν την ποιότητα του δημόσιου σχολείου και της δημόσιας παιδείας ευρύτερα.

27 Αυγούστου 2018

Έντονη ανησυχία της ΣΕΚ για την αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και των εκπαιδευτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων

Η ΣΕΚ εκφράζει την έντονη ανησυχία της, για την τροπή που προσλαμβάνει η αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και των εκπαιδευτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων.

Η ΣΕΚ, πιστεύει ακράδαντα πως υπάρχουν σημαντικά περιθώρια για επίλυση των υφιστάμενων διαφορών. Σε καμία περίπτωση ένας διάλογος που αφορά την παιδεία δεν θα πρέπει να περιορίζεται σε ασφυκτικά χρονικά πλαίσια και μονομερείς ή απόλυτες προσεγγίσεις των εμπλεκόμενων πλευρών. Είναι ακριβώς μέσα σε αυτό το πλαίσιο που η ΣΕΚ έχει καταβάλει προσπάθεια για γεφύρωση των διαφορών μέσα από στοχευμένο και συναινετικό διάλογο και συνεχίζει να βρίσκεται στη διάθεση των δύο πλευρών.

Η τεράστια ένταση που έχει προκληθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα με αφορμή την κρίση στην παιδεία, είναι πολύ επικίνδυνη, όχι μόνο για την ποιότητα και προστασία της δημόσιας εκπαίδευσης, αλλά γενικότερα για την κοινωνική σταθερότητα, αφού καλλιεργείται έδαφος για προώθηση λαϊκισμού και αλλότριων συμφερόντων που υπονομεύουν την παιδεία του τόπου.

Ο τομέας της παιδείας αποτελεί τη βασικότερη παράμετρο ανάδειξης του πολιτισμού μας και ως εκ τούτου θα πρέπει να προσεγγιστεί με απόλυτη σοβαρότητα και σεβασμό, τόσο προς τους εκπαιδευτικούς, όσο και προς τους μαθητές.

Η ΣΕΚ για ακόμα μία φορά κάνει έκκληση προς τις δύο πλευρές να θέσουν το καλό της παιδείας υπεράνω όλων και μέσα από ένα δομημένο και στοχευμένο διάλογο, στον οποίο θα πρέπει να υπάρξει διαχωρισμός των εργασιακών ζητημάτων και των θεμάτων που αφορούν στην εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, να συζητήσουν εξαντλητικά τις διαφορές που υπάρχουν, με κορυφαία προτεραιότητά τους την προστασία και ενδυνάμωση της δημόσιας εκπαίδευσης.

Λευκωσία 28 Αυγούστου 2018

Ξετινάχθηκαν οι αποταμιεύσεις των κυπριακών νοικοκυριών

Η κρίση ξετίναξε τη δυνατότητα αποταμίευσης των κυπριακών νοικοκυριών με αποτέλεσμα τα τελευταία χρόνια να ξοδεύουν περισσότερα από όσα επισήμως λαμβάνουν.

Την άσχημη οικονομική κατάσταση των κυπριακών νοικοκυριών αναδεικνύουν νέα στοιχεία της Eurostat, που φέρνουν την Κύπρο να έχει τη χειρότερη επίδοση ανάμεσα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ότι αφορά τις εξοικονομήσεις νοικοκυριών το 2016.

Τα δεδομένα της Eurostat δείχνουν ότι τα κυπριακά νοικοκυριά όχι μόνο δεν εξοικονομούν αλλά σπαταλούν περισσότερο από το εισόδημά τους.

Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat, μεταξύ του 2000 και του 2016 το ποσοστό διαθέσιμου εισοδήματος που αποταμιεύεται στην ΕΕ παρέμεινε σχετικά σταθερό καθώς κυμαίνεται από 11% μέχρι 13% επί του ετήσιου διαθέσιμου εισοδήματος.

Κατά την αντίστοιχη περίοδο των 16 ετών, το ποσοστό αποταμίευσης των νοικοκυριών της ευρωζώνης κυμάνθηκε ανάμεσα στο 12% και στο 14%.

Το 2016 το ψηλότερο ποσοστό αποταμίευσης οικογενειακού εισοδήματος καταγράφηκε στο Λουξεμβούργο (20%), στη Σουηδία (19%), στη Γερμανία (17%) και στη Γαλλία (14%).

Αντίθετα, το χαμηλότερο ποσοστό αποταμίευσης παρατηρήθηκε στην Κύπρο η οποία παρουσίασε αρνητικό ρυθμό εξοικονόμησης -2%.  Δηλαδή, το μέσο νοικοκυριό στην Κύπρο δαπανά 2% περισσότερο από το ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα που έχει.

Ακολουθεί η Λιθουανία με 0% και η Πολωνία με ρυθμό εξοικονόμησης 4%.

Το ποσοστό που παρουσιάζει η Κύπρος, είναι εντούτοις βελτιωμένο σε σχέση με τα αρνητικά ποσοστά που κατέγραψε τα δύο προηγούμενα χρόνια, 2015 και 2014 όπου τα αντίστοιχα ποσοστά διαμορφώθηκαν στο 5% και στο 6,3%.

Το ποσοστό αποταμίευσης παραμένει όμως αρνητικό σε αντίθεση με τις προηγούμενες δεκαετίες που ήταν πιο κοντά στο μέσο όρο της ΕΕ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, οι καλύτερες επιδόσεις των κυπριακών νοικοκυριών σε σχέση με την αποταμίευσης οικογενειακού εισοδήματος, καταγράφηκαν τα έτη 2005-2006, όταν ανήλθαν σε διψήφιο ποσοστό στο 11,5% και 11,6% αντίστοιχα.

Της Μαρίας Χαμπή

Χωρίς απόφαση το Ανώτατο - χάος στο λιανικό εμπόριο για την κατάργηση της αργίας της Κυριακής. Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό

Νέο αλαλούμ στην αγορά για τα ωράριο

Η μη απόφαση του Ανωτάτου οδηγεί σε ερμηνείες επί ερμηνειών

Inbusiness.com

Ως εκπρόθεσμη αξιολόγησε το Ανώτατο Δικαστήριο την προσφυγή της κυβέρνησης σε σχέση με τη στάση της Βουλής για καταψήφιση των κανονισμών που ρυθμίζουν το ωράριο λειτουργίας των καταστημάτων.

Βάσει της εν λόγω απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου μοναδικό νομικό έρεισμα αναφορικά με τη λειτουργία των καταστημάτων αποτελεί η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας για καταγγελία έναντι του ομίλου Χ.Α. Παπαέλληνα, κάτι που ανοίγει τον δρόμο για ελεύθερο ωράριο στην αγορά.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι από την περασμένη εβδομάδα ίσχυσε το ελεύθερο ωράριο αφού υπεραγορές και γενικά καταστήματα αξιοποίησαν την προαναφερθείσα απόφαση, μέσω λειτουργίας των επιχειρήσεών τους την περασμένη Κυριακή (27 Μαρτίου).

Σημειώνεται παράλληλα, ότι ο ΠΑΣΥΛΙΕ έχει εκδώσει εγκύκλιο μέσω της οποίας καλεί τα μέλη της να μην λειτουργήσουν τα καταστήματά τους κατά την 1Η Απριλίου, αξιολογώντας διαφορετικά τις αργίες σε σχέση με τη λειτουργία καταστημάτων.

Παράλληλα, η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου η οποία δεν αξιολόγησε στην ουσία του θέματος το ωράριο αλλά έκρινε απλώς ως εκπρόθεσμη την προσφυγή της κυβέρνησης ανοίγει έναν νέο κύκλο συζητήσεων και διαφωνιών σε πολιτικό και επίπεδο αγοράς για ρύθμιση των ωραρίων.

Κληρίδης: Δεν έχουμε τίποτε αυτή τη στιγμή
Μιλώντας στο InBusinessNews ο Γενικός Εισαγγελέας τόνισε ότι πλέον δεν υπάρχουν ούτε κανονισμοί, ούτε βεβαίως νομοθεσία για ρύθμιση των ωραρίων λειτουργίας των καταστημάτων.

Μάλιστα, τόνισε ότι Βουλή και Κυβέρνηση πρέπει πλέον να κάτσουν μαζί στο ίδιο τραπέζι διαλόγου προκειμένου να καταλήξουν σε μια κοινά αποδεκτή λύση, γιατί αυτή τη στιγμή γίνονται ερμηνείες για το κατά πόσον ο καθένας δικαιούται να λειτουργεί όποτε θέλει.

Επί της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο κ. Κληρίδης είπε: «Το Ανώτατο θεώρησε ως εκπρόθεσμη την προσφυγή της Κυβέρνησης γιατί προηγήθηκε κι άλλη καταψήφιση κανονισμών από τη Βουλή, ωστόσο, προσφυγή έγινε για τη δεύτερη. Ήταν επίσης θέμα νομικής ερμηνείας, αφού για την πρώτη καταψήφιση δεν έγινε καν προσφυγή».

Θα πρέπει πάντως να αναφερθεί ότι η τελευταία καταψήφιση κανονισμών από τη Βουλή έγινε στις 10 Δεκεμβρίου και στις 31 Δεκεμβρίου κατατέθηκε η προσφυγή της Κυβέρνησης, δηλαδή εντός του χρονικού περιθωρίου των 30 ημερών που υπάρχει για τις προσφυγές. Παρόλα αυτά κρίθηκε ως εκπρόθεσμη λόγω παλαιότερης καταψήφισης των εν λόγω κανονισμών από τη Βουλή.

Υπάρχουν δυνατότητες για ρύθμιση
Παράλληλα, σε δηλώσεις του μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ανωτάτου, ο Γενικός Εισαγγελέας τόνισε ότι υπάρχουν πολλές δυνατότητες για ρύθμιση του ωραρίου των καταστημάτων, φτάνει, όπως είπε, «να υπάρξει καλή θέληση και συντονισμός μεταξύ των δύο εξουσιών».

Μαρκίδης: Να εξηγηθούν Κυβέρνηση - Βουλή για το ωράριο

Καλεί την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία να τα βρουν

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος και πρώην Γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης, ο οποίος εκπροσωπούσε τη Βουλή στην υπόθεση για το ωράριο, κάλεσε την Κυβέρνηση και τη Βουλή να εξεύρουν λύση.

Τη θέση ότι Κυβέρνηση και Βουλή πρέπει να συνεργαστούν για επίλυση του ζητήματος που αφορά τη ρύθμιση του ωραρίου των καταστημάτων, μετά και την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διατύπωσε ο δικηγόρος και πρώην Γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης, ο οποίος εκπροσωπούσε τη Βουλή στην υπόθεση. Σύμφωνα με τον κ. Μαρκίδη, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν περιορισμοί σε ό,τι αφορά το ωράριο των καταστημάτων.

 «Η κατάσταση θέλει πολλή μελέτη και δεν μπορώ αυτή τη στιγμή, αμέσως μετά την απόφαση να προσδιορίσω τι μπορεί να γίνει και τι δεν μπορεί να γίνει», είπε σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, αμέσως μετά την ανακοίνωση από το Ανώτατο της απόφασής του.

«Το καλύτερο απ` όλα είναι να βρει τρόπο η Βουλή να εξηγηθεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και το Υπουργικό Συμβούλιο, κατά τη γνώμη μου», σημείωσε ο κ. Μαρκίδης.

Κληθείς να εξηγήσει με βάση ποία ημερομηνία η πλειοψηφία των Δικαστών έκρινε εκπρόθεσμη την προσφυγή της Κυβέρνησης, είπε ότι «από την ημέρα που αφαιρέθηκε η εξουσία της Υπουργού Εργασίας να εκδίδει διατάγματα κι αντικαταστάθηκε με εξουσία του Υπουργικού Συμβουλίου να εκδίδει Κανονισμούς , οι οποίοι υποχρεωτικά υπόκεινται σε τροποποίηση ή έγκριση από τη Βουλή. Εκεί προέκυψε η σύγκρουση της εξουσίας, αλλά ταυτόχρονα υπάρχει και μία επικουρική άποψη της πλειοψηφίας πάλι ότι εφόσον οι ίδιοι απορριφθέντες κανονισμοί είχαν κατατεθεί προηγουμένως τον περασμένο Μάιο και είχαν απορριφθεί, είναι από την απόρριψη τότε, που μπορεί κάποιος να πει ότι άρχισε μια προθεσμία».

Ερωτηθείς τι θα ισχύει τώρα, ο κ. Μαρκίδης είπε πως «αυτή τη στιγμή, όπως είναι δεν υπάρχει περιορισμός, δεν υπάρχει διάταγμα, δεν υπάρχουν Κανονισμοί και άρα περίπου ο καθένας κάνει ό,τι θέλει».

ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ

Κ. Κληρίδης: Καλή θέληση για ρύθμιση του ωραρίου

Υπάρχουν πολλές δυνατότητες για ρύθμιση του ωραρίου των καταστημάτων, δήλωσε σήμερα ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, φτάνει να υπάρξει καλή θέληση και συντονισμός μεταξύ των δύο εξουσιών, όπως ανέφερε, σε δηλώσεις μετά την ανακοίνωση από το Ανώτατο Δικαστήριο της απόφασης για το ωράριο.

Απαντώντας σε ερώτηση, ο Γενικός Εισαγγελέας είπε πως «η κατάσταση όπως διαμορφώνεται τώρα είναι ότι δεν υπάρχουν κανονισμοί, που να διέπουν το θέμα, εφόσον αυτοί έχουν απορριφθεί από τη Βουλή, και δεν υπάρχει ούτε νομοθεσία που να διέπει το θέμα, εφόσον ο νόμος, ο οποίος προέβαινε σε κάποιες υποτυπώδεις ρυθμίσεις, έχει κριθεί ως αντισυνταγματικός από άλλο δικαστήριο».

Ερωτηθείς τι μπορεί να γίνει για να ρυθμιστεί το ωράριο των καταστημάτων, υπέδειξε πως «δυνατότητες υπάρχουν πολλές», προσθέτοντας ότι «πρέπει να υπάρξει καλή θέληση και να υπάρξει ένας συντονισμός, μια συνεργασία μεταξύ των δύο εξουσιών, έτσι ώστε αντί να οδηγούμαστε σε σύγκρουση να οδηγηθούμε σε επίλυση του θέματος».

«Η απόφαση του Δικαστηρίου ασφαλώς είναι πάντα σεβαστή, πλην όμως δεν έχει δώσει λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί», είπε ο κ. Κληρίδης, προσθέτοντας πως «ήταν μια καθαρά νομική απόφαση».

Εξήγησε ότι επτά δικαστές έκριναν ότι η προσφυγή αυτή είναι εκπρόθεσμη με την έννοια ότι εκείνο που θα έπρεπε να είχε προσβληθεί δεν είναι η απόρριψη των δεύτερων κανονισμών που κατατέθηκαν στη Βουλή από το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά είτε οι προηγούμενοι Κανονισμοί που ήταν πανομοιότυποι, είτε ο ίδιος ο νόμος, ο οποίος είχε αφαιρέσει το 2015 την εξουσία έκδοσης διαταγμάτων και την υποκατέστησε με εξουσία έκδοσης Κανονισμών από το Υπουργικό Συμβουλίου, οι οποίοι κατατίθενται στη Βουλή.

«Όμως κανένας δικαστής δεν έχει υπεισέλθει στην ουσία του θέματος, εφόσον αυτή (η προσφυγή) είχε κριθεί για άλλους λόγους, διαδικαστικούς. Μόνο ένα μέλος του Δικαστηρίου, μία Δικαστής, υπεισήλθε στην ουσία για να συμφωνήσει με την προσφυγή ότι υπήρξε παρέμβαση από τη Βουλή στη διάκριση των εξουσιών, στην αρχή της διάκρισης», ανέφερε ο Γενικός Εισαγγελέας.

Απορρίφθηκε η προσφυγή του ΠτΔ

Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε εκπρόθεσμη και ως εκ τούτου απέρριψε την προσφυγή του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Υπουργικού Συμβουλίου, σε σχέση με την καταψήφιση, από πλευράς Βουλής, των κανονισμών, που είχαν κατατεθεί για το ωράριο των καταστημάτων, τον περασμένο Δεκέμβριο.

Η απόφαση του Ανωτάτου δεν ήταν ομόφωνη, αλλά λήφθηκε κατά πλειοψηφία. Ειδικότερα, επτά δικαστές έκριναν εκπρόθεσμη την προσφυγή, δύο δικαστές συμφώνησαν με την κατάληξη, αλλά διατύπωσαν διαφορετικό σκεπτικό, ενώ διισταμένη απόφαση διατύπωσαν τέσσερις δικαστές, μία εξ αυτών με άλλο σκεπτικό.

Οι επτά δικαστές έκριναν πως η οποιαδήποτε σύγκρουση εξουσιών ή αρμοδιοτήτων -επιχείρημα που διατυπώθηκε από την πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα, εκ μέρους του Προέδρου και του Υπουργικού- προέκυψε στις 27 Μαρτίου του 2015 όταν τέθηκε σε ισχύ ο νόμος με τον οποίο αφαιρείτο από την Εκτελεστική Εξουσία η αρμοδιότητα ρύθμισης του θέματος των ωραρίων των καταστημάτων με διατάγματα της Υπουργού, και εδίδετο στο Υπουργικό για να την ασκεί με Κανονισμούς που θα πρέπει να εγκριθούν από τη Βουλή.

Από την ημερομηνία δημοσίευσης ή θέσης σε ισχύ του νόμου 36(Ι)2015, στις 14 Μαΐου 2015, αλλά και από την πρώτη απόρριψη από πλευράς Βουλής στις 7 Μαΐου 2015, των πανομοιότυπων Κανονισμών που κατατέθηκαν, η παρούσα προσφυγή είναι εκπρόθεσμη, εφόσον καταχωρήθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2015, μετά δηλαδή την εκπνοή της ανατρεπτικής προθεσμίας των 30 ημερών, η οποία προνοείται στο άρθρο 139.4 του Συντάγματος, αναφέρθηκε από τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Μύρωνα Νικολάτο,

Το ζήτημα του εκπρόθεσμου απασχόλησε κατά προτεραιότητα το Δικαστήριο, και όπως αναφέρεται στην απόφαση των επτά δικαστών που έκριναν εκπρόθεσμη την προσφυγή, έστω και εάν οι αιτητές, δηλαδή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και το Υπουργικό, νομιμοποιούνται να εγείρουν την προσφυγή και έστω και εάν στην προκείμενη περίπτωση αναφύεται ζήτημα σύγκρουσης ή αμφισβήτησης εξουσιών ή αρμοδιοτήτων, ώστε να ενεργοποιείται η εξουσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου δυνάμει του άρθρου 139 του Συντάγματος, σύμφωνα με την παράγραφο 4 του συγκεκριμένο άρθρου, η προσφυγή ασκείται «εντός τριάκοντα ημερών, αφ` ής η εν λόγω εξουσία ή αρμοδιότης αμφισβητείται».

Οι δικαστές παρέπεμψαν στην υπόθεση «Υπουργικό Συμβούλιο v. Βουλής των Αντιπροσώπων (1986)», στην οποία αποφασίστηκε ότι η προσφυγή ήταν εκπρόθεσμη, αφού δεν καταχωρήθηκε μέσα στην προθεσμία των 30 ημερών που προβλέπει το άρθρο 139.4 του Συντάγματος.

Εξήγησαν ότι κατ’ εφαρμογή της απόφασης αυτής προκύπτει ότι η οποιαδήποτε σύγκρουση ή αμφισβήτηση, από τη Νομοθετική Εξουσία, της εξουσίας ή της αρμοδιότητας της Εκτελεστικής Εξουσίας να ρυθμίζει τα ζητήματα των ωραρίων των καταστημάτων, των τουριστικών περιοχών, των τουριστικών περιόδων και των αργιών, προέκυψε με το νόμο 36(Ι)2015, που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 27 Μαρτίου 2015 και τέθηκε σε ισχύ την 14η Μαΐου 2015.

Ο συγκεκριμένος νόμος αφαιρούσε από την Εκτελεστική Εξουσία την αποκλειστική αρμοδιότητα ρύθμισης των προαναφερόμενων ζητημάτων, δια της έκδοσης διαταγμάτων της Υπουργού Εργασίας και έδωσε την εξουσία αυτή στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο, όμως θα πρέπει να την ασκεί με Κανονισμούς, που θα κατατίθενται προς έγκριση στη Βουλή.

Ο σκοπός της Βουλής «όταν θέσπισε το Ν36(Ι)2015 ήταν πασιφανής» αναφέρεται στην απόφαση των επτά δικαστών, και προστίθεται ότι ήταν επομένως «απόλυτα σαφής» η πρόθεση της Βουλής, να υποβάλει εξουσία, που μέχρι τότε είχε η Εκτελεστική Εξουσία, στη δική της σφαίρα αρμοδιότητας.

«Από την ημερομηνία δημοσίευσης ή θέσης σε ισχύ του Ν36(Ι)2015, στις 14.5.2015, αλλά και από την πρώτη απόρριψη των πανομοιότυπων Κανονισμών με αυτούς που αναφέρονται στην παρούσα προσφυγή, η οποία έγινε στις 7.5.2015, η παρούσα προσφυγή είναι εκπρόθεσμη, εφόσον καταχωρήθηκε στις 31.12.2015, μετά δηλαδή την εκπνοή της ανατρεπτικής προθεσμίας των 30 ημερών, η οποία προνοείται στο άρθρο 139.4 του Συντάγματος» εξηγούν στην απόφασή τους οι επτά.

«Η απόφασή μας ως προς το εκπρόθεσμο της παρούσας προσφυγής καθιστά ακαδημαϊκή και νομικά ανεπιθύμητη την ενασχόλησή μας με οποιοδήποτε άλλο ζήτημα το οποίο ηγέρθη», προσθέτουν.

Υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και το Υπουργικό είχαν ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωση ότι η απόφαση της Βουλής, στις 10 Δεκεμβρίου 2015, να απορρίψει τους κανονισμούς για το ωράριο των καταστημάτων, που τέθηκαν ενώπιον της από το Υπουργικό Συμβούλιο εγείρει θέμα αμφισβήτησης και σύγκρουσης με την αποκλειστική αρμοδιότητα και εξουσία του Υπουργικού να ρυθμίζει τα ωράρια λειτουργίας και τις αργίες των καταστημάτων και συνεπώς παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Ζητούσε επίσης δήλωση του Δικαστηρίου ότι οι εν λόγω Κανονισμοί είναι έγκυροι και επιτρέπεται να τεθούν σε ισχύ, παρά την προαναφερόμενη απόφαση της Βουλής.

Η σημερινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν αλλάζει τίποτε, δήλωσε η υπουργός Εργασίας, Ζέτα Αιμιλιανίδου.

Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, η κα. Αιμιλιανίδου ανέφερε ότι οι τρεις αποφάσεις που έχουν ήδη εκδοθεί από δικαστήρια εξακολουθούν να ισχύουν.

Πρόσθεσε ότι ο νόμος που ρυθμίζει τα ωράρια των καταστημάτων είναι αντισυνταγματικός και τόνισε ότι οι αποφάσεις των δικαστηρίων καθορίζουν ότι είναι αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας να ρυθμίζει τις ώρες λειτουργίας των καταστημάτων.

Α.Μαρκίδης: Να τα βρουν για το ωράριο

Τη θέση ότι Κυβέρνηση και Βουλή πρέπει να συνεργαστούν για επίλυση του ζητήματος που αφορά τη ρύθμιση του ωραρίου των καταστημάτων, μετά και τη σημερινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διατύπωσε ο δικηγόρος και πρώην Γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης, ο οποίος εκπροσωπούσε τη Βουλή στην υπόθεση. Σύμφωνα με τον κ. Μαρκίδη, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν περιορισμοί σε ό,τι αφορά το ωράριο των καταστημάτων.

«Η κατάσταση θέλει πολλή μελέτη και δεν μπορώ αυτή τη στιγμή, αμέσως μετά την απόφαση να προσδιορίσω τι μπορεί να γίνει και τι δεν μπορεί να γίνει», είπε σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, αμέσως μετά την ανακοίνωση από το Ανώτατο της απόφασής του.

«Το καλύτερο απ` όλα είναι να βρει τρόπο η Βουλή να εξηγηθεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και το Υπουργικό Συμβούλιο, κατά τη γνώμη μου», σημείωσε ο κ. Μαρκίδης.

Κληθείς να εξηγήσει με βάση ποία ημερομηνία η πλειοψηφία των Δικαστών έκρινε εκπρόθεσμη την προσφυγή της Κυβέρνησης, είπε ότι «από την ημέρα που αφαιρέθηκε η εξουσία της Υπουργού Εργασίας να εκδίδει διατάγματα κι αντικαταστάθηκε με εξουσία του Υπουργικού Συμβουλίου να εκδίδει Κανονισμούς , οι οποίοι υποχρεωτικά υπόκεινται σε τροποποίηση ή έγκριση από τη Βουλή. Εκεί προέκυψε η σύγκρουση της εξουσίας, αλλά ταυτόχρονα υπάρχει και μία επικουρική άποψη της πλειοψηφίας πάλι ότι εφόσον οι ίδιοι απορριφθέντες κανονισμοί είχαν κατατεθεί προηγουμένως τον περασμένο Μάιο και είχαν απορριφθεί, είναι από την απόρριψη τότε, που μπορεί κάποιος να πει ότι άρχισε μια προθεσμία».

Ερωτηθείς τι θα ισχύει τώρα, ο κ. Μαρκίδης είπε πως «αυτή τη στιγμή, όπως είναι δεν υπάρχει περιορισμός, δεν υπάρχει διάταγμα, δεν υπάρχουν Κανονισμοί και άρα περίπου ο καθένας κάνει ό,τι θέλει».

Eurokerdos

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΕΟ - ΩΡΑΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ

Μετά και την σημερινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με την προσφυγή του Προέδρου της Δημοκρατίας για το θέμα των ωραρίων, επιβεβαιώνεται η θέση της ΠΕΟ ότι η κυβέρνηση με τις ενέργειες και τους χειρισμού της οδήγησε τα πράγματα στο λιανικό εμπόριο σ’ ένα πρωτόγνωρο αλαλούμ του οποίου τα κύρια θύματα είναι οι εργαζόμενοι.

Η δια νόμου ύπαρξη ρυθμισμένου πλαισίου ανοίγματος και κλεισίματος των καταστημάτων, χειμερινό και θερινό ωράριο, ήταν ένας μηχανισμός που βοηθούσε στον όσο το δυνατό πιο αποτελεσματικό έλεγχο και εφαρμογή των ωραρίων εργασίας των εργαζομένων.

Δυστυχώς από τον Ιούλιο του 2013 η κυβέρνηση ανέτρεψε αυτή τη φιλοσοφία. Αντί οι ρυθμίσεις των ωραρίων λειτουργίας των καταστημάτων να εδράζονται στην ελάχιστη συναίνεση μεταξύ των εμπλεκομένων, αντί η κυβέρνηση να λειτουργεί ως παράγοντας εξισορρόπησης, λειτούργησε αυθαίρετα και μονόπλευρα παίρνοντας θέση υπέρ των μερικών μεγάλων του λιανικού εμπορίου, επιδεινώνοντας και βαθαίνοντας μ’ αυτό τον τρόπο τα προβλήματα και τις συγκρούσεις στο λιανικό εμπόριο.

Η ΠΕΟ μετά και τις τελευταίες εξελίξεις καλεί την κυβέρνηση να σταματήσει να κρύβεται πίσω από νομικίστικα ζητήματα και να δει την ουσία. Υπάρχει ανάγκη για ρυθμισμένο πλαίσιο λειτουργίας των καταστημάτων όπως και για ρύθμιση των όρων και των συνθηκών εργασίας των εργαζομένων. Ρυθμίσεις οι οποίες να είναι αποτέλεσμα εποικοδομητικού διαλόγου και συναίνεσης μεταξύ των εμπλεκομένων και όχι αποτέλεσμα αυθαίρετων και μονομερών αποφάσεων οι οποίες να εξυπηρετούν τους λίγους και τους ισχυρούς. Υπάρχει ανάγκη για τερματισμό των πολιτικών της απορρύθμισης και της διάβρωσης των δικαιωμάτων των εργαζομένων στο λιανικό εμπόριο, πολιτικές που ευνοούνται και εκκολάπτονται με την απόφαση για εργασία 7 μέρες την εβδομάδα.

Καλούμε την Υπουργό Εργασίας άμεσα να καλέσει τις εμπλεκόμενες πλευρές σε διάλογο με στόχο την επαναφορά ενός ισορροπημένου πλαισίου λειτουργίας των καταστημάτων μέσα από το οποίο θα προστατεύονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.

28 Μαρτίου 2016

Αποζημιώσεις ύψους €1 δισ. αν κερδίσει η ΠΑΣΥΔΥ

Για τις αποκοπές μισθών και συντάξεων

Αποζημιώσεις ύψους €1 δισ. αν κερδίσει η ΠΑΣΥΔΥ

- See more at: http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/293578/apozimioseis-ypsous-1-dis-an-kerdisei-i-pasydy#sthash.bDbyVU76.dpuf

Λευκωσία: Εκτός δημοσιονομικής προσαρμογής ενδέχεται να βρεθεί το κράτος σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο δικαιώσει την ΠΑΣΥΔΥ και αριθμό κρατικών υπαλλήλων, που ως γνωστό έχουν προσφύγει αμφισβητώντας τη νομιμότητα της απόφασης της Κυβέρνησης να προβεί σε αποκοπές μισθών και συντάξεων και συνάμα να επιβάλει έκτακτες εισφορές. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ανατρέψει τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς και θα οδηγήσει κατ’ αρχήν σε υπέρογκες υποχρεώσεις που θα αλλάξουν την εικόνα των δημοσίων οικονομικών άμεσα και των ετών που προηγήθηκαν και κατά δεύτερον θα εκτοξεύσει τις μελλοντικές δημόσιες δαπάνες για μισθούς και συντάξεις.  Προς το παρόν δεν έχει οριστεί δικάσιμος από το Δικαστήριο, ωστόσο πληροφορίες την τοποθετούν στο σύντομο μέλλον. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία που εξασφαλίσαμε από το Γενικό Λογιστήριο, το κρατικό ταμείο θα επιβαρυνθεί με ένα ιλιγγιώδες ποσό, στην ουσία τα έσοδα που είχε αποκομίσει τα τελευταία χρόνια. Σε αριθμούς η εικόνα των αποκοπών διαμορφώνεται ως εξής: - η έκτακτη εισφορά, επιβληθείσα το 2011, υπολογίζεται πέραν των €80 εκατ. -η μείωση απολαβών και συντάξεων για κρατικούς και ωρομίσθιους εργαζόμενους και συνταξιούχους, επιβληθείσα το 2012, υπολογίζεται ότι υπερβαίνει τα €500 εκατ. - η εισφορά στο σχέδιο συντάξεων υπολογίζεται ότι υπερβαίνει τα €145 εκατ. Το ποσό αυτό αφορά μόνο τους κρατικούς υπαλλήλους - η εισφορά στο ταμείο χηρείας υπολογίζεται ότι αγγίζει σχεδόν τα €90 εκατ. - η εισφορά στο σχέδιο ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, που καταβάλλουν οι εργοδοτούμενοι και οι συνταξιούχοι του κράτους, υπολογίζεται περίπου στα €60 εκατ. Τα μέλη του σχεδίου πληρώνουν εισφορά από το 2013. Τα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου αφορούν τα πραγματικά, μέχρι και το φθινόπωρο του 2015. Σημειώνεται ότι το ενδεχόμενο δικαίωσης της ΠΑΣΥΔΥ από το Ανώτατο Δικαστήριο καταγράφεται στην Έκθεση δημοσιονομικών κινδύνων, που ετοίμασε το υπουργείο Οικονομικών και κατέθεσε ενώπιον της Βουλής, μαζί με τον κρατικό προϋπολογισμό. Μολονότι στην εν λόγω Έκθεση δεν περιλαμβάνεται η κοστολόγηση τέτοιας εξέλιξης, εντούτοις κατατίθεται ως ένα σενάριο που θα πρέπει να έχει κατά νουν η Κυβέρνηση, ότι ενδεχομένως να κληθεί να διαχειριστεί. Στελέχη του υπουργείου Οικονομικών υποστήριζαν ότι δεν μπορεί να παραγνωριστεί αυτή η εξέλιξη, πιθανολογώντας ότι δύο τινά μπορούν να προκύψουν από τη δικαστική απόφαση: το πρώτο, το κράτος να υποχρεωθεί να επιστρέψει στους κρατικούς εργοδοτούμενους ό,τι έχει αποκόψει, σε απολαβές και συντάξεις. Σε μια τέτοια εξέλιξη, εκτιμάται ότι το υπουργείο Οικονομικών θα επιχειρήσει να έλθει σε συνεννόηση με την ηγεσία της ΠΑΣΥΔΥ, στοχεύοντας σε ρύθμιση για σταδιακή επιστροφή του αποκοπών. Το δεύτερο σενάριο, η απόφαση του Δικαστηρίου, ενδέχεται να τερματίζει τα μέτρα. Υπενθυμίζεται ότι η βασική επιχειρηματολογία της ΠΑΣΥΔΥ εδράζεται σε δύο άξονες, που αγγίζουν την ουσία, αλλά και τη διαδικασία που τηρήθηκε από την τότε Κυβέρνηση. Η ΠΑΣΥΔΥ στέκει στο κατοχυρωμένο δικαίωμα που διασφαλίζει ότι ο μισθός και η σύνταξη του υπαλλήλου αποτελεί περιουσιακό στοιχείο και ως τέτοιο δεν επιδέχεται επέμβασης. Όσον αφορά το διαδικαστικό κομμάτι, η ΠΑΣΥΔΥ στέκει στο γεγονός ότι η προώθηση των σχετικών νομοσχεδίων ενώπιον της Βουλής, έγινε χωρίς την προηγούμενη έγκρισή τους από το τότε Υπουργικό Συμβούλιο και ως εκ τούτου θεωρεί ότι στερούνται εγκυρότητας. Ενδεχόμενη δικαίωση της ΠΑΣΥΔΥ από το Δικαστήριο εκτιμάται ότι θα λειτουργήσει ως προηγούμενο και για τους εργοδοτούμενους στον ημιδημόσιο τομέα, που επίσης εφαρμόστηκε το μέτρο των αποκοπών και της έκτακτης εισφοράς.  Γράφει: Αντωνία Λαμπράκη - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/293578/apozimioseis-ypsous-1-dis-an-kerdisei-i-pasydy#sthash.bDbyVU76.dpuf

ΕΤΥΚ και ωράριο

Nέα πυρά ΕΤΥΚ κατά του Συνεργατισμού

Εντείνονται οι διαφορές μεταξύ της Διοίκησης και των υπαλλήλων

Inbusiness.com

Για στείρα άρνηση κατηγορεί η ΕΤΥΚ τη Διοίκηση του Συνεργατισμού έπειτα την κοινή συνάντηση που πραγματοποιήθηκε ενώπιον της Υπουργού Εργασίας Ζέτας Αιμιλιανίδου.

Όπως αναφέρει η ΕΤΥΚ σε εγκύκλιο της, "με τρόπο μη ανθρώπινο και προκλητικό, η Διοίκηση της Τράπεζας επέλεξε συνειδητά, παίζοντας με την αγωνία των επηρεαζόμενων συναδέλφων, να εκβιάσει ακόμα και την υστάτη τόσο τους ιδίους τους επηρεαζόμενους, όσο και την Οργάνωσή μας, δίνοντας την αρνητική της απάντησή στην Υπουργό Εργασίας μια μόνο μέρα πριν το τέλος του έτους".

Καταλήγει ότι  "δεν πρόκειται να δεχθεί από κανέναν εκβιασμούς και πολύ περισσότερο δεν πρόκειται να κάνει «εκπτώσεις» σε θέματα αρχής που αφορούν τους εργασιακούς θεσμούς και τον Κώδικα Βιομηχανικών Σχέσεων".

OEB: Tο μέλλον του λιανικού εμπορίου στα χέρια του Ανωτάτου

eurokerdos

Η κατάσταση που δημιουργήθηκε στο λιανικό εμπόριο με τα ωράρια λειτουργίας των καταστημάτων δεν είναι ούτε ευχάριστη ούτε αρμόζουσα για ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος και η Ομοσπονδία Εργοδοτών και Βιομηχάνων σε ανακοίνωση της εκφράζει την ειλικρινή της λύπη και την βαθιά της ανησυχία.

«Η ΟΕΒ δεν ενθάρρυνε την παράκαμψη  του Νόμου του 2006 αλλά ούτε την απέκλεισε ως επιλογή ανάλογα με την κρίση της κάθε επιχείρησης. Στην καθοδήγηση της προς τις επιχειρήσεις του κλάδου, η ΟΕΒ έθεσε ως πρώτιστο κριτήριο την διαφύλαξη των θέσεων εργασίας» τονίζεται στην ανακοίνωση.

«Η ΟΕΒ κλήθηκε να επιλέξει ανάμεσα στην τήρηση ενός Νόμου που εφαρμόζεται μόνο και μόνο γιατί ισχύει το τεκμήριο της συνταγματικότητας μέχρι την διαπίστωση του αντιθέτου από το Ανώτατο Δικαστήριο, ή στην εφαρμογή της δεδηλωμένης βούλησης της Κυβέρνησης, της αποκλειστικά αρμόδιας (σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο) να καθορίζει τα ωράρια λειτουργίας των καταστημάτων.

Η πρώτη επιλογή  οδηγούσε σε μαζικές απολύσεις χιλιάδων εργαζομένων. Η δεύτερη παρακάμπτει ένα νομικό καθεστώς, για το οποίο γνωμοδοτήσεις  σωρείας διαπρεπών νομομαθών συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι είναι αντισυνταγματικό και συνεπώς άκυρο.

Το δίλημμα δεν ήταν δύσκολο. Υπέρτατο αγαθό σε μια οικονομία  βαριά τραυματισμένη όπως η δική μας είναι η διάσωση των θέσεων εργασίας.

Ωστόσο σε πολιτείες ευνομούμενες η τήρηση των Νόμων, ακόμα και των εξόφθαλμα αντισυνταγματικών μέχρι την ακύρωση τους από την Δικαστική Εξουσία, είναι θεμελιώδης συνθήκη της ομαλότητας και της προόδου.

Για αυτό η ΟΕΒ απηύθυνε δραματική έκκληση προς τον Γενικό Εισαγγελέα και το Ανώτατο Δικαστήριο την οποία και επαναλαμβάνει: Η ενώπιον τους υπόθεση είναι ιδιαζόντως επείγουσας μορφής και επιβάλλει την έκδοση ετυμηγορίας χωρίς την ελάχιστη καθυστέρηση.

Την ετυμηγορία η ΟΕΒ θα την σεβαστεί πλήρως και, στην βάση της συνταγματικά ορθής ερμηνείας των δεδομένων, είναι έτοιμη να διαπραγματευθεί με τους εμπλεκόμενους μια λύση μόνιμη και καθολικά αποδεκτή θέτοντας ένα μόνο όρο: ότι η όποια ρύθμιση δεν θα έχει συνέπεια την απόλυση ούτε ενός προσώπου που προσλήφθηκε μετά την επέκταση των ωραρίων», καταλήγει η ανακοίνωση.

Πρόταση νόμου από την Επιτροπή Εργασίας

Πιο αυστηρές ποινές για παραβίαση ωραρίου καταστημάτων

- See more at: http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/293838/pio-afstires-poines-gia-paraviasi-orariou-katastimaton#sthash.byAAQgGE.dpuf

Λευκωσία: Η Επιτροπή Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ύστερα από διεξοδική συζήτηση για τις εξελίξεις αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο λιανικό εμπόριο, αποφάσισε όπως, ετοιμαστεί πρόταση νόμου, η οποία θα αυξάνει τις ποινές σε όσους παράνομα λειτουργούν τις Κυριακές ή τις Τετάρτες μετά την καθορισμένη ώρα.   Αποφάσισε επίσης, την εγγραφή αυτεπάγγελτου θέματος με σκοπό να συζητήσει με το αρμόδιο Υπουργείο την πιθανή τροποποίηση της υφιστάμενης νομοθεσίας του 2006.   Στόχος της Επιτροπής Εργασίας, δήλωσε ο Πρόεδρος της Αντρέας Φακοντής, είναι από τη μια να αποτρέψει την αναρχία στο λιανικό εμπόριο, να υπάρξει διαφύλαξη και σεβασμός της υφιστάμενης νομοθεσίας και κατά δεύτερον να τροποποιήσει ή να βελτιώσει την υφιστάμενη νομοθεσία ώστε να δοθεί η δυνατότητα για απασχόληση για τις Τετάρτες και τα Σάββατα μέχρι το καθορισμένο ωράριο λειτουργίας που υπάρχει για τις υπόλοιπες ημέρες.   Σήμερα με βάση τον υφιστάμενο νόμο, διευκρίνισε, η εργασία στο λιανικό εμπόριο είναι μέχρι τις 3 το απόγευμα και το Σάββατο μέχρι τις 7 το απόγευμα.   “Στόχος μας είναι αυτές τις ημέρες το ωράριο τους να είναι ακριβώς όπως είναι και για τις υπόλοιπες ημέρες της εβδομάδας, δηλαδή μέχρι τις 7 το βράδυ. Την Κυριακή θα παραμένουν κλειστά όπως προνοεί η νομοθεσία”, συμπλήρωσε.   Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Αγγελος Βότσης, ανέφερε ότι η Επιτροπή Εργασίας στην προσπάθεια να αντιμετωπίσει αυτή την αναρχία που επικρατεί σήμερα στο λιανικό εμπόριο έχει πάρει κάποιες αποφάσεις.   “Η πρώτη είναι ότι θα ετοιμαστεί πρόταση νόμου από την Επιτροπή, η οποία στόχο έχει να κάνει αυστηρότερη την νομοθεσία σε σχέση με όσους παραβιάζουν τα ωράρια λειτουργίας των καταστημάτων. Επίσης, να εγγραφεί αυτεπάγγελτο θέμα για συζήτηση, όπου θα δούμε την νομοθεσία του 2006, να την τροποποιήσουμε με την έγκριση της Κυβέρνησης για να μην εμπλακούμε στην νομική διαδικασία που ήδη υπάρχει, ιδιαίτερα όσον αφορά την Τετάρτη και το Σάββατο για να υπάρχει ομοιομορφία με τις υπόλοιπες μέρες και να μην υπάρχει δικαιολογία για να χάσουν κάποιοι τις δουλειές τους”, πρόσθεσε.   Ταυτόχρονα, σημείωσε, έχουμε υποβάλει πρόταση να ζητήσουμε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να συναντηθεί με την Επιτροπή ώστε να δοκιμάσουμε να εκτονώσουμε με την βοήθεια του το όλο πρόβλημα.   Η πρόταση που υπέβαλε, είχε, όπως ανέφερε, την θετική συμβολή από ΕΔΕΚ και Οικολόγους, ενώ αναμένεται η θέση του ΑΚΕΛ. Ο ΔΗΣΥ φαίνεται να είναι αρνητικός προς αυτή την κατεύθυνση.   “Εμείς επιμένουμε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να λειτουργήσει ως Πρόεδρος όλων των Κυπρίων, ως Πρόεδρος που θα μπορεί να διασφαλίσει και τα δικαιώματα και των μικρών και μεγάλων σε αυτό το θέμα του λιανικού εμπορίου. Πιστεύω ότι μια συνάντηση με την Επιτροπή είναι βοηθητική για να αποφύγουμε οποιεσδήποτε νομικές περιπέτειες, να βρίσκεται αντιμέτωπη, η εκτελεστική μαζί με την νομοθετική εξουσία”, είπε.   Κληθείς να σχολιάσει ότι αύριο αρχίζει η εξέταση του θέματος ενώπιον του Ανωτάτου, ο κ. Βότσης είπε “αύριο θα ξεκινήσει το θέμα και δεν θεωρούμε ότι θα υπάρχει απόφαση”.   Ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης ανέφερε πως είναι προφανές ότι η Βουλή δεν έχει περιθώρια παρέμβασης πάνω στο ωράριο ως ότου αποφασιστεί το Ανώτατο Δικαστήριο.   “Η επιτροπή δεν επιδιώκει κατά την διάρκεια της διαδικασίας της δικαστικής να παρέμβει ή να επηρεάσει στο συγκεκριμένο θέμα που αφορά το ωράριο. Οσον αφορά όμως, τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων αλλά και του υγιούς ανταγωνισμού έχει θέση κι έχει καθήκον να παρέμβει κι αυτό δεν εξαρτάται από το ωράριο. Γι αυτό εμείς θεωρούμε πρέπει να συζητηθεί και να αλλάξει το σύστημα των ποινών και η μορφή των ποινών μη εξαιρουμένης και της ιδέας για σφράγιση καταστημάτων όταν κατά συρροή παραβιάζουν κατά τρόπο προκλητικό το ωράριο”, κατέληξε.   Πηγή: philenews / ΚΥΠΕ - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/293838/pio-afstires-poines-gia-paraviasi-orariou-katastimaton#sthash.byAAQgGE.dpuf

ΠΕΟ και Υπουργός Εργασίας για ωράρια

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΩΡΑΡΙΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ
Εδώ και περισσότερο από 2 χρόνια η κυβέρνηση εξυπηρετώντας μια μερίδα μεγάλων επιχειρηματιών στο λιανικό εμπόριο κάνει τα πάντα, για να επιβάλλει εργασία 7 μέρες την εβδομάδα στα καταστήματα.
Αναμέναμε ότι η κυβέρνηση θα έπαιρνε το μήνυμα της αντίθεσης των εργαζομένων, της πλειοψηφίας των επαγγελματιών του κλάδου, της πλειοψηφίας των πολιτικών δυνάμεων και θα διαμόρφωνε με τέτοιο τρόπο τους κανονισμούς που κατέθεσε στην Βουλή έτσι, που να επανέλθει η ισορροπία στο λιανικό εμπόριο και η συμμόρφωση με το πνεύμα του Νόμου του 2006. Δυστυχώς η κυβέρνηση επιμένοντας ετσιθελικά και αυταρχικά στις θέσεις της κατάθεσε κανονισμούς που προνοούσαν ότι όλη η Κύπρος είναι τουριστική ώστε να επιβάλει εργασία 7 μέρες τη βδομάδα.
Η απόρριψη των κανονισμών από την πλειοψηφία των κομμάτων της Βουλής και η επαναφορά των πραγμάτων στον Νόμο που ίσχυε από το 2006 ήταν η μόνη ενδεδειγμένη ενέργεια μπροστά στις ενέργειες της κυβέρνησης, μετά και από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. 
Από τις 2 του Γενάρη οι εργοδότες στο λιανικό εμπόριο οφείλουν να εφαρμόζουν τον Νόμο που ισχύει από το 2006 ο οποίος προνοεί ότι η Τέταρτη και το Σάββατο είναι ημιαργίες και η Κυριακή είναι αργία. 
Tις τελευταίες μέρες εργαζόμενοι σε μεγάλα καταστήματα βρίσκονται μπροστά σε πιέσεις για να εργαστούν σε μέρες και ώρες που με βάση τον Νόμο τα καταστήματα θα πρέπει να είναι κλειστά. Ουσιαστικά, χρησιμοποιούν την ανάγκη των εργαζομένων για εργασία, ως όχημα για την δική τους παρανομία. Ταυτόχρονα με την ανοχή της κυβέρνησης δηλώνουν δημόσια ότι θα παρανομήσουν.
Καταδικάζουμε αυτές τις ενέργειες. Αναμένουμε από την κυβέρνηση να ενεργήσει με τρόπο που να επιβληθεί η συμμόρφωση όλων με τον Νόμο και όχι με τρόπο που να υποθάλπει και να ενισχύει τον ετσιθελισμό και την παρανομία στο λιανικό εμπόριο.

Peo 28 Δεκεμβρίου 2015

Στο Ανώτατο για τα ωράρια των καταστημάτων προσφεύγει η Κυβέρνηση

www.reporter.com.cy

Το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε σήμερα να προχωρήσει με προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, σε σχέση με την καταψήφιση των Κανονισμών που είχαν κατατεθεί στη Βουλή των Αντιπροσώπων για το ωράριο των καταστημάτων, είπε  η Υπουργός Εργασίας Ζέτα Αιμιλιανίδου.

Διαμήνυσε παράλληλα ότι η ισχύουσα νομοθεσία θα εφαρμοστεί, ενώ έκανε έκκληση στις επιχειρήσεις να μην απολύσουν προσωπικό.

Σε δηλώσεις της στους δημοσιογράφους, μετά τη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου στο Τρόοδος, η Υπουργός είπε ότι «λήφθηκε απόφαση από το Υπουργικό Συμβούλιο έτσι ώστε, σύμφωνα και με τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, να προχωρήσουμε με προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο σε σχέση με την καταψήφιση των Κανονισμών που είχαμε καταθέσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων».

Ερωτηθείσα τι θα ισχύσει μέχρι την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απάντησε ότι «εφαρμόζεται ο Νόμος του 2006 με βάση το τεκμήριο της συνταγματικότητας».

Σε άλλη ερώτηση για τις αντιδράσεις από πλευράς πολυκαταστημάτων, κάποια από τα οποία στέλνουν το μήνυμα ότι θα παραμείνουν ανοικτά τις Κυριακές, αλλά και για το ενδεχόμενο να βρεθούν αντιμέτωπα με τη νομοθεσία, η Υπουργός Εργασίας απάντησε «σίγουρα, το θέμα της νομοθεσίας θα εφαρμοστεί και από κει και πέρα ο καθένας δύναται να ασκήσει τα δικαιώματα του περί της αντισυνταγματικότητας της καταψήφισης των κανονισμών. Αλλά εμείς θα εφαρμόσουμε το Νόμο» είπε.

Πρόσθεσε ότι τα καταστήματα θα είναι κλειστά την Κυριακή, ενώ το Σάββατο θα είναι ανοικτά μέχρι τις 6μμ και την Τετάρτη μέχρι τις 3μμ.

Απαντώντας τέλος σε άλλη ερώτηση, είπε ότι θα ζητηθεί η επίσπευση της απόφασης του Ανωτάτου και απηύθυνε έκκληση προς όλους «να μην απολυθούν οποιοιδήποτε υπάλληλοι μέχρι να δούμε και την τελική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου».

ΚΥΠΕ 

Αντισυνταγματική η τροποποίηση του ωραρίου καταστημάτων από τη Βουλή

Αντισυνταγματική η τροποποίηση του ωραρίου καταστημάτων από τη Βουλή

Τι δήλωσε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εργασίας Κώστας Κληρίδης

Newzup.com

Αντισυνταγματική χαρακτήρισε οποιαδήποτε προσπάθεια τροποποίησης από τη Βουλή, των κανονισμών που ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο για ρύθμιση των ωραρίων των καταστημάτων, ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.
Μιλώντας στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εργασίας, στην οποία κατατέθηκαν προς συζήτηση οι κανονισμοί για το ωράριο των καταστημάτων, ο κ. Κληρίδης αναφέρθηκε στη χθεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου με βάση την οποία σε καμιά περίπτωση η Βουλή δεν μπορεί να τροποποιήσει τους κανονισμούς, οι οποίο εμπίπτουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας (Υπουργικό Συμβούλιο).
Το δικαίωμα έκδοσης κανονισμών για το ωράριο των καταστημάτων λιανικού εμπορίου είχε μεταφερθεί από τη Υπουργό Εργασίας στο Υπουργικό Συμβούλιο με νομοθεσία από τη Βουλή.
Όπως επεσήμανε ο Γενικός Εισαγγελέας, αν η Βουλή έρθει και αλλάξει τις ζώνες και τις ώρες λειτουργίας των καταστημάτων, κάτι τέτοιο συνιστά παρέμβαση στη διάκριση των εξουσιών. Ο κ. Κληρίδης είπε ότι η συγκεκριμένη απόφαση είναι ξεκάθαρη και διευκρίνισε ότι το μόνο που μπορεί να κάνει η Βουλή είναι να συζητήσει τους κανονισμούς, να πει τις απόψεις της, να ασκήσει κριτική και ενδεχομένως να πείσει την εκτελεστική εξουσία να προβεί σε τροποποιήσεις. Απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών για το ενδεχόμενο τροποποίησης των κανονισμών από τη Βουλή, είπε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν ανεπίτρεπτο, προσθέτοντας ότι δεν μπορεί η Βουλή ετσιθελικά να αποσπάσει μια εξουσία που δεν της ανήκει.
Για το ενδεχόμενο απόρριψης των κανονισμών από τη Βουλή, είπε ότι κάτι τέτοιο θα συνιστούσε απόρριψη της δυνατότητα της εκτελεστικής εξουσίας να ρυθμίζει ένα θέμα που εμπίπτει στις αποκλειστικές εξουσίες της. Πρόσθεσε επίσης ότι το Σύνταγμα δεν προβλέπει έγκριση των κανονισμών του Υπουργικού Συμβουλίου από τη Βουλή. Διευκρινίστηκε επίσης από τη Γενική Εισαγγελία ότι οι κανονισμοί υποβλήθηκαν τυπικά προς έγκριση, αλλά η Βουλή πρέπει να σεβαστεί το Σύνταγμα και τον περιορισμό των αρμοδιοτήτων της και με βάση αυτό, δεν μπορεί ούτε να τους τροποποιήσει ούτε να τους απορρίψει.
Μιλώντας στην Επιτροπή, η Υπουργός Εργασίας Ζέτα Αιμιλιανίδου ανέφερε ότι οι κανονισμοί που κατατέθηκαν είναι όμοιοι ή ίδιοι με τα διατάγματα που εκδίδονται εδώ και 2,5 χρόνια και για τα οποίους υπήρξε διαβούλευση με όλους τους εμπλεκομένους. Όπως είπε, μετά την απόφαση του Ανωτάτου είναι σαφές ποιος αποφασίζει για το ποιΕς ώρες είναι ανοικτά τα καταστήματα και η ίδια θα σεβαστεί την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Επανέλαβε τη θέση της Κυβέρνησης ότι με τις διευρυμένες ώρες λειτουργίας έχει μειωθεί η ανεργία, έχουν αυξηθεί δημόσια έσοδα, τα έσοδα του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων και ο όγκος εργασιών του λιανικού εμπορίου.
Με βάση τους κανονισμούς όλα τα καταστήματα μπορούν να είναι ανοικτά από Δευτέρα μέχρι Σάββατο 0500 με 2200 και την Κυριακή 1100-1900, με εξαίρεση την Ελεύθερη Αμμόχωστο που μπορούν να είναι ανοικτά 0500 με 2300 από Δευτέρα μέχρι Σάββατο και 0730 με 2300 τις Κυριακές. Επίσης, ρυθμίζονται κάποιες μέρες που είναι αργίες.
Η Υπουργός εξέφρασε τη διαφωνία της με τις θέσεις που ακούστηκαν σε προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Εργασίας, να μένουν τα καταστήματα ανοικτά για ορισμένους μήνες το χρόνο, αναφέροντας ότι δεν μπορούμε να στέλνουμε υπαλλήλους στο ανεργιακό για κάποιους μήνες, αντί να τους πληρώνει ο εργοδότης τους. Σημείωσε παράλληλα ότι με τη ρύθμιση των ωραρίων των καταστημάτων, ώστε να παραμένουν ανοικτά, δόθηκε η δυνατότητα σε ειδικά καταστήματα να πωλούν πολλά προϊόντα που δεν πωλούσαν στο παρελθόν. Σε αυτό το σημείο, είπε, φτάσαμε να συζητούμε μόνο το ωράριο και όχι αν πρέπει να προβληματιστούμε για όλα εκείνα που δόθηκαν στα ειδικά καταστήματα. Είπε επίσης ότι εργαζόμενοι που επηρεάζονται από το ωράριο δεν υπάρχουν μόνο στα γενικά καταστήματα αλλά και στα ειδικά καταστήματα.
Παράλληλα δήλωσε την ετοιμότητά της να συζητήσει τους κανονισμούς με τη Βουλή.
Οργανώσεις εργοδοτών και εργαζομένων, όπως και οργανώσεις καταναλωτών τοποθετήθηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, με την πλειοψηφία των οργανώσεων εργαζομένων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜμΕ) να εκφράζουν τη διαφωνία τους με το να παραμένουν ανοικτά τα καταστήματα τις Κυριακές, ενώ η πλειοψηφία των εργοδοτών εξήρε το μέτρο της Κυβέρνησης να παραμένουν τα καταστήματα ανοικτά. Εκφράστηκε επίσης δυσφορία εκ μέρους των εργαζομένων για το γεγονός ότι η Βουλή δεν μπορεί να τροποποιήσει τους κανονισμούς.
Στη συνέχεια σε κλειστή συνεδρία της Επιτροπής έγινε προσπάθεια να αναζητηθούν συμβιβαστικές λύσεις μεταξύ της Βουλής και της Κυβέρνησης, οι οποίες ωστόσο δεν καρποφόρησαν και ορίστηκε νέα συνεδρία της Επιτροπής την ερχόμενη Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου, ώστε να τεθεί εκ νέου το θέμα.
Μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνεδρία της Επιτροπής, η Υπουργός Εργασίας, ανέφερε ότι η πρόταση και οι κανονισμοί που κατατέθηκαν από την Κυβέρνηση κινούνται στην ορθή κατεύθυνση. Πρόσθεσε ότι όπως αναφέρει και η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τα θέματα έχουν συζητηθεί και υπάρχει θεσμοθετημένη διαδικασία. Ανέφερε παράλληλα ότι συζήτησε κάποιες επιλογές, αλλά οποιεσδήποτε επιλογές οι οποίες θα αφήσουν άνεργους δεν είναι επιλογές. Όπως είπε, το να συζητείται κάποιες Κυριακές μόνο να μένουν ανοικτά, σημαίνει ότι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος κάποιοι υπάλληλοι να μείνουν άνεργοι.
Σε σχέση με τους κανονισμούς που κατατέθηκαν, η Υπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν τίθεται θέμα τροποποίησης ή απόρριψης τους με βάση τον Γενικό Εισαγγελέα.
Ο Πρόεδρος Επιτροπής Εργασίας, Βουλευτής του ΑΚΕΛ Αντρέας Φακοντής ανέφερε ότι αυτή τη στιγμή η Επιτροπή έχει 4 επιλογές: να αποδεχτεί τους κανονισμούς, να απορρίψει τους κανονισμούς, να κάνει τροποποιήσεις ή να μην τοποθετηθεί επί των κανονισμών ώστε όταν εκπνεύσει σε 60 ημέρες η προθεσμία να αποσυρθούν και να επανακατατεθούν.
Ανέφερε, επίσης, ότι η Επιτροπή επιχείρησε και σήμερα να βρει τη χρυσή τομή. Ακούστηκαν, είπε οι απόψεις των άμεσα επηρεαζόμενων και οι περισσότεροι έχουν μετακινηθεί από τις παραδοσιακές τους θέσεις. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι η πλειοψηφία έχει τη θέληση να γίνουν βήματα προς τα εμπρός ώστε να επιλυθεί οριστικά αυτό το θέμα.
Ανέφερε ωστόσο, ότι παρά τις προσπάθειες από πλευράς της Κυβέρνησης δεν έχουν δοθεί ενθαρρυντικά μηνύματα. Κάλεσε την Κυβέρνηση να κάνει δεύτερες σκέψεις, να ανοίξει τα αυτιά της και να δει αντικειμενικά το πρόβλημα που υπάρχει, αλλιώς η Βουλή θα αναγκαστεί να πάρει τις αποφάσεις της, θα ληφθούν πολιτικές αποφάσεις και το θέμα θα οδηγηθεί στα κόμματά για τοποθέτηση.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Άγγελος Βότσης ανέφερε ότι το θέμα που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι καθαρά πολιτικό σε μια προσπάθεια, να πειστεί η Κυβέρνηση να υποβάλει τέτοιους κανονισμούς που να μην δημιουργούν πρόβλημα. Εξέφρασε την αισιοδοξία ότι μπορεί να βρεθεί χρυσή τομή στο θέμα. Ανέφερε ότι η πρόταση που ελπίζει να υιοθετηθεί από την Κυβέρνηση είναι μια φόρμουλα, ώστε να υπάρξει μια κατανομή του χρόνου που να είναι ανοικτά τα καταστήματα τις Κυριακές για έξι μήνες σε ολόκληρη την Κύπρο. Εξέφρασε επίσης της ελπίδα τη «Δευτέρα να ακούσουμε κάτι διαφορετικό» από την Κυβέρνηση.
Η βουλευτής της ΕΔΕΚ Ρούλα Μαυρονικόλα ανέφερε ότι συμφώνησαν με την Κυβέρνηση ότι διαφωνούν. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι επιλογές είναι πολύ λίγες, προσθέτοντας ωστόσο ότι «οφείλουμε να είμαστε ανοικτοί σε διάλογο ως κόμματα», ώστε να πειστεί η Υπουργός και η Κυβέρνηση για εξεύρεση της χρυσής τομής. Αναφέρθηκε στην πρόταση να παραμένουν ανοικτά τα καταστήματα τις Κυριακές στη Λευκωσία κατά τη διάρκεια διαφορετικών μηνών, απ` ό,τι σε άλλες παράλιες πόλεις, αλλά και στην πρόταση να επεκταθεί το ωράριο του Σαββάτου και να παραμένουν κλειστά τα καταστήματα την Κυριακή.
Ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης, ανέφερε ότι καταβλήθηκε έντονη προσπάθεια να βρεθεί συμβιβαστική λύση 50-50 όσον αφορά το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές, ωστόσο η Υπουργός ήταν άτεγκτη σε αυτό ο σημείο και η συζήτηση έφτασε σε αδιέξοδο. Είπε επίσης ότι ζήτησε από την Υπουργό να αξιολογήσει το κοινωνικό και εργασιακό κόστος για τις ΜμΕ επιχειρήσεις από τη λειτουργία των μεγάλων καταστημάτων την Κυριακή. Όσον αφορά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τη δυνατότητα του Κοινοβουλίου να τροποποιεί κανονισμούς, την χαρακτήρισε «ενδιαφέρουσα», αφού όπως είπε δυνατό να έχει και ευρύτερη εφαρμογή.

Και με τα μέλη του Ανωτάτου δικαστηρίου συναντήθηκε η Τρόικα για το θέμα εκποίησης ακινήτων

Και με τα μέλη του Ανωτάτου δικαστηρίου συναντήθηκε η Τρόικα για το θέμα εκποίησης ακινήτων

Επαφές και με την Δικαστική εξουσία πραγματοποίησε η Τρόικα, για να διερευνήσει κατά πόσον η Δικαιοσύνη μπορεί να αντεπεξέλθει στον όγκο των υποθέσεων, που αναμένεται να οδηγηθούν στα Δικαστήρια, σε σχέση με δάνεια για την αγορά ακινήτων, των οποίων οι ιδιοκτήτες αδυνατούν να αποπληρώσουν λόγω της οικονομικής κρίσης και των μέτρων λιτότητας.

Με βάση την συνεννόηση κυβέρνησης και Τρόικας, το χρονικό όριο εκποίησης ακινήτων γενικά για δάνεια που δεν αποπληρώνονται καθορίστηκε στους 18 μήνες, ενώ για τα στεγαστικά το χρονικό όριο καθορίστηκε στα δυο χρόνια.
Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Πέτρος Αρτέμης δήλωσε στο Ρικ ότι αναφέρθηκε στην Τρόικα πως τα δικαστήρια θα δυσκολευτούν να επιληφθούν αυτών των υποθέσεων εγκαίρως.
Επίσης ο Πρόεδρος του  Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου Δώρος Ιωαννίδης είπε ότι δεν μπορεί σε 18 μήνες να αλλάξει η δομή της κυπριακής πραγματικότητας.
Εξάλλου, πρόσθεσε, δεν μπορεί η κάθε τράπεζα να έρθει για τις δικές της παρανομίες να ζητήσει να εκποιήσει περιουσίες πολιτών.
Τέλος ο Πρόεδρος της επιτροπής Νομικών της Βουλής Ιωνάς Νικολάου είπε πως το θέμα θα εξεταστεί στη Βουλή όταν υπογραφεί το μνημόνιο.

πηγή: ΡΙΚ