Τρεις βασικοί λόγοι για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούσαν να κερδίσουν έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν

Pino Cabras

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Μια προβολή της αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος σε ιρανικό έδαφος πιθανότατα θα αποδεικνυόταν μια καταστροφική στρατηγική αποτυχία. Αυτή είναι η θέση που συμμερίζονται ο πρώην αναλυτής της CIA Λάρι Τζόνσον και ο απόστρατος Συνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού Λόρενς Μπ. Γουίλκερσον, οι οποίοι εμφανίστηκαν στο podcast της Νίμα Αλκχόρσιντ.
Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ .
Ακόμη και κορυφαίοι αξιωματούχοι του Πενταγώνου αναγνωρίζουν ανοιχτά ότι κανένας πόλεμος δεν κερδίζεται μόνο μέσω της αεροπορικής υπεροχής. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του Ιράν, οι δύο ειδικοί αποκλείουν επίσης οποιοδήποτε ρεαλιστικό σενάριο χερσαίας προέλασης.
Η περίφημη 82η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία θα μπορούσε σίγουρα να αναπτυχθεί γρήγορα στην περιοχή, αλλά -σύμφωνα με τον Τζόνσον- θα της έλειπαν τόσο οι πόροι όσο και ο υλικοτεχνικός εξοπλισμός που είναι απαραίτητοι για να διατηρήσουν παρατεταμένες μάχες πέρα ​​από ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, της τάξης των σαράντα οκτώ ωρών. «Πάρα πολλοί άνθρωποι παραμένουν παγιδευμένοι σε κινηματογραφικές φαντασιώσεις στις οποίες οι στρατιώτες εκτελούν υπεράνθρωπα κατορθώματα αγνοώντας εντελώς τους υλικούς περιορισμούς οποιασδήποτε πραγματικής σύγκρουσης», σχολιάζει σαρκαστικά ο πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών.

Η ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΑΠΟΔΟΧΗ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΩΝ Απωλειών.
Ο Wilkerson τονίζει ότι, για να αναπτύξει μονάδες πεζικού σήμερα, η Ουάσινγκτον θα αναγκαζόταν να βασιστεί στον υλικοτεχνικό διάδρομο γνωστό ως Περιορισμός Κίνησης (ROM) στο Κουβέιτ. «Απλώς κοιτάξτε έναν χάρτη: η μόνη οδός πρόσβασης περνάει από αυτό το νότιο σημείο ελέγχου του Ιράκ κοντά στη Βασόρα, στη συνέχεια μέσα από ανοιχτά εχθρικό έδαφος πριν καν διασχίσει τα ιρανικά σύνορα. Ένα σχεδόν ανέφικτο σενάριο».
Η επιλογή των αμφίβιων επιχειρήσεων με αποβατικά σκάφη που μεταφέρουν χιλιάδες πεζοναύτες θα παρέμενε. Ωστόσο, σημειώνει ο συνταγματάρχης, δυσκολίες θα εμφανίζονταν ήδη στην προπαρασκευαστική φάση. «Ακόμα και η απόκτηση των απαραίτητων αμφίβιων πλοίων θα αποτελούσε σοβαρό πρόβλημα. Η συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ του Ναυτικού και του Σώματος Πεζοναυτών καταδεικνύει πόσο υποχρηματοδοτούνται, καθιστώντας δύσκολη ακόμη και την τακτική συντήρηση αυτών των ναυτικών μονάδων».
Και ακόμη και αν τα στρατεύματα κατάφερναν να αποβιβαστούν στις ιρανικές ακτές, προσθέτει ο Wilkerson, πιθανότατα θα εξοντώνονταν σε σύντομο χρονικό διάστημα από διασταυρούμενα πυρά πυραύλων και πυροβολικού.
Ο ΑΛΥΤΟΣ ΚΟΜΠΟΣ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ
Στη ρίζα όλων αυτών, ωστόσο, βρίσκεται ένα ακόμη πιο πιεστικό ζήτημα: η διαρθρωτική έλλειψη διαθέσιμου προσωπικού για μια επιχείρηση αυτού του μεγέθους. «Δεν είναι μόνο το ήδη τεράστιο εμπόδιο της μετακίνησης μονάδων στην περιοχή χωρίς να υποστούν καταστροφικές απώλειες», καταλήγει ο Wilkerson. «Το πρόβλημα είναι ταυτόχρονα απλούστερο και πιο σοβαρό: δεν έχουμε τον απαραίτητο αριθμό ανδρών».

Tre ragioni fondamentali per cui gli Stati Uniti non potrebbero vincere una guerra contro l'Iran

Επιχείρηση Epstein

από τον Pino Cabras - 28 Φεβρουαρίου 2026

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Θα μπορούσαμε να μετονομάσουμε την επιθετικότητα του άξονα Ουάσινγκτον-Τελ Αβίβ εναντίον του Ιράν (και του Λιβάνου και του Ιράκ) σε «Επιχείρηση Επστάιν». Θα συνόψιζε παραδόξως και κριτικά τόσο τις δεκαετίες αυτοκρατορικών σχεδίων που εδραιώθηκαν από την άρχουσα τάξη, δεσμευμένη από ένα ενιαίο κυκλοφορικό σύστημα με τις μολυσμένες αρτηρίες της, όσο και την επιθυμία να θάψει το σκάνδαλο με αυτό το όνομα με γεγονότα μεγαλύτερης κλίμακας που θα την υποτιμήσουν.
Η Μέση Ανατολή στις φλόγες είναι το προοίμιο μιας ακόμη μεγαλύτερης και πιο χαοτικής πυρκαγιάς στην οποία θα καούν όλα τα βιβλία της παλιάς τάξης: από βιβλία λογιστικής μέχρι βιβλία νομικής, ακόμη και εγχειρίδια γεωγραφίας.
Ο αγώνας της Αυτοκρατορίας για παγκόσμια ηγεμονία, η οποία επέλεξε να βαφτίσει τη νέα υπαρξιακή της φάση στη Γάζα, τώρα περιλαμβάνει απεριόριστα - στον πυρήνα της - το όραμα του «Πραγματικού Σιωνισμού», που οραματίζεται έναν «κλιμακωτό» πόλεμο εξόντωσης ως αποδεκτό μέσο.
Οι Ρώσοι έχουν ήδη καταστήσει σαφές ότι, μετά από αυτή την βάναυση επιθετικότητα, δεν πιστεύουν πλέον στην προθυμία της Αυτοκρατορίας να διαπραγματευτεί. Δεν το πίστευαν πλέον το 2022 όταν πήραν το ρίσκο να παρέμβουν στην Ουκρανία, αλλά προσπάθησαν να αποφύγουν μια φάση «ολοκληρωτικού πολέμου». Οι τελευταίες ευκαιρίες για διαπραγμάτευση θα εξαφανιστούν πολύ γρήγορα.
Οι υπνοβάτες ευρωπαϊκές άρχουσες τάξεις, που έχουν οδηγήσει τη διπλωματία σε γάγγραινα τόσο στην Ευρώπη όσο και στη Μέση Ανατολή, μας εισάγουν τώρα απαλά στο χειρότερο σενάριο, αφήνοντάς μας εκτεθειμένους σε αποκαλυπτικούς κινδύνους.

Operazione Epstein

Το χαμόγελο του προοδευτικού κόσμου

Antonio Catalano - 19 Φεβρουαρίου 2026

Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο

Ο προοδευτικός κόσμος αναγνωρίζεται από την περιφρονητική του στάση απέναντι στην κοινή λογική, η οποία, όντας κοινή και επομένως πληβειακή, πρέπει να εκπαιδευτεί.
Ο προοδευτικός κόσμος είναι αυτός που συνήθως εκφράζει αγανάκτηση για πραγματικές ή φερόμενες περιπτώσεις διακρίσεων, αλλά μόνο όταν η πραγματική ή φερόμενη διάκριση διαπράττεται από την άλλη πλευρά.
Ο προοδευτικός κόσμος γίνεται αδιάφορος, ακόμη και άγριος, όταν οι δικές του ιδέες δεν αναγνωρίζονται ως Καλές.
Ο προοδευτικός κόσμος εκφράζει πλήρη αλληλεγγύη με τους δικαστές που ενέκριναν την απαγωγή των παιδιών Trevillion, σαν οι γονείς τους να ήταν γίγαντες.
Θα βρείτε τον προοδευτικό κόσμο με ένα χαμόγελο στο πρόσωπό του όταν καταγγέλλετε τη βία μιας επιχείρησης που σχεδιάστηκε από εκείνους τους κύκλους που θεωρούν την «οικογένεια του δάσους» αντιδραστική, αλλά όταν προσπαθείτε να του κάνετε να καταλάβει ότι αν αυτό είναι το πρότυπο, γιατί δεν λαμβάνονται τα ίδια μέτρα εναντίον εκείνων των οικογενειών Ρομά που πολύ συχνά ζουν σε απόλυτη υποβάθμιση, τότε ξεσπά αγανάκτηση.
Ο προοδευτικός κόσμος διεκδικεί το δικαίωμα να ορίσει την «περιθωριακή» οικογένεια ως μια «δυσλειτουργική οικογένεια, αποτελούμενη από απροσάρμοστους γονείς που αναγκάζουν τα παιδιά τους να γίνουν αντικοινωνικά, σαν η περίμετρος της ύπαρξης να περιορίζεται στον κύκλο των οικογενειακών συναισθημάτων και να μην περιλαμβάνει και αντιπαράθεση/σύγκρουση με την υπόλοιπη κοινωνία...», όπως έγραψε με αλαζονική αλαζονεία ένας χρήστης από αυτόν τον κόσμο σε ένα σχόλιο στην όμορφη ανάρτηση του Pino Cabras σχετικά με την επιστολή της μητέρας των τριών απαχθέντων παιδιών.
Ο προοδευτικός κόσμος είναι αυτός που νιώθει κατακλυσμένος από συναισθήματα, αλλά μόνο όταν αυτά μπορούν να αξιοποιηθούν για τον δικό του σκοπό - φυσικά, είναι αυτονόητο, έναν προοδευτικό.

Il sorrisino del mondo progressista

Ο Νετανιάχου δίνει εντολές στη Δύση... η οποία τρέχει όπως όπως να υπακούσει

Λέει: «ΑΠΑΙΤΩ οι δυτικές κυβερνήσεις να κάνουν ό,τι λέμε, για να καταπολεμήσουν τον αντισημιτισμό και να διασφαλίσουν την ασφάλεια των Εβραίων παγκοσμίως». Προσθέτει: «Θα έκαναν καλά να λάβουν υπόψη τις προειδοποιήσεις μας. ΑΠΑΙΤΩ να δράσουν ΤΩΡΑ, αλλιώς θα υπάρξουν συνέπειες».

https://x.com/erny110393/status/2021725629759057986?s=20

Η Δύση δεν ξέρει πλέον τι να κάνει για να υπακούσει... και το ξεσπάει στην Francesca Albanese

Netaniahu dà ordini all'Occidente... che si affanna ad obbedire

Λιντσαρίσματα και γενοκτονία

από τον Pino Cabras - 12/02/2026

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η λασπολογία από τόσους πολλούς υποστηρικτές της Γενοκτονίας του Μπίμπι, που εξαπλώθηκε σε όλη τη Γαλλία και την Ιταλία, κατά της Φραντσέσκα Αλμπάνεζε (Ειδικής Εισηγήτριας του ΟΗΕ για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη) δεν ξέσπασε εξαιτίας ούτε μιας πρότασης που είπε. Ξέσπασε επειδή η Αλμπάνεζε τόλμησε να σπάσει τη σιωπή για ένα ΣΥΣΤΗΜΑ.
Η Αλμπάνεζε έκανε αυτό που απαιτεί το διεθνές δίκαιο και αυτό που φοβούνται πολλές δυτικές κυβερνήσεις: χαρτογράφησε τις οικονομικές, βιομηχανικές και πολιτικές συνενοχές που καθιστούν δυνατή τη γενοκτονία μπροστά στα μάτια του κόσμου. Συνέδεσε βόμβες, χρηματοοικονομικά δίκτυα, στρατιωτικές τεχνολογίες και διπλωματικές συγκαλύψεις. Έβαλε ονόματα εκεί που συνήθως βρίσκονται μόνο αφαιρέσεις και ασαφή επιχειρήματα. Πώς τολμά να αναφέρει ονόματα;
Και τότε ξεκίνησε η επιχείρηση απονομιμοποίησης.
Το σενάριο είναι γνωστό και ισχύει και για την ομιλία της στη Ντόχα. Παίρνεις ένα απόσπασμα από έναν περίπλοκο λόγο για τις συστημικές ευθύνες, το περικόπτεις, το διαστρεβλώνεις και το παρουσιάζεις ως επίθεση στην ίδια την ύπαρξη του Ισραήλ. Τότε ενεργοποιείται το αντανακλαστικό του Παβλόφ, το πιο χρήσιμο για όσους βρίσκονται στην εξουσία: η αυτόματη εξίσωση μεταξύ της κριτικής του πραγματικά υπάρχοντος Σιωνισμού - του ιστορικού, πολιτικού και στρατιωτικού Σιωνισμού που παράγει κατοχή, απαρτχάιντ και καταστροφή, αυτό που αποκαλώ «Πραγματικό Σιωνισμό» - και του αντισημιτισμού.
Είναι μια τεχνική ιδεολογικής θωράκισης. Χρησιμεύει στην αποτροπή οποιασδήποτε ανάλυσης των πραγματικών δομών της εξουσίας, μετατρέποντας την καταγγελία των εγκλημάτων σε έγκλημα.
Δεν είναι τυχαίο ότι τον Ιούλιο του 2025, οι κυρώσεις των ΗΠΑ κατά τής Αλμπανέζε ενεργοποιήθηκαν λίγες μόνο ώρες μετά τη δημοσίευση του φακέλου της για την οικονομική συνενοχή στη γενοκτονία. Ο Υπουργός Εξωτερικών Ρούμπιο δεν αντιδρούσε σε απλά λόγια. Αντιδρούσε στη διατάραξη μιας ισορροπίας. Αντιδρούσε στο γεγονός ότι κάποιος είχε διαλύσει την αφήγηση της αναπόφευκτης σύγκρουσης και είχε αποκαλύψει τη λειτουργία μιας παγκόσμιας μηχανής πολέμου και κέρδους. Μια αλυσίδα εφοδιασμού που ξεκίνησε με τα μεγάλα ψηφιακά συγκροτήματα και συνδέθηκε με τις βιομηχανίες στρατιωτικής παραγωγής. Μια συνεχής γραμμή μεταξύ μιας γούρνας και ενός σφαγείου.
Όσοι σήμερα προσποιούνται ότι η Αλμπανέζε σκέφτεται με μανιχαϊστικούς όρους αντιστρέφουν την πραγματικότητα. Ο μανιχαϊσμός είναι αυτός εκείνων που διαιρούν τον κόσμο μεταξύ δικαιολογημένης βίας και απερίγραπτης βίας. Μεταξύ του διεθνούς δικαίου που εφαρμόζεται στους εχθρούς και της ασυλίας που εγγυάται στους συμμάχους.
Το πολιτικό κρίσιμο σημείο είναι ακριβώς αυτό που προσπάθησα να αποκαλύψω στο βιβλίο μου «Ενάντια στον Πραγματικό Σιωνισμό»: η ύπαρξη ενός ιδεολογικού τεχνάσματος που μετατρέπει την κριτική στις συγκεκριμένες πολιτικές ενός κράτους σε απόλυτο ταμπού. Ένα τέχνασμα που αδειάζει την ιστορική μνήμη του αντισημιτισμού για να τη χρησιμοποιήσει ως ασπίδα γεωπολιτικής ατιμωρησίας.
Η υπεράσπιση του δικαιώματος ανάλυσης των δομικών ευθυνών της γενοκτονίας δεν σημαίνει επίθεση σε έναν λαό. Σημαίνει υπεράσπιση της ίδιας της ιδέας ότι το διεθνές δίκαιο είναι παγκόσμιο και όχι ένα επιλεκτικό εργαλείο στα χέρια των δυνάμεων.
Επειδή η αλήθεια που επιδιώκουν να σβήσουν είναι απλή και βάναυση: οι σύγχρονες γενοκτονίες δεν υποστηρίζονται από όπλα. Υποστηρίζονται από τράπεζες, συμβόλαια, λόμπι, εφησυχασμένη διπλωματία και ιδιοτελή σιωπή. Αυτές οι δομές είναι ο «εχθρός της ανθρωπότητας» που καταγγέλλει η Αλμπανέζε. Ούτε κράτος, ούτε λαός, ούτε εθνοτική ομάδα, ούτε θρησκεία.
Και ακριβώς αυτό το σύστημα αντιδρά λυσσαλέα σήμερα, βρίσκοντας τόσους πολλούς μικροπολιτικούς και ιερόδουλους έτοιμους να τραβήξουν την προσοχή.

Il linciaggio e il genocidio

Τούλσι Γκάμπαρντ, Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ: Η Ρωσία δεν απειλεί την Ευρώπη, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ την απειλούν

 Pino Cabras - 22 Δεκεμβρίου 2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Δεν έχει συζητηθεί αρκετά εδώ, αλλά είναι μια εντυπωσιακή είδηση. Η Τούλσι Γκάμπαρντ (Tulsi Gabbard), Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, διέψευσε κατηγορηματικά ένα δημοσίευμα του Reuters που αποδόθηκε στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες σχετικά με φερόμενα ρωσικά σχέδια στην Ευρώπη.
Δεν σταμάτησε όμως εκεί: κατηγόρησε ανοιχτά τα κυρίαρχα δυτικά μέσα ενημέρωσης ότι υποδαυλίζουν υστερία και φόβο στον πληθυσμό.
Σύμφωνα με την Γκάμπαρντ, αυτό χρησιμεύει για να ωθήσει την κοινή γνώμη προς την κλιμάκωση του πολέμου.
Αλλά η κατηγορία πηγαίνει πολύ, πολύ παραπέρα: Η Γκάμπαρντ ισχυρίζεται ότι αυτό ακριβώς θέλουν πραγματικά το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση: να χρησιμοποιήσουν τον φόβο για να σύρουν άμεσα τον αμερικανικό στρατό σε πόλεμο με τη Ρωσία. Θεωρεί τη συμπεριφορά των Ευρωπαίων υπνοβάτων ως συμπεριφορά επικίνδυνων ανθρώπων στην υπηρεσία των «πολεμοκάπηλων του βαθέος κράτους».
Συγχωρήστε με αν αυτό δεν είναι αρκετό: αυτή είναι μια πολιτική βόμβα. Δεν θα ήταν καν υπερβολικό να πούμε ότι ο επικεφαλής των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών κατακρίνει τις ομιλίες του προέδρου Ματαρέλα.
Δεν έχουμε να κάνουμε με μια απόκλιση στην ανάλυση εδώ, αλλά μάλλον με έναν εμφύλιο πόλεμο εντός των δυτικών ελίτ, που διεξάγεται χωρίς περιορισμούς, ενώ τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης λειτουργούν ως συγκάλυψη: έχουν φιμώσει εντελώς ακόμη και τον Πάπα και τώρα προσποιούνται ότι η Ουάσιγκτον δεν τους έχει αναγνωρίσει ως ηλίθιους που προσπαθούν να ξεκινήσουν έναν παγκόσμιο πόλεμο. Μη ενημερώνοντας τους πολίτες, θέλουν να τους οδηγήσουν υπάκουα σαν θυσιαζόμενα αρνιά στη σφαγή. Και εδώ θα πρέπει να είμαστε εμείς που δεν θα περιμένουμε την Τούλσι Γκάμπαρντ και θα αναλάβουμε τον έλεγχο της ζωής μας και του μέλλοντος των παιδιών μας.

Τούλσι Γκάμπαρντ, Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ: Η Ρωσία δεν απειλεί την Ευρώπη, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ την απειλούν

Η Ουκρανοποίηση της Ευρώπης

Pino Cabras - 19/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Σας εκπλήσσει πραγματικά που ξεκίνησε η «δολοφονία χαρακτήρα» του Lucio Caracciolo από μια αγέλη σκύλων που τρέχουν τα σάλια τους; Δεν με εκπλήσσει καθόλου. Αυτό που αρχίζει τώρα να συμβαίνει, με ολοένα και πιο ενοχλητικούς τρόπους, σε πολλούς Δυτικοευρωπαίους, που αφομοιώνονται στα μεγάφωνα του Κρεμλίνου από την ατλαντική υποδομή, δεν με εκπλήσσει καθόλου, επειδή παρατηρώ εδώ και είκοσι χρόνια πώς είχε ήδη αναπτυχθεί το κυνήγι μαγισσών, πώς είχε δοκιμάσει και βελτιώσει τις μεθόδους του μεταξύ λαών που χρησιμοποιούνταν ως εργαστήρια.
Δεν με εκπλήσσει, λοιπόν, που ο δηλητηριώδης σπόρος της μακαρθιστικής και ρωσοφοβικής βαρβαρότητας έχει φτάσει τώρα εδώ, καλολαδωμένος και καλορυθμισμένη στην Ανατολή, ήδη έτοιμος να υψώσει όλο και περισσότερο το βλέμμα του στη Δύση, έτοιμος να στοχεύσει με καταστροφική μανία όσους δεν είναι πρόθυμοι να δουν τον κόσμο μέσα από το πρίσμα που κρατούσαν κάποτε οι Αμερικανοί «νεοσυντηρητικοί» και τώρα το ευρωπαϊκό κόμμα του επανεξοπλισμού. Ένας απεγνωσμένος, άγριος και αδίστακτος επανεξοπλισμός, έτοιμος να κανιβαλίσει σε λίγα χρόνια ό,τι έχει απομείνει από τις ευρωπαϊκές μεσαίες τάξεις και να καταστήσει τα μεταπολεμικά κοινωνικά δικαιώματα και τις συνταγματικές ελευθερίες μη αναγνωρίσιμα και εντελώς αφοπλισμένα. Ο πρωταρχικός στόχος αυτού του μεγάλου, διακομματικού κόμματος είναι να καταστήσει τον δημόσιο χώρο αδιάβατο, πάση θυσία, για όσους σκέφτονται διαφορετικά.
Ας δούμε σύντομα πώς έχει εξελιχθεί αυτή η κούρσα για τη διαστρέβλωση του ευρωπαϊκού χώρου. Ένα μεγάλο μέρος όσων τις τελευταίες δεκαετίες έχουν χαρακτηριστεί «Πουτινικοί» στην Ουκρανία, τη Γεωργία και άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης δεν κατείχαν θέσεις που να δικαιολογούσαν αυτή την ταμπέλα. Στην πραγματικότητα, αυτές ήταν μαζικές πολιτικές ιδέες των οποίων ο προσανατολισμός συνίστατο σε σχέσεις καλής γειτονίας με τη Ρωσία, βασισμένες στο αμοιβαίο όφελος, τη μακροπρόθεσμη οικονομική και ενεργειακή συμπληρωματικότητα και τις σταθερές συμφωνίες ασφάλειας.
Πολιτικές προσωπικότητες και διανοούμενοι, κόμματα, συνδικάτα, σύλλογοι και εφημερίδες σε αυτές τις χώρες διώχθηκαν με βάση μια ψευδή υπόθεση, με αυξανόμενη πίεση που δεν ανεχόταν κανένα φάσμα άλλο εκτός από το μαύρο και το άσπρο.
Οι συνέπειες: εκλογές που αποτράπηκαν ή ακυρώθηκαν, ηγέτες συνελήφθησαν, τηλεοπτικά κανάλια και εφημερίδες έκλεισαν, μαζικά κόμματα καταργήθηκαν με μια απλή κίνηση, έγχρωμες επαναστάσεις που τροφοδοτήθηκαν από δολάρια και συστηματικές εκστρατείες δυσφήμισης που στόχευαν τη φήμη αξιόλογων προσωπικοτήτων που αρνήθηκαν να ενταχθούν στο ολοένα και πιο αδυσώπητο ρωσοφοβικό βαγόνι. Τεράστια ποτάμια χρημάτων έρεαν από την USAID, το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία, τα ιδρύματα του Σόρος και την Ευρωπαϊκή Ένωση, διατηρώντας ουσιαστικά ολόκληρα κοινοβουλευτικά παραρτήματα και μια πληθώρα μέσων ενημέρωσης. Ακόμα και στην Ιταλία. Σήμερα, αυτοί είναι που εκφράζουν πιο έντονα την αντίθεσή τους στις ξένες παρεμβάσεις.
Όσοι βιαστικά απορρίφθηκαν ως «φιλορώσοι» είναι, στην πραγματικότητα, πολιτικές προσωπικότητες που επί χρόνια -μέχρι πρόσφατα- προωθούσαν χωρίς δισταγμό την προσέγγιση των χωρών τους με τις μεγάλες δυτικές δομές, από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι το ΝΑΤΟ. Δεν πρόκειται, επομένως, για μια ξαφνική ιδεολογική μεταστροφή ή μια μυστική συμπάθεια. Κάτι άλλο έχει αλλάξει, και έχει αλλάξει ουσιαστικά.
Αυτό που εξοργίζει τις δυτικές κυβερνήσεις είναι το γεγονός ότι ορισμένες από αυτές τις ηγετικές προσωπικότητες έχουν επιτέλους ανοίξει τα μάτια τους. Έχουν συνειδητοποιήσει την έκταση της απάτης και έχουν αποφασίσει να μην προχωρήσουν περαιτέρω, αρνούμενες να επιτρέψουν στην ολοκλήρωση να μετατραπεί σε πλήρη υποταγή, χωρίς πολιτική και στρατηγική αυτονομία. Μια υποτέλεια που εξυπηρετεί έναν μόνο σκοπό: να σύρει νέες χώρες σε μια μετωπική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, πληρώνοντας ένα δυνητικά καταστροφικό οικονομικό, κοινωνικό και ανθρώπινο τίμημα. Οι μάζες των πολιτών δεν βλέπουν πλέον έναν ορίζοντα προόδου μπροστά τους, αλλά ένα γκρεμό, και αναγνωρίζουν τους Δυτικούς αγγελιοφόρους ως σύγχρονους αγωγούς που τους οδηγούν κατευθείαν στο γκρεμό.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να ερμηνεύσουμε, για παράδειγμα, τη συμπεριφορά του Γεωργιανού πρωθυπουργού Ηρακλί Κομπαχίτζε. Η θέση του είναι απλή: δεν έχει καμία πρόθεση να ακολουθήσει την πορεία που ακολούθησε η Ουκρανία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Δεν θέλει η Γεωργία να μετατραπεί σε ένα μόνιμα εχθρικό φυλάκιο προς τη Ρωσία, σε μια μηχανή στρατιωτικών προκλήσεων και συστηματικής δολιοφθοράς οποιασδήποτε προοπτικής ειρήνης. Πάνω απ' όλα, αρνείται να επιτρέψει στον λαό της να γίνει κρέας για τα κανόνια, ένας αναλώσιμος πόρος σε πολεμικά σχέδια που καταρτίζονται σε ορισμένες αίθουσες συνεδριάσεων στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες. Το αποτέλεσμα: η Δυτική Ευρώπη υποστηρίζει χιλιάδες αγωνιστές (των οποίων οι καριέρες, τα στεγαστικά δάνεια, οι διακοπές και ολόκληρη η ζωή εξαρτώνται από τα «δικά» μας χρήματα) που, για έναν ολόκληρο χρόνο, προσπαθούν να ανατρέψουν τη νόμιμη κυβέρνηση από τους δρόμους.
Με την πάροδο του χρόνου, γινόταν όλο και πιο σαφές ότι αυτό που παρουσιάστηκε ως μια μεμονωμένη, σχεδόν πειραματική περίπτωση ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό. Η Ουκρανία χρησίμευσε ως πεδίο δοκιμών για ένα πολύ πιο φιλόδοξο σχέδιο, σχεδιασμένο να αναπαραχθεί σε ηπειρωτική κλίμακα. Αυτό που καθιερώθηκε εκεί, αρχικά σε περιορισμένη μορφή, ήταν προορισμένο να εξαπλωθεί πέρα ​​από τα εθνικά σύνορα, σταδιακά εισχωρώντας στην υπόλοιπη Ευρώπη ως πολιτικό μοντέλο προς εξαγωγή.
Αυτό το μοντέλο βασίζεται σε διάφορους αναγνωρίσιμους πυλώνες: μια άκαμπτη, ιδεολογική εχθρότητα προς τη Ρωσία, που έχει αναχθεί σε κριτήριο ταυτότητας· την συχνά βάναυση εξορία κάθε πολιτικής δύναμης που αρνείται να αποδεχτεί μια μόνιμη γραμμή σύγκρουσης με τη Μόσχα· τον εκτεταμένο έλεγχο του χώρου της πληροφορίας, που επιτυγχάνεται μέσω της εξημέρωσης των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και της κατασκευής ενός οικοσυστήματος δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης ενσωματωμένων στον αγγλοαμερικανικό μηχανισμό ασφαλείας· την καθιέρωση μηχανισμών λογοκρισίας που δεν στοχεύουν πλέον στη διόρθωση των υπερβολών, αλλά στην άσκηση συστηματικής επιτήρησης της κοινής γνώμης μέσω διοικητικών μέσων. Για να είμαστε σαφείς: ο Ελβετός αναλυτής Ζακ Μποντ τιμωρήθηκε με μέσα που αποσκοπούσαν στον προσδιορισμό του πολιτικού του θανάτου όχι από δικαστήριο, αλλά από μια απόφαση που διατυπώθηκε μέσα στο λιγότερο πυκνό πράγμα στον κόσμο: τον εγκεφαλικό φλοιό της Κάγια Κάλλας. Μια όμορφη προοπτική: οι συνταγματικές μας ελευθερίες εμπιστεύονται σε έναν τέτοιο εγκέφαλο.
Σε όλα αυτά προστίθεται μια ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής σύγκρουσης που θεωρεί ότι τα κοινωνικά δικαιώματα, η προστασία της εργασίας και η οικονομική σταθερότητα θυσιάζονται για να τροφοδοτήσουν έναν ατελείωτο ανταγωνισμό εξοπλισμών. Σήμερα, αυτό το έργο εμφανίζεται για αυτό που πραγματικά είναι: όχι μια γεωπολιτική εξαίρεση, αλλά μια νέα πορεία που επιβάλλεται στην Ευρώπη, με άμεσες συνέπειες για την καθημερινή ζωή εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων. Πολλοί ακόμα δεν κατανοούν τη σημασία του, αλλά η αφύπνιση, όταν έρθει, κινδυνεύει να είναι τραυματική.

L'ucrainizzazione dell'Europa

Όταν η τρέλα γίνεται στρατηγική: Η ρωσική παγίδα τών περιουσιακών στοιχείων

Pino Cabras - 12/09/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η Ούρσουλα Γκεραφόντερλεγιεν και το τσίρκο των πολεμοκάπηλων υπνοβατών της επιμένουν. Οι ανομολόγητοι μάς σφυροκοπούν μέρα νύχτα με την αρρωστημένη ιδέα να μετατρέψουν τα «παγωμένα» ρωσικά κυρίαρχα περιουσιακά στοιχεία σε ένα τεράστιο πολεμικό ταμείο για να τροφοδοτήσουν την ακόρεστη μαύρη τρύπα των φατριών του Κιέβου. Το παρουσιάζουν ως πράξη «δικαιοσύνης», ακόμη και ως μοχλό για να αναγκάσουν τη Μόσχα να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια από τις πιο ανεύθυνες και αποσταθεροποιητικές πολιτικές επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να συλληφθούν στην πιο εύθραυστη στιγμή της παγκόσμιας τάξης.
Η διεθνής εμπιστοσύνη είναι ήδη ένα χάος, και η μισή τής είναι αρκετή. Σίγουρα δεν είναι ένα διακοσμητικό περιουσιακό στοιχείο. Θα πρέπει να είναι η υποστηρικτική δομή στην οποία βασίζονται οι αγορές, το εμπόριο, τα συναλλαγματικά αποθέματα, οι εμπορικές αλληλεξαρτήσεις και η γεωπολιτική σταθερότητα. Εάν η Ευρώπη παραβιάσει μονομερώς αυτή τη θεμελιώδη αρχή - την ασφάλεια των κυρίαρχων αποθεματικών που έχουν κατατεθεί στα χέρια των λεγόμενων «πολιτισμένων» χωρών - θα ανοίξει μια ανεπανόρθωτη πληγή. Από τη μια μέρα στην άλλη, δεκάδες μη δυτικά κράτη θα ενθαρρύνονταν να αποσύρουν όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια από τις ευρωπαϊκές αγορές. Όχι τόσο από συμπάθεια για τη Μόσχα, αλλά από απλή αυτοάμυνα. Η εικόνα της Ευρώπης ως προβλέψιμου και αξιόπιστου χώρου θα κατέρρεε. Τα πρόσωπα της Ούρσουλα, του Μερτς, του Μακρόν και του Στάρμερ, που ήδη πλησίαζαν στην πλήρη μη αντιπροσωπευσιμότητα, θα γίνονταν σημάδι απόλυτης ατιμίας. Θα ακολουθούσε μια άνευ προηγουμένου φυγή κεφαλαίων, ικανή να διαβρώσει κάθε ευρωπαϊκή νομισματική σταθερότητα και να κλονίσει βαθιά τα τραπεζικά και βιομηχανικά συστήματα της ηπείρου, με κυριολεκτικά «απρόβλεπτες» αλυσιδωτές επιπτώσεις.
Στον αιώνα του αμβλύ οικονομισμού και των Ντράγκι του, πρέπει να καταστεί σαφές για άλλη μια φορά -για να αποφευχθεί οποιαδήποτε παρεξήγηση- ότι δεν πρόκειται μόνο για οικονομία. Μια τέτοια πράξη θα δημιουργούσε ένα τοξικό νομικό προηγούμενο, ένα προηγούμενο που καμία αναδυόμενη δύναμη δεν θα μπορούσε να αποδεχτεί: μια πολιτική πλειοψηφία της στιγμής θα ήταν αρκετή για να κηρύξει μια χώρα «επιτιθέμενη» και να κατασχέσει τα αποθεματικά της. Είναι η νομιμοποίηση της λεηλασίας. Για αυτόν τον λόγο, οι ευρασιατικές δυνάμεις, από την Ινδία μέχρι την Κίνα και τα κράτη του Κόλπου, θεωρούν την ιδέα των Βρυξελλών ως άμεση απειλή για την κυριαρχία τους, μια βάναυση προειδοποίηση για διαφοροποίηση και, πάνω απ' όλα, για να απομακρύνουν τα κεφάλαιά τους από τη Δύση. Όχι ότι οι εναλλακτικές χρήσεις θα ήταν αυτόματες, ειδικά επειδή η πρόσφατη χρήση του δολαρίου ως όπλου έχει δημιουργήσει δυσπιστία ακόμη και προς το πιο σημαντικό νόμισμα. Αλλά σίγουρα θα δημιουργούσε ένα σοκαριστικό κύμα που θα άφηνε την Ευρώπη, ειδικά, σε δύσκολη θέση.
Τα αντίποινα, λοιπόν, θα ήταν αναπόφευκτα. Κανένα κράτος στον κόσμο δεν θα υπέφερε από μια απαλλοτρίωση αυτού του μεγέθους χωρίς να αντιδράσει. Η Μόσχα θα εθνικοποιούσε ευρωπαϊκά περιουσιακά στοιχεία στην επικράτειά της, θα διέκοπτε επιλεκτικά κρίσιμες εξαγωγές (ουράνιο, καύσιμα, σπάνια μέταλλα), θα έκλεινε ενεργειακές βαλβίδες και οδούς εφοδιαστικής, και στη συνέχεια θα άνοιγε τα πολύ φοβερά «υβριδικά» μέτωπα. Μετά από τόσες πολλές φάρσες για υβριδικό πόλεμο που χρησιμοποιείται ως «ψεύτικες σημαίες» αργής κίνησης για την απόσπαση χρημάτων για την αμυντική βιομηχανία, τότε πράγματι ένα ευρύ φάσμα εχθρικών μέτρων θα αναπτύσσονταν σε κάθε ευπάθεια, η οποία επιδεινωνόταν ακριβώς από τους υποτιθέμενους φανατικούς της ασφάλειας. Και πάνω απ 'όλα: κάθε οδός για διαπραγματεύσεις θα έκλεινε. Επειδή κανείς δεν κάθεται σε ένα τραπέζι ενώ το χρηματοκιβώτιό του κλέβεται ασύστολα.
Εδώ είναι που η αφήγηση της Ούρσουλα και των ένθερμων προπαγανδιστών της (έχουμε πολλούς από αυτούς, με τατουάζ και όχι) φτάνει στα ύψη του γκροτέσκου. Μας λένε ότι η δήμευση περιουσιακών στοιχείων θα «έφερε τη Ρωσία στην ειρήνη», ενώ στην πραγματικότητα θα οδηγούσε την Ευρώπη στη θανάσιμη παγίδα μιας μόνιμης πολεμικής οικονομίας. Αν αγγίξεις τα κυρίαρχα αποθέματα μιας πυρηνικής δύναμης, δεν ξεγελάς κανέναν ώστε να πιστέψεις ότι κάνεις μια «ηθική» χειρονομία: σε βλέπουν σαν να ωθείς ολόκληρη την ήπειρο προς μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, με την πολιτική να απορροφάται από τον στρατό, την κοινωνία να περιορίζεται από την έκτακτη ανάγκη, την οικονομία να ασφυκτιά από εξωτερικές και εσωτερικές εντάσεις. Μια καταστροφική σπείρα για την οποία κανένας Ευρωπαίος πολίτης δεν έχει ψηφίσει ποτέ.
Πρέπει λοιπόν να ειπωθεί ξεκάθαρα: όσοι υποστηρίζουν αυτόν τον ελιγμό δεν υπερασπίζονται την Ευρώπη. Αντιθέτως, την εκθέτουν στην καταστροφή. Οι συνεργοί των Guerrafonderleyen, η ομάδα των παρεμβατικών του καναπέ -πολιτικοί, αρθρογράφοι, αυτοαποκαλούμενοι στρατηγικοί που ονειρεύονται τη λεηλασία σαν να ήταν μια ηθική σταυροφορία- προδίδουν τα ζωτικά συμφέροντα του λαού. Με ανεύθυνο ενθουσιασμό, είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τη σταθερότητα, την ευημερία, την ειρήνη και τη διεθνή αξιοπιστία για να ικανοποιήσουν την πολεμοχαρή εμμονή τους. Για ποιο λόγο, λοιπόν; Για να ενισχύσουν περαιτέρω τους τραπεζικούς λογαριασμούς της ντροπιαστικής νομενκλατούρας του Ζελένσκι; Όχι ευχαριστώ. Προδότες που μας αποκαλούν προδότες επειδή λέμε την αλήθεια για την τρέλα τους και που πρέπει να αντιμετωπίζονται ως προδότες.
Αν η Ευρώπη επρόκειτο πράγματι να ακολουθήσει αυτό το μονοπάτι, ίσως νοθεύοντας τους κανόνες για να ξεπεράσει την αντίθεση ορισμένων κρατών, σίγουρα δεν θα το έκανε για χάρη της δικαιοσύνης, αλλά μάλλον για ένα δηλητηριώδες μείγμα γεωπολιτικού φανατισμού και στρατηγικής υποταγής στα συμφέροντα λίγων πολεμιστών. Και το τίμημα, όπως πάντα, θα το πληρώσουν εκατομμύρια αθώοι άνθρωποι. Όχι οι κήρυκες του πολέμου που φωνάζουν τη νίκη σήμερα, αλλά που αύριο θα φύγουν, αφήνοντας μια ήπειρο σε ερείπια.

Quando la follia diventa strategia: la trappola degli asset russi

Το τέλος του παραμυθιού του Ατλαντισμού

Pino Cabras - 07/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η σκηνή είναι ταυτόχρονα τραγική και κωμική: οι άκαμπτοι κατά του No Pax, αυτοί που μέχρι χθες μας εξηγούσαν αλαζονικά ότι «η Αμερική μας προστατεύει», τώρα κλαίνε επειδή ο γεωπολιτικός «μπαμπάς» δημοσίευσε σε άσπρο-μαύρο αυτό που κάθε ενήλικας θα έπρεπε ήδη να γνωρίζει: για τις ΗΠΑ, η Ευρώπη είναι απλώς ένας ανταγωνιστής που πρέπει να χειραγωγηθεί, ένας υποτελής που πρέπει να πιεστεί, σίγουρα όχι ένας σύμμαχος που πρέπει να υπερασπιστεί.
Και έτσι, στο στρατόπεδο του NAFO - σε αυτόν τον περίεργο στρατό φιλοΝΑΤΟϊκών πολεμιστών-meme που περνούν τις μέρες τους στο X ή στο Facebook διαδίδοντας προπαγάνδα σαν να ήταν βιντεοπαιχνίδι - περνάμε από το κλάμα στην υστερική απελπισία. Κάποιοι γκρινιάζουν επειδή «ο μπαμπάς μας άφησε μόνους», κάποιοι παραληρούν επειδή «οι ΗΠΑ έχουν διαφθαρεί» (και επαναλαμβάνουν κάθε μαύρο θρύλο για τον Τραμπ ως «κεφάλαιο του Αδόλφου Πούτιν»), και κάποιοι συνεχίζουν να απαγγέλλουν τη λειτουργία της Δύσης ως φάρο πολιτισμού, ακόμη και όταν πνίγεται στα δικά της δόγματα. Έχω δει ακόμη και τον Gramellini και τον Floris να λένε ότι η Ευρώπη δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι επιβάλλει ένα όραμα, επειδή περιλαμβάνει με σεβασμό και τους άλλους. Ολόκληρες οι αποικισμένες ήπειροι θα προσέξουν αυτή την εκπληκτική καινοτομία.
Υπάρχουν επίσης και οι πονηροί που ήδη επανατοποθετούνται: τουλάχιστον δεν πιστεύουν τα παραμύθια που λένε.
Όλοι οι άλλοι, όπως μας υπενθυμίζει ο Φραντσέσκο Νταλ'Άλιο, καλά θα κάνουν να τατουάρουν την απλή αλήθεια στο σώμα τους: οι ΗΠΑ δεν μας αγάπησαν ποτέ. Αν μη τι άλλο, μας έχουν χρησιμοποιήσει και θα συνεχίσουν να το κάνουν όσο η Ευρώπη παραμένει δεμένη σε αυτήν την αποπροσανατολισμένη υποδομή παλιών τεχνοκρατικών ψευδαισθήσεων και νέου, εντελώς μη ρεαλιστικού στρατιωτικού τυχοδιωκτισμού.
«Γάμα τήν ΕΕ», έλεγε η Βικτόρια Νούλαντ σε μυστικά δωμάτια, ακριβώς την εποχή που χειραγωγούσε λεγεώνες δουλοπρεπών και παραπλανημένων Ευρωπαίων που υποστήριζαν την «αλλαγή καθεστώτος» της στο Κίεβο. Δεν ήταν απλώς μια οποιαδήποτε φράση, αλλά το πραγματικό εγχειρίδιο λειτουργίας.
Σε αυτό το νεκροταφείο αφέλειας έρχεται ο Καλέντα. Πολλοί αναγνώστες, όταν τον αναφέρω, αντιτείνουν ότι δεν έχει σημασία και ότι επομένως είναι καλύτερο να τον αγνοήσουν. Αλλά δεν πρόκειται για αυτόν. Είναι ο μηχανισμός που τον εξυψώνει και τον κάνει να εμφανίζεται παντού που πραγματικά έχει σημασία. Και αυτό δεν πρέπει να αγνοηθεί. Ας προχωρήσουμε λοιπόν. Ο Καλέντα, έλεγα, με τη σκυθρωπή σοβαρότητα κάποιου που έφτασε αργά στην τάξη και δεν κατάλαβε το θέμα, ανακοινώνει ότι «πρέπει να απαντήσουμε στους Αμερικανούς» και ότι η Ευρώπη πρέπει «να απορρίψει τις παρεμβάσεις, να προετοιμάσει σχέδια, να καταλάβει εγκαταστάσεις του ΝΑΤΟ». Ακούγεται σαν ένα από εκείνα τα ποντίκια του παραμυθιού που πρότειναν να κολλήσουν ένα κουδούνι στην ουρά της γάτας για να τά ενημερώνουν πότε θα ερχόταν, αλλά δεν μπορούσαν να εξηγήσουν πώς να κολλήσουν το κουδούνι. Ας πούμε απλώς ότι ο Καλέντα ξεχνά μια λεπτομέρεια τόσο μεγάλη όσο μια στρατιωτική βάση: η Ευρώπη δεν έχει πλέον κυριαρχία. Έχει μόνο αμερικανικές βάσεις. Πολλές από αυτές. Και δεν υπάρχει ευρωπαϊκό γραφείο με έντυπο για να τις «αναλάβει».
Είναι υπέροχο: Ο Calenda προτείνει ένα «Γιάνκηδες να πάνε σπίτι» χωρίς «σπίτι» από το οποίο να τους στείλουν. Ένα ευρωπαϊκό αμυντικό σχέδιο χωρίς βιομηχανική, ενεργειακή ή στρατηγική αυτονομία. Η τέλεια καρικατούρα του ηθικολογικού ευρωπαϊσμού που έχει ξεπουλήσει τα πάντα στο όνομα των «αξιών».
Οι ακτιβιστές του No Pax και του πολέμου των διαμερισμάτων υφίστανται τώρα την αντίδραση της δικής τους προπαγάνδας.
Για χρόνια φώναζαν: «Ας απελευθερωθούμε από τη ρωσική εξάρτηση!» (αντικαθιστώντας μια σταθερή σχέση που ήταν αμοιβαία βολική και το αντίθετο μιας απειλής με πλήρη εξάρτηση από τις ΗΠΑ, πληρωμένη τρεις φορές και χωρίς αποζημίωση).
Μετά είπαν: «Ας υπερασπιστούμε την Ευρώπη από τους αυταρχικούς!» (ενώ παρέδιδαν την Ευρώπη σε αποφάσεις που λαμβάνονταν στην Ουάσιγκτον, το Πεντάγωνο και τα κέντρα επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ, ενώ έλεγαν ότι τα εγκλήματα του Bibi και η δολοφονία του G3N0 ήταν καλή «βρώμικη δουλειά» που έγινε προς το συμφέρον μας). Μετά φώναξαν «στρατηγική αυτονομία!» (ενώ υπέγραφαν το πιστοποιητικό θανάτου της ενεργειακής, βιομηχανικής και διπλωματικής αυτονομίας).
Το αποτέλεσμα είναι μια Ευρώπη που δεν αποφασίζει τίποτα, δεν επηρεάζει τίποτα και δεν ηγείται τίποτα. Απλώς υπομένει και δεν έχει τεχνολογικό δρόμο για να ανακάμψει. Αυτή είναι η τραγωδία: οι υποστηρικτές του No Pax έχουν στρατιωτικοποιήσει τη φαντασία, αλλά έχουν αφοπλίσει την οικονομία της ηπείρου. Όσο περισσότερο μιλούσαν για ανταγωνιστικότητα και άλλα κενά λόγια, τόσο περισσότερο μας έσπρωχναν πίσω σε κάθε στατιστική, μέχρι το τελικό χτύπημα των κυρώσεων, το τέλειο αυτοσαμποτάζ.
Και εδώ οι θέσεις που πρότεινε ο Francesco Forciniti έρχονται στο προσκήνιο, χαραγμένες στο αέτωμα της ΕΕ:
​​• υποτίθεται ότι θα μας έδινε δύναμη → μας έκανε άσχετους,
• υποτίθεται ότι θα υπερασπιζόταν την ευημερία → προκαλούσε φτώχεια,
• υποτίθεται ότι θα εγγυόταν την ειρήνη → προετοιμάζει τον επανεξοπλισμό και την στρατολόγηση,
• υποτίθεται ότι θα δημιουργούσε συνοχή → δημιουργούσε ρήγματα και δυσαρέσκεια,
• υποτίθεται ότι θα ήταν δημοκρατικό → έγινε ο αμβλύς προθάλαμος μιας ολιγαρχίας λόμπινγκ,
• υποτίθεται ότι θα μας έκανε ανταγωνιστικούς → έχτισε στασιμότητα ως καθεστώς.
Ο αυτοκράτορας δεν έχει ρούχα, όπως λένε. Αλλά εδώ είναι χειρότερα. Είναι ένας νεκρός βασιλιάς, περιτριγυρισμένος μόνο από αυλικούς που μαλώνουν για τις διακοσμήσεις στο φέρετρό του.
Θέλει ο Calenda να αντιταχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες; Ουάου, τι απέραντο, όμορφο πρόγραμμα. Αλλά με τι; Με ποια κυριαρχία; Με ποιες δομές; Με ποιες ελίτ που επί τριάντα χρόνια θεωρούσαν την υπακοή στην Ουάσιγκτον ως τη μόνη δυνατή μορφή εξωτερικής πολιτικής; Πού βρίσκει τους ευρωπαίους λάτρεις μετά την τριακονταετή παρακμή της οικονομικής ισχύος της Ιταλίας, για παράδειγμα; Η Ευρώπη δεν μπορεί να λογοδοτήσει στους Αμερικανούς επειδή δεν υπάρχει πλέον ως πολιτική οντότητα. Υπάρχει ως τεχνικο-στρατιωτικό παράρτημα ενός συμμάχου που τη θεωρεί νεκρό βάρος.
Το No Pax και οι πόλεμοι των επίπεδων αγορών μπορούν να συνεχίσουν να φωνάζουν, να κλαίνε και να παίζουν γεωπολιτικά παιχνίδια στο X και στις δυσανάγνωστες εφημερίδες που πουλάνε όλο και λιγότερο. Αλλά η πραγματικότητα είναι πλέον ξεκάθαρη: οι ΗΠΑ επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα. Και εμείς έχουμε ξεχάσει πώς να υπερασπιστούμε τα δικά μας.
Άσε που ο Καλέντα λέει ανοησίες και ο Μασκ, παρά όλες τις συγκρούσεις συμφερόντων του, λέει το σωστό σε αυτό το θέμα. Άσε που και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ λέει το σωστό. Υπάρχει διέξοδος, και δεν περνάει μέσα από αυτήν την ΕΕ που βρίσκεται τώρα κοντά στην κατάρρευση.
Για να σωθούμε, χρειαζόμαστε έναν σαφή και ομαλό διαχωρισμό που θα επιστρέψει στα ευρωπαϊκά κράτη αυτό που έχουν παραιτηθεί: πολιτική κυριαρχία, οικονομική αυτονομία, ενέργεια και νομισματική ελευθερία.
Η κατεύθυνση δεν είναι η Ουάσιγκτον, η οποία μας θέλει υποτελείς, αλλά ο αναπτυσσόμενος κόσμος: οι BRICS+, όπου η συνεργασία και η ανάπτυξη δεν απαιτούν την αποποίηση της ανεξαρτησίας.
Το μέλλον είναι πολυπολικό. Αλλά για να μπούμε σε αυτό, πρέπει πρώτα να απελευθερωθούμε από αυτή την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική που βυθίζεται. Η έξοδος δεν είναι ταμπού, αλλά θέμα επιβίωσης.

La fine della favola atlantista

Η συμμορία της ΕΕ

Pino Cabras - 02/12/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η  εξεταστική επιδρομή που έχει κατακλύσει ορισμένους εξέχοντες Ευρωκράτες επιβεβαιώνει ένα σημείο που έθεσα πριν από λίγες ημέρες σχετικά με τις έρευνες που αρχίζουν να αποκεφαλίζουν την ομάδα του Κιέβου: όταν ένα σύστημα εισέρχεται σε κρίση, η διαφθορά γίνεται πολιτικό εργαλείο που κάποιος πολύ επιδέξιος ξέρει πώς να χειραγωγήσει, και επομένως αυτό δεν είναι ένα τυχαίο ηθικό ατύχημα. Σήμερα, με το ουκρανικό ζήτημα να ξεφεύγει από τα χέρια των Ευρωπαίων, είναι σαφές ότι στην Ουάσιγκτον -όπου εξακολουθούν να κατέχουν πολλούς μακριούς και μη αναγνωρίσιμους μοχλούς που κινούν ορισμένους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς- κάποιος δίνει ήδη χαλαρά ηνία σε όσους θέλουν να διαλύσουν το «παιχνίδι» που χτίστηκε με τις δεκαετίες. Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΕ αποκαλύπτει τα αληθινά της χρώματα: αδιαφανείς συμβάσεις, έγκαιρα ανακληθείσες ασυλίες, πιόνια που θυσιάστηκαν για να επανατοποθετηθεί καθώς η ισορροπία δυνάμεων καταρρέει. Μπορεί να είναι διαφάνεια, αλλά να το βλέπουν και ως διαχείριση της παρακμής, και αλίμονο στους ηττημένους. Οι ηγέτες της Ευρώπης έχουν καταλάβει ότι οι επόμενοι μήνες θα είναι καθοριστικοί. Και αυτή τη φορά, θα παίζουν για τα πάντα. Θα ανεβάσουν τους τόνους με τυχοδιωκτισμό και ανεύθυνες πρωτοβουλίες, απελευθερώνοντας όλα τα ρωσοφοβικά τσιουάουα τους για να κατηγορήσουν τη Μόσχα για μια κρίση που, στην πραγματικότητα, είναι εξ ολοκλήρου εσωτερική, και στην οποία θα βασιστεί και η Ουάσινγκτον. Δεν θα είναι μια ανώδυνη μετάβαση, αλλά θα είναι αποκαλυπτική.

La cosca UE

Η Επιλογή Κάλλας: Πώς να Αυτοκτονήσετε μια Ήπειρο

Pino Cabras - 28/11/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Όλα όπως αναμενόταν. Γνωρίζαμε ότι το κόμμα του πολέμου, το οποίο έχει καταλάβει τον έλεγχο σχεδόν όλων των δυτικών καγκελαρίων, εξακολουθεί να κατέχει σημαντικό βάρος και να έχει αρκετή αδράνεια για να σπείρει παγίδες και εμπόδια στις υπόλοιπες, ανθεκτικές καγκελαρίες, ξεκινώντας από τις πιο ισχυρές στην Αμερική.
Όλο αυτό το βάρος αποδίδεται στο σαμποτάζ μιας διαπραγματευτικής πρότασης - του Τραμπ, που συμφωνήθηκε με τον Ρώσο ομόλογό του - η οποία ξεκίνησε με μια αρχή πραγματικότητας και διατύπωσε τη βάση για έναν πιθανό συμβιβασμό, όχι βασισμένο στην «debellatio» του ουκρανικού κράτους αλλά στην πραγματική πραγματικότητα ενός πολέμου σε μεγάλο βαθμό δυσμενούς για το Κίεβο.
Αυτό που δεν καταλαβαίνουν όσοι επιμένουν να αρνούνται να αποδεχτούν την πραγματικότητα επί του εδάφους είναι ότι δεν οραματίζονται καμία εναλλακτική λύση στον ολοκληρωτικό πόλεμο. Η Wall Street Journal αποκάλυψε ένα αξιοσημείωτο έγγραφο - με τίτλο OPLAN DEU - που κυκλοφορεί μεταξύ των Γερμανών στρατιωτικών ηγετών, το οποίο προβλέπει 800.000 στρατιώτες να αναπτυχθούν σε μια προωθημένη πολεμική θέση εναντίον της Ρωσίας.
Φανταστείτε να είστε αξιωματούχος της Μόσχας που διαβάζει αυτές τις 1.200 εφιαλτικές σελίδες, έχοντας μελετήσει την ιστορία της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα. Είτε σας αρέσει είτε όχι, είτε πιστεύετε ότι αυτός ο Ρώσος έχει δίκιο είτε άδικο, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι θα δει αυτό το γερμανικό σχέδιο ως ένα δυσοίωνο ιστορικό déjà vu. Δεν το βλέπει ως μια κοινότοπη άσκηση σχεδιασμού του ΝΑΤΟ, αλλά μάλλον ως ένα ακόμη σημάδι ότι, πίσω από κοινοτοπίες, η πλέον «ουκρανοποιημένη» Δύση - και βασιζόμενη ακόμα σε υποκείμενες γερμανικές παρορμήσεις - εξακολουθεί να τρέφει τον ανθυγιεινό πειρασμό να μετακινήσει στρατούς προς τα ανατολικά. Αφού μελέτησε πόσο ύπουλη ήταν η επίθεση το 1941, θα έβλεπε στο OPLAN DEU το φάσμα της ίδιας λογικής περικύκλωσης, που σήμερα μεταμφιέζεται σε «αποτροπή», χθες σε «πρόληψη». Και στις δύο περιπτώσεις: νηοπομπές που προελαύνουν, χάρτες που δείχνουν προς τη Ρωσία.
Και αυτός ο σχεδιαστής της Μόσχας θα λάβει υπόψη τις συγκλίνουσες δηλώσεις όλων των Crosettos στην Ευρώπη, οι οποίοι, μετά από χρόνια άσκησης πιέσεων για τους καρχαρίες του επανεξοπλισμού, σχεδιάζουν τώρα την επιστροφή της υποχρεωτικής θητείας, αρχικά εθελοντική και νωρίτερα από το αναμενόμενο υποχρεωτική. Θα λάβει επίσης υπόψη τις δηλώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου της Leonardo, Roberto Cingolani, ο οποίος ζητά γρήγορο και δαπανηρό επανεξοπλισμό «αλλιώς θα μας εξοντώσουν».
Θα δει αυτή τη Δυτική Ευρώπη να μιλάει σαν την Κάγια Κάλλας, την απίστευτη Ρωσοφοβική που της έχει ανατεθεί να είναι υπεύθυνη για την εξωτερική πολιτική, η οποία παρουσιάζει τη Ρωσία μόνο ως μια οντότητα που τα τελευταία 100 χρόνια έχει επιτεθεί σε χώρες που δεν της έχουν επιτεθεί ποτέ.
Η πρόταση Τραμπ, η οποία συζητήθηκε πληρέστερα από τις προηγούμενες απευθείας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, διαθέτει αρκετή πολυπλοκότητα και πόρους για να θέσει τα θεμέλια για μια κοινή συμφωνία ασφάλειας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, χρησιμοποιώντας τους κατάλληλους μοχλούς. Συνεπάγεται την επαναφορά της Μόσχας ως συνδιοικητικής οντότητας σε ένα κοινό ευρωπαϊκό σπίτι όπου η ασφάλεια θεωρείται αδιαίρετη.
Η επιλογή Κάλλας δεν τα προβλέπει όλα αυτά: προβλέπει ακόμη και την υπαγόρευση του νόμου και την επιβολή μονομερούς αφοπλισμού στη Μόσχα. Είναι σαν να αυτοκτονείς σε ολόκληρη την ήπειρο.

L'opzione Kallas: come suicidare un continente

Η Ευρωπαϊκή Ένωση εναντίον της πραγματικότητας: Η Ευρώπη οδεύει προς την άβυσσο

Pino Cabras - 24/11/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Το λεγόμενο ευρωπαϊκό αντισχέδιο για την Ουκρανία είναι ένα από τα πιο σουρεαλιστικά πολιτικά έγγραφα που έχω διαβάσει ποτέ.
Ό,τι και να πιστεύει κανείς για έναν δεδομένο πόλεμο, η «αρχή της πραγματικότητας» είναι ένα θεμελιώδες κριτήριο για κάθε ενέργεια που αντιμετωπίζει την κατάσταση.
Και εδώ η αρχή της πραγματικότητας είναι πολύ απλή: οι συνθήκες του πολέμου είναι εξαιρετικά δυσμενείς για την ουκρανική άρχουσα τάξη και τους χορηγούς της στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, που τον υποστηρίζουν εδώ και δεκαετίες.
Τα ηττημένα μέρη δεν έχουν καμία πιθανότητα να επιβάλουν όρους που διαφορετικά θα ήταν κατάλληλοι για μια στρατιωτική δύναμη που έχει σε μεγάλο βαθμό κερδίσει.
Το σχέδιο Τραμπ που συζητήθηκε με τους Ρώσους, ωστόσο, εμπίπτει στην ρεαλιστική εξέταση ενός πολέμου που θα κερδηθεί από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν διατυπώνεται με όρους ολοκληρωτικού πολέμου ή «debellatio» της Ουκρανίας, αλλά ως μια τελευταία ευκαιρία για μια συμφωνία με περιθώριο διαπραγμάτευσης, μια βάση για το κλείσιμο του ζητήματος και τη διασφάλιση ενός ηπειρωτικού πλαισίου ασφάλειας ικανού να διατηρηθεί με την πάροδο του χρόνου, με επανασχεδιασμένα αλλά όχι εμπρηστικά σύνορα.
Είναι, ίσως, το τελευταίο ρεαλιστικό παράθυρο για τον τερματισμό του πολέμου, αποφεύγοντας παράλληλα μια ανεξέλεγκτη κατάρρευση.
Μια αναδιοργάνωση, με άλλα λόγια, που συνεπάγεται την εγκατάλειψη όλων των πρωταρχικών στόχων που επιθυμούσαν όσοι εξόπλισαν την Ουκρανία:
• διαμελισμός της Ρωσίας,
• δημιουργία μιας λειτουργικής εκδοχής του παλιού γεωπολιτικού τεχνάσματος που ονομάζεται «Intermarium» (ένα μπλοκ κρατών μεταξύ της Βαλτικής, της Μαύρης Θάλασσας και της Αδριατικής Θάλασσας για να χρησιμεύσει ως μόνιμη αντιρωσική πλατφόρμα),
• αναδιαμόρφωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με έναν ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένο και εξαρτώμενο από την Ουάσιγκτον τρόπο.
Οι υπνοβάτες που ηγούνται των ευρωπαϊκών κρατών επιλέγουν αντ' αυτού την απόλυτη αυθάδεια μπροστά σε ουσιαστικά δεδομένα που τους καταδικάζουν.
Ως εκ τούτου, επιλέγουν να σαμποτάρουν την τελευταία ευκαιρία να αποφύγουν τις συνθήκες του ολοκληρωτικού πολέμου, ακριβώς επειδή στοχεύουν σε ολοκληρωτικό πόλεμο.
- Σαν παίκτης του πόκερ που έχει χάσει ένα αποφασιστικό χέρι, διπλασιάζουν το διακύβευμα της καταστροφής τους, συμπαρασύροντας όλους τους λαούς στην καταστροφή τους.
Χθες, στη μαζική διαδήλωση στη Ρώμη που συγκαλέστηκε και χαιρετίστηκε από τους Νεοτατουάτους και τους Πιτσερνόμπιλ, υπήρχαν λιγότεροι από εκατό άνθρωποι.
Αυτό σημαίνει ότι το κίνημα υπνοβατών No Pax έχει τήν απόλυτη δυσαρέσκεια τού λαού..
Πρέπει να μετατρέψουμε αυτό το σημαντικό γεγονός σε δική μας πολιτική δράση, με συνέπεια. Μπορούμε να αφαιρέσουμε τό νερό από τον μύλο του πολέμου.

L'Unione Europea contro la realtà: l'Europa verso il baratro

Ο Παζολίνι και η οικογένεια στο δάσος

Pino Cabras - 22/11/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Παρατηρώ με ιδιαίτερη ενσυναίσθηση, και επομένως με πόνο, το επαίσχυντο τραύμα που προκλήθηκε στα κορίτσια της οικογένειας Travallion από την ψυχρή, αμβλεία γραφειοκρατία που τα απομάκρυνε από την οικογενειακή τους ζωή. Πράγματι, ως παιδί, ζούσα στην επαρχία σε μια κατάσταση αξιοσημείωτα παρόμοια με τη ζωή τους μέχρι πριν από λίγες μέρες: μακριά από όλες τις υποτιθέμενες ανέσεις της νεωτερικότητας, αλλά αυθεντικά ευτυχισμένη και ισορροπημένη. Φαντάζομαι με φρίκη την παρέμβαση μιας ξένης, άκαμπτης παρουσίας που θά είχε βεβηλώσει την αγαπημένη μου παιδική ρουτίνα.
Μέχρι την ηλικία των επτά ετών, ζούσα σε ένα χωριό στην κεντρική Σαρδηνία, σε ένα σπίτι που απολάμβανε τις ίδιες ανέσεις με οποιοδήποτε αστικό ιταλικό σπίτι εργατικής τάξης, από ψυγείο μέχρι τηλεόραση και τρεχούμενο νερό. Τότε ήταν που οι γονείς μου αποφάσισαν να ξεκινήσουν μια νέα ζωή σε μια πόλη στην Ανατολική Ακτή, σε ένα οικόπεδο που είχε αγοραστεί είκοσι χρόνια νωρίτερα από τους παππούδες μου από την πλευρά του πατέρα μου, όπου είχαν χτίσει ένα μικρό σπίτι όπου ζούσαν ειρηνικά "εκτός δικτύου" (επίσης επειδή δεν υπήρχε "δίκτυο" κοντά). Ποιος ξέρει τι κινδύνους θα είχαν δει οι κοινωνικοί λειτουργοί για ένα παιδί που ξαφνικά ωθείται σε μια νέα αρχή που του στέρησε το μακρύ κύμα «προόδου» και όλες τις συνήθειες που είχε αποκτήσει μέχρι τότε. Από την πλευρά μου, ένιωθα στα σταθερά χέρια μιας οικογένειας.
Έχω το προνόμιο να θυμάμαι σχεδόν κάθε λεπτομέρεια της παιδικής μου ηλικίας, που χρονολογείται στη μακρινή δεκαετία του 1970, με αναμνήσεις που δεν έχουν χάσει ποτέ τη συναρπαστική τους φρεσκάδα.
Μπορώ ακόμα να μυρίσω το σανό, τον ήχο του ανέμου στα δέντρα, τα ενεργητικά βήματα του παππού μου που με διδάσκουν τα μυστικά του κήπου, τις θορυβώδεις γεύσεις των λαχανικών, την βραδινή τελετουργία ανάκτησης των κοτόπουλων ελευθέρας βοσκής που συνθέτουν μια παλέτα γεύσεων στα αυγά τους, διαφορετική από οποιοδήποτε αγορασμένο αυγό. Βιώνω τη χαρά της πλήξης, καθώς παρακολουθώ τις αγελάδες να βόσκουν αργά για ώρες και αποκτώ τη συνήθεια να διαβάζω τις εφημερίδες από την αρχή μέχρι το τέλος, οι οποίες αφηγούνται τα λιγότερο ηρωικά κατορθώματα ορισμένων ενηλίκων που αισθάνονται ότι κατέχουν τον κόσμο.
Ακόμα νιώθω την αίσθηση ότι περπατάω τα μακριά, σκονισμένα τμήματα του δρόμου για να φτάσω στα σπίτια των «γειτονικών» παιδιών, στα λίγα διάσπαρτα σπίτια που είναι χτισμένα εδώ κι εκεί σε όλη την απέραντη εξοχή. Μπορώ ακόμα να φανταστώ τον εαυτό μου στο αυτοκίνητο με τον πατέρα μου, να τον συνοδεύω, όπως κάνω κάθε λίγες μέρες, σε μια πηγή που αναβλύζει στους πρόποδες ενός απότομου λόφου, μέσα στους θάμνους, ανάμεσα σε βελανιδιές, αγριελιές, λαδανιές και χαλιά από ακονυζιές, για να εφοδιαστώ με πόσιμο νερό.
Θα έπρεπε να περιμένουμε πολλά χρόνια ακόμα μέχρι να φτάσουν σε εκείνη την εξοχή τρεχούμενο νερό και ηλεκτρικό ρεύμα. Εν τω μεταξύ, τα βράδια, ο φωτισμός παρεχόταν από μια ποικιλία πολύ παλιομοδίτικων πηγών, σαν των Amish [Οι Amish είναι μια παραδοσιακή κοινότητα στις ΗΠΑ που ζει χωρίς ηλεκτρισμό, με πολύ απλές, παλιές τεχνολογίες (λάμπες πετρελαίου, κεριά, χειρωνακτικά εργαλεία)]: λάμπες αερίου, αλλά πιο συχνά, απλές λαμπάδες. Λιγότερο Amish, για το χριστουγεννιάτικο δείπνο του 1976, οι γονείς μου απολάμβαναν να βάζουν μια λάμπα σε ένα δυναμό που κινούνταν με τρακτέρ, κάτι που με ενδιέφερε αλλά δεν με ενθάρρυνε να κάνω τίποτα πέρα ​​από αυτό που ήδη έκανα υπό το φως των κεριών: διάβασμα, για παράδειγμα. Οι γονείς μου δεν μπορούσαν να σπουδάσουν, αλλά δεν έχαναν ποτέ την ευκαιρία να φέρουν σπίτι καινούργια βιβλία, και εγώ τα διάβαζα, ακόμα και κάτω από τις τρεμοπαίζουσες φλόγες των κηροπήγιων.
Ενώ περιμέναμε να χτιστεί το νέο σπίτι εκατό μέτρα μακριά, μείναμε για λίγο στο σπίτι των παππούδων μου, εν μέσω υγρασίας που ανέβαινε στους τοίχους, η οποία σίγουρα θα ήταν πηγή τρόμου στον αποστειρωμένο κόσμο του δικαστή που είχε αποφασίσει να αποσπάσει τα κορίτσια από το πολύ αξιοπρεπές αγροτικό τους σπίτι.
Τα παιδιά που βρίσκονται κοντά, όλα επίσης «εκτός δικτύου», έχουν ζήσει εκεί περισσότερο από εμένα και ως εκ τούτου είναι όλα πιο επιδέξια στο να διακρίνουν κάθε βοτανικό είδος, σκαρφαλώνοντας με ευκινησία και χειριζόμενοι μαχαίρια και στιλέτα. Με διδάσκουν επίσης πώς να κολυμπάω, πώς να χτίζω καλύβες και καταφύγια ζώων, φράχτες και χιλιάδες άλλες δικαιολογίες για να περνάω αμέτρητες ώρες σε εξωτερικούς χώρους. Αυτό το υπαρξιακό αποτύπωμα έχει παραμείνει μαζί μου ακόμη και στην ενήλικη ζωή, παρά τους μυριάδες πειρασμούς των υπολογιστών και τις υποχρεώσεις που με περιορίζουν σε ψευδοσυνδέσεις που με αποσυνδέουν από τη φύση. Όποτε μπορώ, περνάω χρόνο σε εξωτερικούς χώρους και τελικά αναπνέω όπως θέλω. Επομένως, γνωρίζω καλά την αναπνοή εκείνων των τριών μικρών κοριτσιών, για τα οποία ο Νόμος παρουσιάστηκε με το πρόσωπο που ήταν πιο απομακρυσμένο από τη Δικαιοσύνη.
Τίποτα που ο Πιερ Πάολο Παζολίνι δεν είχε ήδη προφητεύσει στην εποχή του. Κατάλαβε πριν από οποιονδήποτε άλλον ότι η εξαφάνιση του αγροτικού πολιτισμού ξεπερνούσε κατά πολύ ένα φολκλοριστικό φαινόμενο και δεν φοβόταν να το εξισώσει με μια πολιτιστική γενοκτονία: δηλαδή, την καταστροφή ενός αυθεντικού κόσμου, που αντικαταστάθηκε από μια τυποποιημένη ανθρωπότητα, μαζικά παραγόμενη από τον καταναλωτισμό. Οι «χαμένες πυγολαμπίδες» του ήταν ο προάγγελος μιας νέας Δύναμης που δεν θα ανεχόταν ποτέ ξανά οτιδήποτε ξέφευγε από την τυποποίηση.
Πενήντα χρόνια αργότερα, αυτή η Εξουσία φέρει το πρόσωπο της δικαστικής εξουσίας και των κοινωνικών υπηρεσιών που απέκλεισαν τα κορίτσια Travallion από τη ζωή τους: το ίδιο καχύποπτο, αποικιακό βλέμμα προς οτιδήποτε δεν είναι αστικοποιημένο, που δεν είναι συμβατό με ψυχρά πρωτόκολλα, που δεν είναι αποστειρωμένο. Μπερδεύτηκαν με κίνδυνο αυτό που ήταν -με τον πιο προφανή και απλό τρόπο- καθαρή αυθεντικότητα. Αντιμετώπισαν ένα αγροτικό σπίτι σαν τόπο εγκλήματος. Ήταν άσκοπο να δουν ότι είχαν φωτοβολταϊκά πάνελ (ούτε καν τα παλιά μου κεριά, για παράδειγμα). Τιμώρησαν μια διαφορά που δεν ήξεραν πώς να ερμηνεύσουν, γιατί εν τω μεταξύ αυτοί οι αξιωματούχοι εκδηλώνονται ως η τέλεια ενσάρκωση μιας ημι-μορφωμένης τάξης ικανής για οποιαδήποτε αγριότητα, με δημοκρατικό λεξιλόγιο αλλά μια αυταρχική φαντασία: συνήθως εξυμνούν την «ασφάλεια», την «προστασία» και την «φροντίδα», αλλά σπεύδουν να δικαιολογήσουν τις χειρότερες καταχρήσεις στο όνομα αυτών των λέξεων. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, γι' αυτούς, το πρόγραμμα κατ' οίκον διδασκαλίας που ακολουθεί αυτή η οικογένεια είναι σαν σκόρδο για βρικόλακες. Η απόφαση που έριξε τραυματικά τα κορίτσια σε ένα άγνωστο, αυστηρά ελεγχόμενο ανάδοχο σπίτι δηλώνει ότι «η στέρηση της αλληλεπίδρασης με τους συνομηλίκους στην ηλικία του δημοτικού σχολείου μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη ενός παιδιού, εκδηλώνοντας την τόσο σε ακαδημαϊκό όσο και σε μη ακαδημαϊκό περιβάλλον». Τόση φροντίδα για την ανάπτυξη της παιδικής ηλικίας!
Είναι η συνήθης τυφλή βία της συμμόρφωσης: ανίκανη να κατανοήσει τη ζωή σε όλη της την εκπληκτική εφευρετικότητα, αλλά πολύ ικανή να την καταστρέψει χωρίς τύψεις, χωρίς κανένα ίχνος φρόνησης. Ταυτόχρονα, είναι εντελώς ανίκανη για οποιαδήποτε σκέψη ή παρέμβαση στην τεράστια γνωστική καταστροφή της υπερσύνδεσης με τις οθόνες, με την οποία συντελείται η πραγματική «εγκατάλειψη ανηλίκου» για εκατομμύρια πολύ νεαρών θυμάτων (έτσι τα αποκαλώ και δεν νομίζω ότι υπερβάλλω). Όλα εκεί είναι φυσιολογικά, ενώ για τα κορίτσια που έχουν μεγαλώσει υγιή και μέσα στην αγάπη, καλούν τους χωροφύλακες.
Το παράδοξο είναι αυτό: οι ιδρυτές αυτής της όμορφης οικογένειας είναι ξένοι που διάλεξαν την Ιταλία πιστεύοντας πως θα τη συναντήσουν μέσα στην φιλόξενη λαϊκή της παράδοση. Ήθελαν κατά κάποιον τρόπο να γίνουν Ιταλοί, αλλά προδόθηκαν από τη σημερινή Ιταλία, η οποία δεν ανέχεται καθόλου μια Ιταλία που δεν υπάρχει πια.

Pasolini e la famiglia nel bosco

Η Ευρώπη ως ορυχείο

Pino Cabras

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Δεν είναι πλέον ήπειρος: είναι ένα παροπλισμένο κοίτασμα, που φυλάσσεται από τους δικούς του κατεδαφιστές.

Μας έλεγαν με χίλιους τρόπους ότι η διεύρυνση προς τα ανατολικά θα έκανε την Ευρώπη μεγαλύτερη, πιο ενωμένη, πιο δυνατή.
Μια ήπειρο που τελικά επανενώθηκε μετά τον εικοστό αιώνα των συνόρων και των τειχών.
Φαινόταν σαν η αυγή μιας νέας ισορροπίας, αλλά αντίθετα ήταν η αρχή της γεωπολιτικής αυτοκτονίας της Ευρώπης.
Πίσω από τις προπόσεις στις Βρυξέλλες κρυβόταν ένα παλαιότερο σχέδιο: να ενσωματωθούν κράτη που συλλογίζονταν με ρωσοφοβικές γραμμές, να σφραγιστεί οριστικά το πεπρωμένο της Ευρώπης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μια φαινομενική ολοκλήρωση που στην πραγματικότητα εδραίωσε την υποταγή.
Οι οικονομικές ελίτ της Ευρώπης δέχτηκαν αυτόν τον συμβιβασμό με ενθουσιασμό.
Είδαν ένα άμεσο πλεονέκτημα: το χαμηλού κόστους εργατικό δυναμικό της Ανατολής ως Δούρειο Ίππο για τη συμπίεση των εγχώριων μισθών και την ψύξη του πληθωρισμού.
Για μερικά χρόνια, ο μηχανισμός φαινόταν τέλειος. Οι επιχειρήσεις παρήγαγαν, οι στατιστικές χαμογελούσαν, και στις Βρυξέλλες τραγούδησαν την επιτυχία της «ενιαίας αγοράς», ενώ οι σκανδιναβικές χώρες ταπείνωσαν τις «βρώμικες» χώρες, μετατρέποντας την οικονομική κυριαρχία σε ηθική κυριαρχία.
Σαφώς, αυτό δεν ήταν πρόοδος: ήταν κοινωνικό ντάμπινγκ μεταμφιεσμένο σε ολοκλήρωση.
Ήταν η αρχή μιας διαδικασίας που διέλυε τα υλικά θεμέλια της ιθαγένειας σε ολόκληρη την ΕΕ.
Στο τέλος, ο μηχανισμός κατέρρευσε.
Η ρήξη με τη Ρωσία, το τέλος της ροής φθηνών πρώτων υλών και η αύξηση του κόστους της ενέργειας αποκάλυψαν την αλήθεια: ο ευρωπαϊκός καπιταλισμός δεν παράγει πλέον πραγματικό πλούτο.
Ευδοκιμεί σε ενοίκια, χρηματοοικονομικά κεφαλαιακά κέρδη και στοιχήματα σε παράγωγα που διαρκούν μόνο όσο κρατάει το δολάριο.
Το παραγωγικό κεφάλαιο έχει λιώσει στον χρηματοπιστωτικό τομέα και η πολιτική έχει γίνει η μάσκα του.
Το Stellantis είναι εμβληματικό αυτού: το παραγωγικό κεφάλαιο έχει αποποιηθεί την παραγωγή, αλλά όχι την εξουσία, η οποία είναι ολοένα και πιο ανιθαγενής.
Μέσα από τις περιστρεφόμενες πόρτες των
κορυφαίων θέσεων των ευρωπαϊκών θεσμών και των υπουργών Οικονομικών, βλέπουμε ανθρώπους που είναι στο πλευρό της BlackRock, των Rothschilds, της Goldman Sachs και των δικηγόρων του City.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ελίτ της Ευρώπης σήμερα δεν φεύγουν από τον πόλεμο: τον κυνηγούν.
Θα μπορούσατε να πείτε: αυτή είναι τρέλα. Όχι, είναι ένα ένστικτο επιβίωσης.
Ο επανεξοπλισμός και η κουλτούρα του πολέμου χρησιμεύουν για να συνδέσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με την ήπειρο, για να αποτρέψουν οποιαδήποτε συμφωνημένη αποδέσμευση με τη Μόσχα που θα σφράγιζε την οριστική περιθωριοποίηση της Ευρώπης.
Είναι η τελευταία κόλλα που συγκρατεί ένα οικοδόμημα που διαφορετικά θα κατέρρεε απότομα.
Έτσι, η Ευρώπη, από ένα υποτιθέμενο πολιτισμικό έργο, έχει μετατραπεί σε ένα ανοιχτό ορυχείο.
Οι μεσαίες τάξεις, οι αποταμιεύσεις, η γνώση, η εργασία, ακόμη και η πολιτιστική της κληρονομιά αντιμετωπίζονται σαν χρυσωρυχεία που πρέπει να εκμεταλλευτούν όσο υπάρχει κάτι να εξαγάγουν.
Οι φιλοευρωπαϊκές ελίτ αντιμετωπίζουν τον λαό σαν ορυχεία που πρέπει να αδειάσουν γρήγορα: η αξία που έχει συσσωρευτεί εδώ και γενιές θα διαρκέσει μόνο για μια γενιά.
Εκπροσώπηση; Μηδέν.
Η δουλειά τους είναι να χειραγωγούν και να συντρίβουν τη διαφωνία.
Δεν είναι θεωρία: απλώς μετρήστε την αποχή και την ψεύτικη δημοτικότητα των ηγετών. Απλώς κοιτάξτε πόσα μέτρα ανθρωποκτονίας και επιθέσεις εναντίον πολιτικών δυνάμεων που δεν ταιριάζουν στο σύστημα σχεδιάζουν.
Τώρα, ψηφίζουν κυρίως οι πελάτες του συστήματος.
Το σημαντικό είναι να παραμείνουμε στο σημείο της τροφικής αλυσίδας όπου εξακολουθεί να φτάνει ένα κομμάτι πλούτου. Ισχυρίζονται ότι αναδύθηκαν από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, αλλά τώρα προστατεύονται με το Τείχος του Κιέβου.
Μετά από αυτούς, τα ερείπια.
Και πάνω σε αυτά τα ερείπια, θα προσπαθήσουν να μας πουν ξανά - όπως οποιοσδήποτε Ματαρέλα ή Ντράγκι - ότι «η ευρωπαϊκή κυριαρχία είναι το πεπρωμένο

 μας».

L'Europa come miniera

Η ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ, ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. 

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 

 Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΚΟΡΥΦΩΜΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΦΤΕΡΟΥΓΑ ΤΗΣ ΚΑΜΠΑΛΑ ΣΩΜΑΤΟΠΟΙΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ. 

Ο ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ, ΤΟ ΠΟΡΤΡΑΙΤΟ ΤΟΥ ΝΤΟΡΙΑΝ  ΓΚΡΕΥ ΕΙΝΑΙ Η ΖΩΗ Η ΑΙΩΝΙΟΣ, Ο ΜΥΣΤΙΚΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΙΔΕΑΛΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΜΕ ΜΟΝΟ ΟΧΗΜΑ ΤΗΝ ΕΚ ΤΟΥ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑΣ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΓΗΣ. ΕΠΙΒΙΩΣΤΕ  ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ. ΛΙΓΗ ΥΠΟΜΟΝΗ ΑΚΟΜΗ.

Η ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ.

Αποικισμός των Εποίκων και Παλαιστίνη

Pino Cabras - 29/10/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Ανάμεσα στις πολλές δημοσιεύσεις που έχουν επιχειρήσει να αφηγηθούν την παλαιστινιακή τραγωδία τα τελευταία χρόνια, αυτό το βιβλίο της Άντζελα Λάνο ξεχωρίζει για μια βασική του ιδιότητα: δεν αφήνει περιθώρια για παρεξηγήσεις, ημίμετρα ή συμβιβαστικές εξηγήσεις που συχνά καταλήγουν να μην αντιλαμβάνονται το νόημα. Δεν είναι ένα κείμενο που απλώς καταγγέλλει τις τελευταίες σφαγές, ούτε είναι μια άσκηση ρητορικής αλληλεγγύης. Αντίθετα, είναι ένα αντίδοτο στην εκτεταμένη παρεξήγηση του φαινομένου του Σιωνισμού, μια παρεξήγηση που μπορεί να προκύψει ακόμη και σε κύκλους που είναι πραγματικά ευαίσθητοι στο ζήτημα των παλαιστινιακών δικαιωμάτων, αλλά που καταλήγουν να περιορίζουν την προσοχή τους σε μια επεισοδιακή χειρονομία, μια ενδεχόμενη σημαία που πρέπει να κυματίζει σύμφωνα με την πολιτική μόδα της στιγμής.
Είχα την ευκαιρία, στη δική μου εμπειρία ανάλυσης και γραφής, να παρατηρήσω αυτόν τον μηχανισμό. Όταν συνέλεξα το χρονικό της γενοκτονίας στη Γάζα και το τοποθέτησα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο στο «Ενάντια στον Πραγματικό Σιωνισμό», είδα πώς η αλληλεγγύη με τον παλαιστινιακό λαό μπορούσε συχνά να αναχθεί σε ένα συναισθηματικό αντανακλαστικό, γνήσιο αλλά εύθραυστο, έτοιμο να σβήσει στην πρώτη αντεπίθεση προπαγάνδας. Σε αυτό το πεδίο επιτυγχάνουν οι υποστηρικτές της αποικιακής τάξης πραγμάτων: όσοι δεν έχουν σαφείς και βαθιές κατηγορίες, όσοι συμβιβάζονται με συνθήματα ή φαινομενικά λογικές ίσες αποστάσεις, εξουδετερώνονται εύκολα. Η απλή επίκληση του μάντρα της «ασφάλειας» ή η επίδειξη της δυσφημιστικής κατηγορίας του «αντισημιτισμού» σαν ρόπαλο, αρκεί για να φιμώσει κάθε κριτική φωνή.
Η Άντζελα Λάνο, από την άλλη πλευρά, αναλαμβάνει μια ριζοσπαστική και απαραίτητη επιχείρηση: εμβαθύνει στις ιστορικές και θεωρητικές ρίζες του Σιωνισμού, τον τοποθετεί στο πλαίσιο του παραδείγματος του αποικιακού αποικισμού και δείχνει πώς η λογική του δεν είναι ενδεχομενική αλλά δομική. Δεν πρόκειται για σύγκρουση μεταξύ δύο λαών που αγωνίζονται να συνυπάρξουν: είναι ένα αποικιακό εγχείρημα που, από την αρχή κιόλας, οραματίστηκε την εθνική υποκατάσταση και την εξάλειψη των ιθαγενών. Αυτή είναι η αλήθεια που πολύ συχνά διαφεύγει, και αυτή η αλήθεια είναι που καθιστά αυτό το βιβλίο ένα τόσο πολύτιμο αντίδοτο.
Η αναφορά του David Stannard στο Αμερικανικό Ολοκαύτωμα δεν είναι απλώς ένας πνευματικός φόρος τιμής: είναι το κλειδί για την κατανόηση της Παλαιστίνης και των γενοκτονιών που συνόδευσαν την κατάκτηση της Αμερικής, τις απελάσεις των Τσερόκι, τις σφαγές στο Wounded Knee, την εξόντωση των Χερέρο και των Νάμα στη Ναμίμπια, μέχρι τις πιο πρόσφατες σφαγές του εικοστού αιώνα. Ο Patrick Wolfe εξήγησε πώς ο αποικισμός των εποίκων λειτουργεί μέσω μιας «λογικής εξάλειψης»: ο αποικιοκράτης δεν αρκείται στην κυριαρχία, πρέπει να αντικαταστήσει. Σε αυτό το σχέδιο, η Γάζα και η Δυτική Όχθη δεν αποτελούν εξαιρέσεις, αλλά μάλλον στάδια μιας μακράς αλυσίδας.
Η αξία του βιβλίου έγκειται στη μέθοδό του: Η Lano δεν καταγγέλλει απλώς τα συνεχιζόμενα εγκλήματα, αλλά τα συνδέει με ένα ιστορικό και θεωρητικό πλαίσιο που καθιστά κατανοητή την παγκόσμια εμβέλειά τους. Η Γάζα δεν περιγράφεται απλώς ως ένας τόπος υπό πολιορκία: είναι το «τέρμα της ανθρωπότητας», ένας καθρέφτης που αντανακλά την εικόνα της ηθικής και πολιτικής κατάρρευσης της Δύσης. Από αυτή την οπτική γωνία, η 7η Οκτωβρίου 2023 γίνεται ένα ιστορικό σημείο καμπής που δεν μπορεί να περιοριστεί στο χρονικό ενός στρατιωτικού γεγονότος, αλλά μάλλον αποκαλύπτει την έκρηξη δεκαετιών καταπίεσης.
Σήμερα, δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια κρυφή γενοκτονία, που ανακατασκευάζεται μόνο αναδρομικά από μνήμες και έγγραφα. Όλα είναι μπροστά στα μάτια μας, ζωντανά. Οι εικόνες της βομβαρδισμένης Γάζας, τα σώματα παιδιών που ανασύρονται από τα ερείπια, οι απεγνωσμένες φωνές των επιζώντων: όλα είναι ήδη προσβάσιμα σε όποιον έχει τηλέφωνο ή σύνδεση στο διαδίκτυο. Οι σελίδες που θα διαβάσετε θα σας επιτρέψουν να δείτε πέρα ​​από τα τρέχοντα γεγονότα και να αναγνωρίσετε το παρόν για αυτό που είναι: μια συνεχιζόμενη γενοκτονία.
Στις σελίδες που είναι αφιερωμένες στη Νάκμπα (1948), τη Νάκσα (1967) και διάφορες ισραηλινές επιχειρήσεις, η Λάνο καταδεικνύει τη συνέχεια του σιωνιστικού σχεδίου, φάση προς φάση: η καταστροφή παλαιστινιακών χωριών και πόλεων, οι σφαγές, οι απελάσεις, οι μαζικές απελάσεις δεν είναι περιστατικά, αλλά συνεκτικές πράξεις ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου. Εδώ είναι που η ανάλυσή της γίνεται πραγματικά αναντικατάστατη: επειδή καταρρίπτει τη μεγάλη ψευδαίσθηση ότι το Ισραήλ μπορεί να γίνει κατανοητό μέσα στις συνήθεις κατηγορίες της γεωπολιτικής ή των περιφερειακών συγκρούσεων. Το Ισραήλ είναι το ίδιο το παράδειγμα του σύγχρονου αποικισμού, η τελευταία πρωτοπορία ενός μοντέλου που η Δύση έχει εφαρμόσει σε κάθε ήπειρο και δεν έχει ποτέ εγκαταλείψει πραγματικά.
Υπάρχει μια πτυχή που καθιστά αυτό το βιβλίο ιδιαίτερα πολύτιμο για τον αναγνώστη που θέλει να πάει πέρα ​​από τις «μικρές κουβέντες», πέρα ​​από τη φλυαρία που δεν αλλάζει τίποτα: η ικανότητα της Άντζελα Λάνο να αποκαθιστά τη φωνή των Παλαιστινίων ως υποκειμένων της ιστορίας. Δεν είναι περιφερειακές φιγούρες, ούτε είναι απλοί «πρόσφυγες» που πρέπει να τους λυπεί κανείς: είναι οι ιθαγενείς που αντιστέκονται, οι «άθλιοι της γης» για τους οποίους μίλησε ο Φραντς Φανόν. Υπό αυτή την έννοια, ο αγώνας τους γίνεται παγκόσμιος, επειδή μας θέτει όλους σε αμφισβήτηση σχετικά με την έννοια της δικαιοσύνης, το δικαίωμα στη ζωή, την ίδια τη δυνατότητα ενός μέλλοντος απαλλαγμένου από την αποικιακή καταπίεση. Αυτές οι συνδέσεις δεν είναι στυλιστικές ασκήσεις: είναι εργαλεία για να σπάσει το ξόρκι της ομαλοποίησης των αφηγήσεων, για να αποκατασταθεί η παλαιστινιακή τραγωδία στην πραγματική ιστορική και παγκόσμια διάστασή της.
Όποιος προσεγγίσει αυτό το βιβλίο θα βρει όχι μόνο έναν πλούτο δεδομένων, πηγών και μαρτυριών, αλλά πάνω απ' όλα ένα κρίσιμο εργαλείο για κατανόηση και δράση. Είναι ένα κείμενο που εκπαιδεύει, που οπλίζει με έννοιες και γνώσεις όσους αρνούνται να παραμείνουν απλοί θεατές. Είναι επίσης μια πρόσκληση να επανεξετάσουμε την Παλαιστίνη όχι ως «περιφερειακό ζήτημα», αλλά ως τη δοκιμασία της ανθρωπότητας στο σύνολό της: σε ποια πλευρά επιλέγουμε να είμαστε, με εκείνους που υπερασπίζονται την αξιοπρέπεια των λαών ή με εκείνους που διαιωνίζουν την αποικιακή βαρβαρότητα;
Για αυτούς τους λόγους, το Παλαιστινιακό Ολοκαύτωμα αξίζει να διαβαστεί και να συζητηθεί. Δεν προσφέρει καμία παρηγοριά, δεν απαλύνει την πικρία της πραγματικότητας, αλλά παρέχει τις απαραίτητες κατηγορίες για να αποφευχθεί η απώλεια στον θόρυβο του περιβάλλοντος. Όποιος το διαβάσει θα αναδυθεί με τη βεβαιότητα ότι δεν πρόκειται για μια μακρινή σύγκρουση, αλλά για ένα ερώτημα που μας αφορά όλους, επειδή αγγίζει τις ίδιες τις ρίζες του πολιτισμού και της βαρβαρότητας.
Με αυτό το πνεύμα χαιρετίζω το έργο της Άντζελα Λάνο: με την ευγνωμοσύνη κάποιου που αναγνωρίζει μια θαρραλέα και απαραίτητη προσπάθεια και με τη γνώση ότι η φωνή της είναι μέρος μιας χορωδίας που πρέπει να ενισχυθεί, όχι να χαθεί. Η δική μου εμπειρία, που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια των ετών πολιτικού ακτιβισμού και της κοινοβουλευτικής μου δραστηριότητας στις επιτροπές Οικονομικών και Εξωτερικών Υποθέσεων, με οδήγησε να αντιμετωπίσω άμεσα γεωπολιτικά ζητήματα και τη δύναμη των αφηγήσεων που τα περιβάλλουν. Έχω δει πόσο δύσκολο είναι να μεταφέρω, μέσα σε θεσμικά πλαίσια, μια άβολη αλήθεια όπως η παλαιστινιακή. Αλλά ακριβώς για αυτόν τον λόγο, βιβλία σαν αυτό είναι απαραίτητα: επειδή δίνουν δύναμη και συνοχή σε εκείνους, εντός και εκτός των θεσμών, που αρνούνται να υποκύψουν στα ψέματα.
Είμαστε μάρτυρες και καλούμαστε να είμαστε ενεργοί συμμετέχοντες. Δεν μπορούμε πλέον να λέμε, «Δεν ξέραμε». Αυτό το βιβλίο μας φέρνει αντιμέτωπους με αυτό που είναι, χωρίς πέπλα. Είναι μια πράξη αλήθειας που γίνεται και πράξη αντίστασης.

Il colonialismo di insediamento e la Palestina

ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΜΥΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΕΙΠΩΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΣ ΜΗΝ ΜΑΣ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ.

 Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΙ. 

ΜΕΤΑ ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΔΕΣ  ΕΠΕΣΤΡΕΨΑΝ ΜΕ ΝΕΟ ΕΝΔΥΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟΙΚΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ. 

ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΤΩΣ ΣΥΜΒΑΝΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΩΝ. 

ΕΝΑΣ ΤΡΑΓΕΛΑΦΟΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ.

«Υβριδικός Πόλεμος» και το Θέατρο των Συμπτώσεων

Pino Cabras - 23/10/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Ο όρος «υβριδικός πόλεμος» έχει γίνει ένα σημασιολογικό ρόπαλο, ένα ρητορικό όπλο που χρησιμοποιείται επιλεκτικά για την ποινικοποίηση της πολιτικής διαφωνίας και την απόκρυψη πραγματικού οικονομικού πολέμου και επιχειρήσεων δολιοφθοράς.
Τα τελευταία χρόνια - και με ιδιαίτερη ένταση μετά το 2022 - οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν γίνει μάρτυρες ενός προοδευτικού εκφυλισμού της έννοιας του «υβριδικού πολέμου», η οποία ξεκίνησε σε στρατηγικούς κύκλους για να περιγράψει μια σύγκρουση που συνδυάζει στρατιωτικά, πληροφοριακά, οικονομικά και ψυχολογικά εργαλεία. Σήμερα, ωστόσο, είναι κενή από αναλυτικό περιεχόμενο και γεμάτη με προπαγάνδα:
• Εάν ένας Ευρωπαίος πολίτης διαδηλώσει κατά του ΝΑΤΟ, κατά της αποστολής όπλων ή κατά των αυξημένων στρατιωτικών δαπανών, εύκολα χαρακτηρίζεται ως «πράκτορας ρωσικής επιρροής», «όργανο υβριδικού πολέμου» ή «απειλή για την εθνική ασφάλεια».
• Αλλά όταν εκρήγνυνται διυλιστήρια ή αγωγοί που διακινούν ρωσικό πετρέλαιο, όπως στις πρόσφατες εκρήξεις στη Σλοβακία και τη Ρουμανία, η σιωπή πέφτει ξαφνικά. Καμία εκπομπή συζήτησης για μια «δυτική υβριδική επίθεση», καμία ομάδα εργασίας της ΕΕ δεν ξεκινά έρευνες για τους δράστες. Σήμερα στην τηλεόραση έγινε μια συζήτηση σχετικά με την πολεμική της Vespa εναντίον του Sinner, για παράδειγμα...
• Ωστόσο, αυτά τα σαμποτάζ έπληξαν στρατηγικές ενεργειακές υποδομές, διακόπτοντας βασικές ροές για οικονομίες όπως η Σλοβακία και η Ουγγαρία, χώρες που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από αυτήν την αλυσίδα εφοδιασμού πετρελαίου.
Τις τελευταίες ώρες, η σειρά των «περιστατικών» φαίνεται πλέον πολύ τέλεια για να είναι σύμπτωση: - το διυλιστήριο της MOL στην Μπρατισλάβα καίγεται. Ένα άλλο εργοστάσιο της MOL στη Σατζαλομπάτα της Ουγγαρίας εξερράγη την προηγούμενη μέρα. Και μια ακόμη έκρηξη στο διυλιστήριο Petrotel-Lukoil στο Πλοϊέστι της Ρουμανίας. Και τα τρία επεξεργάζονται ρωσικό αργό πετρέλαιο.
Σύμπτωση; Ίσως. Αλλά εν τω μεταξύ, η Ουάσιγκτον αίρει τους περιορισμούς στη χρήση από το Κίεβο δυτικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, όπως οι βρετανικοί Storm Shadows. Η Wall Street Journal το ανακοινώνει, στη συνέχεια ο Τραμπ το διαψεύδει, κατηγορώντας την εφημερίδα για «ψεύτικες ειδήσεις». Εν τω μεταξύ, ο ίδιος ο Τραμπ επιβάλλει νέες κυρώσεις κατά της Lukoil και της Rosneft, των εταιρειών που προμηθεύουν αυτά τα διυλιστήρια που έγιναν καπνός, ενώ ταυτόχρονα ακυρώνει τη σύνοδο κορυφής με τον Πούτιν στη Βουδαπέστη.
Ας προσθέσουμε ότι τα λεγόμενα «ευρωπαϊκά όπλα» παραμένουν, στην πραγματικότητα, υπό τον τεχνολογικό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών: πύραυλοι όπως ο Storm Shadow ενσωματώνουν αμερικανικής κατασκευής εξαρτήματα και συστήματα καθοδήγησης και δεν χρησιμοποιούνται χωρίς τη ρητή ή σιωπηρή συγκατάθεση της Ουάσιγκτον. Εάν τώρα φτάσουν σε στόχους στα 500 χιλιόμετρα, αυτό είναι ένα σημάδι ότι αυτό το όριο έχει αρθεί. Είναι η άρνηση του Τραμπ μια πραγματική άρνηση; Είναι δίκαιο να πούμε, ίσως: θα μπορούσε να σημαίνει ότι απευθύνεται στα γεράκια και στον Δρ. Strangeloves για να τους πει ότι δεν τους καλύπτει.
Αλλά ας βάλουμε και τους εαυτούς μας στη θέση εκείνων που μπορεί να στοχοποιηθούν: όλα αυτά μπορεί να φαίνονται σαν μια κλασική άσκηση «εύλογης άρνησης» ή «προσποίησης μη εμπλοκής», ενώ η Δύση διεξάγει έναν υβριδικό πόλεμο δολιοφθοράς και ψεμάτων.
Εν τω μεταξύ, η Γερουσία των ΗΠΑ συζητά τρία νέα νομοσχέδια για την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου ενός που κηρύσσει τη Ρωσία «χορηγό της τρομοκρατίας».
Ένα θέατρο αποφάσεων, αρνήσεων, μισών αληθειών και πραγματικών φλογών που ανατέλλουν στην καρδιά της Κεντρικής Ευρώπης.
Αν το Κίεβο -ή μάλλον, η Κεντρική Διεύθυνση Πληροφοριών της Ουκρανίας (HUR)- βρισκόταν πίσω από αυτά τα «επεισόδια», η λογική θα ήταν πολύ σαφής: να τιμωρηθεί η Βουδαπέστη και η Μπρατισλάβα για την ανεξάρτητη στάση τους και την άρνησή τους να υποκύψουν στις πολεμικές επιταγές του ΝΑΤΟ. Ένα μήνυμα προς τον Όρμπαν και τον Φίκο, οι οποίοι ζητούν διαπραγματεύσεις και διακοπή των προμηθειών όπλων.
Αλλά η επίσημη αφήγηση λειτουργεί με έναν τρόπο: ο «υβριδικός πόλεμος» είναι οτιδήποτε δεν εξυπηρετεί το ΝΑΤΟ και ποτέ τίποτα που το ΝΑΤΟ ή οι σύμμαχοί του κάνουν εναντίον αδέσμευτων οικονομικών συμφερόντων.
Είναι η ίδια σημασιολογική αντιστροφή που ο Τζορτζ Όργουελ περιέγραψε ως «διπλή σκέψη»: όταν «άμυνα» σημαίνει επίθεση, «ειρήνη» σημαίνει επανεξοπλισμό, «ασφάλεια» σημαίνει λογοκρισία.
Αυτό δημιουργεί ένα γλωσσικό πεδίο επιτήρησης, όπου η ετικέτα «υβριδικό» χρησιμεύει για να δικαιολογήσει την εσωτερική πολιτική καταστολή και την εξωτερική κλιμάκωση.
Το αποτέλεσμα είναι μια σχιζοφρενική Ευρώπη, όπου οι ειρηνιστές παρακολουθούνται σαν κατάσκοποι και οι σαμποτέρ ανταμείβονται ως στρατηγικοί εταίροι.
Ο «υβριδικός πόλεμος» δεν είναι τόσο αυτό που μας λένε ότι βιώνουμε απ' έξω, αλλά μάλλον αυτό στο οποίο βυθιζόμαστε από τη δική μας δυτική πλευρά. Θα σας το εξηγήσω ως εξής, και θα το εξηγούσα στους πυροσβέστες που σβήνουν άλλη μια «σύμπτωση» σε μια Μπρατισλάβα που έχει ήδη εμπλακεί στον πόλεμο.

La "guerra ibrida" e il teatro delle coincidenze

Το ΝΑΤΟ και η γάτα του Σρέντιγκερ

Pino Cabras - 16/10/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Η Ρωσία, σύμφωνα με τη Δυτική προπαγάνδα, είναι σαν τη γάτα του Σρέντιγκερ: ταυτόχρονα εξαιρετικά δυνατή και εξαιρετικά αδύναμη, νικηφόρα και ηττημένη, επικίνδυνη και σε κίνδυνο.
Τη μία μέρα είναι μια αυτοκρατορία έτοιμη να εισβάλει στην Ευρώπη αύριο το πρωί, την επόμενη μέρα είναι στα πρόθυρα της κατάρρευσης λόγω έλλειψης μικροτσίπ, και πάλι αύριο το πρωί.
Μας λένε ότι οι Ρώσοι πιλότοι δεν ξέρουν καν πώς να πετούν μαχητικό αεροσκάφος, αλλά ότι μπορούν να βομβαρδίσουν το Παρίσι σε 10 λεπτά.
Και ενώ προσπαθούμε να καταλάβουμε αν η γάτα είναι ζωντανή ή νεκρή, το μόνο σίγουρο είναι ότι πρέπει να αγοράσουμε περισσότερα όπλα: με αυτόν τον τρόπο, οι Αμερικανοί παραμένουν πλούσιοι, η Ουκρανία παραμένει σε πόλεμο και η Ευρώπη παραμένει ηλίθια. Πολύ ηλίθια. Όχι αύριο το πρωί, αλλά ήδη σήμερα.

La NATO e il gatto di Schrödinger

Δώστε μας σήμερα την καθημερινή μας ψεύτικη σημαία

Pino Cabras - 21/09/2025

Πηγή: Πίνο Κάμπρας

Να κάνεις όλη την Ευρώπη να νιώθει πολιορκημένη από μια εχθρική δύναμη; Τώρα είναι η νέα μορφή του κυρίαρχου δημόσιου διαλόγου. Σήμερα ήταν η σειρά των αεροδρομίων. Καταλαβαίνω ότι η Επιχείρηση Επανεξοπλισμός πρέπει να λειτουργεί με μια καθημερινή παραγωγή γεγονότων που θα παρουσιάζονται στις πρώτες σελίδες με απόλυτη έμφαση, με ολόκληρο τον εκδοτικό μηχανισμό κάθε εφημερίδας ήδη κινητοποιημένο με στρατιωτική πειθαρχία και μια ενιαία φωνή.
Ολόκληρος ο μηχανισμός των δυτικών μέσων ενημέρωσης συμπεριφέρεται σαν ένα συμπαγές και αδιαφοροποίητο μπλοκ, επαναλαμβανόμενο σε σημείο εμμονής. Δεν λέει απλώς μια ιστορία: επιβάλλει ένα άκαμπτο μοντέλο, όπου η γλώσσα, οι έννοιες, ο χρόνος και οι στόχοι είναι προκατασκευασμένα. Μια ενιαία σκέψη συγκολλημένη στην προπαγάνδα μεταμφιεσμένη σε πληροφορία, η οποία δεν ενημερώνει αλλά προσανατολίζει, δεν εξηγεί αλλά εκπαιδεύει.
Έτσι, το βράδυ της 20ής Σεπτεμβρίου, μπορούσα να παρακολουθήσω δεκάδες τηλεοπτικά προγράμματα, αλλά επέλεξα μόνο ένα, το Tg2 Post (το ίδιο θα ήταν και αλλού ούτως ή άλλως). Οι καλεσμένοι ήταν όλοι ευθυγραμμισμένοι, καμία διαφωνούσα φωνή, ούτε καν στη συνηθισμένη «εκδοχή τόνου» των τεσσάρων εναντίον μιας διαφωνούσας φωνής, βομβαρδισμένοι με διακοπές. Αυτή τη φορά, όλοι έχουν την ίδια άποψη, υποθέτοντας ότι η κυβερνοεπίθεση στα αεροδρόμια ήταν ρωσικό έργο (ποιο το νόημα;), προσθέτοντας ένα ακόμη κεφάλαιο στο πλέον ογκώδες βιβλίο στίς ατλαντικές ευρω-φάρσες. Ενώ κατηγορούν το Κρεμλίνο ότι επιθυμεί κλιμάκωση (ποιο το νόημα, πάλι), κλιμακώνουν εξ ολοκλήρου τη δημόσια αφήγηση, επικεντρωμένη στον φόβο, προκειμένου να κορεστούν η πολιτική ολόκληρων κρατών με ένα ενιαίο όραμα. Διασφαλίζουν - και θα συνεχίσουν να διασφαλίζουν - ότι δεν υπάρχει χώρος για τίποτα άλλο εκτός από τον συναγερμό τους, ενισχυμένο με τεράστιες δόσεις φόβου για τον εχθρό.
Δεν έχουμε πλέον αγωγούς φυσικού αερίου, και αυτό θα σκοτώσει τη βιομηχανία και τις μεσαίες τάξεις. Αντ' αυτού, έχουμε έναν νέο «αγωγό» που επηρεάζει εξίσου όλα τα ειδησεογραφικά γραφεία, μια ροή συνεντεύξεων, άρθρων, δελτίων τύπου και δηλώσεων που είναι όλα ίδια, έναν «αγωγό πολεμοκάπηλων» από τον οποίο αναβλύζουν πολεμοκάπηλοι, κινδυνολόγοι και παρανοϊκοί λύματα.
Σήμερα, η La Repubblica παρουσιάζει τον πρώην αναπληρωτή διοικητή της Ατλαντικής Συμμαχίας, Σερ Ρίτσαρντ Σίρεφ, να διατυμπανίζει «ένα αποκαλυπτικό σενάριο. Στο οποίο η Ρωσία θα μπορούσε να εξαπολύσει επίθεση στην Ευρώπη σε συνεννόηση με την Κίνα, οδηγώντας σε μια ήττα για τη Δύση και μια βαθιά αναταραχή στην παγκόσμια τάξη», ένα πρώτο πλήγμα που θα είχε ως αποτέλεσμα την ήττα του ΝΑΤΟ εντός πέντε ημερών. Στην εφημερίδα που αναδιατύπωσε ο Σαμπούκα Μολινάρι, τώρα προχωρούν, και μάλιστα φαντάζονται την Κίνα να έχει κυριευτεί από την επείγουσα ανάγκη να επιτεθεί στη Λισαβόνα και το Κάλιαρι, αδιαφορώντας για τη βεβαιότητα της καταστροφής σε έναν ολοκληρωτικό θερμοπυρηνικό πόλεμο.
Σύντομα θα δούμε εκατοντάδες «διανοούμενους του οργανικού επανεξοπλισμού» να αφηγούνται συλλογικά ακραία και απίθανα σενάρια σε κάθε περιοδικό, εφημερίδα και talk show, με σκοπό να διαλύσουν κάθε αντίσταση και να κάνουν τους μπάτλερ που ηγούνται των κυβερνήσεων να μην δίνουν δεκάρα για τη δική τους καταστροφική αντιδημοτικότητα (μια γερμανική δημοσκόπηση σήμερα αποκαλύπτει ότι ο Μερτς ανταγωνίζεται πλέον τον Μακρόν ως προς το ποσοστό των πολιτών που τον περιφρονούν). Είναι ιδιαίτερα επικίνδυνοι, περισσότερο από ποτέ, επειδή μόλις χάσουν κάθε αξιοπιστία στα παλιά παιχνίδια της δημοκρατίας, θα στοχεύσουν ακόμη πιο αποφασιστικά στην εύρεση εξουσίας όχι στον λαό αλλά στον πόλεμο. Το No Pax πρέπει να σταματήσει. Θα συναντηθούμε στην πλατεία της Ρώμης στις 27 Σεπτεμβρίου για να προσπαθήσουμε να επιδώσουμε μαζί στην Ούρσουλα μια ειδοποίηση έξωσης.

Dacci oggi la nostra false flag quotidiana

Ενάντια στη μετανάστευση, αλλά και ενάντια στον λεγόμενο πόλεμο των πολιτισμών

Antonio Catalano - 17 Σεπτεμβρίου 2025

Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο

ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΠΟΣΥΝΑΡΘΡΩΣΗΣ, ΑΛΛΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΔΗΛΩΜΕΝΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ

Είναι γεγονός ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση προκαλεί τεράστια ζημιά. Μπορεί κανείς να αρνηθεί αυτή την αδιαμφισβήτητη αλήθεια μόνο αν ενεργεί κακόπιστα ή είναι θύμα μιας άστοχης δόσης ιδεολογίας υποδοχής. Η ζημιά που προκαλείται από την μαζική και συνεχή εισροή μεταναστών είναι πλέον γνωστή και βιώνεται με αυξανόμενη μισαλλοδοξία από τις εργατικές τάξεις, οι οποίες, όπως ήταν αναμενόμενο, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητες σε αυτό το θέμα. Ρίξτε μια ματιά στη Μεγάλη Βρετανία.
Δυστυχώς, ωστόσο, συμβαίνει συχνά αυτό το ζήτημα να τίθεται από πολιτικές δυνάμεις που χρησιμοποιούν τακτικά το ζήτημα απλώς για να εξασφαλίσουν εύκολη συναίνεση, χωρίς μάλιστα αυτό να οδηγεί στην πραγματικότητα σε μια πολιτική που συνάδει με αυτήν την προσέγγιση. Πέρα από την θορυβώδη πολιτική, στην πραγματικότητα, παραμένει η πραγματικότητα μιας κάποιας συμφωνίας μέτρων μεταξύ των δύο υποτιθέμενα αντίπαλων πολιτικών στρατοπέδων. Ένα παράδειγμα είναι το πρόσφατο κυβερνητικό διάταγμα που προβλέπει εισροή περίπου μισού εκατομμυρίου «νόμιμων» μεταναστών τα επόμενα τρία χρόνια. Γνωρίζουμε όμως ότι μια «κανονική» εισροή λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής του συνολικού όγκου των ροών, συμπεριλαμβανομένων των παράτυπων.
Η αναγνώριση της λαϊκής δυσαρέσκειας για τη συνεχιζόμενη μετανάστευση σημαίνει ότι τάσσεται κανείς υπέρ της υπεράσπισης της αξιοπρέπειας της εργασίας, της απόρριψης της αρχής του ανταγωνισμού μεταξύ των εργαζομένων και της ασφάλειας, καθώς πέρα ​​από ένα ορισμένο σημείο, είναι σαφές ότι προκύπτουν προβλήματα συνύπαρξης, ειδικά όταν πολλοί «παράνομοι» μετανάστες ζουν στο περιθώριο της κοινωνίας των πολιτών. Οι
πολιτικές δυνάμεις που εκμεταλλεύονται την αντιμεταναστευτική προπαγάνδα σχεδόν πάντα συνδυάζουν αυτήν την προπαγάνδα με έναν αντιισλαμισμό που εκμεταλλεύεται το ρεπερτόριο της εγγενώς βίαιης φύσης αυτής της θρησκείας. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ισλάμ γίνεται ένα μονολιθικό μπλοκ, μια έκφραση βίας και καταπίεσης, με μια Ευρώπη να κινδυνεύει να εξισλαμιστεί.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αποδεχτούμε την ιδεολογία του χωνευτηρίου, της φυγοκέντρησης λαών και πολιτισμών, σύμφωνα με την οποία η ταυτότητα είναι κάτι που δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε, εκτός από το να συνειδητοποιήσουμε ότι οι μεγαλύτεροι οικοδόμοι ταυτότητας είναι οι ίδιοι οι μετανάστες. Ας είμαστε σαφείς: κάθε χώρα πρέπει να διαφυλάσσει την πρωταρχική της ταυτότητα και να διασφαλίζει ότι οι νεοαφιχθέντες δεν υπονομεύουν την κοινωνική και πολιτιστική της σταθερότητα.
Όσον αφορά την εργαλειακή αντιισλαμική προπαγάνδα, συμφωνώ με όσα είπε ο Πίνο Κάμπρας σε πρόσφατη συνέντευξή του. «Υπάρχει βαθιά άγνοια για το τι είναι το Ισλάμ, που είναι ένας πολύπλοκος κόσμος 1,2 δισεκατομμυρίων ανθρώπων, με εντελώς διαφορετικές χώρες, με τεράστιες κοσμικές περιοχές, που δεν μπορούν να αφομοιωθούν σε μικρές ομάδες που χειραγωγούνται από μυστικές υπηρεσίες που εξυπηρετούν δυτικά συμφέροντα. Σχεδόν όλες οι μεγάλες τρομοκρατικές επιθέσεις των τελευταίων 25 ετών ήταν πάντα υπό την αιγίδα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών, οι οποίες χρειάζονταν ένα μέσο για να κυριαρχήσουν». Εδώ η αναφορά γίνεται στον εξτρεμιστικό τζιχαντισμό που χρησιμοποιείται για να υπονομεύσει τη σταθερότητα των ίδιων των ισλαμικών χωρών, το πρώτο θύμα. «Αυτό είναι ένα από τα μεγάλα ρεύματα χάους που γεννήθηκαν από μια παρερμηνεία του Ισλάμ, του ρόλου της Μέσης Ανατολής, του πολύ βαρέος ρόλου που διαδραματίζει η Δύση και του ρόλου του Σιωνισμού σε αυτή την αποδόμηση της ασφάλειας του διεθνούς δικαίου και της Μέσης Ανατολής ειδικότερα». Η πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη, την οποία σας ενθαρρύνω να ακούσετε ολόκληρη, συνεχίζεται για τον ρόλο του Σιωνισμού.
Γι' αυτό να είστε προσεκτικοί σχετικά με τη χρήση του όπλου του πολέμου των πολιτισμών μεταξύ της Δύσης και του Ισλαμισμού. Αυτό είναι το άλογο για τους κύκλους που ενδιαφέρονται να εκτρέψουν την δικαιολογημένη λαϊκή απόρριψη της μετανάστευσης -ας το θυμόμαστε πάντα: ένα εργαλείο του μεγάλου κεφαλαίου που αναζητά μια συνεχή προσφορά φθηνού εργατικού δυναμικού- στο αδιέξοδο της σύγκρουσης των πολιτισμών στην Ευρώπη.
Αλλά τι είναι τώρα ο ευρωπαϊκός πολιτισμός; Αντιμετωπίζουμε μόνο μια ήπειρο χαμένη στα χέρια μιας οικονομικής ελίτ που, σαν τρελός Κρόνος, που δεν παραιτείται από το να καταβροχθίζει τα παιδιά της (βλ. Ελλάδα), μια ήπειρο που παραδόθηκε σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που κυριεύεται από εντάσεις πολύ πέρα ​​από ηθικές, αστικές, πολιτιστικές και θρησκευτικές, κυριευμένη από τον πυρετό των οδηγιών που επινοήθηκαν από τους κύκλους του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου, το οποίο, εκτός από το ότι στοιχημάτισε στο πράσινο επινοώντας καύσωνες άνευ ιστορικού προηγουμένου, στοιχημάτισε εναντίον της Ρωσίας, η οποία αναδείχθηκε σε υπαρξιακή απειλή.
Και έτσι η ΕΕ αποφασίζει να υποστηρίξει περαιτέρω την Ουκρανία του Ζελένσκι, σε μια αντιρωσική προσπάθεια. Αυτό απαιτεί αύξηση της παραγωγής όπλων. Αλλά η κίνηση προς αυτή την κατεύθυνση θα καταστήσει υποχρεωτική την περικοπή των κοινωνικών δαπανών, με περαιτέρω θυσίες για τις εργατικές τάξεις, για τα λαϊκά στρώματα, εμπλέκοντας έτσι τον πληθυσμό σε ένα πολεμοχαρές κλίμα και διοχετεύοντας την ανησυχία και τη δυσαρέσκεια στο αδιέξοδο μιας σύγκρουσης πολιτισμών.
Μια Ευρώπη γενναιόδωρη στην έγκριση σχεδόν δύο δωδεκάδων πακέτων κυρώσεων κατά της Ρωσίας, αλλά εντελώς απρόθυμη, παρά τα αφόρητα κροκοδείλια δάκρυά της, να εξετάσει έστω και ένα πακέτο κυρώσεων κατά του Τελ Αβίβ. Φανταστείτε!

Contro l'immigrazione, ma contro anche alla cosiddetta guerra di civiltà