Αναβρασμός στα Σκόπια μετά την απόρριψη...

Έκτακτη σύσκεψη πολιτικών αρχηγών.

Παραιτείται ο Ζάεφ;

Επέστρεψε από τις Βρυξέλλες στα Σκόπια πριν από την ολοκλήρωση των εργασιών της Συνόδου Κορυφής ο Ζόραν Ζάεφ γνωρίζοντας ήδη το αποτέλεσμα: Η Γαλλία, η Ολλανδία και η Δανία αρνήθηκαν την έναρξη των διαπραγματεύσεων με Σκόπια και Αλβανία. 

Η Ελλάδα ψήφισε υπέρ!

Σε εξέλιξη βρίσκονται πυρετώδεις κυβερνητικές διαβουλεύσεις σχετικά με τα επόμενα βήματα που θα ακολουθήσει η χώρα. Ανοιχτό φαίνεται να είναι και το ενδεχόμενο της παραίτησης του Ζάεφ, όπως αναφέρει η φιλοκυβερνητική ιστοσελίδα sdk.

Υπενθυμίζουμε ότι ο Ζάεφ είχε δηλώσει τόσο τον περασμένο Ιούνιο όσο και στις αρχές Οκτωβρίου, ότι θα παραιτηθεί σε περίπτωση που δεν προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.

Σύμφωνα με τον σκοπιανό πρόεδρο, Στέβο Πενταρόφσκι, η συνάντηση ηγετών ορίσθηκε για την Κυριακή 20 Οκτωβρίου.

«Δυστυχώς, η απόφαση του Συμβουλίου της ΕΕ δεν ήταν υπέρ μας», δήλωσε μπροστά στους δημοσιογράφους ο Πενταρόφσκι αφού έγινε γνωστή η απόφαση της Συνόδου Κορυφής. «Οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να συνεχιστούν επειδή είναι προϋποθέσεις για εσωτερική συνοχή και εσωτερική σταθερότητα. Πρέπει να συνεχιστεί η καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της διαφθοράς. Τα ευρωπαϊκά πρότυπα είναι επίσης τα πρότυπά μας. Εξ ονόματος του μέλλοντος της χώρας μας, καλώ όλους τους ηγέτες των κομμάτων να αφήσουν στην άκρη το πολιτικό θυμό, διότι είμαι πεπεισμένος ότι τώρα χρειαζόμαστε ενότητα».

«Το λιγότερο που μας οφείλει η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι να είναι ξεκάθαρη απέναντί μας. Εάν δεν υπάρχει πια συναίνεση σχετικά με το ευρωπαϊκό μέλλον των δυτικών Βαλκανίων, εάν η υπόσχεση της Θεσσαλονίκης το 2003 δεν ισχύει, οι πολίτες μας αξίζουν να το γνωρίζουν», έγραψε ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων, Νικολά Ντιμιτρόφ.

Η μελλοντική πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και πιστό όργανο της Μέρκελ, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν επαίνεσε τις «εξαιρετικές επιδόσεις τους» των τελευταίων ετών και τόνισε την ανάγκη «να σταλεί ένα ισχυρό μήνυμα» για την ευρωπαϊκή τους προοπτική κατά την διάρκεια της ευρωπαϊκής συνόδου κορυφής.

Όμως το βέτο της Γαλλίας αναβάλλει επ’ αόριστον την διαδικασία, αφού η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων απαιτεί ομοφωνία των κρατών-μελών.

Δικαιολογώντας την αρνητική του στάση, ο Εμανουέλ Μακρόν εξήγησε ότι είναι πεπεισμένος πως η περιοχή των δυτικών Βαλκανίων είναι στρατηγικής σημασίας για την Ευρώπη και ότι πρέπει να συνδεθούν με την Ευρώπη. Όμως, πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων, «πρέπει να μεταρρυθμιστεί» η διαδικασία διεύρυνσης η οποία είναι «αναποτελεσματική» και «απογοητευτική», σύμφωνα με την γαλλίδα υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Αμελί ντε Μονσαλέν. «Δυστυχώς, λίγοι τολμούν να το πουν δημόσια», δήλωσε γαλλική διπλωματική πηγή.

Για το Παρίσι, η προτεραιότητα είναι «κατά την σημερινή φάση, η μεταρρύθμιση πρώτα της Ευρωπαϊκής Ενωσης, διότι η διαδικασία λήψεως των αποφάσεων είναι προβληματική.

Για ορισμένους ευρωπαίους διπλωμάτες, το γαλλικό βέτο εξηγείται με βάση λόγους εσωτερικής πολιτικής, που συνδέονται με τα θέματα της μετανάστευσης, με τον φόβο αύξησης των μεταναστευτικών ροών σε περίπτωση ανοίγματος των συνόρων.

Αυτό το παραδέχθηκε εν μέρει ο Εμανουέλ Μακρόν θέτοντας το ερώτημα: «Πώς θέλετε να το εξηγήσω στους συμπολίτες μου αφού η δεύτερη στην κατάταξη χώρα από την οποία προέρχονται οι άνθρωποι που ζητούν άσυλο στη Γαλλία είναι η Αλβανία;».

Στα Τίρανα, η εφημερίδα Tema έγραψε σήμερα ότι στόχος του Εμανουέλ Μακρόν είναι να κερδίσει δημοτικότητα ως ο πρόεδρος που δεν επέτρεψε την διεύρυνση και ανέδειξε τους Αλβανούς σε σύμβολο των μεταναστών μπροστά στους ξενοφοβικούς της Μαρίν Λεπέν.

Όσοι εναντιώνονται στη σημερινή διαδικασία διεύρυνσης φοβούνται την επανάληψη των προβλημάτων που συνδέονται με τη διαφθορά και την προσβολή της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης που γνωρίζουν η Ρουμανία και η Βουλγαρία, οι οποίες εντάχθηκαν στην Ευρωπαϊκή Ενωση το 2007.
Δ.Ε.Ε.

Η Ατζέντα Τραμπ κυριαρχεί στην Αμερική

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση.
ΔΕΕ

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Η πολιτική ατζέντα Τραμπ κυριαρχεί πλέον στις ΗΠΑ. Κέρδισε τη Γερουσία όπου ψηφίζει το σύνολο των εκλογέων κάθε Πολιτείας. Απώλειες είχε στη Βουλή, που όμως είναι χωρισμένη σε εκατοντάδες μικρές περιφέρειες όπου και παίζουν ρόλο μειονότητες φυλετικές, θρησκευτικές, κοινωνικές. Το πλειοψηφικό ρεύμα είναι φανερό πως εγκρίνει τις πολιτικές του επιλογές.

Στη Γερουσία, που έχει μόνο 100 έδρες, όσες και οι Πολιτείες των ΗΠΑ (50) επί 2 (μια και κάθε Πολιτεία έχει δύο γερουσιαστές), στις εκλογές καλούνται να ψηφίσουν όλοι οι εκλογείς. Από λιγότερο από 1 έως 5 εκατ. στις μικρές Πολιτείες (λ.χ. Βερμόντ, Αϊνταχο, Μέιν, Χαμσάιρ, Ντακότες κ.λπ.), πάνω από 7 εκατ. στις μεσαίες (Οχάιο, Ιντιάνα, Τενεσί κ.ά.) και πάνω από 20 εκατ. στις μεγάλες (Καλιφόρνια, Ν. Υόρκη, Τέξας). Εκεί η πλατφόρμα Τραμπ συνάντησε γενική αποδοχή. Οχι μόνο οι Ρεπουμπλικανοί διατήρησαν την πλειοψηφία τους αλλά και την αύξησαν κερδίζοντας την Ιντιάνα, τη Βόρεια Ντακότα, το Τενεσί, πιθανώς το Μισούρι, και το Τέξας.

Στη Βουλή η πολιτική Τραμπ υπέστη απώλειες. Εκεί όμως οι περιφέρειες είναι πάρα πολλές (435), στενότερες, με μικρότερο πληθυσμό. Παίζουν λοιπόν ρόλο οι λογής μαχητικές μειονότητες που ρίχνοντας το εκλογικό τους βάρος μπορούν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Κι εκεί όμως οι διαφορές υπήρξαν οριακές. Σπάνια πάνω από 3%. Στο όριο δηλαδή του στατιστικού λάθους. Ως συνέπεια είναι ολοφάνερο πως ακόμη κι εκεί η πλατφόρμα Τραμπ έχει ευρεία αποδοχή. Ανεξάρτητα από τον τεράστιο αριθμό δυνάμεων που συσπειρώθηκαν εναντίον τους.

Η Αμερική λοιπόν εμφανίζεται σίγουρα διχασμένη. Οχι όμως ανάμεσα σε Δεξιά – Αριστερά. Ή, όπως κάποιοι επιμένουν, ανάμεσα σε Προοδευτικούς – Συντηρητικούς. Ο διχασμός είναι ανάμεσα στο πλειοψηφικό ρεύμα και τις λογής μειονότητες. Οι πρώτοι απαιτούν σεβασμό των επιλογών τους, δίχως εγκατάλειψη των δικαιωμάτων των μειοψηφιών. Οχι όμως και το αντίθετο που, κάτω από την κυριαρχία των ελίτ, ισχύει τα τελευταία χρόνια. Αυτό σημαίνει και το τέλος των identity politics (πολιτικών κοιν. ταυτότητας) που εξουσίαζε τα πάντα μέχρι πρόσφατα.

https://www.in.gr/2018/11/12/apopsi/atzenta-tramp-kyriarxei-stin-ameriki/

Μια συνέντευξη

Με τον διεθνούς φήμης αρχαιολόγο Στέφανο Μίλλερ, υπερασπιστή της Μακεδονίας, στην κατοικία του στην αρχαία Νεμέα. Η Ελλάδα του έχει αποδώσει τιμητικά την ελληνική υπηκοότητα.

Μια Συνέντευξη στην εφημ. ΕΔΕΣΣΑΪΚΗ

Ποιο ήταν το κενό που ήρθε να καλύψει ο νέος Σύλλογος; Πιστεύετε ότι ήταν κάτι που έλειπε απ' την πόλη μας;

Όπως τονίζει συχνά ο Πρόεδρος του «Συλλόγου Ανάδειξης-Προστασίας Ελληνικής Ιστορίας και Παράδοσης» (Σ.Α.Π.Ε.Ι.Π.) κ. Χαράλαμπος Παπαζήσης, ο βασικότερος λόγος που γέννησε το ενδιαφέρον, αλλά και την ανάγκη ίδρυσής του ήταν η διαπίστωση της έλλειψης ενός Συλλόγου με στοχευμένες επιδιώξεις και σκοπούς στα θέματα που αναφέρονται στον τίτλο του. Στην περιοχή μας υπάρχουν βεβαίως πολλοί αξιόλογοι σύλλογοι που ασχολούνται με την ελληνική παράδοση μέσω χορευτικών μαθημάτων και εκδηλώσεων, αλλά Σύλλογος που θα ασχολούνταν εξειδικευμένα με την ανάδειξη της ελληνικής γενικότερα, αλλά και ειδικότερα της τοπικής ιστορίας και πολιτισμικής μας παράδοσης δεν υπήρχε. Παράλληλα είναι κοινός τόπος ότι τα σχολικά βιβλία δεν παρέχουν επαρκή πληροφόρηση και το διαδίκτυο περισσότερο προκαλεί σύγχυση, παρά διδάσκει. Αυτό το κενό στην ενημέρωση και στην γνώση θα προσπαθήσουμε να καλυφθεί. Σε  πρώτη φάση ξεκίνησε ένας κύκλος Σεμιναρίων που θα ολοκληρωθεί σε δύο περιόδους. Στην πρώτη περίοδο θα αναφερθούμε σε βασικά ζητήματα που απασχολούν και προβληματίζουν συχνά τους συμπολίτες μας, ενώ στην δεύτερη φάση τα θέματα θα είναι πιο εξειδικευμένα.

Ο κόσμος έχει ενημερωθεί; Υπάρχει ενδιαφέρον για εγγραφή μελών και στήριξη του συλλόγου; Ποιές οι εντυπώσεις απ' το πρώτο σεμινάριο;

Προσπαθούμε να ενημερώσουμε με κάθε μέσον και με την ευκαιρία θα ήθελα να ευχαριστήσω την ΕΔΕΣΣΑΪΚΗ που από την πρώτη στιγμή στάθηκε αρωγός στην πληροφόρηση του κόσμου για τις δραστηριότητες του Συλλόγου μας. Το ενδιαφέρον υπήρξε μεγάλο και επιβεβαίωσε τις αρχικές μας εκτιμήσεις ότι υπάρχει κόσμος που επιθυμεί να εμπλουτίσει τις γνώσεις του στα ζητήματα που προαναφέραμε. Η συμμετοχή στο πρώτο σεμινάριο ήταν πολύ μεγαλύτερη από την αναμενόμενη, κάτι που με προβληματίζει και να εξηγήσω το γιατί. Όταν έκανα την πρόταση στην ιδρυτική Γενική Συνέλευση έγινε δεκτή με ενθουσιασμό και έτσι ξεκινήσαμε. Είχα βάλει ως ανώτατο όριο συμμετοχής τα 45-50 άτομα, ώστε να υπάρχει ουσιαστική συμμετοχή όλων, να επιλύονται όλες οι τυχόν απορίες, να υπάρχει χρόνος για συζήτηση, για διευκρινίσεις κλπ. Δεν ήταν στις προθέσεις μου το Σεμινάριο να μεταπέσει σε μια απλή ομιλία τύπου διάλεξης.

Διαβλέπω όμως ότι η συμμετοχή στις επόμενες συναντήσεις θα ξεπεράσει κατά πολύ το όριο που είχα θέσει, κάτι που πρέπει να διαχειριστούμε άμεσα και να βρούμε την σωστότερη λύση.

Ασχολείστε χρόνια με θέματα ιστορίας και κυρίως με την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Τι σας ώθησε να ασχοληθείτε με αυτό το θέμα;

Η μεγάλη άγνοια που διαπίστωνα στις καθημερινές συζητήσεις σε μια σειρά από ζητήματα Ιστορίας, Εθνολογίας, Γλωσσολογίας, Λαογραφίας και στα συναφή θέματα. Ακόμη χειρότερη ήταν η ημιμάθεια που εντόπιζα σε αρκετούς με αποτέλεσμα να υπάρχει μια γενικευμένη σύγχυση. Ένας που δεν γνωρίζει κάποια πράγματα (ουδείς είναι παντογνώστης) θα επιδιώξει να ενημερωθεί διαβάζοντας ή ακούοντας. Ένας ημιμαθής θεωρεί ότι τα ξέρει όλα και δεν δέχεται ότι υπάρχουν άλλοι που γνωρίζουν πολλά περισσότερα.

Από την άλλη πλευρά συνειδητοποίησα ότι δεν υπήρχαν βιβλία στα οποία θα μπορούσε να καταφύγει κάποια/κάποιος που θα επιθυμούσε να ενημερωθεί στα παραπάνω θέματα, βιβλία εύκολα κατανοητά, αξιόπιστα ως προς τις πληροφορίες που μεταδίδουν, αλλά και να είναι εύκολο να διαπιστωθεί η εγκυρότητά τους με την τεκμηρίωση που περιέχουν, να έχουν χαμηλό κόστος, να είναι συνοπτικά κλπ. Ειδικά στο θέμα της Μακεδονίας τα βιβλία που υπήρχαν ήταν ογκώδη, πολυτελή και γι αυτό πανάκριβα, με πολλές λεπτομέρειες, κατάλληλα μεν για τους ερευνητές, αλλά όχι για τον μέσο πολίτη. Παράλληλα υπήρχε συνεχής προπαγανδιστικός καταιγισμός με αποτέλεσμα να αμφισβητείται και το αυτονόητο ότι δηλ. Μακεδονία=Ελλάδα.

Έπρεπε λοιπόν κάτι να γίνει. Έτσι ασχολήθηκα συστηματικά με αυτά τα ζητήματα. Είχα την τύχη να έχω ευχέρεια στις ξένες γλώσσες, αλλά και να γνωρίζω το τοπικό ιδίωμα, τα εντόπικα, με αποτέλεσμα να έχω την δυνατότητα να καταπιαστώ με αρκετά θέματα. Και αυτό έκανα.  

Γιατί σήμερα παρεξηγείται κάποιος που αγαπάει την πατρίδα του και είναι Φιλόπατρις και του …κολλάνε την "ετικέτα" Εθνικιστής;

Ανοίγετε ένα τεράστιο ζήτημα που απαιτεί πολλές διευκρινίσεις, αλλά δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα λόγω χώρου και έτσι θα επιχειρήσω να απαντήσω τηλεγραφικά. Ζούμε στην εποχή της κατευθυνόμενης παγκοσμιοποίησης, πίσω από την οποία υπάρχουν κολοσσιαία οικονομικά συμφέροντα, τα οποία έκριναν ότι θα ήταν πολύ εύκολος ο στόχος τους για συσσώρευση υπερκερδών εάν υπήρχε πλήρης εξαφάνιση των παραδοσιακών αξιών, κατάργηση των συνόρων, ισοπέδωση των εθνών και των εθνοτήτων και την μετατροπή της ανθρωπότητας σε μια τεράστια μάζα ανώνυμων καταναλωτών, χωρίς αυτοσυνείδηση, χωρίς παραδόσεις, χωρίς ρίζες. Όποιος τολμήσει να αντισταθεί υπάρχουν έτοιμες οι ετικέτες: εθνικιστής, ρατσιστής, ακροδεξιός, ναζιστής κλπ, κλπ. Ένας φιλόπατρις, ένας συνειδητός πατριώτης «χαλάει την σούπα» σε πολλούς, κυρίως όμως στους «παγκοσμιοποιητές». Έχουν φροντίσει λοιπόν, εδώ και χρόνια, να καλλιεργήσουν στους απλούς πολίτες μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ παβλοφικού τύπου ανακλαστικά και έτσι απλοποιούν σε μεγάλο βαθμό το έργο τους. Όποιος δεν συμφωνεί με τα σχέδιά τους χαρακτηρίζεται «εθνικιστής» και αυτομάτως απομονώνεται. Ευτυχώς τα πράγματα έχουν αρχίσει να αλλάζουν και οι λαοί να ξυπνούν.

Τα παιδιά σήμερα έχουν γνώσεις ιστορίας και δη τοπικής; Τι συμβουλή θα δίνατε ως ιστορικός συγγραφέας, στα παιδιά και στους εκπαιδευτικούς;

Η κατάσταση του εκπαιδευτικού συστήματος είναι απαράδεκτη από κάθε άποψη. Ευτυχώς υπάρχουν ακόμη φωτισμένοι δάσκαλοι και καθηγητές που προσπαθούν να μορφώσουν τα παιδιά παρά το δυσμενές κλίμα που έχουν δημιουργήσει Μπαλτάδες και Γιαβρούμογλου. Αυτοί οι φωτισμένοι εκπαιδευτικοί μπορούν να συμβουλεύσουν καλύτερα από εμένα τα παιδιά. Φοβάμαι ότι σύντομα θα καταλήξουμε στο «κρυφό σχολειό» της παράδοσης. Εκείνο πάντως που θέλω να υπενθυμίσω στον κάθε σκεπτόμενο πολίτη είναι ότι οι λαοί που ξεχνούν την Ιστορία τους είναι καταδικασμένοι να την ξαναζήσουν στην χειρότερη εκδοχή.

Η κατάσταση στην Βαλκανική σας ανησυχεί;

Ασφαλώς και με ανησυχεί, όχι για άλλον λόγο, αλλά λόγω της ανεπάρκειας της σημερινής κυβέρνησης. Εάν υπήρχε μια σοβαρή και αξιόλογη ηγεσία θα μπορούσαμε να επωφεληθούμε αφάνταστα από την σημερινή κατάσταση. Δεν θέλω να πω περισσότερα.

Ολοκληρώνοντας, θα θέλαμε να μας μιλήσετε για το συγγραφικό σας έργο.

Πέρα από τρία πολύ γνωστά βιβλία μου στους ερευνητές και ειδικούς δηλ. τα δύο μεγάλα λεξικά (των αρχαιοελληνικών φύλων και των λαών του αρχαίου κόσμου) και την μελέτη για την εθνογένεση των Αλβανών και τους αρβανιτόφωνους Έλληνες, υπάρχουν τα άλλα τρία βιβλία για την Μακεδονία, το «Μακεδονικά Ι», το «Μακεδονικά ΙΙ» και το «Αρχαία Μακεδονία». Υπάρχουν γύρω στα δέκα ακόμα βιβλία, από τα οποία δυστυχώς τα περισσότερα έχουν εξαντληθεί και οι εκδότες μου, διστάζουν να τα επανεκδώσουν λόγω της οικονομικής κρίσης. Μέχρι τέλος του χρόνου θα έχει κυκλοφορήσει και το βιβλίο που συν-γράψαμε με τον Καθηγητή Νεώτερης Ιστορίας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Νικ. Βασιλειάδη με τίτλο «Από τον σλαβομακεδονισμό στον σκοπιανό μακεδονισμό-Η γενεαλογία μιας εθνολογικής λαθροχειρίας» από τις εκδόσεις «Μπαρμπουνάκη».

Και συνεχίζουμε…

ΔΕΕ

"Η κληρονομιά των εγκλημάτων των κομμουνιστικών καθεστώτων στην Ευρώπη του 21ου αιώνα"

Η Πρόεδρος της Εσθονίας Kersti Kaljulaid

Συνέδριο στην Εσθονία:

"Η κληρονομιά των εγκλημάτων 

των κομμουνιστικών καθεστώτων 

στην Ευρώπη του 21ου αιώνα"  

Απούσα η Ελλάδα!

Η Εσθονική Προεδρία διέψευσε σήμερα επίσημα πληροφορίες που διακινήθηκαν τις τελευταίες ώρες και οι οποίες έφεραν τη συμμετοχή στο χθεσινό συνέδριο  να είναι χαμηλή. Παρά τις πληροφορίες για συμμετοχή 8 χωρών, οι οποίες όπως ανακοίνωσε η προεδρία είναι ψευδείς, 19 κράτη μέλη της ΕΕ εκπροσωπήθηκαν στο συνέδριο και μόνο ένα κράτος μέλος, η Ελλάδα, δήλωσε άρνηση να παραστεί, ή εξέφρασε οποιαδήποτε αντίρρηση για το περιεχόμενο των εκδηλώσεων μνήμης. 

Επιπλέον η προεδρία ξεκαθαρίζει ότι μια διακήρυξη που υπεγράφη από 8 κράτη μέλη αφορά μια πρωτοβουλία προ δύο ετών για την εγκαθίδρυση ενός Συμβουλίου Διερεύνησης Εγκλημάτων Κομμουνιστικών Καθεστώτων (Council for Investigation of Crimes of Communist Regimes – CICROC) που ξεκίνησε στο Ταλίν στις 23 Αυγούστου 2015. Δεν αφορά όμως το συνέδριο. O στόχος του CICROC είναι “να εντοπίσει τους δράστες αυτών των εγκλημάτων και να διευκολύνει τη διεθνή συνεργασία εν προκειμένω, να αναπτύξει τη γενική συνείδηση των θηριωδιών που διαπράττουν τα κομμουνιστικά καθεστώτα και μέσω αυτών να συμβάλει στη βελτίωση των εν λόγω ερευνών και διώξεων”. 

Oι Υπουργοί που μετείχαν σε πρωινή άτυπη συνάντηση των Υπουργών Δικαιοσύνης της ΕΕ (JHA) στις 23 Αυγούστου, ενημερώθηκαν για την εξέλιξη της πρωτοβουλίας στην οποία από το 2015 μετέχουν εκπρόσωποι οκτώ χωρών. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Προεδρίας, οι Υπουργοί εξέφρασαν το σεβασμό τους για όλα τα θύματα ολοκληρωτικών και αυταρχικών καθεστώτων. Στην πρωτοβουλία για την προώθηση του CICROC συμμετείχαν οι αντιπροσωπείες των υπουργείων Δικαιοσύνης της Κροατίας, της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Εσθονίας, της Ουγγαρίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας – 8 κράτη μέλη της ΕΕ, αυτό όμως δεν έχει σχέση με το συνέδριο (η ενημέρωση έγινε στις 9:00 το πρωί και το συνέδριο στις 14:00). 

Πηγές της Εσθονικής Προεδρίας εξέφρασαν έκπληξη για την είδηση και παρέπεμψαν στο επίσημο και δημόσια προσβάσιμο οπτικοακουστικό και ψηφιακό υλικό των χθεσινών ολοήμερων εκδηλώσεων. Επιπλέον εξηγούν ότι στο συνέδριο ήταν προγραμματισμένο (από τις 9 Αυγούστου) να τοποθετηθούν 6 ειδικοί ομιλητές. Στο συνέδριο, επιπλέον, δεν ετέθη ποτέ θέμα επίσημης εκπροσώπησης, καθώς πρόκειται για άτυπη συνάντηση, ενώ ο αριθμός “8” που διακινήθηκε, δεν προκύπτει από καμία καταμέτρηση. Η μόνη άρνηση συμμετοχής, λένε οι διοργανωτές ήταν αυτή της Ελλάδας. Στο ζήτημα αναφέρθηκε και ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Εσθονίας, που εξήγησε ότι “το πρόβλημα δεν ήταν η συμμετοχή ή όχι του Έλληνα Υπουργού, αλλά η δήλωσή του”. 

Οι εκδηλώσεις μνήμης της 23ης Αυγούστου βρέθηκαν στο στόχαστρο των “fake news” ήδη από την προηγούμενη των εκδηλώσεων με ρωσικό πρακτορείο να μεταδίδει ότι “μετά τις αντιδράσεις οι διοργανωτές τροποποίησαν κείμενα της εκδήλωσης”. Η Εσθονική Προεδρία διέψευσε επίσημα πως κάτι τέτοιο συνέβη και το συνέδριο διεξήχθη κανονικά με τον αρχικό του τίτλο. Ο υπουργός Δικαιοσύνης της Εσθονίας, Urmas Reinsalu, δήλωσε ότι η καταδίκη όλων των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και των μαζικών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από όλα τα ολοκληρωτικά και αυταρχικά καθεστώτα αποτελεί τη βάση της μνήμης και πρέπει να θυμόμαστε τα θύματα όλων αυτών των καθεστώτων. 

Στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ημέρας Μνήμης, πραγματοποιήθηκε τελετή αναμνηστικής εκστρατείας από τη στήλη Victory of War της Ανεξαρτησίας και ένα συνέδριο «Η κληρονομιά των εγκλημάτων των κομμουνιστικών καθεστώτων στην Ευρώπη του 21ου αιώνα» που πραγματοποιήθηκε στο Tallinn Creativ Hub. Η συγκέντρωση της Ευρωπαϊκής Ημέρας της Μνήμης ολοκληρώθηκε με την έναρξη της έκθεσης «Η Εποχή του Κομμουνισμού» στο Εμπορικό Κέντρο της Εσθονίας. 

Την Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης, εκπρόσωποι των αντιπροσωπειών της Εσθονίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Πολωνίας, της Κροατίας, της Σλοβακίας, της Ουγγαρίας και της Τσεχικής Δημοκρατίας προέβησαν σε κοινή δήλωση, η οποία ανέφερε ότι “κάτω από τις κομμουνιστικές δικτατορίες στην Ευρώπη, εκατοντάδες χιλιάδες αθώοι εκτελέστηκαν, σκοτώθηκαν, φυλακίστηκαν, βασανίστηκαν, αναγκάστηκαν να εκτελέσουν καταναγκαστικά έργα, ή απελάθηκαν. Καμία διαδικασία αναζήτησης αλήθειας και δικαιοσύνης συγκρίσιμη με εκείνη που διεξήχθη από τη διεθνή κοινότητα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ενάντια στους δράστες των ναζιστικών εγκλημάτων έχει αναληφθεί στα περισσότερα από 25 χρόνια που πέρασαν από την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Η μνήμη των θυμάτων των κομμουνιστικών καθεστώτων απαιτεί την έρευνα και τη δίωξη των δραστών αυτών των εγκλημάτων”. 

ΚΥΠΕ – Αθανάσιος Αθανασίου – Βέλγιο/Βρυξέλλες 24/08/2017 13:51

Πηγή: http://mignatiou.com/2017/08/den-simmetichan-8-alla-19-chores-sto-sinedrio-gia-egklimata-oloklirotismou-stin-esthonia/

Με την ευκαιρία αναδημοσιεύω το παρακάτω παλαιότερο άρθρο μου (Μάΐος 2007) με κάποιες πληροφορίες και αφορμή αντισοβιετικές εκδηλώσεις που είχαν σημειωθεί τότε στην Εσθονία.

ΕΣΘΟΝΙΑ: 

Η προϊστορία ενός προβλήματος

Δημήτρη Ε. Ευαγγελίδη 

Πολλά γράφτηκαν πρόσφατα (π.χ. Ρήξη φ. 13, Αντιφωνητής φ. 220) για την ιστορία της «αποκαθήλωσης» του μνημείου του Ρώσσου στρατιώτη στο Ταλλίνν (Tallinn), την πρωτεύουσα της Εσθονίας. Κρίνοντας με τα δικά μας μέτρα και σταθμά και αγνοώντας πάμπολλα ιστορικά στοιχεία από το βεβαρημένο παρελθόν των σχέσεων Ρωσσίας – Εσθονίας, κάποιοι έσπευσαν να καταδικάσουν τις ενέργειες της εσθονικής κυβέρνησης, ως φιλοναζιστικές (!), ρατσιστικές εις βάρος της ρωσσικής μειονότητας, ως προσπάθεια δημιουργίας «απαρτχάιντ» (!) και άλλα ηχηρά παρόμοια.

Προσπαθώ να φανταστώ την (κάπως απίθανη βέβαια) περίπτωση, που από κάποιο «καπρίτσιο» της Ιστορίας και μετά από ανάλογες εξελίξεις, η Τουρκία εξαναγκαστεί να αποχωρήσει από το βόρειο τμήμα της Κύπρου αποσύροντας και τα στρατεύματα κατοχής. Δεν θα είναι φυσικό να απαιτήσει η (τότε) Κυπριακή κυβέρνηση τον επαναπατρισμό έστω κάποιου τμήματος των εποίκων, από αυτούς που κουβάλησε στο νησί η Τουρκία σε μια προσπάθεια εκτουρκισμού της Κύπρου; Τι θα γράφουν άραγε τότε οι παραπάνω αρθρογράφοι; Θα καταγγείλουν την Κυπριακή κυβέρνηση για ρατσισμό, για απαρτχάιντ, ως φιλοναζιστική κ.λπ., κ.λπ. ;

Σημειώνω ότι οι δραστηριότητες των Ρώσσων και στην συνέχεια των Σοβιετικών για τον εκρωσσισμό των Βαλτικών χωρών δεν είναι κάποιο νέο «φρούτο», αλλά χρονολογούνται τουλάχιστον από τον 18^ο αιώνα (η Ρωσσία απέκτησε την Εσθονία από την Σουηδία το 1721), κατά την Τσαρική περίοδο. Αυτά όμως που διαπράχθηκαν από τους Σταλινικούς ωχριούν σε σύγκριση με τις ήπιες (κυρίως στο πολιτιστικό επίπεδο) μεθόδους των τσαρικών κυβερνήσεων, αλλά και με όσα συστηματικότερα επιχειρεί στην Κύπρο η Τουρκία.

Μερικά εθνολογικά δεδομένα και ιστορικά γεγονότα είναι αναγκαία στο σημείο αυτό: Οι Εσθονοί συγγενεύουν με τους Φιλλανδούς. Η γλώσσα τους (εσθονική) μαζί με την φιλλανδική (φιννική σωστότερα) ανήκουν στον Φιννο-ουγρικό κλάδο της Ουραλικής οικογένειας γλωσσών και συγγενεύει με την ουγγρική, την γλώσσα των Ούγγρων (Μαγυάρων) της κεντρικής Ευρώπης. Ο πληθυσμός της χώρας (απογραφή 2000) υπολογίζεται σήμερα στα 1.400.000 από το οποίο το 67.9% είναι Εσθονοί, το 25.6% Ρώσσοι, το 3.4 % Ουκρανοί και Λευκορώσσοι, το 0.9% Φιλλανδοί, και το υπόλοιπο 2.2% διάφορες άλλες εθνότητες.

Το 1918, με το τέλος του Α΄ παγκοσμίου πολέμου, η Εσθονία ανακήρυξε την ανεξαρτησία της, αποκρούοντας νικηφόρα την εισβολή του Ερυθρού Στρατού, που επιχείρησε «να επαναφέρει στην τάξη» και στην μητέρα Ρωσσία την «άτακτη» Εσθονία. Τελικά το 1920, με την Συνθήκη του Τάρτου (Tartu), μια μικρή πόλη περίπου 30 χλμ. δυτικά της μεγάλης λίμνης Πέϊπους (Peipus), που χωρίζει την Εσθονία από την Ρωσσία, αναγνωρίσθηκε από την Σοβιετική Ένωση η ανεξαρτησία της Εσθονίας. 

Τον Αύγουστο του 1939 με την διαβόητη συμφωνία Μολότωφ – Ρίμπεντροπ μεταξύ Ναζιστικής Γερμανίας και Σταλινικής Ρωσσίας, η Εσθονία (μαζί με την Λιθουανία και την Λεττονία) «παραχωρήθηκε» στην σοβιετική ζώνη επιρροής, η οποία «υλοποιήθηκε» τον Φεβρουάριο του 1940 με την εισβολή των Σοβιετικών και την προσάρτηση της Εσθονίας και των άλλων δύο Βαλτικών χωρών. Ο εσθονικός λαός αντέταξε μια απελπισμένη, αλλά μάταιη ένοπλη αντίσταση, η οποία συνετρίβη από τον σοβιετικό στρατό κατοχής. 

Οι σοβιετικές δυνάμεις κατοχής εφάρμοσαν με αφάνταστη σκληρότητα μια συστηματική και απάνθρωπη  πολιτική «εκσοβιετισμού» αυτής της μικρής χώρας, με μαζικούς εκτοπισμούς σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας στην Σιβηρία, στον αρκτικό κύκλο και σε Σοβιετικές «Δημοκρατίες» της κεντρικής Ασίας (κυρίως στο Καζακστάν και στην Κιργιζία). Οι εκτοπίσεις έγιναν σε τρία στάδια: Η πρώτη τον Φεβρουάριο του 1940, αμέσως μετά την σοβιετική εισβολή, η δεύτερη τον Απρίλιο του 1940 και η τρίτη τον Ιούνιο του 1941, λίγο πριν από την Γερμανική εισβολή.

Αξίζει να παραθέσουμε κάποιες «λεπτομέρειες» για την πολιτική των Σοβιετικών στις κατεχόμενες Βαλτικές Δημοκρατίες, όπως περιγράφονται από τον αείμνηστο διανοητή Άρθουρ Καίσλερ («Ο κομμισσάριος και ο Γιόγκι» - Εκδόσεις «Γαλαξία» - Αθήνα 1962, σελ. 273-277), άριστο γνώστη των γεγονότων της εποχής:

            «…Σε ανάλογη κλίμακα έγιναν και οι μαζικές εκτοπίσεις από τα Βαλτικά Κράτη. Ένα διοικητικό διάταγμα του Γκουσεβίτιους, Επιτρόπου του Λαού επί των Εσωτερικών της Σοβιετικής Λιθουανίας (υπ’ αριθ. 0054, 28^ης Νοεμβρίου 1940) καθορίζει 14 κατηγορίες Λιθουανών πολιτών που υπόκεινται στην εκτόπιση. Η κατηγορία υπ’ αριθ. 1 περιλαμβάνει «μέλη των Ρωσικών προεπαναστατικών κομμάτων: Σοσιαλεπαναστάτες, Μενσεβίκους, Τροτσκιστές και Αναρχικούς». Οι κατηγορίες 2 έως 6 περιλαμβάνουν τα ενεργά μέλη των άλλων Λιθουανικών κομμάτων – τους οπαδούς του Βαλντεμάρας, τους Χριστιανοδημοκράτες, τα μέλη των Πατριωτικών Σπουδαστικών Οργανώσεων – επίσης τους αξιωματικούς της Αστυνομίας, της Χωροφυλακής και το προσωπικό των φυλακών, τους αξιωματικούς του τέως τσαρικού στρατού, του Πολωνικού και Λιθουανικού. Η κατηγορία 7: “πρόσωπα διαγραφέντα από το Κομμουνιστικό Κόμμα”. Η κατηγορία 8: “πολιτικοί εξόριστοι, επαναπατρισθέντες και λαθρέμποροι”. Η κατηγορία 9: Πολίτες ξένων κρατών και αντιπρόσωποι ξένων εταιρειών. Η κατηγορία 10: “πρόσωπα που ταξίδεψαν στο εξωτερικό ή βρίσκονται σε επαφή με ξένες διπλωματικές αποστολές. Εσπεραντιστές και Φιλοτελιστές”. Η κατηγορία 11: Υπάλληλοι των Λιθουανικών Υπουργείων. Η κατηγορία 12: “το προσωπικό του Πολωνικού Ερυθρού Σταυρού και πρόσφυγες από την Πολωνία”. Οι κατηγορίες 13 και 14: Κληρικοί, αριστοκράτες, γαιοκτήμονες, τραπεζίτες, βιομήχανοι, πλούσιοι έμποροι, ιδιοκτήτες ξενοδοχείων και εστιατορίων…».

            Όπως σχολιάζει ο Α. Καίσλερ:

«…Η ανάλυση των κατηγοριών αυτών αποδεικνύει ότι καθορίστηκαν για να ακρωτηριάσουν τον εθνικό κορμό από:

α) όλα τα πολιτικώς συνειδητά και ενεργά στοιχεία και πρώτα απ’ όλα από τα στοιχεία της Αριστεράς εκτός των Κομμουνιστών

β) τα κορυφαία στρώματα και τον διοικητικό μηχανισμό του παλαιού καθεστώτος

γ) όλα τα κοσμοπολιτικά στοιχεία…

…Κατά κανόνα η εκτόπιση συμπεριελάμβανε όλα τα μέλη της οικογένειας του εκτοπιζομένου. Τα μικρά παιδιά στέλνονταν σε ορφανοτροφεία. Η μαζική έξοδος πραγματοποιήθηκε χωρίς εσκεμμένο σαδισμό και σκληρότητα, αλλά κάτω από τέτοιες τρομακτικές συνθήκες – ταξίδια μέχρι τριών εβδομάδων μέσα σε σφραγισμένα βαγόνια για ζώα – που πολλοί από τους εκτοπιζομένους πέθαιναν καθ’ οδόν…

Ένα έθνος που κατ’ αυτόν τον τρόπο χάνει την ραχοκοκκαλιά και τα νευρικά κέντρα του καταντάει ένα είδος άμορφης μάζας, γίνεται εύπλαστο όσο χρειάζεται ώστε να προσαρμοσθεί στις συνθήκες της Σοβιετικής Δικτατορίας…».

(σημ. ΔΕΕ Οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Ανάλογες καταστάσεις εκτυλίχθηκαν και στην Εσθονία. Συνολικά υπολογίζεται ότι μόνο τον πρώτο χρόνο Σοβιετικής κατοχής εκτελέστηκαν ή εκτοπίσθηκαν πάνω από 60.000 άτομα, σε πληθυσμό κάτι λιγότερο από 1 εκατομ. την εποχή εκείνη!

Τον Ιούνιο του 1941, με την ραγδαία προέλαση των Γερμανών, οι άνθρωποι του φιλοσοβιετικού καθεστώτος την «κοπάνησαν» ομαδικώς προς Ρωσσία, φροντίζοντας να εκτελέσουν την πνευματική και πολιτική ηγεσία των Εσθονών, όση απέμεινε στις φυλακές και δεν είχαν χρόνο να τους σύρουν μαζί τους, ενώ ο εσθονικός πληθυσμός υποδέχθηκε τα γερμανικά στρατεύματα ως απελευθερωτές. Ήταν κάτι το αφύσικο ή ξαφνικά έγιναν όλοι ναζιστές; Αν δεχθούμε το δεύτερο, με την ίδια λογική θα πρέπει να κατηγορηθούν οι Έλληνες, που  ηρωοποίησαν τους ΄Αγγλους-Γάλλους-Ρώσσους νικητές του τουρκικού στόλου στο Ναβαρίνο, τουλάχιστον ως πράκτορες του Ιμπεριαλισμού και αν είχε εφευρεθεί από τότε ο ναζισμός και ως ναζιστές! Ή μήπως δεν είναι έτσι;

Όταν το 1944 η Εσθονία «απελευθερώθηκε» από τον «Κόκκινο Στρατό», ένα νέο όργιο εκτελέσεων, εκτοπίσεων, φυλακίσεων κ.λπ. επαναλήφθηκε στην δύσμοιρη χώρα. Δικαιολογημένα; Ας το δεχτούμε και να πιστέψουμε ότι όλοι αυτοί ήσαν δοσίλογοι, μαυραγορίτες κ.λπ. Ένα σημαντικό τμήμα του πληθυσμού πάντως προτίμησε να καταφύγει στην Σουηδία και στην Φιλλανδία, γνωρίζοντας καλά το τι θα συμβεί. Το 1949 ακολούθησε ένα ακόμα κύμα εκτοπίσεων δεκάδων χιλιάδων ατόμων μέσα σε λίγες μέρες με την δικαιολογία ότι καθυστερούσαν τον «κολλεκτιβισμό» της γεωργίας. Οι μισοί πέθαναν από τις κακουχίες και οι άλλοι μισοί επέστρεψαν στις αρχές της δεκαετίας του 1960, μετά τον θάνατο του Στάλιν, ανθρώπινα πια ερείπια.

Μια άλλη απωθητική πλευρά της σοβιετικής κατοχής ήταν η στρατιωτικοποίηση της καθημερινής ζωής των Εσθονών, λόγω της γειτνίασης με «καπιταλιστικές» χώρες (Σουηδία, Φιλλανδία). Τεράστιες περιοχές της Εσθονίας και ειδικότερα οι παραλιακές περιοχές ήσαν απαγορευμένες στην προσέγγιση, εκτός από το προσωπικό των σοβιετικών στρατευμάτων που στάθμευαν μονίμως στην χώρα. Οι Εσθονοί που δεν κατοικούσαν εκεί χρειάζονταν ειδικές άδειες για να επισκεφθούν αυτές τις περιοχές και όσοι συλλαμβάνονταν χωρίς αυτήν την άδεια καταδικάζονταν σε πολυετείς φυλακίσεις! Χαρακτηριστική περίπτωση αποτελούσε ολόκληρη η πόλη Παλντίσκι (Paldiski), η οποία ήταν χαρακτηρισμένη ως απαγορευμένη ζώνη και ήταν κλειστή η πρόσβαση  σε οποιονδήποτε Εσθονό, λόγω του γεγονότος ότι υπήρχε εκεί βάση ανεφοδιασμού των πυρηνικών υποβρυχίων του Σοβιετικού Ναυτικού!

Ο εκρωσσισμός της Εσθονίας αποτελούσε, όπως αποδείχθηκε από τα γεγονότα, την «κρυφή» παράμετρο όλων των παραπάνω. Την βίαια εξόντωση ή την εκδίωξη των Εσθονών από την χώρα τους, ακολούθησε η αντίστοιχη πληθυσμιακή αναπλήρωση από εκατοντάδες χιλιάδες ρωσσόφωνους «εποίκους» (μήπως σας θυμίζει κάτι από κατεχόμενα στην Κύπρο;) από την Ρωσσική Ομοσπονδία και την Ουκρανία. Οι έποικοι εγκαταστάθηκαν στην Εσθονία με στόχο να αποτελέσουν μόνιμο συστατικό του πληθυσμού της χώρας.

Η σιωπηλή αντίδραση της πλειονότητας των Εσθονών στο σοβιετικό καθεστώς ήταν μόνιμη και όταν παρουσιαζόταν η ευκαιρία έπαιρνε μεγάλες διαστάσεις, όπως στην διάρκεια των Ολυμπιακών αγώνων της Μόσχας το 1980. Τότε η πρωτεύουσα Ταλλίνν είχε επιλεγεί για την διεξαγωγή των θαλάσσιων αγωνισμάτων. Οι διαδηλώσεις και τα επεισόδια κατά του καθεστώτος υπήρξαν μαζικά, με αφορμή το γεγονός ότι όλο το απαιτούμενο προσωπικό για την διεξαγωγή των αγώνων (κριτές, χρονομέτρες, βοηθητικό προσωπικό) επιλέχθηκε μόνον από Ρώσσους! Φυσικά, τίποτε από αυτά δεν είδε το φως της δημοσιότητας, παρά 10 χρόνια αργότερα με την αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων κατοχής και την ανακήρυξη της εσθονικής ανεξαρτησίας.

Σύμφωνα με κάποιους υπολογισμούς, λόγω της Ρωσσικής κατοχής χάθηκαν πάνω από 250.000 Εσθονοί, δηλαδή το ένα τέταρτο του πληθυσμού της χώρας! 

        Αυτά τα γεγονότα καθόρισαν και την στάση της συντριπτικής πλειοψηφίας του εσθονικού λαού έναντι της πολυάριθμης ρωσσικής μειονότητας, στα πρόσωπα των οποίων αντικρίζουν τους επί δεκαετίες βασανιστές τους. Είναι λοιπόν αδικαιολόγητοι οι Εσθονοί; Έχουν άδικο να συμπεριφέρονται στην «φυτευτή» μειονότητα όπως τους φέρονται; Δεν έπρεπε να απομακρύνουν το μνημείο της ρωσσικής εισβολής και κατοχής (και όχι βέβαια της δήθεν «απελευθέρωσης») από την χώρα τους; Στην υποθετική περίπτωση, που αναφέραμε παραπάνω, της αποχώρησης του τουρκικού στρατού από την Κύπρο, τι θα πρέπει να κάνει η τότε κυπριακή κυβέρνηση με τα πολυάριθμα μνημεία της «απελευθέρωσης» της (βόρειας) Κύπρου που έχουν ανεγερθεί από τις ορδές του Αττίλα;

Όσο για τα γραφόμενα περί συμμετοχής στις διαδηλώσεις της ρωσσικής μειονότητας εναντίον της εσθονικής κυβέρνησης κάποιων Αριστερών και Αναρχικών (!), ομολογώ ότι δεν διάβασα τίποτε σχετικό. Διάβασα όμως για συμμετοχή ρωσσόφωνων χουλιγκάνων, κάτι ανάλογο με τους «Γκρίζους Λύκους» της φίλης και γείτονος Τουρκίας.

        Δυστυχώς η άγνοια ή η επιδερμική γνώση των γεγονότων κάνει εμάς τους Έλληνες συχνά επιπόλαιους κριτές και επικριτές. Ο αντιαμερικανισμός στην Ελλάδα είναι από πολλές απόψεις δικαιολογήσιμος και δικαιολογημένος. Από το σημείο αυτό μέχρι του σημείου να μετατρέπεται σε υστερία και εξ αντανακλάσεως να γίνεται τυφλός φιλορωσσισμός, έχει νομίζω μεγάλη διαφορά. Μη καταντήσουμε σαν τα γερόντια του Περισσού, που όταν ο Μπρέζνιεφ ή ο Αντρόπωφ ρεύονταν ή φταρνίζονταν τα θεωρούσαν θαυμαστά επιτεύγματα και μόνο που δεν προκήρυσσαν ποιητικούς και καλλιτεχνικούς διαγωνισμούς για να τιμήσουν το γεγονός!

Τέλος, θα πρέπει να τονίσω ότι τα γεγονότα της Εσθονίας δεν έχουν καμιά σχέση με πορτοκαλί «επαναστάσεις» τύπου Ουκρανίας ή Γεωργίας, αλλά αποτελούν κατά την ταπεινή μου γνώμη την φυσιολογική, φυσιολογικότατη αντίδραση ενός μικρού λαού απέναντι στους καταπιεστές και δολοφόνους του. Το αν ο κάθε εξωνημένος πρώην αριστερός Σολάνα παίρνει το μέρος της εσθονικής κυβέρνησης δεν μου λέει τίποτε και με αφήνει παγερά αδιάφορο. Προφανέστατα το ΝΑΤΟ θέλει να προσεταιριστεί τους Εσθονούς και να τους βάλει στο «μαντρί». Αυτό όμως δεν αλλάζει σε τίποτε τα ιστορικά γεγονότα ούτε βέβαια αποτελεί συγχωροχάρτι για τα σοβιετικά εγκλήματα. Αν δεν είναι έτσι, τότε γιατί κράζουμε τα κάθε είδους Ρεπούσια και Κουλούρια μεταμοντέρνα και πολυπολιτισμικά ιστορικά εξαμβλώματα; Επί σοβιετοκρατίας στην Εσθονία διδάσκονταν παρόμοια ιστορικά «πονήματα» και όσοι αντιδρούσαν στον εκρωσσισμό της χώρας ήσαν εξ ορισμού συνεργάτες των Γερμανών, ναζιστές, φασίστες, ακροδεξιοί και βάλε. Σύμφωνα λοιπόν με την σοβιετική προπαγάνδα, στο κάτω – κάτω δεν έγινε και τίποτε τρομερό στην Εσθονία. Απλώς κάποιοι αντιδραστικοί Εσθονοί «συνωστίζονταν» στα βαγόνια που τους πήγαιναν στην Σιβηρία…         
Δ.Ε.Ε.

Πρωτοδημοσιεύθηκε στο φύλλο 14 (2 Ιουνίου 2007) της εφημερίδας «Ρήξη».

Σκόπια: Ξεκαθάρισμα λογαριασμών και η ώρα της αλήθειας…

Σκόπια: Ξεκαθάρισμα λογαριασμών 

και η ώρα της αλήθειας…

Δημήτρης Ε. Ευαγγελίδης

Είχαμε προβλέψει σχετικά πρόσφατα σε άρθρο για τις εξελίξεις στα Σκόπια («Ο διαμελισμός του σκοπιανού προτεκτοράτου», υπάρχει εδώ: http://ethnologic.blogspot.gr/2017/03/blog-post_11.html) ότι: «το 2017 πιθανότατα θα είναι το έτος λήξης του κράτους των Σκοπίων με την σημερινή του μορφή και κρατική υπόσταση». 

Τα γεγονότα και οι ραγδαίες εξελίξεις των τελευταίων ημερών φαίνεται να επιβεβαιώνουν αυτήν την πρόβλεψη με τα όσα τραγελαφικά συνέβησαν με την εκλογή του Αλβανού Ταλάτ Τζαφέρι (Talat Xhaferi, ΔΕΝ προφέρεται Ξαφέρι!) ως Προέδρου της Βουλής και την εισβολή εγκαθέτων του Γκρούεφσκι στην αίθουσα, τον τραυματισμό του Τζαφέρι και άλλων τουλάχιστον 100 ατόμων μεταξύ των οποίων 10 βουλευτές της νέας πλειοψηφίας, δημοσιογράφοι και πολίτες.

Υπενθυμίζουμε ότι μετά από τα αμφισβητούμενα αποτελέσματα των εκλογών της 11ης Δεκεμβρίου 2016 και παρά την συμφωνία του (ορκισμένου εχθρού του Γκρούεφσκι) Ζόραν Ζάεφ, επικεφαλής του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος των Σκοπίων (SDSM) με τα 3 από τα 4 αλβανικά κόμματα, ο Πρόεδρος των Σκοπίων Γκιόργκε Ιβάνοφ (μαριονέτα του Γκρούεφσκι) αρνείται συστηματικά να δώσει εντολή για σχηματισμό νέας κυβέρνησης στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία που προέκυψε. Ο Ζάεφ διαθέτει 67 βουλευτές πλέον (49 δικοί του και 18 Αλβανοί) στην σκοπιανή βουλή σε σύνολο 120, άρα έχει σαφή πλειοψηφία. 

Στις 27 Απριλίου οι βουλευτές των κομμάτων της πλειοψηφίας (SDSM. DUI, Besa Movement, AA coalition) συνεδρίασαν αιφνιδιαστικά στην Βουλή και εξέλεξαν ως Πρόεδρο τον Τζαφέρι, γεγονός που διέρρευσε με αποτέλεσμα τα έκτροπα που σημειώθηκαν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος της Βουλής, ήταν στρατιωτικός, αξιωματικός του Στρατού της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας (1985-1991) και μετά την απόσχιση και ανεξαρτητοποίηση των Σκοπίων υπηρέτησε ως ανώτατος αξιωματικός στον σκοπιανό στρατό (1992-2001), από τον οποίο λιποτάκτησε και τέθηκε επί κεφαλής της 116^ης ταξιαρχίας του «Εθνικού (αλβανικού) Απελευθερωτικού Στρατού»  (Ushtria Çlirimtare Kombëtare, ΟΥ-ΤΣΕ-ΚΑ), στα γεγονότα του 2001 που υποχρέωσαν σε αποφασιστική παρέμβαση νατοϊκών δυνάμεων. 

Τελικώς οι αντίπαλες δυνάμεις οδηγήθηκαν, μετά από έντονες πιέσεις του ξένου παράγοντα προς τις δύο πλευρές, στην λεγόμενη Συμφωνία-πλαίσιο της Αχρίδας που υπεγράφη στις 13-8-2001. Το σκοπιανό προτεκτοράτο διασώθηκε την τελευταία στιγμή. Ο Τζαφέρι αμνηστεύθηκε και εντάχθηκε στο αλβανικό κόμμα DUI που ίδρυσε το 2001 ο Αλή Αχμέτι (πρώην αρχηγός των Αλβανών αυτονομιστών (!) στις συγκρούσεις με τον στρατό της ΠΓΔΜ το 2001).

Το 2002 εκλέχθηκε βουλευτής και το 2013 έγινε Υπουργός Άμυνας (!) στην συγκυβέρνηση ΒΜΡΟ-DUI με Πρωθυπουργό τον Γκρούεφσκι. Οι συνεργασίες με τον διάβολο έχουν αποδειχτεί κατ’ επανάληψη ότι μακροπρόθεσμα βλάπτουν σοβαρά όσους επιζητούν βολικές λύσεις!

Ο ρόλος του Ευρω-ατλαντικού παράγοντα

Εκείνο που έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία δεν είναι βέβαια οι αντιδράσεις των «αγανακτισμένων» οπαδών του Γκρούεφσκι, ούτε προφανώς οι δικαιολογίες του Ιβάνωφ ότι ο νέος συνασπισμός «απειλεί την ενότητα της χώρας», αλλά η στάση των Η.Π.Α. που δημιούργησαν και στήριξαν το σκοπιανό κατασκεύασμα.

Αμέσως μετά την εκλογή του Τζαφέρι η αμερικάνικη Πρεσβεία στα Σκόπια και το αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών (State Department) αναγνώρισαν με επίσημες ανακοινώσεις τον νέο Πρόεδρο της Βουλής δηλώνοντας ότι θα συνεργαστούν μαζί του για τον εκδημοκρατισμό των Σκοπίων!

Επί πλέον ο αναπληρωτής Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών Χόιτ Γι (Hoyt Yee), ο οποίος έφθασε μια μέρα νωρίτερα στα Σκόπια, αναμένεται να ασκήσει πιέσεις ώστε να λήξει η πολιτική αβεβαιότητα και η άρνηση του Ιβάνωφ να αναθέσει τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης υπό τον Ζόραν Ζάεφ.

Υποθέτουμε ότι ήδη κάποιοι «τράβηξαν το αυτί» του Ιβάνωφ, ο οποίος είχε δηλώσει ότι αδυνατεί να συναντηθεί με τον Αμερικανό υφυπουργό, λόγω «φόρτου εργασίας» και με νεώτερη ανακοίνωσή του έσπευσε να «διευκρινίσει» ότι βεβαίως και θα συναντηθεί με τον σημαντικό επισκέπτη!

Όπως ανακοίνωσε η αμερικανική Πρεσβεία ο κ. Γι αναμένεται να καταδικάσει με αυστηρότητα τα επεισόδια της περασμένης Πέμπτης στην Βουλή και θα πραγματοποιήσει συναντήσεις εκτός από τον Ιβάνωφ, τόσο με τον Τζαφέρι, όσο και με τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων των Σκοπίων που εκπροσωπούνται στον νέο κοινοβούλιο για να συζητήσει τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης, για την σύσφιγξη των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, καθώς και για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την Ευρω-Ατλαντική ολοκλήρωση των Σκοπίων.    

Αυτό το τελευταίο αξίζει να το κρατήσουμε στα υπ’ όψιν.

Οι συναντήσεις του αμερικανού Υφυπουργού θα ξεκινήσουν Κυριακή απόγευμα με τους επικεφαλής των κύριων αλβανικών κομμάτων της χώρας. Την Δευτέρα το πρωί θα συναντηθεί με τον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο της Βουλής. Σημειολογικά, θεωρούμε ότι κάτι υποδηλώνει αυτή η σειρά επαφών και συναντήσεων.

Τέλος, αξίζει να σημειώσουμε και την στάση του γερμανικού παράγοντα, που παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις.  «Ο Γκρουέφσκι και οι συνεργάτες του βρίσκονται σε κατάσταση πανικού, φοβούμενοι ότι θα οδηγηθούν στη φυλακή εάν πάρει το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα την εξουσία στα χέρια του. Και αυτό επειδή εκκρεμούν εις βάρος τους κατηγορίες για διαφθορά και φίμωση του τύπου» τονίζει η Deutsche Welle και η χώρα μπαίνει ξανά στα επικίνδυνα μονοπάτια του 2001 υπογραμμίζει.

Οι αντιδράσεις της altera pars

Βολές της Μόσχας προς Αλβανία, ΝΑΤΟ 

και Ευρωπαϊκή Ένωση

Μεγάλο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει η μακροσκελής ανακοίνωση του Ρωσσικού Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία καλεί τους ξένους παράγοντες να σταματήσουν να ασκούν πιέσεις και να δώσουν την δυνατότητα στις εγχώριες πολιτικές δυνάμεις να καθορίσουν το μέλλον της χώρας. Επίσης, τονίζει την βαθύτατη ανησυχία του για τα γεγονότα που διαδραματίζονται στην χώρα αυτή, επιρρίπτοντας ευθύνες στην σκοπιανή αντιπολίτευση για την οποία αναφέρει ότι «στις 27 Απριλίου, η αντιπολίτευση, αφού έχασε με βάση τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών, επιχείρησε ουσιαστικά να καταλάβει βίαια την εξουσία στην χώρα, εκλέγοντας με δική της πρωτοβουλία τον πρόεδρο της Βουλής παραβιάζοντας ωμά τις υπάρχουσες διαδικασίες».

Στην ανακοίνωση επικρίνεται η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ για την στάση που τήρησαν στα γεγονότα, επισημαίνοντας ότι «οι επίσημοι εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι πρεσβευτές μιας σειράς ευρωπαϊκών χωρών και οι ΗΠΑ έσπευσαν χωρίς καθυστέρηση να χαιρετίσουν 'τον νέο πρόεδρο', για την ακρίβεια, τον πρώην διοικητή του φιλοαλβανικού, λεγόμενου 'Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού'», του UCK.

Το Ρωσσικό Υπουργείο Εξωτερικών καταγγέλλει στην ανακοίνωση μεθοδεύσεις και κάνει λόγο για προσχεδιασμένη ενέργεια που έγινε με την καθοδήγηση «ξένων συμβούλων».

«Μια τόσο ακαριαία συντονισμένη αντίδραση αναμφισβήτητα επιβεβαιώνει ότι αυτό που συνέβη σχεδιάστηκε εκ των προτέρων, με την σιωπηρή έγκριση “ξένων συμβούλων” της αντιπολίτευσης και “επιβεβαιώνει εκ νέου την θέση που λέει ότι κύρια αιτία της παρούσας πολιτικής εσωτερικής κρίσης στην ΠΓΔΜ είναι ωμή παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις αυτής της χώρας”, αναφέρεται στην ανακοίνωση. Παράλληλα επισημαίνεται ότι «ενώπιόν μας βλέπουμε μια απροκάλυπτη χειραγώγηση της βούλησης των πολιτών, με στόχο να ανατρέψουν την νόμιμη κυβέρνηση».

Το Ρωσσικό Υπουργείο Εξωτερικών επισημαίνει επίσης ότι «η περαιτέρω εξέλιξη της κατάστασης με βάση το σενάριο αυτό, οι απόπειρες να αλλάξουν την χώρα στην βάση της λεγόμενης 'τυραννικής πλατφόρμας' (Αλβανοί και συνεργάτες τους), εγκυμονούν αύξηση της έντασης και διολίσθηση της κατάστασης σε μια σύγκρουση μεταξύ των εθνοτήτων".

Για τους λόγους αυτούς το Ρωσσικό Υπουργείο Εξωτερικών θεωρεί ότι μοναδική διέξοδος από την κρίση είναι ο διάλογος σε συνταγματικό πλαίσιο, όπως και ότι είναι αναγκαίο να σταματήσουν οι όποιες έξωθεν πιέσεις και να δοθεί η δυνατότητα στις πολιτικές δυνάμεις της ΠΓΔΜ να αποφασίσουν μόνες τους για το μέλλον της χώρας".

Προφανώς, η καιροσκοπική αυτή ανακοίνωση υπέρ του Γκρούεφσκι ελάχιστους μπορεί να πείσει, μια και ο άλλοτε προστατευόμενος των Αμερικάνων είχε εξοργίσει συχνά την Μόσχα με τις θέσεις του.

Ανησυχεί η διεθνής κοινότητα 

Η κατάσταση στα Σκόπια είναι ανησυχητική, δήλωσε η Ύπατη Εκπρόσωπος Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ, Φεντερίκα Μογκερίνι. Όπως ανέφερε, «θεωρούμε ότι η άσκηση βίας είναι απαράδεκτη, ιδιαίτερα όταν συμβαίνει στον χώρο της Δημοκρατίας, το Κοινοβούλιο. Πιστεύουμε ότι στα Σκόπια θα πρέπει να σεβασθούν όλοι τις θεσμικές αρχές της Δημοκρατίας και να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις ιδιαίτερα επικίνδυνες».

Η κ. Μογκερίνι σημείωσε ότι το συμβούλιο θα υποδεχθεί σήμερα τις υποψήφιες χώρες, ενώ στην ατζέντα βρίσκεται το θέμα των σχέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας.

Τι λέει το ελλαδικό υπουργείο Εξωτερικών για την κατάσταση στην ΠΓΔΜ

«Με λύπη και ανησυχία διαπιστώνουμε ότι η ΠΓΔΜ διολισθαίνει σε βαθιά πολιτική κρίση. Κρίση που για να αντιμετωπιστεί χρειάζεται οι εμπλεκόμενες πλευρές να επιδείξουν σεβασμό στις αρχές της δημοκρατίας, της νομιμότητας και του κράτους δικαίου. Σεβασμό όπως ζητούμε εδώ και χρόνια στην κουλτούρα του συμβιβασμού και της συναίνεσης. Χωρίς αυτές τις αρχές δημιουργούνται αδιέξοδα και εκρηκτικές καταστάσεις», αναφέρει το υπουργείο Εξωτερικών για τις εξελίξεις στην ΠΓΔΜ.

«Η Ελλάδα που διαχρονικά και σταθερά υποστηρίζει την αρχή της μη παρέμβασης στα εσωτερικά γειτονικών χωρών, είναι διατεθειμένη όποτε της ζητηθεί να συμβάλει στην αποκλιμάκωση της κρίσης στη βάση των αρχών του διεθνούς δικαίου και του σεβασμού της ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας και της κυριαρχίας της πΓΔΜ», καταλήγει η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών.

Δεν περιμέναμε προφανώς κάτι περισσότερο. Ευχολόγια, αναμάσημα πολιτικά ορθών εκφράσεων και τα σχετικά. Όσο για την «κουλτούρα του συμβιβασμού» θα παρατηρούσαμε ότι εδώ και πολλές δεκαετίες αυτή η έκφραση αποτελεί απλώς μια διπλωματική διατύπωση αυτού που ονομάζεται «ενδοτισμός», μια παλιά θλιβερή ιστορία που δεν είναι της παρούσης στιγμής.

Και η απαραίτητη συνωμοσιολογία!

Ενώ τα γεγονότα είναι ακόμη νωπά, άρχισαν να διακινούνται σενάρια συνωμοσιών, κατασκοπίας, παρασκηνίων κλπ. Για να μη υπάρξουν παραπονεμένοι μεταφέρουμε από μια ιστοσελίδα που εξειδικεύεται σε τέτοιου είδους προσεγγίσεις, τα παρακάτω: 

Μαίνεται ανελέητος πόλεμος MI6, CIA, BND, Aλβανών, Κροατών, Σέρβων και Ρώσων!

Πάντα πίσω από τέτοιες ανώμαλες και επικίνδυνες καταστάσεις, όπως οι αλυτρωτικού χαρακτήρα κινήσεις των Αλβανών στα Βαλκάνια με την προσπάθεια δημιουργίας της αποκαλούμενης «Μεγάλης Αλβανίας» ήταν η δύση και τώρα συγκεκριμένα οι Βρετανοί της MI6.

Τρομαχτικές πληροφορίες έδωσαν στην δημοσιότητα οι Σέρβοι αποκαλύπτοντας έναν πόλεμο που έχει ήδη ξεκινήσει κάτω από τα φώτα της δημοσιότητας με βίαιες συγκρούσεις πρακτόρων Βρετανών-Αμερικανών-Γερμανών-Αλβανών εναντίον Σέρβων και Ρώσων.

Με βάση τα σενάρια και τις μεθόδους ενεργείας από την προπαγάνδα και τα μέσα ενημέρωσης στα Βαλκάνια για την δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας», και συγκεκριμένες πληροφορίες φιλικών διπλωματικών πρεσβειών (Ρωσία), υπάρχουν στοιχεία «παρέμβασης» της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών MI6, αναφέρουν Σέρβοι αξιωματούχοι.

Το τεράστιο δίκτυό της MI6 έχει αναπτυχθεί στο Κοσσυφοπέδιο, την Αλβανία και τη Σερβία για περισσότερα από 25 χρόνια και είναι βέβαιο ότι με την πολιτική και τις πληροφορίες των Βρετανών δρουν οι Αλβανοί και ειδικά ο πρωθυπουργός Έντι Ράμα. Μέρος αυτής της πολιτικής ήταν και η ύπαρξη Βρετανού «συμβούλου» του Έντι Ράμα, ο οποίος πριν ήταν έμπιστος του πρώην Βρετανού πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ. 

Οι πράκτορες της αλβανικής μυστικής υπηρεσίας SIK (Shërbimi informativ Kombëtar-Shik), με την βοήθεια Βρετανών πραγματοποιούν εδώ και μεγάλο διάστημα εκστρατεία και επιχειρήσεις για την δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας» την οποία «εξαπλώνει» καθημερινά ο πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Θάτσι μαζί με τον πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών και αρχηγό κόμματος Kandri Veseli.

Εκατοντάδες μέλη των δυνάμεων πολιτοφυλακής του Κοσσυφοπεδίου εκπαιδεύονται στον «ειδικό και ψυχολογικό πόλεμο», ενώ εκατοντάδες άλλοι που σχετίζονται με φατρίες της αλβανικής μαφίας στην ΕΕ δρουν παρασκηνιακά σε συνεργασία με τα μέλη των μυστικών υπηρεσιών της Γερμανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Πρόκειται για επεισόδιο που μοιάζει με το γνωστό από την τηλεόραση «Game of Thrones» με την συνδρομή της CIA, της MI6 και της BND πάνω από την αλβανική SIK. MI6, CIA και BND είναι αυτές που συμβάλουν με την δράση τους επιθυμώντας να βάλουν στα Βαλκάνια το «φυτίλι της κρίσης», με στόχο την εκδίωξη της Ρωσίας από την περιοχή κάτι που τους έχει φοβίσει πάρα πολύ.

Βρετανικές, Γερμανικές και αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες σε αγαστή συνεργασία με τις μυστικές υπηρεσίες της Αλβανίας και της Κροατίας «ενορχηστρώνουν» κατάσταση αποσταθεροποίησης σε Σερβία και ΠΓΔΜ.

Απέναντι τους έχουν λάβει θέσεις μάχης Σέρβοι και Ρώσοι.

Ο Πρωθυπουργός της Σερβίας και ο νεοεκλεγείς πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς πιστεύουν ότι δηλώνουν με μια φωνή: «ότι είναι προφανές πίσω από όλα ευρίσκεται μια καλά συντονισμένη δράση και των πολιτικών τόσο από την Αλβανία όσο και από την επικράτεια του Κοσσυφοπεδίου αλλά και Αλβανοί από την κοιλάδα του Πρέσεβο, και σε αυτό δεν υπάρχει καμία αμφιβολία».

Ο Σέρβος πρωθυπουργός ρωτά «γιατί αυτή τη στιγμή; «Αυτή είναι μια ευνοϊκή περίοδος για αποσταθεροποίηση στην Ευρώπη και τα Βαλκάνια, και αυτό οφείλεται στον λήθαργο της ΕΕ, την τουρκική διείσδυση, την απειλή των μεταναστών, ενώ Έντι Ράμα και Χασίμ Θάτσι, εμπλέκονται σε ζητήματα διαφθοράς και εγκληματικές δραστηριότητες.»

Ο Βούτσιτς δηλώνει ότι ανησυχεί με την ανακάλυψη των ιχνών ξένων υπηρεσιών πληροφοριών και την διασύνδεση τους με φορείς από την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο. Ο ίδιος δηλώνει για το θέμα : «Αυτό είναι πίσω από όλα και αφορά μια από τις σημαντικότερες παγκόσμιες δυνάμεις που λειτουργεί ως «μυστικός μεσίτης» και ενορχηστρώνει τα πάντα.

Πρόκειται για μια από τις πιο ισχυρές υπηρεσίες ασφαλείας στην Ευρώπη και τον κόσμο, την βρετανική MI6. Η όλη εκστρατεία έχει σχεδιαστεί για να προκαλέσει ένα κύμα πολιτικών και εθνοτικών ταραχών και αντιδράσεις, οι οποίες όχι μόνο θα αποσταθεροποιήσουν τα Βαλκάνια αλλά θα θέσουν σε πίεση τη Σερβία και την κυβέρνησή της από τα Τίρανα, την Πρίστινα και από Αλβανούς πολιτικούς από τη νότια Σερβία.

Ο στόχος είναι η πρόκληση αντιδράσεων στη Σερβία, στην λειτουργία του στρατού και της αστυνομίας στα νότια της Σερβίας και στα σύνορα του Κοσσυφοπεδίου, μαζί με την δημιουργία κλίματος ταραχών στο Κοσσυφοπέδιο θέλοντας να επιταχυνθεί η απόφαση σχετικά με τη νομιμοποίηση του Στρατού του Κοσσυφοπεδίου. Αυτό είναι το σενάριο για τον συμβιβασμό μεταξύ της Σερβίας και την πίεση που θα ασκηθεί στους Σέρβους στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο για την πρόληψη απόσχισης», κατέληξε ο ίδιος.

Ένας βασικός σύμβουλος των ειδικών επιχειρήσεων της μυστικής υπηρεσίας του Κοσσυφοπεδίου είναι ένας απόστρατος στρατηγός και πρώην- μαριονέτα του Βρετανού αξιωματούχου William Walker, του οποίου τα προγραμματισμένα πολιτικά παιχνίδια στο Ρατσάκ, άνοιξαν το δρόμο για στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ εναντίον της Σερβίας το 1999.

Η Βρετανική MI6 θέλει να διαδραματίσει ενεργό ρόλο στα Βαλκάνια ενώ η πολιτική της Βρετανίας επικεντρώνεται σε μια «ηχηρή εμφάνιση», παρά την έξοδο από την ΕΕ. Βρετανοί αξιωματικοί πληροφοριών και πρώην μέλη της SAS εκπαίδευσαν τους Αλβανούς «κομάντος» των Σωμάτων Προστασίας του Κοσσυφοπεδίου. Έτσι όλα τα σχέδια είναι σε πλήρη εξέλιξη για την δημιουργία κλίματος σύγκρουσης , ταραχών , πολέμου για να επέλθει η επέμβαση του ΝΑΤΟ και η προσπάθεια εκδίωξης των Ρώσων, καταλήγουν οι Σέρβοι.

Το μόνο που απομένει είναι να έρθουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία με τους νεκρούς καθώς ο υπόγειος πόλεμος μαίνεται και είναι σφοδρότατος.

Ο Β. Πούτιν γνωρίζει όμως τι ακριβώς διαδραματίζεται και σήμερα μόλις με πρόσχημα την εγκατάσταση μονάδων του ΝΑΤΟ στην ΕΕ , ….ετοιμάζει να κάνει κάτι που τους το είχε τάξει από παλαιά και αφορά την αποστολή ρωσικών επίλεκτων δυνάμεων σε Βοσνία (σερβικό κομμάτι), Σερβία και Κοσσυφοπέδιο.

Το σενάριο αυτό μπορεί να ακούγεται απίθανο αλλά είναι αληθινό , ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το μακρινό 1999 και παρά τα «χάλια τότε» της Ρωσίας, δύο μονάδες αλεξιπτωτιστών εισέβαλαν στο αεροδρόμιο της Πρίστινα εντελώς αιφνιδιαστικά, προκαλώντας «εγκεφαλικό» στο ΝΑΤΟ.

Όταν οι Αμερικανοί έστειλαν Βρετανούς αξιωματικούς να τους ζητήσουν να αποχωρήσουν, οι Ρώσοι αφού τους έβρισαν τους έτειναν τις κάνες των ΤΟΜΑ που είχαν παρατάξει στην περιοχή και οι Βρετανοί φυσικά αποχώρησαν...

Αντί επιλόγου…

Κλείνοντας οφείλω να αναφέρω πληροφορίες από φίλους δημοσιογράφους που πραγματοποίησαν αυτές τις μέρες επισκέψεις σε πόλεις των Σκοπίων, αλλά και στην πρωτεύουσα. Αυτά που διαπίστωσαν είναι πολύ ανησυχητικά και ο κόσμος εκεί σχεδόν πανικόβλητος, από τις συγκρούσεις που επεκτείνονται σε όλη την χώρα, την ανεξέλεγκτη δράση ελεύθερων σκοπευτών και των δύο πλευρών, τους νεκρούς και τραυματίες να πληθαίνουν, φήμες για 3.000 βαριά οπλισμένους Κοσσοβάρους που διείσδυσαν στο Τέτοβο, για εθελοντές ένοπλους Σέρβους που συρρέουν στα βόρεια των Σκοπίων, διαδόσεις ότι μεγάλες ομάδες σκοπιανών που είχαν προμηθευτεί βουλγαρικά διαβατήρια (οι κάτοχοι υπολογίζονται σε 160.000) κατευθύνονται προς την Βουλγαρία, φόβος, τρομοκρατία, απελπισία.

Και σαν να μη έφταναν όλα αυτά, προχθές κατέρρευσε η κυβέρνηση της Κροατίας λόγω ενός τεράστιου σκανδάλου διαφθοράς του 2010-2011 στο οποίο εμπλέκονταν δύο Υπουργοί Οικονομικών του κυβερνώντος κόμματος «Κροατική Δημοκρατική Ένωση» (HDZ) του νυν πρωθυπουργού Αντρέι Πλένκοβιτς. Να είναι συμπτωματικό; Το πιθανότερο.

Εκείνο πάντως που θα πρέπει να μας απασχολήσει είναι τι θα συμβεί και τι πρέπει να κάνουμε στην περίπτωση του χειρότερου σεναρίου. Ίσως εκείνο που επιβάλλεται είναι να εφαρμόσουμε αυτό που έκαναν οι Σκοπιανοί: Έναν τεράστιο φράχτη ώστε να εμποδίσουμε τους πρόσφυγες (αληθινούς αυτήν την φορά) να εισέλθουν σε ελληνικό έδαφος, για πολλούς και υπαρκτούς λόγους.

Σκληρό; Όχι περισσότερο από την συμπεριφορά των Σκοπιανών στους μετανάστες που προσπαθούσαν μάταια να μπουν στα Σκόπια.

Βέβαια με τους επαγγελματίες «ευαίσθητους» και «ανθρωπιστές» της κυβέρνησης δεν το βλέπω εφικτό. Αν μάλιστα το θέμα αναλάβει να το λύσει ο ικανότατος κ. Μουζάλας, πιθανόν να βρεθούμε με αρκετές χιλιάδες Ουϊγούρους πρόσφυγες επί πλέον, αυτούς που καταδιώκει η κινεζική κυβέρνηση. Ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις…

Δ.Ε.Ε.  

Έδεσσα, Πρωτομαγιά 2017

Εκλογές στα Σκόπια αύριο Κυριακή 11-12-2016

Εκλογές στον αστερισμό 

βαθιάς πολιτικής κρίσης

Με φόντο τη βαθιά πολιτική κρίση, μαζικές αντικυβερνητικές διαδηλώσεις, μποϋκοτάζ του κοινοβουλίου, εκτεταμένης διαφθοράς και εγκληματικότητας οι πολίτες της ΠΓΔΜ καλούνται αύριο στις κάλπες για τις βουλευτικές εκλογές.

Τα όσα διαδραματίστηκαν τα τελευταία δυόμιση χρόνια στη μικρή χώρα των Βαλκανίων δεν έχουν προηγούμενο.

Ο πρωθυπουργός και αρχηγός του κυβερνώντος συντηρητικού (Σημ. ΔΕΕ: Στην πραγματικότητα ακραίο σωβινιστικό, αλλά οι Γερμανοί της Ντόϊτσε Βέλλε στηρίζουν τα Σκόπια ως γνωστόν)  κόμματος VMRO-DPMNE Νίκολα Γκρουέφσκι και ο σοσιαλδημοκράτης ηγέτης της αντιπολίτευσης Ζόραν Ζάεβ επιδόθηκαν σε μια άγρια προσωπική κόντρα μέχρις εσχάτων, από την οποία δεν έλειψαν και οι δικαστικές διαμάχες. ΕΕ και ΗΠΑ επιστράτευσαν όλες τις διπλωματικές τους ικανότητες για να φέρουν τους δυο πολιτικούς, αλλά και τα δυο κύρια κόμματα της αλβανικής μειονότητας στο ίδιο τραπέζι προκειμένου να επιτευχθεί μια συμβιβαστική λύση.

Το σκάνδαλο των υποκλοπών 

Ο πολιτικός Γολγοθάς της μικρής χώρας των δυο περίπου εκατομμυρίων κατοίκων ξεκίνησε την άνοιξη του 2014 με τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές. Σε αυτές ο Νίκολα Γκρουέφσκι κέρδισε μεν, εντούτοις η αντιπολίτευση έκανε λόγο για μαζική εκλογική νοθεία και απάντησε με «μποϋκοτάζ» της βουλής.

Οι πιέσεις προς την κυβέρνηση εντάθηκαν όταν είδε το φως της δημοσιότητας το πολύκροτο σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών από τις μυστικές υπηρεσίες. Επρόκειτο για πρωτόκολλα τηλεπικοινωνιών που στοιχειοθετούσαν πρωτοφανή κρούσματα διαφθοράς και εγκληματικότητας των κυβερνώντων, με απώτερο στόχο των έλεγχο των θεσμών και των ΜΜΕ της χώρας.

Εν τω μεταξύ μια ειδική επιτροπή της εισαγγελίας επιβεβαίωσε ότι κορυφαίοι πολιτικοί, επιχειρηματίες, δικαστές και δημοσιογράφοι παρακολουθούνταν συστηματικά επί χρόνια. Στο στόχαστρο των παρακολουθήσεων βρίσκονταν συνολικά 20.000 άτομα, αναλογικά δηλαδή περίπου 1 στους 100 πολίτες της χώρας.

Την ίδια ώρα όμως δικαστές φίλα προσκείμενοι στην κυβέρνηση και τον Ν. Γκρουέφσκι έβαλαν συστηματικά κατά της «ειδικής εισαγγελίας». Ο ίδιος ο πρωθυπουργός αρνείται όλες τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για το έργο μιας ξένης μυστικής υπηρεσίας.

Η εισαγγελία από την πλευρά της αντιτείνει ότι επρόκειτο για τις εγχώριες μυστικές υπηρεσίες, επικεφαλής των οποίων ήταν ένας έμπιστος του πρωθυπουργού.

Δεν αναμένεται ξεκάθαρος νικητής 

Το ήδη τεταμένο πολιτικά κλίμα ήρθαν να επιβαρύνουν και οι μαζικές διαδηλώσεις και αντιδιαδηλώσεις δεκάδων χιλιάδων πολιτών που κορυφώθηκαν μετά την αμφιλεγόμενη απόφαση του Γκρουέφκσι να χορηγήσει αμνηστία σε πολιτικούς που εμπλέκονται σε διάφορα σκάνδαλα. Επί εβδομάδες νέοι κυρίως σε ηλικία άνθρωποι κατέβαιναν στους δρόμους των Σκοπίων, ηγούμενοι του νέου κινήματος της «πολύχρωμης επανάστασης».

Οι κινητοποιήσεις αιφνιδίασαν την κυβέρνηση που αναγκάστηκε να αναβάλει δυο φορές την ημερομηνία των πρόωρων εκλογών. Ο πολιτικός επιστήμονας Σεφέρ Ταχίρι εκτιμά ότι η αυριανή κάλπη δεν θα βγάλει ξεκάθαρο νικητή. Πιθανότερο μετεκλογικό σενάριο, σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκρότηση ενός συνασπισμού που θα αποτελείται από τέσσερα κόμματα, μεταξύ των οποίων δυο αλβανικά.

Τόμας Μπρέι (dpa)/ DW / Κώστας Συμεωνίδης

Deutsche Welle