Αθανάσιος Πλατιάς: Εκπληκτικό-Η υψηλή στρατηγική των ΗΠΑ-Έλεγχος & αποδυνάμωση αντιπάλων & συμμάχων

Ο ομότιμος Καθηγητής Στρατηγικής στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς, Πρόεδρος του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων και συντονιστής του φόρουμ Μάκιντερ σε μία εκπληκτική ανάλυση για την υψηλή στρατηγική των ΗΠΑ και την στόχευσή της.

ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ ΩΣ ΜΕΣΟ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΗΣ;

 

 

 Γράφει ο Νικόδημος Καλλιντέρης

Ένας από τους πιο διακεκριμένους ακαδημαϊκούς στο πεδίο των διεθνών σχέσεων ο Αμερικανός Καθηγητής Kenneth N. Waltz ένα χρόνο πριν από τον θάνατό του δημοσίευσε ένα ρηξικέλευθο άρθρο στο περιοδικό Foreign Affairs (βλ. εδω), στο οποίο επιχειρηματολογεί υπέρ της απόκτησης πυρηνικών όπλων από το Ιράν με τη λογική ότι αυτή θα συμβάλει στη σταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής, μέσω της ισορροπίας ισχύος και της αποτροπής.

Θεωρεί ότι το εδώ και δεκαετίες μονοπώλιο του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ αποσταθεροποιεί και βάζει σε κίνδυνο την περιοχή και αυτή η ανισορροπία ισχύος αυξάνει πολύ το ενδεχόμενο πολεμικής σύγκρουσης.

Βασική του σκέψη είναι ότι όταν δύο χώρες κατέχουν πυρηνικά όπλα καμία δεν επιτίθεται, γιατί υπάρχει ο φόβος της ολοκληρωτικής καταστροφής (θεωρία της αποτροπής). Κατά τον Καθηγητή, λοιπόν, το πρόβλημα δεν είναι ότι το Ιράν θέλει να αποκτήσει πυρηνικά, το πρόβλημα είναι ότι το Ισραήλ τα κατέχει ήδη συμβάλλοντας στη μακροχρόνια αστάθεια.

Ο Waltz απορρίπτει την ιδέα που κυριαρχεί σε δυτικούς κύκλους ότι το Ιράν είναι παράλογο ή αυτοκτονικό που διοικείται από ημιπαράφρονες ηγέτες. Το Ιράν όπως και όλα τα κράτη δρα ορθολογικά, δηλ. κινείται στο διεθνές περιβάλλον κάνοντας στάθμιση κόστους-οφέλους, και έχει ως στόχο την επιβίωσή του. Συνεπώς, αν αποκτήσει πυρηνικά όπλα θα συμπεριφέρεται με τον ίδιο τρόπο που συμπεριφέρονται και οι υπόλοιπες πυρηνικές δυνάμεις.

Γενικότερα, ο Waltz θεωρεί ότι τα πυρηνικά όπλα δεν λειτουργούν ως επιταχυντής της σύγκρουσης, γιατί όταν ένα κράτος τα αποκτά καθίσταται λιγότερο επιθετικό και αποφεύγει ριψοκίνδυνες κινήσεις καθώς το όποιο τυχόν λάθος του έχει επιπτώσεις τεράστιας εμβέλειας.

Οι επικριτές των ανωτέρω θέσεων υποστηρίζουν ότι η Μέση Ανατολή έχει τις ιδιομορφίες της, χαρακτηρίζεται από μεγαλύτερη αστάθεια σε σχέση με άλλες περιοχές του πλανήτη, πολλούς μη κρατικούς δρώντες και αυξημένο κίνδυνο λανθασμένων υπολογισμών, γεγονός που καθιστά την πυρηνική «ισορροπία τρόμου» λιγότερο αξιόπιστη σε σχέση με τον Ψυχρό Πόλεμο.

Στα επιχειρήματά τους προστίθεται ότι ένα Ιράν με πυρηνικά όπλα θα μπορούσε να πυροδοτήσει περαιτέρω διάδοσή τους στην ευρύτερη περιοχή, ενώ αμφισβητούν και την υπόθεση του Waltz ότι όλα τα κράτη δρουν πλήρως ορθολογικά, τονίζοντας τον ρόλο ιδεολογικών, πολιτικών και ψυχολογικών παραγόντων.

Νέες εκτιμήσεις για τον πόλεμο στο Ιράν

Ομιλεί ο στρατηγικός αναλυτής Νικος Λυγερός

Στρατηγικές επεξηγήσεις για την κρίση στο Ιράν

Ύστατη & δραματική προειδοποίηση ΗΠΑ προς Ευρωπαίους-Συνταχθείτε ή δεν θα υπάρξει Ευρώπη

 Σχόλιο, αναλύση και παρασκήνιο για την απολύτως αποφασιστική-απειλητική προειδοποίηση των ΗΠΑ - και όχι προσωπικά του Τραμπ- προς τους Ευρωπαίους, ότι αν δεν συνταχθούν στον πόλεμο κατά του Ιράν θα αντιμετωπίσουν βαριές επιπτώσεις που θα φτάσουν σε υπαρξιακά επίπεδα για την Γηραιά Ήπειρο.

Οικουμενισμός και πόλεμος

Alberto Giovanni Biuso 

Οι οικουμενικές αξιώσεις της Αγγλοσαξονικής Δύσης δείχνουν τώρα το πραγματικό τους πρόσωπο, που είναι αυτές της εξόντωσης. Η Γάζα και η Παλαιστίνη, ο παλαιστινιακός λαός που εξαφανίζεται από προσώπου Γης (της γης του), αντιπροσωπεύουν την οριστική απόδειξη της αληθινής ουσίας του οικουμενισμού που μισεί τη διαφορετικότητα. Μετά τη Γάζα - τη μεγαλύτερη γενοκτονία και έγκλημα στη σύγχρονη ιστορία - κάθε νομικό επιχείρημα της Αγγλοσαξονικής Δύσης και κάθε ισχυρισμός για ηθική πρωτοκαθεδρία φαίνεται απλώς τραγικός και γκροτέσκο. Ο καπιταλισμός χωρίς έδαφος, η οικονομία χωρίς γη, παίρνουν το έδαφος και τη γη από έναν λαό που τους κατοικεί εδώ και αιώνες, με σαφή πρόθεση να μετατρέψουν αυτό το έδαφος και τη γη σε εμπορικά κέντρα και αλυσίδες πολυτελών ξενοδοχείων όπου οι Δυτικοί μπορούν να περάσουν τις διακοπές τους και τα χρυσά γηρατειά τους.

Όλα αυτά δεν είναι η λαογραφία ενός προέδρου των ΗΠΑ, όλα αυτά είναι η διάλυση που φέρνει πάντα μαζί της η κυριαρχία της χρηματιστικής (όπως ο Αριστοτέλης ονόμαζε τα χρηματοοικονομικά).

Σε αυτό το άρθρο, προσπάθησα να επισημάνω την τεράστια ευθύνη —έστω και σε επίπεδο δουλικότητας— που είχαν και συνεχίζουν να έχουν τα εκτόπλασματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (συμπεριλαμβανομένων των Ιταλών πολιτικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων όλων των πεποιθήσεων) στην οριστική κατάρρευση των αρχών της Βεστφαλίας: μη παρέμβαση στις υποθέσεις άλλων κρατών. Αυτές οι αρχές εγγυήθηκαν στην ήπειρό μας μια μακρά ειρήνη.

Σε κάθε περίπτωση, ο πολιτικός οικουμενισμός και η αγγλοσαξονική χρηματοπιστωτική παγκοσμιοποίηση επιβεβαιώνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής γνωρίζουν μόνο τη μαφία, τη βία και την καταπίεση. Και εφαρμόζουν όλα αυτά στις σχέσεις τους με άλλους λαούς του πλανήτη.

Οικουμενισμός και πόλεμος

«Ο βοσκός έκανε τα πρόβατα να φοβούνται τον λύκο σε όλη τους τη ζωή, αλλά στο τέλος ο βοσκός είναι αυτός που τά τρώει» (Γεωργιανή παροιμία).

Η Ευρώπη έχει τη δική της μοναδική ταυτότητα στον κόσμο, ριζωμένη σε αρχαίους μεσογειακούς πολιτισμούς, που χαρακτηρίζεται από την ταυτότητα του χώρου της - της ίδιας της Μεσογείου - και από διαφορές τόσο στους τρόπους βίωσης της όσο και στις σχέσεις της με τη μεγαλύτερη δύναμη, μόνο εν μέρει μεσογειακή, την Περσική Αυτοκρατορία.

Οι ρίζες της Ευρώπης είναι επομένως πολυθεϊστικές και παγανιστικές. Το ιουδαιοχριστιανικό στοιχείο εξαπλώθηκε πολύ αργότερα από αυτές τις δομές, ακόμη και αν αργότερα έγινε κυρίαρχο. Η πολιτική, κοινωνική και πολιτιστική ιστορία αυτού του θαλάσσιου και ηπειρωτικού χώρου ήταν πολύ ποικίλη και περίπλοκη, και τώρα μπορεί να φανεί ότι φαίνεται να έχει φτάσει στο τέλος της. Η αυτοκτονία, τόσο τραυματική όσο και αργή, που ξεκίνησε με τον Ευρωπαϊκό Εμφύλιο Πόλεμο (1914-1945) πραγματοποιείται με τρόπους που είναι ολοένα και πιο τραγικοί στην ουσία αλλά φαρσικοί στην έκφραση. Στον 21ο αιώνα, και ιδιαίτερα στις δεκαετίες του 2010 και του 2020, η Ευρώπη στην πραγματικότητα κυβερνάται από ολιγαρχίες που στερούνται πολιτισμού, ελευθερίας ή αξιοπρέπειας. Κυβερνάται από πραγματικά «εκτοπλάσματα ή υπνοβάτες που έχουν μετατραπεί σε πολεμοκάπηλους» (Alain de Benoist, στο Diorama Letterario , αρ. 389, Ιανουάριος-Φεβρουάριος 2026, σ. 9).

Εκτόπλασμα, των οποίων η πολεμοχαρής δράση είναι ακριβώς ένα από τα τελικά αποτελέσματα της αργής αυτοκτονίας της Ευρώπης, όπως αποδεικνύεται επίσης και ιδιαίτερα από το γεγονός ότι, παρά το γεγονός ότι είναι χρεωμένη και στερεί ολοένα και περισσότερο από τους πολίτες της βασικές υπηρεσίες, η Ευρώπη έχει μέχρι στιγμής παράσχει περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια ευρώ σε βοήθεια στην Ουκρανία. Αυτή η βοήθεια χρησιμεύει μόνο για να συνεχιστεί η σφαγή, για να παραταθεί μια σύγκρουση που είναι ταυτόχρονα ένας πόλεμος απόσχισης των ρωσόφωνων περιοχών από μια τεχνητή κρατική οντότητα (που δημιουργήθηκε από τον Λένιν, προηγουμένως ανύπαρκτη ως κράτος) όπως η Ουκρανία· ένας πόλεμος αυτοάμυνας από τη Ρωσική Ομοσπονδία ενάντια στην επέκταση του ΝΑΤΟ στα σύνορά της· ένας εμφύλιος πόλεμος μεταξύ σλαβικών λαών που ενώνονται από μια ιστορία αιώνων· και ένας πόλεμος δι' αντιπροσώπων από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής εναντίον της Ρωσίας, η οποία θεωρείται ως ο δεύτερος πιο επικίνδυνος ανταγωνιστής για παγκόσμια κυριαρχία, με πρώτη την Κίνα.

Ο πολιτικός επιστήμονας Alessandro Colombo ορθώς υποστηρίζει (στο Il suicida della pace , Raffaello Cortina 2025) ότι μια από τις εκφράσεις του χαμηλότερου επιπέδου των δυτικοευρωπαίων πολιτικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων συνίσταται στο να μην συνειδητοποιούν (ή στην παθολογική άρνηση) της παρακμής της «φιλελεύθερης κοσμοπόλεως που βασίζεται στην τυπική δημοκρατία, το αόριστο άνοιγμα των αγορών και την απόλυτη ηγεμονία της Δύσης με σαφή αμερικανική έλξη» (Roberto Zavaglia, στο Diorama Letterario , cit., σ. 33).

Κι όμως, όπως πάντα με τα πολιτικά και κοινωνικά φαινόμενα, υπάρχει μια μέθοδος για μια τέτοια τρέλα. Είναι η μέθοδος που δοκιμάστηκε με επιτυχία κατά τη διάρκεια της επιδημίας Covid-19: η υποκίνηση και η διάχυση του φόβου .
Πράγματι, αν οι λαοί και τα άτομα κατακλύζονται από τον φόβο ενός επικείμενου και σοβαρού κινδύνου, τότε είναι έτοιμοι να δεχτούν οποιαδήποτε τάξη πραγμάτων τους επιβληθεί. Με τον τρόμο, το απαράδεκτο γίνεται απαραίτητο.

Μετά από αυτό το επιτυχημένο πείραμα, ένας νέος κίνδυνος ήταν αναπόφευκτο να διαφαίνεται στον ορίζοντα. Νέος αλλά και παραδοσιακός: η Ρωσοφοβία , η προκατάληψη εναντίον ενός λαού και ενός έθνους που είναι ευρωπαϊκά αλλά και ασιατικά, που μοιράζονται δυτικοευρωπαϊκές γλώσσες, τέχνη, θρησκεία, λογοτεχνία, αρχιτεκτονική και φιλοσοφίες, αλλά πάντα τα εκφράζουν με τον δικό τους μοναδικό τρόπο. Μια οντότητα, επομένως, αρκετά κοντινή και ταυτόχρονα αρκετά διαφορετική ώστε να προκαλεί εύλογο φόβο. Ωστόσο, η τύφλωση των ευρωπαϊκών ολιγαρχικών ομάδων ξεχνά ότι κάθε φορά που το δυτικό τμήμα της ηπείρου μας επιτίθεται στη Ρωσία, έχει καταστραφεί. Οι πιο πρόσφατες περιπτώσεις είναι η Ναπολεόντεια Γαλλία και η ναζιστική Γερμανία. Είναι αναπόφευκτο ένα τρίτο σενάριο, ένα που πιθανότατα θα είναι το πιο καταστροφικό, δεδομένου ότι η Ρωσία έχει έκτοτε γίνει πυρηνική δύναμη;

Ο πραγματικός κίνδυνος, επομένως, έγκειται στο γεγονός ότι η Αγγλοσαξονική Δύση έχει καταβροχθίσει την Ευρώπη. Οι Γάλλοι, οι Ιταλοί, οι Γερμανοί και άλλοι πολιτικοί πιστεύουν ότι εξακολουθούν να είναι οι αφέντες, αλλά αντίθετα έχουν υποβιβαστεί στον ρόλο των υπηρετών των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ηνωμένου Βασιλείου και του Ισραήλ, γεγονός που αποτελεί τον πραγματικό κίνδυνο για ολόκληρο τον πλανήτη.

Η Αγγλοσαξονική Δύση, στην πραγματικότητα, εξακολουθεί να διαπερνάται από πολύ ισχυρά αποικιοκρατικά, ρατσιστικά και πολεμοχαρή στοιχεία. Ο χρηματοπιστωτικός παγκοσμιοποιητής είναι απλώς η σύγχρονη έκφραση του πολιτικού μονομερισμού και του ηθικού/θρησκευτικού οικουμενισμού που μετέτρεψε ολόκληρες ηπείρους σε αποθήκη πρώτων υλών και σκλάβων που αξιοποιούνταν για τη δική του δόξα. Η Chantal Delsol υποστηρίζει ορθά ότι ο δυτικός οικουμενισμός «είναι η κύρια αιτία της επιθυμίας του να προσηλυτίσει τον υπόλοιπο κόσμο, άλλοτε στη θρησκεία του, μετά στα πολιτικά του συμφέροντα (αποικιοκρατία), σήμερα στο οικονομικό και κοινωνικό του μοντέλο ή στις ηθικές του αρχές (ανθρώπινα δικαιώματα). […] Ο αφομοιωτικός οικουμενισμός δεν είναι τίποτα άλλο από την προβολή και τη μάσκα ενός εθνοκεντρισμού που επεκτείνεται σε ολόκληρο τον πλανήτη, και η ομοιομορφία τείνει ακαταμάχητα να υποτιμά τις διαφορές» (Eduardo Zarelli, στο Diorama Letterario , cit., σ. 21). Για άλλη μια φορά, το εννοιολογικό πλαίσιο της ταυτότητας και της διαφοράς αποδεικνύεται γόνιμο για την κατανόηση των ιστορικών γεγονότων και όχι μόνο των λογικών προβλημάτων ή των μεταφυσικών ερωτημάτων.

πηγή

Από τους "Πέρσες" του Αισχύλου μέχρι σήμερα...

Του Θανάση Κ.

Η ιστορία του #Ιράν - της ιστορικής Περσίας - είναι από τις πιο παράδοξες στην παγκόσμια ιστορία.

Δημιούργησε την πρώτη μεγάλη Αυτοκρατορία της Ιστορίας:

-- Με τη δυναστεία των #Αχαιμενιδών υπό τον #Κύρο τον Μέγα, που διήρκεσε από το 550 ως το 330 π.Χ.

-- Η δεύτερη Αυτοκρατορία των Περσών έγινε από τους #Σασανίδες (224-651 μ.Χ.) Είχε μεσολαβήσει και η αυτοκρατορία των Πάρθων...

-- Και οι τρίτη Αυτοκρατορία θεμελιώθηκε από τους #Σαφαβίδες (1501-1736 μ.Χ)

 

Για δυόμισι χιλιάδες χρόνια η #Περσία - Ιράν γνώρισε αλλεπάλληλες κατακτήσεις:

Έλληνες. Άραβες. Τούρκοι. Μογγόλοι.

Κάθε φορά, μετά από κάθε κατάρρευση συνέβαινε το ίδιο σχεδόν ανεξήγητο φαινόμενο.

Η Περσία κατακτιόταν — αλλά δεν εξαφανιζόταν.

Αντίθετα, μετέβαλλε - και σε μεγάλο βαθμό "αφομοίωνε" - τους ίδιους τους κατακτητές της.

Η αυτοκρατορία του #Μεγάλου_Αλεξάνδρου κατέλυσε τους Αχαιμενίδες, αλλά η ελληνιστική Ανατολή γρήγορα γέμισε περσικά στοιχεία διοίκησης και αυλικής κουλτούρας.

Αιώνες αργότερα οι #Άραβες κατέκτησαν την περιοχή, όμως ήδη από την εποχή του Χαλιφάτου των Ουμιάδων (661-750 και πολύ πολύ περισσότερο από το Χαλιφάτο των Αββασιδών (750-1258 μ.Χ.) ο ισλαμικός κόσμος διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό μέσα από περσικά διοικητικά και πολιτισμικά πρότυπα.

Άλλωστε και οι ίδιοι οι Αββασίδες ξεκίνησαν την εξέγερσή τους και σάρωσαν τους Ουμιάδες από την Περσική πόλη του Χορασάν.

Το ίδιο συνέβη με τους τουρκικούς λαούς της Κεντρικής Ασίας. Οι Σελτζούκοι Τούρκοι υιοθέτησαν την περσική γλώσσα της αυλής, την πολιτική της σκέψη και την λογοτεχνική της παράδοση. Αργότερα ακόμη και η αυτοκρατορία των Οθωμανών επηρεάστηκε βαθιά από την περσική κουλτούρα.

Και όταν τον 13ο αιώνα οι απόγονοι του #Genghis_Khan κατέκλυσαν τον περσικό κόσμο, το αποτέλεσμα ήταν ξανά το ίδιο: οι κατακτητές ενσωματώθηκαν μέσα στον πολιτισμό των κατακτημένων. Με το βασίλειο των #Ιλχανάτ...

 

* Η Περσία είχε μια μοναδική ιστορική ιδιότητα: αφομοίωνε αυτούς που την κατακτούσαν.

Από αυτή τη μακρά διαδικασία γεννήθηκε και η νέα πολιτική ταυτότητα του ιρανικού κόσμου. Τον 16ο αιώνα η δυναστεία των Σαφαβιδών καθιέρωσε τον #Σιιτισμό ως κρατική θρησκεία, δημιουργώντας ένα θρησκευτικό και πολιτικό σύνορο απέναντι στον #Σουνιτικό κόσμο της περιοχής.

Η Περσία δεν ήταν ποτέ ένας απομονωμένος πολιτισμός. Ήταν ένας κόμβος πολιτισμών.

Εξ ίσου επιδραστικός στον περίγυρό του, κι όταν κατακτούσε κι όταν κατακτιόταν! 

 

* Οι "γέφυρες" της Περσίας

Μία από τις πιο βαθιές ιστορικές σχέσεις της ήταν με τον Εβραϊκό κόσμο.

Οι Εβραίοι διατηρούν μέχρι σήμερα πολύ μεγάλο σεβασμό προς τον "πατέρα του Περσικού έθνους" τον Κύρο τον Μέγα, ο οποίος μετά την κατάκτηση της Βαβυλώνας επέτρεψε στους εξόριστους Ιουδαίους να επιστρέψουν στην Ιερουσαλήμ και να ξαναχτίσουν τον Ναό του Σολομώντα, το επίκεντρο της Πίστης τους.

Η περσική περίοδος υπήρξε καθοριστική και για τη διαμόρφωση της Ιουδαϊκής θρησκευτικής παράδοσης. Μεγάλες εβραϊκές κοινότητες άνθισαν για αιώνες στη Μεσοποταμία αλλά και μέσα στον ίδιο τον περσικό χώρο, σε πόλεις όπως το Isfahan.

Η σχέση αυτή έφτασε μέχρι τη σύγχρονη εποχή. Κατά τη βασιλεία του Mohammad Reza #Pahlavi το Ιράν ήταν μία από τις ελάχιστες χώρες της περιοχής που διατηρούσαν κανονικές σχέσεις με το Ισραήλ.

Και βέβαια, ακόμα και μετά την ανατροπή του #Σάχη - κι ενώ η "Ισλαμική Δημοκρατία που επέβαλε η επανάσταση του #Χομεϊνί το 1979 διακήρυσσε ως στόχο της το "Θάνατο του Ισραήλ", παρ' όλα αυτά υπήρχαν παρασκηνιακές σχέσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ισραήλ, σχέσεις που ήλθαν στην επιφάνεια όταν αποκαλύφθηκε στις ΗΠΑ το σκάνδαλο Ιράν-Κόντρας.

Οι σχέσεις του σημερινού Ιράν με το Ισραήλ διερράγησαν οριστικά μετά το 1990...

 

* Αλλά η Περσία είχε και έναν άλλον ιστορικό συνομιλητή: την Ελλάδα.

Στην ελληνική μυθολογία, οι Πέρσες θεωρούνταν συγγενείς των Ελλήνων μέσω του Πέρση, γιου του Περσέα. Και οι Αχαιμενίδες είχαν - μυθολογικά - κοινούς προγόνους με τους Έλληνες τον Αχαιό και τους Ηρακλείδες...

Ακόμη και μετά τους Περσικούς Πολέμους, η ελληνική πνευματική παράδοση δεν αντιμετώπισε τους Πέρσες ως «αιώνιους εχθρούς».

Το αντίθετο: Στην τραγωδία "Πέρσαι", ο Αισχύλος δεν θριαμβολογεί για την ελληνική νίκη. Περιγράφει την ήττα των Περσών μέσα από τα μάτια των ίδιων των Περσών.

Είναι ίσως ένα από τα ελάχιστα κείμενα στην ιστορία όπου οι νικητές προσπαθούν να κατανοήσουν τον πόνο των ηττημένων.

Και βέβαια σε όλο το διάστημα της ελληνοποιημένης Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας όσοι καταδιώκονταν από τον Ελληνικό κόσμο έβρισκαν καταφύγιο στην Περσική αυλή. Άλλοτε αιρετικοί του Χριστιανισμού (Νεστοριανοί) κι άλλοτε εικονολάτρες, που έτρεχαν να σωθούν, μέχρι να αποκατασταθεί η λατρεία των εικόνων.

Ανάμεσα στην #Ελλάδα και την Περσία δεν υπήρξε ποτέ μόνο σύγκρουση. Υπήρξε ένας διαρκής πολιτισμικός διάλογος.

 

* Η μεγάλη ρήξη

Αυτή η μακραίωνη ιστορική συνέχεια διακόπηκε απότομα το 1979 με την Ιρανική Επανάσταση.

Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας εγκαθιδρύθηκε ένα πολιτικό σύστημα που δεν επιχείρησε να συνθέσει την περσική παράδοση με τον κόσμο γύρω της. Επιχείρησε να επιβάλει ένα αυστηρό θεοκρατικό πρότυπο σε ολόκληρη την κοινωνία.

Η αλλαγή δεν ήταν απλώς πολιτική.

Ήταν πολιτισμική τομή.

Κοιτώντας φωτογραφίες της Τεχεράνης από τη δεκαετία του 1970 βλέπει κανείς μια κοινωνία που μοιάζει σχεδόν αγνώριστη σήμερα: πανεπιστήμια γεμάτα φοιτητές και φοιτήτριες - με ακάλυπτα λαμπερά πρόσωπα - γυναίκες χωρίς υποχρεωτική μαντίλα, δημόσια ζωή που θύμιζε περισσότερο ευρωπαϊκή μεγαλούπολη παρά θεοκρατικό κράτος.

Το Ιράν δεν ήταν ευρωπαϊκά "ανοιχτό" πριν την Ισλαμική Επανάσταση! Ήταν ανοιχτό σύμφωνα με τη πανάρχαια παράδοσή του!

Το "σύγχρονο" Ιράν, πριν το 1979 δεν θύμιζε σε τίποτε τις υπόλοιπες χώρες της Μέσης Ανατολής. Ήταν πολύ πιο "σύγχρονο". Όχι αναγκαστικά "εκδυτικισμένο", όχι "εσυγχρονισμένο", αλλά διακριτό από τον Αραβικό του περίγυρο.

Άλλωστε και το ίδιο το όνομα Ιράν το υιοθέτησε επισήμως το καθεστώς του Ραζά Παχλεβί το 1935, γιατί αυτό ένωνε όλες τις Ιρανικές φυλές. Ήταν διακήρυξη διαφορετικότητας από τον περίγυρό - αλλά και από τις ξένες επιρροές - διαφορετικότητας που διαπερνούσε πάντα τους Ιρανούς.

Και προηγήθηκε πολλές δεκαετίες της Ισλαμικής Επανάστασης του 1979...

Και πάντως οι φωτογραφίες πριν το 1979 μαρτυρούν μια μεγάλη οπισθοδρόμηση στα μάτια ενός λαού που είχε πάντα συναίσθηση της ιδιαιτερότητας και την ιδιαίτερης πνευματικής ακτινοβολίας του.

Για πολλούς νέους Ιρανούς, αυτές οι φωτογραφίες παραπέμπουν σε μια χαμένη εποχή. Και μια χαμένη μακραίωνη παράδοση...

 

* Το χάσμα ανάμεσα στην κοινωνία και το καθεστώς αποκαλύφθηκε δραματικά το 2022 με τον θάνατο της #Mahsa_Amini, μιας 25χρονης νεαρής γυναίκας (Κουρδικής καταγωγής) που συνελήφθη από την "αστυνομία ηθών" επειδή θεωρήθηκε ότι δεν φορούσε σωστά το #χιτζάμπ της. Μετά από ένα 24ωρο ειδοποιήθηκε η οικογένειά της ότι είχε πεθάνει.

Κι όταν πήγαν να παραλάβουν το σώμα της το βρήκαν φριχτά κακοποιημένο.

Η είδηση της δολοφονίας της πυροδότησε ένα τεράστιο κύμα διαδηλώσεων.

Σύμφωνα με τις ίδιες τις Ιρανικές αρχές, στις ταραχές του 2022-23 υπήρξαν πάνω από 3 χιλιάδες νεκροί! Σύμφωνα με τον ΟΗΕ και οργανισμούς-παρατηρητήρια που συνεργάζονται μαζί του, οι νεκροί τότε υπήρξαν υπερδιπλάσιοι!

Το σύνθημα ήταν απλό:

Γυναίκα – Ζωή – Ελευθερία!

Η σκληρή καταπίεση συνεχίστηκε και μετά την καταστολή της εξέγερσης.

Από τότε λέγεται ότι υπάρχουν τουλάχιστον 1000 εκτελέσεις το χρόνο!

Κυρίως αντιφρονούντων...

Ενώ στις αρχές του 2026 υπήρξαν και πάλι μεγάλες διαδηλώσεις κατά του καθεστώτος. Ίσως οι μεγαλύτερες από ποτέ.

Που πνίγηκαν στο αίμα, για μιαν ακόμα φορά...

 

* Ο καθρέφτης της Δύσης

Κι όμως, το πιο παράδοξο δεν βρίσκεται μέσα στο Ιράν.

Βρίσκεται στη Δύση.

Για χρόνια ολόκληρα το θεοκρατικό καθεστώς της Τεχεράνης κατηγορούνταν από διεθνείς οργανισμούς για μαζικές εκτελέσεις, καταστολή διαδηλώσεων και συστηματική καταπάτηση θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Κι όμως, μεγάλο μέρος των «προοδευτικών» κύκλων της Δύσης σιωπούσε.

Η σιωπή αυτή έγινε ακόμη πιο παράδοξη τώρα, που το καθεστώς άρχισε να εμφανίζει βαθιές εσωτερικές ρωγμές.

Σήμερα ο ίδιος ο πρόεδρος του Ιράν ζητά συγγνώμη για επιθέσεις εναντίον γειτονικών χωρών, ενώ οι λεγόμενοι «επαναστατικοί φρουροί» τον διαψεύδουν δημόσια και συνεχίζουν τις επιθέσεις.

Όταν σε ένα καθεστώς — και μάλιστα σε συνθήκες πολέμου — η πολιτική ηγεσία και το ισχυρότερο στρατιωτικό σώμα του μιλούν με διαφορετική φωνή, αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα: το σύστημα έχει αρχίσει να ρηγματώνεται.

Και όμως, μέρος της δυτικής κοινής γνώμης μοιάζει να αγωνιά μήπως καταρρεύσει το ίδιο το καθεστώς.

Μοιάζει να θαυμάζει την "ανθεκτικότητα" των τυραννιών, ακόμη και όταν αυτοί διαλύονται μπροστά στα μάτια μας.

 

* Το μεγάλο ηθικό παράδοξο

Κάποιοι λένε:

-- «Δεν υποστηρίζουμε το καθεστώς. Απλώς αντιτιθέμεθα σε όσους το βομβαρδίζουν». Η φράση ακούγεται "λογική".

Αλλά στην πράξη συχνά σημαίνει κάτι πολύ απλό: ότι τελικά στηρίζουν όσους καταπιέζουν τον ίδιο τους τον λαό!

Το καθεστώς της Τεχεράνης δεν υπήρξε μόνο αυταρχικό στο εσωτερικό του. Υπήρξε επί δεκαετίες ένας από τους βασικούς παράγοντες αστάθειας στη Μέση Ανατολή.

Και αν κάποιος αμφιβάλλει γι’ αυτό, δεν χρειάζεται να ρωτήσει τους Ισραηλινούς.

Αρκεί να ρωτήσει τα ίδια τα αραβικά καθεστώτα της περιοχής.

 

* Ο καθρέφτης

Η Περσία δεν είναι σήμερα μόνο ένα πεδίο γεωπολιτικής σύγκρουσης.

Είναι κάτι περισσότερο.

Είναι ένας καθρέφτης.

Γιατί αποκαλύπτει την παράξενη ηθική σύγχυση μιας εποχής όπου άνθρωποι που δηλώνουν "υπέρ των δικαιωμάτων" δυσκολεύονται να σταθούν καθαρά απέναντι σε ένα θεοκρατικό καθεστώς που καταπιέζει τον ίδιο του τον λαό.

Πέρα από το ηθικό δίλημμα, που παίρνει πολιτικές διαστάσεις από τους ίδιους του δικαιωματιστές - που συνήθως είναι ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στ' αλεύρια - το γεωπολιτικό δίλημμα είναι ακόμα πιο σοβαρό. Για τη Δύση πρωτίστως...

Το Ιράν ΔΕΝ κινδυνεύει να γίνει "Δυτικό".

Ποτέ δεν υπήρξε, άλλωστε...

Το Ιράν κινδυνεύει να γίνει... Ελεύθερο, γιατί σήμερα είναι τυραννία.

Και "κινδυνεύει" να γίνει παράγοντας γεωπολιτικής σταθερότητας - εκεί που σήμερα είναι παράγοντας μόνιμης αποσταθεροποίησης.

"Κινδυνεύει" να βγει από διεθνές καθεστώς κυρώσεων και να μπει στις διεθνείς αγορές απελευθερώνοντας τον δυναμισμό του - εκεί που σήμερα είναι εύκολος ενεργειακός τροφοδότης της Κίνας και "πελάτης" της Ρωσίας καθώς είναι αποκλεισμένο από παντού αλλού.

Κι αυτό δεν το θέλει κυρίως η Κίνα, δεν το θέλει ούτε η Τουρκία και ασφαλώς δεν το θέλει και το παγκόσμιο λόμπι που προωθεί την βεβιασμένη "πράσινη μετάβαση" που ήδη έχει αρχίζει να εκτροχιάζεται...

Αυτά που διακυβεύονται από αυτόν τον Πόλεμο είναι πολύ περισσότερα απ' όσα φαίνονται. Κι εκτείνονται πολύ πέραν του Περσικού Κόλπου.

Αφορούν το ηθικό πρόσωπο της Δύσης συνολικά, τη γεωπολιτική σταθερότητα της Ασίας και την ενεργειακή πολιτική του κόσμου ολόκληρου.

Κι από το αν θα διαρκέσει ο Πόλεμος αυτός μερικές μέρες ακόμα ή μερικούς μήνες, θα εξαρτηθούν οι παγκόσμιες εξελίξεις για πολλά χρόνια ακόμα. Ίσως και για δεκαετίες...

Το Ιράν έρχεται από τα βάθη των αιώνων και επηρεάζει ακόμα τις παγκόσμιες εξελίξεις καθοριστικά...

Κρίμα να μην υπάρχει ένας Αισχύλος σήμερα να γράψει τους "Πέρσες" ξανά.

Γιατί ο Αισχύλος δεν έγραφε τότε για τους ίδιους τους Πέρσες...

Για τους Αθηναίους έγραφε. Που δεν μπορούσαν να καταλάβουν ποιούς νίκησαν τότε...

Όπως δεν μπορούσαν - όπως αποδείχθηκε - να διαχειριστούν και την νίκη τους εκείνη...

Ο πόλεμος στο Ιράν δεν είχε ποτέ σχέση με την εγκαθίδρυση Δημοκρατίας – Έχει σχέση με την Κίνα

 

Του Γιάννη Αγγελάκη

Ενώ η παγκόσμια κοινή γνώμη παραμένει διχασμένη ανάμεσα στους υποστηρικτές και τους πολέμιους της στρατιωτικής εμπλοκής των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, η ουσία της αψιμαχίας βρίσκεται μακριά από τα προφανή αίτια. Αν και είναι αναμφισβήτητο πως το καθεστώς της Τεχεράνης παραμένει βαθιά αυταρχικό, ερχόμενο όλο και συχνότερα σε ρήξη με ένα σημαντικό μέρος του ίδιου του λαού του, η αμερικανική παρέμβαση ελάχιστα σχετίζεται με την προστασία των δημοκρατικών αξιών.

Η ιστορική αναδρομή καταδεικνύει πως οι ΗΠΑ δεν ενεργούν με γνώμονα την πίστη στη δημοκρατία, αλλά στη βάση της γεωστρατηγικής σκοπιμότητας. Από την ανατροπή του δημοκρατικά εκλεγμένου Σαλβαδόρ Αλιέντε στη Χιλή και την εγκαθίδρυση της δικτατορίας του Πινοσέτ, μέχρι τη στήριξη του καθεστώτος των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα, η Ουάσιγκτον έχει αποδείξει πως τα δικαιώματα των πολιτών έπονται των συμφερόντων της. Σήμερα, το Ισραήλ λειτουργεί ως ο κύριος βραχίονας αυτών των συμφερόντων στην περιοχή, όχι επειδή «έχει δίκιο», αλλά επειδή εξυπηρετεί τον αμερικανικό σχεδιασμό.

Η προσχηματική ευκαιρία της Διπλωματίας και ο πραγματικός στόχος της «αλλαγής καθεστώτος»

Παρά τις μαρτυρίες διπλωματών από το Ομάν που επιβεβαιώνουν ότι το Ιράν ήταν έτοιμο να συμφωνήσει σε όλους τους όρους των ΗΠΑ, η επίθεση προχώρησε.

Ο λόγος είναι απλός: η στιγμή κρίθηκε ιδανική για μια βίαιη αλλαγή καθεστώτος (regime change).

Ο στόχος δεν είναι η απελευθέρωση των γυναικών ή η ανατροπή των μουλάδων, αλλά η εγκαθίδρυση μιας ελεγχόμενης ηγεσίας που θα διακόψει την κρίσιμη συνεργασία με το Πεκίνο.

Η πραγματική αιτία της επίθεσης δεν είναι το Ιράν, αλλά η Κίνα…

Η οικονομική συρρίκνωση των ΗΠΑ έναντι της κινεζικής ανόδου

Όπως αναφέρει και ο καθηγητής Δημήτρης Καλτσώνης σε συνέντευξή του στο news247, η πραγματικότητα είναι ότι οι ΗΠΑ βλέπουν το παγκόσμιο αποτύπωμά τους να συρρικνώνεται:

• Πριν 50 χρόνια: Το αμερικανικό ΑΕΠ αποτελούσε το 28% του παγκόσμιου πλούτου.

• Πριν 20 χρόνια: Το ποσοστό έπεσε στο 23,5%.

• Σήμερα: Περιορίζεται μόλις στο 15,6%.

Στον αντίποδα, η Κίνα αναδεικνύεται ως ο απόλυτος νικητής της παγκοσμιοποίησης. Το μερίδιό της στη διεθνή μεταποίηση από 31% το 2004, αναμένεται να αγγίξει το 45% το 2030.

Η δυναμική της είναι συγκλονιστική: το 2024 η Κίνα ναυπήγησε πλοία μεγαλύτερης χωρητικότητας από όσα κατασκεύασαν οι ΗΠΑ από το 1945 μέχρι σήμερα, ενώ εγκατέστησε υπερδιπλάσια βιομηχανικά ρομπότ από ό,τι οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και η Γερμανία μαζί.

Η στρατιωτική υπεροπλία ως το τελευταίο ανάχωμα

Βλέποντας την οικονομική πρωτοκαθεδρία να χάνεται, οι ΗΠΑ καταφεύγουν στο μόνο πεδίο όπου υπερισχύουν: τη στρατιωτική ισχύ. Με έναν προϋπολογισμό που αγγίζει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια και ένα δίκτυο 750 βάσεων σε 80 χώρες, επιχειρούν να επιβάλουν την κυριαρχία τους.

Σε αυτό το πλαίσιο, η βάση της Σούδας διαδραματίζει κομβικό ρόλο. Είναι το σημείο ελέγχου μέσω του οποίου η Ουάσιγκτον επιχειρεί να ανακόψει την πορεία της Κίνας, χτυπώντας τους ενεργειακούς της τροφοδότες. Το Ιράν δίνει το 80% του πετρελαίου του στην Κίνα· μια αλλαγή καθεστώτος εκεί θα ήταν το ίδιο πλήγμα που επιδιώχθηκε στη Βενεζουέλα, την πύλη εισόδου του Πεκίνου στη Λατινική Αμερική.

Ο χρόνος που τελειώνει

Οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι το παράθυρο ευκαιρίας κλείνει.

Η Κίνα αυξάνει τον αμυντικό της προϋπολογισμό κατά 7% ετησίως και οι ειδικοί εκτιμούν πως σε πέντε χρόνια θα έχει επιτύχει πυρηνική ισοτιμία με την Αμερική.

Ο χρόνος τελειώνει και η Ουάσιγκτον επιλέγει να αντιστρέψει την πραγματικότητα με τον μόνο τρόπο που της έχει απομείνει: τα όπλα.

Όχι, για τη Δημοκρατία, όχι για τις γυναίκες του Ιράν, αλλά για τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ.

πηγή 

Ο Επόμενος Πρόεδρος των ΗΠΑ;

 Στο Μόναχο το Σάββατο, στα πλαίσια της Διάσκεψης για την Ασφάλεια, ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας Μάρκο Ρούμπιο έδωσε μια ομιλία για το μέλλον της Ευρώπης και της Δύσης, που είναι ήδη ιστορική.

Ιωάννης Καποδίστριας: Το διαχρονικό μήνυμα Γεωπολιτικής - Κράτους και απεύθυνσης στη Κοινωνία

 Μια μεγάλη συζήτηση για τις θεατές αλλά και αθέατες πλευρές μια προσωπικότητας παγκόσμιας εμβέλειας, με σπάνια ντοκουμέντα που αναδεικνύονται για πρώτη φορά τηλεοπτικά και αποκαλύπτουν εκπληκτικές αντιστοιχίες στο σήμερα της παγκόσμιας αβεβαιότητας, των προβολών ισχύος των μεγάλων δυνάμεων, της κοινωνικής αποσάρθωσης αλλά και της πολιτικής παρακμής. "Ιωάννης Καποδίστριας ": Ένα διαχρονικό μάθημα ζωής και δημιουργίας για όλο τον κόσμο, από τα πεδία της γεωπολιτικής και γεωοικονομίας, έως την συγκρότηση ενός κράτους και την απεύθυνση στη κοινωνία με όρους εθνικής κυριαρχίας και κοινωνικής δικαιοσύνης

 

• Στο στούντιο των "Αντιθέσεων" ο Ανδρέας Κούκος, Πρόεδρος της Εταιρείας Μελέτης Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας-"Ιωάννης Καποδίστριας" - Νομικός - Καθηγητής Ιστορίας και ιστορικός ερευνητής

• Στην εκπομπή παρεμβαίνει και καταθέτει την οπτική αλλά και τι προκύπτει μέσα από τα Οθωμανικά Αρχεία, για τον Ιωάννη Καποδίστρια, ο Δημήτρης Σταθακόπουλος — Νομικός- Δρ. Κοινωνιολογίας της Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου, οθωμανολόγος - τουρκολόγος

• Το Παγκόσμιο περιβάλλον σήμερα-οι Μεγάλες Δυνάμεις ισχύος και το σκηνικό που ίσως μοιάζει με τις αρχές του 19ου αιώνα;
• Η Ελλάδα στο παγκόσμιο περιβάλλον και τα μαθήματα που παίρνει... και δεν παίρνει!!
• 18ος- 19ος αιώνας και το παγκόσμιο σκηνικό που αλλάζει: Επαναστάσεις - Διαφωτισμός και οι Έλληνες "ανύπαρκτοι" ακόμα στον παγκόσμιο χάρτη
• Η Εμφάνιση του Καποδίστρια. Η εξέλιξη σε ένα σύγχρονο μοντέλο διοίκησης και πως έγινε μάθημα σήμερα σε γαλλικό πανεπιστήμιο.
• Οι αρετές του και τα αδιέξοδα του, η στρατηγική του διορατικότητα στο πεδίο! Υπάρχει σήμερα κάτι παρόμοιο;
• Παιδεία, εκπαίδευση και απελευθέρωση των Ελλήνων- πρώτος βασικός στόχος ζωής!
• Τι επιλέγουμε από την σταδιοδρομία του στη Ρωσία;
• Η ευρωπαϊκή του πολιτική, ο πρώτος που μιλάει για ενωμένη Ευρώπη! Τι συμβαίνει σήμερα στην Ευρώπη;
• Φιλική Εταιρεία και σωτηρία της Επανάστασης στο Λάϋμπαχ το 1821.
• Γ΄ Εθνοσυνέλευση της Τροιζήνας - Κυβερνήτης της Ελλάδος και προσωρινή αναστολή του Συντάγματος της Τροιζήνας (1827-1828). Πως η τύχη πολλές φορές παίζει άσχημα παιχνίδια; Λονδίνο 1827 και θάνατος του Κάννινγκ!
• Η Μεγάλη Ιδέα του Καποδίστρια.
• Τι αποκαλύπτει η Παράδοση-παραλαβή κράτους το 1828.
• Αποκάλυψη - ντοκουμέντο μέσα στο πρώτο ιστορικά προϋπολογισμό του νεοσύστατου Ελληνικού Κράτους επί Καποδίστρια
• Ο Πόλεμος και το παιχνίδι για τα σύνορα, τι αποκαλύπτεται για πρώτη φορά στα επίσημα ρωσικά αρχεία, μέχρι την υπόθεση "Αλάσκα"!
• Πως ιδρύεται μέσα σε τεράστιες αντιξοότητες ένα σύγχρονο κράτος με γερά θεμέλια!
• Η σύγκρουση με τα παραδοσιακά κοινωνικά στρώματα και η δολοφονία του. Ο ρόλος των Ξένων Δυνάμεων, της εσωτερικής αντιπολίτευσης και των προυχόντων και προεστών
• Η συγκλονιστική αποκάλυψη των απογόνων του, για την διαχρονική στάση του Ελληνικού κράτους ακόμη και στη προσφορά του Καποδίστρια της προσωπικής του περιουσίας στην Ελλάδα…

Πώς το 2025 δικαίωσε προβλέψεις του Μπρεζίνσκι

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΤΑΣΙΟΣ ΠΕΤΡΟΣ

Ο Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας στην προεδρία Τζιμ Κάρτερ, σύμβουλος άλλων τριών προέδρων, καθηγητής Αμερικανικής Εξωτερικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Τζονς Χόπκινς και συγγραφέας, εξέδωσε την περίοδο 1997-2012 έξι βιβλία. Τα πνευματικά πονήματα του σκιαγράφησαν αριστοτεχνικά, επιχειρησιακά και λεπτομερειακά τους άξονες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ στη μεταψυχροπολεμική εποχή.

Κανένας άλλος αναλυτής δεν διέθετε (και δεν διαθέτει έως και τώρα, εννέα σχεδόν χρόνια από το θάνατο του Μπρεζίνσκι) την οξυδέρκεια στο βαθμό που τολμούσε να κάνει προβλέψεις σεναρίων, τα όποια στο μεγαλύτερο μέρος επιβεβαιώθηκαν και συνεχίζουν να επιβεβαιώνονται ακόμη και σήμερα.

Στο βιβλίο του “Στρατηγικό Όραμα. Η Αμερική και η Κρίση της Παγκόσμιας Δύναμης“, που ήταν το τελευταίο του και εκδόθηκε το 2012, επιχειρεί να περιγράψει το παγκόσμιο γίγνεσθαι στην μετα-αμερικανική εποχή. Συγκεκριμένα στο τρίτο κεφάλαιο επικεντρώνεται στις εξελίξεις που θα λάβουν χώρα μέχρι το 2025. Αναλυτικά:

Ο Μπρεζίνσκι για το Διεθνές Σύστημα

Θεωρoύσε ότι «Ο κόσμος δεν θα είναι υπό την κινέζικη κυριαρχία που θα αντικαταστήσει τις ΗΠΑ, αλλά χαοτικός. Το πιο πιθανόν είναι να υπάρξει μια παρατεταμένη φάση μη καθορισμένων και σχετικά χαοτικών ανακατανομών στην παγκόσμια και περιφερειακή τάξη, χωρίς μεγάλους νικητές, αλλά με αρκετούς χαμένους, σε μια διαδικασία διεθνούς αβεβαιότητας και ακόμη δυνητικών θανάσιμων κινδύνων για την παγκόσμια ευμάρεια»

Σωστά ο Μπρεζίνσκι περιγράφει το μεταβαλλόμενο, ρευστό, συγκρουσιακό, πολυπολικό, πολυκεντρικό και μετα-δυτικόκεντρικο διεθνές σύστημα στο όποιο βρισκόμαστε, λόγω του επαναπροσδιορισμού ισχύος και της ανακατανομής συμφερόντων. Ταυτόχρονα αναφέρει ότι «Η διεθνής συνεργασία είναι πολύ πιθανόν να μειωθεί, με ορισμένες δυνάμεις να προωθούν αποκλειστικά σχήματα περιφερειακής συνεννόησης ως ευέλικτα πλαίσια για την ενίσχυση των συμφερόντων τους».

Όντως στην παρούσα φάση η αποκέντρωση και η περιφεροποίηση, διέπουν όλα σχεδόν τα υποσυστήματα του διεθνούς συστήματος (βλέπε Ανατολική Μεσόγειος). Οι ΗΠΑ επιλέγουν στη δεύτερη προεδρία Ντόναλντ Τραμπ τις διμερείς συνεννοήσεις, αντί διεθνών οργανισμών και πολυμερών σχημάτων, για την επιβολή των επιμέρους πολιτικών τους και τη διευθέτηση προβλημάτων.

Σε αυτό το πλαίσιο ο Μπρεζίνσκι θεωρεί ότι «η δημοκρατία θα υποχωρήσει και η προώθηση του εθνικού συμφέροντος θα στηρίζεται στον αυταρχισμό, τον εθνικισμό και τη θρησκεία». Πράγματι τα τελευταία χρόνια και τα τρία αυτά στοιχεία έχουν κυριαρχήσει σε πολλά κράτη, συμπεριλαμβανομένων και των ΗΠΑ, για την άσκηση επιρροής.

Μεγάλες Δυνάμεις: Ρωσία-Ινδία 

«Η Ρωσία βρίσκει δύσκολο να αποδεχτεί το τέλος του αυτοκρατορικού παρελθόντος, φοβάται την μετεωρική άνοδο της Κίνας και δεν έχει ξεκαθαρίσει αν βλέπει το μέλλον της στην Ευρώπη ή στη Ευρασία». Αυτό επιβεβαιώνεται αφού η Ρωσία παραμένει ένα μη κανονικό έθνος-κράτος, ως χώρα με μετα-αυτοκρατορικές ανησυχίες, βρίσκεται προσωρινά αποσυνδεδεμένη από την Ευρώπη, παρόλο τον εναγκαλισμό της με την Κίνα σε συνθήκες ανάγκης, κυρίως λόγω πολέμου με την Ουκρανία, γνωρίζει ότι είναι ο αδύναμος εταίρος, προσβλέποντας σε εξισορρόπησή μέσω των ΗΠΑ.

«Η προοπτική της Ινδίας ως μεγάλης δύναμης καθορίζεται από τον ανταγωνισμό με την Κίνα. Η εκμετάλλευση από την τελευταία της σύγκρουσης μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας είναι το πιο πιθανόν, αυξάνοντας την περιφερειακή αστάθεια. Μια ασταθής ειρήνη ή μια ευρεία σύγκρουση στην περιοχή θα εξαρτηθεί αποκλειστικά στο βαθμό που Ινδία και Κίνα οξύνουν την αυξανόμενη εθνικιστική ώθηση εκμεταλλευόμενες την αστάθεια του Πακιστάν, ώστε να έχουν τη σταθερότητα ως σημαντική μεταβλητή για το γεωστρατηγικό μέλλον της Ινδίας», έγραφε ο Μπρεζίνσκι.

Φανερά η τριγωνική σχέση Κίνας-Ινδίας-Πακιστάν δοκιμάστηκε το 2025 με τη σύντομη πολεμική αναμέτρηση των δύο τελευταίων και την προσέγγιση των δύο πρώτων με ρωσική πρωτοβουλία. Η έντονή πολυπλοκότητα των Ινδο-Κινεζικων σχέσεων είναι βασικός πυλώνας για την ασφάλεια και την ειρήνη στην περιοχή.

Κομβικές χώρες: Ουκρανία-Τουρκία

«Ο τρόπος που η Ρωσία απορρόφησε αναίμακτα και αθόρυβα τη Λευκορωσία, κάνοντας την “κράτος-δορυφόρο”, θα μπορούσε να διακινδυνεύσει την ουσιαστική κυριαρχία της Ουκρανίας. Αυτή η προοπτική δύναται να προκαλέσει εθνικιστική έκρηξη, ειδικότερα στο κεντρικό και δυτικό τμήμα της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό, με τη Ρωσία να πιέζει ανυποχώρητα για την ένταξη της στη δική της σφαίρα επιρροής και τη Δύση να διαφοροποιείται σε αυτό το ενδεχόμενο, μπορεί να δημιουργηθεί δυνητικά μια εκρηκτική κατάσταση στο άκρο της ΕΕ».

Τα γεγονότα του 2014 με την ανατροπή του Βίκτωρ Γιανουκόβιτς προήλθαν από την εθνικιστική έξαρση συγκεκριμένων δυνάμεων στην Ουκρανία που υποστηρίχτηκαν από τις ΗΠΑ. Ακολουθήσαν οι συγκρούσεις στο ανατολικό κομμάτι της χώρας, οι Συνθήκες Μινσκ Ι (2015) και ΙΙ (2016) και τέλος ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος που κλείνει σε δυο μήνες τέσσερα χρόνια.

«Στο βαθμό που η Τουρκία θα αποτύχει να μετασχηματισθεί σε ένα μοντέρνο και κοσμικό κράτος, τότε η ηγεσία του θα επενδύσει στους πολίτες τους μια έμφυτη αυτοπεποίθηση που θα μπορούσε να μεταφραστεί σε ακόρεστη αντιδυτική εχθρότητα. Στο βαθμό που το δημοκρατικό πείραμα στην Τουρκία αποτύχει, η χώρα θα μπορούσε να επιστρέψει σε μια πιο δυναμική ισλαμική πολιτική ταυτότητα». Η Τουρκία έχει μετασχηματισθεί ολιστικά (κοινωνικά, πολιτικά και στρατιωτικά) σε ένα βαθύ ισλαμικό κράτος, αυταρχικό, άτυπα βαίνει προς έναν ιδιόμορφο μονοκομματισμό και έχοντας τα υψηλοτέρα καταγεγραμμένα ποσοστά αντι-αμερικανισμού παγκοσμίως.

Περιοχές: Αρκτική-Ευρώπη

«Το λιώσιμο των πάγων στην Αρκτική θα αυξήσει το εύρος του ανταγωνισμού για τις σημαντικές πηγές του. Η έκταση των 3,1 εκ. τετ. χιλ. εντός του Αρκτικού Κύκλου, περίπου όσο το μέγεθος της Ινδίας, έχει το 91% της παραγωγής φυσικού αερίου της Ρωσίας, το 80% των γνωστών αποθεμάτων φυσικού αερίου και μεγάλα αποθέματα μετάλλων».

Ο πρόεδρος Τζορτζ Χέρμπερτ Ουόκερ Μπους, τον τελευταίο μήνα της δεύτερης θητείας του, εξέδωσε οδηγία εθνικής ασφαλείας, ορίζοντας ότι οι ΗΠΑ θα διατηρήσουν την παγκόσμια κινητικότητα των αμερικανικών στρατιωτικών και εμπορικών πλοίων, καθώς και αεροπλάνων εντός του Αρκτικού Κύκλου.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, πριν ακόμη ορκιστεί για τη δεύτερη θητεία του, επισήμανε εμφατικά με διάφορες δηλώσεις του τη ζωτική σημασία της Αρκτικής, επιθυμώντας η Γροιλανδία να καταστεί μέρος της αμερικανικής επικράτειας. Πρόσφατα επανήλθε με σχετική δημόσια αναφορά του. Ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς επισκέφτηκε την πρωτεύουσά της στις αρχές του 2025, ενώ πριν από λίγες ήμερες ορίστηκε ειδικός απεσταλμένος του Λευκού Οίκου για τη Γροιλανδία.

Για την Ευρώπη, ο Μπρεζίνσκι αναφέρεται στην ΕΕ που δεν είναι σε θέση να αυτοπροσδιοριστεί πολιτικά και παραμένει συμβατικά εξαρτημένη από τις ΗΠΑ. «Η ΕΕ απέτυχε να κάνει την Ευρώπη πραγματικά ενιαία, ελεύθερη και αληθινά ασφαλή. Αυτό που χρειάζεται σήμερα είναι ένας ξεκάθαρος προσδιορισμός των ευρωπαϊκών συμφερόντων και ευθυνών τους».

Αναμφίβολα, η πιο εύκολη και ακριβής ανάγνωση που θα μπορούσε να κάνει για το μέλλον της γηραιάς ηπείρου που συνεχίζει να πορεύεται χωρίς ταυτότητα. Στη δεύτερη προεδρία Τραμπ, οι ΗΠΑ ασκούν σκληρή κριτική στην ηγεσία και την ελίτ της ΕΕ για τις πολιτικές της Ευρώπης, με επίκεντρο το δημογραφικό, την ελευθερία λόγου, τη μετανάστευση και την οικονομία.

Λατινική Αμερική-Μέση Ανατολή

Γράφει ότι η Κίνα θα ξεκινήσει να έχει πιο σημαντικό ρόλο στις περιφερειακές πολιτικές του δυτικού ημισφαιρίου. Ως μέρος της κινέζικης αναδυόμενης πολιτικής για ευρεία παγκόσμια επιρροή, το κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα, προχωράει σε μεγάλης κλίμακας επενδύσεις σε Αφρική και Λατινική Αμερική.

Η Κίνα μπήκε κυριολεκτικά στην “αυλή” των ΗΠΑ με επενδύσεις σε λιμάνια/εμπορικές διαδρομές (“Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος”), υψηλή τεχνολογία (“Ψηφιακός Δρόμος του Μεταξίου”) και σπάνιες γαίες σε αρκετές χώρες της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής. Αυτή η περιοχή με την παρούσα κυβέρνηση των ΗΠΑ, έγινε η άμεση προτεραιότητα στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής. Η πρόσφατη έκθεση για τη Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας επαναφέρει το “Δόγμα Μονρόε” σε διασταλτική μορφή, με την αμερικανική ήπειρο να είναι ότι πιο σημαντικό πια για την επιβεβαίωση της κυριαρχίας της υπερδύναμης στο δυτικό ημισφαίριο.

«Εάν η ισραηλινό-παλαιστινιακή σύγκρουση παραμείνει άλυτη, η αποτυχία να εφαρμοστεί μια αμοιβαία συμφωνία για τη λύση των δύο κρατών θα αναζωπυρώσει περαιτέρω την πολιτική ατμόσφαιρα στην περιοχή. Η περιφερειακή εχθρότητα για το Ισραήλ θα αυξηθεί. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι εκρήξεις τοπικής βίας με τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ, υποστηριζόμενες από το Ιράν έναντι του Ισραήλ, θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε ευρύ και αιματηρές πολεμικές συγκρούσεις.

Αδύναμοι κρατικοί δρώντες, όπως η Παλαιστίνη και ο Λίβανος, θα πληρώσουν υψηλό τίμημα με χιλιάδες νεκρούς σε άμαχο πληθυσμό. Ακόμη χειρότερα τέτοιες συγκρούσεις θα μπορούσαν να αυξήσουν το επίπεδο των εκατέρωθεν επιθέσεων μεταξύ Ιράν και Ισραήλ. Αυτό θα σύρει τις ΗΠΑ σε απευθείας αντιπαράθεση με το Ιράν. Σε αυτήν την περίπτωση οι ΗΠΑ θα βασιστούν στην αεροπορική υπεροχή τους, για να επιτύχουν καίριο στρατηγικό πλήγμα στο Ιράν, ειδικότερα στις πυρηνικές εγκαταστάσεις».

Εκπληκτική ανάγνωση, σαν να είχε τη δυνατότητα ενόρασής μέσω μιας γυάλινης σφαίρας! Το παλαιστινιακό παραμένει ακόμη άλυτο, τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου 2023 οδήγησαν στην εισβολή και παρατεταμένο πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας με τη Χαμάς, τις συνεχείς συγκρούσεις με τη Χεζμπολάχ στο Λίβανο και τέλος στον πόλεμο των 12 ημερών Ιράν-Ισραήλ, όπου η αμερικανική αεροπορία χτύπησε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Ο Μπρεζίνσκι για τη Νοτιοανατολική Ασία

Για τη συγκεκριμένη περιοχή, ο Μπρεζίνσκι αναφέρει ότι θα είναι πιο ευπαθής στις διεθνείς διενέξεις στην μετα-αμερικανική εποχή. Η άνοδος Κίνας και Ινδίας, ως σημαντικών περιφερειακών δυνάμεων με παγκόσμιες φιλοδοξίες προωθεί μετατοπίσεις ισχύος στην περιοχή, ενώ ο ανταγωνισμός τους δημιουργεί αναπόφευκτα αβεβαιότητες.

Όντως η Νότια και Ανατολική Ασία έχει γίνει πεδίο ανταγωνισμών, διενέξεων και συγκρούσεων – πόλεμος Ινδίας-Πακιστάν, Ταϊλάνδης-Καμπότζης, διενέξεις της Κίνας με το Βιετνάμ, τις Φιλιππίνες, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα για διαφιλονικούμενες θαλάσσιες ζώνες και η διαρκή ένταση στα Στενά της Φορμόζας μεταξύ Ταιβάν και Κίνας. Το διεθνές σύστημα έχει μετατοπισθεί Ανατολικά.

Σχέσεις ΗΠΑ-Μεξικού

«Στο βαθμό που οι ΗΠΑ παρακμάζουν, το Μεξικό αποτελεί ένα πολύ σημαντικό κίνδυνο λόγω των ρευστών πολιτικών και κοινωνικών συνθηκών. Τα σύνορα των δυο κρατών είναι τόπος βίας, εθνικών εντάσεων, διακίνησης όπλων και ναρκωτικών, παράνομης μετανάστευσης και πολιτικής δαιμονοποίησης… Οι εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ είναι πιθανόν να επαναφέρουν τον προστατευτισμό…

Αυτός μπορεί να επιφέρει πολιτική επιδοτήσεων ώστε να υποστηρίξουν εσωτερικά εκλογικές περιφέρειες μιας η Αμερική που φθίνει θα αυξήσει σχεδόν σίγουρα τη δαιμονοποίηση των μεξικάνων μεταναστών από τις ΗΠΑ και ο σκεπτικισμός για τις ικανότητες του Μεξικού να αντιμετωπίζει τα καρτέλ των ναρκωτικών. Οι ΗΠΑ πιθανόν να προωθήσουν πιο συνεκτικές λύσεις στα ζητήματα αυτά – απαγόρευση εισόδου, επαναπατρισμό μεταναστών, ανέγερση τοίχους και ανάπτυξη στρατού στα σύνορα».

Οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει τον προστατευτισμό ως προμετωπίδα της οικονομικής πολιτικής τους, η αντιμεταναστευτική ατζέντα εφαρμόζεται για πρώτη φορά τόσο συνεκτικά και με ένταση, 2,5 εκατ. παράνομοι μετανάστες (στην πλειοψηφία τους μεξικανοί) έχουν επαναπατριστεί, το προστατευτικό τοίχος κατά μήκος των συνόρων με το Μεξικό συνεχίζεται να χτίζεται και ο στρατός ελέγχει τα συνοριακά περάσματα μεταξύ των δύο χωρών.

ΗΠΑ-Παγκόσμιος χωροφύλακας

Αναφέρει ότι η απόσυρση των ΗΠΑ από τον ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα θα δημιουργήσει ευκαιρίες για αναδυόμενες δυνάμεις να εκμεταλλευτούν το κενό που αφήνει η υπερδύναμη σε περιοχές του πλανήτη. Στο σημερινό διεθνές σύστημα πρωταγωνιστούν οι λεγόμενες μεσαίες δυνάμεις του Παγκόσμιου Νότου οι οποίες δρουν ρυθμιστικά, εξισορροπητικά και πλειστηριάζοντάς των εαυτών τους μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.

«Η κεντρική πρόκληση για τις ΗΠΑ και η γεωπολιτικά πρωταρχική αποστολή τις επόμενες δεκαετίες είναι να ανανεώσει τον εαυτό της, να προχωρήσει σε μια μεγάλη σφριγηλή Δύση, ενώ ταυτόχρονα να επιφέρει περίπλοκη ισορροπία στην Ανατολή, ώστε να προσαρμόσει εποικοδομητικά τη κινέζικη παγκόσμια θέση και αποτρέψει το παγκόσμιο χάος».

Αυτό ακριβώς είναι το διακυβεύμα για τις αμερικανικές προεδρίες τα τελευταίων ετών. Δικαίως ο Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι χαρακτηρίζεται ως ο προφήτης της υψηλής στρατηγικής των ΗΠΑ, συνεχίζοντάς να μας εκπλήσσει με την ακρίβεια των προβλέψεων του (και) εκ του τάφου!

πηγή

Ν. Λυγερός: Τεχνητή Νοημοσύνη, Ανθρωπότητα, Social Media & Διεθνείς Σχέσεις

Οι Κούρδοι παίρνουν τρομερή εκδίκηση από την Τουρκία-Θα κατακλύσουν την χώρα αυξάνοντας τον πληθυσμό τους κατά 30.000000

Τουρκική δημογραφική κατάρρευση βλέπουν ειδικοί στην γειτονική χώρα τα επόμενα χρόνια 

-Η Ελλάδα οφείλει να αλλάξει πολιτική σε σχέση με τους Κούρδους όσο γίνεται το δυνατόν γρηγορότερα

 

Πολύ άσχημα για την Τουρκία είναι τα αποτελέσματα σε ότι αφορά τα ποσοστά γεννήσεων για το έτος 2025, αφού οι "τουρκικές" Δυτικές επαρχίες γεννούν κατά μέσο όρο 1 παιδί ανά οικογένεια, ενώ οι "Κουρδικές" Ανατολικές επαρχίες, έχουν μέσο όρο γεννήσεων 2 παιδιά ανά οικογένεια. 

Η Τουρκία είναι μια χώρα με 85.000.000 κατοίκους το 2025, που όμως δεν είναι όλοι τους εθνικά ή φυλετικά Τούρκοι. 

Ειδικά εντός της Τουρκίας ζουν εκατομμύρια Άραβες, δεκάδες εκατομμύρια Κούρδοι (ενδεχομένως ξεπερνούν τα 20.000.000) και φυσικά άλλες εθνικότητες.

Σημαντικότατος πρέπει να είναι και ο αριθμός των ενδεχομένως εκατομμυρίων κρυπτοχριστιανών, που συνεχώς ανακαλύπτουν τις Ελληνικές τους ρίζες χάρη στα σύγχρονα DNA tests. 

Συνάμα, οι Κούρδοι, φέρονται να  αντικαθιστούν βιολογικά τον Τουρκικό πληθυσμό της Τουρκίας, αφού μετακινούνται στις πόλεις της Δυτικής Τουρκίας και είναι πια πλειοψηφία σε πολλές γειτονιές της Σμύρνης, Κωνσταντινούπολης και αλλού.

Ο γηγενής τουρκικός πληθυσμός θα μειωθεί σε 30.000.000 το 2055, ενώ ο Κουρδικός πληθυσμός είτε θα μείνει ίδιος, είτε θα αυξηθεί σε +30.000.000 άτομα, αναφέρει η dailysabah.com.

Το Τουρκικό Στατιστικό Ινστιτούτο (TurkStat) ανακοίνωσε τα στατιστικά στοιχεία γεννήσεων και θανάτων για το τρέχον έτος αποκαλύπτοντας το τεράστιο πρόβλημα στην χώρα αυτή.Στην ανακοίνωσή του, το ινστιτούτο TurkStat υπογράμμισε την αυξανόμενη επείγουσα ανάγκη για ακριβείς, ενημερωμένες μετρήσεις πληθυσμού, καθώς η Τουρκία αντιμετωπίζει αξιοσημείωτη μείωση των ποσοστών γονιμότητας την τελευταία δεκαετία, η οποία έχει επηρεάσει σημαντικά την ικανότητα ανανέωσης του πληθυσμού της Τουρκίας.Το ινστιτούτο τόνισε ότι τα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο είναι απαραίτητα για τη διαμόρφωση αποτελεσματικών και ανταποκρινόμενων στις ανάγκες των πολιτών πολιτικών για τον πληθυσμό. 

 Η ανάλυση των δεδομένων αποκαλύπτει μια έντονη μείωση 8,3% στις γεννήσεις κατά τους πρώτους επτά μήνες του 2025, φτάνοντας τις 503.765 γεννήσεις, σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους. Ταυτόχρονα, οι θάνατοι σημείωσαν οριακή αύξηση 0,7%, φτάνοντας τις 294.824 εντός του ίδιου χρονικού πλαισίου. Η τριμηνιαία έκθεση πληθυσμού της TurkStat δείχνει ότι ο πληθυσμός ανήλθε σε 85.664.944 στο τέλος του 2024, με αύξηση 315.710 ατόμων που καταγράφηκαν τους πρώτους εννέα μήνες του 2025. Η Τουρκία έχει ανακηρύξει το 2025 ως το «Έτος της Οικογένειας», σηματοδοτώντας επείγουσα ανησυχία για τη μείωση των ποσοστών γονιμότητας της χώρας. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χαρακτήρισε την τρέχουσα δημογραφική τάση ως «καταστροφή», αναφερόμενος σε στοιχεία της TurkStat που αποκάλυψαν ότι το ποσοστό γονιμότητας μειώθηκε στο 1,48 πέρυσι. Ο ίδιος ανακοίνωσε την προσοχή στον αυξανόμενο δείκτη εξάρτησης, σημειώνοντας ότι ο ηλικιωμένος πληθυσμός αποτελεί πλέον το 10,6% του συνόλου. Ο Ερντογάν προειδοποίησε ότι έως το 2050, ένας στους τέσσερις Τούρκους θα είναι ηλικίας 65 ετών και άνω, υπογραμμίζοντας τις δημογραφικές πιέσεις που αντιμετωπίζει η χώρα του. Η ανάλυση των δεδομένων αποκαλύπτει μια έντονη μείωση 8,3% στις γεννήσεις κατά τους πρώτους επτά μήνες του 2025, φτάνοντας τις 503.765 γεννήσεις, σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους. Ταυτόχρονα, οι θάνατοι σημείωσαν οριακή αύξηση 0,7%, φτάνοντας τις 294.824 εντός του ίδιου χρονικού πλαισίου. Αυτό σημαίνει ότι οι Κούρδοι θα επικρατήσουν πληθυσμιακά στην Τουρκία τα επόμενα χρόνια, κατακλύζοντας κάθε πόλη ή Κωμόπολη της χώρας αυτής, προκαλώντας προβληματισμό στις επόμενες τουρκικές κυβερνήσεις. 

Το ζήτημα αυτό θέλουν δεν θέλουν οι Τούρκοι θα καταλήξει σε πιθανή ανακήρυξη αυτονομίας ή ανεξαρτησία τους τα επόμενα χρόνια, εκτός και αν το τουρκικό βαθύ κράτος ξεκινήσει μια νένα πιθανή γενοκτονία, όπως έκανε με τους Έλληνες, του Αρμένιους, τους Ασσύριους και άλλους εθνοτικούς πληθυσμούς στο παρελθόν.

Γεωστρατηγικός Αναλυτής Ρ. Καλυβιώτης «Η Ελλάδα είναι μια μελλοντική αυτοκρατορία»

Der Spiegel: Η Ινδία προσβλήθηκε από την αντίδραση της Δύσης στην επίσκεψη Πούτιν

 

Οι προσπάθειες Ευρωπαίων διπλωματών να παρέμβουν στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας λόγω της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν έχουν θεωρηθεί προσβλητικές από την ινδική κυβέρνηση, αναφέρει η γερμανική έκδοση Der Spiegel «Λίγο πριν από την επίσκεψη του Πούτιν, οι πρέσβεις της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου έγραψαν ένα άρθρο σε μια ινδική εφημερίδα. .

President Putin’s visit will add vigour to India-Russia ties….@KremlinRussia_E pic.twitter.com/NPUSZKAGgA

— Narendra Modi (@narendramodi) December 5, 2025

Σε αυτό, χαρακτήρισαν τη σύγκρουση στην Ουκρανία «μια βάναυση παραβίαση του διεθνούς δικαίου». Δεν ανέφεραν την Ινδία, η οποία δεν έχει ποτέ καταδικάσει τις πολιτικές του Πούτιν, αλλά οι Ινδοί εξεπλάγησαν, αν όχι προσβλήθηκαν εντελώς, από την παρέμβαση. Το Δελχί δεν θα αφήσει τίποτα να μετριάσει τη χαρά του για την πρώτη επίσκεψη του Ρώσου ηγέτη από το 2022», σημειώνει το άρθρο Η επίσημη επίσκεψη του Ρώσου ηγέτη στην Ινδία πραγματοποιήθηκε στις 4-5 Δεκεμβρίου. Την Παρασκευή, είχε συνομιλίες με τον πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι και αργότερα την ίδια ημέρα είχε ξεχωριστή συνάντηση με τον πρόεδρο Ντραουπάντι Μούρμου

Ο John J. Mearsheimer είναι ένας κορυφαίος Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας και ο αρχιτέκτονας του επιθετικού ρεαλισμού, μιας ισχυρής θεωρίας που εξηγεί γιατί οι μεγάλες δυνάμεις επιδιώκουν ασταμάτητα την κυριαρχία.

  Ως καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, έχει αναμορφώσει τις παγκόσμιες συζητήσεις για τον πόλεμο, την ισχύ και την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Οι τολμηρές και αδιάλλακτες ιδέες του τον καθιστούν έναν από τους πιο επιδραστικούς και αμφιλεγόμενους στοχαστές στις διεθνείς σχέσεις σήμερα.