Παγκόσμια επανάσταση τώρα για να απαλλαγούμε από τις Big Tech: Ανοιχτοί κώδικες για να γλυτώσουμε όχι μόνον πολλά τρισ. αλλά και την ελευθερία μας

---

Μπορούν οι κοινωνίες, οι πολιτικοί, αλλά και τα ΜΜΕ να ελευθερωθούν από την αιχμαλωσία των Big Tech, των μεγάλων εταιρειών της τεχνολογίας που κατέχουν μια σειρά από προγράμματα που χρησιμοποιούμε καθημερινά, αλλά και τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που αποκτούν όλο και μεγαλύτερο μερίδιο στον χώρο της ενημέρωσης;

Πολιτικοί, όπως ο Πέδρο Σάντσεθ, πρωθυπουργός της Ισπανίας, έχουν κάνει λόγο για αυταρχικούς ολιγάρχες της τεχνολογίας και του αλγορίθμου οι οποίοι συχνά διαδίδουν ψέματα σε βάρος της χώρας του.

Το θέμα απασχόλησε πριν από λίγες μέρες και την ημερίδα που διοργάνωσε στη Βόννη η Deutsche Welle με τη συμμετοχή ειδικών του χώρου και τίτλο «Για πάντα εξαρτημένοι; Πώς θα ξεφύγουμε από την παγίδα των Big Tech;». Συμπέρασμα: Λύσεις υπάρχουν. Ένας από τους ομιλητές ήταν ο Ούλριχ Κέλμπερ, που διετέλεσε επιτετραμμένος της προηγούμενης γερμανικής κυβέρνησης για θέματα προστασίας δεδομένων και ελευθερίας της πληροφόρησης.

Επισημαίνει και αυτός μιλώντας στο ελληνικό πρόγραμμα της DW ότι «σήμερα οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας που πίσω τους βρίσκονται οι υπέρ-πλούσιοι έχουν αλλάξει το διαδίκτυο. Προσπαθούν να μετατρέψουν ένα ποικιλόμορφο, ανοικτό σύστημα σε ένα κλειστό χώρο όπου οι ίδιοι καθορίζουν όλους τους κανόνες. Αυτό είναι σίγουρα βολικό κάποιες φορές, αλλά συμπιέζεται όλο και πιο πολύ. Και πάνω απ’ όλα, είναι δύσκολο να αλλάξει. Και είναι σαφές ότι πρέπει να υπάρξει μια αντίρροπη κίνηση».

Μετάβαση στον ανοικτό κώδικα

Πόσο ρεαλιστικό είναι κάτι τέτοιο; Η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θέλει να επενδύσει περισσότερο σε προγράμματα ανοικτού κώδικα για να μειώσει την εξάρτησή της από την Microsoft του Μπιλ Γκέιτς, αλλά και τη σχετική δαπάνη. Ο Κέλμπερ θεωρεί αυτό το πρώτο βήμα και ρεαλιστικό και σημαντικό.

«Η μετάβαση στον ανοικτό κώδικα είναι δυνατή ως ιδιώτης, ως εταιρεία, ως ίδρυμα, ακόμη και ως ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Οι Γάλλοι το αποφάσισαν ξεκάθαρα.

Στη Γερμανία, η μετάβαση έχει αρχίσει σε ορισμένα μέρη, σε κάποιες κρατικές υπηρεσίες, όπως στο κρατίδιο του Σλέσβιγκ-Χόλσταϊν. Και για να καταλάβετε το κόστος, η γερμανική κυβέρνηση δαπανά πάνω από 400 εκατομμύρια ευρώ ετησίως μόνο για άδειες χρήσης της Microsoft.

Ωστόσο, επενδύει μόνο περίπου 10 έως 15 εκατομμύρια ευρώ στην ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων ανοικτού κώδικα (Open Source). Και υπάρχουν ήδη εμπορεύσιμα προγράμματα και χρησιμοποιούνται ως πλήρες υποκατάστατο σε ορισμένα μέρη. Είναι φθηνότερη λύση, πιο ελεύθερη και η προστιθέμενη αξία παραμένει στην Ευρώπη, δεν μεταφέρεται πλήρως στις ΗΠΑ μέσω ειδικών δικαιωμάτων».

Το δίλημμα των ΜΜΕ

Και τι μπορούν να κάνουν τα παραδοσιακά Μέσα Ενημέρωσης που έχουν «υποχρεωθεί» να έχουν παρουσία στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και εξαρτώνται από όλο και πιο αυστηρούς και κατευθυνόμενους αλγόριθμους, την ώρα που εισερχόμαστε στον κόσμο της Τεχνητής Νοημοσύνης; Οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι μπορούν να γίνουν βήματα απεξάρτησης σταδιακά και συντονισμένα, όπως έχει αποδειχτεί από ορισμένες πρωτοβουλίες.

Αυτό μας εξηγεί και ο Κέλμπερ: «Φυσικά όλοι θέλουν την εμβέλεια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Υπάρχει όμως και εκεί μια εναλλακτική λύση. Την αποκαλούμε “στρατηγική συν ένα”. Έτσι, παράλληλα με τo Instagram και τo YouTube, υπάρχουν δωρεάν, δικτυωμένες, δημοκρατικά οργανωμένες εναλλακτικές όπως το Mastodon, το Pixel, το Feedloops ή το PeerTube. Το περιεχόμενο εκεί πρέπει να είναι τουλάχιστον εξίσου καλά προετοιμασμένο.

Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει κανένας περιορισμός εκεί. Για παράδειγμα, μπορείτε να συνδέσετε τις δικές σας διαδικτυακές υπηρεσίες, χωρίς αυτό να τιμωρείται από έναν αλγόριθμο. Τα πρώτα ΜΜΕ που το έκαναν αυτό συνειδητοποιούν ότι η αυξημένη πρόσβαση στο περιεχόμενό τους προέρχεται ήδη από τον ελεύθερο ιστό και όχι πλέον από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας».

Οι περισσότεροι μετέχοντες στη συζήτηση συμφώνησαν ότι τελικά χρειάζεται μια πολιτικά θαρραλέα απόφαση και μια καλά επεξεργασμένη στρατηγική για να μην παραμένει η ενημέρωση «αιχμάλωτη» των ολιγαρχών της Big Tech από τις ΗΠΑ, που εκτός όλων των άλλων έχουν επιδείξει και μια εξαιρετικά υποστηρικτική στάση προς τον Αμερικανό πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ.

Πηγή

Ποιος νουνεχής πολίτης πιστεύει ότι ο Μητσοτάκουλας νοιάζεται για τα παιδιά μας;; Κ Α Ν Ε Ι Σ!

Απαγόρευση σόσιαλ  απο τον Μητσοτάκουλα  για παιδιά κάτω των 15 ,το τυράκι που κρύβει την μεγάλη φάκα…

Άνοιξη 2026: Οι ρωγμές στο ψηφιακό τείχος πληθαίνουν – Ο αγώνας αποδίδει καρπούς!

Γράφει ο Γεώργιος Αποστολάκης

Σε μια εποχή που η ψηφιακή επιτήρηση και ο απόλυτος έλεγχος των δεδομένων μας παρουσιάζονται ως «ιστορική αναγκαιότητα», οι εξελίξεις του πρώτου τριμήνου του 2026 έρχονται να ανατρέψουν το αφήγημα της μοιρολατρίας. Από τους δρόμους της Ελβετίας μέχρι τα κοινοβούλια της Κεντρικής Ευρώπης, μια σειρά από νίκες αποδεικνύει ότι η «Έξοδος» από τον ψηφιακό εγκλεισμό είναι εφικτή, αρκεί να υπάρχει οργάνωση, ενημέρωση και επιμονή.

Το Φυσικό Χρήμα ως Οχυρό Ελευθερίας: Η Ευρώπη Αντιστέκεται

Η πιο ηχηρή νίκη του πρόσφατου διαστήματος ήρθε από την καρδιά της Ευρώπης. Σε ένα ιστορικό δημοψήφισμα (Μάρτιος 2026), οι Ελβετοί πολίτες ψήφισαν υπέρ της συνταγματικής κατοχύρωσης του φυσικού νομίσματος. Η κίνηση αυτή δεν ήταν απλώς οικονομική, αλλά βαθιά πολιτική: το φυσικό χρήμα είναι το τελευταίο οχυρό της ανωνυμίας και της ιδιωτικότητας.

Η Ελβετία δεν είναι μόνη σε αυτόν τον δρόμο. Ακολουθεί το παράδειγμα της Σλοβακίας, της Ουγγαρίας και της Σλοβενίας, οι οποίες έχουν ήδη κατοχυρώσει συνταγματικά το δικαίωμα στις συναλλαγές με μετρητά, ενώ αντίστοιχο ισχυρό κίνημα διεκδίκησης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και στην Αυστρία. Σε έναν κόσμο όπου κάθε ψηφιακή συναλλαγή καταγράφεται και μπορεί δυνητικά να «παγώσει» από μια κεντρική αρχή, οι λαοί αυτοί στέλνουν το μήνυμα ότι αρνούνται να γίνουν «ψηφιακοί υπήκοοι».

Η Ελβετία Πρωτοπορεί: Το Δικαίωμα στην "Off-line" Ζωή

Οι Ελβετοί πέτυχαν δύο ακόμα κρίσιμες νίκες που αποτελούν παγκόσμιο φάρο για τα ψηφιακά δικαιώματα:

          1.- Προαιρετική Ψηφιακή Ταυτότητα: Μετά από έντονες πιέσεις της κοινωνίας, η ψηφιακή ταυτότητα (e-ID) θα είναι αυστηρά προαιρετική. Οι πολίτες διατηρούν το δικαίωμα να ταυτοποιούνται με φυσικά έγγραφα, απορρίπτοντας τον εξαναγκασμό σε ένα καθολικό ψηφιακό φακέλωμα.

          2.- Συνταγματικό Δικαίωμα στην "Off-line" Ύπαρξη: Δύο καντόνια (η Γενεύη και το Νεσατέλ) προχώρησαν σε μια ιστορική καινοτομία: κατοχύρωσαν στα συντάγματά τους το δικαίωμα της "off-line" ζωής. Αυτό σημαίνει ότι το κράτος υποχρεούται να παρέχει όλες τις υπηρεσίες του και με μη-ψηφιακά μέσα, διασφαλίζοντας ότι κανείς δεν θα αποκλείεται από την κοινωνική ζωή αν επιλέξει να μην έχει smartphone ή διασύνδεση.

Τυφλώνοντας τους Εμπόρους Δεδομένων (Data Brokers)

Την ίδια στιγμή, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, η ενεργοποίηση της πλατφόρμας DROP (Delete Request and Opt-out Platform) τον Ιανουάριο του 2026 αποτέλεσε ένα καίριο πλήγμα στη βιομηχανία της επιτήρησης. Πάνω από 150.000 πολίτες χρησιμοποίησαν το νέο αυτό νομικό εργαλείο για να απαιτήσουν τη μαζική διαγραφή των προσωπικών τους δεδομένων από τις βάσεις των data brokers. Για πρώτη φορά, το «δικαίωμα στη λήθη» δεν είναι μια θεωρητική νομική έννοια, αλλά ένα όπλο στα χέρια του καθενός για να ανακτήσει την κυριαρχία πάνω στην ψηφιακή του ταυτότητα.

Ο Κίνδυνος της "Ηλικιακής Πύλης": Από την ΕΕ στην Ελλάδα

Στο μέτωπο της ελευθερίας του λόγου, η διεθνής κινητοποίηση οργανώσεων όπως το EFF δίνει μάχη κατά των συστημάτων «επαλήθευσης ηλικίας» (Age-Gating). Με πρόσχημα την προστασία των ανηλίκων, τα συστήματα αυτά επιδιώκουν να επιβάλουν την ταυτοποίηση κάθε χρήστη για την πρόσβαση στο διαδίκτυο.

Προσοχή: Παρόμοιος νόμος επίκειται και στην Ελλάδα, όπως ανακοινώθηκε πρόσφατα από τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη. Με το ίδιο ακριβώς πρόσχημα –την προστασία των ανηλίκων– επιχειρείται η εισαγωγή μηχανισμών που θα απαιτούν ταυτοποίηση στοιχείων (μέσω e-Gov ή πιστωτικών καρτών) για την περιήγηση. Ο κίνδυνος είναι τεράστιος: η οριστική απώλεια της ανωνυμίας στο διαδίκτυο. Αν επιτραπεί κάτι τέτοιο, κάθε κλικ, κάθε ανάγνωση και κάθε σχόλιο θα συνδέεται άμεσα με το ΑΦΜ ή την ταυτότητα του πολίτη.

Συμπέρασμα: Ο Αγώνας Φέρνει Αποτέλεσμα

Πολλοί προσπαθούν να μας πείσουν ότι η μάχη κατά του ψηφιακού ολοκληρωτισμού είναι χαμένη. Οι εξελίξεις του 2026 λένε μια διαφορετική ιστορία.

Οι κοινωνικοί και νομικοί αγώνες δεν είναι άνευ αντικειμένου. Κάθε υπογραφή σε ένα δημοψήφισμα, κάθε συνταγματική προσφυγή, κάθε άρνηση συμμετοχής σε «εθελοντικά» ψηφιακά συστήματα, δημιουργεί μια ρωγμή στο τείχος. Οι νίκες στην Κεντρική Ευρώπη και την Ελβετία μας διδάσκουν ότι ο ψηφιακός έλεγχος δεν είναι το πεπρωμένο μας, αλλά μια επιλογή που μπορούμε –και οφείλουμε– να ανατρέψουμε στην πράξη.

Η ελευθερία δεν χαρίζεται, κατοχυρώνεται με συνεχή αγώνα!

Με ηλεκτρονικές ταυτότητες θα σου παίρνουν τα πάντα αν δεν είσαι καλό παιδί τους.

Χάκερ Γεράσιμος Μπαρχαμπάς

 

📌 Ποιος Κιμ; Ποιος Βλαδίμηρος; Ποιος Χαμενεί; Η Ούρσουλα, να δεις!

  

Γραφει η  Μαρία Δεναξά

Πλέον, όσες ιστοσελίδες, τηλεοπτικά κανάλια και ραδιόφωνα καθίστανται ανεπιθύμητα για την αντίληψη των Ευρωπαίων, εκτός του ότι δεν είναι προσβάσιμα, διαγράφονται και από τις μηχανές αναζήτησης, ώστε να είναι σαν να μην υπήρξαν ποτέ, επειδή κρίνονται πολιτικά ανεπιθύμητα και μπαίνουν στο μικροσκόπιο της λογικής του ιδεολογικού φιλτραρίσματος της πληροφορίας.

Δεν είναι πλέον οι Ευρωπαίοι πολίτες που διαβάζουν, κρίνουν, συγκρίνουν, σχολιάζουν. Είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση, με χωροφύλακες τους επικεφαλής των κρατών-μελών, που αποφασίζουν για αυτούς, για το τι έχουν δικαίωμα να διαβάσουν, να δουν ή να ακούσουν.

Πρόκειται για μια ηθελημένη παρέκκλιση. Αντί να ενισχύσει τον πλουραλισμό των απόψεων, η ευρωπαϊκή ηγεσία προτιμά να καταπνίξει κάθε φωνή που θεωρείται ανεπιθύμητη, με την πρόφαση ότι καταπολεμά έτσι τα αυταρχικά καθεστώτα. Πάντα ο χειραγωγός κατηγορεί εκείνον που δεν του είναι αρεστός για αυτό που πραγματικά είναι ο ίδιος.

Επιπροσθέτως, στην Ευρώπη, από τη γαλλική απόρριψη του Ευρωσυντάγματος το 2005 και μετά, η ελευθερία της έκφρασης έχει μπει με μεθοδικό τρόπο σε παρένθεση και καταστρέφεται συστηματικά. Στο όνομα της καταπολέμησης της «προπαγάνδας», τελικά θεσμοποιείται η λογοκρισία. Και στο όνομα της προστασίας της κοινής γνώμης, αφαιρείται το θεμελιώδες δικαίωμα να κρίνει μόνη της.

Όταν μια δημοκρατία δεν αποδέχεται πλέον τη διαφορετική άποψη, όσο ενοχλητική κι αν είναι, παύει να είναι δημοκρατία. Η φιλτραρισμένη πληροφορία δεν είναι πιο ασφαλής, γιατί δεν διαφέρει από την παραπληροφόρηση.

Πάντως, όσο κι αν μπλοκάρουν, η ανταλλαγή απόψεων συνεχίζεται, με διαφορετικό τρόπο αλλά συνεχίζεται. Και όσο υπάρχουν σκεπτόμενοι και δημοσιογράφοι (παρόλο που πλέον σπανίζουν) οι οποίοι εξακολουθούν να τιμούν το εξαθλιωμένο λειτούργημα τους, η επιβαλλόμενη σιωπή δεν θα είναι ποτέ πλήρης. Η λογοκρισία δεν σιώπησε ποτέ κανέναν με ειλικρινείς προθέσεις! Το αντίθετο!

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ: ΤΟ 73,4% ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΧΡΗΣΗΣ ΜΕΤΡΗΤΩΝ

 

Καλλιντέρης Νικόδημος

 

 Το δικαίωμα χρήσης μετρητών θα κατοχυρωθεί στο Σύνταγμα της Ελβετίας, μετά το δημοψήφισμα της περασμένης Κυριακής (8/3). Τα επίσημα αποτελέσματα έδειξαν ότι το 73,4% των ψηφοφόρων υποστήριξε αυτή την επιλογή, την οποία πρότεινε η ελβετική κυβέρνηση ως αντίδραση σε μια παρόμοια πρωτοβουλία του Swiss Freedom Movement.

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος σημαίνει ότι η Ελβετία θα ακολουθήσει το παράδειγμα της Ουγγαρίας, της Σλοβακίας και της Σλοβενίας, οι οποίες έχουν ήδη κατοχυρώσει το δικαίωμα στα μετρητά στα εθνικά τους συντάγματα. Ανάλογη συζήτηση επίσης υπάρχει και στην Αυστρία...

Στην Ελβετία καταγράφεται μείωση των πληρωμών με μετρητά την τελευταία δεκαετία. Το 2017, περισσότερες από επτά στις δέκα πληρωμές γίνονταν με μετρητά. Το 2024, σύμφωνα με στοιχεία της Εθνικής Τράπεζας της Ελβετίας, μόνο το 30% των συναλλαγών στα καταστήματα γίνονταν με μετρητά.

 

 Δες πως και γιατί τα μετρητά έχουν διαρκή αξία 

Γιατί η κυβέρνηση θέλει να ελέγξει τα social media: Η κοινωνία ενημερώνεται πρωτίστως από αυτά

 21.02.2026 | 13:26

Φυσικά η κυβέρνηση Μητσοτάκη ακολούθα τον δρόμο που χαράζει η ΕΕ για να ελεγχθεί η πληροφόρηση.

Το κονκλάβιο που κυβερνάει την ΕΕ και ελέγχει τις περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, μετά από πολλά χρόνια προσπαθειών κατάφερε να ελέγξει το σύνολο σχεδόν των mainstream media και το ίδιο να ακούει αυτά που είναι ευχάριστα στα αυτιά του με σκοπό να «αναδιαπαιδαγωγεί» διαρκώς τους πολίτες.

Στην συνέχεια όμως ήρθε η λαίλπα των social media.

O κόσμος δεν έχει χρόνο να παρακολουθεί δελτία ειδήσεων συν το γεγονός ότι έχει θυμώσει πάρα πολύ με τα ΜΜΕ λόγω του σκοτεινού τους ρόλου στα χρόνια των Μνημονίων.

Έτσι επέλεξε την εναλλακτική ενημέρωση από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, ειδικά στα χρόνια της ψευτοπανδημίας πολλά από τα αφηγήματα κυβέρνησης Μητσοτάκη αλλά και των λοιπών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, να αμφισβητηθούν και να μην γίνουν αποδεκτά καθώς διαπιστώθηκε στην πράξη ,ότι όσα υποστήριζαν οι λεγόμενοι «ψεκασμένοι»  αποδείχθηκαν πολύ λίγα ...

Δυστυχώς οι υποψιασμένοι επιβεβαιώνονται καθημερινά ,τοσο για τα σκευάσματα θανάτου (που ονόμασαν εμβόλια  και  πέφτουν σαν  τα κοτόπουλα νέοι ανθρώπινοι νεκροί ΞΑΦΝΙΚΑ),  όσο και με τα όσα δαιμονικά αποκαλύπτονται για τη  συνομωσία ενάντια στο ανθρώπινο γένος από τις λίστες του παιδόφιλου Τζέφρι Έπστιν ,Μπιλ Γκέιτς…και σία

Έτσι λοιπόν, οδεύουμε τώρα στο τελικό στάδιο ελέγχου, που είναι η χειραγώγηση των social media.

Θα στερηθεί η ελευθερία της έκφρασης και επειδή γνωρίζουν πως αυτό είναι αντισυνταγματικό, το παρουσιάζουν ως προστασία του κοινού, για να μην παραπλανάται και ακούει λάθος απόψεις!

Πρόκειται για παραβίαση του πυρήνα της δημοκρατίας η οποία δεν μπορεί να υφίσταται χωρίς την ελεύθερη άποψη.

Ο μόνος υπεύθυνος για να κρίνει αν μία άποψη είναι σωστή ή λάθος ή ψευδής, είναι ο πολίτης και κανείς άλλος.

Τι εμποδίζει τις κυβερνήσεις αύριο να εμποδίσουν τους πολίτες να ψηφίσουν κάτι που δεν είναι της αρεσκείας τους;

Μπορούν να πουν για τον εκάστοτε αντίπαλο «ότι παραπλανάει τους πολίτες που αυτονόητος έπρεπε να ψηφίζουν εμάς» και να καταργούν τις εκλογές όποτε δεν τους αρέσει το αποτέλεσμά τους.

Το ίδιο πράγμα είναι και την ίδια βαρύτητα έχει γιατί ο «πυρήνας» της ουσίας είναι ο ίδιος:

Η στέρηση του δικαιώματος στους πολίτες να επιλέγουν και μάλιστα υποτίθεται για το καλό τους!

Απλά πετάνε μία «μούφα» δικαιολογία στο γιατί προχωρούν σε μία τέτοια ενέργεια με το σκεπτικό ότι οι περισσότεροι «θα κοιμούνται όρθιοι» και δεν θα καταλάβουν.

πηγή

δειτε επισης : Δεν αντέχουν τα κυβερνητικά φασισταριά την πολυφωνία έξω από την δυστοπική τους τρέλα

Το φασιστόμουτρο Μητσοτάκ απειλεί με οριζόντιες απαγορεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – «Θα τις ανακοινώσουμε σύντομα»

 

Έρχεται πρώτα απαγόρευση για τους ανηλίκους και μετά τα υπόλοιπα...!

Με οριζόντιες απαγορεύσεις στην ελεύθερη διακίνηση ιδεών στο διαδίκτυο απείλησε ο πρωθυπουργός για τις αμαρτίες μας  Μητσοτάκης από την Ινδία που βρίσκεται κατά την διάρκεια ομιλίας του στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής για την Τεχνητή Νοημοσύνη (Global India AI Summit) που πραγματοποιείται στο Νέο Δελχί.

Ο αφορισμενος αναφερόμενος αρχικά στα μέτρα χωρών για την απαγόρευση πρόσβασης των ανηλίκων σε  πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης δήλωσε ότι αυτό «συμβαδίζει με μια δημοκρατική ευθύνη»

Είπε  ότι η απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για ανηλίκους και εφήβους είναι «δείγμα κοινωνικής ευθύνης και συνοχής» εξέφρασε τη χαρά του για τα μέτρα που έχουν υιοθετήσει άλλες χώρες και για την κυβέρνησή του όπως είπε παρόμοια μέτρα αποτελούν προτεραιότητα για εφαρμογή και ότι σύντομα θα ανακοινωθούν ανάλογα μέτρα και στην Ελλάδα.

Δεν έμεινε όμως εκεί φυσικά.

Αυτό ήταν η αφορμή.

Στη συνέχεια είπε ότι αυτό, δηλαδή οι απαγορεύσεις στους εφήβους, έρχεται «χέρι με χέρι» με την «δημοκρατική μας ευθύνη» ότι η πληροφορία πρέπει να ενισχύει την κοινωνία και όχι να την κατακλύζει με… «μίσος». .

Και στο σημείο αυτό έριξε την «βόμβα»:

«Είμαι υπέρ ενός εκτεταμένου διαλόγου με τις εταιρείες τεχνολογίας αλλά χρειαζόμαστε ρυθμίσεις και αν αυτές δεν έρθουν μέσω του διαλόγου τότε θα τις επιβάλλουμε μόνοι μας».

Αμφιβάλει κανείς ότι δεν πρόκειται να βγει κανένα αποτέλεσμα από τον περίφημο αυτό υποτιθέμενο «διάλογο»;

Ουσιαστικά ο πρωθυπουργός παίρνοντας λαβή από τις απαγορεύσεις για χρήση μέσων κοινωνικής δικτύωσης που έχουν επιβάλλει κάποιες – όχι η πλειοψηφία- κάποιες χώρες επιχειρεί να περάσει στην επιβολή νόμων γύρω από την υποτιθέμενη «παραπληροφόρηση» και την «ρητορική του μίσους».

Στόχος; ο έλεγχος του διαδικτύου του τι λέγεται και πως λέγεται και ποινικές διώξεις σε όσους διαφωνούν με το εκάστοτε κυβερνητικό αφήγημα.

Δεν έχουν πρόβλημα με την παραπληροφόρηση. Έχουν πρόβλημα ότι δεν μπορούν να ελέγξουν και να ποινικοποιήσουν την αντίθετη άποψη.

Δεν είναι ο μόνος. Ο πρωθυπουργός είναι καλός μαθητής της Ουρσουλα Φον Ντερ Λάιεν η οποία δεν μπορεί να ανεχθεί αντίθετες απόψεις για θέματα όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία ή το μεταναστευτικό. Θέλουν συνολικά να ελέγξουν την πληροφορία στην ΕΕ και αυτό είναι αποφασισμένοι να κάνουν.

Υ.Σ. Αφορισμός Κεραμέως Μητσοτάκη Χαρδαλιά από Μητροπολίτη πρώην Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιο

 Η ομιλία και η Πράξη Αφορισμού που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή της Σαμαρείτιδος 17-05-2020 στον Μητροπολιτικό Ιερό Ναό Παναγίας Φανερωμένης Αιγίου από τον Μητροπολίτη πρώην Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιο.

Εσείς  τι πιστεύεται ότι δεν ισχύει ο αφορισμός ενός Επισκόπου επειδή δεν έγινε αποδεκτός από τη  δεσποτοκρατία που συναγελάζεται με τα φασιστοειδη από τη εποχη της πλαδημίας; 

Αμ δε!