Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναλύσεις -Γεωπολιτικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναλύσεις -Γεωπολιτικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 9 Απριλίου 2026

Αλέξανδρος Ιτιμούδης: Ο ενδόμυχος φόβος της Τουρκίας για την Κωνσταντινούπολη-Το νήμα με Ιερουσαλήμ

 Στην συζήτησή μας ο γεωπολιτικός αναλυτής σχολιάζει την πολιτική στη Τουρκίας στην ευρύτερη περιοχή Ανατολικής Μεσογείου- Αφρικής- Μέσης Ανατολής- Μεσοποταμίας και τον ενδόμυχο φόβο που εκδηλώνει για την Κωνσταντινούπολη την "τύχη" της οποίας συνδέει με την Ιερουσαλήμ.

Σάββατο 21 Μαρτίου 2026

Η νομική διελκυστίνδα μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν για τα Στενά του Ορμούζ

Γράφει ο Νικόδημος Καλλιντέρης

Σε μια εκπομπή με καθαρό γεωπολιτικό και αμυντικό στίγμα, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στάθηκε στην κατάρριψη δύο ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων από ελληνική πυροβολαρχία Patriot στη Σαουδική Αραβία, παρουσιάζοντας την εξέλιξη ως ιστορική στιγμή για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και ως ένα ηχηρό μήνυμα προς την Τουρκία. Όπως υπογράμμισε, η επιτυχία αυτή δεν ανέδειξε μόνο την επιχειρησιακή επάρκεια των ελληνικών στελεχών, αλλά επιβεβαίωσε και την αξία της ελληνικής στρατιωτικής παρουσίας σε ένα από τα πλέον κρίσιμα μέτωπα της ευρύτερης περιοχής.

Ο παρουσιαστής επικαλέστηκε τις επίσημες ανακοινώσεις του ΓΕΕΘΑ και τις δημόσιες τοποθετήσεις του Νίκου Δένδια και του Γιώργου Γεραπετρίτη, σημειώνοντας ότι η ελληνική δύναμη στη Σαουδική Αραβία ενεργοποίησε το σύστημα μετά από συναγερμό, εκτόξευσε δύο βλήματα και κατέρριψε ισάριθμους βαλλιστικούς πυραύλους που, σύμφωνα με τα όσα ειπώθηκαν, κατευθύνονταν προς διυλιστήρια. Η κίνηση αυτή, κατά τον Μουντζουρούλια, είχε όχι μόνο στρατιωτική, αλλά και ευρύτερη οικονομική και πολιτική σημασία, καθώς προστατεύει ζωτικές ενεργειακές υποδομές και άρα συμβάλλει έμμεσα και στη σταθερότητα των τιμών του πετρελαίου και του πληθωρισμού.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στην αντίδραση των τουρκικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία, όπως είπε, ανέδειξαν το γεγονός σε πρώτο θέμα. Κατά την ανάγνωσή του, αυτό από μόνο του δείχνει πως στην Άγκυρα κατανόησαν πλήρως τη σημασία της ελληνικής επιτυχίας και πάγωσαν μπροστά στην εικόνα μιας Ελλάδας που όχι μόνο διαθέτει Patriot, αλλά τους χρησιμοποιεί και επιχειρησιακά με επιτυχία σε πραγματικές συνθήκες μάχης, και μάλιστα εκτός συνόρων.

Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε και την έντονη κριτική του προς κόμματα της αντιπολίτευσης, κυρίως προς το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλες φωνές που ζήτησαν την επιστροφή του συστήματος από τη Σαουδική Αραβία. Ο Μουντζουρούλιας θεώρησε τις τοποθετήσεις αυτές κατώτερες των περιστάσεων, λέγοντας πως σε ζητήματα εθνικής ισχύος και στρατηγικού αποτυπώματος δεν χωρούν μικροπολιτικές προσεγγίσεις. Ειδικά για όσους μιλούν, όπως είπε, για στρατοδικεία ή για απόσυρση της αποστολής, υποστήριξε ότι αποκαλύπτουν πόσο χαμηλά έχει πέσει το επίπεδο του ελληνικού κοινοβουλευτισμού.

Σημείωσε μάλιστα ότι η παρουσία της ελληνικής δύναμης στη Σαουδική Αραβία από το 2021 δεν είναι μια αποκομμένη απόφαση, αλλά μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής ενίσχυσης των δεσμών με ένα σημαντικό περιφερειακό κράτος. Κατά την άποψή του, ακόμη και αν το Ριάντ διατηρεί σχέσεις και με την Τουρκία και με το Πακιστάν, η Ελλάδα οφείλει να βρίσκεται εκεί, να αποδεικνύει την αξιοπιστία της και να επενδύει σε σχέσεις που μπορεί να αποφέρουν γεωπολιτικά οφέλη στο παρόν και στο μέλλον.

Από εκεί και πέρα, ο Μουντζουρούλιας συνέδεσε ευθέως την επιτυχία των Patriot στη Σαουδική Αραβία με ένα ευρύτερο πλέγμα ελληνικών στρατιωτικών κινήσεων στην περιοχή: την ανάπτυξη Patriot στην Κάρπαθο, τη στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο, την προστασία του FIR Βουλγαρίας και γενικά την εικόνα μιας χώρας που, όπως είπε, έχει πλέον αντανακλαστικά και παύει να λειτουργεί αμυντικά μόνο στα λόγια. Το συνολικό του επιχείρημα ήταν πως αυτές οι κινήσεις έχουν στριμώξει την Τουρκία, ακριβώς επειδή δημιουργούν νέα δεδομένα αεράμυνας και αποτροπής στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο.

Σε αυτό το σημείο έφερε στο προσκήνιο και το ζήτημα της τουρκικής επιστολής προς ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκή Ένωση και ΗΠΑ για τους ελληνικούς Patriot στην Κάρπαθο. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η Άγκυρα διαμαρτύρεται ότι παραβιάζεται το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης ορισμένων νησιών, όμως κατά την εκτίμησή του οι ίδιες οι τουρκικές αντιδράσεις αποδεικνύουν πανικό και όχι αυτοπεποίθηση. Για τον ίδιο, η Τουρκία με τις διαμαρτυρίες της δείχνει πόσο σοβαρά λαμβάνει αυτή τη νέα αμυντική διάταξη της Ελλάδας.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι ερντογανικοί στην Τουρκία κινούνται πάνω στο ίδιο ακριβώς δόγμα απέναντι στην Ελλάδα, άρα δεν έχει νόημα να καλλιεργούνται ψευδαισθήσεις περί «καλών» και «κακών» στρατοπέδων στην άλλη πλευρά του Αιγαίου. Για τον Μουντζουρούλια, το τουρκικό σύστημα στο σύνολό του αντιδρά στις ελληνικές κινήσεις επειδή αναγνωρίζει πως χάνει χώρο, χάνει πρωτοβουλία και βλέπει απέναντί του μια χώρα που αρχίζει να κινείται με σχέδιο.

Στο κυπριακό μέτωπο, σχολίασε και τις δηλώσεις του κατοχικού ηγέτη, ο οποίος μίλησε για ενίσχυση της συμμαχίας Ελλάδας, Ισραήλ και Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Μουντζουρούλιας θεώρησε ενδεικτικό το γεγονός ότι ακόμα και στην τουρκική πλευρά αναγνωρίζεται πια ένας άξονας συνεργασίας που ενοχλεί σοβαρά την Άγκυρα. Υποστήριξε μάλιστα ότι το Ισραήλ είναι ο μόνος πραγματικά ισχυρός σύμμαχος της Ελλάδας και της Κύπρου στην περιοχή και ότι Αθήνα και Λευκωσία έχουν, έστω και τώρα, αρχίσει να αντιλαμβάνονται τη σημασία αυτής της πραγματικότητας.

Στην ίδια λογική ενέταξε και τις τουρκικές αναλύσεις περί «σχεδίου ΗΠΑ και Ισραήλ κατά της Τουρκίας» και περί προσπάθειας αναβάθμισης της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα από νέα σχήματα ασφάλειας. Κατά την εκτίμησή του, οι τουρκικές ανησυχίες δείχνουν ότι έχει αλλάξει το γεωπολιτικό περιβάλλον και ότι η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ λειτουργούν πλέον ως πυρήνας μιας νέας ισορροπίας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ξεχωριστή αναφορά έκανε και στην ανάλυση του Ισραηλινού αναλυτή Shay Gal στο think tank International Institute of Strategy, το οποίο ο ίδιος και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης προωθούν. Ο Μουντζουρούλιας υπογράμμισε ότι τα τουρκικά F-16 στα Κατεχόμενα και στη Σομαλία θέτουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας σε σχέση με την αμερικανική νομοθεσία και το καθεστώς χρήσης οπλικών συστημάτων αμερικανικής προέλευσης. Υποστήριξε ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί αυτά τα μέσα κατά τρόπο που αντιβαίνει στους όρους παραχώρησής τους και εκτίμησε ότι το αμερικανικό Κογκρέσο μπορεί το επόμενο διάστημα να πιέσει για την απόσυρσή τους από τα Κατεχόμενα.

Η εκπομπή έκλεισε με μια συνολική εικόνα του πολέμου στο Ιράν, με αναφορές σε νέα πλήγματα, στη μεταφορά αμερικανικών και ισραηλινών μέσων, στις εξελίξεις στο Στενό του Ορμούζ, αλλά και στις εσωτερικές αναταράξεις στο ιρανικό καθεστώς. Ωστόσο, ο βασικός πυρήνας του μηνύματος του Ανδρέα Μουντζουρούλια ήταν σαφής: η Ελλάδα, σε μια στιγμή βαθιάς περιφερειακής αστάθειας, έδειξε επιχειρησιακή ετοιμότητα, πολιτικό στίγμα και στρατιωτική αποτελεσματικότητα. Και αυτό, όπως είπε, είναι κάτι που ενοχλεί ιδιαίτερα όσους δεν αντέχουν να βλέπουν τη χώρα να κινείται με αυτοπεποίθηση.

πηγή 

Πέμπτη 19 Μαρτίου 2026

Ντόναλντ Τραμπ: Πέντε μοιραία λάθη

Ντόναλντ Τραμπ: Πέντε μοιραία λάθη

 

Massimo Mazzucco 


Ο Ντόναλντ Τραμπ συνεχίζει να κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο, και δυστυχώς η άπειρη αλαζονεία του τον εμποδίζει να τα αναγνωρίσει ως τέτοια. Αυτό μπορεί μόνο να τον οδηγήσει σε περαιτέρω λάθη, που επιδεινώνονται από τα προηγούμενα.
Πρώτο λάθος: η εμπιστοσύνη στον Νετανιάχου.
Το μεγαλείο του Νετανιάχου έγκειται στο ότι έκανε τον Ντόναλντ Τραμπ να πιστέψει ότι ήταν κατά κάποιο τρόπο «ισότιμοι εταίροι» σε επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή. Στην πραγματικότητα, ο Νετανιάχου κατάφερε να εκμεταλλευτεί πλήρως το διογκωμένο εγώ του Τραμπ, πείθοντάς τον να διεξάγει έναν πόλεμο από τον οποίο το Ισραήλ είναι το μόνο που μπορεί πραγματικά να επωφεληθεί.
Το να βλέπεις τον Νετανιάχου να βγαίνει από το Οβάλ Γραφείο κάθε φορά με αυτό το πονηρό χαμόγελο στο πρόσωπό του λέει πολλά για την ικανότητά του να χειραγωγεί τον Ντόναλντ Τραμπ. Για όποιον αναζητά ζωντανές αποδείξεις, απλώς κοιτάξτε τις εικόνες από το επίσημο γεύμα όπου ο Νετανιάχου παρουσίασε με πομπώδη τρόπο την επιστολή υποψηφιότητας του Ντόναλντ Τραμπ για το Νόμπελ Ειρήνης. Ένας δραματικός τρόπος να επιδοθούν δημόσια στην καυχησιολογία του Προέδρου, ενώ ταυτόχρονα τον χλεύασαν με μια «υποψηφιότητα» που δεν είχε πραγματική αξία.
Ο Νετανιάχου του είπε: «Είσαι ο πιο όμορφος από όλους», και αυτός, σαν οκτάχρονο, το πίστεψε. Και τώρα, ενώ ο Μπίμπι τρίβει τα χέρια του, ο Τραμπ βρίσκεται βυθισμένος σε έναν πόλεμο από τον οποίο δεν ξέρει πλέον πώς να ξεφύγει.

Δεύτερο λάθος: να βασιστεί στην εξέγερση του ιρανικού λαού.
Κάποιος (η Μοσάντ;) πρέπει να είπε στον Τραμπ ότι «ο ιρανικός λαός είναι έτοιμος να επαναστατήσει και να ανατρέψει το καθεστώς των Αγιατολάχ». Αυτό συνήχθη σαφώς από τις ίδιες τις ομιλίες του Τραμπ τις πρώτες ημέρες του πολέμου.
Αλλά η ιδέα μιας «λαϊκής λύσης» γρήγορα ξεθώριασε και ο Τραμπ σταμάτησε αμέσως να μιλάει γι' αυτήν δημόσια. Προφανώς, είτε το τμήμα του πληθυσμού που αντιτίθεται στο καθεστώς είναι πολύ μικρότερο από ό,τι φανταζόταν, είτε ο ίδιος ο ιρανικός πληθυσμός, παρά το γεγονός ότι αντιτίθεται στους Αγιατολάχ, ήταν τόσο εξοργισμένος και προσβεβλημένος από την ύπουλη επίθεση των ΗΠΑ που ένωσε προσωρινά όλους τους Ιρανούς υπέρ του καθεστώτος. Και η εν ψυχρώ επίθεση σε ένα σχολείο με 160 αθώα κορίτσια σίγουρα δεν θα μπορούσε να βοηθήσει.

Τρίτο λάθος: η μη πρόβλεψη του παρατεταμένου κλεισίματος του Ορμούζ.
Το ίδιο το γεγονός ότι η Κίνα λαμβάνει το 45% του πετρελαίου της μέσω του Στενού του Ορμούζ πρέπει να έκανε τον Ντόναλντ Τραμπ να πιστεύει ότι οι Ιρανοί δεν θα το μπλοκάρουν ποτέ για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν είχε σκεφτεί ότι οι Ιρανοί θα μπορούσαν να το κλείσουν επιλεκτικά, επιτρέποντας σε δεξαμενόπλοια από φιλικές χώρες να περνούν, σταματώντας μόνο εκείνα από χώρες που επιτίθενται. Και τώρα είναι εκεί, γκρινιάζει και ζητά βοήθεια από «συμμάχους» χώρες (εμάς, τους Ευρωπαίους) για να ξεμπλοκάρει η διώρυγα. Μεγάλο ουουουπς.
Τέταρτο λάθος: Η μη πρόβλεψη της επίθεσης στις χώρες του Κόλπου, όπως το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Ντουμπάι, τα Εμιράτα και η ίδια η Σαουδική Αραβία.
Ο Τραμπ είχε από καιρό αποπροσανατολιστεί (ήταν αποπροσανατολισμένος;) σκεπτόμενος ότι το Ιράν ήταν μια απομονωμένη δύναμη, περιτριγυρισμένη από εχθρικές αραβικές χώρες. Στα διάφορα σενάρια, οι «μεγάλοι στρατηγοί» του Πενταγώνου πρέπει να είχαν αποκλείσει μια ιρανική επίθεση στις χώρες του Κόλπου, αφού - όπως σκέφτηκαν - αυτό θα ένωνε μόνο τις χώρες του Κόλπου, οι οποίες (εκτός από το Μπαχρέιν) έχουν σουνιτική πλειοψηφία, εναντίον του Ιράν. Για άλλη μια φορά, αυτό αποδείχθηκε ένα μνημειώδες λάθος υπολογισμού: οι αραβικές χώρες του Κόλπου είναι πρώτα και κύρια Άραβες, και η «φιλία» τους με τους Αμερικανούς περιορίζεται στα εμπορικά συμφέροντα που έχουν χτίσει με την πάροδο του χρόνου. Αλλά οι Άραβες είναι επίσης Μουσουλμάνοι, και η διαφορά μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών φαίνεται να εξαφανίζεται μπροστά στον κίνδυνο βομβαρδισμού από τους Αμερικανούς. Καμία αραβική χώρα δεν θα τολμούσε ποτέ να πολεμήσει στο πλευρό των ΗΠΑ αυτή τη στιγμή, γιατί αυτό θα σήμαινε πόλεμο στο πλευρό του Ισραήλ. Η κοινωνική αντίδραση θα ήταν τεράστια, και κανένας Άραβας ηγέτης δεν θέλει να διακινδυνεύσει να εξεγερθούν οι πληθυσμοί του στους δικούς του δρόμους. Επέλεξαν, επομένως, να κρατήσουν χαμηλό προφίλ, αντικρούοντας -για άλλη μια φορά- τους υπολογισμούς του Πενταγώνου.
Πέμπτο λάθος: πιστεύοντας ότι έχουν μια σταθερή και άθραυστη εκλογική βάση.
Όπως όλοι οι παθολογικοί ναρκισσιστές, είναι εύκολο να μπερδέψει κανείς μια πολιτική ψήφο με μια προσωπική. Η «σαρωτική νίκη» του, η οποία του επέτρεψε να εισέλθει στον Λευκό Οίκο με πάνω από 300 εκλεκτορικές ψήφους, πρέπει να τον έπεισε ότι αυτή η ψήφος ήταν ο αγιασμός του προσώπου του από τον αμερικανικό λαό. Και ως «χρισμένος του Κυρίου», ο Τραμπ πρέπει να πίστευε ότι ο λαός του θα τον ακολουθούσε όπου και όπως επέλεγε, χωρίς ποτέ να αμφισβητεί τις επιλογές του.
Αλλά ο αμερικανικός λαός κοιτάζει πρώτα και κύρια τον εαυτό του. Όταν βλέπει την τιμή του φυσικού αερίου να αυξάνεται κατά 30% σε τρεις ημέρες, δεν θυμάται καν ποιον ψήφισε: θέλει απλώς να τη δει να μειώνεται. Και οι επιλογές εξωτερικής πολιτικής του Τραμπ απέχουν πολύ από το να είναι αποδεκτές, ακόμη και για ένα μεγάλο μέρος της δικής του βάσης, η οποία τον εξέλεξε με τα συνθήματα «όχι άλλος πόλεμος» και «Πρώτα η Αμερική».
Η σημερινή σκληρή πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη σε όλους: επικριμένος από πολλές ηγετικές προσωπικότητες του δικού του κινήματος (Marjorie Taylor Green, Thomas Massie, Tucker Carlson, Alex Jones, Candace Owens, κ.λπ.), ο Τραμπ βλέπει τα ποσοστά αποδοχής του να καταρρέουν σε ιστορικά χαμηλά. Και με τις εκλογές του Νοεμβρίου να πλησιάζουν, κινδυνεύει σοβαρά να χάσει τον έλεγχο της Βουλής και της Γερουσίας. Αυτό θα τον καθιστούσε αυτόματα επιλέξιμο για παραπομπή.
Το μόνο που απομένει να ελπίζουμε είναι ότι ένα τέτοιο άτομο, μόλις συνειδητοποιήσει την καταστροφή προς την οποία οδεύει, δεν θα επιχειρήσει μια απεγνωσμένη προσπάθεια που θα μπορούσε να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο την παγκόσμια ασφάλεια και την ισορροπία δυνάμεων. Αν συνέβαινε αυτό, ας ελπίσουμε ότι κάποιος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα θυμάται την 25η Τροποποίηση του Συντάγματος.

Τετάρτη 18 Μαρτίου 2026

Αποστολή του Ισραήλ να πυρπολήσει τη Μέση Ανατολή;

Αποστολή του Ισραήλ: Να πυρπολήσει τη Μέση Ανατολή

  Lorenzo Maria Pacini

Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι η κατάσταση επιδεινώνεται και θα μπορούσε να γίνει πολύ, πολύ επικίνδυνη αν το Ισραήλ δεν σταματήσει εγκαίρως.

Λίγη διευκρίνιση για όλους

Το Πακιστάν επιτέθηκε στο Αφγανιστάν. Αμερικανικά αεροπλανοφόρα έχουν σπάσει τουαλέτες. Οι πρεσβείες δώδεκα χωρών καλούν τους πολίτες και το διπλωματικό προσωπικό τους να εγκαταλείψουν το Ιράν. Πώς συνδέονται όλα αυτά τα γεγονότα; Ας εξετάσουμε τις στρατηγικές και γεωπολιτικές επιπτώσεις.

Μετά την «Επιχείρηση 13 Ημέρες» του Ιανουαρίου, κατά την οποία οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών σχεδίασαν και επιχείρησαν μια ακόμη αλλαγή καθεστώτος στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν μέσω της παλιάς μεθόδου των οργανωμένων διαμαρτυριών, η κατάσταση ήταν περικυκλωμένη από τον αμερικανικό στρατό, ταυτόχρονα με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των αμερικανικών και των ιρανικών κυβερνήσεων. Όλος ο κόσμος φώναξε εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες, με τη συνηθισμένη γκανγκστερική αλαζονεία τους, άσκησαν πίεση στο Ιράν, δημιουργώντας πολλά προβλήματα.

Τι θα γινόταν αν η προοπτική ήταν ευρύτερη από αυτό;

Από στρατηγικής άποψης, τόσο στρατιωτικής όσο και διπλωματικής, αυτό που είδαμε ήταν: οι ΗΠΑ και το Ιράν να ξεκινούν διπλωματικές συνομιλίες· οι ΗΠΑ να αναπτύσσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις. Αν μείνουμε σε μια τεχνική ανάλυση, αυτή η κίνηση σήμαινε την ανέγερση ενός στρατιωτικού αμυντικού τείχους μεταξύ Ιράν και... Ισραήλ.

Σωστά: Το Ισραήλ είναι η χώρα που προσπαθεί να προκαλέσει κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή, πιέζοντας τις ΗΠΑ για άδεια και στρατιωτική υποστήριξη για να επιτεθούν στο Ιράν. Χωρίς τις ΗΠΑ, το Ισραήλ θα κινδύνευε να καταλήξει σαν μια χτυπημένη μύγα, κάνοντας πολύ θόρυβο και ενοχλώντας τους πάντες, αλλά εύκολα εξαφανιζόμενο. Αυτή η σύνδεση είναι απαραίτητη. Αν δεχτούμε αυτή την πιθανότητα, η οποία, επαναλαμβάνω, έχει στρατηγική λογική, συνειδητοποιούμε ότι οι ΗΠΑ και το Ιράν προσπαθούν να συνεργαστούν για να αναδιαμορφώσουν τον χάρτη της Μέσης Ανατολής. Και αυτό έχει νόημα και είναι απαραίτητο για τη μείωση της ισχύος της σιωνιστικής οντότητας, την αναδιαμόρφωση της αραβικής επιρροής και τη συμφωνία για τις σφαίρες επιρροής. Μια παράλογη ιδέα; Θα το δούμε σε έξι ή επτά μήνες.

Αν κοιτάξουμε πιο προσεκτικά, θα συνειδητοποιήσουμε ότι το ίδιο το Ισραήλ ήταν αυτό που επιχείρησε να πυροδοτήσει τη σύγκρουση, δημιουργώντας διάφορες έχθρες και σημεία ρήξης. Μια μέθοδος ήδη οικεία στη διεθνή σκηνή. Και εδώ ακριβώς έρχεται στο προσκήνιο το ζήτημα του Πακιστάν.

Όταν λείπουν υδραυλικοί


Αν διευρύνουμε την οπτική μας, βλέπουμε ότι το Ισραήλ έχει εν τω μεταξύ προσπαθήσει να αναλάβει δράση και να αναζητήσει νέους συμμάχους. Η πρώτη ήταν η Ινδία. Η χώρα με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι διψάει για στρατιωτική τεχνολογία, ιδιαίτερα πυρηνικά όπλα, και με τη συμφωνία που υπεγράφη με τον Νετανιάχου, θα έχει πρόσβαση σε ισραηλινή και αμερικανική τεχνολογία. Αυτή η επιλογή είναι συνεπής τόσο με την πολιτική στάση της σημερινής ινδικής ηγεσίας όσο και με τις συγκεκριμένες ανάγκες της πιο πυκνοκατοικημένης χώρας του κόσμου.

Για να είναι μια δύναμη, πρέπει να έχει πρόσβαση σε μια σειρά τεχνολογιών που θα της επιτρέψουν να διατηρήσει υψηλό επίπεδο ανταγωνισμού, τεχνολογίες που δεν μπορεί να αποκτήσει από την Κίνα, έναν μακροχρόνιο αντίπαλο. Και το Ισραήλ το γνωρίζει αυτό καλά, γι' αυτό και παρενέβη και προσπάθησε να διαταράξει την προσέγγιση που είχε επιτευχθεί χάρη στη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν, η οποία είχε καταφέρει να φέρει τις Ρωσικές Δημοκρατικές Δυνάμεις (Ρωσία-Ινδία-Κίνα) - τις τρεις μεγάλες υπερδυνάμεις - στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, καταλήγοντας σε μια ιστορική συμφωνία για συνεργασία και επούλωση των αντιπαθειών του παρελθόντος.

Και πώς μπορεί το Ισραήλ να αντιταχθεί και στην Κίνα, προσπαθώντας να δημιουργήσει μια ζώνη διαπραγμάτευσης με τις ΗΠΑ, οι οποίες δεν αντέχουν την Κίνα; Πιέζει το Πακιστάν, το οποίο έχει άριστες σχέσεις με την Κίνα και είναι επίσης αντίπαλος της Ινδίας. Δύο πιθανές νίκες μονομιάς. Αλλά ίσως και περισσότερες.


Η πυροδότηση μιας σύγκρουσης μεταξύ Πακιστάν και Αφγανιστάν, στην πραγματικότητα, κάνει αυτό που οι ΗΠΑ δεν σκόπευαν: να βάλει φωτιά στην περιοχή, αλλά στην Ανατολή, όχι στη Δύση. Με αυτόν τον τρόπο, το Ιράν εμπλέκεται έμμεσα, καθώς οι γνωστές εντάσεις στην περιοχή του Μπαλουχιστάν, μεταξύ Πακιστάν και Ιράν, ακόμη και οι πολιτικές σχέσεις που έχουν σταθεροποιηθεί θετικά υπό τη νέα αφγανική ηγεσία, τίθενται τώρα υπό αμφισβήτηση και αποτελούν αντικείμενο μιας σειράς προβλημάτων που πρέπει να επιλυθούν.

Μια επιλογή που εξακολουθεί να αποτελεί Σχέδιο Β, αλλά έχει νόημα. Βάζοντας φωτιά στην περιοχή, το Ισραήλ στοχεύει σε μια μεσοπρόθεσμη, όχι άμεση, αλλαγή στη γεωμετρία του. Ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί κλιμάκωση είναι η εμπλοκή των ΗΠΑ στο ζήτημα Πακιστάν-Αφγανιστάν, ίσως προσφέροντας στην κυβέρνηση της Ουάσινγκτον την ευκαιρία να επιστρέψει στην Καμπούλ. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι το USS Ford, με 35 υδραυλικούς επιβαίνοντες, δεν υπέστη «τυχαία» βλάβη στις τουαλέτες του: η παραβίαση ενός από τα μεγαλύτερα πολεμικά πλοία στον κόσμο (και άλλων πλοίων επίσης) είναι ένας απλός αλλά αποτελεσματικός τρόπος να πει στο Ισραήλ ότι όχι, δεν έχουν καμία πρόθεση να εμπλακούν σε πόλεμο στη Μέση Ανατολή τώρα για να ικανοποιήσουν τις ανοησίες του γενοκτόνου Νετανιάχου.

Έπειτα, υπάρχει ο άλλος παίκτης που καλείται να συμμετάσχει, η Ρωσία, η οποία προς το παρόν έχει κρατήσει τις αποστάσεις της, αφήνοντας τις ΗΠΑ να επικεντρωθούν στο Ιράν. Η Ρωσία έχει ήδη υποχωρήσει σημαντικά από την περιοχή με την απώλεια της αποκλειστικής πρόσβασης στον Καύκασο, χάρη στην αιωνόβια συμφωνία ΗΠΑ-Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Η Ρωσία, η οποία μεσολάβησε στη μετάβαση στο Αφγανιστάν με απίστευτη διορατικότητα, θα μπορούσε τώρα να κληθεί, από το ίδιο το Ισραήλ, να πει τη γνώμη της. Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ στοχεύει επίσης να υπονομεύσει τη σκληρή δουλειά της προσέγγισης μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, η οποία αντικειμενικά αποτελεί σημαντικό εμπόδιο στις σιωνιστικές φιλοδοξίες, αλλά αυτό θα μπορούσε επίσης να γίνει μια ευκαιρία για τη Ρωσία και τις ΗΠΑ να αποκλείσουν το Ισραήλ από το παιχνίδι. Πώς; Επιτρέποντας τουλάχιστον ένα μέρος αυτής της κλιμάκωσης να έρθει στο φως, αποκαλύπτοντας τον ισραηλινό εγκέφαλο πίσω από όλα αυτά, απονομιμοποιώντας έτσι πλήρως την ισραηλινή εξουσία και την επιρροή της στον κόσμο.

Δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές ποιος πιέζει ποιον για αυτή την παράξενη σύγκρουση μεταξύ Πακιστάν και Αφγανιστάν, ούτε πώς θα καταλήξει μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ... αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι η κατάσταση θερμαίνεται και θα μπορούσε να γίνει πολύ, πολύ επικίνδυνη αν το Ισραήλ δεν σταματήσει εγκαίρως.

Δευτέρα 16 Μαρτίου 2026

Γιώργος Φίλης, Η εξάπλωση του πολέμου στο Ιράν, το Ουκρανικό μέτωπο και ο παγκόσμιος πόλεμος

Η επέκταση του πολέμου στο Ιράκ και την Συρία και η εμπλοκή της Τουρκίας αλλά και η ένωση των μετώπων Ουκρανίας, Μέσης Ανατολής, Ιράν έρχονται και ξαναέρχονται στην επικαιρότητα με διεθνή αρθρογραφία να σημειώνει τους κινδύνους που κρύβει η κρίση στην Μέση Ανατολή. Σε αυτό το πλαίσιο ο Καθηγητής Γεωστρατηγικής, διδάκτωρ Γεωπολιτικής, Κύριος Γιώργος Φίλης σε μία εξαιρετική ανάλυση, στην εκπομπή "Ο Εξαρχείων"΄, μιλάει για τα σενάρια αυτά και μεταξύ άλλων σημειώνει, 

Εδώ είναι το σενάριο που λέγαμε πάλι χρόνια, χρόνια τα τελευταία δύο χρόνια ότι αυτά τα μέτωπα που ανοίξανε αν αρχίσουμε να τα δούμε να ενοποιούνται τότε πραγματικά θα βιώσουμε πάρα πολύ δύσκολες καταστάσεις. Και εδώ βέβαια πάει και το σενάριο, έτσι, οπωσδήποτε πάει το σενάριο της Κίνας με την Ταϊβάν, γιατί προφανέστατα οι Κινέζοι δεν πρόκειται να έρθουνε μεραρχίες κινέζικες προφανέστατα. εν πάση περιπτώσει, αλλά είναι πιο απλό για τους Κινέζους, έτσι, να δημιουργήσουν μια κρίση στην Ταϊβάν απ το να στείλουν, γιατί έτσι, όπως καταλαβαίνετε, θα τεντώσουνε τις αεροναυτικές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών σε τέτοιο βαθμό που θα είναι εκεί θα είναι πολιτικώς δύσκολο για τον Trump να το διαχειριστεί. Και αν, ας πούμε αυτό γίνει μετά τη συνάντηση του Πεκίνου το Μάρτιο, τότε δηλαδή σημαίνει ότι θα μπαίνουμε στο καλοκαίρι και θα είναι ξεκάθαρα προεκλογική περίοδος για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Άρα είναι πολύ κρίσιμο για τους Ιρανούς ας πούμε να έχουνε αντέξει μέχρι τη συνάντηση του Μαρτίου, να το πούμε και βέβαια είναι πολύ κρίσιμο επίσης για τους για τους Αμερικανούς και τους Ισραηλινούς να έχουνε κάμψει την αντίσταση εντός του Μαρτίου, δηλαδή να έχουν είναι πολύ κρίσιμο να έχουνε κάμψει την αντίσταση πριν συναντηθεί ο Trump έτσι με τον Σι Τζινπίνγκ. Αλλά φαίνεται δύσκολο αυτό. Άρα λοιπόν σε κάποια περίπτωση υπάρχει, πάντα η περίπτωση οι Κινέζοι για να μην πούμε πέραν της βοήθειας που δίνουν έτσι σε συστήματα, πληροφορίες, intelligence κτλπ θεωρώ ότι το σε στρατιωτικό επίπεδο αυτό που θα τους βοηθούσε, μάλλον ίσως να μη βοηθούσε τόσο τους Ιρανούς, αλλά να δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα στους Αμερικανούς είναι να δημιουργήσει μία κρίση γύρω από την Ταϊβάν. Επαναλαμβάνω, όχι να κάνουν απόβαση, αλλά να δημιουργηθεί μία κρίση ώστε να τεθεί ζήτημα άμεσης βοήθειας των Ηνωμένων Πολιτειών προς την προς την νήσο. Ε, αγαπητοί φίλοι, είναι το ανατολικό μέτωπο, τι Ουκρανία, τι Πολωνία είναι η Μέση Ανατολή και είναι άντε, δεν είναι η Βόρεια Αφρική, αλλά είναι η Μέση Ανατολή μέχρι τον Ινδό, απ την ακτή του Λεβάντε μέχρι τον Ινδό. Και εντάξει, δεν είναι η Κίνα η Ιαπωνία (είναι Κίνα Ταϊβάν)

Γι αυτό λέω το κρίσιμο σημείο για την επέκταση ή όχι του πολέμου δυτικά και δεν εννοώ το Λίβανο. Εννοώ τα δύο μεγάλα κράτη τα οποία μπορούν να εμπλακούν, τις δύο μεγάλες περιοχές που μπορούν να εμπλακούν το Ιράκ η Συρία είναι τι θα κάνουν οι ειδικές πολιτοφυλακές. Αν δηλαδή οι Ιρανοί θα θέλουνε να θα ακολουθήσουν αυτό που λένε οι Ισραηλινοί την επιλογή του δηλαδή αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων, εκεί αγαπητοί φίλοι είναι πολύ μπορώ να σας πω πολλά σενάρια όπου θα εμπλακεί η Τουρκία. Εκεί εκεί Παναγιώτη μου μιλάμε ότι είναι το εφιαλτικό σενάριο που λέγαμε εδώ και δύο χρόνια ότι μπορεί να ενοποιηθούν τα μέτωπα και ιστορικά όπως καλά γνωρίζεις ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος δεν έγινε. δεν χτύπησε κάποιο καμπανάκι και είπε ξεκινάτε να πλακώνεστε όλοι, είχε ξεκινήσει είχε ξεκινήσει ο πόλεμος στην Ασία μεταξύ Κίνας και Ιαπωνίας από το 37. Το 39 ξεκινάει στην Ευρώπη και το 41 ξεκίνησε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Απλά έτσι με το pearl harbor. Λοιπόν, απλά έτσι με διαφορά δύο ετών το καθένα επί του ουσίας. Απλά τα μέτωπα ενοποιήθηκαν σε κάποια στιγμή

Σάββατο 14 Μαρτίου 2026

Στέφανος Καραβίδας: Κλιμακώνεται ο πόλεμος Ισραήλ-ΗΠΑ-Ιραν, όρθωσε ανάστημα η Ελλάδα με την Κύπρο

 Την πραγματική εικόνα των γεγονότων στη Μέση Ανατολή και συγκεκριμένα στις χώρες του Κόλπου που βρέθηκαν στα αντίποινα του Ιράν, με απανωτά χτυπήματα με βαλλιστικούς πυραύλους και σύγχρονα drones, μεταφέρει μέσα από την εκπομπή Γνώση δια λόγου, ο επισμηναγός Στέφανος Καραβίδας. Τα Αραβικά Εμιράτα όπου Ζει ο κ.Καραβίδας και μεγάλος αριθμός Ελλήνων, παραμένει ασφαλής περιοχή, καθώς είχαν αντιβαλλιστική και αντιαεροπορική άμυνα. Η καθημερινότητα των ανθρώπων εκεί δεν έχει ανατραπεί, υπάρχει ανησυχία αλλά σε φυσιολογικά επίπεδα. 

 

Ο κ. Καραβίδας παρουσιάζει και την εσχατολογική οπτική των γεγονότων αλλά και την διεθνολογική προσέγγιση, σημειώνοντας την αυτοσυγκράτηση των χωρών του Κόλπου, αλλά και τις προσεκτικές κινήσεις Ρωσίας και Κίνας μέχρι στιγμής. Σε κάθε περίπτωση κανείς δεν θα ήθελε όπως λέει ένα ανεξέλεγκτο πυρηνικό Ιράν, για αυτό όπως φαίνεται από τα γεγονότα Ισραήλ και ΗΠΑ κάνουν την «βρώμικη» δουλειά για πολλούς άλλους. 

Δύσκολη εξίσωση η έκβαση αλλά και το τέλος του πολέμου, το ζήτημα είναι η αντοχή, όλοι αναμένουν ποιος παίκτης θα κάνει πρώτος την υποχώρηση. Σε αυτές τις γεωπολιτικές εξελίξεις, για πρώτη φορά η Ελλάδα όρθωσε ανάστημα με την αστραπιαία αντίδραση στην περίπτωση της Κύπρου. Η παρουσία της πρέπει να είναι μόνιμη στην Κύπρο υποστηρίζει ο κ.Καραβίδας, ο οποίος επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις, σε αυτό που ανέκαθεν έλεγε, για την «γεωπολιτική συναστρία» που ευνοεί τον Ελληνισμό. Τώρα να ζητήσει απελευθέρωση και επανένωση η Κύπρος. Σε αντίθεση με την Τουρκία που αποδείχτηκε αδύναμη στην αντιβαλλιστική της άμυνα και αρκετά στριμωγμένη από τις συνθήκες για αυτό και η σπασμωδική κίνηση να στείλει F16 και αντιαεροπορικά στα κατεχόμενα προκαλώντας διεθνείς αντιδράσεις.

Τετάρτη 11 Μαρτίου 2026

Φίλης: Αλλάζει ο χάρτης της Μέσης Ανατολής! Μετά το Ιράν έρχεται η Τουρκία

 Η Μέση Ανατολή βρίσκεται σε τροχιά ραγδαίων γεωπολιτικών εξελίξεων και οι ισορροπίες αλλάζουν με ταχύτητα. Στην εκπομπή Review της τηλεόρασης της Ναυτεμπορικής, ο διεθνολόγος Γιώργος Φίλης αναλύει το μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι που εξελίσσεται μεταξύ Ιράν, Ηνωμένων Πολιτειών, Ισραήλ, Ρωσίας και Κίνας.

 

 Στη συζήτηση με την Ιρένα Αργύρη, ο  Φίλης εξηγεί γιατί το Ιράν επιχειρεί να «εξάγει το χάος» στην περιοχή του Κόλπου, πώς μια σύγκρουση μεγάλης κλίμακας μπορεί να αποσταθεροποιήσει την παγκόσμια οικονομία και ποιος είναι ο ρόλος της Κίνας και της Ρωσίας στο παρασκήνιο του πολέμου. 

Παράλληλα, αναλύει το ενδεχόμενο αλλαγής του γεωπολιτικού χάρτη της Μέσης Ανατολής, τα σενάρια διάλυσης του Ιράν σε εθνοτικές οντότητες και τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια τέτοια εξέλιξη για την Τουρκία και το Κουρδικό ζήτημα. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στον ρόλο της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο, με τον Γιώργο Φίλη να τονίζει ότι η χώρα μπορεί να λειτουργήσει ως πυλώνας ασφάλειας και σταθερότητας σε μια εξαιρετικά ασταθή περιοχή. Η συζήτηση αγγίζει επίσης τη μεγάλη ιστορική αντιπαράθεση Ανατολής – Δύσης και τον ρόλο που διαχρονικά καλείται να διαδραματίσει ο ελληνικός γεωπολιτικός χώρος.

Τρίτη 10 Μαρτίου 2026

Στ. Καραβίδας: Η γεωγραφία του Ιράν θα τους δυσκολέψει πολύ να πετύχουν πολιτικό αποτέλεσμα

Μελετόπουλος - Καλαρρύτης_Αυτό που Έρχεται Είναι Πολύ Κακό για την Τουρκία

 Ο Μελέτης Μελετόπουλος εξηγεί γιατί ο πόλεμος στο Ιράν αποδεικνύει για ακόμη μια φορά ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να βασίζεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την άμυνά της. Η στρατηγική ασφάλειας της χώρας στηρίζεται τελικά στις ΗΠΑ, στη συμμαχία με τη Γαλλία και στη συνεργασία με το Ισραήλ. Την ίδια στιγμή, η Τουρκία βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Από τη μία πλευρά, η Ελλάδα ενισχύει στρατιωτικά τα νησιά και θωρακίζει την Κύπρο. Από την άλλη, οι εξελίξεις στο Ιράν οδηγούν τις ΗΠΑ σε στενότερη συνεργασία και εξοπλισμό των Κούρδων, γεγονός που δημιουργεί μια δυσοίωνη προοπτική για την Άγκυρα. Ο Λάμπρος Καλαρρύτης αναλύει τη βαθύτερη στρατηγική των ΗΠΑ στον πόλεμο με το Ιράν. Οι Αμερικανοί αποφεύγουν να αποκαλύψουν τους πραγματικούς στόχους τους, ώστε να διατηρούν όλες τις επιλογές ανοικτές. Το Ιράν, ως πολυεθνικό κράτος με πολλές μειονότητες, προσφέρει σημαντικά γεωπολιτικά περιθώρια χειρισμών. Η αμερικανική στρατηγική δεν ταυτίζεται πλήρως με εκείνη του Ισραήλ, καθώς η βασική προτεραιότητα της Ουάσιγκτον είναι ο ανταγωνισμός με την Κίνα. Στο πλαίσιο αυτό, οι ΗΠΑ επιδιώκουν να αποδυναμώσουν το Ιράν και να περιορίσουν την πρόσβαση της Κίνας στο ιρανικό πετρέλαιο. Παράλληλα με τους βομβαρδισμούς, οι ΗΠΑ ενισχύουν τους Κούρδους στο Ιράκ και στο Ιράν, δημιουργώντας νέα δεδομένα στην περιοχή. Μέσα από αυτές τις εξελίξεις, παρά το ιστορικό προηγούμενο εγκατάλειψης των Κούρδων, ωριμάζουν οι συνθήκες για τη δημιουργία ενός κουρδικού κράτους — μια εξέλιξη που μπορεί να αλλάξει δραματικά τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή.

Κυριακή 8 Μαρτίου 2026

Η Ουσία του Σιωνισμού Μια Μεταφυσική και Ιστορική Ανάλυση

 

Ζούμε σε πολύ ενδιαφέρουσες εποχές, αλλά το τίμημα για την ευκαιρία να ζήσουμε σε αυτές είναι ότι τμήματα της συνείδησής μας είναι απλώς μπλοκαρισμένα ή παραλυμένα. Αν ξεπεράσουμε την ύπνωση, την ομίχλη, την ανοησία, τον παραλογισμό και τον μεταμοντέρνο κατακερματισμό της συνείδησης, θα δούμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και τρομακτική εικόνα για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
........
Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.
Alexandr Dugin 
Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν υποστηρίζει ότι ο Σιωνισμός είναι η αιρετική εξέγερση του Ιουδαϊσμού, όπου οι Εβραίοι αυτοανακηρύσσονται Θεόι, καταλαμβάνουν τους Αγίους Τόπους με τη βία και βυθίζουν την παράδοση σε αποκαλυπτική αναταραχή.
Στον σύγχρονο κόσμο, η Μέση Ανατολή παραμένει το επίκεντρο γεωπολιτικών συγκρούσεων, όπου τέμνονται τα συμφέροντα διαφόρων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου του Ισλάμ, του Ιουδαϊσμού και των παγκόσμιων δυνάμεων. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στον Σιωνισμό ως κρατική ιδεολογία του Ισραήλ, ο οποίος, κατά την άποψη πολλών αναλυτών, φέρει μια εσχατολογική διάσταση που συνδέεται με τους έσχατους καιρούς.
Όπως κάθε θρησκεία, ο Ιουδαϊσμός είναι ένα σύνθετο φαινόμενο που περιλαμβάνει τη μεταφυσική, την ιστορία και τη φιλοσοφία, με πολυάριθμες ερμηνείες που μερικές φορές αντιφάσκουν μεταξύ τους. Θα εξετάσουμε πώς ο Σιωνισμός εντάσσεται σε αυτήν την παράδοση και γιατί μπορεί να εκληφθεί τόσο ως η συνέχισή της όσο και, ταυτόχρονα, ως η αντίκρουσή της.
Ο Ιουδαϊσμός ως θρησκεία συνδέεται με την ιδέα ότι οι Εβραίοι είναι ο εκλεκτός λαός. Κυρίως με θρησκευτική έννοια, επειδή αυτός ο λαός επιλέχθηκε για να:
να παραμείνουν πιστοί στον έναν Θεό σε μια εποχή που άλλα έθνη, σύμφωνα με τον Ιουδαϊσμό, είχαν απομακρυνθεί από αυτόν τον μονοθεϊσμό, και
περιμένετε τον αγγελιοφόρο Του, τον Μεσσία ( Μασιάχ ), ο οποίος θα στεφθεί Βασιλιάς του Ισραήλ και Κυρίαρχος του κόσμου.
Η εβραϊκή λέξη mashiach σημαίνει «χρισμένος» ή «χρισμένος για βασιλεία». Η ίδια λέξη στα ελληνικά είναι Christos . Αλλά ο Χριστιανισμός βασίζεται στην πεποίθηση ότι ο Μεσσίας έχει ήδη έρθει στον κόσμο. Αυτή είναι η θρησκεία μας. Η θεμελιώδης διαφορά από τον Ιουδαϊσμό έγκειται στο γεγονός ότι οι Εβραίοι πιστεύουν ότι ο Μεσσίας δεν έχει έρθει ακόμη και δεν αναγνωρίζουν τον Ιησού Χριστό ως Μεσσία. Αυτή είναι η βασική διάκριση.
Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον σημείο προκύπτει στη συνέχεια. Σύμφωνα με την εβραϊκή θρησκεία, οι Εβραίοι εξορίστηκαν στις αρχές της πρώτης χιλιετίας, τη δεκαετία του '70 μ.Χ. (η τέταρτη εξορία). Αυτό συνέβη αφού οι Ρωμαίοι πραγματοποίησαν μια τιμωρητική επιχείρηση εναντίον της επαναστατημένης επαρχίας. Ο Δεύτερος Ναός καταστράφηκε. Οι Εβραίοι εγκατέλειψαν την Παλαιστίνη (τους Αγίους Τόπους). Και έτσι ξεκίνησε η εποχή της διασποράς των δύο χιλιάδων ετών.
Αυτή η εποχή έχει θρησκευτική σημασία, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στην εβραϊκή παράδοση. Ο σκοπός της διασποράς είναι η εξιλέωση για τις αμαρτίες του Ισραήλ που συσσωρεύτηκαν σε προηγούμενα ιστορικά στάδια. Εάν αυτή η εξιλέωση είναι γνήσια και η μετάνοια ( τεσουβά ) βαθιά, σύμφωνα με την εβραϊκή παράδοση, ο Μασιάχ θα εμφανιστεί ως ευλογία από τον Εβραϊκό Θεό για τις πράξεις του εκλεκτού λαού Του. Σε μια τέτοια περίπτωση, η εμφάνιση του Μασιάχ θα είναι ένα σημάδι από ψηλά για την επιστροφή των Εβραίων στο Ισραήλ, την εγκαθίδρυση ανεξάρτητου κράτους και την κατασκευή του Τρίτου Ναού στην Ιερουσαλήμ στη θέση του κατεστραμμένου Δεύτερου Ναού.
Κατ' αρχήν, οι πιο συνεπείς εκπρόσωποι αυτής της εβραϊκής προσέγγισης είναι ορισμένοι φονταμενταλιστές από το κίνημα Neturei Karta ή τους Satmar Hasidim, οι οποίοι λένε κάτι σαν: «Ο Εβραϊκός Θεός μας μάς διέταξε να υπομείνουμε τις κακουχίες της εξορίας· ας περιμένουμε το τέλος της, ας εξιλεωθούμε για τις αμαρτίες μας, και όταν έρθει ο Μασιάχ (αλλά όχι πριν!), θα επιστρέψουμε στο Ισραήλ, τη Γη της Επαγγελίας». Βασίζονται στο γεγονός ότι το Ταλμούδ περιέχει σαφή απαγόρευση κατά της μαζικής επιστροφής στην Παλαιστίνη πριν από την έλευση του Μασιάχ , και ιδιαίτερα κατά της επίτευξής της μέσω της βίας.
Το Ταλμούδ το απαγορεύει και ισχυρίζεται κατηγορηματικά: πρώτα ο Μασιάχ, μετά η επιστροφή στο Ισραήλ, και κανένας άλλος τρόπος.
Εδώ προκύπτει ένα ερώτημα: πώς, λοιπόν, δημιουργήθηκε το Κράτος του Ισραήλ όταν, προφανώς, ο Μεσσίας δεν έχει ακόμη έρθει; Ακόμα και οι πιο ακραίοι Σιωνιστές δεν ισχυρίζονται ότι έχει έρθει.
Για να κατανοήσουμε πώς συνέβη το σύγχρονο ισραηλινό κράτος να βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με την εβραϊκή θρησκεία στην ορθόδοξη, Ταλμουδική της διατύπωση, πρέπει να εμβαθύνουμε και να ανατρέξουμε τουλάχιστον στον 17ο αιώνα, στην εποχή του ψευδομεσσία Σαμπατάι Ζεβί. Όπως γράφει ο Γκέρσομ Σόλεμ, ήταν ο πρώτος προάγγελος του Σιωνισμού.
Ο Σαββατάι Ζεβί δήλωσε ότι ο ίδιος ήταν ο Μασιάχ και επομένως οι Εβραίοι είχαν πλέον το δικαίωμα να επιστρέψουν στη Γη της Επαγγελίας.
Ο Σαμπατάι Ζεβί είχε ένα τραγικό τέλος. Όταν έφτασε ενώπιον του Οθωμανού σουλτάνου απαιτώντας να του παραδοθεί η Παλαιστίνη ως Μεσσία, ο Οθωμανός σουλτάνος ​​​​είπε: «Έχω άλλη μια πρόταση για εσάς, κύριε Σαμπατάι Ζεβί: αν συνεχίσετε να ξεστομίζετε αυτές τις ανοησίες, θα σας κόψω το κεφάλι. Αλλά αν θέλετε να επιβιώσετε, αποδεχτείτε αμέσως το Ισλάμ».
Σε αυτό το σημείο, ο Σαμπατάι Ζέβι κάνει μια παράξενη χειρονομία. Φοράει ένα τουρμπάνι και λέει: «Έχεις δίκιο, νίκησες. Δεν είμαι Μεσσίας — άσε με τώρα να κηρύξω το Ισλάμ».
Γλίτωσε, αλλά τι απογοήτευση, τι πλήγμα για την εβραϊκή κοινότητα που ήταν ήδη έτοιμη να ασπαστεί τον Σαββατιανισμό! Ο Σαββατιανισμός απορρίφθηκε από τον ορθόδοξο Ιουδαϊσμό, αλλά δεν εξαφανίστηκε εντελώς και συνέχισε να εξαπλώνεται, ειδικά μεταξύ των Ασκενάζι Εβραίων στην Ανατολική Ευρώπη, σχεδόν υπόγεια. Στις ίδιες ακριβώς περιοχές όπου εξαπλώθηκε, άρχισε να διαμορφώνεται ο Χασιδισμός - ένα κίνημα που δεν είχε έντονο εσχατολογικό και μεσσιανικό προσανατολισμό, αλλά έδινε έμφαση στη διάδοση της Καμπάλα στους απλούς ανθρώπους. Παραδοσιακά, η Καμπάλα μπορούσε να μελετηθεί μόνο από ηλικιωμένους ραβίνους που είχαν κατακτήσει όλες τις άλλες μορφές της Ταλμουδικής μάθησης.
Τι συνέβη όμως σε ορισμένες σαββατιανές αιρέσεις; Προέκυψε μια θεωρία ότι ο Σαμπατάι Ζεβί ήταν στην πραγματικότητα ο αληθινός Μεσσίας και ότι εισήλθε στο Ισλάμ σκόπιμα επειδή διέπραξε μια ιερή προδοσία. Τι είναι η ιερή προδοσία; Αναπτύχθηκε μια ολόκληρη θεολογία της ιερής προδοσίας, η οποία υποστήριζε ότι οι Εβραίοι μπορούσαν να απαρνηθούν την πίστη τους και να εισέλθουν σε μια άλλη θρησκεία, αλλά μόνο φαινομενικά, προκειμένου να την υπονομεύσουν εκ των έσω, ενώ παράλληλα συνέχιζαν κρυφά να δηλώνουν τον Ιουδαϊσμό.
Αργότερα, ο Σαββατιανός Ιακώβ Φρανκ ασπάστηκε τον Καθολικισμό. Επιπλέον, παρείχε στους Καθολικούς λογοκριτές τα λεγόμενα στοιχεία για τη «συκοφαντία αίματος» - τον θρύλο ότι «οι Εβραίοι τρώνε χριστιανικά βρέφη». Επέμεινε σε αυτό ως ο ίδιος προσήλυτος Εβραίος και παρείχε «αδιάσειστα στοιχεία». Ο Φρανκ εγκατέλειψε εντελώς όλες τις μορφές Ταλμουδισμού και απαρνήθηκε την πίστη του, προδίδοντας τους ομόθρησκούς του. Ωστόσο, είχε δικαιολογία. Η μυστική διδασκαλία του Φρανκ, όπως και αυτή του Σαββαταίου Ζέβι, ισχυριζόταν ότι μετά τον 17ο αιώνα, η ίδια η έννοια του Μασιάχ είχε αλλάξει. Τώρα ο Μασιάχ είναι οι ίδιοι οι Εβραίοι. Δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε κάποιον ξεχωριστό Μασιάχ - οι Εβραίοι είναι ο Μασιάχ .
Επομένως, ακόμη και αν ένας Εβραίος προδώσει τη θρησκεία του, παραμένει άγιος επειδή είναι η ίδια η αγιότητα· είναι ο Θεός.
Έτσι, δημιουργήθηκε ένα πνευματικό περιβάλλον για τον Σιωνισμό.
Η ουσία του Σιωνισμού έγκειται στο ότι είναι ένα είδος «εβραϊκού σατανισμού». Όχι σατανισμός σε σχέση με άλλους λαούς ή πολιτισμούς, αλλά σατανισμός εντός του Ιουδαϊσμού - δηλαδή, μια αντιστροφή αξιών. Αν ο κλασικός ορθόδοξος Ιουδαϊσμός επιμένει ότι το νόημα της εβραϊκής ύπαρξης σε διασπορά ( galut ) συνίσταται στην αναμονή του Μασιάχ , ο οποίος θα έρθει από έξω, και μόνο τότε θα πρέπει κανείς να επιστρέψει στη Γη της Επαγγελίας, ο Σιωνισμός βασίζεται στην αρχή ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι είναι Θεός. Επομένως, μπορούν να επιστρέψουν στην Παλαιστίνη τώρα και μπορούν να το κάνουν με τη βία, απορρίπτοντας έτσι την απαγόρευση του Ταλμουδ και προχωρώντας στην κατασκευή του Τρίτου Ναού. Η εμφάνιση του Μασιάχ θα είναι η κορύφωση αυτής της μεσσιανικής διαδικασίας, αλλά στην ουσία, κάθε Ισραηλινός είναι ο Μασιάχ .
Εξ ου και η εντελώς συγκεκριμένη σχέση μεταξύ Σιωνισμού και Ιουδαϊσμού. Από τη μία πλευρά, ο Σιωνισμός αποτελεί συνέχεια του Ιουδαϊσμού· από την άλλη, αποτελεί αντίκρουση του Ιουδαϊσμού, καθώς απορρίπτει τις πιο θεμελιώδεις αρχές του Ιουδαϊσμού: την κουλτούρα της ευσεβούς αναμονής και την κουλτούρα της μετάνοιας ( τεσουβά ).
Επιπλέον, οι Σιωνιστές ισχυρίζονται ότι οι Εβραίοι δεν έχουν τίποτα για το οποίο να μετανοήσουν — έχουν υποφέρει αρκετά. Οι Εβραίοι είναι Θεός — όχι απλώς «ο λαός του Θεού», αλλά ο ίδιος ο Θεός. Επομένως, κανένας νόμος δεν ισχύει για αυτούς· είναι ο δικός τους νόμος.
Αυτό εξηγεί το θεμελιώδες χαρακτηριστικό του σύγχρονου σιωνιστικού κινήματος, το οποίο βασίζεται όχι μόνο στο Ισραήλ αλλά και σε έναν τεράστιο αριθμό κοσμικών Εβραίων, φιλελεύθερων Εβραίων, άθεων Εβραίων, κομμουνιστών Εβραίων, καπιταλιστών Εβραίων, Χριστιανών Εβραίων, Προτεσταντών Εβραίων, Καθολικών Εβραίων, Ορθόδοξων Εβραίων, Μουσουλμάνων Εβραίων, Εβραίων Χάρε Κρίσνα, νεοπνευματιστών Εβραίων, αποκρυφιστών Εβραίων - όλων των ειδών Εβραίων που στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύουν ένα δίκτυο γενικευμένου Φραγκισμού. Ακριβώς επειδή συλλογικά και ατομικά είναι πλέον ο Μασιάχ , ο καθένας από αυτούς μπορεί ήρεμα να εμπλακεί σε ιερή προδοσία χωρίς να αμαρτάνει ενάντια στην ουσία του.
Πρόκειται για έναν έμφυτο μεσσιανισμό στον οποίο οι έννοιες του Μασιάχ και οι ίδιοι οι Εβραίοι έχουν ανταλλάξει θέσεις. Οι Σιωνιστές δεν περιμένουν πλέον τον Μασιάχ — οι ίδιοι είναι ο Μασιάχ , και ως εκ τούτου δεν υπάρχει κανείς και τίποτα άλλο να περιμένουν. Το μόνο που απομένει είναι να βασιστούν στη δική τους δύναμη και στα δικά τους παγκόσμια δίκτυα για να επιβάλουν την παγκόσμια κυριαρχία και να χτίσουν το ισραηλινό τους κράτος, αγνοώντας τον τοπικό πληθυσμό ή οποιοδήποτε άλλο κόστος.
Αυτό εξυπηρετείται από την επίσημη απαγόρευση της κριτικής του Σιωνισμού που ισχύει σε ορισμένες αμερικανικές πολιτείες, όπου ο αντισιωνισμός εξισώνεται με τον αντισημιτισμό.
Αν κοιτάξουμε προσεκτικά, παρατηρούμε ότι το ίδιο το Κράτος του Ισραήλ διεξάγει πόλεμο εναντίον των Σημιτών - δηλαδή, εναντίον των Παλαιστινίων, Αράβων που είναι καθαροί Σημίτες. Επιπλέον, η σιωνιστική ιδεολογία δεν μπορεί καν να χαρακτηριστεί πλήρως «εβραϊκή» επειδή βασίζεται στην αντίκρουση των βασικών αρχών του Ιουδαϊσμού. Αν δεν υπάρχει αναμονή για τον Μασιάχ , τότε τι Ιουδαϊσμός υπάρχει;
Η ίδια η ύπαρξη του Κράτους του Ισραήλ αποτελεί, στα μάτια των Σιωνιστών, απόδειξη ότι είναι ο Μασιάχ . Διαφορετικά, το κράτος δεν θα είχε προκύψει. Αποδίδουν όλη την επιτυχία για τη δημιουργία του αποκλειστικά στους εαυτούς τους και στα δίκτυά τους. Εφόσον πέτυχε, πιστεύουν ότι έγινε με τη βοήθεια του Θεού.
Τότε απομένει μόνο ένα βήμα: να ανατιναχθεί το Τζαμί Αλ-Άκσα και να προχωρήσει η κατασκευή του Τρίτου Ναού, κάτι που ακριβώς ζητά η ακραία σιωνιστική ομάδα - το κίνημα των Πιστών του Όρους του Ναού. Πρόσφατα έχουν διατεθεί τεράστια κονδύλια για έρευνα στο Όρος του Ναού.
Δεδομένου ότι ο Σιωνισμός έχει τόσο βαθιά μεταφυσική βάση, η τιθάσευσή του με εκκλήσεις προς τον ΟΗΕ ή μάταιες κραυγές «ας κάνουμε ειρήνη, ας σεβαστούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα» είναι άσκοπη.
Βρισκόμαστε στο επίκεντρο εσχατολογικών σεναρίων με πολύ βαθιά μεταφυσική βάση. Η κατάσταση γίνεται ολοένα και πιο ανησυχητική, ξεπερνώντας κατά πολύ τα όρια των συνηθισμένων κοινότοπων εξηγήσεων - οικονομία, αγορές, τιμές πετρελαίου, χρηματιστήρια, εθνικά συμφέροντα, και ούτω καθεξής - οι οποίες γίνονται ολοένα και πιο αντιφατικές και ακόμη και παράλογες.
Ζούμε σε πολύ ενδιαφέρουσες εποχές, αλλά το τίμημα για την ευκαιρία να ζήσουμε σε αυτές είναι ότι τμήματα της συνείδησής μας είναι απλώς μπλοκαρισμένα ή παραλυμένα. Αν ξεπεράσουμε την ύπνωση, την ομίχλη, την ανοησία, τον παραλογισμό και τον μεταμοντέρνο κατακερματισμό της συνείδησης, θα δούμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και τρομακτική εικόνα για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
.
Τα αναφερόμενα στοιχεία:
Γκέρσομ Σόλεμ (1897–1982): Ισραηλινός ιστορικός και ειδικός στον εβραϊκό μυστικισμό (Καμπάλα). Θεωρείται ο ιδρυτής της σύγχρονης ακαδημαϊκής μελέτης της Καμπάλα. Ο Σόλεμ περιέγραψε το Σαμπατάι Ζέβι ως προάγγελο του Σιωνισμού, τονίζοντας πώς τα μεσσιανικά κινήματα επηρέασαν την εβραϊκή ιστορία.
Σαμπατάι Ζεβί (1626–1676): Εβραίος μυστικιστής και ψευδομεσσίας που αυτοανακηρύχθηκε Μασιάχ τον 17ο αιώνα. Το κίνημά του (Σαββατιανισμός) προκάλεσε τεράστιο ενθουσιασμό μεταξύ των Εβραίων, αλλά κατέληξε με τη μεταστροφή του στο Ισλάμ. Αυτό το γεγονός επηρέασε την ανάπτυξη του αντινομιανισμού (παραβίαση των νόμων για «πνευματικό καθαρισμό») στις εβραϊκές αιρέσεις.
Ιάκωβος Φρανκ (1726–1791): Ιδρυτής του Φραγκισμού, ενός θρησκευτικού κινήματος που συνδύαζε στοιχεία του Ιουδαϊσμού, του Χριστιανισμού και του Ισλάμ. Ο Φρανκ ισχυριζόταν ότι ήταν η μετενσάρκωση του Σαμπατάι Ζεβί και κήρυττε τον «καθαρισμό μέσω της παράβασης» (ιερή προδοσία), συμπεριλαμβανομένης της απόρριψης του παραδοσιακού Ιουδαϊσμού. Οι οπαδοί του (Φρανκιστές) συνέβαλαν σε αντισημιτικές εκστρατείες, όπως κατηγορίες για συκοφαντία αίματος.
Neturei Karta: Μια αντισιωνιστική υπερορθόδοξη εβραϊκή ομάδα που ιδρύθηκε το 1938. Θεωρεί τον σιωνισμό ως προσβολή προς τον Θεό, δεδομένου ότι οι Εβραίοι δεν πρέπει να επιστρέψουν στο Ισραήλ μαζικά ή με τη βία πριν έρθει ο Μασιάχ . Η ομάδα υποστηρίζει την ειρηνική διάλυση του Κράτους του Ισραήλ και υποστηρίζει τους Παλαιστίνιους
(συνεχίστε να διαβάζετε όσοι θέλετε έχουν ανδιαφέρον οι πηγες κλπ)

Ιωάννης Μάζης: Το μεγάλο λάθος του Τράμπ - Ο Ερντογάν θα πληρώσει βαρύ τίμημα από το πόλεμο στο Ιράν

O Ιωάννης Μάζης είναι Έλληνας Ομότιμος Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας στο ΕΚΠΑ συγγραφέας, ζωγράφος και ποιητής. Ιωάννης Μάζης

Σάββατο 7 Μαρτίου 2026

Σκληραίνουν οι ΗΠΑ για Ιράν-Οι Κούρδοι ετοιμάζονται-Ισραήλ βαθιά σε Λίβανο-Σερί κινήσεων Ελλάδας

 Σχόλιο, αναλύση και πληροφορίες για τις ραγδαίες εξελίξεις στο Ιράν, ευρύτερα στην Μέση Ανατολή, τον απόηχο του σερί ελληνικών κινήσεων, τις προοπτικές των μετώπων, τις διεργασίες στην Ευρώπη, τον σχεδιασμό των ΗΠΑ, την πίεση προς την Τουρκία από τα γεγονότα.

Πέμπτη 5 Μαρτίου 2026

Εντυπωσιακή ανάλυση

Επιχειρήσεις Κούρδων μέσα στο Ιράν με αεροπορική κάλυψη ΗΠΑ, Ισραήλ – Ξυπνάει το φάντασμα διαμελισμού της Τουρκίας!

 

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ_Ραγδαίες εξελίξεις στο Ιράν-Παγκόσμια αίσθηση από την κίνηση της Ελλάδας-Μαζί με Κύπρο στο επίκεντρο

 Σχόλιο, αναλύση και πληροφορίες για τις ραγδαίες εξελίξεις στο Ιράν, την παγκόσμια αίσθηση από την κίνηση της Ελλάδας να στείλει αεροναυτικές δυνάμεις στην Κύπρο, η Ανατολικής Μεσόγειος στο επίκεντρο των γεωπολιτικών διεργασιών.

Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026

Ψυχρή, αντικειμενική ,γεωστρατηγικη και ρεαλιστική ανάλυση του Κυπρίου Κωνσταντίνου Οδυσσέως.

Γιώργος Φίλης: Άκρως Επικίνδυνος πόλεμος ΗΠΑ-ΙΣΡΑΗΛ-ΙΡΑΝ.

Ελλάδα Κύπρος χρειάζονται άμεσα Θόλο 

 3η ημέρα ενός άκρως επικίνδυνου πολέμου με απίστευτη ταχύτητα εξελίξεων, από την πλευρά του Ιράν που προκαλεί την εμπλοκή δεκάδων χωρών. Κομβικό σημείο της εξέλιξης του πολέμου, η στάση της Κίνας που επηρεάζεται αρνητικά από τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ με Ιράν, σύμφωνα με τον αναλυτή και καθηγητή Γεωπολιτικής Γιώργο Φίλη. Σε μια εκτενή ανάλυση στον star fm και την εκπομπή Ήρθε η Ώρα, δίνει την μεγάλη εικόνα αλλά και τα πιθανότερα σενάρια του πιο επικίνδυνου πολέμου..