Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
2.5.14
Ας μην το διανοηθούν
Γράφει ο Γιώργος Χαρβαλιάς
Ειλικρινά δεν γνωρίζω αν η θεούσα (κατά Μπαλτάκο) κυρία Ευτέρπη του Αρείου Πάγου θεωρείται στους δικαστικούς κύκλους νομική αυθεντία. Οι έως τώρα ενδείξεις μάλλον συνηγορούν για το αντίθετο.Σε κάθε περίπτωση, όμως, εκεί που έχει φτάσει, τα στοιχειώδη θα τα γνωρίζει.
Στοιχειώδες λοιπόν είναι ότι σε τούτη τη χώρα, με βάση το Σύνταγμα αλλά και τον ποινικό κώδικα, κανείς Ελληνας πολίτης δεν μπορεί να στερηθεί το δικαίωμα του «εκλέγειν και του εκλέγεσθαι», παρά μόνον ως συνακόλουθη κύρωση (ποινή) αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης.
Συνεπώς η όποια συζήτηση για το αν θα επιτραπεί ή όχι η κάθοδος στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές και ευρωπαϊκές εκλογές του κόμματος και των υποψηφίων της Χρυσής Αυγής δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει. Πολύ δε περισσότερο να αποδίδεται με δημοσιογραφικές διαρροές σε… διαφορετικές σχολέςδικονομικής σκέψης ανώτατων εισαγγελέων και δικαστών.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο νόμος δεν χωρά πολλές ερμηνείες. Είναι σαφέστατος. Στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων χωρίς τελεσίδικη δικαστική απόφαση δεν μπορεί να επιβληθεί, ασχέτως αν έχεις σκοτώσει τη μάνα σου και το μισό σου σόι. Ακόμη λοιπόν και στην υποθετική περίπτωση(μένει να αποδειχτεί) που σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Χρυσής Αυγής αποτελείεγκληματική συμμορία, η εκπροσώπησή της στις ερχόμενες εκλογές δεν μπορεί να αποτραπεί βάσει του υφιστάμενου σημερινού νομικού πλαισίου. Μας αρέσει, δεν μας αρέσει.
Στο σημείο αυτό να διευκρινίσω κάτι. Τα ίδια θα έλεγα αν στη θέση των χρυσαυγιτών ήταν π.χ. η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή οποιοσδήποτε άλλος νόμιμα εκλεγμένος πολιτικός σχηματισμός, ανεξαρτήτως ιδεολογικής απόχρωσης. Είναι θεμελιώδης υποχρέωση του δημοσιογράφου να υπενθυμίζει προς πάσα κατεύθυνση αυτονόητα ατομικά δικαιώματα και μεγάλη παράλειψη της Δικαιοσύνης να αφήνει έστω και προς θεωρητική… αναψηλάφηση τέτοιου είδους «στραμπουλιγμένα» σενάρια.
Κι αν κάποιος από τους δυο τρεις ανόητους που παρεπιδημούν στο Μέγαρο Μαξίμου φλερτάρει με την ιδέα του αποκλεισμού, καλό θα ήταν να την ξεχάσει. Γιατί ούτε υπηρεσία μικροκομματικής,έστω, σκοπιμότητας προσφέρει στη Νέα Δημοκρατία μια τέτοια εξέλιξη.
Η Χρυσή Αυγή φαίνεται σήμερα να διατηρεί ή και να αυξάνει τα πρόσφατα εκλογικά ποσοστά της σε όλες ανεξαιρέτως τις δημοσκοπήσεις. Συνεπώς, αν απαγορευτεί η κάθοδός της, η μάζα τωνεξοργισμένων οπαδών της θα κατευθυνθεί στις κάλπες με αυτούσια τιμωρητική διάθεση, υπεράνω μάλιστα ιδεολογικών φραγμών και αγκυλώσεων. Χρειάζεται να σας πω πού θα κατευθυνθεί αυτή η ψήφος τιμωρίας; Εκεί που θα πονέσει περισσότερο την κυβέρνηση. Φιλοσοφία θέλει;
30.4.14
ΝΕΑ ΒΟΜΒΑ ΑΠΟ Χ.Α: “ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΡΦΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΚΛΑΠΑ: “ΟΥΡΛΙΑΖΕ ΚΑΙ ΧΟΡΟΠΗΔΟΥΣΕ. ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΩΣΩ ΟΛΟΥΣ ΜΕΣΑ”-” Η Γ’ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΡΟΥΦΙΑΝΕΥΕ ΣΤΟΝ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ”- “Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΚΑΘΥΒΡΙΣΕ ΤΟΝ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ Β.ΘΑΝΟΥ: ΓΙΑΤΙ ΡΕ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ;”-”Ο ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩΝ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΕΝΟΡΚΩΣ”-ΣΑΛΟΣ(ΒΙΝΤΕΟ)

Η Χρυσή Αυγή, όπως άλλωστε φαινόταν, ξαναχτύπησε: Έφερε στο φως της δημοσιότητας έγγραφο που φέρεται να είναι επώνυμη καταγγελία ανώτατου δικαστικού σύμφωνα με την οποία καταγγέλλονται απίστευτα συμβάντα(που εαν ισχύουν στο 1/10)δημιουργούν καταστάσεις σήψης και διαφθοράς στον χώρο της δικαιοσύνης και υπονομεύουν το κύρος της. Την καταγγελία επιβεβαιώνει στο ΜΑΚΕΛΕΙΟ έγκυρη νομική πηγή αλλά και δικαστική πηγή: “Ο δικαστικός είναι εν ενεργεία. Για ευνόητους υπηρεσιακούς λόγους το email του και το ονοματεπώνυμο του, προς το παρόν δεν θα φανούν. Όταν όμως χρειαστεί , θα καταθέσει ενόρκως”, μας είπαν οι ίδιες πηγές.
Στην επιστολή-που ήταν γνωστή όπως αντιληφθήκαμε σε πολλούς- ο καταγγέλλων πρέπει να βρίσκεται στο χώρο αδικημένων δικαστικών που δεν προήχθησαν. Αυτό έχει διττή και πολλαπλή σημασία και για το κύρος αλλά και για το εύρος της καταγγελίας αλλά και για την σκοπιμότητα της. εαν υπάρχει.
Συναφείς είναι οι δηλώσεις κασιδιάρη στη Βουλή:
“Μετά την ομολογία Μπαλτάκου και την αποκάλυψη της σκευωρίας από τους επίορκους Σαμαρά, Δένδια και Αθανασίου, σήμερα αποκαλύπτεται ο τρόπος που η χούντα ”
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επιστολής που απέστειλε δικαστικός (ΟΠΩΣ ΚΑΤΕΤΕΘΗ ΣΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ), με το αίτημα να λάβει γνώση η Ολομέλεια της Βουλής για τα γεγονότα που καταγγέλλει”:
“(το τμήμα της επιστολής που έχει καλυφθεί αφορά καταγγελία για στενές και ιδιαίτερες διαπροσωπικές σχέσεις κυβερνητικού παράγοντα με δικαστίνες, σχέσεις που αφορούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και επιλέξαμε να μην δημοσιοποιήσουμε, παρ’ ότι επηρεάζουν άμεσα την εξέλιξη της υπόθεσης), αναφέρεται από τη Κ.Ο του κόμματος που καταγγέλλει και αφορά από όσα αντιληφθήκαμε τον Χαράλαμπο Αθανασίου.
Προς το παρόν όμως μένουμε εδώ αν και έχουμε όλη την επιστολή “καθαρή”.
“Παραθέτουμε επίσης αποσπάσματα από τα πρακτικά του Συμβουλίου Εφετών, που επιβεβαιώνουν απόλυτα την καταγγελία του δικαστικού”, λέει η Χ.Α και όποιος κατάλαβε-κατάλαβε.
“Δεν ασχολούμαι μαζί τους” απαντά ο υπουργός Δικαιοσύνης, όμως το θέμα είναι ήδη σοβαρό.
makeleio
11.4.14
Ο Αθανασίου είχε την «χαμένη» δικογραφία Μιχελάκη

Πηγή: "Το κουτί της Πανδώρας"
Την ώρα που η αποκάλυψη της συνομιλίας Μπαλτάκου -Κασιδιάρη, έθεσε ευθέως θέμα παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη από τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, η υπόθεση με την απόκρυψη της δικογραφίας για το χρηματισμό του υπουργού Γιάννη Μιχελάκη, αφήνει και πάλι έκθετο τον υπουργό.
Μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης από το ΗOT DOC, φαίνεται πλέον πως η χαμένη δικογραφία βρίσκεται στο υπουργείο Δικαιοσύνης για πάνω από δύο μήνες. Ο υπουργός αντί να την διαβιβάσει τυπικά όπως όφειλε, την κράτησε. Αμέσως μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, ο υπουργός εμφανίζεται να στέλνει πίσω τη δικογραφία στον Άρειο Πάγο για τυπικούς λόγους. Δηλαδή για να αναδιατυπωθεί η κατηγορία με βάση άλλο άρθρο του ποινικού κώδικα.
Είναι εμφανές πως πρόκειται για μια προσπάθεια συγκάλυψης επειδή ακριβώς πιάστηκαν στα πράσα. Σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής η Εισαγγελία Πρωτοδικών διαβιβάζει την δικογραφία στον Άρειο Πάγο ο οποίος είναι υπεύθυνος για τον έλεγχο νομιμότητας, δηλαδή να ελέγξει αν οι κατηγορίες διατυπώνονται σωστά. Στη συνέχεια η δικογραφία διαβιβάζεται στο υπουργείο Δικαιοσύνης το οποίο είναι υπεύθυνο τυπικά, ως ενδιάμεσος να την διαβιβάσει στη Βουλή.Συγκεκριμένα όπως ορίζει το άρθρο 83 του κανισμού της Βουλής: "Oι αιτήσεις της εισαγγελικής αρχής για τη χορήγηση άδειας άσκησης ποινικής δίωξης κατά Bουλευτή, σύμφωνα με τα άρθρα 61 παρ.2 και 62 παρ. 1 του Συντάγματος, αφού ελεγχθούν από τον Eισαγγελέα του Aρείου Πάγου, υποβάλλονται στη Bουλή δια του Yπουργού Δικαιοσύνης και καταχωρίζονται σε ιδιαίτερο βιβλίο κατά τη σειρά της υποβολής τους".
Αντί να κάνει αυτό ο υπουργός Χαράλαμπος Αθανασίου και το υπουργείο του εμφανίζονται να αποφαίνονται για τη διατύπωση των κατηγοριών, πράγμα το οποίο δεν έχει δικαίωμα να το κάνει και μάλιστα αφότου αποκαλύπτουμε την υπόθεση . Κανένας δικηγόρος του υπουργείου και πολύ περισσότερο ο υπουργός ο οποίος κάλλιστα μπορεί να είναι καθηγητής μαθηματικών ή τραπεζίτης, δεν μπορεί να αποφανθεί για τις κατηγορίες και μάλιστα θέτοντας τον εαυτό του κριτή αποφάσεων και ελέγχου του Αρείου Πάγου. Μοναδικός υπεύθυνος για τον έλεγχο αυτό είναι ο Άρειος Πάγος.
Είναι προφανώς πως ο υπουργός Δικαιοσύνης όχι μόνο έχει μεθοδεύσει μια επιχείρηση συγκάλυψης ενός πρωτοφανούς σκανδάλου, αλλά παρανομεί. Απομένει στη Δικαιοσύνη να περιφρουρήσει την ανεξαρτησία της και να αποκαταστήσει το κύρος της.
«Ο Μπαλτάκος, το συμβόλαιο θανάτου του υπουργού Δικαιοσύνης και η… έγκριση»

Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη του Γιώργου Τράγκα ότι την περίοδο λίγο μετά την σύλληψη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, υπεκλάπη συνομιλία από κρατούμενο στις φυλακές Μαλανδρίνου όπου ήταν ξεκάθαρο ότι έδινε εντολή για συμβόλαιο θανάτου εναντίον του υπουργού ΔικαιοσύνηςΧαράλαμπου Αθανασίου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρουσίασε στην εκπομπή «Ελεύθερος Σκοπευτής» αυτό το συμβόλαιο θανάτου στάθηκε η αφορμή για να ξεκινήσουν οι επαφές του Τάκη Μπαλτάκου με τονΗλία Κασιδιάρη όπου και βιντεοσκοπήθηκε.
Όπως παρουσίασε ο Γιώργος Τράγκας τις πληροφορίες, που όπως ανέφερε είναι διασταυρωμένες και από πηγές του Μαξίμου, ο Τάκης Μπαλτάκος είχε πει στον υπουργό Δικαιοσύνης, που ζητούσε επιτακτικά να κάνει συνάντηση με τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, ότι για να προχωρήσει σε αυτή τη συνάντηση πρέπει οπωσδήποτε να πάρει έγκριση.
Διαβάστε όλο το ρεπορτάζ όπως το παρουσίασε στην εκπομπή του ο Γιώργος Τράγκας και αναδημοσιεύετεια στο Crashonline:
Αμέσως μετά τη σύλληψη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου και των στελεχών της Χ.Α., υπεκλάπη τηλεφωνική συνδιάλεξη από άγνωστο καρτοκινητό (προφανώς ανήκε σε αλλοδαπό) από τις φυλακές Μαλανδρίνου με εντολή για συμβόλαιο θανάτου που αφορούσε τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου.Το επεξεργασμένο πληροφοριακό δελτίο, προϊόν υποκλοπής που συνέλεξε η Γ΄ Διεύθυνση (Τμήμα Αντιτρομοκρατίας) διαβάστηκε από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Νίκο Δένδια στον Χαράλαμπο Αθανασίου.Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη ενημέρωσε τον Χαράλαμπο Αθανασίου ο οποίος ταράχθηκε πάρα πολύ. Αναστατωμένος, ωχρός, μετέβη στο γραφείο του Τάκη Μπαλτάκου και του είπε: «Τάκη μου, σώσε με! Θα με φάνε ή εμένα ή το παιδί μου! Σε παρακαλώ πολύ, εσύ ξέρεις πώς λειτουργούν οι Μανιάτες! Αυτά τα συμβόλαια δεν γυρίζουν πίσω! Δεν φταίω σε τίποτα. Ενημέρωσέ τους ότι εγώ δεν έχω κάνει τίποτα!».Ο Τάκης Μπαλτάκος τον ενημέρωσε πως για να κάνει μια τέτοια συνάντηση, πρέπει να πάρει έγκριση!Σύμφωνα με πληροφορίες του crashonline.gr, ο Τάκης Μπαλτάκος, ο οποίος ενημέρωσε για όλα τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, συνάντησε τον Ηλία Κασιδιάρη και τους άλλους οι οποίοι του είπαν τα εξής: «Εμείς δεν έχουμε σχέση, ούτε με συμβόλαια, ούτε με εντολές. Να τα πείτε αυτά στον Αθανασίου».Ο Χαράλαμπος Αθανασίου, όμως, παρέμεινε αναστατωμένος. Η υποκλαπείσα τηλεφωνική συνομιλία τον είχε πείσει ότι υπάρχει μανιάτικη βεντέτα εξαιτίας της προφυλάκισης του αρχηγού της Χρυσής Αυγής και των μελών της Χ.Α.Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισκέφθηκε ξανά το γραφείο του Τάκη Μπαλτάκου και σε κατάσταση μεγάλης ταραχής του είπε: «Εγώ είμαι αθώος! Πήγαινε να βρεις τον Μιχαλόλια (αδερφός του Νίκου Μιχαλολιάκου) και πες του πως εγώ δεν έχω στήσει τίποτα. Πήγαινε τώρα, θα με φάνε, θα με σκοτώσουν, θα σκοτώσουν το παιδί μου!».Όπερ και εγένετο. Ο Τάκης Μπαλτάκος μετέβη και συνάντησε τον Τάκη Μιχαλόλια, άλλωστε είναι συνάδερφοι εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Στη συνάντηση του ανέφερε όλα όσα του είπε ο Χαράλαμπος Αθανασίου. Του είπε για το σήμα που υπεκλάπη και τους φόβους του υπουργού Δικαιοσύνης. Από την πλευρά του, ο Τάκης Μιχαλόλιας, του ανέφερε πως δεν υπάρχει τίποτα από μέρος τους και ότι τουλάχιστον από πλευράς του αρχηγού της Χρυσής Αυγής και των στελεχών της Χ.Α. δεν πρέπει να φοβούνται τίποτα.Ο Χαράλαμπος Αθανασίου παρουσίαζε μια ψυχική αποσταθεροποίηση, λόγω των φόβων του και φυσικά του πληροφοριακού δελτίου που τον ενημέρωσε ο Νίκος Δένδιας.Σύμφωνα με ακριβείς πληροφορίες του crashonline.gr, συνέβη και το εξής περιστατικό: Ο Χαράλαμπος Αθανασίου, μια ημέρα, κατέβαινε από την Ολομέλεια προς το γραφείο του Τάκη Μπαλτάκου, γραφείου που ως γνωστόν είναι δίπλα στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Βουλή. Έξω στο διάδρομο, έπεσε πάνω στον Ηλία Κασιδιάρη και σε μια κατάσταση ψυχικής αναστάτωσης άρχισε να του λέει ότι «εγώ δεν σας την έστησα ποτέ» και διάφορα άλλα περί «στησιμάτων». Τότε φαίνεται ότι τον βιντεοσκόπησαν ή τον ηχογράφησαν, βίντεο ή μαγνητοταινία που λέγεται ότι έχει στα χέρια της η Χρυσή Αυγή.Αμέσως μετά τη συνάντηση με τον Ηλία Κασιδιάρη, μπήκε για ακόμα μια φορά στο γραφείο του Τάκη Μπαλτάκου και άρχισε να του λέει ότι «εγώ δεν έστησα τίποτα» και διάφορα άλλα, αναπαράγοντας το διάλογο που προφανώς βιντεοσκόπησε ή ηχογράφησε ο Ηλίας Κασιδιάρης στη συνομιλία του είχαν νωρίτερα.
http://www.tribune.gr/
9.2.14
Έγγραφο - κόλαφος από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς! Καταγγέλλει Στουρνάρα - Αθανασίου για συγκάλυψη διαφθοράς!
Έγγραφο του Εισαγγελέα Διαφθοράς της Θεσσαλονίκης, Αργ. Δημόπουλου φέρνει στο φως της δημοσιότητας η "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία", με το οποίο καταγγέλονται ο Γιάννης Στουρνάρας και ο Χαράλαμπος Αθανασίου για συγκάλυψη διαφθοράς!
Σύμφωνα με τις ίδιες
πληροφορίες, στη θέση της Οικονομικής Επιθεώρησης θα δημιουργηθούν 2
οργανικές μονάδες επιπέδου διεύθυνσης, ήτοι η Υπηρεσία Εσωτερικών
Υποθέσεων και η Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου.
Ο κ. Δημόπουλος θεωρεί ότι η...
ενδεχόμενη κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης αποτελεί παραλογισμό που θα προκαλέσει αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας και επιδείνωση της διαφθοράς.
Ο κ. Δημόπουλος θεωρεί ότι η...
ενδεχόμενη κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης αποτελεί παραλογισμό που θα προκαλέσει αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας και επιδείνωση της διαφθοράς.
Ακόμη, θα πλήξει τα
φορολογικά έσοδα και θα δυναμιτίσει την κοινωνική και οικονομική συνοχή,
αφού τέτοιου είδους ενέργειες "εξυπηρετούν αλλότρια προς το Δημόσιο
συμφέροντα".
Αναλυτικά η επιστολή:
Η Οικονομική Επιθεώρηση, ως ενιαία ανωτάτη Ελεγκτική Αρχή, εδώ και εβδομήντα περίπου χρόνια περίπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΝΔ 1264 της 16/25-4-1942, ασκεί την ανώτατη εποπτεία και τον έλεγχο όλων των Οικονομικών Υπηρεσιών και κάθε άλλης δημόσιας διαχείρισης χρηματικού ή υλικού, της διαχείρισης των παντός είδους κρατικών επιχειρήσεων, της διαχείρισης όλων, ανεξαιρέτως των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής των φορολογικών νόμων, του Δημοσίου Λογιστικού ή άλλων οικονομικών νόμων.
... Η κατάργηση Περιφερειακών Επιθεωρήσεων στο πρόσφατο παρελθόν, εκτιμούμε ότι ήταν άστοχη και τα αποτελέσματά της δεν θα αργήσουν να φανούν.
Ωστόσο, η επικείμενη ολική κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης, ως ενιαίας Ελεγκτικής Αρχής θα έχει ως αποτέλεσμα των αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας, την επιδείνωση της διαφθοράς στις εποπτευόμενες, από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, Υπηρεσίες και εν τέλει οι συνέπειες θα είναι αρνητικές τόσο για τα φορολογικά έσοδα όσο και για την υποβοήθηση του έργου της Δικαιοσύνης.
Αυτοί που εισηγούνται καταργήσεις θεσμών, που επί χρόνια λειτούργησαν με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής, της κακοδιαχείρισης δημόσιων οργανισμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, προφανώς δεν γνωρίζουν τις καταστάσεις, γιατί τέτοιου είδους ενέργειες εξυπηρετούν αλλότρια, προς το Δημόσιο, συμφέροντα και δυναμιτίζουν την οικονομική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας.
Εφόσον οι σκοποί για τους οποίους δημιουργήθηκε ένας θεσμός όπως είναι η Οικονομική Επιθεώρηση, εξακολουθούν να υφίστανται και μάλιστα σήμερα
η ανάγκη για επίτευξη των σκοπών είναι πιο επιτακτική από άλλοτε, είναι παράλογη και ως σκέψη η ενδεχόμενη κατάργησή της.
Αντιθέτως, θα πρέπει να ισχυροποιηθεί με καλύτερη οργάνωση και όσο το δυνατόν με την καταλληλότερη και πιο αντικειμενική στελέχωση, προκειμένου να αξιοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό για αποδοτικότερη εργασία, με καλύτερα αποτελέσματα.
Σε τελική ανάλυση, η Οικονομική Επιθεώρηση δεν χρήζει κατάργησης, αλλά απαιτείται ενίσχυση του θεσμού και των αρμοδιοτήτων των Οικονομικών Επιθεωρητών και προτείνουμε να διατηρηθεί ο κλάδος ενιαίος και οι οικονομικοί επιθεωρητές να διατηρήσουν την ταυτότητά τους, έτσι ώστε να έχουν διακριτό ρόλο από τους ελεγχόμενους και να συνεχίσουν να υπάγονται στον υπουργό Οικονομικών, ως ενιαία Ανώτατη Ελεγκτική Αρχή του υπουργείου Οικονομικών.
Με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με αυξημένο αίσθημα ευθύνης, με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και ευσυνειδησία και οι έλεγχοι που τους ανατίθενται θα περιβάλλονται με το κύρος που αρμόζει απέναντι στον ελεγχόμενο, ενώ τα πορίσματά τους θα αποπνέουν υπευθυνότητα και αξιοπιστία, γεγονός που βοηθά και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης στο δύσκολο έργο τους.
Αναλυτικά η επιστολή:
Η Οικονομική Επιθεώρηση, ως ενιαία ανωτάτη Ελεγκτική Αρχή, εδώ και εβδομήντα περίπου χρόνια περίπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΝΔ 1264 της 16/25-4-1942, ασκεί την ανώτατη εποπτεία και τον έλεγχο όλων των Οικονομικών Υπηρεσιών και κάθε άλλης δημόσιας διαχείρισης χρηματικού ή υλικού, της διαχείρισης των παντός είδους κρατικών επιχειρήσεων, της διαχείρισης όλων, ανεξαιρέτως των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής των φορολογικών νόμων, του Δημοσίου Λογιστικού ή άλλων οικονομικών νόμων.
... Η κατάργηση Περιφερειακών Επιθεωρήσεων στο πρόσφατο παρελθόν, εκτιμούμε ότι ήταν άστοχη και τα αποτελέσματά της δεν θα αργήσουν να φανούν.
Ωστόσο, η επικείμενη ολική κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης, ως ενιαίας Ελεγκτικής Αρχής θα έχει ως αποτέλεσμα των αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας, την επιδείνωση της διαφθοράς στις εποπτευόμενες, από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, Υπηρεσίες και εν τέλει οι συνέπειες θα είναι αρνητικές τόσο για τα φορολογικά έσοδα όσο και για την υποβοήθηση του έργου της Δικαιοσύνης.
Αυτοί που εισηγούνται καταργήσεις θεσμών, που επί χρόνια λειτούργησαν με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής, της κακοδιαχείρισης δημόσιων οργανισμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, προφανώς δεν γνωρίζουν τις καταστάσεις, γιατί τέτοιου είδους ενέργειες εξυπηρετούν αλλότρια, προς το Δημόσιο, συμφέροντα και δυναμιτίζουν την οικονομική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας.
Εφόσον οι σκοποί για τους οποίους δημιουργήθηκε ένας θεσμός όπως είναι η Οικονομική Επιθεώρηση, εξακολουθούν να υφίστανται και μάλιστα σήμερα
η ανάγκη για επίτευξη των σκοπών είναι πιο επιτακτική από άλλοτε, είναι παράλογη και ως σκέψη η ενδεχόμενη κατάργησή της.Αντιθέτως, θα πρέπει να ισχυροποιηθεί με καλύτερη οργάνωση και όσο το δυνατόν με την καταλληλότερη και πιο αντικειμενική στελέχωση, προκειμένου να αξιοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό για αποδοτικότερη εργασία, με καλύτερα αποτελέσματα.
Σε τελική ανάλυση, η Οικονομική Επιθεώρηση δεν χρήζει κατάργησης, αλλά απαιτείται ενίσχυση του θεσμού και των αρμοδιοτήτων των Οικονομικών Επιθεωρητών και προτείνουμε να διατηρηθεί ο κλάδος ενιαίος και οι οικονομικοί επιθεωρητές να διατηρήσουν την ταυτότητά τους, έτσι ώστε να έχουν διακριτό ρόλο από τους ελεγχόμενους και να συνεχίσουν να υπάγονται στον υπουργό Οικονομικών, ως ενιαία Ανώτατη Ελεγκτική Αρχή του υπουργείου Οικονομικών.
Με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με αυξημένο αίσθημα ευθύνης, με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και ευσυνειδησία και οι έλεγχοι που τους ανατίθενται θα περιβάλλονται με το κύρος που αρμόζει απέναντι στον ελεγχόμενο, ενώ τα πορίσματά τους θα αποπνέουν υπευθυνότητα και αξιοπιστία, γεγονός που βοηθά και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης στο δύσκολο έργο τους.
18.11.13
Έγγραφο Αθανασίου για τη δικαστική πορεία της υπόθεσης του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ
«Περατώθηκε η κύρια ανάκριση»
Έγγραφο για τη δικαστική πορεία της
υπόθεσης που αφορά τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου για
«παραποίηση των στατιστικών στοιχείων της ελληνικής οικονομίας»,
απέστειλε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χαράλαμπος Αθανασίου.
Ενημέρωση είχε ζητήσει από τον υπουργό Δικαιοσύνης ο βουλευτής της ΝΔ, Δάνης Τζαμτζής.
«Σχετικά με τη δικαστική πορεία της υπόθεσης που αφορά τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, θέτουμε υπόψη σας ότι, σύμφωνα με το υπ΄ αριθ. 58766/23-10-2013 έγγραφο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, για την εν λόγω υπόθεση περατώθηκε η κύρια ανάκριση και, κατόπιν υποβολής της δικογραφίας αρμοδίως από τον Ανακριτή στον Εισαγγελέα Εφετών, αυτή έχει ήδη ανατεθεί σε Εισαγγελικό Λειτουργό προς μελέτη και υποβολή τής κατά νόμο προτάσεως στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών» ενημερώνει τον βουλευτή ο υπουργός Δικαιοσύνης, στο έγγραφό του που διαβιβάστηκε στη Βουλή στις αρχές Νοεμβρίου.
Ο κ. Τζαμτζής, στην ερώτησή του, μεταξύ άλλων, ρωτούσε «ποια είναι η πορεία της υπόθεσης, της ποινικής δίωξης του κ. Γεωργίου, για μια τόσο σημαντική υπόθεση όπως είναι η με πρόθεση παραποίηση των στατιστικών στοιχείων της ελληνικής οικονομίας, ώστε μαζί με τον υπόδικο Παπακωνσταντίνου, υπουργό Οικονομικών, αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, να επιρρίψουν ευθύνες στην κυβέρνηση της ΝΔ και στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, ότι χρέωσαν τη χώρα και να γίνει έτσι πιο εύκολη η ένταξη της χώρας στο ΔΝΤ».
«Σχετικά με τη δικαστική πορεία της υπόθεσης που αφορά τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, θέτουμε υπόψη σας ότι, σύμφωνα με το υπ΄ αριθ. 58766/23-10-2013 έγγραφο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, για την εν λόγω υπόθεση περατώθηκε η κύρια ανάκριση και, κατόπιν υποβολής της δικογραφίας αρμοδίως από τον Ανακριτή στον Εισαγγελέα Εφετών, αυτή έχει ήδη ανατεθεί σε Εισαγγελικό Λειτουργό προς μελέτη και υποβολή τής κατά νόμο προτάσεως στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών» ενημερώνει τον βουλευτή ο υπουργός Δικαιοσύνης, στο έγγραφό του που διαβιβάστηκε στη Βουλή στις αρχές Νοεμβρίου.
Ο κ. Τζαμτζής, στην ερώτησή του, μεταξύ άλλων, ρωτούσε «ποια είναι η πορεία της υπόθεσης, της ποινικής δίωξης του κ. Γεωργίου, για μια τόσο σημαντική υπόθεση όπως είναι η με πρόθεση παραποίηση των στατιστικών στοιχείων της ελληνικής οικονομίας, ώστε μαζί με τον υπόδικο Παπακωνσταντίνου, υπουργό Οικονομικών, αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, να επιρρίψουν ευθύνες στην κυβέρνηση της ΝΔ και στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, ότι χρέωσαν τη χώρα και να γίνει έτσι πιο εύκολη η ένταξη της χώρας στο ΔΝΤ».
29.9.13
Ο ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΞΑΝΑ ΧΤΥΠΑ !! "Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΗ"
«ο Χαράλαμπος Αθανασίου πρώην πρόεδρος των Δικαστών, είχε δηλώσει στο ραδιόφωνο του ΑΝΤ1 στις 11/12/2011 ότι «οι πολιτικοί τους έχουν δεμένα τα χέρια, οπότε αυτό που απονέμουν δεν είναι δικαιοσύνη αλλά εντολές των πολιτικών» !!!!
Σήμερα που η εξάρθρωση της χρυσής αυγής μονοπωλεί το αποπροσανατολιστικό
ενδιαφέρον της κοινής γνώμης ο υπουργός της κατοχικής κυβέρνηση ξανά χτύπησε δηλώνοντας
υπερήφανα μετά την επιτυχία της κυβέρνησης και την σύλληψη της Xρυσής Aυγής οτι :
«Και θέλω να πω, για ακόμα μία φορά,
ότι για όλους που συνελήφθησαν, αν παραπεμφθούν σε δίκη θα υπάρξει Δίκαιη Δίκη»Σε συνδυασμό η ως άνω δήλωση Αθανασίου με την χθεσινή παραληρηματική δήλωση Δένδια ενός υπουργού που μεχρι προχθες υποστήριζε πως “δεν μπορει να τεθεί εκτος νόμου η ΧΑ”, σήμερα να παριστάνει μαζί με όλους τους άλλους τον Ράμπο υποστηρίζοντας οτι “αυτοί έδωσαν εντολές”.
Που το πάνε???, τι συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα από τα ανωτέτω???
ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ : ΤΟΥΣ ΞΕΦΥΓΕ" ΔΙΟΤΙ ΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΥΜΟΣΟΦΟΣ ΛΑΟΣ ΜΑΣ "ΘΕΛΕΙ Η ΠΟΥΤΑΝΑ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ ΚΑΙ Η ΧΑΡΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΦΗΝΕΙ".... ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ Η ΔΗΘΕΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΠΛΗΡΩΣ ΕΞΑΡΤΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΟΥΝΤΟΕΝΤΛΟΕΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)

























