ΟΙ ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΩΚΙΔΑ! ΠΑΝΩ ΑΠΟ 60.000 ΣΤΡΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΓΚΙΩΝΑΣ ΣΤΟ ΕΛΕΟΣ ΤΩΝ ΕΞΟΡΥΞΕΩΝ!

Την Δευτέρα 9-12-2013 στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Δελφών, κατατέθηκε η παραπάνω επιστολή, υπογραμμένη από την Δημοτική παράταξη ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ, τον ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΟ ΑΜΦΙΣΣΑΣ, καθώς και πολίτες του δήμου Δελφών. Το θέμα που αναφέρεται στην επιστολή θα συζητηθεί στο επόμενο Δημ Συμβούλιο.

Η επιστολή θα κατατεθεί επίσης στο Δήμο Δωρίδας με υπογραφές πολιτών της περιοχής καθώς και στην περιφέρεια.

--------------------------------------------------------

ΠΡΟΣ   ΤΟ  ΔΗΜΟΤΙΚΟ  ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ  ΔΗΜΟΥ ΔΕΛΦΩΝ

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

1) στο Δημοτικό Συμβούλιο  Δήμου Δωρίδας (Λιδορίκι)

2) στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (Λαμία)

3) στο Τμήμα Περιβάλλοντος  της Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας (Άμφισσα)

4) στην Δ/νση Δασών Φωκίδας (Άμφισσα)

 

         ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ   - ΑΙΤΗΜΑ

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ   ΚΑΙ  ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΘΑ  ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:

-1^ΟΝ- Από  τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους  2013 μέχρι σήμερα έχουν παραχωρηθεί  ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΚΙΩΝΑΣ  προς την «S &B BIOMHXANIKA ΟΡΥΚΤΑ Α.Ε» συνολικά  47.692 στρέμματα για την έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη και 3.268 στρέμματα για την εκμετάλλευση κοιτασμάτων βωξίτη,  με αποφάσεις του Υπουργού ή του Αναπληρωτή Υπουργού ΠΕΚΑ, με τις οποίες αποφάσεις εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι  για  την  εκμετάλλευση κοιτασμάτων βωξίτη.

Οι περιοχές που παραχωρήθηκαν για έρευνα και εκμετάλλευση,  ανήκουν στα διοικητικά όρια Άμφισσας, Προσηλίου, Αγίας Ευθυμίας,  Καρουτών, Γραβιάς,  Καλοσκοπής, Καστελλιων, Βάργιανης, Αποστολιάς, Οινοχωρίου και πρόκειται για τις ειδικότερες θέσεις  της  Γκιώνας με τις ονομασίες «Λιανοκλάδια» «Μτσέτσι», «Κρανιές»,  «Κορακοφωλιά», «Ασφακόλακα» (Στριφάρι, «Σιδερίτης», «Μανδρί Τακνή», «Κλεισούρα», «Αγ. Βασίλης», «Τρίσιλι», «Ταράτσα – Αμάρυνθος»,  «Γαβράς-Παστόρεμα» και  από τα Παλιάμπελα της Βάργιανης έως το Παλιοκάστελλι και τον Άγιο Βασίλη,  κ. ά.  Από τις προαναφερόμενες θέσεις, ο θέσεις   «Λιανοκλάδια»,«Τρίσιλι», «Ταράτσα – Αμάρυνθος», και  «Γαβράς-Παστόρεμα»       εμπίπτουν σε περιοχή του οικολογικού δικτύου  NATURA 2000.

Οι γεωτρήσεις για την έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη θα γίνουν σε κάναβο 200χ200 μέτρα ή 1000χ100 μέτρα και θα φθάσουν έως 30χ30 μ. σε απροσδιόριστο βάθος, βατό χαρακτηρίζεται στην μελέτη, δηλαδή όσο μπορούν, δηλαδή και σε 100-300 μέτρα βάθος.

Όλα τούτα σημαίνουν:

*  εξαφάνιση του νερού, γιατί τα πετρώματα των άνω περιοχών είναι καρστικά  και θα κατακρημνίζονται και θα χάνονται με τις γεωτρήσεις.

*  ότι κάθε άλλη αναπτυξιακή παραγωγική δραστηριότητα  μπαίνει στο στόχαστρο, την αβεβαιότητα, το μαρασμό και την εξαφάνιση.

*  ότι θα διανοιχθούν πλήθος δρόμων με συνέπεια την καταστροφή του δάσους και την έλλειψη διαδρομής για την πανίδα της περιοχής, με αποτέλεσμα την εξαφάνισή της.

* ότι επέρχεται μελλοντική εκμετάλλευση και καταστροφή του περιβάλλοντος, που μάλιστα μεγάλα τμήματά του βρίσκονται εντός της προστατευμένης ζώνης        ΝΑΤURA 2000 .

*  ότι ο χώρος  γίνεται απαγορευτικός για κάθε είδους εκδηλώσεις κοινωνικές, ψυχαγωγικές, πολιτιστικές, περιπάτου, αναψυχής κ.λ.π.

* ότι καταστρέφεται η βοσκοικανότητας της περιοχής, εξαφανίζεται η  κτηνοτροφία και η μελισσοκομία κλπ.

* ότι καθίσταται  μη αναστρέψιμη η καταστροφή του ενεργού περιβάλλοντος.

*  Σημαίνει τέλος όλη η προπεριγραφόμενη καταστροφή, τεράστια κέρδη για την οικογένεια Κυριακόπουλου, τα οποία θα φορολογηθούν στο Λουξεμβούργο.

Καθίσταται προφανές από τα παραπάνω ότι όλη η Γκιώνα δεσμεύεται σαν μεταλλευτική  περιοχή και ο τόπος μας καταστρέφεται. Μπαίνει στο στόχαστρο όλη η περιοχή της Γκιώνας. Από τη  Μπαρούκα, την Αλεφάντω, το Στριφάρι, το Παλιόχλωμο, τα Πηγάδια, τις Διπλόπιτες, το Χάνι Ζαγγανά, τον ΑΪ Γιάννη, το Κανανίτικο γεφύρι, τον Κάλο, τις Κρανιές και την Καρακοφυλιά, το Μτσεσι και τη Λυρίτσα, την Καλοσκοπή. Εως το Βλαχοθανάση και το Κόκκινο χούμα στο Λυδωρίκι, το Κοκκινάρι της Αμφισσας, τη Σεγδίτσα. Ακόμη και το Λιμάνι της Ιτέας προσαρμόζεται στην εξυπηρέτηση των μεταλλείων και όχι στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής.  Με λίγα λογια η εκμετάλλευση βωξίτη επεκτείνεται εντός περιοχών του δικτύου NATURA 2000 αλλά και μέσα σε στη ζώνη προστασίας του αρχαιολογικού χώρου των Δελφών.

Το οικολογικό και όχι μόνο  έγκλημα επεκτείνεται ραγδαία, δεδομένης και της μη αποκατάστασης των ζημιών εκεί όπου έχουν γίνει εξορύξεις, επειδή αυτές κοστίζουν.

-2^ΟΝ - Ποια ήταν η στάση των τοπικών αρχών στην παραπάνω καταστροφή της Γκιώνας?

Σε άλλες από τις παραπάνω αναφερόμενες περιπτώσεις,  το τέως Νομαρχιακό Συμβούλιο Φωκίδας δεν εξέφρασε  καθόλου την άποψή του εντός των νομίμως προθεσμιών, οπότε η απόφαση του Υπουργού προωθήθηκε  και εκδόθηκε  χωρίς τη γνωμοδότησή του Νομαρχιακού Συμβουλίου και σε άλλες των περιπτώσεων το Νομαρχιακό Συμβούλιο γνωμοδότησε θετικά και διαβίβασε την  σύμφωνη γνώμη του στον αρμόδιο Υπουργό και συγκεκριμένα η θετική απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου είναι η με αριθμό 252, εκδοθείσα στις 31-12-2010, δηλαδή εκδόθηκε η απόφαση αυτή κατά την  τελευταία ημέρα της θητείας του τότε Νομάρχη Φωκίδας και νυν Δημάρχου του Δήμου Δελφών,  Νικολάου Φουσέκη.

-3^ΟΝ - Ποια είναι η στάση των τοπικών αρχών  σήμερα στην παραπάνω καταστροφή της Γκιώνας? η  σιγή ιχθύος. Για το συμφέρον ποιού άραγε? σίγουρα όχι για το συμφέρον των πολιτών και του περιβάλλοντος.

-4^ΟΝ -  Ποια είναι τα αντισταθμιστικά οφέλη για την Φωκίδα και  πολύ μάλλον  για τις πληγείσες περιοχές? ΚΑΝΕΝΑ απολύτως

Ποια τα αντισταθμιστικά οφέλη για το Δημόσιο ? ΚΑΝΕΝΑ απολύτως.  Εξάλλου είναι γνωστό ότι, η «βαθιά οικονομική διάσταση» των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων έχει ως αποκλειστικό γνώμονα και κριτήριο το κέρδος του «επενδυτή».

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ   από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών να αποδείξει ότι εκφράζει το συμφέρον των πολιτών και της Φωκίδας, που δεν είναι άλλο από την ανάπτυξή της  και όχι τα συμφέροντα της επενδύτριας  εκμεταλλευτικής εταιρείας  «S &B BIOMHXANIKA ΟΡΥΚΤΑ Α.Ε,  που είναι η καταστροφή και η υπανάπτυξη.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ από τον ΔΗΜΟ να εγγυηθεί, ότι δεν θα ακολουθήσει η Φωκίδα την θαυμαστή πορεία υπανάπτυξης, που απολαμβάνει η Β. Χαλκιδική.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ  εν τέλει ο  Δήμος Δελφών ΑΜΕΣΑ να ανακόψει το οικολογικό  και όχι μόνο έγκλημα  που επιχειρείται στην περιοχή μας, ασκώντας τις αναγκαίες δικαστικές ενέργειες και προσφυγές κατά των αποφάσεων του Υπουργού ΠΕΚΑ, που εγκρίνουν τους περιβαλλοντικούς όρους α)για την εκμετάλλευση κοιτασμάτων βωξίτη και β)για την έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη στις παραπάνω αναφερόμενες εκτάσεις. 

Σας υποβάλλουμε συνημμένα δύο (2) χάρτες τις Γκιώνας, επί των οποίων είναι σημειωμένες  τόσο οι εκτάσεις  που προσφέρονται προς  εκμετάλλευση όσο και οι εκτάσεις   που προσφέρονται προς έρευνα.

ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΕΣ  - ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ

 

Απάντηση στους “Μηχανικούς της Ελληνικός Χρυσός” για τη μεταλλουργία flash smelting: ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΤΕ

Διαφάνεια από παρουσίαση του έργου Ολυμπιάδας σε επενδυτές και αναλυτές, Σεπτέμβριος 2012, αναρτημένη στο site της Eldorado Gold. Το διάγραμμα ροής της μεταλλουργίας είναι τελείως διαφορετικό από το εγκεκριμένο  με την ΚΥΑ 201745/2011, αφού σαν τελικό προϊόν προς πώληση εμφανίζεται ένα “συμπύκνωμα χρυσού” (matte), χωρίς παραγωγή καθαρών μετάλλων.

Στις 25 Φεβρουαρίου 2013 απευθύναμε “Ανοικτή επιστολή/πρόκληση προς τους Μηχανικούς της Ελληνικός Χρυσός” (εδώ) με την οποία ζητούσαμε απαντήσεις στα νέα στοιχεία που καταθέσαμε και στο αρμόδιο Υπουργείο (εδώ), σύμφωνα με τα οποία η πολυδιαφημισμένη μέθοδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting) είναι μια πειραματική μέθοδος που ΑΝ εφαρμοστεί όπως εγκρίθηκε, θα είναι μια μεταλλουργία-φονιάς για τη Χαλκιδική. Το σχετικό Υπόμνημά μας βρίσκεται εδώ.

Η απάντηση της εταιρείας ήρθε στις 4 Μαρτίου με μια “Ανοικτή επιστολή/πρόκληση προς τους αυτόκλητους θεματοφύλακες της νομιμότητας και της επιστημονικής επάρκειας” (εδώ). Μια “απάντηση”  το μεγαλύτερο μέρος της οποίας καταλαμβάνεται από ύβρεις, ενώ δεν παρατίθεται κανένα πραγματικό δεδομένο που να τεκμηριώνει τα ισχυριζόμενα. Ελάχιστες μόνο γραμμές αφιερώνονται στην ταμπακέρα. Το ΑΡΣΕΝΙΚΟ.

Μια τέτοια “απάντηση” δεν χρήζει φυσικά καμμίας σοβαρής ανταπάντησης. Όμως αφού οι “μηχανικοί” προκαλούν, θα τη δώσουμε. Δυστυχώς για εσάς και ευτυχώς για την αλήθεια, υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν.

Πριν περάσουμε στο κρίσιμο για την περιοχή μας επιστημονικό ζήτημα, ας δούμε ποιοι είναι αυτοί που μας γράφουν:

Η επιστολή υπογράφεται από τέσσερις Μεταλλειολόγους-Μεταλλουργούς Μηχανικούς της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ. Mε την εξαίρεση του κ. Στρατουδάκη που πρωτοεμφανίστηκε στα Μεταλλεία Κασσάνδρας το 2004, οι άλλοι τρεις είναι στελέχη των Μεταλλείων Κασσάνδρας από την εποχή της ΑΕΕΧΠκΛ και της ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ και παρέμειναν ως ανώτατα στελέχη και στην TVX και την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ. Έχουν δηλαδή μία συνεχή παρουσία στα Μεταλλεία Κασσάνδρας μεγαλύτερη από 20 χρόνια.

Οι “τρεις” αυτοί, ως υπεύθυνοι μηχανικοί της TVX στο διάστημα 1996-2003, είναι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ «για τις παραβάσεις της Νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος (διαπιστωθείσες ή μη) καθώς και για τη μη συμμόρφωση και τήρηση των υποχρεώσεων για την προστασία, συντήρηση και αποκατάσταση του περιβάλλοντος, σύμφωνα με τη μεταλλευτική νομοθεσία και τις αντίστοιχες KΥA περιβαλλοντικών όρων, τις εγκρίσεις τεχνικών μελετών και λοιπές εν γένει διοικητικές πράξεις ή άδειες» που διαπιστώθηκαν και καταγράφηκαν στο νόμο 3220/2004 /ΦΕΚ/5Α΄28 Ιαν.2004. Με την έγκριση της Βουλής, ο Χρήστος Πάχτας τους αμνήστευσε.

Oι ίδιοι “τρεις” ήταν επίσης υπεύθυνοι μηχανικοί της Α.Ε.Ε.Χ.Π.&Λ. και της διάδοχου της ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ μέχρι το 1996 που τα Μεταλλεία Κασσάνδρας μεταβιβάστηκαν στην TVX. Με έναν άλλον νόμο, τον 2436/1996, ο Χρήστος Πάχτας τους αμνήστευσε και για όλα τα “προβλήματα περιβάλλοντος και πιθανές ζημίες τρίτου” που είχαν δημιουργηθεί μέχρι τότε.

Όμως κατά το Ν.4042/2012 “Ποινική Προστασία του Περιβάλλοντος” οι περιβαλλοντικές παραβάσεις χαρακτηρίζονται ως ποινικά εγκλήματα και οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ως ποινικοί εγκληματίες που αντιμετωπίζονται ανάλογα με τους υπεύθυνους εγκλημάτων του Ποινικού Δικαίου. Και τα ποινικά (πλέον) εγκλήματα δεν παραγράφονται και δεν ΑΜΝΗΣΤΕΥΟΝΤΑΙ.

Ως προς το επιστημονικό κομμάτι της ανοικτής επιστολής σας:

Α. Περιεχόμενο Αρσενικό (As) στο συμπύκνωμα πυριτών Ολυμπιάδας

Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η περιεκτικότητα σε αρσενικό του συμπυκνώματος χρυσοφόρων πυριτών Ολυμπιάδας που θα τροφοδοτείται στην κάμινο ακαριαίας τήξης θα είναι 9%. Περίεργο, γιατί από τη μέση περιεκτικότητα του μεταλλεύματος σε αρσενικό που είναι 3,3% δεν προκύπτει 9% στο συμπύκνωμα, αλλά αρκετά περισσότερο, τουλάχιστον με τη διαδικασία εμπλουτισμού που ακολουθείται μέχρι σήμερα.

Η μέση περιεκτικότητα του συμπυκνώματος των πυριτών σε αρσενικό αναφερόταν ως 12% στη ΜΠΕ της ΜΕΤΒΑ “ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ κ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑΣ ΧΡΥΣΟΥ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ” (Μάιος 1987) και στις μεταγενέστερες μελέτες της ΤVX. Προϊστάμενος του τμήματος εξαγωγικής Μεταλλουργίας της ΜΕΤΒΑ Α.Ε. και εκ των συντακτών της ΜΠΕ ήταν κ. Δημήτρης Δημητριάδης, ένας εκ των “τριών” παλαιών στελεχών των Μεταλλείων Κασσάνδρας που υπογράφουν τώρα την επιστολή/απάντηση των “μηχανικών της Ελληνικός Χρυσός”.

Β. Μεταλλουργία ακαριαίας τήξης

Όπως επισημάναμε στο Υπόμνημά μας, είναι αβάσιμη η δήλωσή σας στη ΜΠΕ ότι:

“Η εφαρμοσιμότητα της μεθόδου της ακαριαίας τήξης στην κατεργασία του μίγματος συμπυκνώματος πυριτών Ολυμπιάδας και συμπυκνώματος χαλκού επιβεβαιώθηκε με την εκτέλεση μεγάλης κλίμακας πιλοτικών δοκιμών σε αντιπροσωπευτικά δείγματα πυριτών Ολυμπιάδας και συμπυκνώματος χαλκού που εστάλησαν στο ερευνητικό κέντρο της εταιρείας Outotec στο Pori Φινλανδίας”. (MΠΕ σελ. 5-5-11).

και αποδείξαμε την απουσία των καθοριστικών αυτών στοιχείων από την κρίση της Διοίκησης όταν σας αδειοδότησε.

Εφόσον σήμερα δηλώνετε ότι δίνετε δημόσια εμπιστευτικά στοιχεία της Outotec – το πώς τα “ξαναδίνετε” είναι ένα θέμα αφού απουσιάζουν από τη ΜΠΕ και ουδέποτε τα δώσατε στη δημοσιότητα…- δώστε άμεσα τα πλήρη στοιχεία και τα αποτελέσματα των δοκιμών flashsmelting με μίγμα συμπυκνώματος Σκουριών και συμπυκνώματος Ολυμπιάδας στην αναλογία που αναφέρεται στη ΜΠΕ σας, που όπως δηλώνετε διεξήχθησαν για λογαριασμό σας από την Outotec.

1. Πρώτο στάδιο της μεταλλουργικής επεξεργασίας που προτείνατε.

- Σε κανένα σημείο του Υπομνήματός μας δεν ισχυριστήκαμε ότι σε μια κάμινο ακαριαίας τήξης δεν θα λιώσει οποιοδήποτε θειούχο μετάλλευμα με κατάλληλη ποσότητα θείου και οξυγόνο. Αυτό ίσως να εννοήθηκε στο κείμενο του σχετικού με την ΜΠΕ σας πορίσματος του ΤΕΕ/ΤΚΜ, όπου η έννοια «refractory gold concentrate» που ορθά αποδίδεται στους πυρίτες Ολυμπιάδας, εσφαλμένα από ορισμένους μεταφράστηκε σε «δύστηκτο συμπύκνωμα».

Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό από εσάς ότι δεν μπορείτε πλέον να θολώνετε τα νερά με το να εκμεταλλεύεστε την όποια επιστημονική ανεπάρκεια των διαφωνούντων με τη δραστηριότητά σας. Τις γνώσεις δεν τις αποκτήσατε για να παραπλανείτε τον κόσμο. Δε νομίζετε ότι ήρθε η ώρα να αλλάξετε στάση?

- Σε αυτές τις θερμοκρασίες (σ.σ. ακαριαίας τήξης) ΔΕΝ θα πάρετε «ένα υγρό τήγμα με τα όποια (!) μέταλλα και αέρια που περιέχουν οτιδήποτε (!!) εξαερώνεται (!!!) σε αυτές τις θερμοκρασίες συν τα άερια της καύσης, δηλαδή, διοξείδιο του θείου» (τα θαυμαστικά δικά μας, η επιστήμη δική σας). Θα πάρετε 3 διακριτές φάσεις, 2 υγρές και ένα μίγμα στερεάς-υγρής-αέριας: matte, σκουριά και καπναέρια (αέρια με αιωρούμενη σκόνη και σταγονίδια). Σε ΟΛΕΣ αυτές τις φάσεις λένε τα διαθέσιμα στοιχεία ότι κατανέμεται το αρσενικό. Οι διαφυγές αρσενικού ΔΕΝ είναι ανύπαρκτες, όπως σας βολεύει να παρουσιάζετε. Aκόμα και σύμφωνα με τα δικά σας λιγοστά – ανεπαρκή για τέτοια μονάδα – στοιχεία της ΜΠΕ,  επί των οποίων εσείς προχωρήσατε και εξαρτήσατε ολόκληρη την επένδυση βιομηχανίας χρυσού, αλλά μαζί υποθηκεύσατε και την υγεία και ασφάλεια χιλιάδων ανθρώπων, ανέρχονται σε 0,5% και 0,2% στη matte και στη σκουριά, αντίστοιχα.

Εμάς όμως μας ενδιαφέρει τι συμβαίνει σε βιομηχανικές μονάδες flashsmelting παγκοσμίως. Σ’ αυτές οι διαφυγές αρσενικού είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες, δηλ 5-25% και 15-40%, σε matte και σκουριά, αντίστοιχα. Αν μπορείτε, διαψεύστε το. Φαίνεται ότι αυτό που προτείνατε είναι αντίθετο με τη διεθνή βιομηχανική πρακτική. Πολύ φοβόμαστε ότι το επενδυτικό σας σχέδιο παρουσιάζει ιδανικές καταστάσεις θεωρητικού τύπου, δηλ, τα στοιχεία σας παράχθηκαν στον Η/Υ με μαθηματικούς υπολογισμούς. Έχετε διαφορετική γνώμη? Παρουσιάστε τα πραγματικά αποτελέσματα!

2. Δεύτερο στάδιο της μεταλλουργικής επεξεργασίας που προτείνατε.

«Εδώ χρειάζονται έρευνες» λέτε και συμφωνούμε, αλλά δεν θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί πριν από την αδειοδότηση, ώστε να έχουν νόημα και οι περιβαλλοντικοί όροι?
 
Οι αριθμοί των ανακτήσεων που προβάλλετε δεν έχουν καμία αξία όταν το αρσενικό θα έχει ήδη μολύνει την εργασιακή ατμόσφαιρα. Όσο κλειστός και να είναι ο φούρνος, δεν θα τον ανοίγετε να πάρετε τα προϊόντα? Τότε θα βγαίνουν τοξικά αέρια από τις καμίνους (fugitive gases, αλήθεια έχετε υπολογίσει και τη σύστασή τους?)

Υπάρχουν και πολλά άλλα που πρέπει να απαντήσετε. Τι θα γίνει με το acid mist από την ηλεκτρόλυση του χαλκού, με την ποιότητα της matte που ΔΕΝ θα είναι κατάλληλη για περαιτέρω επεξεργασία (μαντέψτε γιατί η δική σας μητρική εταιρία την προτείνει ως τελικό προϊόν, ή μήπως είναι άλλη εταιρία αυτή?) το χαλκό που ΔΕΝ θα είναι ανακτήσιμος-εμπορεύσιμος, το θειικό οξύ που ΔΕΝ θα είναι ανακτήσιμο-εμπορεύσιμο, τις υπερβολικές ποσότητες έντονα τοξικών απαερίων που ΔΕΝ θα είναι διαχειρίσιμες.

3. Τρίτο στάδιο της μεταλλουργικής επεξεργασίας που προτείνατε.

Αντιγράφουμε από τις μελέτες συναδέλφων σας:

«Η ποσότητα του θείου (και σιδήρου) που θα πρέπει να οξειδωθεί στο μίγμα συμπυκνωμάτων τροφοδοσίας είναι πάρα πολύ υψηλή (Fe+S= 76%, όταν στα συνήθη συμπυκνώματα μεταλλουργίας χαλκού δεν είναι πάνω από 60%) και επιβάλει τη διαχείριση τεραστίων ποσοτήτων απαερίων και ειδικό στάδιο για αποσιδήρωση».

Αυτά είναι μερικά μόνο από τα πολλά προβλήματα που επισημαίνονται και στην έκθεση της δικής σας μητρικής εταιρίας (ή μήπως είναι άλλη εταιρία αυτή?).

Σε κανένα σημείο του Υπομνήματός μας δεν επικαλεστήκαμε ότι η ποσότητα του αρσενικού έχει οποιαδήποτε σχέση με τη διαδικασία καθαρισμού των καπναερίων. ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ με την καταλληλότητά τους για την παραγωγή θειικού οξέος. Και πάλι στον ιδανικό (σχεδόν παραμυθένιο) κόσμο της ΜΠΕ σας κάνετε τη θεωρητική υπόθεση-εικασία ότι κατά 100% το αρσενικό απομακρύνεται και διαχωρίζεται από το διοξείδιο του θείου.  Με ποια στοιχεία το λέτε αυτό?

Χαιρόμαστε που συμφωνείτε τουλάχιστον ότι «η σχέση πυριτών-χαλκοπυριτών στην τροφοδοσία του φούρνου, είναι σημαντική για τη σχέση σιδήρου-χαλκού στο τήγμα για να είναι δυνατός ο διαχωρισμός τους μετά».

Απλά οι δικοί σας συνάδελφοι σας επισημαίνουν ότι με τη μεγάλη σχέση πυριτών-χαλκοπυριτών που προτείνατε, όχι μόνο ο διαχωρισμός αυτός θα είναι πολύ δύσκολος, αλλά θα δημιουργηθούν τόσα προβλήματα υγείας, ασφάλειας, ρύπανσης και επεξεργασίας, που θα ήταν σκόπιμο να αναθεωρήσετε τη μέθοδο που προτείνατε.

Επαναλαμβάνουμε: ήρθε η ώρα να αλλάξετε στάση. Οφείλετε να παρουσιάσετε στον κόσμο μια σωστότερη μέθοδο. Με λιγότερους κινδύνους για τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Οφείλετε να βγείτε από το στρουθοκαμηλισμό σας. Δεν έχετε ούτε εσείς ούτε καμία Outotec το αλάθητο!

ΥΓ: Οσον αφορά την Κίνα, η λογική ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ. Προφανώς και η Κίνα έχει πολλές πυρομεταλλουργίες OMOIOY τύπου με την προτεινόμενη από εσάς και προφανώς και εκεί γίνεται διαχείριση των αποβλήτων αρσενικού… Σε περίπτωση που σας διαφεύγουν, είναι η 23η, 32η, 39η και 40η στον κατάλογο εργοστασίων flashsmelting στο Υπόμνημά μας. Όμως εκεί, όπως και στη Βουλγαρία, στη Γερμανία και στη Ναμίμπια, η πολιτεία έχει λάβει τα μέτρα της. Θα τα λάβει και στην Ελλάδα?

_________________________________________

Α ν α φ ο ρ έ ς:

(Η σειρά είναι αλφαβητική – σε παρένθεση η αρίθμηση στη μελέτη Ψυχογυιόπουλος Γ. (2013). Παρατηρήσεις επί της Σχεδιαζόμενης Εφαρμογής της Μεθόδου Ακαριαίας Τήξης στην Επεξεργασία του Συμπυκνώματος Σιδηροπυριτών Ολυμπιάδας – Πρόταση Απομάκρυνσης του Αρσενικού από το Συμπύκνωμα πριν από την Επεξεργασία του με τη Μέθοδο Ακαριαίας Τήξης. Δεκέμβρης 2012) :

1. [51] Aidar Argyn (2008). Material and Heat Balance Calculations of Eti-Bakir Plant by Computer, A thesis for MSc in Metallurgical and Materials Engineering, Middle East Technical University.
2. Allafrica (2012a). Namibia: Arsenic Contamination At Tsumeb ‘Insignificant’. 22 November 2012 http://allafrica.com/stories/201211220548.html?page=2 .
3. Allafrica (2012b). Namibia: Govt Acts On Smelter. 3 May 2012 http://allafrica.com/stories/201205030903.html .
4. [33] Baba Alafara A., et al (2012). A Review on Novel Techniques for Chalcopyrite Ore Processing. International Journal of Mining Engineering and Mineral Processing 2012, 1(1) pp.1-16.
5. [46] Breed A.W., C.J.N. Dempers, and G.S. Hansford (2000). Studies on the bioleaching of refractory concentrates. The Journal of The South African Institute of Mining and Metallurgy, NOVEMBER/DECEMBER 2000.
6. Bruce Robert, Keith Mayhew, Robert Mean, Harald Kadereit, Adrian Nagy and Ole Wagner (). UNLOCKING           VALUE         IN COPPER ARSENIC SULPHIDE RESOURCES WITH THE COPPER–ARSENIC CESL TECHNOLOGY. Teck Resources Limited (CESL Limited), Canada, Aurubis, Germany, Hydrocopper 2011 – 6th International Seminar on Copper Hydrometallurgy held 6 – 8 July in Viña del Mar, Chile.
7. [14] Candente Copper (2008). Revised Preliminary Economic Assessment Technical Report Canariaco Norte Project November 30, 2008.
8. CEE Bankwatch Network (2009). Chelopech gold and copper mine Bulgaria, April 2009.
9. Chadwick John (2006). Chelopech revitalized – International Mining OCTOBER 2006, www.InfoMine.com (Σελ. 7, 14).
10. [13] Chambers Brandon Tadashi (2012). An Investigation into the Sulphation Roasting of Enargite Concentrates. Thesis (Master, Mining Engineering) — Queen’s University, 2012-08-17.
11. [54] China Mining Association (2012). Copper miners face higher smelting fees in 2012-CRU.
12. [15] CODELCO (2009). Chilean Copper Smelting and Refining Overview, – CHILE, 20 de Jenero de 2009.
13. [34] Devia M., I. Wilkomirsky and R. Parra (2012). Roasting kinetics of high-arsenic copper concentrates: a review. Minerals & Metallurgical Processing, 2012, Vol. 29, No. 2, pp. 121-128.
14. [26] DYMOV . I. AND C.J. FERRON –– SGS; W. PHILLIPS –– KINROSS GOLD CORP (2004). PILOT PLANT EVALUATION OF A HYBRID BIOLOGICAL LEACHING PRESSURE OXIDATION PROCESS FOR AURIFEROUS ARSENOPYRITE PYRITE FEEDSTOCKS. SGS Minerals Services TECHNICAL BULLETIN 2004-06.
15. [27] Dundee Precious Metals Inc (2012a). Annual Information Form, Date: March 23, 2012.
16. [29] Dundee Precious Metals Inc (2012b). Preliminary Economic Assessment Report for the Chelopech Pyrite Recovery Project, Bulgaria. Prepared by Dundee Precious Metals Inc. on behalf of Dundee Precious (Chelopech) BV Effective Date: 7th September, 2012.
17. Dundee Precious Metals Inc (2012c). Dundee Precious Metals Receives First Contact from Namibian Government on Tsumeb Smelter Audit. Apr 30 2012 http://www.dundeeprecious.com/English/news-and-events/news-releases/NewsDetails/2012/Dundee-Precious-Metals-Receives-First-Contact-from-Namibian-Government-on-Tsumeb-Smelter-Audit1129195/default.aspx
18. Dundee Precious Metals Inc (2012d). Dundee Precious Metals Announces Capital Projects and New Commercial Arrangements at Its Tsumeb Smelter in Namibia. Dec 19 2012. http://www. dundeeprecious.com/English/news-and-events/news-releases/NewsDetails/2012/Dundee-Precious-Metals-Announces-Capital-Projects-and-New-Commercial-Arrangements-at-Its-Tsumeb-Smelter-in-Namibia1132395/default.aspx .
19. [6] ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ (2011). ΚΥΑ αρ. πρ. οικ. 201745/26.07.2011 – Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων και Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ –ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ.. Αθήνα, 26 Ιουλίου 2011.  
20. [1] ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕΜΒΧ (2010). ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ – ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ. [1.1]– Μη Τεχνική Περίληψη.
21. [3] ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕΜΒΧ (2011). Απαντητικό Υπόμνημα των Μηχανικών της Ελληνικός Χρυσός επί της Εισήγησης της Ομάδας Εργασίας του ΤΕΕ – ΤΚΜ.
22. [4] Εldorado Gold Corporation (2012). Olympias, Analysts and Inventors Site Visit, September 2012.
23. [43] Environment Australia (1999). Emission Estimation Technique Manual for Copper Concentrating, Smelting and Refining. First published in December 1999, National Pollutant Inventory, Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities, Canberra, Australia.
24. European Goldfields Limited (2008). Technical Report on the Olympias Project. October 31, 2008.
25. [5] European.Goldfields Limited (2011a). Technical Report on the Olympias Project Au Pb Zn Ag Deposit, Northern Greece, 14 July, 2011.
26. [20] European Goldfields Limited (2011b). FORM 51-102F3. MATERIAL CHANGE REPORT. July 14, 2011.
27.  [22] FERRON C.J. –– SGS; Q. WANG –– INCO TECHNICAL SERVICES (2003). COPPER ARSENIDE MINERALS AS A SUSTAINABLE FEEDSTOCK FOR THE COPPER INDUSTRY. SGS MINERALS SERVICESTECHNICAL BULLETIN.
28. Filippou, Dimitrios, St-Germain, Pascale and Grammatikopoulos, Tassos (2007). RECOVERY OF METAL VALUES FROM COPPER—ARSENIC MINERALS AND OTHER RELATED RESOURCES. Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review, 28: 4, pp.247 — 298.
29. [38] Fiseha Tesfaye Firdu (2009). Kinetics of Copper Reduction from Molten Slags. A thesis presented for examination for the degree for Master of. Science in Engineering in Aalto University School of Chemical Technology, Espoo, August 2009.
30. [31] FLEMING C.A. BASIC IRON SULPHATE – A POTENTIAL KILLER FOR PRESSURE OXIDATION PROCESSING OF REFRACTORY GOLD CONCENTRATES IF NOT HANDLED APPROPRIATELY.–– SGS MINERALS.
31. [59] Gahan. C.S. J-E. Sundkvist1, F. Engstrom and A. Sandstrom (2010). COMPARATIVE ASSESSMENT OF INDUSTRIAL OXIDIC BY-PRODUCTS AS NEUTRALISING AGENTS IN BIOOXIDATION AND THEIR INFLUENCE ON GOLD RECOVERY IN SUBSEQUENT CYANIDATION. Proceedings of the XI International Seminar on Mineral Processing Technology (MPT-2010) Editors: R. Singh, A. Das, P.K. Banerjee, K.K. Bhattacharyya and N.G. Goswami, NML Jamshedpur, pp.1293–1302.
32. García-Carcedo F., L. Felipe Verdeja, J. Mochón Muñoz and I. Ruiz Bustinza (2009). ARSENIC IN COPPER MINERALS: AN OPTION FROM THE PYROMETALURGY. 1st Spanish National Conference on Advances in Materials Recycling and Eco- Energy Madrid, 12-13 November 2009.
33. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of P.R.C Ministry of Commerce of P.R.C Ministry of Environmental Protection of P.R.C (2006). AQSIQ Announcement on Releasing the Content Ceilings of Arsenic and other Harmful Elements in Imported Copper Concentrates (No.49, 2006）http://english.aqsiq.gov.cn/PolicyRelease/LatestPolicies/ 200907/t20090708_121104.htm .
34. Hatch – Union Miniere (1997). Environmental Impact Assessment of MDK Copper Smelter, Non-Technical Summary.
35. Ιnformante (2012). Tsumeb arsenic victims await government compensation. http://www.informante.web.na/index.php?option=com_ content&view=article&id=10650:tsumeb-arsenic-victims-await-government-compensation&catid=19:inside-pages&Itemid=100 .
36. [28] International Mining (2011). OPERATION FOCUS – Bulgaria. IM NOVEMBER 2011, pp.8-14.
37. [25] Jaatinen Toni (2011). Bio-oxidation and Bioleaching of Arsenic – Containing Refractory Gold Concentrates., Master of Science Thesis, Tampere University of Technology.
38. [58] JIANG Tao, LI Qian, YANG Yong-bin, LI Guang-hui, QIU Guan-zhou (2008). Bio-oxidation of arsenopyrite. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 18(6), pp.1433-1438.
39. [45] KAMBEROVIĆ Željko, Miroslav SOKIĆ, Marija KORAĆ (2003). ON THE PHYSICOCHEMICAL PROBLEMS OF AQUEOUS OXIDATION OF POLYMETALIC GOLD BEARING SULPHIDE ORE IN AN AUTOCLAVE.. Physicochemical Problems of Mineral Processing, 37 (2003) 107-114.
40. [39] Khtibi Amirreza (2008). Distribution of Elements in. Slag, Matte, and Speiss during Settling Operation. MASTER’S THESIS Luleå University of Technology.
41. [16] Lagno Felipe (2008). Arsenic Management in Copper Industry. EcoMetales Limited Arsenic Stabilization Workshop, Santiago, Chile, May 2008.
42.  [9, 40] Larouche Pascal (2001). Minor Elements in Copper Smelting and Electrorefining, Master of Engineering in Mining and Metallurgical Engineering Thesis submitted to McGill University, November 2001, 330 pages.
43.  [10] Makinen Juho (2006). Eco-efficient Solutions in the Finnish Metallurgical Industry, VTT Business Solutions Challenges of Eco-efficiency, 5.12.2006, VTT Espoo.
44. [11] Mayhew Keith, Rob Mean, Colin Miller, John Thompson Patricio Barrios, Christophe Koenig, Vanya Omaynikova, Ole Wagner (2011). An integrated mine to metal approach to develop high arsenic copper deposits using the CESL process. Teck Resources Limited and Aurubis AG. PERUMIN – 30th Mining Convention, Peruvian Institute of Mining Engineers, Arequipa, Peru.
45. Mehta Rupal (2009). Rejecting arsenic from copper ores. Materials World Magazine, 01 Aug 2009 http://www.iom3.org/news/rejecting-arsenic-copper-ores .
46. [23] Mining Magazine (2012). Recovering Refractory Resources. In Article: PRECIOUS METALS PROCESSING. September 2012, www.MiningMagazine.com.
47. Mining Journal (2010). Revoked EIA at Cheloplech confirmed. 23 Apr 2010.
48. [12] Montenegro Victor, Hiroyuki Sano and Toshiharu Fujisawa. Recirculation of Chilean Copper Smelting Dust with High Arsenic Content to the Smelting Process.
49. [50] Miettinen Elli (2008). THERMAL CONDUCTIVITY AND CHARACTERISTICS OF COPPER FLASH SMELTING FLUE DUST ACCRETIONS. Doctoral Thesis, , Helsinki University of Technology Faculty of Chemistry and Materials Sciences Department of Materials Science and Engineering.
50. Morales J. Ramón, Vice-President Navan Resources: Present Status of IPB Activity: A Case of Re-emergence of Mining Activity in Europe? (Cerro Colorado copper concentrate – Spain) http://www.lneg.pt/CienciaParaTodos/edicoes_online/diversos/mining_develop/texto .
51. Mukherjee Arun B, Prosun Bhattacharya (2002). Atmospheric Emissions, Depositions, and Transformations of Arsenic in Natural Ecosystem in Finland The Scientific World JOURNAL 06/2002; 2:1667-75. (Σελ. 5: Harjavalta imported copper concentrate) http://www.researchgate.net/publication/ 10709062_Atmospheric_emissions_depositions_and_transformations_of_arsenic_in_natural_ecosystem_in_Finland
52. Nawshad Haque, Terry Norgate (2008). Techno-Economic Evaluation of Early Arsenic Removal from Copper Ores/  CSRP’08 Conference, 18-19 November 2008 Customs House, Brisbane, Queensland. http://www.docstoc.com/docs/25961965/Techno-Economic-Evaluation-of-Early-Arsenic-Removal-from-Copper-Ores .
53. [35] Newman C. J., D. N. Collins, and A. J. Weddick (1999). Recent operation and environmental control in the Kennecott Smelter. In: Copper 99-Volume V:Smelting Operations and Advances, TMS, October 10-13, 1999, Phoenix, Arizona.
54. [24] OUTOTEC OYJ (2011). Outotec launches a new partial roasting process to purify contaminated copper and gold concentrates. PRESS RELEASE DECEMBER 27, 2011.
55. [37] Pengfu T. and Z. Chuanfu, (1998). Behaviours of Accessory Elements in Copper Pyrometallurgy. Vol. 8 NQ 1. Trans. Nonferrous Met. Soc. China Mar. 1998.
56. [52] Pengfu Tan, Zhang Chuanfu (1996). EFFECTS OF TEMPERATURE ON DISTRIBUTION BEHAVIORS OF MINOR ELEMENTS IN COPPER FLASH SMELTING – COMPUTER SIMULATION. Vol. 6 NQ 4. Trans. Nonferrous Met. Soc. China, Dec. 1996.
57. [17] Picolotti Romina, Center for Human Rights and the Environment (CEDHA), Argentina, Astrid Puentes, Mexico; and Martin Wagner, Earthjustice, United States (2006). Petition to the Interamerican Commission on Human Rights Requesting Emergency Precautionary Measures for La Oroya, Peru. http://www.aida-americas.org/ .
58. [36] Pozega E., et.al, (2010). THE IMPURITIES BEHAVIOUR ANALYSIS IN THERMODYNAMIC SIMULATION MODELS IN COPPER METALLURGY. Journal of the University of Chemical Technology and Metallurgy, 45, 2, 2010, pp.189-194.
59. [8] Riekkola-Vanhanen Marja. Finnish Expert Report on Best Available Techniques in Copper Production and by-Production of Precious Metals.
60. [42] Sanchez-Corrales V.M., J.A. Valera-Gonzalez, P. Flores-Perez, and M. Perez-Tello (2004). Mass Balance Calculations in Copper Flash Smelting by Means of Genetic Algorithms. Journal of Metals, Vol 56, No 12.,pp.29-32, ISSN 1047-4838.
61.  [7] Schlesinger Mark E., Matthew J. King Kathryn C. Sole William G. Davenport (2011). Extractive Metallurgy of Copper. Elsevier, Oxford, Amsterdam, The Netherlands First edition 1976, Fifth edition 2011.
62. [30] Sherritt Technologies. The Behaviour of Arsenic in the Pressure Oxidation Process. http://seia.sea.gob.cl/archivos/Anexo_34_ The_Behaviour_ of_Arsenic_ in_the_Pressure_Oxidation_Process.pdf.
63. [19] SILVER WHEATON CORP (2009). SHORT FORM PROSPECTUS, September 23, 2009.
64. SIMONS MARLISE, New York Times (1990). UPHEAVAL IN THE EAST; A Bulgarian Town’s Killer Is Industrial Pollution. Published: March 28, 1990 http://www.nytimes.com/1990/03/28/world/upheaval-in-the-east-a-bulgarian-town-s-killer-is-industrial-pollution.html .
65. [18] SRK Consulting (2009). Pascua-Lama Project, Region III, Chile/San Juan Province, Argentina. SRK Project Number: 2CS019.003, September 9, 2009.
66. [56] Sadowski Z., E. Jazdzyk, T. Fabiszewska, J. Farbszeeska-Bajer (2000). Biooxidation of Mining Tailings from Zloty Stok.. Physicochemical Problems of Mineral Processing, 34 (2000), pp.47-56.
67. [57] Ταξιάρχου Μ. Γ. (1991). ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΒΑΚΤΗΡΙΑΚΗΣ ΟΞΕΙΔΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΧΡΥΣΟΦΟΡΩΝ ΠΥΡΙΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ., Διδακτορική Διατριβή, Τομέας Μεταλλουργίας και Τεχνολογίας Υλικών, Τμήμα Μηχανικών Μεταλλείων – Μεταλλουργών, ΕΜΠ.
68. [2] ΤΕΕ/ΤΚΜ (2011). Θέσεις του ΤΕΕ/ΤΚΜ για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου: «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας».
69. The Villager. Tsumeb copper miners suffer from arsenic effects. http://www.thevillager.com.na/news_article.php?id=93&title=%20Tsumeb%20 .
70. [41] Ueda Shigeru, Katsunori Yamaguchi and Yoichi Takeda (2008). Phase Equilibrium and Activities of Fe-S-O Melts. Faculty of Engineering, Iwate University, Morioka 020-8551, Japan.
71. [48] U.S. Environmental Protection Agency BACKGROUND REPORT, AP-42 SECTION 12.3, PRIMARY COPPER SMELTING. Prepared for U.S. Environmental Protection Agency OAQPS/TSD/EIB Research Triangle Park, NC 27711.
72. U.S. Environmental Protection Agency (2012). Geologic and Environmental Characteristics of Porphyry Copper Deposits with Emphasis on Potential Future Development in the Bristol Bay Watershed, Alaska. USEPA Seattle, WA www.epa.gov/bristolbay (Σελ. 28: Aitik copper concentrate) http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/P100ESI4.PDF .
73. Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry (2001). COPPER Text taken from Chapter “Copper production” (Σελ.4: KGHM polish copper concentrates). http://svn.eeni.tbm.tudelft.nl/Education/ta3290/assignments/Copper_Economics.pdf .
74. [32] VALENZUELA ARMANDO, K. FYTAS, Y. M. SANCHEZ (2001). Arsenic Management in Copper Smelters. http://relevanx.com/web/guest/ technology-articles/article/-/article/N2ze/21607/-1/746/arsenic-management-in-copper-smelters .
75. [21] Voisin Leandro A. (2012). Distribution of Precious Metals During the Reducing Pyrometallurgical Processes of Complex Copper Materials. In: “Noble Metals”, book edited by Yen-Hsun Su, ISBN 978-953-307-898-4, Published: February 1, 2012 under CC BY 3.0 license.
76. [53] Weber Peter (2011). Outotec’s Capital Markets Day, November 15, 2011. Energy, Light Metals and Environmental Solutions.
77.  [47] Wiertz Jacques V., Magda Mateo, Blanca Escobar Mechanism of pyrite catalysis of As(III) oxidation in bioleaching solutions at 30 °C and 70 °C.
78. [49] WINKE HELENA EVERDINA (2006). Thermal Decomposition of Copper Sulfides under Concentrated Irradiation. A dissertation submitted to the SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY ZURICH for the degree of Doctor of Sciences.
79. Wikipedia (2013). Aurubis AG (formerly Norddeutsche Affinerie AG) http://en.wikipedia.org/wiki/Aurubis .
80. Working Group On Arsenic, Cadmium And Nickel Compounds (2000). Ambient air pollution by As, Cd and Ni compounds. Position Paper, European Commission, DG Environment, October 2000.
81.  [55]. Xiang. Lan Ke, Jiajun (1994). Behaviour of Elemental Sulphur in Biooxidation of Gold – Bearing Sulphide Ores. Transactions of NFsoc, Vol. 4, No. 4, Dec. 1994.
82. [44] ZHOU Jun, CHEN Zhuo, ZHOU Ping, YU Jian-ping, LIU An-ming Numerical simulation of flow characteristics in settler of flash furnace. Science Direct.
83. Ψυχογυιόπουλος Γ. (2013). Παρατηρήσεις επί της Σχεδιαζόμενης Εφαρμογής της Μεθόδου Ακαριαίας Τήξης στην Επεξεργασία του Συμπυκνώματος Σιδηροπυριτών Ολυμπιάδας – Πρόταση Απομάκρυνσης του Αρσενικού από το Συμπύκνωμα πριν από την Επεξεργασία του με τη Μέθοδο Ακαριαίας Τήξης. Δεκέμβρης 2012 – Μελέτη που κατατέθηκε στο ΥΠΕΚΑ τον Ιανουάριο 2013.   http://antigoldgreece.wordpress.com

ΟΜΟΦΩΝΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΟΛΒΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ "ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ"

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΒΗΣ

Με την αριθ. 45/2013 ΟΜΟΦΩΝΗ απόφασή του, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Βόλβης, εκδίδει το παρακάτω ψήφισμα:

ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΟΛΒΗΣ

Περί επένδυσης της "Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. " στη Χαλκιδική

Ο Δήμος Βόλβης, είναι υπέρ των επενδύσεων που παράγουν πλούτο και δημιουργούν θέσεις εργασίας

Η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας, αποτελεί ζήτημα ύψιστης σημασίας.

Αυτή όμως η αξιοποίηση πρέπει να διέπεται από βασικές αρχές.

     Ο ορυκτός πλούτος  της χώρας είναι λαϊκή περιουσία. Τα όποια οικονομικά οφέλη από την εκμετάλλευση του πρέπει να έχουν αποδέκτη τον Ελληνικό λαό.

     Τα περιβαλλοντικά μέτρα προστασίας δεν μπορεί να περιορίζονται στις ελάχιστες δυνατές   απώλειες για τους πολίτες, και ουσιαστικά να πλήττεται η υγεία των κατοίκων της ευρύτερης       περιοχής ,να καταστρέφεται και να ανατρέπεται η γεωμορφολογία .

     Να μην ακυρώνονται όλες οι υπόλοιπες οικονομικές δραστηριότητες, γεωργία, κτηνοτροφία, τουρισμός, που αποτελούν πλουτοπαραγωγικές πηγές για την συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων της περιοχής μας.

     Για να είναι προς όφελος του κοινωνικού συνόλου δεν μπορεί να ασκείται παρά μόνο από Δημόσιο φορέα, με όλες τις σύγχρονες μεθόδους της Τεχνολογίας, που θα λαμβάνουν υπόψη τους το περιβάλλον και θα έχουν στο επίκεντρό τους τον άνθρωπο.

Επειδή στην μεταλλευτική δραστηριότητα της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός»στην Βόρεια Χαλκιδική:

     Η παραχώρηση της εξόρυξης και επεξεργασίας χαλκού και χρυσού έγινε με αποικιοκρατικού τύπου σύμβαση, αποτελεί μέγιστο οικονομικό σκάνδαλο, γιατί παραδίδει τον ορυκτό πλούτο της περιοχής στο μεγάλο μονοπωλιακό κεφάλαιο, όχι απλώς χωρίς κανένα ουσιαστικό όφελος  για το ελληνικό κράτος, αλλά με βαριές συνέπειες στο περιβάλλον και στην ζωή των ανθρώπων, ώστε να θησαυρίζουν οι μονοπωλιακοί όμιλοι στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό

     Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν απαντά σε όλα τα ζητήματα και σε όλη την έκταση των δυσμενών επιπτώσεων, όχι μόνο στην Χαλκιδική και στην περιοχή μας, αλλά και στην πόλη της Θεσσαλονίκης και γενικά στον Νομό Θεσσαλονίκης (τοξική σκόνη, ρύπανση της ατμόσφαιρας, καταστροφή διατροφικής αλυσίδας, διασφάλιση υδροφόρου ορίζοντα,   κ.λ.π.)

     Η σχεδιαζόμενη επένδυση στην Β.Α. Χαλκιδική είναι τόσο μεγάλης κλίμακας που υπερβαίνει την φέρουσα ικανότητα της περιοχής. Μελέτες επιστημονικών φορέων ,αλλά και πολλά ατυχήματα που έχουν συμβεί δείχνουν ότι η βλάβη είναι τεράστια και μη αναστρέψιμη.

     Το επενδυτικό σχέδιο δεν είναι αειφόρο, αφού θα αλλάξει ριζικά τον ευρύτερο χαρακτήρα της περιοχής μας, που διαθέτει μοναδικό φυσικό περιβάλλον, ιστορικό τοπίο, μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης του τουριστικού, αγροτικού και κτηνοτροφικού τομέα.

  Αειφόρος ανάπτυξη - ανεξάντλητη πηγή πλούτου της ευρύτερης περιοχής, είναι η ολοένα αυξανόμενη τουριστική ανάπτυξη αυτής.

  Οι προσφερόμενες θέσεις εργασίας, που εντέχνως προβάλλονται από την εταιρία, εκμεταλλευόμενη τις δύσκολες στιγμές που ζούμε, λόγω οικονομικής κρίσης, θα επιφέρουν κυρίως διχασμό στην τοπική κοινωνία και θα είναι πρόσκαιρες, οι επιπτώσεις όμως μόλυνσης του περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής, θα είναι καταστροφικές και μόνιμες.

Για όλους τους παραπάνω λόγους το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Βόλβης, είναι αντίθετο στην συνέχιση της μεταλλευτικής δραστηριότητας  της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ» στη Βόρεια Χαλκιδική και εκφράζει την άποψη ότι η κάθε μορφής οικονομικής σύμβαση και Μ.Π.Ε. για την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου, οφείλει να εξετάζεται με βάση την βούληση και το συμφέρον της κοινωνίας από την στιγμή που οι επιπτώσεις είναι άμεσες

Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες αντίθετοι στην επένδυση των Χρυσωρυχείων στην Θράκη

Η κοινωνία, η ανάπτυξη και το περιβάλλον βασίζονται σε λεπτές ισορροπίες, οι οποίες απαιτούν λεπτούς χειρισμούς και σοβαρή προσέγγιση για να αποφέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.

Αντίθετα με αυτές τις παραδοχές η Κυβερνητική πολιτική, βασιζόμενη σε νεοφιλελεύθερες θεωρίες-πρακτικές που η ιστορία ήδη έχει απορρίψει στην πράξη, στοχεύει στο διχασμό της τοπικής κοινωνίας προκειμένου να δικαιολογήσει χαριστικές συμβάσεις προς ημέτερους δήθεν επενδυτές όπως έγινε πρόσφατα και στην Χαλκιδική.

Οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ συσπειρώνοντας κάθε υγιώς σκεπτόμενο πολίτη καλούμε τους συγκυβερνώντες να αναλογιστούν τις ευθύνες τους. Η πρότασή μας είναι ξεκάθαρη.

Οφείλουμε να αξιοποιήσουμε τις θυσίες του Ελληνικού λαού για να δημιουργήσουμε ολοκληρωμένο πλαίσιο αναπτυξιακής πολιτικής ενός πλαισίου Διεθνών Διαγωνισμών που εξασφαλίζει τον Εθνικό ορυκτό πλούτο, δεν διασπαθίζει τα έσοδα υπέρ κανενός κομματικού φίλου, ενώ παράλληλα υποχρεώνει τους επενδυτές να τηρούν τους περιβαλλοντικούς όρους και τις συμβατικές υποχρεώσεις, που εξασφαλίζουν το Δημόσιο συμφέρον.

Λέμε ΟΧΙ στην καταστροφή του Περιβάλλοντος στο όνομα οποιουδήποτε συμφέροντος. Τους τονίζουμε ότι εδώ στη ΘΡΑΚΗ είναι ΕΛΛΑΔΑ και όχι τριτοκοσμικό προτεκτοράτο όπως επιθυμούν οι συγκυβερνώντες να δημιουργήσουν, για να παρέχουν πλουσιοπάροχη προίκα τις ζωές των ΕΛΛΗΝΩΝ στο βωμό του κέρδους οποιουδήποτε εγχώριου ή  ξένου τοκογλύφου.

ΕΚΤΑΚΤΟ: Έρχεται παρέμβαση της ΕΕ για το ξεπούλημα του χρυσού της Χαλκιδικής!

Παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το ΜΕΓΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ με το ”ξεπούλημα” των μεταλλείων Κασσάνδρας Χαλκιδικής αναμένεται σύμφωνα με πληροφορίες από τις Βρυξέλες. Το θέμα είναι σοβαρότατο γιατί θα ο φάκελος με τα στοιχεία που έχουν στα χέρια τους, έχει αναφορές στα ονόματα των Παπακωνσταντίνου, Μπιρμπίλη, ως πρώην υπουργών… αλλά γίνεται μνεία και στον Πάχτα!

Εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες μας, τότε επίκειται διεθνής διασυρμός όπως στην υπόθεση με το καλαμπόκι. Σε λίγο νεώτερα.

 

olympiada

Ανοικτή επιστολή / Πρόκληση προς τους “Μηχανικούς της Ελληνικός Χρυσός”: ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ!

Στις 28-1-2013 σας κοινοποιήσαμε μια επιστολή (εδώ) και ένα ΥΠΟΜΝΗΜΑ με θέμα “Μεταλλουργία flash smelting στη Χαλκιδική” (εδώ), τα οποία απευθύναμε στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, αρμόδια υπηρεσία για την έγκριση της ΜΠΕ του Επενδυτικού Σχεδίου της εταιρείας της οποίας είστε επιστημονικά στελέχη. Το ίδιο Υπόμνημα κατατέθηκε και στο Συμβούλιο Επικρατείας στις 23-1-2013. Με την επιστολή μας ζητούσαμε από την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ άμεσες απαντήσεις σε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με το Επενδυτικό Σχέδιο της εταιρείας σας, ώστε το ΣτΕ που σύντομα θα κρίνει το μέλλον της Χαλκιδικής να έχει στη διάθεσή του όλα τα στοιχεία.

Για την περίπτωση που έχετε αδύναμη μνήμη, στην επιστολή μας και το ΥΠΟΜΝΗΜΑ προς την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ κατηγορούμε ευθέως εσάς, τους “μηχανικούς της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ” και ειδικά τους μεταλλουργούς, ότι:

• Παραπλανήσατε, όχι μόνο τους κατοίκους της Χαλκιδικής αλλά και τις δημόσιες υπηρεσίες, με ψευδείς δηλώσεις και ψευδή στοιχεία σχετικά με τη μεταλλουργία flash smelting για να πετύχετε την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
• Αποκρύψατε τις σαφείς δηλώσεις της Outotec, της κατασκευάστριας εταιρείας της μεθόδου flash smelting, ότι: “Το flash smelting όπως εφαρμόζεται στην επεξεργασία των συμπυκνωμάτων αρσενοπυρίτη/σιδηροπυρίτη είναι μια νέα εφαρμογή της τεχνολογίας και βασικά είναι ακόμα στο στάδιο της έρευνας και ανάπτυξης” και την παρουσιάσατε ως απόλυτα ασφαλή, εξαντλητικά ελεγμένη και πιστοποιημένη από την Outotec  για βιομηχανική χρήση.
• Προσπαθήσατε να παραπλανήσετε την Ομάδα Εργασίας του ΤΕΕ/ΤΚΜ υποδεικνύοντας ότι η μεταλλουργία flash smelting στο Pirdop της Βουλγαρίας χρησιμοποιεί παρόμοια τροφοδοσία με το σχεδιαζόμενο εργοστάσιο στο Μαντέμ Λάκκο. Αποδείχθηκε ότι αυτό ήταν ένα μεγάλο ψέμμα.
• Αποκρύψατε τους κινδύνους για τους εργαζομένους, τους κατοίκους και το περιβάλλον της Χαλκιδικής, από την εξαιρετικά υψηλή περιεκτικότητα της τροφοδοσίας του σχεδιαζόμενου εργοστασίου flash smelting σε αρσενικό, η οποία είναι απαγορευτική για οποιοδήποτε άλλο εργοστάσιο πυρομεταλλουργίας παγκοσμίως.
• Αποκρύψατε ότι ούτε καν η Κίνα δεν δέχεται για πυρομεταλλουργική επεξεργασία συμπυκνώματα χαλκού με περιεκτικότητα άνω του 0,5% σε αρσενικό, ενώ τα συμπυκνώματα των Μεταλλείων Κασσάνδρας έχουν 11% αρσενικό.
• Αποκρύψατε ότι τα ελάχιστα στον κόσμο εργοστάσια που δέχονται συμπυκνώματα με αρσενικό άνω του 0,5% τα επεξεργάζονται με διαφορετικές μεθόδους και με βαρύτατες συνέπειες στην υγεία των εργαζομένων και των περιοίκων.
• Χωρίς να το γνωστοποιήσετε στις αρμόδιες υπηρεσίες, τροποποιήσατε το Επενδυτικό σας Σχέδιο ώστε να περιλαμβάνει την απλή πώληση των συμπυκνωμάτων χαλκού-χρυσού στο εξωτερικό και όχι την μεταλλουργική τους επεξεργασία. Αυτό συνιστά παράβαση όχι μόνο της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) αλλά και της ίδιας της Σύμβασης Μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρεία σας και στερεί το Ελληνικό Δημόσιο από τα έσοδα που προσδοκά από την φορολόγηση των προϊόντων της μεταλλουργίας.

Σας κατηγορούμε ευθέως, εσάς, τους  “μηχανικούς της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ”, ότι το εργοστάσιο που σχεδιάσατε για τη Χαλκιδική και εγκρίθηκε από τη Διοίκηση είναι ένας ΦΟΝΙΑΣ. Και σας προκαλούμε να μας διαψεύσετε.

Η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ απάντησε εγγράφως στην επιστολή μας στις 7-2-2013, σε χρόνο εκπληκτικό για δημόσια υπηρεσία, για να μας γνωστοποιήσει ότι: “για όσα αναφέρονται στην επιστολή σας και ειδικά στα τρία ερωτήματα που θέτετε δεν είναι αρμόδια η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ να σας απαντήσει”! Για τα κρίσιμα  για τη δημόσια υγεία ζητήματα που προαναφέρθηκαν, αλλά και για το πολυδιαφημισμένο – αλλά ανύπαρκτο τελικά – “δημόσιο όφελος”, η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ που συνέταξε την ΑΕΠΟ δεν γνωρίζει τίποτα! Βεβαίως η ΕΥΠΕ και ο Προϊστάμενός της, ο κ. Τολέρης έχουν τεράστιες ευθύνες επειδή αγνόησαν τη γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών Ορυκτών- Τμήμα Α’, της μοναδικής υπηρεσίας που δεν εξαπατήθηκε από τα ωραία λόγια της ΜΠΕ και ζητούσε τροποποίησή της. Εσείς ούτε στην υπηρεσία απαντήσατε, ούτε τη ΜΠΕ τροποποιήσατε.

Όμως και άλλα στοιχεία που  προστέθηκαν τεκμηριώνουν την αλήθεια των λεγομένων μας. Εκτός από το δικό μας ΥΠΟΜΝΗΜΑ, τον Ιανουάριο κατατέθηκε επίσης στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ μελέτη με τίτλο: “Παρατηρήσεις επί της Σχεδιαζόμενης Εφαρμογής της Μεθόδου Ακαριαίας Τήξης στην Επεξεργασία του Συμπυκνώματος Σιδηροπυριτών Ολυμπιάδας – Πρόταση Απομάκρυνσης του Αρσενικού από το Συμπύκνωμα πριν από την Επεξεργασία του με τη Μέθοδο Ακαριαίας Τήξης” του Μηχανικού Μεταλλείων Γ. Ψυχογιόπουλου. Τα συμπεράσματα της μελέτης ως προς την εφαρμογή της ακαριαίας τήξης, όπως εγκρίθηκε για τη Χαλκιδική, ταυτίζονται απόλυτα με τα δικά μας: “Μονάδες ακαριαίας τήξης ή άλλης τεχνολογίας smelting, που να διαχειρίζονται τόσο μεγάλες ποσότητες τοξικών απαερίων δεν φαίνεται να λειτουργούν… Καμία από τις μεταλλουργίες χαλκού, που δραστηριοποιούνται στην Ευρώπη, δεν φαίνεται να τροφοδοτούν τις καμίνους τους με περιεκτικότητες σε αρσενικό πάνω από τα όρια που αναφέρθηκαν” (0,5%). Σύμφωνα με τη μελέτη αυτή, η υψηλή περιεκτικότητα σε αρσενικό  θα δημιουργήσει, πέραν των περιβαλλοντικών προβλημάτων και μια σειρά δυσεπίλυτων τεχνικών προβλημάτων στη διαδικασία επεξεργασίας. Η μέθοδος flash smelting δεν φαίνεται να “δουλεύει” για τη συγκεκριμένη σύνθεση του συμπυκνώματος. Ούτε στον συνάδελφό σας, τον κ. Ψυχογιόπουλο, απαντήσατε.

Έχετε όμως το θράσος οι “μηχανικοί της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ”, να εγκαλείτε το  ΤΕΕ/ΤΚΜ επειδή δεν σας έδωσε επίσημη απάντηση στο “Απαντητικό Υπόμνημα επί του ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ του ΤΕΕ/ΤΚΜ” για τη ΜΠΕ του “Επενδυτικού Σχεδίου Ανάπτυξης των Μεταλλείων Κασσάνδρας”. Υπενθυμίζεται ότι το ΤΕΕ είναι δια νόμου ο Τεχνικός Σύμβουλος του Κράτους και δεν είχε κανένα λόγο και καμμία θεσμική υποχρέωση να απαντήσει στο “Απαντητικό” σας, το ύφος του οποίου προσιδίαζε σε ιταμό λιβελλογράφημα. Και ορθώς δεν το έπραξε.

Σας προκαλούμε λοιπόν να απαντήσετε. Να αποδείξετε, αν μπορείτε, ότι όλα όσα γράφονται εδώ, στο ΥΠΟΜΝΗΜΑ μας προς την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ και στη μελέτη του κ. Ψυχογιόπουλου είναι ψεύδη. Να υπερασπιστείτε τη μεγάλη σας “επένδυση” και την αξιοπιστία της εταιρείας σας. Και για να μην κουράζεστε, επαναλαμβάνουμε εδώ τα τρία ερωτήματα που απευθύναμε στην  ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ και δεν μας απάντησε ως “αναρμόδια”. Απαντήστε σε αυτά:

“Κατόπιν των ανωτέρω και επειδή θεωρούμε ότι από την επικείμενη κατασκευή/λειτουργία της μονάδας “ακαριαίας τήξης”, όπως εγκρίθηκε, απειλείται σοβαρά και τεκμηριωμένα η δημόσια υγεία και το δημόσιο όφελος, έχοντας έννομο συμφέρον, ζητούμε από την υπηρεσία σας να μας βεβαιώσει τα κάτωθι, προσκομίζοντας και τα αντίστοιχα αποδεικτικά στοιχεία:

1. Η μέθοδος της ακαριαίας τήξης για τροφοδοσία με 92% συμπύκνωμα αρσενοπυρίτη της Ολυμπιάδας και 8% συμπύκνωμα χαλκού-χρυσού Σκουριών, έχει πιστοποιηθεί για βιομηχανική χρήση από την κατασκευάστρια εταιρεία Οutotec.
2. Έχει κατασκευασθεί από την Ελληνικός Χρυσός ή την Outotec μονάδα ακαριαίας τήξης με τη συγκεκριμένη τροφοδοσία “σε βιομηχανική κλίμακα και μάλιστα με τον πυρίτη της Ολυμπιάδας” και αποδεικνύεται ότι: “Η εφαρμοσιμότητα της μεθόδου είναι επαρκώς τεκμηριωμένη”, όπως βεβαιώνει η εταιρεία στο “ΑΠΑΝΤΗΤΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΦΡΑΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ΤΟΥ” στις 11.3.2011.
3. Η οικονομική ανάλυση με βάση την πώληση των συμπυκνωμάτων αντί της μεταλλουργικής τους επεξεργασίας, όπως περιλαμβάνεται στην “Τεχνική Έκθεση Έργου Ολυμπιάδας” της 14ης Ιουλίου 2011, είναι σύμφωνη με το Επενδυτικό Σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός και με την ΑΕΠΟ.”

ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ!

ΜΟΝΑΔΙΚΟ BINTEO NTOKOYMENTO!!! Τι είπε στην κάμερα ο κατηγορούμενος ηθικός αυτουργός για τα πρόσφατα γεγονότα των Σκουριών!!!

Vasilis Nousis

Βίντεο τώρα!!! Μεγάλο συλλαλητήριο στην Μ. Παναγιά για τις Σκουριές

Πειραματόζωο και για τα ορυχεία η Ελλάδα!

Στις Σκουριές θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά το μοντέλο της ακαριαίας τήξης, κατά την οποία χρησιμοποιείται αρσενικό.

Το πολεμικό κλίμα στις Σκουριές ξεκίνησε από το καλοκαίρι του 2011, όταν εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την εξόρυξη χρυσού. Κάτοικοι της περιοχής αντιδρούν στην περίφραξη περίπου 4.000 στρεμμάτων δάσους, όπου θα εγκατασταθεί το εργοτάξιο και θα γίνει η εξόρυξη. Στις Σκουριές, υπογραμμίζουν, την εκμετάλλευση του χρυσωρυχείου της Κασσάνδρας Χαλκιδικής, που ανήκει στο Δημόσιο, έχει αναλάβει η «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.», στην οποία μετέχει η «Ακτωρ» (συμφερόντων Μπόμπολα), για λογαριασμό της καναδικής πολυεθνικής «Eldorado Gold», αναφέρει ρεπορτάζ του Σάκη Αποστολάκη στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.

Την απόφαση για την εκμετάλλευσή του, εγκρίνοντας την περιβαλλοντική μελέτη, υπέγραψε με την ΚΥΑ 201745/2011 ο τότε υπουργός ΠΕΚΑ Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Η μελέτη καταγγέλλεται ότι βασίζεται σε πειραματικό μοντέλο που δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά αλλού. Αυτό της μεθόδου ακαριαίας τήξης, στην οποία χρησιμοποιείται αρσενικό.

Φωτιά και τσεκούρι

Οι κάτοικοι των Σκουριών αντιδρούν επειδή κόβεται το αρχαίο, τεράστιο δάσος της περιοχής, με τα υπεραιωνόβια δέντρα. Αυτό, τονίζουν, πρακτικά σημαίνει ότι θα αποψιλωθεί μια περιοχή η οποία από πανέμορφη θα γίνει σεληνιακό τοπίο, με άμεσο αποτέλεσμα τις συνεχείς πλημμύρες στη γύρω περιοχή. Ηδη, λένε, αφού οι ρίζες πολλών δέντρων του αρχέγονου δάσους δεν υπάρχουν, έχουν παρατηρηθεί οι πρώτες πλημμύρες. Τρεις μεγάλου μεγέθους το περασμένο έτος. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο.

Η εταιρεία θα χρησιμοποιήσει για την εξόρυξη τη μέθοδο της ακαριαίας τήξης, και το αρσενικό που χρησιμοποιείται θα καταλήγει στα ρέματα της περιοχής και, εντέλει, στον υδροφορέα που υδροδοτεί όλη την περιοχή. Η αίτηση που κατέθεσε η «Eldorado Gold» στο Δασαρχείο Αρναίας χαρακτηρίζεται θανατική καταδίκη του βουνού, του αρχέγονου δάσους, των εκατοντάδων μικρών ρεμάτων, των μεγάλων ρεμάτων συνεχούς ροής Καρατζάς, Λοτσάνικο, Καρόλακκας, και του Ασπρόλακκα, που μαζεύει όλα τα νερά του υδατοκρίτη του Κακάβου στον κόλπο της Ιερισσού.

Παραποίηση στοιχείων

Το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, το οποίο έχει προσφύγει στο ΣτΕ εναντίον της «Ελληνικός Χρυσός» για παραποίηση στοιχείων, ζητώντας την ακύρωση της πράξης παραχώρησης, υποστηρίζει πως, σε ό,τι αφορά τη μεταλλουργική εργασία, εφόσον και εάν υλοποιηθεί, το μείγμα των συμπυκνωμάτων που θα πηγαίνει για επεξεργασία στο σχεδιαζόμενο εργοστάσιο του Μαντέμ Λάκκου έχει εξαιρετικά υψηλή περιεκτικότητα αρσενικού, απαγορευτική σε οποιαδήποτε άλλη ανάλογη μονάδα πυρομεταλλουργίας ακαριαίας τήξης παγκοσμίως.

Κι αυτό γιατί τα συμπυκνώματα που θα καταλήγουν εκεί προέρχονται περίπου κατά 90% από τα μεταλλεία της Ολυμπιάδας, τα οποία περιέχουν υψηλές ποσότητες αρσενικού. Το αρσενικό θα απελευθερώνεται στις αέριες εκπομπές οι οποίες θα παράγονται κατά τη διαδικασία της καύσης που απαιτείται για το διαχωρισμό των μετάλλων -στην προκειμένη περίπτωση, χαλκού και χρυσού-, μια διαδικασία επικίνδυνη τόσο για την υγεία των εργαζομένων όσο και των κατοίκων.

«Στόχος της υλοτόμησης είναι να μεταβληθούν τα ρέματα αυτά σε λίμνες αποβλήτων για τα απόβλητα του εργοστασίου χαλκού-χρυσού των Σκουριών», υποστηρίζουν αυτοί που αντιδρούν.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων «Μαύρη Πέτρα» στα μεταλλεία, Αγγελος Δεληγιόβας, επισημαίνει: «Εχουμε όλοι την υποχρέωση να εξασφαλίσουμε τη δυνατότητα ξένων επενδύσεων στη χώρα. Είναι γνωστό ότι αυτή είναι η μόνη λύση για να αντιμετωπίσουμε το τεράστιο, το δραματικό πρόβλημα της ανεργίας».

Μεγάλη επιβάρυνση

Τόσο το Συμβούλιο Περιβάλλοντος του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης όσο και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας / Τμήμα Κεντρικής Ελλάδας, διατύπωσαν σοβαρές ενστάσεις για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ). Επισημαίνουν ότι η μεταλλευτική δραστηριότητα θα πλήξει άμεσα και ανεπανόρθωτα τους υδατικούς πόρους της περιοχής. Η ΜΠΕ δεν πληροί κανέναν από τους σκοπούς της οδηγίας-πλαισίου 60/2000/ΕΚ -«Θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης της πολιτικής των υδάτων»- η οποία έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία με το νόμο 3199/2003.

Μόνο στις Σκουριές, υπολογίζεται εκπομπή αιωρούμενων σωματιδίων που ανέρχεται στους 430 t/y ΡΜ10, με υψηλές συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων, ιδιαίτερα αρσενικού, ενώ η παραγωγή σκόνης μεταλλεύματος ανέρχεται συνολικά σε 4.324 t/h [18] με μεγάλες συγκεντρώσεις θειούχων ενώσεων βαρέων μετάλλων, όπως αντιμονίου, αρσενικού, βαρίου, καδμίου, χρωμίου, χαλκού, σιδήρου, μαγγανίου, νικελίου, μολύβδου, υδραργύρου, ψευδαργύρου κ.ά.

Βίαιη επέμβαση

Η σχεδιαζόμενη επέμβαση χαρακτηρίζεται ως βίαιη και θα αλλάξει ανεπανόρθωτα τόσο το τοπίο όσο και τις οικοσυστημικές λειτουργίες Τα στερεά απόβλητα εξόρυξης υπερβαίνουν τα 182 εκατομμύρια κυβικά. Η ιλύς σκοροδίτη-γύψου αποτελεί το 70% των στερεών αποβλήτων και είναι επικίνδυνη λόγω υψηλής περιεκτικότητας σε αρσενικό, ενώ αμφισβητείται η σταθερότητα του κρυσταλλικού σκοροδίτη στις συνθήκες συναπόθεσής του με άλλα στερεά απόβλητα. Ενέχει επίσης σοβαρότατους κινδύνους τόσο για τους εργαζόμενους όσο και για τους κατοίκους και επισκέπτες της ευρύτερης περιοχής, ενώ οι επιπτώσεις των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων στις τοπικές κοινωνίες μπορούν να είναι καταστροφικές.

Στη συγκρότηση της ΜΠΕ μετείχαν 6 πανεπιστήμια, μεταξύ των οποίων το ΑΠΘ και το Μετσόβιο, λέει ο δήμαρχος Αριστοτέλη Χαλκιδικής, Κώστας Πάχτας. Αποδίδει τις αντιδράσεις σε πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα και υπογραμμίζει ότι τα οφέλη θα είναι υψηλά τόσο για την κοινωνία όσο και για την οικονομία της περιοχής. Οσο για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, επισημαίνει ότι η εταιρεία θα ξοδέψει 50 εκατ. ευρώ για την αποκατάσταση της περιοχής. «Το δάσος δεν είναι αρχέγονο, αλλά είναι δάσος υλοτόμησης», προσθέτει. Ενώ υπογραμμίζει ότι από τη στιγμή που είδαν οι αντιδρώντες ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί κυάνιο, άρχισαν να κινδυνολογούν με το αρσενικό.

Ολα για την ανάπτυξη

Στην υπουργική απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων του έργου των Μεταλλείων Κασσάνδρας Χαλκιδικής της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» (8 Ιουλίου 2011) επισημαίνεται ότι «το έργο των μεταλλευτικών και μεταλλουργικών εγκαταστάσεων στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής αφορά μια επένδυση παγίων της τάξης των 1,3 δισ. ευρώ, η οποία σε πλήρη ανάπτυξη θα απασχολεί άμεσα περίπου 1.800 εργαζόμενους». Υποστηρίζει επίσης ότι: «Ο σχεδιασμός του έργου έγινε κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να καλυφθούν πλήρως οι αυστηρές απαιτήσεις των περιβαλλοντικών κανόνων».

Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι στο σχεδιασμό του έργου ενσωματώθηκαν τεχνολογίες αιχμής και μέθοδοι εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων, που υιοθετούν τις πλέον σύγχρονες τεχνικές και περιβαλλοντικές απαιτήσεις όπως (μεταξύ άλλων):

* Η υλοποίηση μεθόδου ανάκτησης του χρυσού με την εφαρμογή τεχνολογίας αιχμής χωρίς τη χρήση κυανιούχων ενώσεων (εφαρμογή τεχνολογίας ακαριαίας τήξης).

* Η απομάκρυνση όλων των παλαιών και ιστορικών αποθέσεων στείρων, σκουριών και τελμάτων στην περιοχή, που αποτελούν διαχρονικές πηγές ρύπανσης.

* Η λιθογόμωση (δηλαδή το πλήρες κλείσιμο) όλων των νέων αλλά και παλαιών χώρων υπόγειας εκμετάλλευσης, με αποτέλεσμα την αποφυγή διαταραχών του εδάφους και τη μείωση των όξινων απορροών των μεταλλείων.

* Η επεξεργασία των νερών μεταλλείου και όλων των εγκαταστάσεων, έτσι ώστε όχι μόνο να υπερκαλύπτονται τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των φυσικών επιφανειακών και υπόγειων νερών της περιοχής, αλλά και να ανταποκρίνονται στα αυστηρά πρότυπα ποιότητας περιβάλλοντος των φυσικών αποδεκτών της χώρας.

* Η δημιουργία, με τις πλέον αυστηρές προδιαγραφές στεγάνωσης και διαχείρισης, ενιαίου χώρου απόθεσης των στείρων της εξόρυξης στον Κοκκινόλακκα, όπου θα διατεθούν εκτός των νέων και οι παλιές και ιστορικές σκουριές και τέλματα που υπάρχουν διάσπαρτα στην περιοχή.

Αντικρυ