Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
9.5.14
ΣΑΜΑΡΑΣ ... ΑΝΔΡΕΙΚΕΛΟ ΤΩΝ ΜΑΚΕΛΑΡΗΔΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ
Θαυμάστε τον άνθρωπο που μάς κυβερνά! Ο άνθρωπος χωρίς ένα ένσημο εργασίας, ο άνθρωπος που για να γίνει ηγέτης έβαλε ως σύμμαχό του το ΠΑΣΟΚ που ξεπούλησε την χώρα, ο άνθρωπος που καταδικάστηκε από τον ελληνικό λαό και τους δεξιούς ψηφοφόρους να είναι πάντα δεύτερος...
Ο άνθρωπος - καβάντζα της πολιτικής παίρνει την εκδίκηση από την χώρα που για 40 χρόνια τον είχε για φτύσιμο. Ήρθε η ώρα που ο Σαμαράς τούτο τον λαό (ο οποίος κατάλαβε από νωρίς πόσο λίγος ακόμη και δεξιός ήταν) , να τον κάνει υποχείριό του. Ο πάγκος της πολιτικής δεν ήρθε απλά για να αλώσει, ήρθε για... να διαγράψει την Ελλάδα σου, γιατί θέλει η Νέα Ελλάδα να είναι στα μέτρα τα δικά του: Κοντή, γκαβή, άεργη, δεύτερη και υποταγμένη.
Χθες ο κυβερνήτης του 18% δήλωσε ευθαρσώς ότι θα κάνει το πραξικόπημά του αναθεωρώντας όσα με αίμα ο λαός κατέκτησε καταστέλλοντας την κοινοβουλευτική δημοκρατία που γεννήθηκε μετά από μία 7ετή ακροδεξιά χούντα. Δεν του αρέσει αυτή η Ελλάδα του Αντώνη. Του χαλάει τα γούστα και κατ’ επέκταση τα σχέδια των Ευρωπαίων αφεντικών του.
Ο Σαμαράς δεν θα κατεβάσει τανκς για να επιβάλλει την χουντάρα που ετοιμάζει. Κατεβάζει πρόγραμμα κομμένο και ραμμένο για την πλήρη εξαρτοποίηση της Ελλάδας από τραπεζίτες, εταιρείες και φασιστοπολιτικούς της ΕΕ. Σε έχει δεμένο τώρα με δανειακές συμβάσεις που μπορεί να μην είναι τόσο τρομακτικές όσο το χακί των Συνταγματαρχών αλλά φέρουν καλύτερα αποτελέσματα. Θα σου φυτεύει τους υπουργούς με διορισμό και μόνιμη θέση για 5 χρόνια. Νομίζαμε ότι ο Στουρνάρας ήταν η λύση λόγω της κρίσης αλλά απ’ ό, τι αποδεικνύεται ο Στουρνάρας ήταν το πείραμα της διορισμένης υπουργοποίησης. Από τη μια η Νέα Ελλάδα του Σαμαρά θα έχει εκλεγμένο Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να νιώθεις ότι πιο δημοκρατία δεν γίνεται, αλλά για αυτούς που θα νομοθετούν, που θα σου παίρνουν το σκάλπ εσύ ο ψηφοφόρος δεν θα έχεις λόγο. Ο δήμιος υπουργός θα είναι για 5 χρόνια μόνιμος υπάλληλος που δεν θα εργάζεται για το συμφέρον της δημοκρατίας αλλά για το συμφέρον της ολιγαρχίας των φεουδαρχών της Ευρώπης.
Αντί να συζητάμε για 2,000 βουλευτές στην ελληνική Βουλή με διάρκεια ενός έτους υπηρεσιών άνευ αμοιβής, έτσι ώστε να μην προλαβαίνουν να βάζουν το δάκτυλο στο μέλι, ο Σαμαράς σου πάει τους βουλευτές σε 200 με μόνο δικαίωμα να ψηφίζουν όσα θα τους έρχονται στο χαρτί από τα αφεντικά της ΕΕ.
Το πραξικόπημά του έχει και συνέχεια. Βάζει χέρι και στην Δικαιοσύνη διαχωρίζοντας το ξεπούλημα της Ελλάδας μέσω των συμβάσεων ξεπουλήματος που θα υπογράφονται φτιάχνοντας ένα Συμβούλιο της Επικρατείας που θα ασχολείται μόνο για όσα έχουν σκοπό να δώσουν άνευ όρων.
Σου ιδρύει και ένα Συνταγματικό Δικαστήριο για να μπορεί άνετα να καταστρατηγεί το Σύνταγμα των Ελλήνων όπου η Δικαιοσύνη ως ανεξάρτητη θα έβαζε φρένο σε νομοθετήματα που ήταν αντισυνταγματικά. Η Νέα Ελλάδα του Σαμαρά δεν θα έχει μία Δικαιοσύνη, αλλά πολλές, διότι πολλά και έτοιμα είναι τα αντιδημοκρατικά και ανθελληνικά που έρχονται στο άμεσο μέλλον.
Για να μην φανεί ότι το Πραξικοπηματικό Σύνταγμα της Νέας Ελλάδας είναι τόσο χουντικό που θα έκανε και τους χουντοκράτορες να ντρέπονται, σου πετάει ανάμεσα και αναθεώρηση των διατάξεων για τα δημοψηφίσματα για «περισσότερη δημοκρατία». Μόνο που λίγο πιο κάτω η ατζέντα της Νέας Ελλάδας σού ποινικοποιεί τις διαδηλώσεις με την αιτιολογία της «κατοχύρωσης του δικαιώματος της ελεύθερης διακίνησης και ανεμπόδιστης πρόσβασης». Χαρείτε όλοι εσείς που βρίζατε τους αγρότες που έκλειναν τους δρόμους, τους ναυτεργάτες που έκλειναν τα λιμάνια, τους συνδικαλιστές που κατέβαιναν στο Σύνταγμα, τους «αγανακτισμένους» που χαλούσαν την αισθητική των πλατειών. Δεν θα σάς εμποδίζουν πλέον στα μπάνια, στις δουλειές και στα ψώνια σας. Θα είναι εκ νόμου εγκληματίες.
Η αποικία «Νέα Ελλάδα» στα πρότυπα της ινδικής «Νέας Αγγλίας» και της Τυνησιακής «Νέας Γαλλίας» δεν είναι απλά στα σκαριά αλλά έχει μπει ήδη σε εφαρμογή και το δυστύχημα είναι ότι δεν έπεισε ούτε μια σφαίρα για την δημιουργία αυτής. Τόσο αναίμακτα, τόσο δημοκρατικά, τόσο πολιτισμένα κρεμάνε τα κεφάλια μας στη ζώνη τους οι μακελάρηδες της Νέας Τάξης.-
9.2.14
Έλεγχος της Συνταγματικότητας στην Ελλάδα. Το πιο σύντομο ανέκδοτο.
Από
το 2011 κάποιοι πολίτες προσέφυγαν στην ελληνική Δικαιοσύνη κατά του
ΕΕΤΗΔΕ, του γνωστού χαρατσιού της ΔΕΗ. Τώρα, το 2014!!! το Δ΄ Τμήμα του
ΑΠ αποφάσισε
ότι το πρώτο ΕΕΤΗΔΕ που επιβλήθηκε είναι αντισυνταγματικό. Αυτό όμως
δεν αρκεί και η υπόθεση θα κριθεί τελικά από την Ολομέλεια του ΑΠ. Όμως
ακόμα και αν η Ολομέλεια του ΑΠ αποφασίσει ότι το χαράτσι είναι
αντισυνταγματικό (κάτι για το οποίο αμφιβάλλουμε), το πράγμα δεν θα
σταματήσει εκεί. Επειδή αντίθετα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έχει αποφασίσει
ότι αυτό το χαράτσι είναι συνταγματικό και επειδή έτσι θα υπάρχουν
αντίθετες αποφάσεις δύο ανώτατων δικαστηρίων, η όλη υπόθεση θα πρέπει να
κριθεί τελικά από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (άρθρο 100 του
Συντάγματος). Υπενθυμίζουμε στο μεταξύ, ότι οι ηγεσίες των ανώτατων
δικαστηρίων διορίζονται με εντολή πρωθυπουργού.
Για όλη αυτή τη διαδικασία θα απαιτηθούν άλλα δύο ακόμα χρόνια τουλάχιστον, οπότε για μία προσφυγή που έγινε το 2011 θα έχουμε απόφαση το 2016, αν και εφόσον…. Το αστείο είναι πως τα επόμενα δύο χαράτσια για τα έτη 2012 και 2013 δεν θίγονται, ακόμα κι έτσι, γιατί απαιτούνται νέες προσφυγές και πάει λέγοντας. Στο μεταξύ κυβέρνηση και δανειστές θα μας έχουν «γδύσει» πλήρως και θα έχουν αρπάξει τις περιουσίες μας. Αντιλαμβάνεται λοιπόν ο καθένας πως, το θέμα της συνταγματικότητας στην Ελλάδα, είναι απλά το πιο σύντομο ανέκδοτο.
Αν όμως υπήρχε Συνταγματικό Δικαστήριο, όπως έχουν όλα τα πολιτισμένα κράτη του κόσμου, τότε αυτό θα επιλαμβανόταν σχεδόν ακαριαία, μόλις δημοσιεύονταν ένας αντισυνταγματικός νόμος και γινόταν η πρώτη προσφυγή ή και αυτεπάγγελτα και θα τον κήρυττε αμέσως ως αντισυνταγματικό, προστατεύοντας άμεσα το λαό. Εάν μάλιστα η Δικαιοσύνη ήταν και ανεξάρτητη, από τον εκάστοτε κομματικό πρωθυπουργό, τότε θα υπήρχε ένα πραγματικό κράτος Δικαίου που θα ήταν ασπίδα για το λαό.
Τώρα λοιπόν, αντιλαμβάνεται ο καθένας για ποιο λόγο φτάσαμε στο σημερινό χάλι. Γιατί ποτέ δεν είχαμε, ούτε ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, ούτε άμεσο δικαστικό έλεγχο των αυθαιρεσιών του πολιτικού προσωπικού και των συμφερόντων που το ελέγχουν.
Χρειαζόμαστε λοιπόν, άμεση και ριζική αλλαγή του Συντάγματος. Με μια διαφορά. Το νέο Σύνταγμα θα πρέπει να το φτιάξει ο ίδιος ο λαός μόνος του. Μακριά τα χέρια του πολιτικού προσωπικού από αυτό.
Για όλη αυτή τη διαδικασία θα απαιτηθούν άλλα δύο ακόμα χρόνια τουλάχιστον, οπότε για μία προσφυγή που έγινε το 2011 θα έχουμε απόφαση το 2016, αν και εφόσον…. Το αστείο είναι πως τα επόμενα δύο χαράτσια για τα έτη 2012 και 2013 δεν θίγονται, ακόμα κι έτσι, γιατί απαιτούνται νέες προσφυγές και πάει λέγοντας. Στο μεταξύ κυβέρνηση και δανειστές θα μας έχουν «γδύσει» πλήρως και θα έχουν αρπάξει τις περιουσίες μας. Αντιλαμβάνεται λοιπόν ο καθένας πως, το θέμα της συνταγματικότητας στην Ελλάδα, είναι απλά το πιο σύντομο ανέκδοτο.
Αν όμως υπήρχε Συνταγματικό Δικαστήριο, όπως έχουν όλα τα πολιτισμένα κράτη του κόσμου, τότε αυτό θα επιλαμβανόταν σχεδόν ακαριαία, μόλις δημοσιεύονταν ένας αντισυνταγματικός νόμος και γινόταν η πρώτη προσφυγή ή και αυτεπάγγελτα και θα τον κήρυττε αμέσως ως αντισυνταγματικό, προστατεύοντας άμεσα το λαό. Εάν μάλιστα η Δικαιοσύνη ήταν και ανεξάρτητη, από τον εκάστοτε κομματικό πρωθυπουργό, τότε θα υπήρχε ένα πραγματικό κράτος Δικαίου που θα ήταν ασπίδα για το λαό.
Τώρα λοιπόν, αντιλαμβάνεται ο καθένας για ποιο λόγο φτάσαμε στο σημερινό χάλι. Γιατί ποτέ δεν είχαμε, ούτε ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, ούτε άμεσο δικαστικό έλεγχο των αυθαιρεσιών του πολιτικού προσωπικού και των συμφερόντων που το ελέγχουν.
Χρειαζόμαστε λοιπόν, άμεση και ριζική αλλαγή του Συντάγματος. Με μια διαφορά. Το νέο Σύνταγμα θα πρέπει να το φτιάξει ο ίδιος ο λαός μόνος του. Μακριά τα χέρια του πολιτικού προσωπικού από αυτό.
24.1.14
ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΜΑΧΑΙΡΙΑ
Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου
twitter:@egerssi
«Φίλες και φίλοι,
Η Ελλάδα χρειάζεται
μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές. Αλλά χρειάζεται και σωστά μέτρα. Με άμεσα
αποτελέσματα. Θα σας μιλήσω τώρα επιγραμματικά για τις πέντε μεγάλες
προτεραιότητές μας σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Όμως, το πιο σημαντικό –
προϋπόθεση και επιστέγασμα όλων όσων θα ακούσετε – είναι η μεγάλη Αναθεώρηση του Συντάγματος. Για να γίνουν οι θεσμοί πιο
λειτουργικοί, η χώρα πιο ανταγωνιστική και ο πολίτης να αισθάνεται ασφαλής. Είναι
αυτή η κεντρική ιδέα της σαρωτικής συνταγματικής αναθεώρησης 31 σημείων, που
προτείνει η παράταξή μας. Κι όλες οι μεταρρυθμιστικές τομές, που θα σας πω
τώρα, μαζί με τη Συνταγματική Αναθεώρηση, θα αποτελέσουν ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο. Ώστε να υπάρξουν προοπτικές
επανεκκίνησης παντού. Και να μπούμε πια στην εποχή της Νέας Μεταπολίτευσης. Σε
αυτή τη νέα αρχιτεκτονική της Ελληνικής Πολιτείας έχουμε θέσει σε διαβούλευση
από τον ρόλο και τις αρμοδιότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας μέχρι το
ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή, την πρόβλεψη δημοψηφίσματος με λαϊκή
πρωτοβουλία και την ουσιαστική
ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης… Θα πρέπει πρώτα από όλα, να χτυπηθεί η
φοροδιαφυγή. Δηλαδή, να πληρώνουν όλοι! Αλλά
για να πληρώνουν όλοι, πρέπει να μειωθούν οι φορολογικοί συντελεστές…. Ώστε με
ευέλικτο φορολογικό μηχανισμό, το δημόσιο να αντλεί έσοδα που ξέρει ότι
παράγονται, χωρίς να εξαντλεί την επιχείρηση. Κι ακόμα να γίνει επιτέλους πράξη
ο συμψηφισμός οφειλών από και προς το Δημόσιο. Με ρωτάνε κάποιοι: Μα πως θα
πολεμήσουμε τα ελλείμματα με μειωμένους φόρους; Μα δεν βλέπουν τι γίνεται τώρα;
Οι φορολογικές επιδρομές μείωσαν τελικά τα έσοδα, αύξησαν τις δαπάνες και
χειροτέρεψαν τα ελλείμματα. Προτείνουμε να αντιστραφεί αυτή η καταστροφική
πολιτική! Γιατί τώρα ποιος να επενδύσει
σε μια χώρα που υπερφορολογεί ό,τι αναπνέει και ό,τι κινείται; Τώρα
φορολογούν εκτάκτως – για έκτη φορά – και τα ακίνητα! Ανεβάζουν τους
φορολογικούς συντελεστές και δεν εισπράττουν φόρους. Κι ύστερα ανεβάζουν κι
άλλο τους φορολογικούς συντελεστές και εισπράττουν ακόμα λιγότερα. Εμείς τους
προτείνουμε να μειωθούν οι φορολογικοί συντελεστές για να μπορέσει το κράτος να
εισπράξει. Τώρα οι εταιρείες φεύγουν από
την Ελλάδα και πάνε δίπλα, σε γειτονικές χώρες με πολύ χαμηλότερους φόρους.
Κι όσες δεν μπορούν να φύγουν, κλείνουν.
Αυτή τη στιγμή με τα απανωτά χαράτσια, πνίγουν κυριολεκτικά και τις ελάχιστες κερδοφόρες
επιχειρήσεις που έχουν μείνει. Και φέρνουν νέα λουκέτα. Άντε να δούμε τι θα
βρουν να φορολογήσουν. Το ΦΠΑ να πέσει εκεί που ήταν πριν δύο χρόνια. Με τις
συνεχείς αυξήσεις του, ανεβαίνουν οι τιμές, πέφτουν οι τζίροι, κλείνουν οι
επιχειρήσεις, πολλαπλασιάζονται οι άνεργοι. Το κράτος χάνει και το έλλειμμα
ανεβαίνει… Μόλις γίνουμε κυβέρνηση θα έχουμε λίγα υπουργεία. Μέχρι 12. Η
συγχώνευση των υπουργείων θα αρχίσει από την πρώτη μέρα της διακυβέρνησής μου… Μεταρρύθμιση
στη Δικαιοσύνη σημαίνει πως οι δικαστές θα είναι επαρκείς σε αριθμό, θα
αποφασίζουν ελεύθεροι από σκοπιμότητες, πιέσεις, επιρροές. Θα αλλάξει ο τρόπος
ανάδειξης ηγεσίας των Ανωτάτων δικαστηρίων, με τη συμμετοχή των ίδιων των
δικαστικών, ώστε να κοπεί ο ομφάλιος λώρος Εκτελεστικής και Δικαστικής
Εξουσίας…».
Φίλες
και φίλοι,
Αλήθεια,
ποιος θα μπορούσε να ισχυρίζεται πως θα κάνει όλες αυτές τις θεσμικές τομές για
το καλό του Ελληνικού λαού και της πατρίδας μας; Ποιος υποσχόταν πως θα
μπορούσε να κάνει όλες αυτές τις μεταρρυθμίσεις με σκοπό την ανασύσταση του
Νεοελληνικού κράτους; Μα ποιος άλλος από τον Αντώνη Σαμαρά, την εποχή
διακυβέρνησης της χώρας από τον πολιτικό ολετήρα, Γιώργο Παπανδρέου. Την εποχή
που το «έπαιζε» πολέμιος του Μνημονίου και είχε σηκώσει το λάβαρο της
Επανάστασης κατά της κυβέρνησης Παπανδρέου και των τοκογλύφων δανειστών μας.
Την εποχή που προέτασσε τα «στήθη» του, με μια πολεμική ρητορική κατά της
πολιτικής Παπανδρέου και της τρόικας. Τότε, στην 76η Διεθνή Έκθεση
Θεσσαλονίκης στις 17 Σεπτεμβρίου του 2011, όταν έταζε στον Ελληνικό λαό «λαγούς
με πετραχήλια». Τότε, που ως αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης νόμιζε πως
μπορούσε να λέει ότι του κατέβαζε η γκλάβα του (το κεφάλι του), προκειμένου να
υφαρπάξει την ψήφο του λαού, με σκοπό να γίνει Πρωθυπουργός και να εξαθλιώσει
περεταίρω τον Ελληνικό λαό. Ναι, αυτός ο φανφαρόνος (φλύαρος, κομπαστής) και
αμοραλιστής (ανήθικος, που δεν αισθάνεται τύψεις για τις παράνομες πράξεις του)
Αντώνης Σαμαράς, κατάφερε υποσχόμενος όλα τα παραπάνω να γίνει Πρωθυπουργός της
Μπανανίας και των υπηκόων της νέας γερμανικής αυτοκρατορίας.
Ωστόσο,
η σημερινή Ελλάδα λοιπόν, της ανεργίας, του υποσιτισμού, των αυτοκτονιών, της
καταστροφής, της δυστυχίας, της απόλυτης εξαθλίωσης του λαού, είναι το «νέο
κοινωνικό συμβόλαιο» που υποσχόταν προεκλογικά ο Αντώνης Σαμαράς;
To σχέδιό του περί αναδιάρθρωσης του δημόσιου
και του ιδιωτικού τομέα με πέντε άξονες: φορολογία, εκπαίδευση, μεταρρύθμιση,
ανάπτυξη, δημόσια ασφάλεια, είναι αυτό που βιώνει σήμερα ο Ελληνικός λαός;
Όταν
υποσχόταν απλοποίηση της φορολογίας, αναδιοργάνωση της δημόσιας διοίκησης,
επιστροφή της οικονομίας στην πρωτογενή παραγωγή και την τεχνολογική
καινοτομία, με αταλάντευτο όρο τη δημοσιονομική πειθαρχία, εννοούσε αυτό που
ζούμε όλοι σήμερα;
Όταν έδινε έμφαση
στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων, μιλώντας για ένα σοκ επανεκκίνησης της
οικονομικής δραστηριότητας που «θα φέρει ανάπτυξη τώρα και όχι σε δύο χρόνια»,
ήταν όλες αυτές οι επενδύσεις που δυστυχώς δεν βλέπουμε παρ΄ότι από τότε
κοντεύουν να παρέλθουν ακόμη και αυτά τα δυο χρόνια;
Όταν
υποσχόταν τη μεγάλη Αναθεώρηση του Συντάγματος, προκειμένου να γίνουν οι θεσμοί
πιο λειτουργικοί, η χώρα πιο ανταγωνιστική, με άμεση υλοποίηση της σαρωτικής
συνταγματικής αναθεώρησης των 31 σημείων που είχε προετοιμάσει επιτροπή της ΝΔ
με επικεφαλής τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, πότε αλήθεια εννοούσε την υλοποίηση της Αναθεώρησης;
Άμεσα με την ανάληψη της Πρωθυπουργίας, το 2040 ή ΠΟΤΕ; Οσονούπω, να του θυμίσω
πως από τον Ιούνιο του 2013 η Βουλή είναι Αναθεωρητική, και καμιά συζήτηση δεν
γίνεται για την «γενναία» Αναθεώρηση του Συντάγματος που υποσχόταν!
Όταν ο
Αντώνης Σαμαράς χαρακτήριζε ως «πλήρη αποτυχία της κυβέρνησης» το ειδικό τέλος
για την ακίνητη περιουσία, και κατηγορούσε την κυβέρνηση Παπανδρέου ότι
καταδιώκει την ιδιωτική περιουσία, τι ακριβώς εννοούσε και προφανώς δεν τον
είχαμε καταλάβει; Εννοούσε πως όταν γίνει Πρωθυπουργός το χαράτσι θα το
μονιμοποιήσει και θα φορολογήσει την ακίνητη ιδιωτική περιουσία,
πλειστηριάζοντας ακόμη και την α΄ κατοικία; Δηλαδή, Αντώνη μας, υπερφορολογείς ό,τι αναπνέει και ό,τι
κινείται; Με άλλα λόγια αποδείχτηκες η άλλη όψη του νομίσματος;
Άφησα ως τελευταίο των αναφορών μου (παρ΄ ότι
θα μπορούσαν να είναι εκατοντάδες) την υπόσχεσή του για την «ουσιαστική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».
Ποιας Δικαιοσύνης βρε σύγχρονε Εφιάλτη της Πατρίδας μας. Αυτής που ως
επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας της ΝΔ στις εκλογές του Μαΐου 2012,
τοποθέτησες τον Μπάμπη Αθανασίου, πριν ακόμη παραιτηθεί από Πρόεδρος των
Δικαστών και Εισαγγελέων; Τον Μπάμπη Αθανασίου, που πρωτοστάτησε στη δημιουργία
του εξωδικαστικού συμβιβασμού του Ελληνικού Δημοσίου με τη Siemens, καταστρατηγώντας την μοναδική
ομόφωνη απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που επιδίκαζε αποζημίωση 2
δις ευρώ στο Ελληνικό Δημόσιο; Ή τον Μπάμπη Αθανασίου, που πρωτοστατεί κατ΄
εντολή σου, στη φυλάκιση Βουλευτών ενός Δημοκρατικότατα εκλεγμένου κόμματος;
Κλείνοντας,
Αντώνη Σαμαρά, να θυμάσαι πως ο Αριστοτέλης έλεγε: «Τα πολιτικά εγκλήματα
τιμωρούνται πολύ περισσότερο από το κοινό έγκλημα, γιατί το πολιτικό έγκλημα
μπορεί να βλάψει ολόκληρο λαό, ενώ το κοινό έγκλημα, μόνο το θύμα».
Και
σύντομα ο λαός, θα γίνει τιμωρός!
11.11.13
Χθες, ο λαός στήριξε τη μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου.
Ναι δεν
διαβάσατε λάθος. Ο τίτλος είναι απόλυτα ορθός. Χθες κατά την ψήφιση της πρότασης
δυσπιστίας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο λαός στήριξε απόλυτα τη μνημονιακή κυβέρνηση
Σαμαρά – Βενιζέλου. Πριν όμως βιαστείτε να οργιστείτε ή να σπάσετε την οθόνη,
διαβάστε και τα πιο κάτω.
Τι πολιτικό
σύστημα έχουμε; Κοινοβουλευτικό πολιτικό σύστημα, δηλαδή αντιπροσωπευτική
δημοκρατία. Ποιοι...
λοιπόν, με βάση αυτό το πολιτικό σύστημα εκπροσωπούν το λαό; Ποιοι
είναι οι αντιπρόσωποί μας που εκπροσωπούν τη βούλησή μας; Προφανώς οι βουλευτές. Μήπως
ισχύει κάτι άλλο και δεν το βλέπουμε; Τι έγινε επομένως χθες το βράδυ; Η απόλυτη
πλειοψηφία των αντιπροσώπων του λαού, δηλαδή 153 λαϊκοί αντιπρόσωποι ψήφισαν υπέρ
της παραμονής στην εξουσία της μνημονιακής κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου. Υπάρχει
μήπως κάποια αντίρρηση περί αυτού;
Ίσως υπάρξει
η αντίρρηση ότι τώρα όμως έχει αλλάξει η λαϊκή βούληση και όπως προκύπτει από τις
δημοσκοπήσεις, η μνημονιακή κυβέρνηση είναι μειοψηφία.
Λάθος.
Την κυβέρνηση δεν
την ορίζουν οι δημοσκοπήσεις και οι φωνές διαμαρτυρίας. Με βάση το
κοινοβουλευτικό πολιτικό σύστημα, ψηφίσαμε στις 12-6-2012 και δώσαμε στη μεν ΝΔ
περίπου 30%, στο δε ΠΑΣΟΚ περίπου 13%, σύνολο 43%. Αυτό το ποσοστό αναγνωρίζει
το πολίτευμα στην κυβέρνηση και κανένα άλλο. Εκλογές θα ξαναγίνουν νόμιμα στις 12-6-2016.
Μέχρι τότε, τα δύο κόμματα θα έχουν 43%. Κανείς απολύτως δεν μπορεί να ρίξει
αυτή την κυβέρνηση, πέρα από τους ίδιους τους δικούς μας αντιπροσώπους. Και εφόσον
οι αντιπρόσωποί μας δεν την ρίχνουν, η κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να συνεχίσει
το όποιο έργο της. Υπάρχει μήπως κάποια αντίρρηση περί αυτού;
Εμείς οι πολίτες, δεν
έχουμε κανένα δικαίωμα ούτε να παρέμβουμε με ένα δημοψήφισμα με λαϊκή πρωτοβουλία,
ούτε να ανακαλέσουμε τους αντιπροσώπους μας.
Αυτό είναι
το πολιτικό μας σύστημα, που ορίζεται από το Σύνταγμά μας. Μήπως μπορεί
να γίνει
κάτι άλλο χωρίς να αλλάξει το ίδιο το Σύνταγμα; Τίποτε απολύτως. Μερικοί
πάλι λένε ότι έχουμε το καλύτερο Σύνταγμα αλλά δεν εφαρμόζεται σωστά.
Ορίστε λοιπόν, χθες εφαρμόστηκε πλήρως.
Ίσως σε κάποιους να μην αρέσει η πιο πάνω άποψη. Αλλά, ας μην κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας. Αυτή είναι η αλήθεια.
28.10.13
Σαμαράς και Βενιζέλος στοχεύουν να εισάγουν τα μνημόνια στο Σύνταγμα;
Όπως
είναι γνωστό, το Σύνταγμα της Ελλάδας είναι αποκλειστικής αρμοδιότητας
του πολιτικού προσωπικού. Ο ελληνικός λαός δεν έχει καμία ανάμιξη με το
Σύνταγμα αυτό. Δεν συμμετείχε ούτε στην αρχική του σύνταξη, ούτε στις
μετέπειτα αναθεωρήσεις του και δεν ρωτήθηκε ποτέ. Δεν είναι Σύνταγμα του
λαού, αλλά αποτελεί ξένο σώμα προς την ελληνική κοινωνία.Στο “προγαμιαίο συμβόλαιο” ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που υπέγραψαν οι κ.κ. Βενιζέλος και Σαμαράς, χωρίς να ρωτήσουν κανέναν, υπάρχει και ο όρος 34, τον οποίο κανένα ΜΜΕ μέχρι τώρα δεν έχει προσέξει ιδιαίτερα ή δεν θέλει να προσέξει. Στον όρο αυτό, που αφορά τη συμφωνία τους για τη μελλοντική αναθεώρηση του Συντάγματος, αναφέρεται κατά λέξη: «Στόχος είναι, αφενός μεν η περαιτέρω ενίσχυση της δημοκρατικής συμμετοχής, των εγγυήσεων του κράτους δικαίου και της διαφάνειας, αφετέρου δε η συνταγματική επιστέγαση των διαρθρωτικών αλλαγών που στοχεύουν στη διαμόρφωση ενός “κανονικού” ευρωπαϊκού κράτους στη χώρα μας».
Αυτό, απ’ ότι συμπεραίνουμε, είναι μια προαναγγελία για ενσωμάτωση στο ελληνικό Σύνταγμα των επιταγών των μνημονίων. Την ίδια ώρα χθες ο κ. Όλι Ρεν ανακοίνωσε ουσιαστικά ότι ο 21ος αιώνας που μόλις μπήκαμε είναι ήδη ένας αιώνας χαμένος για την Ελλάδα.
Αν θέλουμε λοιπόν όλα αυτά να ανατραπούν, θα πρέπει η εξουσία να περάσει στο λαό. Θα πρέπει το νέο κανονικό Σύνταγμα του ελληνικού λαού (για πρώτη φορά στη νεότερη ιστορία) να το συντάξει ο ίδιος ο λαός και όχι το πολιτικό προσωπικό. Το έκαναν οι Ισλανδοί, το μπορούμε κι εμείς.
Πέτρος Χασάπης
29.7.13
Η τελευταία ευκαιρία του λαού είναι η μάχη στο Σύνταγμα.
Επί
δύο αιώνες εξουσιαζόμαστε από το ίδιο πολιτικό σύστημα και όλοι ξέρουμε
τι μας έχει συμβεί μέσα σ’ αυτούς τους δύο αιώνες. Αυτό λοιπόν πρέπει
να αλλάξει. Για να αλλάξει όμως, πρέπει υποχρεωτικά να αλλάξει ο
Καταστατικός Χάρτης του κράτους. Αλλιώς δεν γίνεται. Η αλλαγή απλά των
προσώπων ή η εναλλαγή των κομμάτων (που αποτελούν μέρη του ίδιου
πολιτικού συστήματος), δεν οδηγεί πουθενά. Το κάθε πολιτικό σύστημα είναι πάντα το αποτέλεσμα της υλοποίησης στην πράξη του αντίστοιχου Συντάγματος.Για να αλλάξει όμως προς το συμφέρον του λαού και όχι προς αυτό της κατεστημένης ολιγαρχίας, θα πρέπει το νέο Σύνταγμα να γίνει από τον ίδιο το λαό και όχι από τους πολιτικούς και τους μισθοδοτούμενους από το ίδιο το σύστημα κρατικοδίαιτους συνταγματολόγους.
Πρέπει λοιπόν όλοι να πάρουμε τις αποφάσεις μας. Θα συνεχίσουμε με το ίδιο πολιτικό σύστημα όταν γνωρίζουμε τώρα, εκ του αποτελέσματος, τι ζημιές έκανε αυτό στην Ελλάδα μέσα σ’ αυτούς τους δύο αιώνες που προηγήθηκαν; Τι άλλο κακό πρέπει πια να πάθουμε για να μάθουμε; Θα συνεχίσουμε να υπάρχουμε ως πολίτες μέσα σε έναν ιδιότυπο πολιτικό ραγιαδισμό ή ο αιώνας που μπήκαμε θα είναι ο νέος πολιτικός και οικονομικός “Χρυσός Αιώνας” για τον σύγχρονο ελληνισμό; Εμείς θα το αποφασίσουμε αυτό.
Οι πολιτικοί μας, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, θα προσπαθήσουν να αναθεωρήσουν το Σύνταγμα στα μέτρα του μνημονίου και της εξάρτησης της χώρας από τα κελεύσματα της Γερμανίας.
Μέχρι στιγμής, ο λαός μας δεν έδωσε κάποια σοβαρή μάχη ενάντια στην εξάρτηση και στην εξαθλίωση. Η τελευταία ευκαιρία για τους Έλληνες είναι να δώσουμε τη μάχη του Συντάγματος για να κερδίσουμε το μέλλον μας, για να κερδίσουμε τη ζωή μας και την ελευθερία μας. Αν δεν κάνουμε αυτή την υπέρβαση, αν μείνουμε και τώρα αδρανείς, θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
Τι πρέπει να γίνει;
Μόνο ένας ειρηνικός τρόπος υπάρχει.
1) Κατ’ αρχήν πρέπει να γίνει συνείδηση στον κάθε πολίτη η σημασία που έχει το Σύνταγμα για την ίδια τη ζωή του. Αν δεν ξέρει, να ρωτήσει γύρω του να μάθει.
2) Να αποφασίσουν οι πολίτες να υπερβούν την υπάρχουσα κατάσταση. Δηλαδή να αποφασίσουν να αλλάξουν το Σύνταγμα μόνοι τους, όπως έχουν όλο το προς τούτο δικαίωμα από τη ίδια την έννοια της δημοκρατίας. Δημοκρατία δεν είναι το τι λέει αυτή τη στιγμή το Σύνταγμα (που το έχουν κάνει έτσι κι αλλιώς κουρέλι οι πολιτικοί), αλλά η απόφαση του λαού. Το συνταγματικό κείμενο είναι εκεί, όχι γιατί έχει κάποια μαγική δύναμη από μόνο του, αλλά γιατί ο ίδιος ο λαός το αναγνωρίζει ως ισχύον και έγκυρο. Αν αυτή η απόφαση του λαού αλλάξει, το συνταγματικό κείμενο χάνει αυτόματα την ισχύ του και κανείς πολιτικός δεν μπορεί να αντλεί στο εξής αξιώματα και εξουσίες από αυτό και
3) Αφού γίνει συνείδηση και απόφαση η σύνταξη ενός νέου καταστατικού του κράτους από τους ίδιους τους πολίτες, τότε απλά οι πολίτες κατεβάζουν ρολά σε κάθε τομέα δραστηριότητας, μέχρι ο λαός να αναλάβει την εξουσία που ούτως ή άλλως του ανήκει και να αλλάξει το Σύνταγμα του, όπως αυτός θέλει. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί αυτό το δημοκρατικό του δικαίωμα, παρά τα όσα μπορεί να υποστηρίξουν κρατικοδίαιτοι συνταγματολόγοι.
Φτάνει μόνο να υπάρξει συνειδητή απόφαση σε μια κρίσιμη λαϊκή μάζα. Και επειδή εδώ δεν πρόκειται να μπει μπροστάρης κανένα κόμμα, θα πρέπει τη σχετική δράση να την αναλάβουν κινήσεις πολιτών που ήδη δραστηριοποιούνται προς αυτή την κατεύθυνση και στις οποίες θα πρέπει να οργανωθεί ο κόσμος.
Πέτρος Χασάπης
olympia
18.2.13
ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Η ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ;;;
Αλλιώς, Στην Ελλάδα έγινε πραξικόπημα και εμείς μιλάμε περί ανέμων και υδάτων … (2)

Τώρα τελευταία ακούγονται πολλές προτάσεις για την αντικατάσταση του ισχύοντος Συντάγματος με έναν καινούργιο από την μια και για ριζική αναθεώρηση του από την άλλη. Η εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» μάλιστα έχει ξεκινήσει και δημόσιο διάλογο για την αλλαγή του Συντάγματος.
Η πρώτη ομάδα λέει ότι αυτή είναι η απαίτηση του λαού και η δεύτερη ότι ωρίμασε η κατάσταση για τη ριζική αναθεώρηση του συντάγματος ή ότι επιβάλλεται η αναθεώρηση ή κάτι παρόμοιο.
Πριν πούμε οτιδήποτε άλλο, ας διευκρινίσουμε ότι αλλαγή του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του πολιτεύματος και ότι το προβλεπόμενο από το Σύνταγμα πολίτευμα της χώρας είναι η Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Με το όρο πολίτευμα ή πολιτικό σύστημα, νοείται συνήθως το σύστημα διακυβέρνησης μιας χώρας και με τον όρο δημοκρατία νοείται η συμμέτοχη όλων των μελών μιας ομάδας στην λήψη των αποφάσεων για τα κοινά.
Στο δικό μας σύστημα, προβλέπει το Σύνταγμα ότι στην λήψη αυτών των αποφάσεων οι πολίτες συμμετέχουν διά αντιπροσώπου που εκλέγουν σε τακτά χρονικά διαστήματα με ψηφοφορία και όταν πρόκειται για σημαντικά ζητήματα, οι αποφάσεις λαμβάνονται άμεσα από τους ίδιους τους πολίτες , μέσω δημοψηφισμάτων (ψηφοφορία). Πέραν τουτού, πάλι ρητά προβλέπει και ότι η Ελλάδα είναι μια δημοκρατική χώρα όπου : όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας μπορούν να συμμετέχουν μόνο όσοι δεν παραβιάζουν τους νόμους και το Σύνταγμα, η κυριαρχία ανήκει στον Λαό και αυτοί που ασχολούνται με τα κοινά, ασκούν την εξουσία τους μόνο υπέρ του Λαού και μόνο με τον τρόπο που διατάζει το Σύνταγμα των Ελλήνων, δηλαδή η νομοθετική εξουσία από την Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η εκτελεστική από την Κυβέρνηση και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η απονομή της δικαιοσύνης από τα δικαστήρια, μέσω των αποφάσεων τους που εκτελούνται στο Όνομα του Ελληνικού Λαού ( δες Ολόκληρο το Σύνταγμα της Ελλάδας σε μια σελίδα)
Επειδή όμως αυτά δεν ισχύουν στην πράξη, σαφέστατα προκύπτει ότι το πολίτευμα έχει ανατραπεί, πράγμα που επανειλημμένα έχει καταγγελθεί κιόλας (βλπ. ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ: ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ).
Έτσι έχοντας τα πράγματα ευθύς εξαρχής προκύπτουν κάποιες ερωτήσεις . Οι σημαντικότερες είναι μάλλον αυτές :
- γιατί αλλαγή του πολιτεύματος και όχι αποκατάστασή του;;
- γιατί αναθεώρηση του συντάγματος και όχι εφαρμογή του ;; Δηλαδή γιατί όχι εφαρμογή των … συνταγματικών διατάξεων του συντάγματος
- εφόσον όλοι άμεσα οι έμμεσα αναγνωρίζουν ότι δεν υπάρχει δημοκρατία, ποιος και πως θα αναθεωρήσει ή θα αντικαταστήσει το Σύνταγμα εφαρμόζοντας δημοκρατικές διαδικασίες ;;
Χωρίς να δώσουν λεπτομέρειες, τα κομματικά στελέχη λένε ότι επεξεργάζονται μια μεγάλη βεντάλια αλλαγών. Ως βασικότερες αναφέρουν:
* Το ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτών και υπουργών. Διευκρινίζουν ενδεικτικά ότι οι υπουργοί θα μπορούν να είναι είτε εξωκοινοβουλευτικά στελέχη είτε βουλευτές
* Νέος ρόλος για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με εκλογή απευθείας από το λαό
* Μείωση του αριθμού των βουλευτών
* Ιδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων
* Αλλαγή της διάταξης που αφορά την ασυλία των βουλευτών, η οποία στο εξής θα περιορίζεται μόνο στην άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων.
* Καθιέρωση αμετάβλητου εκλογικού συστήματος.
* Αλλαγή των περιπτώσεων διεξαγωγής δημοψηφίσματος με ενθάρρυνση νομοθετικής πρωτοβουλίας από τους πολίτες.
* Επέκταση της βουλευτικής περιόδου με στόχο την πολιτική σταθερότητα και τη μείωση του κόστους της Δημοκρατίας.
* Αλλαγή του εκλογικού συστήματος.
* Διεύρυνση του «πόθεν έσχες».
* Αλλαγές στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
* Συνταγματική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
* Σχέσεις κράτους-εκκλησίας.
* Δημοσιονομικό σύνταγμα.
* Αλλαγές στις υπερεξουσίες του πρωθυπουργού και της εκτελεστικής εξουσίας.
* Σαφής διάκριση των εξουσιών.
* Διακριτός ρόλος εκκλησίας-κράτους.
* Εκλογικός νόμος.
* Αρση του πρωθυπουργικού μοντέλου και ενίσχυση της Βουλής.
* Βασικός μέτοχος σε σχέση με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
* Συνταγματική κατοχύρωση ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος.
* Πολιτικό χρήμα.
* νόμος περί ευθύνης υπουργών.
* πράξεις νομοθετικού περιεχομένου.
* εκλογικός νόμος.
Δείτε αναλυτικά ποιες είναι οι προτάσεις του κάθε κόμματος εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=335568
Άρθρο 26 Σ
1. Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
2. Η εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση.
3. Η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια· οι αποφάσεις τους εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού.
Συνεπώς βάση του Συντάγματος οι εξουσίες είναι υποχρεωτικά ανεξάρτητες και έτσι είναι αυτονόητο ότι ο δικαστής δεν μπορεί να είναι βουλευτής, ο υπουργός δεν μπορεί να είναι δικαστής κλπ. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να εφαρμοστεί η διάταξη. Όσο για τους υπουργούς μπορεί να προβλεφθεί ότι κανένας δεν μπορεί να αναλάβει κάποιο υπουργείο εάν προηγουμένως δεν έχει ελεγχτεί η καταλληλότητά του από την ολομέλεια της βουλής. Έτσι θα γίνει πράξη και η συνταγματική διάταξη περί πολιτικού ελέγχου της κυβέρνησης από την βουλή. Μην ξεχνάτε παρακαλώ ότι στο πολίτευμά μας το ανώτατο πολιτικό όργανο είναι το κοινοβούλιο. Εξού και το όνομα του : κοινοβουλευτική δημοκρατία και όχι κυβερνητική ή πρωθυπουργική μονοκρατορία .
2. Ενίσχυση του ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας και εκλογή από τον λαό. Συγνώμη αλλά ο τρόπος εκλογής του δεν μπορεί να αλλάξει με αναθεώρηση του Συντάγματος αλλά με αλλαγή του. Δηλαδή για να εκλεγεί από τον λαό πρέπει να αλλάξει το πολίτευμα.
3. Μείωση του αριθμού των βουλευτών. Δηλαδή αλλαγή της αντιπροσώπευσης του λαού στο κοινοβούλιο. Πιο συγκεκριμένα, λένε να μην έχουν 33 000 άτομα έναν αντιπρόσωπο στην βουλή όπως τώρα ( πληθυσμός : αριθμ. βουλευτων –> 10 εκατ. περιπου : 300) αλλά 100.000 , 150.000 ή 500.000 χιλιάδες ποιος ξέρει. Πάντως πάνω από 50.000 άτομα καθώς για αριθμό μεταξύ 30 και 50 χιλιάδες περίπου, δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Συνάγματος. Πολύ δημοκρατικό ! Μειωμένη αντιπροσώπευση είναι γι΄αυτούς αυξημένη δημοκρατία μάλλον.
Άρθρο 51Σ
Για άλλη μια φορά : ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ! Υπάρχει μόνο το ενισχυμένο δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης των βουλευτών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, πλην το δικαίωμα της συκοφαντικής δυσφήμησης για το οποίο δικάζονται από το εφετείο μετά από άδεια της βουλής.
6. Επέκταση της βουλευτικής περιόδου με στόχο την πολιτική σταθερότητα και τη μείωση του κόστους της Δημοκρατίας. Από 4 σε 5 έτη θα μπορούσε να επεκταθεί η βουλευτική περίοδος ώστε οι βουλευτικές εκλογές να συμπίπτουν με τις ευρωεκλογές , ΕΑΝ διεξαχθούν πραγματικές βουλευτικές εκλογές (και όχι καλλιστεία κομμάτων ) με πλήρη εξασφάλιση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε όλους τους πολίτες που έχουν δικαίωμα ψήφου και ΕΑΝ σε αυτό το χρονικό διάστημα διεξαχθούν υποχρεωτικά και ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ για τα όποια σημαντικά θέματα προκύψουν.
7. Διεύρυνση του πόθεν έσχες. Ποιανού ;;; Αυτό που πρέπει να γίνει είναι η υποχρέωση των νέο εκλεχθέντων βουλευτών να καταθέσουν δήλωση περιουσιακών στοιχειών πριν την ορκωμοσία τους. Όπως γίνεται σε άλλες χώρες δηλαδή.
8. Αλλαγές στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Άντε πάλι ! Μα είπαμε :το σύνταγμα προβλέπει ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και συνεπώς η παρούσα διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της από την εκτελεστική εξουσία είναι βαθύτατα αντισυνταγματική. Σε μη δικτατορικά καθεστώτα υπάρχει κάτι σαν ανώτατο συμβούλιο της δικαιοσύνης που αποτελεί ουσιαστικά την ηγεσία της δικαιοσύνης. Το συμβούλιο είναι το αντίστοιχο της κυβέρνησης για την εκτελεστική εξουσία και της βουλής για την νομοθετική. Τα μέλη του συμβουλίου εκλέγονται από τους δικαστικούς λειτουργούς με δημοκρατικές διαδικασίες, ανά τακτά χρονικά διαστήματα.
9. Συνταγματική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Εξαρτάται πάντα από το πως εννοούν την ¨ αναβάθμιση ¨
10. Διακριτός ρόλος εκκλησίας κράτους Ως θέμα μείζονος σημασίας δεν μπορεί να γίνει χωρίς δημοψήφισμα, έπειτα από σωστή ενημέρωση όλων των πολιτών αναφορικά με τις προτάσεις και τους λόγους που τις γέννησαν.
11. Αλλαγές στις υπερεξουσίες του πρωθυπουργού και της εκτελεστικής εξουσίας. Γιατί όχι εφαρμογή του Συντάγματος που δεν παρέχει υπερεξουσίες σε κανέναν πάρα μόνον στον Λαό ;;;;
12. Νόμος περί ευθύνης υπουργών. Πολύ αργά για δάκρυα!Εξαιτίας του νόμου αυτού που εξασφάλισε την απόλυτη ατιμωρησία των μελλών όλων των ελληνικών κυβερνήσεων και των συνεργών τους, τους έχουμε ήδη μηνύσει για έσχατη προδοσία και οι τωρινές δηλώσεις περί κατάργησης η αλλαγής του δεν ελαφρύνουν την θέση κανενός. Κάθε άλλο μάλιστα : επιβεβαιώνουν την ορθότητα της καταγγελίας η οποία εξετάζεται από την δικαιοσύνη. ( Δείτε σχετικά εδώ )
Τέλος πάντων, όπως βλέπετε για την ώρα δεν υπάρχουν καν συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες προτάσεις αλλά μόνο μια απλή γενική ομολογία του πολίτικου συστήματος ότι δεν υπάρχει δημοκρατία και ότι το πολίτευμα δεν λειτουργεί βάσει των συνταγματικών προδιαγραφών. Το ίδιο συμπέρασμα βγαίνει και από τις δηλώσεις και τις προτάσεις της άλλης ομάδας που θέλει την αλλαγή του συντάγματος. Με το θέμα θα ασχοληθούμε άλλη φόρα. Τώρα απλά θέλουμε να επισημάνουμε το λάθος που κάνουν οι περισσότεροι που ανήκουν σε αυτήν την ομάδα : Πιστεύουν, οι τουλάχιστον έτσι λένε αρκετοί, ότι δεν μπορούν οι πολίτικοι που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση να τιμωρηθούν παρα μόνο με αλλαγή του συντάγματος !!! ΛΑΘΟΣ! Και μπορούν και θα τιμωρηθούν ! Αρκεί να εφαρμοστεί το Σύνταγμα που όλοι έχουμε υποχρέωση να υπερασπιζόμαστε, να υπακούσουμε και να προστατεύουμε.
Άρθρο 120 Σ
Το λέμε για άλλη μια φορά : Πρώτα αποκατάσταση του πολιτεύματος και μετά όλα τα άλλα. Σύντομα θα κάνουμε και εμείς μια συγκεκριμένη πρόταση και θα παρουσιάσουμε και τις υπόλοιπες προτάσεις συγκεντρωμένες.
http://justiceforgreece.wordpress.com

Τώρα τελευταία ακούγονται πολλές προτάσεις για την αντικατάσταση του ισχύοντος Συντάγματος με έναν καινούργιο από την μια και για ριζική αναθεώρηση του από την άλλη. Η εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» μάλιστα έχει ξεκινήσει και δημόσιο διάλογο για την αλλαγή του Συντάγματος.
Η πρώτη ομάδα λέει ότι αυτή είναι η απαίτηση του λαού και η δεύτερη ότι ωρίμασε η κατάσταση για τη ριζική αναθεώρηση του συντάγματος ή ότι επιβάλλεται η αναθεώρηση ή κάτι παρόμοιο.
Πριν πούμε οτιδήποτε άλλο, ας διευκρινίσουμε ότι αλλαγή του Συντάγματος σημαίνει αλλαγή του πολιτεύματος και ότι το προβλεπόμενο από το Σύνταγμα πολίτευμα της χώρας είναι η Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Με το όρο πολίτευμα ή πολιτικό σύστημα, νοείται συνήθως το σύστημα διακυβέρνησης μιας χώρας και με τον όρο δημοκρατία νοείται η συμμέτοχη όλων των μελών μιας ομάδας στην λήψη των αποφάσεων για τα κοινά.
Στο δικό μας σύστημα, προβλέπει το Σύνταγμα ότι στην λήψη αυτών των αποφάσεων οι πολίτες συμμετέχουν διά αντιπροσώπου που εκλέγουν σε τακτά χρονικά διαστήματα με ψηφοφορία και όταν πρόκειται για σημαντικά ζητήματα, οι αποφάσεις λαμβάνονται άμεσα από τους ίδιους τους πολίτες , μέσω δημοψηφισμάτων (ψηφοφορία). Πέραν τουτού, πάλι ρητά προβλέπει και ότι η Ελλάδα είναι μια δημοκρατική χώρα όπου : όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας μπορούν να συμμετέχουν μόνο όσοι δεν παραβιάζουν τους νόμους και το Σύνταγμα, η κυριαρχία ανήκει στον Λαό και αυτοί που ασχολούνται με τα κοινά, ασκούν την εξουσία τους μόνο υπέρ του Λαού και μόνο με τον τρόπο που διατάζει το Σύνταγμα των Ελλήνων, δηλαδή η νομοθετική εξουσία από την Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η εκτελεστική από την Κυβέρνηση και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η απονομή της δικαιοσύνης από τα δικαστήρια, μέσω των αποφάσεων τους που εκτελούνται στο Όνομα του Ελληνικού Λαού ( δες Ολόκληρο το Σύνταγμα της Ελλάδας σε μια σελίδα)
Επειδή όμως αυτά δεν ισχύουν στην πράξη, σαφέστατα προκύπτει ότι το πολίτευμα έχει ανατραπεί, πράγμα που επανειλημμένα έχει καταγγελθεί κιόλας (βλπ. ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ: ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ).
Έτσι έχοντας τα πράγματα ευθύς εξαρχής προκύπτουν κάποιες ερωτήσεις . Οι σημαντικότερες είναι μάλλον αυτές :
- γιατί αλλαγή του πολιτεύματος και όχι αποκατάστασή του;;
- γιατί αναθεώρηση του συντάγματος και όχι εφαρμογή του ;; Δηλαδή γιατί όχι εφαρμογή των … συνταγματικών διατάξεων του συντάγματος
- εφόσον όλοι άμεσα οι έμμεσα αναγνωρίζουν ότι δεν υπάρχει δημοκρατία, ποιος και πως θα αναθεωρήσει ή θα αντικαταστήσει το Σύνταγμα εφαρμόζοντας δημοκρατικές διαδικασίες ;;
ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ- ΔΗΜΑΡ για την αναθεώρηση του Συντάγματος .
Σημειώστε παρακαλώ και ότι η παρούσα βουλή είναι αναθεωρητική και ότι τα μέλη της δεν έχουν εκλεχθεί με άμεση, καθολική και μυστική ψηφοφορία (από τους πολίτες που έχουν εκλογικό δικαίωμα), την ημέρα έναρξης της θητείας τους, ήτοι 17 Ιουνίου 2012. ( βλπ. Βουλευτικές Εκλογές 2012: Έγκυρες ή Άκυρες; ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ! , Εκλογές )Χωρίς να δώσουν λεπτομέρειες, τα κομματικά στελέχη λένε ότι επεξεργάζονται μια μεγάλη βεντάλια αλλαγών. Ως βασικότερες αναφέρουν:
* Το ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτών και υπουργών. Διευκρινίζουν ενδεικτικά ότι οι υπουργοί θα μπορούν να είναι είτε εξωκοινοβουλευτικά στελέχη είτε βουλευτές
* Νέος ρόλος για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με εκλογή απευθείας από το λαό
* Μείωση του αριθμού των βουλευτών
* Ιδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων
* Αλλαγή της διάταξης που αφορά την ασυλία των βουλευτών, η οποία στο εξής θα περιορίζεται μόνο στην άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων.
* Καθιέρωση αμετάβλητου εκλογικού συστήματος.
* Αλλαγή των περιπτώσεων διεξαγωγής δημοψηφίσματος με ενθάρρυνση νομοθετικής πρωτοβουλίας από τους πολίτες.
* Επέκταση της βουλευτικής περιόδου με στόχο την πολιτική σταθερότητα και τη μείωση του κόστους της Δημοκρατίας.
* Αλλαγή του εκλογικού συστήματος.
* Διεύρυνση του «πόθεν έσχες».
* Αλλαγές στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
* Συνταγματική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
* Σχέσεις κράτους-εκκλησίας.
* Δημοσιονομικό σύνταγμα.
* Αλλαγές στις υπερεξουσίες του πρωθυπουργού και της εκτελεστικής εξουσίας.
* Σαφής διάκριση των εξουσιών.
* Διακριτός ρόλος εκκλησίας-κράτους.
* Εκλογικός νόμος.
* Αρση του πρωθυπουργικού μοντέλου και ενίσχυση της Βουλής.
* Βασικός μέτοχος σε σχέση με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
* Συνταγματική κατοχύρωση ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος.
* Πολιτικό χρήμα.
* νόμος περί ευθύνης υπουργών.
* πράξεις νομοθετικού περιεχομένου.
* εκλογικός νόμος.
Δείτε αναλυτικά ποιες είναι οι προτάσεις του κάθε κόμματος εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=335568
Και τώρα ας σχολιάσουμε :
1. Ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτών και υπουργών και σαφής διάκριση εξουσιών. Αυτά τα δυο πάνε πακέτο, ως μέρος ιδίου θέματος το οποίο όμως προβλέπεται ήδη από το Σύνταγμα ως βασική αρχή του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και ως τέτοια διάταξη ΜΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΙΜΗΆρθρο 26 Σ
1. Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
2. Η εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση.
3. Η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια· οι αποφάσεις τους εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού.
Συνεπώς βάση του Συντάγματος οι εξουσίες είναι υποχρεωτικά ανεξάρτητες και έτσι είναι αυτονόητο ότι ο δικαστής δεν μπορεί να είναι βουλευτής, ο υπουργός δεν μπορεί να είναι δικαστής κλπ. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να εφαρμοστεί η διάταξη. Όσο για τους υπουργούς μπορεί να προβλεφθεί ότι κανένας δεν μπορεί να αναλάβει κάποιο υπουργείο εάν προηγουμένως δεν έχει ελεγχτεί η καταλληλότητά του από την ολομέλεια της βουλής. Έτσι θα γίνει πράξη και η συνταγματική διάταξη περί πολιτικού ελέγχου της κυβέρνησης από την βουλή. Μην ξεχνάτε παρακαλώ ότι στο πολίτευμά μας το ανώτατο πολιτικό όργανο είναι το κοινοβούλιο. Εξού και το όνομα του : κοινοβουλευτική δημοκρατία και όχι κυβερνητική ή πρωθυπουργική μονοκρατορία .
2. Ενίσχυση του ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας και εκλογή από τον λαό. Συγνώμη αλλά ο τρόπος εκλογής του δεν μπορεί να αλλάξει με αναθεώρηση του Συντάγματος αλλά με αλλαγή του. Δηλαδή για να εκλεγεί από τον λαό πρέπει να αλλάξει το πολίτευμα.
3. Μείωση του αριθμού των βουλευτών. Δηλαδή αλλαγή της αντιπροσώπευσης του λαού στο κοινοβούλιο. Πιο συγκεκριμένα, λένε να μην έχουν 33 000 άτομα έναν αντιπρόσωπο στην βουλή όπως τώρα ( πληθυσμός : αριθμ. βουλευτων –> 10 εκατ. περιπου : 300) αλλά 100.000 , 150.000 ή 500.000 χιλιάδες ποιος ξέρει. Πάντως πάνω από 50.000 άτομα καθώς για αριθμό μεταξύ 30 και 50 χιλιάδες περίπου, δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Συνάγματος. Πολύ δημοκρατικό ! Μειωμένη αντιπροσώπευση είναι γι΄αυτούς αυξημένη δημοκρατία μάλλον.
Άρθρο 51Σ
- Ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί όμως να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους.
Για άλλη μια φορά : ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ! Υπάρχει μόνο το ενισχυμένο δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης των βουλευτών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, πλην το δικαίωμα της συκοφαντικής δυσφήμησης για το οποίο δικάζονται από το εφετείο μετά από άδεια της βουλής.
6. Επέκταση της βουλευτικής περιόδου με στόχο την πολιτική σταθερότητα και τη μείωση του κόστους της Δημοκρατίας. Από 4 σε 5 έτη θα μπορούσε να επεκταθεί η βουλευτική περίοδος ώστε οι βουλευτικές εκλογές να συμπίπτουν με τις ευρωεκλογές , ΕΑΝ διεξαχθούν πραγματικές βουλευτικές εκλογές (και όχι καλλιστεία κομμάτων ) με πλήρη εξασφάλιση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε όλους τους πολίτες που έχουν δικαίωμα ψήφου και ΕΑΝ σε αυτό το χρονικό διάστημα διεξαχθούν υποχρεωτικά και ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ για τα όποια σημαντικά θέματα προκύψουν.
7. Διεύρυνση του πόθεν έσχες. Ποιανού ;;; Αυτό που πρέπει να γίνει είναι η υποχρέωση των νέο εκλεχθέντων βουλευτών να καταθέσουν δήλωση περιουσιακών στοιχειών πριν την ορκωμοσία τους. Όπως γίνεται σε άλλες χώρες δηλαδή.
8. Αλλαγές στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Άντε πάλι ! Μα είπαμε :το σύνταγμα προβλέπει ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και συνεπώς η παρούσα διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της από την εκτελεστική εξουσία είναι βαθύτατα αντισυνταγματική. Σε μη δικτατορικά καθεστώτα υπάρχει κάτι σαν ανώτατο συμβούλιο της δικαιοσύνης που αποτελεί ουσιαστικά την ηγεσία της δικαιοσύνης. Το συμβούλιο είναι το αντίστοιχο της κυβέρνησης για την εκτελεστική εξουσία και της βουλής για την νομοθετική. Τα μέλη του συμβουλίου εκλέγονται από τους δικαστικούς λειτουργούς με δημοκρατικές διαδικασίες, ανά τακτά χρονικά διαστήματα.
9. Συνταγματική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Εξαρτάται πάντα από το πως εννοούν την ¨ αναβάθμιση ¨
10. Διακριτός ρόλος εκκλησίας κράτους Ως θέμα μείζονος σημασίας δεν μπορεί να γίνει χωρίς δημοψήφισμα, έπειτα από σωστή ενημέρωση όλων των πολιτών αναφορικά με τις προτάσεις και τους λόγους που τις γέννησαν.
11. Αλλαγές στις υπερεξουσίες του πρωθυπουργού και της εκτελεστικής εξουσίας. Γιατί όχι εφαρμογή του Συντάγματος που δεν παρέχει υπερεξουσίες σε κανέναν πάρα μόνον στον Λαό ;;;;
12. Νόμος περί ευθύνης υπουργών. Πολύ αργά για δάκρυα!Εξαιτίας του νόμου αυτού που εξασφάλισε την απόλυτη ατιμωρησία των μελλών όλων των ελληνικών κυβερνήσεων και των συνεργών τους, τους έχουμε ήδη μηνύσει για έσχατη προδοσία και οι τωρινές δηλώσεις περί κατάργησης η αλλαγής του δεν ελαφρύνουν την θέση κανενός. Κάθε άλλο μάλιστα : επιβεβαιώνουν την ορθότητα της καταγγελίας η οποία εξετάζεται από την δικαιοσύνη. ( Δείτε σχετικά εδώ )
Τέλος πάντων, όπως βλέπετε για την ώρα δεν υπάρχουν καν συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες προτάσεις αλλά μόνο μια απλή γενική ομολογία του πολίτικου συστήματος ότι δεν υπάρχει δημοκρατία και ότι το πολίτευμα δεν λειτουργεί βάσει των συνταγματικών προδιαγραφών. Το ίδιο συμπέρασμα βγαίνει και από τις δηλώσεις και τις προτάσεις της άλλης ομάδας που θέλει την αλλαγή του συντάγματος. Με το θέμα θα ασχοληθούμε άλλη φόρα. Τώρα απλά θέλουμε να επισημάνουμε το λάθος που κάνουν οι περισσότεροι που ανήκουν σε αυτήν την ομάδα : Πιστεύουν, οι τουλάχιστον έτσι λένε αρκετοί, ότι δεν μπορούν οι πολίτικοι που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση να τιμωρηθούν παρα μόνο με αλλαγή του συντάγματος !!! ΛΑΘΟΣ! Και μπορούν και θα τιμωρηθούν ! Αρκεί να εφαρμοστεί το Σύνταγμα που όλοι έχουμε υποχρέωση να υπερασπιζόμαστε, να υπακούσουμε και να προστατεύουμε.
Άρθρο 120 Σ
- Το Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την Ε’ Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Υπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Ιουνίου 1975.
- Ο σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
- Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
- Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
Το λέμε για άλλη μια φορά : Πρώτα αποκατάσταση του πολιτεύματος και μετά όλα τα άλλα. Σύντομα θα κάνουμε και εμείς μια συγκεκριμένη πρόταση και θα παρουσιάσουμε και τις υπόλοιπες προτάσεις συγκεντρωμένες.
http://justiceforgreece.wordpress.com
17.2.13
Η αναθεώρηση του Συντάγματος ως μοχλός παραπλάνησης για την αποτυχία των μνημονίων
Η χώρα
κατέρρευσε, ο λαός εξαθλιώνεται μέρα με τη μέρα, οι Έλληνες
εγκαταλείπουν την πατρίδα για να επιβιώσουν ανθρώπινα, το πολίτευμα
σάπισε και δεν μπορεί να προστατεύσει πλέον κανένα ανθρώπινο δικαίωμα
και όμως το υπεύθυνο πολιτικό σύστημα που οδήγησε τη χώρα στον αφανισμό,
εξακολουθεί να παραμένει ακλόνητο στη θέση του και να αμείβεται αδρά
από τις δικές μας περιουσίες.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)


























