” Οι γερμανοτουρκικες έρευνες στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και τα διαβήματα της Λευκωσίας. “

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ
Με  αγωνία περιμένουν στην Αθήνα και την Λευκωσία την επόμενη αποστολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Barbaros καθώς στις 18 Νοεμβρίου ολοκληρώνεται ο κύκλος σεισμικών ερευνών που πραγματοποίησε στην Ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Κύπρου και  τουρκικής  ακτής.

barbaros

Η Άγκυρα έχει απειλήσει ότι με την απόκτηση του δικού της ερευνητικού σκάφους  θα μπορεί πλέον να υλοποιήσει τις απειλές της για διεξαγωγή ερευνών εντός  της ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας στην βάση των αδειών που έχει ήδη «αναθέσει» στην κρατική εταιρία ΤΡΑΟ.
Ενώ όμως η Άγκυρα είναι απορροφημένη στα σοβαρά προβλήματα των σχέσεων της με το Ιράκ και το ιρακινό Κουρδιστάν και στις παρενέργειες που έχει η κρίση της Συρίας, η τουρκική κυβέρνηση δεν δείχνει να  εγκαταλείπει  την προσπάθεια της να προωθήσει τετελεσμένα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, ελπίζοντας ότι έτσι θα μπορέσει να μπει σφήνα στην διαδικασία εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων ολόκληρης της περιοχής. Η προσπάθεια αμφισβήτησης της ελληνική και κυπριακής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας είναι διαρκής ,αν και η απολύτως εχθρική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση Ερντογαν προς την Αιγυπτιακή μεταβατική κυβέρνηση ,αποτελεί ένα σημαντικό διαπραγματευτικό πλεονέκτημα για την Ελλάδα.
Η Αθήνα επιχειρεί να εξασφαλίσει ένα καλό επίπεδο πολιτικών επαφών με το Κάιρο αν και γνωρίζει ότι η κρίση στις σχέσεις της Τουρκίας  με την Αίγυπτο πιθανόν να έχει μόνο συγκυριακό χαρακτήρα και τελικά  να μην βάλει την σφραγίδα του στο μείζον θέμα των διμερών σχέσεων που αφορά την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών.
Πάντως την Δευτέρα και Τρίτη έγιναν  στο Κάιρο οι πολιτικές διαβουλεύσεις Αιγύπτου-Ελλάδας-Κύπρου με συμμέτοχη του βοηθού υπουργού εξωτερικών πρέσβη Χατεμ Σελφ Ελ Νασρ, του διευθυντή πολιτικών υποθέσεων του ΥΠΕΞ πρέσβη Δ. Παρασκευοπουλου και του αναπληρωτή γενικού διευθυντη του κυπριακού ΥΠΕΞ  πρέσβη Τάσου Τζιωνή.
Δεν είναι τυχαίο όμως ότι το Κάιρο έχει αποφύγει συστηματικά να συναινέσει στην σύγκληση και των τεχνικών επιτροπών ώστε να διορθωθεί το «λάθος» με την υπερκάλυψη της ελληνικής υφαλοκρηπίδας από το αιγυπτιακό Οικόπεδο 12 που έχει προσφέρει το Κάιρο σε διεθνή διαγωνισμό. Ένα Οικόπεδο που η «οριοθέτηση» του συμπίπτει με την αυθαίρετη και μονομερή διεκδίκηση της Αγκύρας για οριοθέτηση με την Αίγυπτο στην βάση της μέσης γραμμής  παραβλέποντας το Καστελόριζο και μεγάλο μέρος της κυπριακής ΑΟΖ.
Η ελληνική κυβέρνηση όμως παρακολουθεί από κοντά και τις έρευνες που διεξάγει το γερμανικό ερευνητικό σκάφος Poseidon στην Ανατολική Μεσόγειο  για την αναζήτηση ένυδρου μεθανίου στα λασποηφαιστεια του βυθού  της περιοχής. Το ερευνητικό πρόγραμμα γίνεται σε συνεργασία του τμήματος Θαλασσίων περιβαλλοντικών επιστημών του Πανεπιστημίου της Βρέμης και του τουρκικού πανεπιστημίου Dokuz Eylyl της Σμύρνης. Στο πλοίο που απέπλευσε στις 30 Οκτωβρίου από το λιμάνι της Σμύρνης  επιβαίνουν 11 γερμανοί επιστήμονες και 2 τούρκοι
Ο γερμανός καθηγητής Γκερχαρντ Μποχρμαν (Bohrmann) εμφανίσθηκε ιδιαίτερα αισιόδοξος μάλιστα για τον εντοπισμό ένυδρου μεθανίου, για την εκμετάλλευση του οποίου έχουν ήδη αναπτύξει νέα τεχνολογία οι Ιάπωνες.
Η περιοχή την όποια θα ερευνήσει το γερμανικό σκάφος είναι τα λασποηφαιστεια του Αναξίμανδρου, με τις ονομασίες «Άμστερνταμ», “Αθήνα”, «Θεσσαλονίκη» και «Καζάν».
Το γερμανικό σκάφος κινείται σε μια περιοχή των διεθνών υδάτων που αν και δεν έχουν οριοθετηθεί θαλάσσιες ζώνες θεωρείται ότι είναι πολύ κοντά στα όρια της ελληνική υφαλοκρηπίδας.
Το γερμανικό σκάφος δεν ζήτησε άδεια από τις ελληνικές αρχές για την επιστημονική έρευνα του αλλά αυτό δεν είναι καθόλου καθησυχαστικό γιατί υπάρχει η αρνητική εμπειρία ανάλογων ερευνητικών αποστολών και μάλιστα από γερμανικά Πανεπιστήμια(του Κίελου)  και από το ίδιο σκάφος  που επεχείρησαν εμμέσως  την αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.
Όταν το Poseidon είχε ξεκινήσει έρευνες για λογαριασμό του πανεπιστημίου του Κίελου βορείως της Κρήτης το 2006, μετα από ανταλλαγή διαβημάτων καθώς  η Τουρκία αξίωνε να εκδώσει και η ίδια άδεια, εκτός της Ελλάδας για την  πραγματοποίηση των ερευνών  το πλοίο άφησε ποντισμένα τα καλώδια και τον εξοπλισμό του, αφού όμως είχε γίνει αποδεκτό το αίτημα για επιβίβαση και τούρκου «επιστήμονα» στο πλοίο.. Μετα από έντονο διπλωματικό παρασκήνιο αποφασίστηκε να ανασύρει τον εξοπλισμό του,  το ελληνικό ωκεανογραφικό σκάφος «Αιγαίο» με την ιδιαίτερα προβληματική παραχώρηση όμως, της επιβίβασης στο ελληνικό πλοίο και τούρκου «επιστήμονα», κίνηση που συμβολικά τουλάχιστον επιβεβαίωνε τις αξιώσεις και διεκδικήσεις της Τουρκίας για συνδιαχειριση του Αιγαίου.
Η Λευκωσία πάντως σε αντίθεση με την αδράνεια της Αθήνας αντιδρά μεταφέροντας στον ΟΗΕ κάθε αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της.
Η κυπριακή κυβέρνηση με δυο επίσημα διαβήματα στον ΟΗΕ στις 18 και 29 Οκτώβριου καταγγέλλει τόσο την παρενόχληση από τουρκικό πολεμικό σκάφος ,ξένου ερευνητικού πλοίου που πραγματοποιούσε έρευνες όντος της κυπριακής ΑΟΖ  αλλά και τις συνεχιζόμενες μέχρι τις 18 Νοεμβρίου  έρευνες του τουρκικού πλοίου Barbaros που επικαλύπτουν και τμήμα της  υφαλοκρηπίδας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι η Λευκωσία ζητά και τα δυο αυτά επίσημα διαβήματα στον ΟΗΕ να καταχωρηθούν στην περιοδική Έκδοση του Δικαίου της Θάλασσας (Law of the Sea Bulletin).
Το πρώτο διάβημα της Κύπρου αφορά την περίπτωση του σεισμογραφικού ερευνητικού σκάφους  Ramform Sovereign με σημαία Σιγκαπούρης  που ανήκει στην Νορβηγική εταιρία  PGS (Petroleum Geo-Services) το οποίο παρενοχλήθηκε από τουρκικό πολεμικό σκάφος στις 4 και 5 Ιουνίου  ενώ έκανε έρευνες στο νοτιοδυτικό τμήμα της Κυπριακής ΑΟΖ.
Σύμφωνα με το διάβημα το ερευνητικό πλοίο το ξημέρωμα της 4^ης Ιουνίου ενώ άρχισε να απλώνει τα καλώδια για να ξεκινήσει την σεισμική έρευνα του στο δυτικό τμήμα της κυπριακής  ΑΟΖ δήχθηκε δια του συστήματος  Inmasart  κλήση από το τουρκικό ναυτικό ,με το οποίο ζητούσαν από τον καπετάνιο του πλοίου να μαζέψει τον εξοπλισμό που είχε ποντισθεί και να μετακινηθεί  πέντε μίλια νοτιότερα  και να παραμείνει  νότια των συντεταγμένων  Ν 33^ο 56”  -E 31^ο  21” και  N 33^ο  47” –E 32^ο  16”.(συντεταγμένες καθόλου τυχαίες καθώς συμπίπτουν με τις αξιώσεις της Τουρκίας  και την μέση γραμμή που διεκδικεί με την Αίγυπτο ,παραγράφοντας εντελώς το Καστελόριζο και μεγάλο τμήμα της κυπριακής ΑΟΖ
Την 5^η Ιουνίου το Τουρκικό Ναυτικό προειδοποίησε τον καπετάνιο του ερευνητικού σκάφους ότι  αν δεν υπακούσει θα σταλεί εντός  ολίγων λεπτών πολεμικό πλοίο στην περιοχή, κάτι  που συνέβη τα ξημερώματα καθώς τουρκικό πολεμικό πλοίο προσέγγισε στην περιοχή και έκανε έλεγχο στοιχείων   του νορβηγικού σκάφους μέσω VHF 12, ζητώντας του να απομακρυνθεί. Τελικά το Νορβηγικό σκάφος πήρε  αργή πορεια προς τα δεξιά ,όπως περιγράφει το διάβημα και κατευθύνθηκε  στο Οικόπεδο 12 για τις προγραμματισμένες έρευνες του.
Η Κυπριακή  Δημοκρατία στο διάβημα της εξηγεί ότι το ερευνητικό σκάφος έπλεε διαρκώς εντός της Κυπριακής ΑΟΖ όπως αυτή κηρύχτηκε  το 2004  και κατήγγειλε την Τουρκία  ότι με την αποστολή του πολεμικού σκάφους  παραβίασε τα κυριαρχικά  δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας  να πραγματοποιεί και να εξουσιοδοτεί την υλοποίηση ενεργειών για την εξερεύνηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας της για φυσικούς πόρους ,βάσει του άρθρου 56.1(a)  και 77.1 του  Δικαίου της Θάλασσας.
Το δεύτερο διάβημα της κυπριακής κυβέρνησης υποβλήθηκε στον ΟΗΕ στις 29 Οκτωβρίου από τον μόνιμο αντιπρόσωπο της Κύπρου στα Ηνωμένα Έθνη  πρέσβη Νίκο Αιμιλίου. Αφορμή για το διάβημα έδωσε η έκδοση αγγελίας προς τους ναυτιλλόμενους(Navarea III)  από την Τουρκία (401/13) που ανακοίνωνε την πραγματοποίηση από 5 Σεπτεμβρίου μέχρι 18 Νοεμβρίου, σεισμικών ερευνών σε περιοχή που επικαλύπτει όμως τμήμα της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το ενδιαφέρον είναι ότι  στο διάβημα της η Λευκωσία  επισημαίνει ότι αυτή η ενέργεια της Τουρκίας  παραβιάζει το εθιμικό διεθνές δίκαιο  όπως εκφράζεται στην Συνθήκη για το  Δίκαιο της Θάλασσας (άρθρα 56 και 77) που αναγνωρίζει αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα  για την αναζήτηση και εξόρυξη  φυσικών πηγών  στον βυθό και υπέδαφος της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας.
Τώρα πλέον Αθήνα  και  η  Λευκωσία περιμένουν να δουν εάν η Τουρκία παρά τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει στο εσωτερικό και στο εξωτερικό θα επιδιώξει να ξεφύγει προς τα εμπρός  καταφεύγοντας στην  γνωστή λύση  της πρόκλησης εντάσεων στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο…
Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ www.epikaira.gr
http://mignatiou.com

Η Τουρκία θέτει θέμα αμφισβήτησης της υφαλοκρηπίδας στην Κρήτη!!!

Η Τουρκία επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στο Αιγαίο και ειδικότερα στο θέμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.
Θέμα που έχει άμεση σχέση με την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που πιθανότατα υπάρχουν στην περιοχή.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Έθνους της Κυριακής η Τουρκία κατέθεσε στον ΟΗΕ στις 5 Σεπτεμβρίου έγγραφο ,μέσω του μόνιμου αντιπροσώπου της με το οποίο απαντά σε κυπριακή διαμαρτυρία για τις έρευνες της κρατικής εταιρείας ΤΡΑΟ σε τμήματα της κυπριακής υφαλοκρηπίδας.

Η υπόθεση αφορά και στην Ελλάδα αφού η απόφαση του τουρκικού υπουργικού συμβουλίου έκανε αναφορά και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα σε Ρόδο,Κρήτη,Καστελόριζο.
\
http://cretalive.gr/

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Πρωθυπουργό

Με τις Ελληνοτουρκικές συμφωνίες της Μαδρίτης 1997 και του Ελσίνκι 1999, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποδέχτηκε ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο και συνοριακές διαφορές πέραν της υφαλοκρηπίδας.
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις έχουν αποδεχθεί τη Νατοϊκή στρατηγική που αντιμετωπίζει το Αιγαίο ως «κοινό επιχειρησιακό χώρο» καθιστώντας μόνιμη την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων στην περιοχή Ανατολικά του 25ου μεσημβρινού. Πυκνώνουν τα δημοσιεύματα που φιλοξενούν --->>>
μελέτες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο Αιγαίο και σε άλλες περιοχές και υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει για συνεκμετάλλευση με την Τουρκία, ενώ επί πλέον διαπραγματεύεται χωρικά ύδατα διαφοροποιημένου εύρους, υποχωρώντας από τα δικαιώματα που προβλέπει η διεθνής σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας.
Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε πρόσφατα ότι η Τουρκία έχει ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο και «στις μυστικές συνομιλίες με την Ελλάδα» έχει σημειωθεί συγκεκριμένη πρόοδος. Ο Τούρκος Υπουργός Επικρατείας συνέδεσε την επίλυση των διαφορών με την εγκατάσταση κοινών πλατφορμών πετρελαίου. Ο κ. Παπανδρέου δήλωσε στην πρόσφατη επίσκεψη στο Ερζερούμ ότι αν δεν εξευρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση για την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας «πρέπει να απευθυνθούμε στη διεθνή δικαιοσύνη».
Παράλληλα σημειώνεται έντονη κινητικότητα στην Α. Μεσόγειο, ορίζονται Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες (ΑΟΖ) (Ισραήλ, Κύπρος, Λίβανος) για την εκμετάλλευση κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Οι εξελίξεις είναι πολύ σοβαρές‚ οι ανησυχίες για εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων δυναμώνουν και οι απαντήσεις της κυβέρνησης δεν είναι πειστικές.


ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Πρωθυπουργός:


- Ποια είναι τα αποτελέσματα των συνομιλιών με την Τουρκία για την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και άλλα ζητήματα που αφορούν το Αιγαίο;


- Μπορούν να αφεθούν κυριαρχικά δικαιώματα στην κρίση του δικαστηρίου της Χάγης; Σε ποια βάση θα διαμορφωθεί το συνυποσχετικό της παραπομπής;


- Γιατί η κυβέρνηση δεν προχωράει στον ορισμό των Ελληνικών Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) και τι προβλήματα υπάρχουν με το Καστελόριζο;


Η Γ.Γ. της ΚΕ του ΚΚΕ

Αλέκα Παπαρήγα

Ο ΔΡΟΥΤΣΑΣ "ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ" ΧΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΟΥ ΟΜΟΛΟΓΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΤΟΥ ΥΠΕΞ. (ΔΡΟΥΤΣΑΣ ΚΑΙ ΓΑΠ ΟΙ ΛΑΤΡΕΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΥΨΗΚΙΣΤΕΣ ΤΩΝ "ΚΩΛΟΜΠΩΝ " ΤΟΥΡΚΩΝ... ΑΛΗΤΕΣ!!)

Στο προηγούμενο φύλλο του, ο “ΚτΕ” δημοσίευσε αποσπάσματα άκρως απόρρητου εγγράφου με τίτλο «Απεικόνιση ορίων ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην ανατολική Μεσόγειο».  

των Σ. ΛΥΓΕΡΟΥ & Δ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ 

Σε αντίθεση με τη συνήθη πρακτική του, το Υπουργείο Εξωτερικών (ΥΠΕΞ) εξέδωσε μακροσκελή και γεμάτη υβριστικούς χαρακτηρισμούς ανακοίνωση-απάντηση. Το περιεχόμενό της μαρτυράει ότι τόσο ο υπουργός κ. Δρούτσας, που την ενέκρινε, όσο και οι "Hρακλείς του στέμματος" κ.κ. Ζέππος (γενικός γραμματέας) και Παρασκευόπουλος (γενικός διευθυντής πολιτικών υποθέσεων), που την υπαγόρευσαν, έχουν χάσει την ψυχραιμία τους.

Προφανώς έχουν τους λόγους τους. Το ΥΠΕΞ συνομολογεί την αυθεντικότητα του εγγράφου, αλλά κατηγορεί την εφημερίδα ότι προέβη σε «επιλεκτική δημοσιοποίηση αποσπασμάτων». Πράγματι, δημοσιεύσαμε όσα αποσπάσματα είχαν πολιτικό ενδιαφέρον, δεδομένου ότι ήταν πρακτικά αδύνατον να δημοσιευθεί ολόκληρο ένα έγγραφο 17 πυκνογραμμένων σελίδων, που ένα μεγάλο τμήμα του ανέλυε τη διεθνή νομολογία.


Αν πάντως επιμένουν ότι η δημοσιοποίση αποσπασμάτων αλλοιώνει έστω και κατά ένα γιώτα ή μία κεραία το περιεχόμενο του εγγράφου, ευχαρίστως να το δημοσιεύσουμε ολόκληρο για να γελάσει και το “παρδαλό κατσίκι”. Eάν θέλουν, ας το ζητήσουν και θα το πράξουμε. Η ηγεσία του ΥΠΕΞ περιλούζει την εφημερίδα και τους συντάκτες και επιχειρεί να διδάξει δημοσιογραφική δεοντολογία! («Διαστρεβλώνοντας και ερμηνεύοντας αυθαίρετα το περιεχόμενό και το σκοπό σύνταξης του εγγράφου, προκειμένου να παραπληροφορήσουν την κοινή γνώμη, παραβιάζοντας κατάφωρα τη δημοσιογραφική δεοντολογία»). Μας κατηγορεί, επίσης, ότι αποκρύψαμε. Προκαλούμε το ΥΠΕΞ να δώσει στη δημοσιότητα απόσπασμα του εγγράφου, που να αναιρεί αυτά που ήδη δημοσιεύσαμε. Προκαλούμε να αναφέρει ένα συγκεκριμένο παράδειγμα διαστρέβλωσης ή παραπληροφόρησης. Δεν είμαστε εμείς που διαστρεβλώνουμε και παραπληροφορούμε. Είναι οι θλιβεροί συντάκτες της ανακοίνωσης που κάνουν δίκη προθέσεων και συκοφαντούν ασυστόλως, κρυπτόμενοι πίσω από ένα κρατικό θεσμό. Η ηγεσία του ΥΠΕΞ μας κατηγορεί περίπου για εθνική προδοσία! «Ταυτόχρονα, δημοσιοποίησαν πληροφορίες που τα συμφέροντα της Ελλάδας επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητες απέναντι σε ξένη κυβέρνηση και υπονόμευσαν τη διπλωματική προσπάθεια της χώρας»! Προκαλούμε το ΥΠΕΞ να αναφέρει έστω και ένα παράδειγμα για να τεκμηριώσει το γελοίο και συκοφαντικό ισχυρισμό του, που αποκλειστικό σκοπό έχει να δημιουργήσει εντυπώσεις.

Επιβεβαίωση 
Η πραγματικότητα είναι ότι δεν δημοσιοποιήσαμε καμμία πληροφορία, που να αφορά ελληνικούς χειρισμούς. Αποκαλύψαμε ότι η Ελλάδα δεν έχει καταθέσει, (όπως έχει δικαίωμα, συμφέρον, αλλά και συμβατική υποχρέωση) χάρτες με την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ της στον ΟΗΕ και δεν έχει προσαρμόσει την εθνική νομοθεσία στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία ευνοεί καταφανώς τις εθνικές θέσεις. Προφανώς αυτή η πληροφορία είναι γνωστή στην Τουρκία και στα άλλα κράτη, αλλά όχι στην ελληνική κοινή γνώμη. Είναι αξιοσημείωτο, μάλιστα, ότι ενώ η εφημερίδα είχε πάρει το δρόμο για το τυπογραφείο, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε στη Βουλή ότι θα προσαρμόσει την ελληνική νομοθεσία, δικαιώνοντας την κριτική μας. Αποκαλύψαμε, επίσης, την απαίτηση της Τουρκίας να εξαιρεθεί από την τρέχουσα διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας το σύμπλεγμα του Καστελλορίζου. Προφανώς η τουρκική απαίτηση είναι γνωστή στην Άγκυρα, αλλά όχι και στην ελληνική κοινή γνώμη. Με τη δημοσίευση του εγγράφου κλείνει οριστικά ο δρόμος για ενδεχόμενη υποχώρηση στην τουρκική απαίτηση. Ίσως, ορισμένοι να ήθελαν αυτό το δρόμο ανοικτό. Όπως μπορεί να διαπιστώσει ο αναγνώστης, το ύφος της ανακοίνωσης απάδει σε κρατική υπηρεσία και δη στο ΥΠΕΞ. Θα ήταν, όμως, υπερβολή να χρεώσουμε τον δυστυχή πελταστή κ. Δελαβέκουρα, ο οποίος, ως εκπρόσωπος του υπουργείου, υπογράφει την ανακοίνωση. Η προφανής αιτία του εκνευρισμού των κ.κ. Ζέππου και Παρασκευόπουλου είναι η κριτική που τους ασκήσαμε. Το ομολογούν, άλλωστε και στην ανακοίνωση: «Εγκαλούν, μάλιστα, την υπηρεσιακή ηγεσία του Υπουργείου Εξωτερικών επειδή εξετέλεσε τα αυτονόητα καθήκοντα που της έχουν ανατεθεί». Επειδή είναι γνωστή η διαδρομή και το ήθος του καθενός, είναι θράσσος και γελοιότητα να μας παραδίδουν μαθήματα εθνικής ευθύνης τόσο ο κ. Δρούτσας όσο και οι εκλεκτοί του. Παρακάμπτουμε το γεγονός ότι ο υπουργός δεν έχει ακόμα δώσει εξηγήσεις για σοβαρές ανακρίβειες, που έχει συμπεριλάβει στο βιογραφικό του. Ανακρίβειες, που σε άλλες χώρες θα τον είχαν υποχρεώσει σε παραίτηση.

Χωρίς εκτόπισμα
Το σημαντικότερο είναι ότι ο κ. Δρούτσας ανέλαβε επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας, χωρίς να έχει αφήσει προσωπικό ίχνος στη δημόσια ζωή και χωρίς να έχει αυτοδύναμο πολιτικό εκτόπισμα. Ίσως, διαθέτει άλλα μη ορατά προσόντα, που εμείς αγνοούμε και που δεν διαπιστώσαμε στον ένα χρόνο που βρίσκεται στην κορυφή του ΥΠΕΞ. Αυτό που θυμούνται, πάντως, οι Ελληνοκύπριοι είναι οι πολύ στενές σχέσεις του με τον αρχιτέκτονα του σχεδίου Ανάν Βρετανό διπλωμάτη λόρδο Χάνεϊ και ο προκλητικός ρόλος του στην επιχείρηση επιβολής του καταστροφικού αυτού σχεδίου. Για το βίο και την πολιτεία των κ.κ. Ζέππου και Παρασκευόπουλου θα μπορούσαμε να γράψουμε πολλά. Προς το παρόν, περιοριζόμαστε στο ότι και οι δύο έχουν διακριθεί στην λεπτή τέχνη να πηγαίνουν πάντα με τα νερά των εκάστοτε υπουργών. Όσο κι αν ψάξαμε δεν βρήκαμε ούτε μία φορά, που να έχουν εκφράσει αντίθετη άποψη απ’ αυτή που ήθελαν να ακούσουν οι προϊστάμενοί τους. Θα είχε ενδιαφέρον να μας αναφέρουν έστω και μία και εμείς θα ανασκευάσουμε. Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι «το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών της χώρας είναι εξαιρετικά τεχνικό και σύνθετο, αλλά και ζωτικής σημασίας για να αντιμετωπίζεται με τέτοια ελαφρότητα». Εδώ σηκώνουμε τα χέρια ψηλά. Δεν κάνουν τον κόπο να αναφέρουν ποιά είναι η ελαφρότητα και πώς εκδηλώνεται. Απλώς προσθέτουν έναν ακόμα συκοφαντικό χαρακτηρισμό. Στην πραγματικότητα, το εδάφιο αυτό αποκαλύπτει μία νοοτροπία, που θεωρεί ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι αποκλειστική αρμοδιότητα ενός "ιερατείου" κι όχι των κοινών θνητών. Η ολιγαρχική αυτή αντίληψη ουκ ολίγες φορές κυοφόρησε εθνικές ήττες. Η κολοκυθιά «Το εν λόγω έγγραφο ουδεμία σχέση έχει με τη διαδικασία των διερευνητικών επαφών. Το έγγραφο, όπως είναι σε θέση να γνωρίζουν οι συντάκτες, προκλήθηκε από σχετικό ερώτημα της υπηρεσιακής ηγεσίας… με σκοπό τη διερεύνηση ορισμένων τεχνικών και νομικών παραμέτρων, που αφορούν την υφαλοκρηπίδα, προκειμένου να διαμορφωθεί καταλλήλως η ελληνική απάντηση σε αβάσιμους τουρκικούς ισχυρισμούς σε διαμαρτυρίες μας περί παραβίασης της ελληνικής υφαλοκρηπίδας». «Είναι ανακριβές, αυθαίρετο και παραπλανητικό το συμπέρασμα των συντακτών ότι το έγγραφο συντάχθηκε για να απαντήσει σε ερωτήματα που έχουν εγερθεί στην πορεία των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών».

Εδώ η ηγεσία του ΥΠΕΞ παίζει την κολοκυθιά. Ομολογεί ότι το έγγραφο ζητήθηκε για να διαμορφωθεί η ελληνική απάντηση σε τουρκικούς ισχυρισμούς για την υφαλοκρηπίδα. Χαρακτηρίζει, όμως, παραπλανητικό να το συσχετίζουμε με τις διερευνητικές επαφές, παρ’ ότι επισήμως, το αντικείμενο των διερευνητικών επαφών είναι ακριβώς η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας! Θέλει η ηγεσία του ΥΠΕΞ να πιστέψουμε ότι στις διερευνητικές επαφές οι Τούρκοι δεν προβάλλουν τους πάγιους ισχυρισμούς τους; Έλεος! Υποτιμούν τη νοημοσύνη των αναγνωστών, αλλά δεν σκέφτονται τα γέλια που η ανακοίνωσή τους προκάλεσε στην Άγκυρα; Παρακάτω, διαβάζουμε ότι «οι ισχυρισμοί για "εγκληματική αμέλεια" της ελληνικής πλευράς είναι κενοί περιεχομένου και σκοπό έχουν τη δημιουργία εντυπώσεων». Πράγματι, εδώ έχουν κάποιο δίκιο. Θέλαμε να δημιουργήσουμε σωστές και ακριβείς εντυπώσεις στην ελληνική κοινή γνώμη, ελπίζοντας ότι κατ’ αυτό τον τρόπο θα πιεσθούν οι αρμόδιοι να κάνουν αυτά που δεν έχουν κάνει μέχρι τώρα: να προσαρμόσουν την ελληνική νομοθεσία στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, να καταθέσουν τους χάρτες στον ΟΗΕ, να προχωρήσουν σε οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία. Και η ανακοίνωση συνεχίζει: «Η θεωρία περί "μυστικής διπλωματίας", που κατά κανόνα βασίζεται στην ημιμάθεια και τις υπεραπλουστεύσεις, εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τη διαιώνιση μιας φοβικής αντίληψης για τις εξωτερικές σχέσεις της χώρας». Τ

όσες βρισιές σε μία φράση! Είναι αλήθεια ότι διαβάζοντας αυτή την ανακοίνωση φοβόμαστε μήπως ο Ελληνισμός ξαναβρεθεί αντιμέτωπος με διπλωματικά τερατουργήματα, όπως το σχέδιο Ανάν, το ανακοινωθέν της Μαδρίτης κλπ. Δυστυχώς, τα κείμενα αυτά δεν έγιναν δεκτά από ημιμαθείς, αλλά από γνώστες, που προτίμησαν να ξεχάσουν τις γνώσεις τους. Αξίζει να σημειώσουμε ότι η ηγεσία του ΥΠΕΞ, που έσπευσε να εκδώσει αυτή την ανακοίνωση, τηρεί σιγή ιχθύος για επανειλημμένα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία συζητείται μεγάλη έκπτωση από το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Η ηγεσία του ΥΠΕΞ, βεβαίως, δεν παρέλειψε να δώσει εύσημα στον εαυτό της. Όταν συμβαίνουν όσα συμβαίνουν στα εθνικά μέτωπα, όμως, τέτοιου είδους αυτοέπαινοι είναι πρόκληση. Ελπίζουμε ότι η αλαζονία δεν είναι εκδήλωση ένοχης συνείδησης, αλλά μόνο ανασφάλειας.

Στο φως οι μυστικές διαπραγματεύσεις – «Κλειδί» το Καστελόριζο

 

Απόρρητο έγγραφο.... Υφαλοκρηπιδα

Σκάνδαλο μεγατόνων: το “Fast Track” του Γιώργου Παπανδρέου ανοίγει την πόρτα στην παραχώρηση ελληνικής υφαλοκρηπίδας! ΑΝΑΤΡΕΨΤΕ ΤΟΝ ΔΟΤΟ ΓΑΠ!

Ο Γιώργος Παπανδρέου υποστήριξε με πάθος στη ΔΕΘ το νέο εκτρωματικό νόμο για τα Μεγάλα Δημόσια Έργα και Επενδύσεις (Fast Track).

Οι Έλληνες πολίτες, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία δεν γνωρίζουν ούτε το περιεχόμενο του νόμου, ούτε τα δικαιώματα τους στην κοινή (δημόσια) περιουσία που ξανά τους υφαρπάζεται, δικαιούνται να γνωρίζουν: ότι ο νόμος αναφέρει ρητά: “… επιτρέπεται η παραχώρηση στο Φορέα Πραγματοποίησης τους, του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού, παραλίας, συνεχόμενου ή παρακείμενου θαλάσσιου χώρου ή του πυθμένα.”

πυθμένας = υφαλοκρηπίδα (http://bit.ly/cJRfxm)

Υφαλοκρηπίδα: δημόσια περιουσία, ένα από τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, μια από τις αιτίες πολέμου μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας.

Ελληνική Υφαλοκρηπίδα κατά μήκος 16.000 χιλιομέτρων ακτογραμμής: γίνεται αντικείμενο παραχώρησης και εμπορικής εκμετάλλευσης από αγνώστους ξένους “επενδυτές” (Αμερικάνους, Ευρωπαίους ή και Τούρκους), αλλά και “γνωστούς – αγνώστους” εγχώριους επενδυτές, με την ευγενική μεσολάβηση της κυβέρνησης και ιδιαίτερα του ενορχηστρωτή Γιώργου Παπανδρέου.

Ερώτηση προς τον πρωθυπουργό της Ελλάδας: γιατί προωθείτε στο πλαίσιο του συγκεκριμένου νόμου, την “υπερ-επένδυση” της Ελληνικός Χρυσός ΑΕ του Μπόμπολα στην Χαλκιδική, σε έκταση 317.000 στρεμμάτων πρώην δημόσιας περιουσίας, με δασοκάλυψη 90%, κατά μήκος ακτογραμμής 41 χιλιομέτρων και δίπλα στα κοιτάσματα πετρελαίου που πιθανόν εκτείνονται υπό της αντίστοιχης υφαλοκρηπίδας;..

Ερώτηση προς την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη: Γιατί δεν έχει επέμβει ο Εισαγγελέας;
Πηγη

Θ.Πάγκαλος: Υφαλοκρηπίδα για ψαροντούφεκο - Ε.Βενιζέλος: "Πράξη κατά το διεθνές δίκαιο" η δήλωσή του

Δώρο στην Τουρκία έκανε ολόκληρη την ελληνική υφαλοκρηπίδα με δηλώσεις του στον ρ/σ «Real fm» ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος διατυπώνοντας καινοφανείς θεωρίες περί "υφαλοκρηπίδας βάθους 200 μέτρων". Οι δηλώσεις του αυτές συνιστούν πράξη παραχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων, βάσει των όσων είπε ως προς την πρακτική αξία που έχουν οι δηλώσεις αρμόδιων υπουργών επί των εθνικών θεμάτων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην συνέντευξή του της 14ης Ιουλίου: «…στην εξωτερική πολιτική και την αμυντική πολιτική οι δημόσιες δηλώσεις των αρμοδίων Υπουργών είναι κορυφαία πράξη, κορυφαία πράξη κατά το Διεθνές Δίκαιο» είπε τότε ο υπουργός.

Άρα έχουμε πράξεις πλέον και όχι απλά λόγια από την κυβέρνηση και από τον αντιπρόεδρό της και υπεύθυνο σε θέματα Άμυνας και Εξωτερικής Πολιτικής. Με την δήλωσή του, η οποία κατά τον Ε.Βενιζέλο συνιστά "κορυφαία πράξη" ο Θ. Πάγκαλος νομιμοποίησε πλήρως τις τουρκικές έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, αφού δήλωσε καθαρά ότι δεν υπάρχει τέτοια υφαλοκρηπίδα!

Ιδού οι σχετικές δηλώσεις του: «Τα "Πίρι Ρέις" και "Τσεσμέ" κάνουν έρευνες σε διεθνή ύδατα, όπου όποιος θέλει μπορεί να κάνει έρευνες, όχι μόνο οι παράκτιες χώρες. Οχι μόνο η Ελλάδα και η Τουρκία. Μπορεί να έρθει πλοίο ρώσικο, αμερικάνικο, ή από το Κονγκό. Στα διεθνή ύδατα, όποιος θέλει μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Στο Αιγαίο υπάρχει το πρόβλημα (...) Στα διεθνή ύδατα, δεν είναι ούτε δικά μας...», είπε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σύμφωνα με το απομαγνητοφωνημένο κείμενο που διένειμε ο σταθμός.

Και συνέχισε ακάθεκτος: «Το πρόβλημα είναι αν θα κάνουν έρευνες στην υφαλοκρηπίδα και η υφαλοκρηπίδα είναι το μικρότερο βάθος, ο βυθός της θαλάσσης σε βάθος μικρότερο από τα 200 μέτρα που είναι προέκταση των ακτών. Εκεί που σταματάνε τα ελληνικά χωρικά ύδατα, υπάρχει δυνατότητα να υπάρχει βυθός πιο ρηχός από τα 200 μέτρα κι αυτό συγκροτεί υφαλοκρηπίδα. Αυτή την υφαλοκρηπίδα εδώ και πάρα πολλά χρόνια η Ελλάδα επιμένει ότι πρέπει να τη διευθετήσουμε ακριβώς για να μη δημιουργούνται συγχύσεις - παρεξηγήσεις και ζητήματα και ο καθένας να μπορεί ελεύθερα πλέον να κάνει τις έρευνές του, ή τις εκμεταλλεύσεις του».

Δηλαδή ούτε τα χωρικά ύδατα καλύπτει η ελληνική υφαλοκρηπίδα των 200 μέτρων βάθους, αφού σε κανένα νησί, ούτε από την στεριά, σε απόσταση 6 ν.μ. που είναι τα χωρικά μας ύδατα, το βάθος περιορίζεται στα 200 μέτρα. Άρα για πρώτη φορά στο παγκόσμιο δίκαιο, ο αντιπρόεδρος μιας κυβέρνησης δέχεται ότι το κράτος έχει μικρότερη υφαλοκρηπίδα από τα χωρικά του ύδατα!

Το γεγονός ότι στο υπουργείο Εξωτερικών (φανταστείτε, ακόμα και εκεί…) «τραβάνε τα μαλλιά τους» μετά την δήλωση Πάγκαλου, δε νομίζουμε ότι αποτελεί ελαφρυντικό για την κυβέρνηση. Μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί κάποια ανακοίνωση, άρα η κυβέρνηση δέχεται την θέση Πάγκαλου, η οποία μας γυρίζει στο 1958 και ακυρώνει την ισχύουσα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982.

Η σύμβαση του 1958, βέβαια, αντικαταστάθηκε από την ισχύουσα του 1982, επειδή ακριβώς τότε δεν υπήρχε τεχνολογία για γεωτρήσεις σε μεγαλύτερα βάθη βυθού.

Επί της ουσίας, η Ελλάδα εγκαταλείπει τα δικαιώματά της επί της υφαλοκρηπίδας, ΠΑΝΤΟΥ, ακόμα και εντός των χωρικών της υδάτων, αν θεωρήσουμε ότι θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο. Αφού τα βάθη είναι πολύ μεγαλύτερα σε απόσταση έξι μιλίων από τις ακτές από τα 200 μέτρα της υφαλοκρηπίδας του Θ.Πάγκαλου.

Εκτός και αν αναφερόταν σε υφαλοκρηπίδα για ψαροντούφεκο ή για συρτή, οπότε μπορεί και να έχει δίκαιο. Διότι θαλάσσιες περιοχές βάθους άνω των 200 μέτρων (εκεί που κατά τον Θ.Πάγκαλο τελειώνει η ελληνική υφαλοκρηπίδα) είναι όλες οι θαλάσσιες περιοχές της χώρας, σε απόσταση πάνω από τα τρία μίλια. Άρα η υφαλοκρηπίδα η ελληνική δεν υπάρχει πέραν των τριών μιλίων! Για την Ανατολική Μεσόγειο δεν το συζητάμε καν, βέβαια.

Τη θέση που διατύπωσε με τον πλέον επίσημο τρόπο η κυβέρνηση, δεν την έχουν υποστηρίξει ούτε οι Τούρκοι, οι οποίοι ισχυρίζονται είτε ότι κάνουν έρευνες στη δική τους υφαλοκρηπίδα - στη βάση της θέσης ότι τα ελληνικά νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και άρα ισχύει η μέση γραμμή στο Αιγαίο (25ος Μεσημβρινός) -, είτε λένε πως απλά κάνουν χαρτογράφηση του βυθού των διεθνών υδάτων, για την οποία δεν μπορεί κανείς να τους εμποδίσει.

Πρέπει ακόμα να σημειωθεί ότι η «διεθνής υφαλοκρηπίδα» δεν υφίσταται καν ως έννοια, αφού σε κάθε περίπτωση η όποια αντιδικία κρατών για την υφαλοκρηπίδα εντοπίζεται στα διεθνή ύδατα, τα οποία στο σύνολό τους έχουν μοιραστεί από τα κράτη (ακόμα και ο Βόρειος Παγωμένος Ωκεανός!).

Είναι χαρακτηριστικό ότι ολόκληρη η Μεσόγειος έχει χωριστεί σε περιοχές, όπου η υφαλοκρηπίδα - και κατ' επέκταση η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) -, ανήκει στις απέναντι χώρες, με βάση τη μέση απόσταση των ακτών τους. Να θυμίσουμε ότι η Κύπρος έχει οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα με την Αίγυπτο και είναι ανοιχτό το θέμα της αντίστοιχης διευθέτησης μεταξύ Ελλάδας - Αιγύπτου και Λιβύης, ενώ με την Ιταλία έχει οριοθετηθεί στο Ιόνιο με βάση τη μέση απόσταση. Προφανώς, αν ίσχυε η θέση Πάγκαλου, όλες αυτές οι διευθετήσεις θα ήταν εκτός του Διεθνούς Δικαίου.

Ο αντιπρόεδρος της ελληνικής κυβέρνησης αντιστρέφει πλήρως όχι μόνο τις πάγιες ελληνικές θέσεις, όπως τουλάχιστον διατυπώνονται δημόσια, αλλά και τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.

Στην ιστοσελίδα του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου γίνεται παρουσίαση του προβλήματος της υφαλοκρηπίδας, αναφέρεται: «Η Τουρκία αποβλέπει στην απόκτηση δικαιωμάτων υφαλοκρηπίδας δυτικά των ελληνικών νήσων του Ανατολικού Αιγαίου και κατά συνέπεια στον εγκλωβισμό αυτών σε μία ζώνη τουρκικής δικαιοδοσίας. Το γεγονός ότι η τουρκική άποψη δεν βασίζεται σε κανένα κανόνα του Διεθνούς Δικαίου, αποκαλύπτει την επιδίωξη της Τουρκίας να αναγάγει μια διαφορά νομικής φύσεως σε πολιτική».

Από σήμερα, όμως ισχύουν άλλα και απορούμε γιατί δεν έχουν περιλάβει τις θέσεις του Θ.Πάγκαλου στην ιστοσελίδα. Μάλιστα, σε άλλο σημείο της ιστοσελίδας του το υπουργείο Εξωτερικών σημειώνει: «Το ζήτημα έγκειται στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας σε δύο συγκεκριμένα σημεία, δηλαδή αφενός στη θαλάσσια προέκταση της συνοριακής γραμμής στη Θράκη και αφετέρου στα πλησίον της τουρκικής ακτής ευρισκόμενα νησιά του Βορείου και Ανατολικού Αιγαίου και στη Δωδεκάνησο. Δεν αφορά σαφώς σε ολόκληρη την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου όπως όψιμα ισχυρίζεται η Τουρκία, η οποία άλλωστε είχε παραχωρήσει άδειες διεξαγωγής πετρελαϊκών ερευνών μόνο για τα δύο προαναφερόμενα σημεία».

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Syndesmos71

Ντροπή σας…. Πατριδοκάπηλοι… Εάν λειτουργούσαν οι συνταγματικοί νόμοι… έχουν ήδη συντελεστεί όλα αυτά τα στοιχεία που τεκμηριώνουν το αδίκημα της.....

....Εσχάτης Προδοσίας.

Οι πληροφορίες επιβεβαιώθηκαν αναφορικά με την πορεία του Τουρκικού ερευνητικού «Πίρι Ρέϊς»…

Έφθασε έξω απο το Καστελόριζο !!!

Aπο πληροφορίες μας αποκαλύψαμε απο χθές 16 Ιουλίου οτι το «Πίρι Ρέϊς» πέρασε στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα και έφθασε μέχρι τη βραχονησίδα Στρογγυλή η οποία βρίσκεται μόλις 5 ναυτικά μίλια Νότιο-Ανατολικά του Καστελόριζου…

Κάτοικοι του Καστελόριζου έντρομοι επικοινωνούσαν απο χθές το απόγευμα με το δίκτυο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ καταγγέλλοντας οτι βλέπουν με τα μάτια τους το Τουρκικό ερευνητικό να πλέει έξω απο το νησί τους, πραγματοποιώντας ………

Μιλάμε για περιοχή καθαρά Ελληνικών συμφερόντων που τη “σκάβουν” οι Τούρκοι!!!

Οι Τούρκοι μετέτρεψαν το Πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976 και τη συμφωνία Παπούλια-Γιλμάζ το 1987, σε μπακαλόχαρτα….

Ντροπή στους αρμοδίους του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας και στη στρατιωτική ηγεσία του Ελληνικού Πενταγώνου που προσπάθησαν να αποκρύψουν τη σκληρή πραγματικότητα απο τους Έλληνες πολίτες .

Μιλάμε για ξεκάθαρη παραχώρηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας!!!

Εάν λειτουργούσαν οι συνταγματικοί νόμοι… έχουν ήδη συντελεστεί όλα αυτά τα στοιχεία που τεκμηριώνουν το αδίκημα της Εσχάτης Προδοσίας.

Το σύνταγμα που υποτίθεται οτι θα έπρεπε να υπηρετείτε το έχετε καταντήσει μπακαλόχαρτο… Που είναι οι αντιδράσεις απο τα κόμματα της αντιπολίτευσης ;;;;

Moύγκα στη στρούγκα όλοι !

Τι παριστάνει η Στρατιωτική ηγεσία των καρεκλοκένταυρων που τους χρυσοπληρώνουν οι Έλληνες στο Πεντάγωνο για να προασπίζουν τα συμφέροντα της χώρας;;;

Μήπως περιμένουν να βγούν στη σύνταξη για να τρέχουν για αποκαλύψεις στο Χαρδαβέλα;

Γιατί κανείς δεν τολμά ούτε να μιλήσει τώρα ;;; Aν έχετε ίχνος πατριωτισμού παραιτηθείτε και βγείτε στα κανάλια να μιλήσετε…

Η απόκρυψη της αλήθειας απο τον Ελληνικό λαό και το πέπλο σκοταδισμού που προσπαθείτε να επιβάλλετε γύρω απο τέτοια θέματα μείζονος εθνικής σημασίας , αποτελούν ξεκάθαρη παραχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων που έχει ουσιαστικά τελεστεί.

Που κρύφτηκαν τώρα όλοι οι περίφημοι συνταγματολόγοι γιατί κανείς δεν τολμά να μιλήσει;

Τι παριστάνει άραγε το μικρό σκάφος του Λιμενικού που στείλατε να καθοδηγεί το «Πίρι Ρέϊς» , το προστατεύει καθώς κάνει ανασκαφές στα χωρικά μας ύδατα ;;;

Tι παριστάνουν οι δήθεν «λεονταρισμοί» του ΑΝΥΠΕΞ Δημήτρη Δρούτσα που δηλώνει πως θα αναλάβει να εμποδίσουν με διπλωματικά διαβήματα το Τουρκικό σκάφος .

Πότε; Mόλις τελειώσει τη δουλειά του ;;

Ρίχνετε “στάχτη στα μάτια” του λαουτζίκου με ηλίθιους λεονταρισμούς που χρησιμοποιείται ώς άλλωθι για να κάνουν οι Τούρκοι τη δουλειά τους;;;

Είστε όλοι συνυπεύθυνοι κύριοι για αυτά που θα συμβούν στη χώρα εξ αιτίας της σιωπής σας…

Στο βωμό του προσωπικού συμφέροντος , δεν σέβεστε ούτε τους νεκρούς που έδωσαν τη ζωή τους για την πατρίδα, αλλά ούτε και τους αγέννητους απογόνους σας

Ντροπή σας…. Πατριδοκάπηλοι…

Οι Τούρκοι μετέτρεψαν το Πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976 και τη συμφωνία Παπούλια-Γιλμάζ το 1987, σε μπακαλόχαρτα….

Ντροπή στους αρμοδίους του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας και στη στρατιωτική ηγεσία του Ελληνικού Πενταγώνου που προσπάθησαν να αποκρύψουν τη σκληρή πραγματικότητα απο τους Έλληνες πολίτες .

Μιλάμε για ξεκάθαρη παραχώρηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας!!!

Εάν λειτουργούσαν οι συνταγματικοί νόμοι… έχουν ήδη συντελεστεί όλα αυτά τα στοιχεία που τεκμηριώνουν το αδίκημα της Εσχάτης Προδοσίας.

Το σύνταγμα που υποτίθεται οτι θα έπρεπε να υπηρετείτε το έχετε καταντήσει μπακαλόχαρτο… Που είναι οι αντιδράσεις απο τα κόμματα της αντιπολίτευσης ;;;;

Moύγκα στη στρούγκα όλοι !

Τι παριστάνει η Στρατιωτική ηγεσία των καρεκλοκένταυρων που τους χρυσοπληρώνουν οι Έλληνες στο Πεντάγωνο για να προασπίζουν τα συμφέροντα της χώρας;;;

Μήπως περιμένουν να βγούν στη σύνταξη για να τρέχουν για αποκαλύψεις στο Χαρδαβέλα;

Γιατί κανείς δεν τολμά ούτε να μιλήσει τώρα ;;; Aν έχετε ίχνος πατριωτισμού παραιτηθείτε και βγείτε στα κανάλια να μιλήσετε…

Η απόκρυψη της αλήθειας απο τον Ελληνικό λαό και το πέπλο σκοταδισμού που προσπαθείτε να επιβάλλετε γύρω απο τέτοια θέματα μείζονος εθνικής σημασίας , αποτελούν ξεκάθαρη παραχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων που έχει ουσιαστικά τελεστεί.

Που κρύφτηκαν τώρα όλοι οι περίφημοι συνταγματολόγοι γιατί κανείς δεν τολμά να μιλήσει;

Τι παριστάνει άραγε το μικρό σκάφος του Λιμενικού που στείλατε να καθοδηγεί το «Πίρι Ρέϊς» , το προστατεύει καθώς κάνει ανασκαφές στα χωρικά μας ύδατα ;;;

Tι παριστάνουν οι δήθεν «λεονταρισμοί» του ΑΝΥΠΕΞ Δημήτρη Δρούτσα που δηλώνει πως θα αναλάβει να εμποδίσουν με διπλωματικά διαβήματα το Τουρκικό σκάφος .Πότε; Mόλις τελειώσει τη δουλειά του ;;

Ρίχνετε “στάχτη στα μάτια” του λαουτζίκου με ηλίθιους λεονταρισμούς που χρησιμοποιείται ώς άλλωθι για να κάνουν οι Τούρκοι τη δουλειά τους;;;

Είστε όλοι συνυπεύθυνοι κύριοι για αυτά που θα συμβούν στη χώρα εξ αιτίας της σιωπής σας…

Στο βωμό του προσωπικού συμφέροντος , δεν σέβεστε ούτε τους νεκρούς που έδωσαν τη ζωή τους για την πατρίδα, αλλά ούτε και τους αγέννητους απογόνους σας

Ντροπή σας…. Πατριδοκάπηλοι…

tiresias

Γενικευμένη αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας

Τετελεσμένα γεγονότα και εγγραφή υποθηκών σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και ειδικότερα σε βάρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, επιχειρεί να εγγράψει η τουρκική πλευρά, με την έξοδο στο Αιγαίο του ωκεανογραφικού πλοίου του τουρκικού πολεμικού ναυτικού «Τσεσμέ» και την πραγματοποίηση από τις 29 Ιούνη έως και την 1η Ιούλη 2010 υποθαλάσσιων ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Παρά την προσπάθεια της κυβέρνησης να διατηρήσει χαμηλούς τόνους, το περιστατικό έρχεται να επιβεβαιώσει ότι οι αντιθέσεις στο Αιγαίο είναι ισχυρές και σύνθετες, άμεσα συνδεδεμένες με τα γενικότερα ιμπεριαλιστικά συμφέροντα στην περιοχή και τους ενεργειακούς δρόμους. Από αυτή τη σκοπιά, τα πανηγύρια της ελληνοτουρκικής προσέγγισης στο πεδίο της οικονομίας και του τουρισμού, που μονοπώλησαν την πρόσφατη επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα, πρέπει κάθε άλλο παρά να καθησυχάζουν το λαό.

Το πλοίο πραγματοποίησε ένα διαρκές «πήγαινε - έλα» από ανατολικά προς τα δυτικά και το αντίθετο, λίγο έξω από τα όρια των ελληνικών χωρικών υδάτων, στο ύψος 8 ν. μιλίων νότια από τις ελληνικές ακτές της Θράκης και 15 ν. μιλίων βόρεια της Σαμοθράκης, τέμνοντας το θαλάσσιο δρόμο που συνδέει το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης με τη Σαμοθράκη.

Στη διάρκεια των ερευνών του, συνοδευόταν από τουρκικές ακταιωρούς και παρακολουθούνταν διακριτικά από ελληνική κανονιοφόρο, η οποία εξέπεμψε κατ' επανάληψη σήμα προς την τουρκική πλευρά να αποχωρήσει, γιατί βρίσκεται χωρίς άδεια στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, ωστόσο δεν υπήρξε απάντηση.

Οι προκλήσεις αυτές θεωρούνται σαν οι σοβαρότερες εδώ και πολλά χρόνια. Υπενθυμίζεται πως το 1976, με το πλοίο «Χόρα», και το 1987, με το πλοίο «Σισμίκ», είχαν επιχειρηθεί από την Τουρκία παρόμοιες έρευνες, όχι όμως τόσο κοντά σε ακτές της ηπειρωτικής Ελλάδας και τότε οι δύο χώρες είχαν φθάσει στα πρόθυρα πολέμου.

Απαντώντας στο σχετικό διάβημα της ελληνικής κυβέρνησης, το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας έβαλε σε τρεις αράδες στο σύνολο της στρατηγικής της σε ό,τι αφορά το υπό διευθέτηση ζήτημα της υφαλοκρηπίδας. Η Αγκυρα επικαλείται ότι «στο Αιγαίο δεν έχουν οριοθετηθεί θαλάσσιες δικαιοδοσίες πέραν των χωρικών υδάτων» και κατά συνέπεια «οι περιοχές πέραν των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο χαρακτηρίζονται ως ανοιχτή θάλασσα».

Υπενθυμίζει, ακόμα, ότι «η Τουρκία και η Ελλάδα δεσμεύθηκαν με τη Συμφωνία της Βέρνης του 1976 να μην προβαίνουν σε σεισμικές έρευνες πέραν των χωρικών τους υδάτων στο Αιγαίο, μέχρις ότου οριοθετηθεί η υφαλοκρηπίδα». Η πραγματικότητα, όμως, είναι διαφορετική. Το τουρκικό ωκεανογραφικό πλοίο, κατ' επανάληψη και για αρκετές ώρες, πόντισε στο βυθό της θάλασσας μηχανήματα και ειδικό εξοπλισμό που προορίζονται για σεισμικές έρευνες, οι οποίος συνιστούν παραβίαση της υφαλοκρηπίδας.

Διευθετήσεις με προηγούμενο

Η έννοια της υφαλοκρηπίδας συνίσταται στο δικαίωμα αποκλειστικής εκμετάλλευσης του βυθού των διεθνών υδάτων και του υπεδάφους, από την πλησιέστερη χώρα, δηλαδή της θαλάσσιας περιοχής που εκτείνεται πέρα από τα χωρικά ύδατα της παράκτιας χώρας.

Οι τελευταίες τουρκικές έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα έρχονται να καταργήσουν στην πράξη και τις όποιες συμφωνίες επί της διαδικασίας είχαν υπάρξει μεταξύ των δύο χωρών μετά το 1974. Κοινός παρονομαστής αυτών των συμφωνιών ήταν η αμοιβαία δέσμευση για αποχή από έρευνες στην «αμφισβητούμενη» υφαλοκρηπίδα.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για:

• Το Πρακτικό της Βέρνης (μετά την κρίση με το «Χόρα»), το Νοέμβρη 1976 μεταξύ Κ. Καραμανλή και Σ. Ντεμιρέλ, με το οποίο δεσμεύονταν οι δύο χώρες να μην προβούν σε ενέργειες που θα παρενοχλούσαν τις διαπραγματεύσεις. Ουσιαστικά, πάγωσαν έκτοτε οι ενέργειες για έρευνα και εκμετάλλευση τυχόν κοιτασμάτων πετρελαίου πέρα από τα χωρικά ύδατα των 6 μιλίων από τις ηπειρωτικές ακτές.
• Η Συμφωνία του Νταβός (μετά την κρίση του 1987 με το «Σισμίκ»), το Φλεβάρη του 1988 μεταξύ Α. Παπανδρέου και Τ. Οζάλ, με την οποία οι δύο χώρες συμφωνούν να περιορίσουν την ερευνητική τους δραστηριότητα για ανεύρεση κοιτασμάτων πετρελαίου στην αιγιαλίτιδα ζώνη τους. Δηλαδή, επαναβεβαίωση του Πρακτικού της Βέρνης.
• Η Συμφωνία της Μαδρίτης, τον Ιούλη του 1997 (μετά την κρίση των Ιμίων το Γενάρη του 1996), μεταξύ Κ. Σημίτη και Σ. Ντεμιρέλ, με την οποία η Ελλάδα αναγνωρίζει «τα ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα» της Τουρκίας στο Αιγαίο και δεσμεύεται να μην προχωρήσει σε μονομερείς ενέργειες, όπως θα μπορούσε να θεωρηθεί η άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων (έρευνες στην υφαλοκρηπίδα, επέκταση χωρικών υδάτων κ.λπ.).
• Σε αυτά έρχεται να προστεθεί και το Ελσίνκι, οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης το Δεκέμβρη του 1999, όπου στο πλαίσιο της ενεργοποίησης της ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας η Ελλάδα αποδέχθηκε την ύπαρξη προς διευθέτηση «συνοριακών διαφορών».
• Το Μνημόνιο της Βουλιαγμένης του 1988, μεταξύ των τότε υπουργών Εξωτερικών της Ελλάδας Κ. Παπούλια και της Τουρκίας Μ. Γιλμάζ. Είναι η βάση των ΝΑΤΟικής έμπνευσης ΜΟΕ (Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης). Σε αυτό προβλεπόταν η μη διεξαγωγή ασκήσεων, πτήσεων και άλλων δραστηριοτήτων στο Αιγαίο κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, των εθνικών και των θρησκευτικών εορτών των δύο χωρών.

Η υφαλοκρηπίδα παραπέμπει στα σύνορα

Η τουρκική πλευρά, με την παρουσία και μόνο του ερευνητικού της πλοίου στα 8 ν. μίλια από τις ελληνικές ακτές της Θράκης, πολύ περισσότερο που το πλοίο αυτό έκανε και έρευνες, έρχεται να υπενθυμίσει ότι τα πάντα τελούν υπό αμφισβήτηση, ακόμα και το δικαίωμα της Ελλάδας για πραγματοποίηση ερευνών στα χωρικά της ύδατα των 6 ν. μιλίων.

Μάλιστα, από ορισμένους συνδέθηκε με τις προετοιμασίες από ελληνικής πλευράς για αναθέσεις σε εταιρείες του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης που αφορά περιοχές εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων των 6 ν. μιλίων, δυνατότητα που, υποτίθεται, είναι κατοχυρωμένη από τις παραπάνω ελληνοτουρκικές συμφωνίες.

Στον πυρήνα της τουρκικής διεκδίκησης επί της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, βρίσκεται ο ισχυρισμός ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και κατά συνέπεια η οριοθέτησή της στο Αιγαίο πρέπει να γίνει με βάση τη μέση γραμμή (25ος Μεσημβρινός) από βορά προς νότο, μεταξύ τουρκικών παραλίων και των απέναντι παραλίων της ηπειρωτικής Ελλάδας.

Η υιοθέτηση αυτής της λύσης θα σήμαινε ότι τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου θα περιβάλλονται από τουρκική υφαλοκρηπίδα. Δηλαδή, ανάμεσα στα ελληνικά νησιά ενδεχομένως θα υπάρχουν τουρκικές πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου, πράγμα που θα συμπαρασύρει και τον έλεγχο του εναέριου χώρου, την αρμοδιότητα έρευνας και διάσωσης, αλλά και τον επιχειρησιακό έλεγχο της περιοχής αυτής, αφού η Τουρκία θα επικαλείται την προστασία και την ασφάλεια των «ζωτικών» της συμφερόντων. Ετσι, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας θα δημιουργήσει νέα σύνορα στο Αιγαίο και θα αλλάξει το σημερινό «στάτους».

Η Τουρκία προτείνει «πολιτική» λύση, δηλαδή οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας όχι με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου που δίνουν υφαλοκρηπίδα στα νησιά, αλλά με βάση τη διμερή διαπραγμάτευση. Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό και το ενδεχόμενο για συνεκμετάλλευση των αμφισβητούμενων περιοχών («γκρίζες ζώνες»).

Από την ελληνική πλευρά προβάλλεται η θέση ότι το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο αποτελεί το μόνο ζήτημα προς διευθέτηση και η διαδικασία που προτείνεται είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να συμφωνήσουν οι δύο χώρες για το ποια θέματα θα παραπέμψουν και να δεσμευτούν εκ των προτέρων ότι είναι αποδεκτή η όποια κρίση του Δικαστηρίου. Αυτό είναι το λεγόμενο «συνυποσχετικό».

Ουσιαστικά, η υπογραφή του συνυποσχετικού σημαίνει εκ των προτέρων κλείσιμο του θέματος του πλάτους των ελληνικών χωρικών υδάτων. Συνυποσχετικό σημαίνει ακόμα «κλείσιμο», με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, του θέματος των «γκρίζων ζωνών».

Πρέπει, επίσης, να αναφερθεί ότι εάν το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων γίνει 12 μίλια, από 6 που είναι τώρα, αυτόματα συρρικνώνεται η έκταση των διεθνών χωρικών υδάτων και αντίστοιχα της προς διευθέτηση υφαλοκρηπίδας, καθώς τα ελληνικά χωρικά ύδατα θα καλύψουν - λόγω επέκτασής τους - μεγάλο μέρος των διεθνών υδάτων και σ' αυτό βοηθάει η γεωγραφική διάταξη των ελληνικών νησιών που σχηματίζουν έναν «κλοιό» περιμετρικά του Αιγαίου.

Κυριάκος ΖΗΛΑΚΟΣ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΜΑΙΡΥΛΑΝΤ Θ. ΚΑΡΥΩΤΗ

Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ΛΥΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ!

Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα Ελληνικά Πελάγη και επιλύει οριστικά και δια παντός όλα τα διμερή προβλήματα με την γείτονα Τουρκία. Αυτή την σαφή και κατηγορηματική άποψη εκφράζει, στην αποκλειστική συνέντευξη στο «ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ», ο διακεκριμένος Καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωρος Καρυώτης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας!

Με όλη εκείνη την πληρότητα, την επιστημονική κατάρτιση, αλλά και την εθνική ευαισθησία που τον διακρίνουν, καταλογίζει ξεκάθαρα ευθύνες στις Ελληνικές Κυβερνήσεις, που δεν προχωρούν, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, όπως έκανε ο θαρραλέος, αείμνηστος και πρωτοπόρος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος, ο οποίος παρέδωσε μαθήματα υψηλής διπλωματίας στις ΑΟΖ, οι οποίες εάν οριοθετούνταν και στην Ελλάδα, θα έχει τεθεί τέλος, μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα, στις τουρκικές διεκδικήσεις, στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγους. Και στηρίζει την ανεκτίμητη αυτή άποψή του, ο Καθηγητής, κ. Καρυώτης, στο Διεθνές Δίκαιο για το Δίκαιο της Θάλασσας, του 1982, που το αποκαλεί πολύ χαρακτηριστικά «Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών!»

Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΟΖ

Η νέα σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, που υπάρχει πλέον από το 1982, δημιούργησε μια νέα θαλάσσια ζώνη, η οποία λέγεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Αναφέρεται στο άρθρο 56 της Σύμβασης, που καθορίζει τις αρμοδιότητες και υποχρεώσεις του παράκτιου κράτους, μέσα σε αυτήν την αποκλειστική οικονομική ζώνη. Υπάρχει μια τεράστια διαφορά ανάμεσα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και στην Υφαλοκρηπίδα, γιατί η υφαλοκρηπίδα ασχολείται μόνο με το πετρέλαιο. Ενώ η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη περιλαμβάνει στην δικαιοδοσία της όχι μόνο το πετρέλαιο, αλλά και την αλιεία! επίσης, οι Τούρκοι, που δεν τους αρέσει καθόλου αυτή η ΑΟΖ, αντιλαμβάνονται ότι αυτή δεν περιέχει καμία γεωλογική έννοια και η σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει, ότι και τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ!!

ΠΟΙΑ ΝΗΣΙΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΑΟΖ;

Τα νησιά που κατοικούνται. Τα άλλα τα νησιά τα πιάνει το θέμα των χωρικών υδάτων, που μπορεί να φθάσουν μέχρι 12 μίλια.

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΦΤΙΑΞΕ ΑΟΖ ΣΤΗ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ!

Απ. Ακριβώς. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι η ΑΟΖ, βέβαια, φτάνει μέχρι τα 200 μίλια. Τέτοια απόσταση φυσικά δεν υπάρχει στα Ελληνικά Πελάγη. Δηλαδή, στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, το οποίο σημαίνει, ότι δέχονται όλοι την μέση γραμμή.

Το ενδιαφέρον είναι ότι η Τουρκία, που δεν έχει υπογράψει και δεν έχει επικυρώσει το Δίκαιο για την Σύμβαση της Θάλασσας, έχει φτιάξει μια ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα με την Ρουμανία, την Βουλγαρία και την τότε Σοβιετική Ένωση, χωρίς να έχει υπογράψει και να επικυρώσει αυτή την Σύμβαση. Ήταν, κατά την γνώμη μου, ένα τραγικό λάθος, διότι δημιούργησε ένα προηγούμενο δεχόμενη αυτή την έννοια της ΑΟΖ. Ενώ, δεν δέχεται το ίδιο ούτε στο Αιγαίο, αλλά ούτε και προς την Μεσόγειο. Και γι’ αυτό βέβαια ήταν αντίθετη και με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, που πολύ σωστά δημιούργησε η Κυπριακή Δημοκρατία.

Ερ. Δηλαδή, κ. Καρυώτη, αυτό που έκανε η Τουρκία, με την Βουλγαρία, την Ρουμανία και την πρώην Σοβιετική Ένωση έχει, κατά κάποιο τρόπο, νομιμοποιήσει αυτή την διαδικασία. Δηλαδή, μπορεί να την επικαλεσθεί στα διεθνή φόρουμ;

ΑΟΖ της Τουρκίας

ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ

Απ. Αυτό είναι το πρόβλημα. Εμείς μπορούμε και όχι αυτοί, διότι οι Τούρκοι έκαναν το λάθος να δημιουργήσουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, με βάση τη μέση γραμμή, που δεν δέχονται με μας, και επομένως χρησιμοποιούν μια νέα έννοια της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης, που θέτει το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο ουσιαστικά δεν αποδέχονται. Το προηγούμενο αυτό είναι εις βάρος της Τουρκίας.

Οι Τούρκοι, ενώ δημιούργησαν μια ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα, αρνούνται να δημιουργήσουν μια ΑΟΖ και στην Μεσόγειο. Έχουν επίσης και μια παγκόσμια πρωτοτυπία γιατί διαθέτουν χωρικά ύδατα 12 μιλίων στην Μεσόγειο και στην Μαύρη Θάλασσα, ενώ έχουν μόνο 6 μίλια στο Αιγαίο.

Ερ. κ. Καθηγητά, επειδή το θέμα αυτό της ΑΟΖ συνδέεται άμεσα με το θέμα της Υφαλοκρηπίδας και επειδή, στην περίπτωση του Αιγαίου Πελάγους, η οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας εκκρεμεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια, τι επιπτώσεις μπορεί να έχει αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη επί της Υφαλοκρηπίδας; Δηλαδή, το ένα επικαλύπτει το άλλο;

25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΣ!

Απ. Κοιτάξτε, κ. Παπαντωνίου, νομίζω αυτή ήταν ένα λάθος όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων, οι οποίες, για πάρα πολλά χρόνια τώρα, επιμένουν μονότονα ότι η μοναδική διαφορά της Ελλάδας με την Τουρκία είναι νομικής φύσης και αφορά την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου Πελάγους. Αλλά, πάνω από 25 χρόνια τώρα η έννοια αυτή έχει υπερκερασθεί από αυτήν της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης!

Και ένα άλλο, ίσως, σημαντικό σημείο είναι πως, από τότε που δημιουργήθηκε η νέα Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση και της ΑΟΖ. Εδώ έγκειται και υπεροχή της Ελλάδας επειδή η ΑΟΖ δεν έχει γεωλογική έννοια. Και γι΄ αυτό το λόγο, η Τουρκία ούτε το συζητάει.

Όπως ξέρετε, υπάρχουν διάφορες επίσημες και ανεπίσημες επαφές της Ελλάδας με την Τουρκία, για δεκαετίες τώρα, όσον αφορά την διευθέτηση των προβλημάτων του Αιγαίου. Οι Τούρκοι προβάλλουν συνεχώς καινούργια πράγματα. Δεν θέλουνε 12 μίλια χωρικά ύδατα στο Αιγαίο. Λένε, ότι υπάρχουν γκρίζες ζώνες και τα λοιπά. ΄Εμείς το μοναδικό επιχείρημα που έχουμε σε βάρος της Τουρκίας είναι αυτό της ΑΟΖ. Και φαίνεται ότι οι Τούρκοι δεν το συζητάνε καθόλου, γιατί ξέρουν ότι θα χάσουν. Και εκεί νομίζω είναι η Ελληνική τραγωδία, διότι ή Ελλάδα έχει δώσει την εντύπωση, ότι φοβάται να πάει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Δεν είναι θέμα αν κερδίσει κάποιος ή θα χάσει. Το θέμα είναι, ότι θα λυθεί αυτή η διαφορά για πάντα, εφόσον βέβαια πάμε και συζητήσουμε ταυτόχρονα οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.

πηγή ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ

Νέο επεισόδιο παρενόχλησης από τουρκικό πολεμικό σκάφος στην Κύπρο

Νέο επεισόδιο παρενόχλησης ερευνητικού σκάφους που έκανε έρευνες επισήμανσης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην αποκλειστική ζώνη οικονομικής εκμετάλλευσης της Κύπρου σημειώθηκε σήμερα από τουρκικό πολεμικό πλοίο.

Το τουρκικό σκάφος προσέγγισε το νορβηγικό συμφερόντων ερευνητικό πλοίο που διεξάγει έρευνες για λογαριασμό της Κύπρου και το διέταξε να απομακρυνθεί με το αιτιολογητικό ότι η περιοχή ανήκει στην τουρκική υφαλοκρηπίδα. Οι έρευνες στην περιοχή συνεχίζονται.

Το νέο επεισόδιο -συνέχεια άλλου επεισοδίου στις 13 Νοεμβρίου, που καταγγέλθηκε στα Ηνωμένα Έθνη- σημειώθηκε ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε απόψε το ΡΙΚ, προέβη σε διαβήματα προς την Άγκυρα, μετά τις καταγγελίες της Κύπρου. Η Άγκυρα όχι μόνο δεν δέχθηκε τα διαβήματα, αλλά με κυβερνητική δήλωση υποστήριξε ότι η περιοχή στην οποία διεξάγονται οι έρευνες είναι τουρκική και προχώρησε να τις χαρακτηρίσει τυχοδιωκτικές εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας.ΑΠΕ - ΜΠΕ

Συνέντευξη, που αφορά την Ελλάδα και τους Έλληνες

Ουάσιγκτον, του Λάμπρου Παπαντωνίου, 8.8.08
Η αποκλειστική οικονομική ζώνη υπερκεράζει την υφαλοκρηπίδα στα Ελληνικά Πελάγη και επιλύει οριστικά και δια παντός όλα τα διμερή προβλήματα με την γείτονα Τουρκία. Αυτή την σαφή και κατηγορηματική άποψη εκφράζει, στην αποκλειστική συνέντευξη που ακολουθεί, ο διακεκριμένος Καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωρος Καρυώτης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας. Με όλη εκείνη την πληρότητα, την επιστημονική κατάρτιση, αλλά και την εθνική ευαισθησία που τον διακρίνουν, καταλογίζει ξεκάθαρα ευθύνες στις Ελληνικές Κυβερνήσεις, που δεν προχωρούν, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης, η οποία θα θέσει τέρμα, μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα, στις τουρκικές διεκδικήσεις στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγους. Και στηρίζει την ανεκτίμητη αυτή άποψή του, ο Καθηγητής, κ. Καρυώτης, στο Διεθνές Δίκαιο για το Δίκαιο της Θάλασσας, του 1982, που το αποκαλεί...
πολύ χαρακτηριστικά «Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών!».
Ο Δρ. Θεόδωρος Κ. Καρυώτης είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μαίρυλαντ και έχει λάβει τρία βραβεία εξέχουσας διδασκαλίας. Υπήρξε οικονομικός σύμβουλος στην Ελληνική Πρεσβεία της Ουάσιγκτων, από το 1982-1986, και μέλος της Ελληνικής Αντιποσωπείας στη Διάσκεψη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ήταν επιμελητής του βιβλίου “Greece and the Law of the Sea” και θεωρείται ειδικός στο θέμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης(ΑΟΖ).

Το πλήρες κείμενο..... Διαβάστε Περισσότερα...