Το
Πόρισμα –Ορόσημο για την επίλυση των μεγαλυτέρων προβλημάτων της Χώρας,
ξεχασμένο από 1993, που αποκαλύπτει «τα κρύφια των καρδιών» πολλών
πολιτικών μας, που δρουν μέχρι και σήμερα, και τα ονόματά τους
αναφέρονται στο πόρισμα .
Το Πόρισμα αυτό
της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής του 1993 περιέχει θέσεις
εκπληκτικά αληθινές για το Δημογραφικό, τους λαθρομετανάστες, τις
εκτρώσεις, την ενίσχυση του εθνικού και θρησκευτικού φρονήματος του λαού
και άλλα καίρια θέματα, (ειδικά μετά την σελίδα 14) που έχουμε κάθε
λόγο να πιστεύουμε ότι γράφηκαν τότε με ειλικρινή πρόθεση .
Μέσα σε 10 χρόνια
περίπου όλες αυτές οι θέσεις της εφαρμοσμένης πολιτικής έχουν
μεταστραφεί προς την τελείως αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή προς τη χοάνη
της παγκοσμιοποίησης και της βαθμιαίας εξαφάνισης της ελληνικής
αυτοσυνειδησίας μας.
Διαβάζοντας το δημιουργούνται τα αδυσώπητα ερωτήματα :
- Ποιοι ήταν οι παράγοντες που άλλαξαν σε λίγα χρόνια τις βασικές
εθνικές επιδιώξεις των πολιτικών μας ; Ποιος τους πίεσε να αλλάξουν ;
- Αν μας απαντήσουν με το στερεότυπο «τώρα άλλαξαν οι συνθήκες, ζούμε σε πολυπολιτισμικές κοινωνίες» θα επανέλθουμε και θα τους ρωτήσουμε :
- Οι συνθήκες άλλαξαν προς το καλύτερο ή προς το χειρότερο ;
- Η αλλαγή τους δικαιολογεί την ματαίωση των μέτρων που προτείνατε το 1993 ή την ενίσχυσή τους ;
- Σήμερα δεν έχει γίνει πολύ χειρότερο το ζήτημα του δημογραφικού ; Γιατί φθάσαμε να προσμετρούμε και μετανάστες για τη συντήρηση πλασματικών δημογραφικών δεικτών ;
- Σήμερα δεν έχει γίνει πολύ οξύτερο το λαθρομεταναστευτικό πρόβλημα ;
Δεν εξελίχθηκε όπως προβλέφθηκε το 1993 ; Επομένως τα μέτρα που πρέπει
να ληφθούν πρέπει να είναι εντονότερα ή χαλαρότερα σε σχέση με αυτά που
προβλέπει το Πόρισμα του 1993 ;
- Τα άλλα προβλήματα λύθηκαν ή αυξήθηκαν ; Δηλαδή
:Εκτρώσεις, ανεργία ημεδαπών, ερήμωση υπαίθρου , αστυφιλία , κατάπτωση
του φρονήματος κλπ; Επομένως τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν πρέπει να
είναι εντονότερα ή χαλαρότερα σε σχέση με αυτά που προβλέπει το Πόρισμα
του 1993 ;
- Επομένως αν κάποιος από τους υπογράψαντες ή τα κόμματά τους μας πει για υπεκφυγή : «τώρα άλλαξαν οι συνθήκες, ζούμε σε πολυπολιτισμικές κοινωνίες» ποιον θα προσπαθήσει να κοροϊδέψει ;
Ελπίζουμε το Πόρισμα αυτό να παραμείνει μόνιμα ως οδηγός αναφοράς σε κάθε ψηφιακή βιβλιοθήκη όσων πονάνε γι ΄ αυτόν τον τόπο.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Για τη μελέτη του δημογραφικού προβλήματος της χώρας
και διατύπωση προτάσεων
ΠΟΡΙΣΜΑ
Πρόεδρος : Βασίλειος Σωτηρόπουλος
Βουλευτής Αργολίδας Νέας Δημοκρατίας
Αντιπρόεδρος : Βασίλειος Γερανίδης Βουλευτής Β΄ Θεσ/νίκης ΠΑΣΟΚ
Γραμματέας : Μανόλης Δρεττάκης Βουλευτής Α΄ Αθηνών Συνασπισμού
ΑΘΗΝΑ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1993
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
|
|
Σελίδα
|
|
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
|
|
|
1. ΠΡΟΟΙΜΙΟ
|
1
|
|
2. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ: Διάφορα δημογραφικά στοιχεία.
|
5
|
|
2.1 Γεννήσεις.
|
10
|
|
2.2 Γάμοι - Τάσεις γαμηλιότητας - Διαζύγια.
|
13
|
|
2.3Μετανάστευση, αστικοποίηση, επαναπατρισμός πολιτικών
προσφυγών, έλευση ομογενών (Ποντίων - Βορειοηπειρωτών, κλπ.)
|
14
|
|
2.4 Πληθυσμιακή ωρίμανση - γήρανση και προσδοκώμενη διάρκεια ζωής.
|
16
|
|
2.5 Συντελεστής θνησιμότητας - βρεφικής θνησιμότητας. Τροχαία ατυχήματα.
|
17
|
|
2.6 Οικογενειακός προγραμματισμός - Προγεννητική διάγνωση.
|
18
|
2.7 Γεωγραφική κατανομή του πληθυσμού - Δημογραφικές διαφοροποιήσεις.
|
20
|
|
3. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ: Κοινωνικοοικονομικοί παράγοντες που επιδρούν στο δημογραφικό πρόβλημα.
|
23
|
|
4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ: Μελλοντική πληθυσμιακή εξέλιξη της Ελλάδος:
|
25
|
5. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ: Δημογραφική σύγκριση της Ελλάδος με άλλες χώρες.
|
28
|
|
6. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΜΠΤΟ: Δημογραφικές επιπτώσεις
|
30
|
7. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ: Στόχοι της Ελληνικής δημογραφι-κής πολιτικής - Προτάσεις.
|
33
|
7.1 Διοικητικά μέτρα.
|
38
|
|
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΙΝΑΚΩΝ - ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ
|
|
|
ΓΡΑΦΗΜΑΤΑ
|
|
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΙΝΑΚΩΝ- ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ
Πίνακας
|
Σελίδα
|
|
Ια. Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νο-μό, κατά τις απογραφές των ετών 1971, 1981, 1991 και αντίστοιχα γραφήματα.
|
5
|
|
Ιβ. Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νομό, φύλο, του έτους 1991
|
7
|
|
ΙΙ. Φυσική κίνηση του πληθυσμού και αντίστοιχα γραφήματα.
|
10
|
ΙΙΙ. Περιφέρεια πρωτεύουσας και αντίστοιχα γραφήματα.
|
12
|
|
IV. Υπόλοιπη χώρα και αντίστοιχα γραφήματα.
|
12
|
|
V. Γεννητικότητα - Θνησιμότητα κατά γεωγραφικά διαμερίσματα και αντίστοιχα γραφήματα.
|
21
|
|
VI. Γεννητικότητα - Θνησιμότητα κατά περιοχές και αντίστοιχα γραφήματα.
|
22
|
|
VΙΙ. Ο σημερινός και ο πιθανός μελλοντικός πληθυσμός της Ελλάδος 1991 - 2021 και αντίστοιχα γραφήματα
|
26
|
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τα γραφήματα βρίσκονται συγκεντρω-μένα με την ανωτέρω σειρά στο τέλος του κειμένου.
|
|
ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ
Τα δημογραφικά προβλήματα είναι
εξαιρετικά πολύπλοκα διότι επηρεάζονται από πολλούς παράγοντες
(οικονομικούς, κοινωνικούς. θρησκευτικούς, μεταναστευτικούς κλπ) και.
επομένως δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με μονοδιάστατες και απλοϊκές
προτάσεις-λύσεις. Τα προβλήματα του πληθυσμού κατά τον Γάλλο δημογράφο
AlfredSauvy, είναι "τόσο θεμελιώδη που εκδικούνται τρομερά εκείνους που
τα αγνοούν και καμμιά χώρα δεν μπορεί να ζήσει αν δεν πιστεύει στη
ζωή".
Στη χώρα μας, στην οποία σήμερα η
γεννητικότητα είναι από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη, το δημογραφικό
πρόβλημα παίρνει τεράστιες εθνικές διαστάσεις, που μπορεί να απειλήσουν
την εθνική μας ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα.
Πριν από τον πόλεμο η φυσική αύξηση του πληθυσμού κυμαινόταν στο 12·13%ο, ενώ τα τελευταία χρόνια έπεσε στο 1%ο και
τείνει να γίνει αρνητική, αν η γεννητικότητα παραμείνει στα ίδια
χαμηλά επίπεδα, με κατάληξη την γρήγορη γήρανση του πληθυσμού και το
διπλασιασμό της αναλογίας των ηλικιωμένων ατόμων από 7.5 σε 14%.
ι
Ολα τα πολιτικά κόμματα της Εθνικής
Αντιπροσωπείας - έχοντας συνειδητοποιήσει τους εθνικούς κίνδυνους που
αντιμετωπίζει και θα αντιμετωπίσει πολύ έντονα στο αμέσως προσεχές
μέλλον η χωρά μας, αν δεν αλλάξουν οι, δημογραφικοί δείκτες - δέχτηκαν
ομόφωνα τη Σύσταση Διακομματικής Επιτροπής "γιά τη μελέτη σε βά-θος του
Δημογραφικού προβλήματος της χώρας και τη διατύπωση προτάσεων γιά την
αποτελεσματική αντιμετώπιση του".
Η επιτροπή συνεστήθη με την υπ. αριθμ. 6355/4101 απόφαση της Βουλής
της 25-11-91 μετά από πρόταση του Πρωθυπουργού Κων/νου Μητσοτάκη προς
τον Πρόεδρο της Βουλής στις 5-11-91.
2
Στην Εθνική Αντιπροσωπεία συνεζητήθησαν επίσης, δύο επερώτησεις του
κ. Μανόλη Δρεττάκη (12/2/79 και 14/2/86) και πρόταση γόμου βουλευτών
του ΠΑΣΟΚ "κίνητρα για την αντιιιετώπιση του δη-μογραφικού προβλήματος
της χώρας" στις 7 και 23 Νοεμβρίου 1991. Την επιτροπή αποτέλεσαν αρχικά
οι βουλευτές:
1. Σωτηρόπουλος Βασίλειος
2. Αδραχτάς Παναγιώτης
3. Βαρδαρινός Βασίλειος
4. Γεωργολιός Κωνσταντίνος
5. Κανελλοπούλου Κρινιώ
6. Καραγκούνης Ανδρέας
7. Μπακογιάννη Ντόρα
3. Πάλλη-Πετραλιά Φάνη
9. Παπαγεωργόπουλος Ελευθέριος
10. Παπανικολάου Ελευθέριος
11. Τατούλης Πέτρος
12. Χωματάς Ιωάννης
13. Γερανίδης Βασίλειος
14. Κρητικός Παναγιώτης
15. Κωνσταντινίδης Ελευθέριος
16. Μπαλτάς Αλέξανδρος
17. Παπαδόπουλος Βασίλειος +
18. Παπαθεμελής Στυλιανός
19. Πάχτας Χρήστος
20. Σγουρίδης Παναγιώτης
21. Σμπώκος Ιωάννης
22. Δρεττάκης Μανόλης
23. Κοσιώνης Παναγιώτης
3
Η επιτροπή εξέλεξε ομόφωνα το εξής Προεδρείο:
Πρόεδρος: Σωτηρόπουλος Βασίλειος (Ν.Δ.)
Αντιπρόεδρος: Γερανίδης Βασίλειος (ΠΑΣΟΚ)
Γραμματέας: Δρεττάκης Μανόλης (ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ)
Τα μέλη της επιτροπής Καραγκούνης Ανδρέας, Μπακογιάννη Ντόρα, Πάλλη -
Πετραλιά Φάνη αντικαταστάθηκαν αργότερα, λόγω της αναλήψεως από μέρους
τους υπουργικών καθηκόντων, από τους βουλευτάς Γεωργιάδη Θεόδωρο,
Δημόπουλο Δημήτριο και Κατσίκη Θεόδωρο, ενώ τη θέση του αποβιώσαντος τον
Ιούλιο του 1992 Παπαδόπουλου Βασίλειου έλαβε ο βουλευτής Σκουλάκης
Εμμανουήλ.
Η επιτροπή συνεδρίασε 12 φορές και κάλεσε σε ακρόσαση και διάλογο
μέλη ΔΕΠ Πανεπιστημίων, εκπροσώπους Ειδικών - Ερευνητικών Κέντρων
Δημογραφικών Μελετών, της Εκκλησίας της Ελλάδος, του Πανελληνίου
Ιατρικού Συλλόγου, της Ακαδημίας Αθηνών
Οι εκπρόσωποι που προσήλθαν ήταν οι εξής:
Γ.Τζιαφέτας, Αναπληρωτής Καθηγητής ΕΜΠ,
Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Δημογραφικών Μελετών, Ν.
Πολύζος. τέως Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου. Πρόεδρος της
Ελληνικής Εταιρείας Δημογραφικών Μελετών, Γ. Σιάμπος. Αναπληρωτής
Καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο. Β. Κοτζαμάνης,
Δημογράφος-Κοινωνιολόγος, Ερευνητής στο ΕΚΚΕ. Γ. Παπαευαγγέλου,
Καθηγητής Προληπτικής Ιατρικής Πανεπιστημίου Αθηνών, Ν. Ματσανιώτης,
Καθηγητής Ιατρικής, Ακαδημαϊκός, Μ. Πα-παδάκης. Αναπληρωτής
Καθηγητής του Πανεπιστημίου Πειραιώς, Ν. Τσίμπος, Επίκουρος
Καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιώς, Χ. Συμεωνίδου, Κοινωνιολόγος -
Δημογράφος. Ερευνήτρια του ΕΚΚΕ, Β. Μάος, Αναπληρωτής Καθηγητής του
4
Παντείου Πανεπιστημίου, Εμκε -
Πουλοπούλου Ηρα, Μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Νέας Υόρκης ■
Υπεύθυνη του Δημογραφικού Τμήματος του Ινστιτούτου Μελέτης της Ελληνικής
Οικονομίας. Β. Θεοτοκάτος. Πρόεδρος της Ανώτατης Συνομοσπονδίας
Πολυτέκνων Ελλάδος, Π. Τσουκάτου, Μέλος του Δ.Σ. της ΓΣΕΕ. Δ.
Καραγκούνης, Πρόεδρος του ΠΙΣ. Αρχιμανδρίτης Ιερόθεος Βλάχος, της
Εκκλησίας της Ελλάδος. Χ. Κορυφίδης, Αντιπρόεδρος της ΑΔΕΔΥ.
Πριν προχωρήσουμε στη διατύπωση των προτάσεων θεωρούμε αναγκαίο να
αναλύσουμε βασικά δημογραφικά στοιχεία και δείκτες που επηρεάζουν το
δημογραφικό πρόβλημα και διαμορφώνουν τη σημερινή πληθυσμιακή κατάσταση
στη χώρα μας.
5
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ
Διάφορα δημογραφικά στοιχεία
Ο πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, με
βάση τις απογρα-φές των ετών 1971, 1981 και 1991, στο σύνολο και κατά
νομό καθώς και το ποσοστό μεταβολής της δεκαετίας 31-91 δίνεται στον
πίνακα Ια.
|
Πίνακας Ια
|
|
Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νομό.κατά τις απογραφές των ετών 1971. 1981.1991.
|
|
|
1971
|
1981
|
1991*
|
Ποσοστ. Μεταβ. 81-91
881-91
|
|
Σύνολο Ελλάδος
|
8.768.641
|
9.740.417
|
10.264.156
|
+537
|
|
Περιφέρεια Πρωτευούσης
|
2.540.241
|
3.027.331
|
Ι 3.096.775
|
+ 2,29
|
|
Λοιπή Στερεά Ελλάς και Εύβοια
|
|
|
|
|
|
Αιτωλίας & Ακαρνανίας
|
223.989
|
219.764
|
230.688
|
+4,97
|
|
Αττικής (Υπόλοιπο)
|
257.608
|
342.093
|
425.994
|
+24,52
|
|
Βοιωτίας
|
107.459
|
117.175
|
134.034
|
+1438
|
|
Ευβοίας
|
172.585
|
188.410
|
209.132
|
+ 10.99
|
|
Ευρυτανίας
|
27.428
|
26.182
|
23.535
|
-10,10
|
|
Φθιώτιδος
|
155.574
|
161.995
|
168.291
|
+ 3,89
|
|
Φωκίδος
|
41.361
|
44.222
|
43.884
|
-0.76
|
|
Πελοπόννησος
|
|
|
|
|
|
Αργολίδος
|
88.698
|
93.020
|
97.250
|
+ 4.54
|
|
Αρκαδίας
|
111.263
|
107.932
|
103.840 |
|
-3.79
|
|
Αχαΐας
|
240.854
|
275.193
|
297.318
|
+ 8,03
|
|
Ηλείας
|
164.061
|
160.305
|
174.021
|
+ 8,55
|
|
Κορινθίας
|
113.115
|
123.042
|
142.365
|
+ 15.70
|
|
Λακωνίας
|
95.844
|
93.218
|
94.916
|
+ 1.82
|
|
Μεσσηνίας
|
173.077
|
159.818
|
167.292
|
+ 4.67
|
| |
|
|
|
|
|
πηγη
Το Ελληνικό Κράτος – ουσιαστικά- καταργεί κάθε κίνητρο στις χριστιανικές
Οικογένειες όλης της Επικρατείας για να τεκνοποιήσουν πάνω από ένα ( 1 )
παιδί, ενώ και η Εκκλησία από του χρόνου θα βρεθεί σε οικονομική
αδυναμία να χρηματοδοτεί το 3ο παιδί για τις χριστιανικές Οικογένειες
της Δυτικής Θράκης !
