31.10.13
Καταδίκη της Ελλάδας για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (πηγή: wikipedia) Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι με το νόμο αυτό παραβιάζονται οι διατάξεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που απαγορεύουν τις διακρίσεις και το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή.
Εν τω μεταξύ, ένοχη για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας κρίθηκε από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η Ελλάδα στην υπόθεση του Γεωργιανού Ρουσλάν Μοσινιάν, στον οποίο και θα πρέπει να καταβάλει 10.000 ευρώ για ηθική και υλική βλάβη.
Ο 27χρονος Γεωργιανός που ζει στη Θεσσαλονίκη, συνελήφθη το Νοέμβριο του 2006 με την υποψία της διακίνησης ναρκωτικών και καταδικάσθηκε σε ποινή φυλάκισης έξι ετών και πέντε μηνών. Το Νοέμβριο του 2008 το Εφετείο, στο οποίο είχε καταφύγει, τον αθώωσε και ο Ρ. Μοσινιάν προσέφυγε στα ελληνικά ποινικά δικαστήρια, ζητώντας αποζημίωση για την παράνομη φυλάκισή του. Το αίτημα περί αποζημίωσης απορρίφθηκε και προσέφυγε στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο, με τη σημερινή του απόφαση, τον δικαίωσε.
enet
1.3.11
Η ΑΔΕΔΥ ρίχνει το μνημόνιο; Εισήχθη η προσφυγή της, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Η ΑΔΕΔΥ ζητά από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να ακυρώσει δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τα μέτρα μείωσης του ελλείμματος της Ελλάδας. Ουσιαστικά ζητά να ακυρωθεί το Μνημόνιο, καθώς σ' αυτές τις δύο αποφάσεις καθορίζονται λεπτομερώς όλα τα μέτρα τα οποία υποχρεώθηκε να λάβει η Ελλάδα. Άκόμα και στην περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η προσφυγή, αλλά η συζήτηση του θέματος στο ευρωπαϊκό δικαστήριο εκτιμάται ότι θα δώσει πολλά όπλα στα συνδικάτα για να "πολεμήσουν" κατά της λήψης νέων μέτρων για περικοπές αποδιοχών κλπ.Οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που θα τεθούν υπό την κρίση του δικαστηρίου αφορούν τις μειώσεις μισθών, την κατάργηση δώρων Χριστουγέννων-Πάσχα και επιδόματος αδείας, τις αλλαγές στο ασφαλιστικό-συνταξιοδοτικό και τις αυξήσεις έμμεσων φόρων.
Στην προσφυγή της η ΑΔΕΔΥ ζητάει να ακυρωθούν:
1. Η απόφαση 2010/320/ΕΕ του Συμβουλίου της 8ης Ιουνίου 2010 (απευθυνόμενη στην Ελλάδα να λάβει τα μέτρα μείωσης του ελλείμματος)
2. Η απόφαση 2010/486/ΕΕ του Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2010 με την οποία τροποποιείται η προηγούμενη με σκοπό «την ενίσχυση και εμβάθυνση της δημοσιονομικής εποπτείας δια της οποίας ειδοποιείται η Ελλάδα να λάβει τα μέτρα μείωσης του ελλείμματος που κρίνονται αναγκαία, για την αντιμετώπιση της κατάστασης του υπερβολικού ελλείμματος».
Η ΑΔΕΔΥ υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις εκδόθηκαν καθ΄ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Συμβουλίου. Οποιαδήποτε αρμοδιότητα δεν απονέμεται από τα κράτη μέλη στην Ένωση, αλλά ανήκει στα κράτη. Τα μέτρα που μπορούν να αποφασιστούν από το Συμβούλιο κατά τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος και να συμπεριληφθούν σε αποφάσεις του, δεν μπορεί να είναι συγκεκριμένα, ρητά και απαρέγκλιτα προβλεπόμενα, καθώς οι Συνθήκες δεν παρέχουν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αυτή την αρμοδιότητα.
Επίσης η ΑΔΕΔΥ ισχυρίζεται, ότι οι αποφάσεις αυτές, έρχονται σε αντίθεση με τις Συνθήκες και εκδόθηκαν απλώς σαν ένα μέτρο εκτέλεσης μιας διμερούς σύμβασης μεταξύ των 15 χωρών μελών της Ευρωζώνης και της Ελλάδας. Η αρμοδιότητα αυτή όμως για έκδοση πράξης από το Συμβούλιο, δεν αναγνωρίζεται ούτε προβλέπεται από τις Συνθήκες.
Και τέλος η ΑΔΕΔΥ υποστηρίζει οι αποφάσεις αυτές, θίγουν κατοχυρωμένα περιουσιακά δικαιώματα και συνεπώς έχουν εκδοθεί κατά παράβαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
11.2.11
ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΣΕ ΤΟ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΟ ΧΟΙΡΟΣΤΑΣΙΟ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΤΑ 300 ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ ΤΟΥ!!!! ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΥΕΙ ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΦΕΟΥΔΑΡΧΙΣΜΟ
10.9.10
Η ΔΗΜΠΟΚΡΑΤΙΑ ΜΑΣ... ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.....Αποζημίωση στον Σ. Ξηρό για ανεπαρκή ιατρική φροντίδα
Η ιατρική φροντίδα που παρέχεται μέσα στη φυλακή στον Σάββα Ξηρό -καταδικασμένο 6 φορές σε ισόβια κάθειρξη για τη συμμετοχή του στην "17 Νοέμβρη"- είναι ανεπαρκής και συνιστά παραβίαση του άρθρου 3 περί απαγόρευσης των βασανιστηρίων.

Αυτό αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιδικάζοντας παράλληλα υπέρ του Σ. Ξηρού την καταβολή από το ελληνικό Δημόσιο αποζημίωσης ύψους 1.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Το ΕΔΔΑ αποδέχτηκε την σχετική προσφυγή του κατηγορούμενου με την οποία υποστηρίζει ότι δεν έχει την απαιτούμενη "ιατρική περίθαλψη" σχετικά με τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει, με αποτέλεσμα "οι συνθήκες κράτησής του να συνιστούν απάνθρωπη και απαξιωτική μεταχείριση".
ΕΘΝΟΣ
12.7.10
ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ 30 χρόνια παραβιάζεται το δικαίωμα του εκλέγειν
Καταδικαστική απόφαση, με την οποία λοιδορούνται οι πολιτικές και δικαστικές αρχές της χώρας για την επί τριακονταετία «αδυναμία» τους να επιτρέψουν στους Ελληνες ομογενείς να ψηφίζουν στον τόπο διαμονής τους, εξέδωσε προχθές κατά της Ελλάδος το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Στην απόφαση, η έλλειψη μέτρων που να επιτρέπουν την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν από Ελληνες στο εξωτερικό κρίνεται αντίθετη με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τονίζεται ιδιαίτερα ότι, εξαιτίας αυτής της έλλειψης, παραβιάζεται το δικαίωμα συμμετοχής σε ελεύθερες εκλογές.
Αφορμή για την έκδοση της σχετικής απόφασης υπήρξε η προσφυγή δύο Ελλήνων υπηκόων-υψηλόβαθμων στελεχών του Συμβουλίου της Ευρώπης (Χρήστος Γιακουμόπουλος, Νίκος Σιταρόπουλος) οι οποίοι, με έγγραφη αίτησή τους τον Σεπτέμβριο του 2007, γνωστοποίησαν στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία του Στρασβούργου τη θέλησή τους να ψηφίσουν στον τόπο της διαμονής και εργασίας τους.
Η πρεσβεία αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημά τους, με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχουν εκείνες οι νομοθετικές ρυθμίσεις, από ελληνικής πλευράς, που να επιτρέπουν τη σύσταση εκλογικών τμημάτων και την τοποθέτηση κάλπης σε προξενεία και πρεσβείες του εξωτερικού, για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος των Ελλήνων ομογενών.
Αμέσως μετά τις εθνικές εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου 2007 και αφού δεν μπόρεσαν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στο Στρασβούργο, οι Γιακουμόπουλος, Σιταρόπουλος προσέφυγαν, στις 20 Σεπτεμβρίου 2007, στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καταγγέλλοντας ότι δεν μπόρεσαν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στο Στρασβούργο.
Η απόφαση
Προχθές, το ΕΔΑΔ τούς δικαίωσε, καταδικάζοντας την Ελλάδα για παραβίαση του άρθρου 3, πρωτόκολλο 1, της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων περί ελεύθερων εκλογών, επιδικάζοντάς τους και αποζημίωση 2.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα.
Ιδιαίτερη σημασία, ωστόσο, έχει ότι στην απόφασή του το Δικαστήριο:
- Επικρίνει τις ελληνικές, πολιτικές και δικαστικές αρχές διότι δεν κατάφεραν, από το 1975 μέχρι και σήμερα, να υλοποιήσουν την εντολή που έδωσε το Σύνταγμα στον νομοθέτη, να καθορίσει τις προϋποθέσεις για την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν στους απόδημους Ελληνες.
- Λοιδορεί, εμμέσως πλην σαφώς, την Ελλάδα, σημειώνοντας ότι, με βάση τη συγκριτική μελέτη του εσωτερικού Δικαίου 33 κρατών-μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπου 29 χώρες έχουν θεσμοθετήσει διαδικασίες συμμετοχής και των ομογενών τους στους τόπους διαμονής τους κατά την διεξαγωγή εθνικών εκλογών, η Ελλάδα συγκαταλέγεται, μαζί με την Αλβανία, το Αζερμπαϊτζάν και την Αρμενία, στις χώρες που δεν παρέχουν καμία δυνατότητα στους ομογενείς τους να ψηφίζουν στο εξωτερικό, στις εθνικές εκλογές.
- Υπογραμμίζει ότι η ντε φάκτο υποχρέωση που επιβάλλεται στους Ελληνες ομογενείς να ταξιδέψουν στην Ελλάδα, για να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, συνιστά διάκριση σε σχέση με τους άλλους Ελληνες, τους επιβαρύνει με υψηλά έξοδα και διαταράσσει την επαγγελματική και οικογενειακή τους ζωή
===================================
ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΘΗΝΑΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΣΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΝ ΩΣ ΥΠΕΡΒΟΛΗ. ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙΜΩΡΕΙ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ.
ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ -ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ-ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ .
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΘΗΝΑΙΚΟ ΚΡΑΤΙΔΙΟ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕ ΑΛΒΑΝΟΥΣ, ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥΣ, ΑΦΓΑΝΟΥΣ, ΣΟΜΑΛΟΥΣ κ.α ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟ ΓΕΝΟΣ.
ΕΚΑΣ ΒΕΒΗΛΟΙ ,ΕΒΡΑΙΟΨΥΧΟΙ , ΦΙΛΟΠΛΟΥΤΟΙ ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΕΣ .
ΟΛΟΥΣ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΟΝ ΚΑΙΑΔΑ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΥΣ ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΚΚΕ ΔΙΟΤΙ ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΠΡΥΣΙΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ.
ΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΣΙΧΑΘΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ;























