Λες κι ο Καρχιμάκης βάλθηκε να διαλύσει ότι έμεινε από το εκλογικό ΠΑΣΟΚ…

Ε… ρε Γλέντιααααααααααααα!

Αυτές τις ημέρες που η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟκ εκβιάζεται και ψηφίζει την πλήρη παράδοση της χώρας στους τοκογλύφους του ΔΝΤ και της Ε.Ε., την ώρα που μόλις ψηφίστηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και την κυρία Έλσα το Μνημόνιο 2, επέλεξε ο Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ κ. Μ. Καρχιμάκης, να...
βομβαρδίζει με επιστολές όσους βρίσκονται στα υποτιθέμενα αρχεία του (όσους κουβάλησαν πριν πολλά χρόνια κι όχι μόνο, να ψηφίσουν κάποτε τον «αριστερό» ΓΑΠ και μεταξύ αυτών άγνωστους, αλλοδαπούς, εποχικούς μετανάστες που βρίσκονται στις πατρίδες τους).

Στις επιστολές του ο κ. Καρχιμάκης τους ζητεί και τους δίνει οδηγίες για το πώς να καταθέσουν χρήματα ανανέωσης των καρτών τους (είναι το «εφεύρημα» του μεγάλου εκσυγχρονιστή Διευθυντή –παρακαλώ- του ΠΑΣΟΚ και Διευθυντή του ΙΚΑ κ. Σπυρόπουλου, που έβαλε το ΠΑΣΟΚ να εκδώσει και πιστωτικές κάρτες visa: Και τώρα ΠΑΣΟΚ-ΒΑΝΚ).

Ναι το είδαμε κι αυτό στο νέο ΠΑΣΟΚ των χρυσών Pretty Boys του ΓΑΠ…

Το μπινελίκι που τρώει ο Καρχιμάκης, μόνο μ’ εκείνο του Παπακωνσταντίνου μπορεί να συγκριθεί!

Καλά, εκεί στην Ιπποκράτους έχετε χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα; Ζηλέψατε, τόσο σύντομα, τη «δόξα» του Ξυνίδη και βαλθήκατε να διαλύσετε ότι έχει απομείνει;

Άσχετο;

Το γυμναστήριο στην Ιπποκράτους εξοπλίστηκε ή ακόμη φτιάχνεται;

Πιστωτική Κάρτα ΠΑΣΟΚ from Πανσπουδαστική Κ. on Vimeo.

sibilla

Χωρίς τσίπα, ξεδιάντροπα ο συνεχιστής του Σωκράτη στο ΠΑΣΟΚ, ταυτίζεται πλήρως με το ξεπούλημα της πατρίδας μας..... ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ...... ΟΠΩΣ ΛΕΜΕ "ΠΡΑΜΑΤΕΥΤΗΣ"

Ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Καρχιμάκης, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, σχετικά με τις εξελίξεις στο χώρο της υγείας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

"Τώρα είναι η ώρα να μπει τέλος στις ουρές της ταλαιπωρίας των πολιτών για υπηρεσίες υγείας. Κανένας δεν μπορεί να σταματήσει αυτή την προσπάθεια.

Τώρα είναι η ώρα για Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας για  κάθε Έλληνα, παντού στην Ελλάδα.

Αυτή ήταν η δέσμευσή μας, αυτό απαιτούν οι πολίτες, αυτό στηρίζει και η συντριπτική πλειοψηφία των γιατρών."

Γραφείο Τύπου ΠΑΣΟΚ

Τώρα το «μπαλάκι» στην Αριστερή Πρωτοβουλία ΠΑΣΟΚ, που για τον Α. Λοβέρδο τόνιζε προχθές: «Ο Υπουργός Υγείας και η κυβέρνηση, απροκάλυπτα, απροσχημάτιστα και αδιάκριτα μετατρέπουν τον πολίτη σε πελάτη για να υποστηριχθεί χωρίς όρους η ιδιωτική υγεία»… και «υγεία από δημόσιο αγαθό εμπορευματοποιείται για να ικανοποιήσει τις ανάγκες των ιδιωτικών συμφερόντων».


Σύντροφε Παναγιωτακόπουλε, ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα… Τι έχεις να πεις για τη συμπαράταξη του Μ. Καρχιμάκη με τον Λοβέρδο και εμπορευματοποίηση της υγείας;


Θα λάβει δέουσα απάντηση ο νέος Ξυνίδης του ΠΑΣΟΚ, ή θα λουφάξει η Αριστερή Πρωτοβουλία, ώστε να εξασφαλίσεις μια θεσούλα στο Πολιτικό Συμβούλιο, αν και όταν θα τολμήσει ο ΓΑΠ να συγκαλέσει το Ε.Σ. του ΠΑΣΟΚ;


Πάντως, όσοι γεννήθηκαν και μεγάλωσαν με τις σοσιαλιστικές ιδέες του ΠΑΣΟΚ και του μεγάλου ηγέτη ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, έχουν γραμμένους τους νενέκους στα παλιά τους υποδήματα!


Νάσος
Στοχασμος Πολιτικη

Εγκύκλιος Γραμματέα ΕΣ Μ. Καρχιμάκη

Εγκύκλιος Γραμματέα ΕΣ Μ. Καρχιμάκη

Ρε σεις, εκεί στο Λασίθι, δαγκωτό στον γίγαντα Καρχιμάκη, για να κλείσει στο Γεντί Κουλέ, όλα τα γαλάζια αρπακτικά!

κουρδιστό πορτοκάλι

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΝΤ. ΡΟΒΛΙΑ ΚΑΙ Μ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΔΕΚΟ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ

ΙΠΠΟΚΡΑΤΟΥΣ 22

10680 ΑΘΗΝΑ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ TΗΛ. (210)3665414-5

FAX: (210)3665420

e-mail : pressoffice@pasok.gr

Αθήνα, 28 Μαΐου 2009

Τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Ντίνος Ρόβλιας και Μιχάλης Καρχιμάκης, σχετικά με τις αποδοχές των διοικητικών στελεχών Οργανισμών του ευρύτερου δημόσιου τομέα και την εξαγγελθείσα, προ μηνών, από τον πρωθυπουργό πρόθεση μείωσης αυτών, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

Τον Φεβρουάριο ο πρωθυπουργός, στο πλαίσιο υποτίθεται της αναγκαίας περιστολής των περιττών αναγκών, ανακοίνωσε μείωση των αποδοχών των διοικητικών στελεχών των Οργανισμών του ευρύτερου δημόσιου τομέα στο ύψος του μισθού του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου. Στις 4 Μαρτίου 2009, πενήντα (50) Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταθέσαμε Ερώτηση προς τον πρωθυπουργό ζητώντας να ενημερώσει τη Βουλή ποια διοικητικά στελέχη ποιών Οργανισμών εννοεί, ποιο το ύψος των αποδοχών τους και σε ποιο ύψος θα μειωθούν, ώστε να υπολογιστεί και το όφελος για την εθνική οικονομία από την εξοικονόμηση αυτών των δαπανών. Η Ερώτηση διαβιβάστηκε από το γραφείο του πρωθυπουργού στο Υπουργείο Εσωτερικών και από το Υπουργείο Εσωτερικών στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, χωρίς να έχει απαντηθεί μέχρι σήμερα. Οι ίδιοι πενήντα (50) Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταθέσαμε νέα Ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό στις 9 Απριλίου 2009, ζητώντας να ενημερώσει τη Βουλή για το ποιος θα μας απαντήσει στην προηγούμενη Ερώτησή μας και για το εάν έγινε ή όχι περικοπή των αποδοχών και σε ποια διοικητικά στελέχη. Όπως και η προηγούμενη Ερώτηση, το ίδιο και αυτή η δεύτερη, διαβιβάστηκε από το γραφείου του πρωθυπουργού στο Υπουργείο Εσωτερικών και από το Υπουργείο Εσωτερικών στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, χωρίς να έχει απαντηθεί μέχρι σήμερα. Η κάθε Ερώτηση έπρεπε να απαντηθεί εντός 25 ημερών από την ημέρα που υποβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 126 παρ. 4 του Κανονισμού της Βουλής.

Η αδικαιολόγητη άρνηση απάντησης στις δύο Ερωτήσεις των πενήντα (50) Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ επιβεβαιώνει κατά πρώτον τον υποβιβασμό της λειτουργίας του Κοινοβουλίου. Περαιτέρω, από την άρνηση απάντησης προκύπτει ότι το γραφείο του πρωθυπουργού δεν διαθέτει τα ζητούμενα από τους Βουλευτές στοιχεία για το ύψος των αποδοχών των διοικητικών στελεχών των Οργανισμών. Όμως αφού ο ίδιος ο πρωθυπουργός προέβη σε μια τέτοια εξαγγελία, λογικά αναμένεται ότι είχε γνώση των στοιχείων που ζητούνται από τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ είτε ο ίδιος προσωπικά, είτε οι συνεργάτες του, πράγμα που προκύπτει ότι δεν συμβαίνει. Κατόπιν αυτών, είναι προφανές ότι αμφισβητείται εύλογα και έντονα η αξιοπιστία της πρωθυπουργικής εξαγγελίας. Γεννάται το ερώτημα, αν όχι η βεβαιότητα, ότι επρόκειτο για μια ακόμη εξαγγελία με μοναδικό σκοπό την δημιουργία εντυπώσεων.

Με αφορμή λοιπόν τις νέες κυβερνητικές εξαγγελίες για δήθεν νοικοκύρεμα της οικονομίας μέσω καταργήσεων και συγχωνεύσεων Οργανισμών, καλείται η κυβέρνηση να ενημερώσει επιτέλους τον Ελληνικό λαό για την προηγούμενη συναφή εξαγγελία του κ. πρωθυπουργού σε σχέση με τις αποδοχές των διοικητικών στελεχών των Οργανισμών. Ο Ελληνικός λαός δικαιούται να γνωρίζει τις αποδοχές των «golden – blue boys» και γιατί αυτές δεν μειώθηκαν σύμφωνα με τις πρωθυπουργικές εξαγγελίες. Και για να μην ξεχνιόμαστε, μιλάμε για αποδοχές που σε κάποιες περιπτώσεις προσεγγίζουν ή και υπερβαίνουν τις 500.000 ευρώ το χρόνο.

ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΛΕΓΚΑ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ

Για τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Σκανδαλώδης Υπουργική Απόφαση για παροχή κρατικών εγγυήσεων δανεισμού, με αδιαφανή κριτήρια και ύποπτες κομματικές σκοπιμότητες. Διάτρητο το σύστημα αξιολόγησης του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που ήδη εμπλέκεται σε σκάνδαλο παράνομης παροχής εγγυήσεων σε «γαλάζια» εταιρεία. Πιθανό πρόβλημα νομιμότητας με βάση τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις κρατικές ενισχύσεις»

Έναν πολύτιμο μηχανισμό ενίσχυσης των επιχειρήσεων στρεβλώνει και παραχαράσσει - κατά πρωτοφανή τρόπο - η Κυβέρνηση, εν μέσω της κρίσης, προκειμένου να εξυπηρετήσει την κομματική πελατεία του κυβερνώντος κόμματος, σε συνθήκες απόλυτης αδιαφάνειας και εις βάρος των κρατικών ταμείων.

Με απόφαση (αρ. 2/14709/0025) που υπογράφηκε τη Μεγάλη Τρίτη 14.4.2008 από τον Υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. Λέγκα, προβλέπεται η παροχή εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου σε ποσοστό 80% για τη ρύθμιση ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών προς τράπεζες από επιχειρήσεις, οι οποίες είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν σε μία περιφέρεια (Βόρειο Αιγαίο), σε τέσσερις νομούς (Πιερίας, Γρεβενών, Τρικάλων και Καρδίτσα) και σε τέσσερις δήμους (Εννιπέα, Ναρθακίου, Πολυδάμαντα και Φαρσάλων) της χώρας!!!

Πρόκειται για ένα όργιο αδιαφάνειας και χαριστικών ρυθμίσεων χωρίς προηγούμενο, σε μια περίοδο όπου σημαντικοί κλάδοι και επιχειρήσεις ασφυκτιούν από την έλλειψη ρευστότητας. Η Κυβέρνηση και οι Υπουργοί της να προσπαθούν να αυξήσουν την εκλογική τους πελατεία, παρέχοντας τις κρατικές εγγυήσεις δανεισμού χωρίς σοβαρά κριτήρια επιλογής των ενισχυόμενων περιοχών, ενταγμένα σε σαφή στρατηγικό σχεδιασμό της οικονομικής πολιτικής.

Ενδεικτική του πελατειακού ζήλου των συντακτών της Υπουργικής Απόφασης είναι και η δήλωση που αποδόθηκε στο συντάκτη της απόφασης, Υφυπουργό Οικονομικών κ. Ν. Λέγκα, από δημοσίευμα του Τύπου (εφημερίδα «Καθημερινή»): «Ερωτηθείς ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Ν. Λέγκας σχετικά με την επιλογή των νομών όπου δίνονται οι εγγυήσεις, απάντησε ότι η στήριξη παρέχεται κατόπιν αιτημάτων επιμελητηρίων και συνδέσμων βιομηχάνων και αφού αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτος».

Δηλαδή, ο αρμόδιος Υφυπουργός Οικονομικών, εμφανίζεται ανερυθρίαστα να χαράσσει οικονομική πολιτική, όχι με βάση ένα σαφές εθνικό σχέδιο και λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστωμένες από τις υπηρεσίες του υπουργείου του ανάγκες, τα προβλήματα και τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής, αλλά με βάση τα αιτήματα τοπικών επιχειρηματικών φορέων! Όλως τυχαίως, η Κυβέρνηση τείνει «ευήκοον ους» σε τέτοια αιτήματα, λίγες εβδομάδες πριν στηθούν οι κάλπες των Ευρωεκλογών. Και όλως τυχαίως ένας από τους νομούς με «δίκαια» αιτήματα, είναι ο νομός στον οποίο πολιτεύεται ο ίδιος ο υπογράφων την Υπουργική Απόφαση.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι το σύστημα παροχής εγγυήσεων που επιχειρεί να θέσει σε λειτουργία προεκλογικά η Κυβέρνηση, έχει ως επίκεντρο την αρμόδια Διεύθυνση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (Δ25), η οποία ήδη έχει «βαρύ» παρελθόν πελατειακής εξυπηρέτησης ημετέρων, ακόμη και με σκανδαλώδεις ενέργειες και μεθοδεύσεις, που εξακολουθούν μέχρι σήμερα να αποτελούν αντικείμενο εισαγγελικής έρευνας.

Ειδικότερα, στις αρχές του 2007, γνωστή «γαλάζια» εταιρεία, έμμεσα συνδεόμενη με κορυφαίο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, εντάχθηκε παράνομα στο πρόγραμμα παροχής κρατικών εγγυήσεων δανεισμού σε επιχειρήσεις του Νομού Καστοριάς. Για την επιτυχή ολοκλήρωση της απάτης εις βάρος του Δημοσίου, που διερευνάται μέχρι σήμερα από τη Δικαιοσύνη, χρησιμοποιήθηκαν πρωτοφανείς απατηλές μεθοδεύσεις: η εν λόγω εταιρεία μετέφερε εικονικά την έδρα της από την Αθήνα στην Καστοριά, ενώ οι ελεγκτές του Γενικού Λογιστηρίου δεν… πρόσεξαν ότι εντασσόταν σε κλάδο (τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες) τον οποίο δεν κάλυπτε η σχετική Υπουργική Απόφαση για τις ενισχύσεις επιχειρήσεων της Καστοριάς!

Μάλιστα, απαντώντας σε Ερώτηση Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, ο τότε Υφυπουργός Οικονομικών κ. Π. Δούκας είχε αναγνωρίσει εμμέσως πλην σαφώς ότι υπήρχε ζήτημα νομιμότητας με την παροχή εγγυήσεων στην εν λόγω εταιρεία, τονίζοντας ότι επρόκειτο να ζητήσει η αρμόδια επιτροπή εξηγήσεις από τους υπευθύνους της.

Με τέτοιο «αμαρτωλό» παρελθόν στην αξιολόγηση αιτημάτων ένταξης σε προγράμματα παροχής εγγυήσεων, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους καλείται τώρα να αξιολογήσει και τα αιτήματα από τους νομούς και τις περιοχές που έχουν περιληφθεί εντελώς αυθαίρετα στην απόφαση Λέγκα, όπου αξίζει να σημειωθεί ότι πολιτεύεται, πέραν του ίδιου του Υφυπουργού Οικονομικών, και ένας κορυφαίος Υπουργός, ο μετέχων και στη διυπουργική επιτροπή για την Οικονομία, κ. Γ. Σουφλιάς.

Επιδεικνύοντας πρωτοφανή ζήλο για την εξυπηρέτηση της κομματικής πελατείας τους, οι «φωστήρες» του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης εκθέτουν τη χώρα και στον κίνδυνο να θεωρηθούν οι παρεχόμενες εγγυήσεις από την Κομισιόν ως παράνομες κρατικές ενισχύσεις, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται στο μέλλον για το Ελληνικό Δημόσιο.

Ειδικότερα, στην Υπουργική Απόφαση Λέγκα, αναφέρεται εισαγωγικά ότι έχει ληφθεί υπόψη, μεταξύ άλλων, «η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης Ε.Κ. στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων (2008/C 155/02)». Η ανακοίνωση αυτή ορίζει τις προϋποθέσεις, βάσει των οποίων η Κομισιόν μπορεί να επιτρέψει στα κράτη-μέλη την παροχή κρατικών εγγυήσεων δανεισμού σε επιχειρήσεις, παρά τη γενική απαγόρευση κρατικής ενίσχυσης επιχειρήσεων, που ως γνωστόν αποτελεί βασικό κανόνα του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Το κείμενο κατευθύνσεων της Επιτροπής καθιστά σαφές (άρθρο 2, παρ. 1 και 2) ότι βασική προϋπόθεση για να είναι συμβατή με το κοινοτικό δίκαιο η παροχή κρατικών εγγυήσεων δανεισμού, είναι η καταβολή ενός ασφαλίστρου (premium) από τις ενισχυόμενες επιχειρήσεις προς το κάθε κράτος, ώστε αφενός το Δημόσιο να μην ζημιωθεί, και αφετέρου, να μην αποκτήσει αθέμιτα πλεονεκτήματα μια ενισχυόμενη επιχείρηση, απέναντι σε επιχειρήσεις του ανταγωνισμού, οι οποίες δεν θα έχουν λάβει αντίστοιχες κρατικές ενισχύσεις.

Παρά ταύτα, στην Υπουργική Απόφαση Λέγκα δεν περιλαμβάνεται η παραμικρή αναφορά σε τέτοιες επιβαρύνσεις των επιχειρήσεων που θα ενισχυθούν, με αποτέλεσμα να δημιουργείται σοβαρός κίνδυνος να αμφισβητηθεί στο μέλλον από την Κομισιόν η νομιμότητα της διαδικασίας!

Μετά τα παραπάνω, ερωτάσθε:

1. Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των συγκεκριμένων περιοχών της χώρας;
2. Έχουν διενεργηθεί οικονομικές μελέτες που υποδεικνύουν την ανάγκη ενίσχυσης μόνο των επιχειρήσεων των συγκεκριμένων περιοχών, με βάση στοιχεία και οικονομικούς δείκτες (π.χ. ποσοστό ανεργίας, δείκτες ασφυξίας, πτωχεύσεις επιχειρήσεων κ.ο.κ.);
3. Πώς δικαιολογείται η επιλεκτική προνομιακή μεταχείριση που επιφυλάσσουν σε συγκεκριμένες επιχειρήσεις, που δραστηριοποιούνται σε συγκεκριμένες περιοχές;
4. Πώς διαφυλάσσεται το δημόσιο συμφέρον από τέτοιου είδους διάτρητες διαδικασίες προώθησης πελατειακών σκοπιμοτήτων;
5. Ποια ήταν τα αποτελέσματα προηγούμενων προγραμμάτων παροχής εγγυήσεων (όπως αυτό που αφορούσε το Νομό Καστοριάς); Ποια τα ποσοστά κατάπτωσης εγγυήσεων που έχουν καταγραφεί; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ποινική διερεύνηση του σκανδάλου με την παράνομη παροχή κρατικής εγγύησης σε αθηναϊκή «γαλάζια» εταιρεία που μετέφερε εικονικά την έδρα της στην Καστοριά;
6. Ποιες είναι οι επιβαρύνσεις που θα επιβληθούν στις επιχειρήσεις που θα λάβουν κρατικές εγγυήσεις, σύμφωνα με τη σαφή σχετική υπόδειξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής; Πώς διασφαλίζεται η συμβατότητα της Υπουργικής Απόφασης με το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο για τις κρατικές ενισχύσεις, ώστε να αποφευχθούν αμφισβητήσεις από τις ευρωπαϊκές αρχές στο μέλλον;

ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ SIEMENS ΜΕΤΑ ΤΟ 2004 ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών, Μεταφορών και Δικαιοσύνης

Θέμα: «Σοβαρότατες καταγγελίες για υπερτιμολογημένες προμήθειες της Siemens με συμβάσεις απευθείας αναθέσεων από θυγατρικές του ΟΤΕ μετά το 2004 ζητούν απαντήσεις, καθώς η οσμή συναλλαγών διαφθοράς ενισχύεται από την φερόμενη απόλυση του τότε Νομικού Συμβούλου του ΟΤΕ και πρώην δικαστή του Ευρωπαϊκού Πρωτοδικείου, ο οποίος είχε διαμαρτυρηθεί εγγράφως για τις αδιαφανείς μεθοδεύσεις και την φερόμενη απόδοση σε αυτόν περίπου 700.000 ευρώ μικτά κατά την εξωδικαστική επίλυση του ζητήματος της απόλυσής του, ώστε να μην εκδικαστεί η σχετική αγωγή που ο τελευταίος είχε καταθέσει κατά του ομίλου ΟΤΕ!»

Σύμφωνα με πληροφορίες σε θυγατρικές εταιρείες του ΟΤΕ, μεταξύ των οποίων και η Hellas SAT, η διορισμένη από την Κυβέρνησή Καραμανλή Διοίκηση του Οργανισμού, μετά το 2004, έχει προβεί σε εγκρίσεις υπερτιμολογημένου υλικού με συμβάσεις απευθείας αναθέσεων από την εταιρεία Siemens. Το μέγεθος της αδιαφάνειας φέρεται να ήταν τέτοιο, που προκάλεσε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, την έγγραφη αντίδραση του τότε Νομικού Συμβούλου του ΟΤΕ, Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω και πρώην δικαστή του Ευρωπαϊκού Πρωτοδικείου, που εναντιώθηκε στις πρακτικές αυτές και διαμαρτυρήθηκε για τη μη ενημέρωσή του για το περιεχόμενο του τελικού κειμένου των συμβάσεων που υπογράφονταν με τη Siemens. H τότε Διοίκησης του ΟΤΕ φέρεται να επέλεξε αντί απάντησης να προβεί στην απόλυση (!!!) του συγκεκριμένου Νομικού Συμβούλου.

Η απόλυση αυτή, μάλιστα, φέρεται να προκάλεσε την κατάθεση αγωγής εκ μέρους του απολυθέντος Νομικού Συμβούλου κατά του ομίλου ΟΤΕ. Προκειμένου όμως να αποφύγει την εκδίκαση της υπόθεσης, η διορισμένη από την Κυβέρνησή σας Διοίκηση του ΟΤΕ φέρεται να δρομολόγησε την εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς, αποφεύγοντας την εκδίκαση της αγωγής και προσφέροντας στον συγκεκριμένο Νομικό Σύμβουλο:

- αποζημίωση ύψους 700.000 ευρω περιπου

Επειδή οι καταγγελίες αυτές αναδεικνύονται ως ιδιαιτέρως σοβαρές και αφορούν τον όμιλο ΟΤΕ, μία νευραλγική δημόσια επιχείρηση, που λεηλατήθηκε και ξεπουλήθηκε από την Κυβέρνηση Καραμανλή με αδιαφανή τρόπο και πλουτισμό μεσαζόντων

Και επειδή, η διαφθορά και η συγκάλυψη έχουν αναδειχθεί πλέον ως βασικά χαρακτηριστικά του τρόπου με τον οποίο η Κυβέρνηση Καραμανλή διαχειρίζεται το δημόσιο χρήμα και την περιουσία του Ελληνικού λαού, επιτείνοντας τα μεγάλα προβλήματα που η άδικη και αντιλαϊκή Κυβερνητική οικονομική πολιτική έχει προκαλέσει στη χώρα μας και στους συμπολίτες μας.

Ερωτάσθε:

• Έχουν προχωρήσει, από το 2004 και μετά, θυγατρικές του ΟΤΕ σε συμβάσεις προμηθειών μετά από απευθείας ανάθεση με την εταιρεία Siemens ή θυγατρικές της; Παρακαλώ να κατατεθεί στη Βουλή πλήρης κατάλογος τέτοιων συμβάσεων θυγατρικών του ΟΤΕ με περιγραφή και αναλυτικό κόστος κάθε προμήθειας.
• Επιβεβαιώνετε ή όχι την ύπαρξη επιστολής διαμαρτυρίας του τότε Νομικού Συμβούλου του ΟΤΕ, εξαιτίας του γεγονότος ότι δεν ελάμβανε γνώση, παρά την ιδιότητά του ως αρμοδίου νομικού συμβούλου, του περιεχομένου τέτοιων συμβάσεων μεταξύ θυγατρικών του ΟΤΕ και Siemens; Παρακαλούμε να κατατεθεί στη Βουλή αντίγραφο της συγκεκριμένης επιστολής διαμαρτυρίας.
• Ποιοι ήταν οι λόγοι της απόλυσης του συγκεκριμένου νομικού συμβούλου του ΟΤΕ, δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω και πρώην Δικαστή του Ευρωπαϊκού Πρωτοδικείου;
• Παρακαλούμε όπως κατατεθεί στη Βουλή αντίγραφο της αγωγής που, σύμφωνα με πληροφορίες, κατατέθηκε από τον πρώην Νομικό Σύμβουλο του ΟΤΕ, ο οποίος φέρεται να απολύθηκε μετά τη διαφωνία σε φερόμενες ως αδιαφανείς πρακτικές κατάρτισης συμβάσεων μεταξύ θυγατρικών του ΟΤΕ και Siemens με απευθείας ανάθεση.
• Ποια ήταν η δικαιολογητική βάση πάνω στην οποία ο ΟΤΕ φέρεται ότι τελικά κατέβαλε αποζημίωση 1.000.000 ευρώ καθώς και υπερπολυτελές αυτοκίνητο στον συγκεκριμένο δικηγόρο στα πλαίσια της εξωδικαστικής επίλυσης του ζητήματος της απόλυσης του, ώστε να μην εκδικαστεί τελικά η αγωγή που είχε καταθέσει;
• Παρακαλούμε να κατατεθεί στη Βουλή το έγγραφο που συντάχθηκε κατά την εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς και περιέχει τους όρους της.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΟΠΑΠ - ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ ΑΓΟΡΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού & Οικονομικών

Θέμα: «Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΠΑΠ κ. Χατζηεμμανουήλ αρνείται προκλητικά να ενημερώσει τη Βουλή για αδιαφανή αγορά εταιρείας»

Κύριοι Υπουργοί,

Στην παρούσα δύσκολη διεθνή και εγχώρια οικονομική συγκυρία αποτελεί στόχο και δέσμευση όλων των κυβερνήσεων παγκοσμίως ο έλεγχος της πολιτείας και της διαχειριστικής και επιχειρηματικής πρακτικής των διευθυντικών στελεχών των μεγάλων εταιρειών (των περιβόητων Golden Boys). Διαχειριστική και Επιχειρηματική πρακτική που δικαιολογημένα πολλές φορές επισύρει την μήνη της κοινής γνώμης και εξαναγκάζει πολλούς ηγέτες να απολογούνται για αυτούς.
Γνωρίζετε ότι στην εταιρεία ΟΠΑΠ ΑΕ το Ελληνικό Δημόσιο ως κυριότερος μέτοχος (ποσοστό 34% βάσει της αποτίμησής της 31/12/2007) έχει το δικαίωμα να διορίζει τα μέλη της πλειοψηφίας καθώς και τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΔΣ. Εφαρμόζοντας αυτό το δικαίωμα η κυβέρνησης σας διόρισε ως Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΟΠΑΠ ΑΕ τον κ. Χατζηεμμανουήλ Χρήστο.
Με πρόσφατη Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Πολιτισμού, Οικονομικών και Δικαιοσύνης 38 Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζήτησαν μεταξύ άλλων και την κατάθεση των σχετικών εγγράφων γι αυτό θυγατρικές εταιρείες της ΟΠΑΠ ΑΕ ποσοστού 36% της εταιρείας Neurosoft ΑΕ έναντι τιμήματος 11.520.000 ευρώ.
Σε απάντηση της Ερώτησης και Αίτησης Κατάθεσης Εγγράφων των 38
Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τους Υπουργούς Πολιτισμού, Οικονομικών και Δικαιοσύνης ο Υπουργός Πολιτισμού κοινοποίησε στις 7/4/2009 επιστολή του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ κ. Χ. Χατζηεμμανουήλ στην οποία αναφέρονται:

1. Στα σημεία (ι) και (κ) η ΟΠΑΠ ΑΕ δεν γνωστοποιεί «Ούτε συμβάσεις με τρίτους αλλά ούτε πάσης φύσεως εσωτερικά έγγραφα και υπηρεσιακά στοιχεία και πληροφορίες σε τρίτα πρόσωπα» βάσει του νόμου 3429/2005. Κατανοείτε λοιπόν ότι πέραν της αυστηρής και τυπικής εφαρμογής του νόμου στην παρούσα δύσκολη οικονομική συγκυρία στην οποία δοκιμάζεται η πλειοψηφία των πολιτών προέχει η διαφάνεια και η λογοδοσία όλων των κρατικών λειτουργών και ιδίως αυτών που διορίζονται από την εκάστοτε κυβέρνηση.

2. Στα σημεία (στ) και (ζ) η ΟΠΑΠ ΑΕ περιγράφει την διαδικασία αγοράς του 36 % της εταιρείας Neurosoft ΑΕ έναντι τιμήματος 11.520.000 ευρώ θέτοντας ως προϋπόθεση ολοκλήρωσης της αγοράς αυτής την είσοδο της εταιρείας Neurosoft στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου εντός του Α’ Εξαμήνου 2009 και με τιμή εισαγωγής ίση με την κατ’ αρχή αποτίμηση της αξίας εταιρείας που έγινε από την Ιταλική Τράπεζα Medio Banca. Κατανοείτε επίσης ιδιαίτερα την παρούσα συγκυρία κατά την οποία εκατοντάδες ανάλογου περιεχομένου αρχικές εκτιμήσεις διεθνών και εγχώριων χρηματοπιστωτικών εταιρειών έχουν διαψευσθεί οικτρά και έχουν οδηγήσει στην Οικονομική Καταστροφή επενδυτές ασφαλιστικά ταμεία αλλά και κρατικές οικονομίες ότι μία παρόμοια διαδικασία και αποτίμηση η οποία συντελείται σε καθεστώς πλήρους μυστικότητας προκαλεί ερωτήματα τα οποία τουλάχιστον ο αρμόδιος εκ του νόμου υπουργός οποίος εκπροσωπεί το μέτοχο της πλειοψηφίας που είναι το Ελληνικό Δημόσιο στο μετοχικό κεφάλαιο της ΟΠΑΠ ΑΕ, πρέπει να διερευνήσει και να ενημερώσει την Βουλή των Ελλήνων.

3. Στα σημεία (στ) και (ζ) η ΟΠΑΠ ΑΕ περιγράφει την διαδικασία αγοράς του 36 % της εταιρείας Neurosoft ΑΕ έναντι τιμήματος 11.520.000 ευρώ θέτοντας ως προϋπόθεση Ολοκλήρωσης της αγοράς αυτής την είσοδο της εταιρείας Neurosoft ΑΕ στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου εντός του Α’ Εξαμήνου του 2009 και με τιμή εισαγωγής ίση με την κατ’ αρχή αποτίμηση της αξίας εταιρείας που έγινε από την Ιταλική Τράπεζα Medio Banca και ταυτοχρόνως αναφέρει Α) εάν δεν ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία εντός του Α’ Εξαμήνου 2009 «θα αναστραφεί εξ ολοκλήρου» η διαδικασία εξαγοράς Β) εάν η εισαγωγή στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου γίνει σε μικρότερη τιμή από την αρχική εκτίμηση της Ιταλικής Τράπεζας Medio Banca «η αναλογούσα διαφορά θα καταβληθεί από τους πωλητές» Γ) «οι πωλητές των μετοχών κατέβαλαν αυθημερόν στο Ελληνικό Δημόσιο το σύνολο των αναλογούντων φόρων».

Μετά τα παραπάνω ερωτάστε:

1. Προτίθεσθε να εγκαλέσετε στην ορθή ηθικά και πολιτικά αυτή θέση τον διορισμένο από την κυβέρνησης Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΟΠΑΠ ΑΕ;
2. Προτίθεσθε να πράξετε τα δέοντα να ερευνήσετε αυτήν την συναλλαγή και να ενημερώσετε την Βουλή των Ελλήνων ή θα αρκεστείτε στις απόψεις και διαβεβαιώσεις του Προέδρου και Διευθύνοντα Συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ αποδεχόμενος αυτόματα και τις οποιεσδήποτε ευθύνες προκύψουν στο μέλλον από αυτήν την συναλλαγή.
3. Τι προτίθεσθε να πράξετε κ. Υπουργέ τώρα που έχετε πληροφορηθεί ότι η περιβόητη εισαγωγή της εταιρείας Neurosoft στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου γίνεται για ένα μικρό μόνο ποσοστό του μετοχικού της κεφαλαίου (10 % οπότε το απαιτητό ποσό που πρέπει να συγκεντρωθεί προκειμένου να καλυφθεί η εν λόγω εισαγωγή θα είναι περίπου 3.800.000-4.500.000 εκατ. Ευρώ). Ποσό πολύ μικρότερο από το τίμημα των 11.520.000 Ευρώ που πλήρωσε η ΟΠΑΠ ΑΕ για την αγορά του 36 % οπότε είναι δυνατόν να καλυφθεί αποκλειστικά με παλαιούς ιδιοκτήτες του 36 % και εισπράξαντες το τίμημα των 11.520.000 Ευρώ προκειμένου να εκπληρωθεί ο σχετικός όρος και ολοκληρωθεί νομότυπα η συναλλαγή ενώ ταυτόχρονα να τους εναπομείνει ένα ιδιαίτερο σημαντικό οικονομικό όφελος (περίπου 7.000.000 Ευρώ - 7.700.00 Ευρώ).

Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΕΡΩΤΗΣΗ Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ 1,888 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ ΣΤΗΝ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ 1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝ0ΜΙΚΩΝ

Θέμα: «1,888 δις ευρώ ετησίως στην γραφειοκρατία»

Κύριοι Υπουργοί

Οι προεκλογικές και μετεκλογικές δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού ότι η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας αποτελεί στρατηγική επιλογή της Κυβέρνησης μέσω της μείωσης της γραφειοκρατίας που σχετίζεται με την ίδρυση και αρχική λειτουργία μιας επιχείρησης («υπηρεσίες μιας στάσης»), ήδη από πολύ νωρίς αποδείχθηκαν κενού περιεχομένου.

Διανύουμε ήδη το πέμπτο έτος διακυβέρνησης της χώρας από την Κυβέρνηση της ΝΔ και κανένα μέτρο δεν έχει παρθεί για την μείωση της γάγγραινας της γραφειοκρατίας στη δημόσια διοίκηση που απομυζεί πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό και οδηγεί σε περαιτέρω άνοιγμα της ψαλίδας του δημόσιου ελλείμματος της χώρας μέσω δε μιας πρωτόγνωρης οικονομικής δίνης και σε μια εποχή που η Κυβέρνηση έχει μεταθέσει το βάρος των λανθασμένων πολιτικών της και της ολιγωρίας της στις πλάτες του Έλληνα φορολογουμένου και του ζητά να πληρώσει ακριβά την οικονομική κρίση.

Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από στοιχεία της απόρρητης μελέτης που εκπονήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών, που δημοσίευσε η εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» και η οποία διαβιβάστηκε στο Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών και κατόπιν στο Eco/Fin, στα πλαίσια της υιοθέτησης ενός προγράμματος καταγραφής και μείωσης των διοικητικών επιβαρύνσεων σε οκτώ πεδία πολιτικής.

Σύμφωνα με την μελέτη, το ετήσιο κόστος της γραφειοκρατίας μόνο σε οκτώ τομείς της οικονομίας στοιχίζει 1,888 δις ευρώ ενώ τα διοικητικά βάρη υπερβαίνουν ετησίως τα 16 δις ευρώ. Η εν λόγω μελέτη καταδεικνύει ότι ένα επιτυχημένο πρόγραμμα μείωσης της γραφειοκρατίας από την Κυβέρνηση, θα περιόρισε αν όχι θα εξάλειφε την αναγκαιότητα σήμερα για την λήψη σκληρών μέτρων μείωσης του δημόσιου ελλείμματος και θα είχε άμεσα οφέλη στην βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, την στήριξη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, την αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς, την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη απονομή της δικαιοσύνης και την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών που συναλλάσσονται με τις δημόσιες υπηρεσίες.

Στην μελέτη αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι η σύσταση μιας εταιρείας σήμερα διέπεται από 11 νόμους, 9 Προεδρικά Διατάγματα και 2 Υπουργικές Αποφάσεις ενώ οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να καταβάλλουν (32.759.616) ευρώ. Η υγιεινή και η ασφάλεια στην εργασία διέπονται από 4 νόμους και 15 Προεδρικά Διατάγματα, τα οποία συνεπάγονται ετήσιο διοικητικό βάρος (402.746.858,91) ευρώ. Οι αγροτικές επιδοτήσεις διέπονται από 31 υπουργικές αποφάσεις, 1 αγορανομική απόφαση και 1 εγκύκλιο, ενώ το διοικητικό κόστος τους ανέρχεται σε (158.100.068,27) ευρώ. Σε (1.065.229.596) ευρώ ανέρχεται το κόστος της απόδοσης ΦΠΑ που διέπεται από 3 νόμους και 1 Προεδρικό Διάταγμα ενώ η ίδρυση απλώς και μόνο των πρατηρίων καυσίμων ανέρχεται ετησίως σε (5.036.040,89) ευρώ, με γραφειοκρατία 2 Οδηγιών, 2 Προεδρικών Διαταγμάτων και 2 Υπουργικών Αποφάσεων.

Μέσα σε αυτόν τον γραφειοκρατικό κυκεώνα, αναπτύσσονται παρασιτικά κυκλώματα διαφθοράς που εκμεταλλεύονται το χάος που επικρατεί. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, κάθε χρόνο πάνω από 1 δις ευρώ «μοιράζονται» μεταξύ των επίορκων δημοσίων υπαλλήλων κατά την απόδοση του ΦΠΑ την στιγμή που εκπρόσωποι εταιριών πετρελαιοειδών, που έχουν καταγραφεί στο πλαίσιο της έρευνας, δηλώνουν ότι διατηρούν «μαύρα ταμεία» για να χρηματοδοτούν κυκλώματα που δραστηριοποιούνται γύρω από την ίδρυση και λειτουργία των πρατηρίων καυσίμων.

Επειδή παρά τις αλλεπάλληλες δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού, επικρατεί τεράστιο γραφειοκρατικό χάος σε όλο τον κρατικό μηχανισμό που ευθύνεται για την σπατάλη πολλών δις ευρώ

Επειδή η Κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει πράξη έστω και τώρα τις υποσχέσεις της για μια πιο γρήγορη, ευέλικτη, λιγότερο γραφειοκρατική και με διαφάνεια δημόσια διοίκηση

Επειδή όπως αποκαλύπτει η μελέτη του Υπουργείου Εσωτερικών που στάλθηκε στο Eco/Fin η μείωση της γραφειοκρατίας θα έχει ως αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της επιχειρηματικότητας στην χώρα μας, αλλά και την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών

Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί

1.Σε ποιες ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε με σκοπό την μείωση της γραφειοκρατίας στον κρατικό μηχανισμό που κοστίζει εξαιρετικά ακριβά στην τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου πολίτη και που τον αναγκάζει να υποστεί σε καθημερινή βάση μια απαράδεκτη ταλαιπωρία;

2.Ποιες ακριβώς δράσεις περιλαμβάνει το πρόγραμμα καταγραφής και μείωσης της γραφειοκρατίας του Υπουργείου Εσωτερικών;

3. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί μέχρι τώρα;

4.Ποιες χρονικές δεσμεύσεις υπάρχουν για την υλοποίηση του προγράμματος;

Αθήνα, 29-04-09

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΥΠΕΘΑ - ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΙΣ Ε.Δ.

Α.Π. 18063/27-4-09

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Μεϊμαράκη Ευάγγελο

ΘΕΜΑ: «Κατάθεση Ερώτησης στον Υπουργό Άμυνας σχετικά με τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για πρόσληψη στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων».

Κύριε Υπουργέ,

Την 13^η Απριλίου 2009 (Μ. Δευτέρα) ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για την πρόσληψη 29 Δικαστικών Λειτουργών στις Ένοπλες Δυνάμεις, σύμφωνα με την προκήρυξη του ΥΠΕΘΑ, που είχε εκδοθεί τον Δεκέμβριο του 2008.

Οι υποψήφιοι ήταν δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι, πτυχιούχοι Νομικής Σχολής καθώς και υπηρετούντες στρατιωτικοί γραμματείς ή δημόσιοι υπάλληλοι.

Στις υγειονομικές εξετάσεις που προηγήθηκαν, οι 30 γυναίκες υποψήφιοι υποχρεώθηκαν να εξετασθούν ομαδικά και από άνδρες ιατρούς, πέραν κάθε δεοντολογίας, με εξευτελιστική διαδικασία και χωρίς να ανακοινωθούν τα αποτελέσματα των ιατρικών εξετάσεων.

Ο διαγωνισμός περιλάμβανε εξετάσεις (προφορικές και γραπτές) σε μαθήματα Δικαίου και ξένες γλώσσες. Οι γραπτές εξετάσεις έγιναν στο διάστημα 23-31 Μαρτίου 2009 και συμμετείχαν 115 άτομα και οι προφορικές στο διάστημα 10-12 Απριλίου 2009 και αφορούσαν 58 άτομα, τα οποία είχαν περάσει τις αρχικές υγειονομικές και γραπτές εξετάσεις.

Είναι πραγματικά περίεργο, ότι στον κατάλογο των επιτυχόντων στις γραπτές εξετάσεις περιλαμβάνονταν όλοι σχεδόν οι υποψήφιοι που ήταν στρατιωτικοί δικαστικοί γραμματείς, ενώ υποψήφιοι δικηγόροι με διδακτορικό στο Διοικητικό Δίκαιο βαθμολογήθηκαν με 13, με άριστα το 20 και άλλοι με μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο με 3 , με άριστα το 20.

Βεβαίως όλως τυχαίως (!) οι υπηρετούντες δικαστικοί γραμματείς πέρασαν και στις προφορικές εξετάσεις και καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις στον τελικό κατάλογο των επιτυχόντων.

Στην προκήρυξη δεν δίνεται η δυνατότητα δευτεροβάθμιας προσφυγής των υποψηφίων.

Είναι επίσης παράδοξο ότι οι προφορικές εξετάσεις έλαβαν χώρα με διαδικασίες express το Σάββατο του Λαζάρου και την Κυριακή των Βαΐων. Υπενθυμίζουμε ότι αντίστοιχη πρακτική εφαρμόσθηκε τις ίδιες ημερομηνίες και για τις συνεντεύξεις των 55 ειδικών επιστημόνων του επιτελείου του ΥΠΕΘΑ.

Είναι φανερό, ότι στο ΥΠΕΘΑ η ομάδα των 4 «Κ» που με τις ευλογίες σας έχει αναλάβει τη διοίκηση του Υπουργείου, έχει στόχο την αποδιάρθρωση των Ενόπλων Δυνάμεων. Προκειμένου να «τακτοποιήσετε» τους ημετέρους έχετε «αποστρατεύσει» κάθε έννοια αξιοκρατίας και αξιοπρέπειας, που είναι βασικοί και απαραίτητοι παράγοντες για ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις και την αμυντική θωράκιση της χώρας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πώς είναι δυνατόν να «εξετάσθηκαν προφορικά» οι 58 υποψήφιοι στον δήθεν διαγωνισμό σε τρεις μέρες, εκ των οποίων οι δυο αργίες;
2. Πώς τα αποτελέσματα ανακοινώθηκαν Μ. Δευτέρα, μία μόλις ημέρα μετά την διεξαγωγή των προφορικών εξετάσεων;
3. Γιατί επιτρέψατε να διεξαχθεί ιατρική εξέταση με εξευτελιστικό τρόπο, πέραν κάθε δεοντολογίας, για τις γυναίκες υποψηφίους;
4. Ποια είναι τα ονόματα της επιτροπής που δήθεν αποφάσισε;
5. Θεωρείτε ότι η γελοιοποίηση κάθε διαγωνιστικής διαδικασίας ενισχύει την αποτελεσματικότητα και το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΥΠΟΠΤΩΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΩΝ ΣΕ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΑΝΑΤΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΟΣΚ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Παιδείας

Θέμα: «Επιχείρηση συγκάλυψης ύποπτων και ανεξήγητων συμπεριφορών σε έργα που έχουν ανατεθεί από τον ΟΣΚ, με την άρνηση απάντησης και κατάθεσης εγγράφων από την Πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας σε ερώτηση που κατατέθηκε από τις 30-01-09»

Κύριε Υπουργέ,

Σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που κατατέθηκε στην Βουλή στις 30-01-09 με ΑΠ.13565/537 είχε ζητηθεί να κατατεθούν στοιχεία σχετικά,

α) με τις αναθέσεις κατασκευής έργων από τον ΟΣΚ, καθώς και για τις καθυστερήσεις στην κατασκευή σχολικών κτιρίων, τους συμβατικούς χρόνους παράδοσης και ποιες οι επιβληθείσες κυρώσεις και

β) για τα παρακάτω έργα να κατατεθούν την Βουλή,

1. Τα πρακτικά των Επιτροπών των διαγωνισμών
2. Τα πρακτικά των Επιτροπών εισήγησης για ανάθεση
3. Τις κατακυρωτικές αποφάσεις ανάθεσης των έργων.

• Ειδικό σχολείο Ελευσίνας, Π/Υ 1.918.798 Ε.
• 4^ο Λύκειο Αχαρνών, Π/Υ 2.686.624 Ε.
• 50 ΠΡΟΚΑΤ. ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΚΑΙ 12 WC για αυτοτελείς Σχολικές Μονάδες Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), (Φάση 2004 Β) Π/Υ 2.975.960 Ε.
• 7^ο Γυμνάσιο Χαλανδρίου, Π/Υ 2.420.888 Ε.
• 8^ο Δ.Σ. και 48^ο Ν/Γ Περιστερίου, Π/Υ 1.614.240 Ε.
• 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για αυτοτελείς Μονάδες Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), Φάση 2004 Δ, Π/Υ 2.975.960 Ε.
• 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για Σχολεία Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), Φάση 2005 Γ, Π/Υ 2.433.550 Ε.
• ΠΡ. 1^ο, 6^ο, 12^ο, 14^ο Δ.Σ. Γαλατσίου, Π/Υ 2.296.343 Ε.
• 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για Σχολεία Επικράτειας (Β. Ελλάδα), - Φάση 2005 Δ - Π/Υ 3.199.000 Ε.
• Δημοτικό Σχολείο Προδρόμου Καρδίτσας, Π/Υ 1.962.310 Ε.
• 29^ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών, Π/Υ 818.720 Ε.
• ΤΕΕ Καματερού-Οικοδομικές εργασίες και Η/Υ εγκαταστάσεις, Π/Υ 7.250.000 Ε.
• 15^ο Δημοτικό Σχολείο (ολοήμερο) και 2/Θ Νηπιαγωγείο Αθήνας (Μαράσλειος), Π/Υ 7.297.675 Ε.

Όπως διαπιστώνουμε ενώ έχουν παρέλθει 2 μήνες από το αίτημα της κατάθεσης των στοιχείων, καταπατώντας κάθε έννοιας δημοκρατικής λειτουργίας με την παραβίαση του κανονισμού της Βουλής, εμπεδώνετε την πεποίθηση ότι ηγείσθε μιας επιχείρησης συγκάλυψης ύποπτων και ανεξήγητων συμπεριφορών σε έργα που έχουν ανατεθεί από τον ΟΣΚ που την ηγεσία του διόρισε η Κυβέρνηση σας.

Παρακαλώ λοιπόν να μας κατατεθούν τα πλήρη στοιχεία των αναθέσεων έργων που σας ζητήθηκαν δια της Βουλής των Ελλήνων.

Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

ΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΙΔΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΤΩΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ Η ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ: α) Ανάπτυξης κ. Κ. Χατζηδάκη

β) Εσωτερικών κ. Π. Παυλόπουλο

γ) Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης

κ. Δ. Αβραμόπουλο

δ) ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε κ. Γ. Σουφλιά

ΘΕΜΑ: Οι καταναλωτές πληρώνουν ειδική εισφορά ανακύκλωσης των χρησιμοποιούμενων λαμπτήρων και φωτιστικών φθορισμού η οποία όμως δεν γίνεται!!! Που πάνε τα χρήματα;

Η αντικατάσταση των συμβατικών λαμπτήρων πυρακτώσεως με λαμπτήρες φθορισμού συμβάλλει στη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και στην αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προβλημάτων.

Όμως στους λαμπτήρες φθορισμού υπάρχει Υδράργυρος που είναι ιδιαίτερα τοξικός. Για το λόγο αυτό προβλέπεται ξεχωριστή φορολόγηση κατά την αγορά τους 0,10€ για κάθε λαμπτήρα και 0,5€ για κάθε φωτιστικό που αποσκοπεί στην ανακύκλωση με ολοκληρωμένη διαχείριση, από την Πολιτεία, των χρησιμοποιημένων λαμπτήρων και φωτιστικών φθορισμού. Τέτοιο πρόγραμμα όμως δεν εφαρμόζεται παρά το ότι εισπράττονται τα χρήματα από τους καταναλωτές κατά την αγορά του λαμπτήρα.

Απεναντίας, οι λαμπτήρες φθορισμού καταλήγουν στους ΧΥΤΑ, σε χωματερές ή και σε άλλα σημεία. Σε κάθε περίπτωση η ανεξέλεγκτη διάθεση τους χωρίς ανακύκλωση δημιουργεί σημαντικό κίνδυνο τοξικής μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα. Κατά τη δήλωση του κ. Κατσαρού, πρώην προέδρου του ΕΦΕΤ, στο 8^ο Περιβαλλοντικό Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών, σε σχετική ερώτηση που του έγινε, μόλις τρεις τέτοιοι λαμπτήρες είναι ικανοί να μολύνουν τοξικά τα νερά μιας λίμνης.

Επειδή οι πολίτες πληρώνουν ειδικό φόρο αλλά η ανακύκλωση των φθοριούχων λαμπτήρων και φωτιστικών δεν πραγματοποιείται

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Σε ποιο λογαριασμό πάνε τα χρήματα της ειδικής εισφοράς που πληρώνουν οι καταναλωτές, που έχουν χρησιμοποιηθεί μέχρι σήμερα και ποιο το ύψος του λογαριασμού σήμερα;

2. Ποιος φορέας είναι αρμόδιος για τη λειτουργία του προγράμματος ανακύκλωσης;
3. Πότε θα ξεκινήσει η ανακύκλωση με ολοκληρωμένη διαχείριση (συλλογή, επεξεργασία, ασφαλή απόθεση) των χρησιμοποιουμένων λαμπτήρων και φωτιστικών φθορισμού για την οποία φορολογείται ο καταναλωτής;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ...... ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ Η ΤΥΧΗ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ 1.5 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ17

Publish at Scribd or explore others:

ΔΙΩΞΕΙΣ 18 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΑΤΑΣΘΑΛΙΕΣ ΣΤΟ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΟ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ14

Publish at Scribd or explore others:

ΑΗΘΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΟΠΑΠ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ

18/3/2009

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους Υπουργούς

Α. Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Γ. Παπαθανασίου

Β. Πολιτισμού, κ. Α. Σαμαρά

Θέμα : «Αήθεις απαντητικές επιστολές του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου ΟΠΑΠ Α.Ε. σε ερώτηση βουλευτών, σχετικά με θέματα του Οργανισμού που διευθύνει»

Με τα υπ’ Αρ. Πρωτ. 2/6776/0025 από 5-3-2009 και ΥΠΠΟ/ΓΡ.ΥΠ./Κ.Ε/779 από 16-2-2009 εγγραφά τους, το ΥΠ.ΟΙΚ. και το ΥΠΠΟ αντίστοιχα, απαντούν υποτίθεται στην 13232/27-1-2009 ερώτηση που υπέβαλαν 27 Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, διαβιβάζοντάς μας απλώς την απάντηση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΠΑΠ, κ. Χατζηεμμανουήλ (ο οποίος παραπέμπει εκτός των άλλων και σε προγενέστερες απαντήσεις του ιδίου που επισυνάπτει), παρά το γεγονός ότι με το άρθρο 126 του Κανονισμού, ρητά ορίζεται στη παράγραφο 4, ότι οι Υπουργοί οφείλουν να απαντούν γραπτώς στις ερωτήσεις των Βουλευτών.

Δια των απαντήσεών του μάλιστα ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΟΠΑΠ Α.Ε. προσβάλει όχι μόνο το θεσμό του Βουλευτού, (χαρακτηρίζονται οι ερωτώντες Βουλευτές από τον εν λόγω κύριο ως «ψευδόμενοι, κωμικοί, στα όρια της κακοήθειας» κλπ), αλλά και το Κοινοβούλιο στο σύνολό του, σχολιάζοντας ακόμη και αποφάσεις του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων.

Ερωτώνται

Οι συναρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί

1. Θεωρούν ότι η ακολουθούμενη διαδικασία συνάδει με τον Κανονισμό της Βουλής και τον θεσμό του Κοινοβουλευτικού ελέγχου ;

2. Εκφράζονται και οι απόψεις του Υπουργείου τους στα διαλαμβανόμενα στις σχετικές απαντητικές επιστολές του κ. Χατζηεμμανουήλ, όσον αφορά, αφενός τους ισχυρισμούς του επί της ουσίας της υποβληθείσας 13232/27-1-2009 ερωτήσεώς μας και αφετέρου όσον αφορά τους ιταμούς χαρακτηρισμούς του, περί «…ψευδόμενων Βουλευτών… στα όρια της κακοήθειας… κωμικών ερωτημάτων μας…» κλπ που ειδικότερα αναγράφονται στις περιπτώσεις (ε), (στ), (ζ), (η) και (θ), της από 5 Μαρτίου 2008 συνημμένης απαντητικής επιστολής του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΠΑΠ προς στους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών, Εξωτερικών και Δικαιοσύνης;

3. Προτίθεστε να εκδιώξετε τον κ. Χατζηεμμανουήλ από τη Διοίκηση του ΟΠΑΠ Α.Ε., αφού καθ’ υποτροπή προσβάλλει προκλητικά και από πρόθεση την κορωνίδα του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος, που είναι το Κοινοβούλιο και οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι των Ελλήνων πολιτών;

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας

Θέμα: «Η πολιτική ηγεσία του Υπ. Οικονομίας ΑΡΝΟΥΜΕΝΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ και να δώσει εξηγήσεις στη Βουλή ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΚΕΤΑ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΠΟΥ φέρεται σύμφωνα με καταγγελίες ότι ΑΠΕΚΤΗΣΕ Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ από ιδιωτικές τράπεζες, εμφανίζεται να επιβεβαιώνει τις αιτιάσεις για το γεγονός ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΙΜΕΣ ΥΠΟΨΙΕΣ ΓΙΑ ΑΝΕΞΗΓΗΤΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ που δεν συνάδουν με την ευθύνη του κεντρικού τραπεζίτη που διόρισε η Κυβέρνηση Καραμανλή!»

Στις 16/2/09 είχα καταθέσει ερώτηση προς εσάς σχετικά με το αν ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κατά τη διάρκεια της θητείας του διαθέτει ή διέθετε μεγάλο πακέτο μετοχών ιδιωτικής τράπεζας καθώς και για τον τρόπο που το απέκτησε, ενημερώνοντάς σας ότι αν αυτό αληθεύει δεν συνάδει με τη θεσμική του ιδιότητα και τη δυνατότητα εποπτείας που είναι υποχρεωμένος να ασκεί προς τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της χώρας.

Επειδή έχει παρέλθει το χρονικό διάστημα που προβλέπεται από τον κανονισμό της Βουλής μέσα στο οποίο είχατε συνταγματική υποχρέωση να απαντήσετε, το γεγονός αυτό καταδεικνύει

Α) την εμμονή σας να συνεχίζετε να αγνοείτε τη Βουλή και τους εκλεγμένους συναδέλφους σας που κάνουν χρήση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δημοκρατικού δικαιώματός τους να ασκούν έλεγχο για τα πεπραγμένα σας και τις συμπεριφορές σας, και να λαμβάνουν απαντήσεις

Β) την εντύπωση που δημιουργείτε από τη συμπεριφορά σας αυτή ότι συγκαλύπτετε πραγματικά περιστατικά που αποτελούν ανεξήγητες συμπεριφορές του Διοικητή της Τράπεζας Ελλάδος που εσείς ως Κυβέρνηση διορίσατε

Γ) την αδυναμία του κεντρικού τραπεζίτη να ασκεί εποπτεία και έλεγχο στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της χώρας, αφού έχει καταστεί με τις ενέργειες του ευάλωτος σε πιθανές πιέσεις, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, που σχετίζονται με τη λειτουργία τους.

Ερωτάσθε και καλείστε να δώσετε σαφείς και συγκεκριμένες απαντήσεις:

1. Διαθέτει ή διέθετε τελικά ο Διοικητής της Τράπεζας Ελλάδος υψηλό πακέτο μετοχών ιδιωτικών τραπεζών από την ημερομηνία που διορίστηκε στην Τράπεζα Ελλάδος από την κυβέρνησή σας.
2. Να μου κατατεθεί:

Α) Αν μέρος των μετοχών που αποκτήθηκαν από τον Διοικητή της Τράπεζας Ελλάδος αποκτήθηκαν μέσω διαδικασίας αύξησης μετοχικού κεφαλαίου και για την οποία αγορά χορηγήθηκε στον αγοραστή δάνειο από την εκδότρια των μετοχών τράπεζα.

Β) Αν μέρος των μετοχών αποκτήθηκαν μέσω προγράμματος stock option.

Γ) Αν τμήμα των μετοχών αποκτήθηκε ως μέρος μεγαλύτερου συνολικού πακέτου αμοιβής συμβατικά ή όχι προσδιορισμένης με την αποχώρηση από την Υπηρεσία Τραπέζης του ανωτέρω.

3. Να μου κατατεθεί η ημερομηνία και η τιμή απόκτησης των μετοχών καθώς και η τιμή πώλησης των αντίστοιχων μετοχών.
4. Να μου κατατεθεί ποιος ήταν σε κάθε περίπτωση ο αγοραστής των μετοχών αυτών (εταιρεία ή φυσικό πρόσωπο) και εάν οι μετοχές πουλήθηκαν μέσω του χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών και μέσα σε ποια χρονική διάρκεια, ή εάν πουλήθηκαν ως πακέτο και ποιο premium ή discount.
5. Αν τελικά τις απέκτησε με δάνειο ποιο είναι το ύψος του Δανείου, με ποιους όρους ελήφθη και αν τελικά έχει εξοφληθεί το δάνειο.
6. Να μου κατατεθούν οι σχετικές δανειακές συμβάσεις.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΥΠΕΘΑ - ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ

Α.Π.: 16021/681/12-3-09

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Μειμαράκη Ευάγγελο

ΘΕΜΑ: «Η απαράδεκτη έλλειψη αξιοκρατίας στις κρίσεις των στελεχών και η διαχείριση των στρατευμένων με κριτήριο κομματικές εξυπηρετήσεις.»

Κύριε Υπουργέ,

Απαράδεκτα φαινόμενα κομματικών παρεμβάσεων παρουσιάστηκαν στις φετινές κρίσεις των αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων, που προσβάλουν βάναυσα την αξιοκρατία και το αίσθημα της ισονομίας και δημοκρατικής συμπεριφοράς, στοιχεία απαραίτητα σε ένα ευνομούμενο κράτος.

Αποστρατεύτηκαν αξιωματικοί που απολάμβαναν την αποδοχή των στελεχών του Κλάδου τους, διέθεταν ήθος, εργατικότητα, εμπειρία και εξειδικεύσεις. Ορισμένοι από αυτούς αποτελούσαν κεφάλαιο για τις Ένοπλες Δυνάμεις, το οποίο σπαταλήσατε στο βωμό των μικροκομματικών σας επιδιώξεων. Δεν είναι μόνον η αποστρατεία των τελευταίων έξι (6) αξιωματικών, που υπηρέτησαν ως υπασπιστές υπουργών του ΠΑΣΟΚ, αλλά και άλλοι ικανοί αξιωματικοί που οι ένοπλες δυνάμεις τους έχουν ανάγκη, αποστρατεύτηκαν γιατί δεν ήταν αρεστοί στον στενό κομματικό πυρήνα που κατά παράβαση κάθε διαδικασίας και δεοντολογίας στην ουσία αποφάσισε. Τα Συμβούλια κρίσεων κλήθηκαν στην ουσία να επικυρώσουν «εντολές άνωθεν» από ΄΄άτυπο΄΄ συμβούλιο που αποτελείτο από τον διευθυντή του γραφείου σας κ. Κορομάντζο και ορισμένους στρατιωτικούς που εκτελούν πιστά οδηγίες της Ρηγίλλης.

Η έλλειψη σεβασμού ακόμη και στο πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, αποστρατεύοντας στενό του συνεργάτη, είναι ενδεικτικό των απαράδεκτων μεθοδεύσεων που ακολουθήθηκαν.

Η πρακτική των «απολύσεων από το τηλέφωνο», που εφαρμόστηκε από τον Αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού, πριν ακόμη συγκληθούν τα αρμόδια όργανα, προκαταβάλλοντας την όποια απόφαση είναι πρωτοφανής και απαράδεκτη.

Ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού αυθαιρετεί επίσης στο θέμα διαχείρισης των στρατευμένων θητείας. Στο Πολεμικό Ναυτικό μετατάχτηκαν τον τελευταίο χρόνο 3.300 άτομα από το Στρατό Ξηράς, πέραν από κάθε επιχειρησιακή αναγκαιότητα και κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας. Σήμερα αρκετοί από αυτούς υπηρετούν στις υπηρεσιακές οικίες υψηλόβαθμων στελεχών, σε γραφεία του κέντρου των Αθηνών και πλέον των 80 στο υπηρεσιακό σπίτι του Αρχηγού Ναυτικού. Επίσης ένας υπερβολικά μεγάλος αριθμός μόνιμου και στρατεύσιμου προσωπικού (πλέον των 180 ναυτών) έχει μετατεθεί, αποσπασθεί ή διατεθεί στη περιφέρεια του Αρχηγού Ναυτικού (Αχαΐα), πάλι πέρα από κάθε επιχειρησιακή αναγκαιότητα και για προφανείς λόγους εξυπηρέτησης της κομματικής και προσωπικής του πελατείας.

Η παραπάνω ρουσφετολογική διαχείριση των στρατευμένων θητείας έχει ιδιαίτερη σημασία τη στιγμή που υπάρχουν σοβαρές ανάγκες στο Στρατό Ξηράς, σε κρίσιμες μονάδες και ευαίσθητες περιοχές.

Κύριε υπουργέ, διανύουμε μια δύσκολη περίοδο, με ανοιχτά πολλά εθνικά θέματα και η χώρα χρειάζεται ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Απαραίτητο στοιχείο της ευρυθμίας και αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων, είναι το αίσθημα δικαιοσύνης και αξιοκρατίας. Η Κυβέρνηση και σ΄αυτό τον τομέα με την πολιτική της και τις πρακτικές της έχει δημιουργήσει τεράστια προβλήματα.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

• Με βάση ποιά λογική ο Αρχηγός Ναυτικού ενημερώνει τα στελέχη για την αποστρατεία τους πριν τη σύγκλιση των αρμοδίων οργάνων;
• Γιατί ο Αρχηγός του Ναυτικού δεν σεβάστηκε ούτε το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας;
• Με βάση ποιά κριτήρια αποστρατεύσατε κοινώς αποδεκτούς και ικανούς αξιωματικούς; Ποιοί κύκλοι επιβάλλουν τη θέλησή τους στα αρμόδια συμβούλια των Κλάδων;
• Γιατί αποστρατεύτηκαν όλοι οι υπασπιστές υπουργών άμυνας του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και χαμηλόβαθμοι;
• Λειτουργεί ΄΄άτυπο΄΄ συμβούλιο προγραφών, που δίνει οδηγίες στα νόμιμα συμβούλια κρίσεων, όπως έγινε και με τη γνωστή ομάδα αποστράτων που περιστοίχιζε τον προκάτοχό σας;
• Ποιός ευθύνεται για την μαζική μετάταξη 3.300 στρατευσίμων, το περασμένο έτος, στο Πολεμικό Ναυτικό, χωρίς να υφίσταται επιχειρησιακή ανάγκη και κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας;
• Είστε ενήμερος για τη διαχείριση του στρατεύσιμου προσωπικού στο Πολεμικό Ναυτικό και τις μαζικές μεταθέσεις, αποσπάσεις και διαθέσεις στη περιοχή της Αχαΐας; Πού οφείλονται αυτές οι υπερβάσεις σε μια εποχή που υπάρχουν ελλείψεις προσωπικού στον Έβρο και τα νησιά του Αιγαίου;

Να κατατεθούν τα παρακάτω στοιχεία:

• Τα φύλλα ποιότητας των στελεχών που αποστρατεύθηκαν.
• Πόσα στελέχη, μόνιμοι και στρατεύσιμοι υπηρετούν στην περιοχή της Αχαΐας και πόσοι προβλέπονται να υπηρετούν;

ΟΙ ΚΩΔΙΚΟΙ ΤΟΥ ΟΡΓΙΟΥ ΤΗΣ ΣΠΑΤΑΛΗΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ

Για τον κ. Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «ΟΙ ΚΩΔΙΚΟΙ ΤΟΥ ΟΡΓΙΟΥ ΣΠΑΤΑΛΗΣ, για τα πούρα, τους ακριβούς αναπτήρες, τα μεταξωτά πουκάμισα, τις φούστες, τις μπλούζες, τις καραβίδες, τα γεύματα και τις λοιπές απολαύσεις, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ, ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ» ΩΣ «ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ» πληρωμένα από την Εθνική Ασφαλιστική για χάρη ΤΩΝ ΥΠΕΡΟΓΚΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΩΝ ΓΑΛΑΖΙΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ, την ίδια ώρα που δρομολογείται, με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, το κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα, προκειμένου να εξοικονομηθούν… χρήματα!»

Η οικονομική κρίση, που βρίσκει τη χώρα μας ανοχύρωτη εξαιτίας των άδικων, αντιλαϊκών και αντιαναπτυξιακών πολιτικών της Κυβέρνηση Καραμανλή τα τελευταία πέντε χρόνια, φαίνεται πως δεν αφορά τους ολίγους «εκλεκτούς» του «γαλάζιου Κράτους» που «επανίδρυσε» η Κυβέρνηση Καραμανλή, όπως αναδεικνύουν οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για το ΞΕΦΡΕΝΟ «πάρτυ των γαλάζιων επίλεκτων» σε βάρος του δημοσίου χρήματος.

Σύμφωνα με αυτές τις αποκαλύψεις, στην Εθνική Ασφαλιστική τα «γαλάζια» ήδη υπέρογκα αμειβόμενα στελέχη της, δικαιολογούν ως «έξοδα παραστάσεως», πολυτελείς απολαύσεις τους στις οποίες ενδεικτικά περιλαμβάνονται:

• αγορά πούρου 230 ευρώ
• αγορά αναπτήρα 320 ευρώ
• μεταξωτά πουκάμισα, φούστες, μπλούζες και πασμίνες
• γαστρονομικές απολαύσεις κυρίως θαλασσινών και οινοποσίες, ύψους7.200 ευρώ σε διάστημα λιγότερο από ένα μήνα.

Την ίδια στιγμή, η Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση της Εθνικής Ασφαλιστικής,

• που έχει αυξήσει κατά 40 % το οργανόγραμμα για να βολευτούν ολίγοι «εκλεκτοί», εκτινάσσοντας πολύ ψηλά τα κόστη των λειτουργικών εξόδων της εταιρείας
• που έχει προβεί σε αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές ημετέρων πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
• Και που μόνο οι μισθοί, χωρίς να συνυπολογίζονται τα bonus, οι αποζημιώσεις και οι λοιπές παροχές 5 υψηλόβαθμων στελεχών της εταιρείας ετησίως ανέρχονται σε 1.080.000 ευρώ.

έχει αποφασίσει να προχωρήσει στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της εταιρείας ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, προκειμένου να εξοικονομήσει ποσό 1.800.000 ευρώ,

ΕΠΕΙΔΗ το πρωτοφανές αυτό όργιο σπατάλης που λαμβάνει χώρα στην Εθνική Ασφαλιστική με πρωταγωνιστές τα Κυβερνητικά διορισμένα «γαλάζια στελέχη της» έχει ασύλληπτο μέγεθος,

ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΣ την πλήρη αναξιοπιστία των Πρωθυπουργικών εξαγγελιών για δήθεν περιορισμό της σπατάλης

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΣ την ασύλληπτη αναλγησία που χαρακτηρίζει τη διακυβέρνηση Καραμανλή

και αποτελώντας ευθεία προσβολή στην πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών, που καλούνται από την Κυβέρνηση σας να προβούν σε ακόμα μεγαλύτερες στερήσεις, για λόγους … δημοσιονομικής προσαρμογής!

Καλείσθε:

1. Να κοινοποιήσετε στην Ελληνική Βουλή τους κωδικούς πΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΤΥ της ασύλληπτης αυτής σπατάλης των «χρυσών γαλάζιων παιδιών» της Εθνικής Ασφαλιστικής αναφορικά με:

• τα έξοδα λειτουργίας (αυτοκίνητα, συντήρηση, καύσιμα, κάρτες, κλπ)
• τα έξοδα δημοσίων σχέσεων
• τα έξοδα φιλοξενίας
• τα έξοδα ταξιδιών εσωτερικού και εξωτερικού

Για τους πολυάριθμους Συμβούλους, Γενικούς Διευθυντές, Αναπληρωτές Γενικούς Διευθυντές, κλπ της εταιρείας,

καθώς και να προσκομίσετε τον πλήρη κατάλογο των «δώρων», με αναφορά των ονομάτων των πελατών – αποδεκτών τους, που έχουν πληρωθεί από την Εθνική Ασφαλιστική, από το 2004 μέχρι σήμερα.

2. Να τοποθετηθεί η Κυβέρνησή σας απέναντι στο αδιανόητο, προκλητικό και προσβλητικό για το κοινό αίσθημα, φαινόμενο οι «εκλεκτοί» σας, με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας, εν μέσω οικονομικής ασφυξίας για τον μέσο Έλληνα να κλείνουν 40 και πλέον καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής με άμεσες δυσμενείς συνέπειες για την επιχειρηματική προοπτική της εταιρείας, τους εργαζομένους της, αλλά και τους Έλληνες πολίτες – ασφαλισμένους της, για να μπορούν να συνεχίζουν να αμείβονται με ευνοιοκρατικές και ασύλληπτα υψηλές αποδοχές και να ικανοποιούν επιπλέον με «έξοδα» της εταιρείας τα ακριβά γούστα τους με «πολυτελείς» απολαύσεις κάθε είδους.

ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ

Publish at Scribd or explore others:

ΕΞΑΝΤΛΗΣΗ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ ΣΕ ΜΟΝΑΔΕΣ Σ.Ξ.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη

Θέμα: «Αγνοώντας το ΥΠΕΘΑ την βασικότερη αρχή της Διοικητικής Μέριμνας , την πρόβλεψη ,κατάφερε όχι μόνο να οφείλονται χορηγήσεις ειδών ένδυσης-υπόδησης από το 2005 στα στελέχη , αλλά να οδηγήσει σε εξάντληση τα πολεμικά αποθέματα στις Μονάδες του Στρατού Ξηράς».

Έχοντας υπόψη:

• Ότι στην με στοιχεία Φ.900.1/48/826/Σ.112/17-2- 2009/ ΥΦΕΘΑ απάντηση , της με αριθμό 13450/532/29-01-09 ερώτηση μας, όχι μόνο επιβεβαιώνεται πλήρως , την προμήθεια ειδών ένδυσης – υπόδησης μέσω της NAMSA (από τη Ρουμανία) σε τιμές πολλαπλάσιες από την εγχώρια αγορά, αλλά δυστυχώς ,η προσπάθεια δικαιολόγησης των επιλογών σας προβάλει την εικόνα διάλυσης που έχετε επιφέρει στις Ένοπλες Δυνάμεις , αφού:
• Δεν έχετε υλοποιήσει τις προβλεπόμενες περιοδικές χορηγήσεις στολών ασκήσεων , αρβυλών, μπερέδων κτλ, στα στελέχη από το 2005 μέχρι σήμερα.
• Δεν έχετε υλοποιήσει τις προβλεπόμενες περιοδικές χορηγήσεις των νεοσύλλεκτων οπλιτών, των κατατασσόμενων ΕΠΟΠ και των μαθητών των Παραγωγικών Σχολών.
• Αφαιρείται είδη (ένδυσης – υπόδησης) από τα αποθέματα της επιστράτευσης και από τις Αποστολές Συμπληρώσεως των Μονάδων.
• Έχετε εξαντλήσει όλα τα υφιστάμενα πολεμικά αποθέματα από τις Μονάδες Επιστρατεύσεως .

• Ότι ενώ γνωρίζατε την αδυναμία χορήγησης ειδών ένδυσης και υπόδησης , τόσο στα στελέχη όσο και στους στρατευσίμους , ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, διαβεβαίωνε τη Βουλή , κατά την συζήτηση του ν. 3648/08 ρυθμίσεις θεμάτων αναπήρων πολέμου, προσωπικού του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και άλλες διατάξεις.
• Ότι προσπαθώντας να δικαιολογήσετε τις προμήθειες μέσω της NAMSA αναφέρεται αόριστα πως στους διενεργούμενους επ' ωφελεία του ΓΕΣ από το Υπουργείο Ανάπτυξης (ΥΠΑΝ) διαγωνισμούς, προμήθειας ειδών ένδυσης και υπόδησης, σημειώνονται σημαντικές καθυστερήσεις, τόσο στη διαδικασία όσο και στην υπογραφή συμβάσεων, κυρίως λόγω προσφυγών στο ΣτΕ από τις συμμετέχουσες εταιρείες, χωρίς να αναφέρετε έστω και μια περίπτωση.
• Ότι από όσα ήδη αναφέρθηκαν καθίσταται σαφές πως αγνοήσατε πως η Διοικητική Μέριμνα είναι σημαντικός παράγοντας για την αύξηση της μαχητικής ισχύος, πως είναι το κύριο στοιχείο για τη συντήρηση των δυνάμεων και μέσων, καθώς και για τη διατήρηση του υψηλού ηθικού των ανδρών και οδηγήσατε σε εξάντληση αποθεμάτων ένδυσης – υπόδησης το Στρατό Ξηράς

Ερωτάστε:

1. Ποιοι ήταν οι όροι για την προμήθεια των εν λόγω στολών παραλλαγής και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της σύμβασης, ο οποίος δεν ικανοποιούσε τις ανάγκες της υπηρεσίας;
2. Να κατατεθούν οι συμβάσεις που υπογράφτηκαν την 17^η Οκτ 2008 και αφορούν την προμήθεια 195.000 σετ στολών.
3. Τι δυνατότητες έχει η NAMSA στην πραγματοποίηση διαγωνισμών τις οποίες δεν έχει το ΥΠΑΝ για την πραγματοποίηση διαγωνισμών και απευθυνόμαστε σε αυτή την υπηρεσία και όχι στην εφαρμογή της ανάλογης νομοθεσίας που έχει το ελληνικό δημόσιο;
4. Θεωρείτε ανίκανες τις ελληνικές βιομηχανίες στην κατασκευή ειδών ένδυσης – υπόδησης στο χρόνο που απαιτείτε από τη στρατιωτική υπηρεσία;
5. Έχουν γίνει ανάλογες προμήθειες όμοιων υλικών από το ΥΠΕΘΑ μέσω της NAMSA και αν όχι γιατί δεν παρουσιάστηκε ανάλογο πρόβλημα παλαιότερα;
6. Ποιο το προϋπολογισθέν κόστος προμήθειας αρβυλών μέσω NAMSA;
7. Το προϋπολογισθέν κόστος προμήθειας μπερέδων ανέρχεται σύμφωνα με την απάντησή σας σε 9 ΕΥΡΩ το τεμάχιο, όταν το αντίστοιχο κόστος στην εγχώρια αγορά ανέρχεται σε 4 ΕΥΡΩ. Ποιος λοιπόν ο λόγος που η προμήθεια του εν λόγω υλικού ανατέθηκε στη NAMSA;
8. Αναφερόμενοι στην προμήθεια των κρανών KEVLAR διαπιστώνεται η διαφορετικότητα των ποσοτήτων που ήταν υπό διαπραγμάτευση γεγονός που καθιστά αδύνατη τη σύγκριση των προσφερομένων τιμών (αρχικά αναφέρεσθε στην προμήθεια 13.750 κράνη η οποία ακυρώθηκε λόγω της διαφοράς της τιμής μεταξύ ΥΠΑΝ 160 ΕΥΡΩ έκαστο και ΕΑΣ ΑΕΒΕ 200.4 ΕΥΡΩ, στη συνέχεια αναφέρεσθε στη σύμβαση με τη NAMSA για την προμήθεια 19.500 κρανών έναντι 127 ΕΥΡΩ έκαστο και τον Αύγουστο 2008 αποφασίσατε την προμήθεια 77.754 κράνη για την οποία είστε σε διαπραγμάτευση με την ΕΑΣ ΑΕΒΕ. Ποια η αιτία του κατεπείγοντος στην προμήθεια των κρανών KEVLAR μέσω της NAMSA τον Οκτώβριο 2007 όταν 10 μήνες μετά αποφασίζετε την προμήθεια άλλων 77.754 κρανών την κατασκευή των οποίων διαπραγματεύεστε με την ΕΑΣ ΑΕΒΕ;
9. Για ποίους λόγους αγνοήθηκε από τους επιτελείς σας η βασικότερη αρχή της Διοικητικής Μέριμνας και των προμηθειών , η πρόβλεψη;
10. Μπορείτε να μας ενημερώσετε για το χρονικό βάθος της σχεδίασης των προμηθειών των ΕΔ και γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν εφαρμόσθηκε και οδηγηθήκατε σε αποσπασματικές προμήθειες του εν λόγω υλικού;
11. Αντιλαμβάνεστε το τι σημαίνει , να αναφέρεται σε απάντηση σας, πως το" ΓΕΣ προέβη στην σταδιακή αφαίρεση στολών από τις Μονάδες Επιστρατεύσεως εξαντλώντας όλα τα υφιστάμενα αποθέματα, χορήγησε στολές που έχουν καταργηθεί ενώ άρχισε την αφαίρεση των στολών από τις Αποστολές Συμπληρώσεως των Μονάδων";
12. Αντιλαμβάνεστε το τι σημαίνει , να αναφέρεται σε απάντηση σας, πως το " ΓΕΣ αναγκάζεται να καταφεύγει σε λύσεις όπως, αφαίρεση ειδών από τα αποθέματα της επιστράτευσης, διάθεση πιστώσεων για προμήθεια υλικών συνήθως με επίτευξη ακριβότερων τιμών λόγω του επείγοντος, χορήγηση καταργημένων- αποσυρθέντων ειδών αλλά και έναρξη αφαίρεσης ειδών από τις Αποστολές Συμπληρώσεως των Μονάδων".
13. Υπάρχουν υπεύθυνοι και ποίοι για την διαμορφωθείσα κατάσταση;
14. Σκοπεύετε να χορηγήσετε και πότε τα οφειλόμενα από το 2005 είδη ένδυσης – υπόδησης στα στελέχη του Στρατού Ξηράς;
15. Ποια είναι η σημερινή κατάσταση στα αποθέματα της επιστράτευσης και τις Αποστολές Συμπληρώσεως των Μονάδων ;