Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
13.11.13
ΜΗΝΥΣΗ ΣΕ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ!!! Απόρρητα κρατικά έγγραφα ειδικού χειρισμού έδινε ο Α. Σαμαράς σε δημοσιογράφο

13/11/2013
Την Εισαγγελία Αρείου Πάγου
Θέμα. Απόρρητα κρατικά έγγραφα ειδικού χειρισμού έδινε ο κ. Πρωθυπουργός σε δημοσιογράφο
Κυρία Εισαγγελέα
Σας γνωρίζω ότι σήμερα 13/11/2013 και ώρα 02.00 από τον τηλεοπτικό σταθμό Ε στην εκπομπή (( απαγορευμένη ζώνη )) του δημοσιογράφου κ. Γεωργίου Τραγκα ο δημοσιογράφος είπε ότι είχε κατηγορηθεί από την δικαιοσύνη για κατασκοπεία επειδή δημοσίευσε Απόρρητα έγγραφα ειδικού χειρισμού που του τα έδινε ο κ. Αντώνης Σαμαράς προτού γίνει Πρωθυπουργός είναι πρώτη φορά που δημοσιογράφος αποκαλύπτει την πηγή του και αναφέρει πολίτικο που σήμερα είναι πρωθυπουργός της χώρας να δίνει σε τρίτους έγγραφα απόρρητα ειδικού χειρισμού με συνέπεια από πρόθεση άφησαν να περιέλθουν στην γνώση άλλου έγγραφα, που τα συμφέροντα της Πολιτείας επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητα απέναντι σε ξένη κυβέρνηση που αφορούν θέματα ιδιαίτερα υψίστης κρατικής σημασίας και άπτονται της γενικής και ειδικής ασφάλειας της πορείας της Χώρας.
Αυτά τα είπε παρουσία του Βουλευτή κ. Καπερναρου και του Προέδρου την Εφοριακών καθώς και χιλιάδων τηλεθεατών.
Παρακαλώ λάβετε γνώση.
Με τιμή
Δημήτρης Γεωργακόπουλος
Πρόεδρος ΣΕΑ Δημοσιογράφος
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ
Δημοσθένους 110 Καλλιθέα ΤΚ 176 76
Τηλ. 210 9523901 6944 547773
ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΚΑΙ
ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ
Email: sea2010dg@in.gr
http://www.zougla.gr/blog/article/817670
11.11.13
Μέγιστη ανευθυνότητα, προκλητική ανικανότητα, ασύγγνωστη αμετροέπεια, εγκληματική άγνοια των θεμάτων Εθνικής Άμυνας.
Γράφει ο Ευαγγελιστριώτης
Θέλοντας να πεί κάτι και αυτός στην βουλή, κατά την συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας στην χθεσινή Ολομέλεια, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Δαβάκης, αναφέρθηκε στην τουρκική απειλή (τώρα τι δουλειά έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο, μόνο αυτός ξέρει). Όπως είπε «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει ενεργός απειλή διατυπωμένη από τη γείτονα και δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι υπάρχει υπερσυγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και στον Έβρο αλλά και στα μικρασιατικά παράλια και σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών της Τουρκίας». Επίσης, τόνισε ότι «ουδείς αμφισβητεί ότι υπάρχει καθημερινή πρακτική, αεροπορική και ναυτική, όσον αφορά παραβιάσεις, επεμβάσεις σε περιπτώσεις έρευνας και διάσωσης από τη γείτονα, κάτι που σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει ανά πάσα στιγμή να έχει τα αντίστοιχα και ανάλογα δεδομένα, προκειμένου να μη βρεθεί ελλείπουσα προς αυτήν την πραγματικότητα».
Τα λόγια αυτά του κ. υφυπουργού, ως ήταν φυσικό προκάλεσαν αναστάτωση και αμέσως ο κ. Κακλαμάνης στον λόγο του είπε ότι: «οι σημερινοί νέοι μπορεί να χρειαστεί να πολεμήσουν για την πατρίδα, όπως έκαναν οι πατεράδες και οι παππούδες τους».
Το κλίμα που δημιουργήθηκε σήμανε συναγερμό στους υποχωρητικούς έναντι της Τουρκίας κυβερνώντες πολιτικούς της προσπάθειας, του να κρύψουμε κάτω από το χαλί τα μέγιστα θέματα και την αλήθεια και μη θέλοντας να ερεθίσουν την Τουρκία, ζήτησαν από τον υφυπουργό να ανασκευάσει!
Όντως έτσι έγινε! Ο κ. Δαβάκης αργότερα το βράδυ, ζήτησε και έλαβε τον λόγο και δήλωσε: «Τα όσα είπα σχετικά με τη γείτονα αναφέρονταν ασφαλώς στο παρελθόν. Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει, η ένταση στο Αιγαίο έχει πέσει και έχουν βελτιωθεί σαφώς και οι διμερείς μας σχέσεις. Αυτό ήθελα να τονίσω και οποιαδήποτε άλλη παρερμηνεία εκφεύγει της ουσίας των λεγομένων μου».
Μάλιστα τέτοια διαφοροποίηση! Άλλα είπα, άλλα καταλάβατε, άλλα ΗΘΕΛΑΝ να πώ!!
Τα φοβικά σύνδρομα, την υποχωρητικότητα, την δουλικότητα και τα περίφημα «Σβαρνούτ» ο Ελληνισμός τα πλήρωσε, τα πληρώνει και θα τα πληρώσει στο μέλλον πολύ ακριβά.
Η ανικανότητα των πολιτικών έφερε την Πατρίδα μας σ΄ αυτήν την δυσχερέστατη θέση, έναντι της Τουρκίας.
Άλλωστε και ο κ. Δαβάκης στο κόμμα του «κολοτούμπα» υπάγεται…..
Θέλοντας να πεί κάτι και αυτός στην βουλή, κατά την συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας στην χθεσινή Ολομέλεια, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Δαβάκης, αναφέρθηκε στην τουρκική απειλή (τώρα τι δουλειά έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο, μόνο αυτός ξέρει). Όπως είπε «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει ενεργός απειλή διατυπωμένη από τη γείτονα και δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι υπάρχει υπερσυγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και στον Έβρο αλλά και στα μικρασιατικά παράλια και σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών της Τουρκίας». Επίσης, τόνισε ότι «ουδείς αμφισβητεί ότι υπάρχει καθημερινή πρακτική, αεροπορική και ναυτική, όσον αφορά παραβιάσεις, επεμβάσεις σε περιπτώσεις έρευνας και διάσωσης από τη γείτονα, κάτι που σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει ανά πάσα στιγμή να έχει τα αντίστοιχα και ανάλογα δεδομένα, προκειμένου να μη βρεθεί ελλείπουσα προς αυτήν την πραγματικότητα».
Τα λόγια αυτά του κ. υφυπουργού, ως ήταν φυσικό προκάλεσαν αναστάτωση και αμέσως ο κ. Κακλαμάνης στον λόγο του είπε ότι: «οι σημερινοί νέοι μπορεί να χρειαστεί να πολεμήσουν για την πατρίδα, όπως έκαναν οι πατεράδες και οι παππούδες τους».
Το κλίμα που δημιουργήθηκε σήμανε συναγερμό στους υποχωρητικούς έναντι της Τουρκίας κυβερνώντες πολιτικούς της προσπάθειας, του να κρύψουμε κάτω από το χαλί τα μέγιστα θέματα και την αλήθεια και μη θέλοντας να ερεθίσουν την Τουρκία, ζήτησαν από τον υφυπουργό να ανασκευάσει!
Όντως έτσι έγινε! Ο κ. Δαβάκης αργότερα το βράδυ, ζήτησε και έλαβε τον λόγο και δήλωσε: «Τα όσα είπα σχετικά με τη γείτονα αναφέρονταν ασφαλώς στο παρελθόν. Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει, η ένταση στο Αιγαίο έχει πέσει και έχουν βελτιωθεί σαφώς και οι διμερείς μας σχέσεις. Αυτό ήθελα να τονίσω και οποιαδήποτε άλλη παρερμηνεία εκφεύγει της ουσίας των λεγομένων μου».
Μάλιστα τέτοια διαφοροποίηση! Άλλα είπα, άλλα καταλάβατε, άλλα ΗΘΕΛΑΝ να πώ!!
Τα φοβικά σύνδρομα, την υποχωρητικότητα, την δουλικότητα και τα περίφημα «Σβαρνούτ» ο Ελληνισμός τα πλήρωσε, τα πληρώνει και θα τα πληρώσει στο μέλλον πολύ ακριβά.
Η ανικανότητα των πολιτικών έφερε την Πατρίδα μας σ΄ αυτήν την δυσχερέστατη θέση, έναντι της Τουρκίας.
Άλλωστε και ο κ. Δαβάκης στο κόμμα του «κολοτούμπα» υπάγεται…..
10.11.13
Πρώην Α/ΓΕΣ, Κ. Ζιαζιάς: «Αφοπλίζει το στρατό το λουκέτο στα ΕΑΣ»
| ||||||||
| Οι
απαιτήσεις των δανειστών για κλείσιμο ή συρρίκνωση των Ελληνικών
Αμυντικών Συστημάτων, κυρίου προμηθευτή του ελληνικού στρατού για όλα τα
οπλικά συστήματα, πλήγμα στην αμυντική μας βιομηχανία, λέει στην «Κ.Ε».
ο πρώην αρχηγός ΓΕΣ, Κ. Ζιαζιάς Τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα αποτελούν τον κύριο προμηθευτή του στρατού για σχεδόν όλα τα οπλικά συστήματα που βρίσκονται σε επιχειρησιακή λειτουργία, δηλώνει... στην «Κ.Ε.» ο πρώην αρχηγός ΓΕΣ, στρατηγός ε.α. Κωνσταντίνος Ζιαζιάς. Ο ίδιος προσεγγίζει το ακανθώδες θέμα των ΕΑΣ με γνώμονα την εξασφάλιση της εφοδιαστικής αλυσίδας σε όπλα και πυρομαχικά για τον Ελληνικό Στρατό, κόντρα στις απαιτήσεις της τρόικας που απαντά με τελεσίγραφο στην κυβέρνηση και αξιώνει δραστική συρρίκνωση ή λουκέτο στην πολύπαθη κρατική εταιρεία αμυντικού υλικού. «Η αναγκαιότητα της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας απορρέει από τις ανάγκες που καθορίζουν ο αμυντικός σχεδιασμός της χώρας μας και οι εκτιμήσεις για τις απειλές που υφίσταται. Κατά συνέπεια, οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, όχι των οικονομικών συμφερόντων και πολύ περισσότερο των περίφημων δανειστών μας», σημειώνει ο στρατηγός Κ. Ζιαζιάς. Ο ίδιος αναγνωρίζει ότι η εταιρεία αντιμετωπίζει τεράστια οικονομικά προβλήματα και επισημαίνει ότι γι' αυτά δεν ευθύνεται το προσωπικό. «Μοναδική πρωτοβουλία των κυβερνήσεων ήταν η αλλαγή διοικήσεων με καθαρά κομματικά κριτήρια, χωρίς ποτέ να προκηρύσσουν θέσεις, όπως άλλωστε γίνεται σε όλες τις βιομηχανίες του κόσμου» σημειώνει, προσθέτοντας ότι απαιτείται ένας εξορθολογισμός της δομής των ΕΑΣ και της σύνθεσης του προσωπικού. «Όχι απαραίτητα ως προς τον αριθμό των εργαζομένων, αλλά στη λογική μιας ορθολογικής σχέσης μεταξύ διοικητικού και παραγωγικού προσωπικού. Τα ΕΑΣ πάσχουν από το σύνδρομο της ανάποδης πυραμίδας: υπάρχουν περισσότεροι διοικητικοί από το τεχνικό προσωπικό», εξηγεί. Μεγάλες παραγγελίες Γνωρίζοντας όλη την γκάμα των πυρομαχικών που παράγουν τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα, διαπιστώνει ότι συνδυάζουν μοναδική τεχνογνωσία, αλλά και εξειδικευμένο επιστημονικό και τεχνικό προσωπικό. «Είναι ένας μεγάλος κρατικός όμιλος με σημαντική παραγωγική δυνατότητα, έχει αποκτήσει σημαντική τεχνογνωσία μέσω συμπαραγωγών και πρέπει να παραμένει οπωσδήποτε υπό εθνικό έλεγχο», τονίζει και υπενθυμίζει το έντονο ενδιαφέρον των Αμερικανών για μεγάλες παραγγελίες πυρομαχικών. Αυτό αποτελεί και ένα από τα επιχειρήματα της κυβέρνησης κατά τη διαπραγμάτευση με την τρόικα, που δεν φαίνεται να πείθεται. Και αυτό, γιατί πρόκειται περί εκδήλωσης ενδιαφέροντος παρά για υπογεγραμμένα συμβόλαια. Ο αντίλογος είναι ότι εδώ και χρόνια οι Αμερικανοί ενδιαφέρονταν να συνάψουν παραγγελίες -μέχρι και συζητήσεις για αγορά μέρους των εγκαταστάσεων είχαν γίνει επί Π. Μπεγλίτη, αλλά οι κατά καιρούς κυβερνήσεις επέλεξαν να σφυρίζουν αδιάφορα. Χαρακτηριστικό είναι ότι μόλις τους τελευταίους μήνες τοποθετήθηκε διοίκηση στα ΕΑΣ. Για το στρατηγό Κ. Ζιαζιά πρόκειται για μια αμυντική βιομηχανία απαραίτητη για τον Ελληνικό Στρατό υπό το πρίσμα των καταγεγραμμένων απειλών, που περιλαμβάνονται στην Πολιτική Εθνικής Άμυνας. Ο ίδιος επισημαίνει ότι τέτοιες υποδομές είναι διπλά αναγκαίες σε περίπτωση κρίσης ή σε περίοδο έντασης. «Είναι ό,τι πιο σημαντικό για μια χώρα να έχει μια τέτοια αμυντική βιομηχανία, προκειμένου να είναι σε θέση να παράγει τα απαραίτητα πυρομαχικά», σημειώνει και φέρνει το παράδειγμα του Μποδοσάκη, όταν -στην εποχή του- μέσω της ΠΥΡΚΑΛ ο στρατός «ήταν αυτάρκης και διεξήγε επιχειρήσεις μεγάλου χρόνου και βάθους». Σημειώνεται ότι τα ΕΑΣ προέκυψαν από τη συγχώνευση της ΕΒΟ (Ελληνική Βιομηχανία Όπλων) με την ΠΥΡΚΑΛ, προ δεκαετίας, όταν υπουργός Εθνικής Άμυνας ήταν ο Γιάννος Παπαντωνίου. Από τότε η εταιρεία βρίσκεται σε όλο και πιο δυσχερή θέση, φθάνοντας να καταγράφει συσσωρευμένες ζημίες άνω του ενός δισ. ευρώ, με την τρόικα πλέον να πιέζει εάν συνεχίσει να λειτουργεί, τότε τα βάρη να αναλάβει ο κρατικός προϋπολογισμός. Κάτι που θα προϋπέθετε νέες «ισοδύναμες» περικοπές σε άλλους τομείς. «Δεν πρέπει ένα τόσο σοβαρό θέμα να το βλέπουμε μόνο από την οικονομική πλευρά, όταν ακόμα και αυτή την εποχή βλέπουμε ότι ρέουν εκατ. ευρώ προς διάφορες άλλες κατευθύνσεις. Τα ΕΑΣ πρέπει να παραμείνουν υπό εθνική κυριαρχία και όχι να τα δώσουμε σε κάποιον Άραβα να τα καταντήσουν όπως τα ναυπηγεία», αναφέρει ο στρατηγός Κ. Ζιαζιάς επικαλούμενος το αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, τα οποία αποτελούν ιδιωτική εταιρεία. Οι μεγάλοι «παίκτες» Η τρόικα, ωστόσο, επικεντρώνει το ενδιαφέρον της στα οικονομικά προβλήματα της εταιρείας και δεν φαίνεται να προτάσσει τις ανάγκες για την εξασφάλιση της εφοδιαστικής αλυσίδας του στρατού. Άλλωστε, είναι γνωστό ότι σε περίοδο κρίσεων οι μεγάλοι «παίκτες» στο χώρο των αμυντικών βιομηχανιών λειτουργούν ως ρυθμιστές. Είναι στη δική τους ευχέρεια να διακόψουν εν εξελίξει παραγγελίες και προμήθειες, όπως διαπιστώθηκε και κατά την κρίση στα Ίμια. Σε τέτοιες «λεπτομέρειες» δεν μπαίνουν οι δανειστές, που τις προηγούμενες ημέρες έστειλαν τελεσίγραφο προς την κυβέρνηση, υπενθυμίζοντας ότι το θέμα πρέπει να ρυθμιστεί με αποφάσεις μέχρι το τέλος του έτους: είτε με δραστική συρρίκνωση των δραστηριοτήτων είτε με άμεσο κλείσιμο. Ακόμη και αν η κυβέρνηση επιλέξει τη λύση της συρρίκνωσης όμως, θέτουν ως όρο να μην έχει η εταιρεία εξαγωγική δραστηριότητα, αλλά μοναδικό «πελάτη» τον Ελληνικό Στρατό σε ό,τι αφορά την προμήθεια όπλων και πυρομαχικών. Κόβοντας έτσι κάθε ενδεχόμενο παραγγελιών από ξένες χώρες, για τις οποίες η κυβέρνηση επιμένει ότι υπάρχει έντονο ενδιαφέρον αφού μέσω αυτών προσβλέπει η εταιρεία να μπορέσει να ξεφύγει από το φαύλο κύκλο των ζημιογόνων χρήσεων. Για τον περιορισμό στις εξαγωγές, η τρόικα επικαλείται τους κοινοτικούς κανόνες καθώς προσκρούει σε ζητήματα περί κρατικών ενισχύσεων. Τα θέματα αυτά τέθηκαν με ευθύνη της ελληνικής κυβέρνησης και αφ' ότου η εταιρεία μπήκε στο χαρτοφυλάκιο του ΤΑΙΠΕΔ προς ιδιωτικοποίηση. Επί της ουσίας τίθενται περιορισμοί όπως και στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, που επίσης περιορίζονται να πουλάνε στρατιωτικό υλικό στην ελληνική αγορά, δηλαδή μόνο στο Πολεμικό Ναυτικό. Μόνο που στην περίπτωση του Σκαραμαγκά, ζήτημα κρατικών ενισχύσεων είχαν θέσει οι άμεσοι ανταγωνιστές τους, τα Ναυπηγεία Ελευσίνας. Στα ΕΑΣ ήταν το Δημόσιο που «κάρφωσε» τον εαυτό του... (ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 10/11/2013 – ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ) πηγη | πηγη |
29.3.13
ΣτΕ στο ΥΠΕΘΑ: "Κάνετε ζημιά στην εθνική ασφάλεια υπακούοντας την τρόικα"

"Τα γυαλιά" στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας ακόμα και σε θέματα εθνικής ασφάλειας βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας για το ξεπούλημα του ναυτικού οχυρού της περιοχής Κασσιώπη Κέρκυρας σε Αμερικανούς επενδυτές, κρίνοντας ότι η εκχώρηση της περιοχής όπου βρίσκεται το οχυρό ενέχει κινδύνους για την Εθνική Ασφάλεια και συνεπώς είναι παράνομη.
Η απόφαση αποτελεί κόλαφο και για τον, "ναι, σε όλα", Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, αφού το Προεδρικό Διάταγμα φέρει την υπογραφή του!
Το Δικαστήριο (Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ’ αριθμ. 52/2013 γνωμοδότησή τους) έκρινε αντίθετα από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ναυτικού Συμβουλίου του ΓΕΝ που βέβαια υπάγεται στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας που είχε αποφανθεί υπέρ της μεταφοράς του σε νέα θέση χωρίς, όπως αναφέρει η απόφαση, να γνωρίζει που ακριβώς είναι η νέα θέση, αφού θα την προσδιόριζε το ... ΤΑΙΠΕΔ.
Δηλαδή το υπουργείο Εθνικής Άμυνας είχε δεχθεί να καθορίσει το ... ΤΑΙΠΕΔ που ελέγχεται 100% από την τρόϊκα, το που θα εγκατασταθεί το ναυτικό οχυρό, το οποίο σημειωτέον βρίσκεται επάνω στην γραμμή ελέγχου των τουρκικών υποβρυχίων που εδρεύουν στον Αυλώνα της Αλβανίας!
Με το διάταγμα που είχε τεθεί προς έγκριση αποφασιζόταν η κατάργηση του ναυτικού οχυρού στην περιοχή της Κασσιώπης και επανακαθορίζονταν τα όρια του σε νέα θέση. Η έκταση όμως έχει ήδη μεταβιβαστεί στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ Α.Ε.), το οποίο με τη σειρά του το παραχώρησε για εκμετάλλευση στην εταιρεία NCH Capital.
Στο πλαίσιο αυτό υπογράφηκε τον Δεκέμβριο του 2012 μνημόνιο μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ, και του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού (ΓΕΝ), επί ηγεσίας Α/ΓΕΝ αντιναυάρχου Κ.Χρηστίση, στο οποίο πέραν της μετάθεσης αποφασίζεται το ΤΑΙΠΕΔ να καλύψει το κόστος κατασκευής των εγκαταστάσεων του νέου οχυρού και μετεγκατάστασης του υφιστάμενου οχυρού.
Φυσικά, ούτε ναυτικό οχυρό δεν θα υπήρχε, ούτε ευρώ έχει προβλεφθεί από την τρόικα για ναυτικό οχυρό, ούτε τίποτα τέτοιο! Ουσιαστικά το ΣτΕ λέει στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας ότι υπακούoντας τις εντολές της τρόικα, κάνετε ζημια στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Και βέβαια πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά η απόφαση του ΑΝΣ και να μας πουν οι αξιωματικοί πώς και ποιοι την επέβαλαν
Το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο συναίνεσε χωρίς να πάρει καμία εγγύηση, αλλά οι δικαστές επισημαίνουν ότι δεν γνώριζε τις συντεταγμένες , αφού σύμφωνα με τη γνωμοδότησή τους στην απόφαση αναφέρεται ότι «το ΑΝΣ, αφού έλαβε υπόψη σχέδιο μνημονίου συνεργασίας μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και του ΓΕΝ και σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, στα οποία προβλέπεται μόνο η έκταση της νέας θέσεως του ναυτικού οχυρού (7,2 στρέμματα) και το γεγονός ότι η ακριβής νέα θέση (συντεταγμένες) του νέου ναυτικού οχυρού αναμένεται να καθοριστεί από το ΤΑΙΠΕΔ, πριν από τη θεσμοθέτηση του ΠΔ».
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, μεταξύ άλλων, στο πρακτικό του το ΣτΕ: «Κατά τον χρόνο λήψεως της εν λόγω γνωμοδοτήσεως, το ΑΝΣ δεν ήταν σε θέση να κρίνει αν με την εγκατάσταση του ναυτικού οχυρού στη νέα θέση εξασφαλίζεται ισοδύναμο αποτέλεσμα ως προς την εξυπηρέτηση της εθνικής άμυνας και ασφάλειας της χώρας.
Περαιτέρω, όπως προκύπτει από το τοπογραφικό διάγραμμα και το από 12.12.2012 «μνημόνιο συνεργασίας», στη νέα θέση του οχυρού τα όρια της απαγορευμένης ζώνης και της επιτηρούμενης ζώνης αυτού σχεδόν συμπίπτουν. Ενόψει όμως του σκοπού που εξυπηρετείται με τις δυο αυτές ζώνες προστασίας, που συνίσταται στην απόκρυψη και διασφάλιση των έργων άμυνας, ο καθορισμός των ανωτέρω ζωνών προϋποθέτει πλήρη γνώση της ακριβούς θέσης του οχυρού, από τη μορφολογία του εδάφους της οποίας (κλίση κ.λπ.) ο εν λόγω καθορισμός επίσης εξαρτάται.
Η ακριβής όμως νέα θέση του οχυρού, όπως έχει ήδη αναφερθεί, δεν ήταν γνωστή στο ΑΝΣ. Υπό τα δεδομένα όμως αυτά δεν ήταν δυνατόν και να αιτιολογηθεί γιατί τα όρια των ανωτέρω ζωνών σχεδόν συμπίπτουν και συνεπώς η γνωμοδότηση του ΑΝΣ πάσχει και κατά τούτο».
12.11.12
Ωμή επέμβαση στα εσωτερικά της χώρας με συνέπειες στην ασφάλεια της από τους ευρωπαίους "φίλους" μας!! ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ... Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΠΑΝΑΓΟΥΛΗ ΠΕΡΙ ΛΙΝΤΣΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
|
Η επιτροπή υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είναι
το αρμόδιο όργανο του Οργανισμού για την επίβλεψη της ορθής εκτέλεσης
των αποφάσεων του δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με έγγραφό της με
ημερομηνία απόφασης την 24η Οκτωβρίου 2012 προς τις ελληνικές Αρχές, τα
καλεί να "σβήσουν" την Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και να αναγνωρίσουν
την «Τουρκική Ένωση Ξάνθη», παράρτημα των εξτρεμιστών που καθοδηγούνται
από τουρκικό προξενείο.
|
Όπως αναφέρετε στο έγγραφο επισημαίνεται η απροθυμία της Ελλάδος να εκτελέσει τις καταδικαστικές αποφάσεις που εξέδωσε εναντίον της το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις υποθέσεις Μπεκίρ Ούστα, «Τουρκική Ένωση Ξάνθης» και «Εμίν και άλλοι» κατά Ελλάδος, με τις οποίες αποφάσεις η Ελλάδα υποχρεούται να αναγνωρίσει και να εγγράψει στο μητρώο των ελληνικών ενώσεων, τις προαναφερθείσες οργανώσεις, με το προσωνύμιο «τουρκικός».
Τι περιλαμβάνει το έγγραφο
Αναλυτικότερα, στο σχετικό έγγραφο, μεταξύ άλλων:
Α) Γίνεται αναφορά στις σχετικές με την υπόθεση αποφάσεις υπ. αριθμ. 353/2012 και 24/2012 του Αρείου Πάγου, με έκκληση προς τις ελληνικές Αρχές να κρατήσουν την επιτροπή υπουργών του ΣτΕ ενήμερη, ως προς τον αντίκτυπο στην ελληνική έννομη τάξη, στην προοπτική τού να επιτραπεί στις ενώσεις να ζητήσουν την εγγραφή τους στα μητρώα ενώσεων, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας που θα συμμορφώνεται στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής σύμβασης για τα δικαιώματα του ανθρώπου και ιδιαιτέρως του άρθρου 11.
Β) Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή έχει ήδη επισημάνει πως οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου, με τις οποίες απορρίφθηκαν οι εγγραφές των εν λόγω ενώσεων στα ελληνικά μητρώα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μία εις βάθος εξέταση των αιτημάτων ενώσεων που έχουν προσφύγει κατά σχετικών αποφάσεων των δικαστηρίων σε εθνικό επίπεδο.
Γ) Υπογραμμίζεται η δέσμευση που επανέλαβαν οι ελληνικές Αρχές για την πλήρη εφαρμογή των εν λόγω αποφάσεων του δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μη αποκλείοντας κανένα μέσο για την υλοποίηση αυτού του στόχου, καλώντας τες να εξετάσουν κάθε δυνατό μέτρο που θα επέτρεπε στους προσφεύγοντες των τριών αυτών υποθέσεων να ζητήσουν νέα εγγραφή των ενώσεών τους στα μητρώα.
Για το όλο θέμα φυσικά εξυπηρετεί 100% την προσπάθεια της Άγκυρας για την δημιουργία μειονοτικού προβλήματος, με σαφή εθνοτικά χαρακτηριστικά, εντός της ελληνικής επικράτειας, υπό το βάρος του οποίου η Ελλάδα θα συρθεί σε εθνικές υποχωρήσεις υπέρ της Άγκυρας.
Με απλά λόγα κινείται πλήρως προς την κατεύθυνση "κοσοβοποίησης της Δυτικής Θράκης. Σύμφωνα με την Συνθήκη της Λωζάνης δεν υπάρχει τουρκική μειονότητα στην Δ.Θράκη, παρά μόνον μουσουλμανική. αφού υπάρχουν πολλές μουσουλμανικές ομάδες διαφόρων εθνοτικών προελεύσεων στους 150.000 περίπου μουσουλμάνουν της Δ.Θράκης.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
20.5.12
Ποιος, πως και γιατί «σπρώχνει» τους Τούρκους για θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο πριν την 17η Ιουνίου;
Γεωπολιτική ανισορροπία: Γιατί δεν ήθελαν οι «ξένοι» τις επαναληπτικές εκλογές της 17ης Ιουνίου;;; Για άλλη μια φορά η Τουρκία καταφεύγει, στη γνωστή τακτική των «ανέξοδων» και χωρίς «αντίκρισμα» απειλών, αυτή τη φορά κατά των εταιρειών που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για τη διεξαγωγή ερευνών εντός της κυπριακής ΑΟΖ.
Συγκεκριμένα, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε, από τις χώρες και τις πετρελαϊκές εταιρείες που συμμετέχουν στις διαδικασίες των προσφορών, «να αποσυρθούν από κάθε δραστηριότητα σε αυτήν την θαλάσσια περιοχή», εξ αιτίας, των συνεχιζόμενων διαφωνιών οι οποίες υπάρχουν και έχουν σχέση με την επίλυση του Κυπριακού, καταλήγοντας σε “ευγενική εντολή-παρότρυνση”, να αποσύρουν τις προσφορές τους, όπως ανέφερε σε ανακοίνωσή του.
Το τουρκικό υπουργείο με περισσή θρασύτητα, δήλωσε λέγοντας, ότι οι εν λόγω εταιρείες (οι οποίες θα συμμετέχουν στην διαδικασία προσφορών εκδήλωσης ενδιαφέροντος διεξαγωγής ερευνών εντός της Κυπριακής ΑΟΖ), θα θεωρηθούν υπεύθυνες για τις εντάσεις οι οποίες μπορεί (!!!), να κλιμακωθούν στην περιοχή εάν συνεργαστούν με την κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, «παραβιάζοντας τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων».
Προσθέτοντας, ότι αποκλείονται δια παντός και δεν θα συμπεριληφθούν οι προαναφερόμενες εταιρείες, οι οποίες συνεργάζονται με την ελληνοκυπριακή κυβέρνηση, σε μελλοντικά ενεργειακά έργα στην Τουρκία».
Θυμάται κανείς άραγε, το πρωτοσέλιδο των aegeantimes της 14ης Δεκεμβρίου 2011, με τίτλο «Ποιοι κρατάνε τα τύμπανα του πολέμου;;;» http://www.
Το πρώτο από τα τρία άρθρα μια σειράς που αναδείκνυαν την πραγματική υπόσταση του εχθρού; H τριάδα αυτή των άρθρων, είχε απίστευτη διάδοση στο διαδίκτυο, ενώ παραλλαγές της, γέμισαν αργότερα το διαδίκτυο και μάλιστα μεταφρασμένες σε αρκετές γλώσσες. Η απάντηση σε αυτά τα τρία άρθρα, ήρθε τέσσερις μήνες μετά και μάλιστα δια στόματος Μπαρακ Ομπάμα, ο οποίος σε μια δήλωση-απάντηση στα δημοσιεύματα αυτά, είπε ξεκάθαρα προς τους λαούς της Μεσογείου : «Δεν κρατάω εγώ τα τύμπανα του πολέμου»! http://www.tovima.
Η Τουρκία, δεν έλαβε το μήνυμα αυτό του Ομπάμα, ο οποίος διαχωρίζει την πολιτική του, από τις προσταγές της Goldman Sachs και όσων άλλων προωθούν το χάος στο Αιγαίο, στη Μεσόγειο και στην Μέση Ανατολή!
Επίσης, σοβαρό επεισόδιο είχαμε προχθές στα ανοικτά της νήσου Ψερίμου, το οποίο, χάρη στην ψυχραιμία που επέδειξαν, το Πολεμικό Ναυτικό και ομάδα Ελλήνων καταδρομέων, δεν εξελίχθηκε σε "θερμό".
Τουρκικό σκάφος της Ακτοφυλακής, πλησίασε στην περιοχή που έκανε άσκηση μία ελληνική κανονιοφόρος και δύο ομάδες αμφίβιων καταδρομέων.
Η άσκηση σταμάτησε αμέσως και ζητήθηκε από το τουρκικό σκάφος, το οποίο είχε περάσει εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, να αποχωρήσει άμεσα.
Αντ`αυτού το τουρκικό σκάφος άρχισε ελιγμούς ανάμεσα στα ελληνικά και τότε οι Έλληνες καταδρομείς, οι οποίοι επέβαιναν σε δύο σκάφη MAGNA 960, πλησίασαν το τουρκικό σκάφος πλευρικά με “απειλητικές διαθέσεις”.
Το τουρκικό σκάφος αποχώρησε μετά από λίγα λεπτά, αλλά στην περιοχή τις επόμενες ώρες υπήρξε αυξημένη επιφυλακή.
Σε μείζονες και συνεχείς επιχειρησιακές ασκήσεις και δοκιμές προχωρούν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μετά την προχτεσινή ενεργοποίηση της Δύναμης Ταχείας Αντίδρασης της ΠΑ, αξιόπιστες δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν, ότι επίκειται δοκιμή, του βλήματος AM39 Exocet Block 2 από μαχητικό αεροσκάφος M-2000EGM.
Βέβαια ετοιμάζεται η προαναγγελθείσα βολή δοκιμής των S-300 PMU-1 που θα σημάνει μετά από 12 χρόνια την ένταξη τους στο ελληνικό σύστημα αεράμυνας.
Μόνο τυχαία φυσικά δεν είναι όλα αυτά, αφού πρόκειται, για διαδοχικές αποστολές μηνυμάτων ετοιμότητας της Ελλάδας, έναντι οποιασδήποτε απειλής.
Από την άλλη πλευρά, το ΝΑΤΟ, με την έγκριση των ελληνικών αρχών και πιο συγκεκριμένα του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη (των κ. Χ.Παπουτσή και Μ.Όθωνος, οι οποίοι υπέγραψαν τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις), ανέθεσε σε μία χώρα, την Τουρκία, που έχει δηλωμένους με τον πιο επίσημο τρόπο, επεκτακτικούς και αναθεωρητικούς, με λίγα λόγια, εχθρικούς σκοπούς και στόχους έναντι της Ελλάδος, την προστασία του φυσικού πλούτου της !!!
Αν σκεφθούμε ότι μόλις την παραμονή των Χριστουγέννων ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας Μεσούτ Γιλμάζ ομολόγησε ότι πράκτορες της ΜΙΤ, έκαιγαν τα ελληνικά δάση, κατά την διάρκεια της πρωθυπουργίας του, η παραπάνω εξέλιξη θα μπορούσε να είναι και ένα κακόγουστο ανέκδοτο, όμως δυστυχώς δεν είναι.
Ο νέος υπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Φραγκούλης Φράγκος, ο οποίος γνωρίζει από «πρώτο χέρι», τον τρόπο με τον οποίο εργάζονται οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, σε επικοινωνία του με τον υπηρεσιακό υπουργό Προστασίας του Πολίτη, τόνισε ότι υπάρχουν σοβαρά θέματα ασφάλειας και ζήτησε να αποκλειστεί οποιαδήποτε δυνατότητα να πετάξουν ελικόπτερα τουρκικών συμφερόντων πάνω από την Ελλάδα.
Τίς τελευταίες ημέρες, το Αιγαίο πέλαγος μοιάζει να μυρίζει «μπαρούτι», καθώς δεκάδες αεροσκάφη και από τις δύο Αεροπορίες ΕΠΑ και ΤΗΚ, διεξήγαγαν ένα πρωτοφανή αγώνα εναέριας επικράτησης.
Φυσικά οι Τούρκοι δεν παρέλειψαν να προχωρήσουν σε μαζικές παραβάσεις και παραβιάσεις για μια ακόμη φορά.
Απέναντι στον τακτικό αιφνιδιασμό που υπέστησαν ύστερα από την απογείωση τουλάχιστον 24 μαχητικών αλλά και αεροσκάφους EMB-145 Erieye της ΠΑ, σε μια κινητοποίηση η οποία, δεν ήταν προγραμματισμένη, και είχε κατεύθυνση το Ν.Α. Αιγαίο, οι Τούρκοι αντιπαραβάλουν συνδυασμένες επιχειρήσεις, με τα τουρκικά μαχητικά να προστατεύουν τα ελικόπτερα και αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας, που μπαινόβγαιναν στο ελληνικό FIR και στον Εθνικό Εναέριο Χώρο (ΕΕΧ).
Τί όμως συμβαίνει πράγματι, τον τελευταίο καιρό, εκτός από το ότι η Ελλάδα προχωρά σε βουλευτικές εκλογές ;;;
Γιατί αυτές οι επαναληπτικές εκλογές της 17 Ιουνίου 2012, είναι τόσο “κρίσιμες”, ούτως ώστε να προκαλούν γεωπολιτική ανισσορροπία στην ευρύτερη περιοχή μας ;;;
Γιατί αποφάσισαν να μας “πιέσουν” τόσο, και με τον πιό απροκάλυπτο τρόπο, να μάς τρομοκρατήσουν ώς λαό, χρησιμοποιώντας ξανά την παλιά καλή “συνταγή” του Τούρκου “μπαμπούλα-χωροφύλακα” της περιοχής και κατακτητή ;;;
Οι τελευταίες ημέρες είναι πράγματι κρίσιμες, διότι απεκαλύφθη ο ρόλος και οι πραγματικοί στόχοι του καταρρέοντος πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα, το οποίο έστησαν με τόση προσοχή και υπομονή, ξένοι “ιδιοκτήτες” και οι ντόπιοι υπάλληλοί τους.
Απεκαλύφθη ότι η λεγόμενη “αυτοδιάθεση” του Ελληνικού λαού, η δημοκρατία, (ή Τραπεζοκρατία στην πραγματικότητα), και ο σοσιαλισμός, ώς και η στοιχειώδης εφαρμογή τους απο ένα πολιτικό προσωπικό το οποίο διαχειρίσθηκε την εξουσία επί 37 χρόνια, υπήρξε κατ’επίφαση και κατ’εντολήν, πάντα όμως στοχευμένη, να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των “οικονομικών ελίτ” μέσα και έξω απο την Ελλάδα.
Οι “ιδιοκτήτες” αυτού του τόπου, προσπαθώντας να προστατέψουν την “επένδυσή τους, εκτρέπονται σε απροκάλυπτες “νουθεσίες”.
Έως πού είναι διατεθιμένοι να “φτάσουν” τίς “νουθεσίες” άραγε, μήπως έως του σημείου πρόκλησης ελεγχόμενης τοπικής σύρραξης μεταξύ ομόρων κρατών ;;;
Η ανακοίνωση της προεδρίας τα λέει όλα, "Με πρωτοβουλία της Καγκελαρίου κ. Άγγελας Μέρκελ πραγματοποιήθηκε τηλεφωνική συνομιλία με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια, για το περιεχόμενο της οποίας ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα ενημερώσει τον Πρωθυπουργό".
Γιατί τώρα, και γιατί σε υπηρεσιακό πρωθυπουργό η ενημέρωση της “εντολής” ή “νουθεσίας” της κ. Μέρκελ ;;;
Τί είναι τόσο επείγον, το οποίο απαιτεί άμεση ενημέρωση ή επικοινωνία της κ. Μέρκελ με τον υπηρεσιακό πρωθυπουργό της χώρας, δια μέσου του προέδρου της Δημοκρατίας, και δεν μπορούσε να περιμένει την νέα κυβέρνηση ;;;
Κατά πολλούς η επικοινωνία της κ. Μέρκελ με τον κ. Παπούλια, ήταν μια έκφραση δυσαρέσκειας για τον εξοστρακισμό του «δικού της ανθρώπου» του Λ.Παπαδήμου, ο οποίος δεν παρέμεινε υπηρεσιακός πρωθυπουργός κατόπιν της αντίδρασης των αντιμνημονιακών κομμάτων.
Κατά άλλους η επικοινωνία αυτή αποδίδεται στην γερμανική αλαζονεία και σε όλο της το μεγαλείο έκφρασής της.
Η ανακοίνωση του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού είναι αναλυτική και ή δυνατόν σαφής, όχι όμως επί του κυρίως “αντικειμένου” της επικοινωνίας της κ. Μέρκελ με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, και η οποία λέει : «Ο πρωθυπουργός κ. Παναγιώτης Πικραμμένος, κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχε με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια, επικοινώνησε με τους πολιτικούς αρχηγούς, Α. Σαμαρά, Πρόεδρο της ΝΔ, Αλ. Τσίπρα, πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Ευ. Βενιζέλο Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Π. Καμμένο, πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Αλ. Παπαρήγα ΓΓ του ΚΚΕ, Ν. Μιχαλολιάκο ΓΓ του Λαϊκού Συνδέσμου- Χρυσή Αυγή και τον πρόεδρο της ΔΗΜ.ΑΡ Φ. Κουβέλη και τους ενημέρωσε για το περιεχόμενο της συνομιλίας που είχε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με την Καγκελάριο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας Ανγκελα Μέρκελ».
Η κυρία Μέρκελ επανέλαβε τη στήριξη της Ε.Ε. στις προσπάθειες της Ελλάδας για υπέρβαση της κρίσης. Επίσης ανέφερε ότι η Ε.Ε. έχει την πρόθεση να εξετάσει την ενίσχυση των πολιτικών για ανάπτυξη και καταπολέμηση της ανεργίας στον ευρωπαϊκό χώρο.
Το ζήτημα της "ανάπτυξης", είναι άλλωστε το βασικό θέμα που θα απασχολήσει το Έκτακτο Συμβούλιο Κορυφής της ΕΕ στις 23 Μαΐου στις Βρυξέλλες».
«Επίσης μετέφερε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σκέψεις για τη διενέργεια δημοψηφίσματος παράλληλα με τις εκλογές, με το ερώτημα κατά πόσον επιθυμούν οι Έλληνες πολίτες την παραμονή στην ευρωζώνη».
Είναι προφανές, ότι η κ. Μέρκελ γνωρίζει πολύ καλά, ότι κάτι τέτοιο (δημοψήφισμα) δεν μπορεί να γίνει, λόγω της απαγόρευσης του Ελληνικού συντάγματος κατά την διάρκεια προεκλογικής περιόδου και μάλιστα απο υπηρεσιακή κυβέρνηση, επομένως το τηλεφώνημα είναι “ηλίου φαεινότερον” ότι περιείχε και κάτι ακόμα, ένα επιπλέον “μήνυμα”.
Απευθύνθηκε όχι στον ομόλογό της, πρωθυπουργό της χώρας, αλλά στον πρόεδρο της Δημοκρατίας, και έχει σημασία αυτό, διότι, ώς ο μοναδικός πολιτειακός παράγων ο οποίος δύναται εκ του συντάγματος για λόγους “Εθνικούς” να ορίσει κυβέρνηση “ Εθνικού κινδύνου” είναι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας.
"Στηρίζω κυβέρνηση σε περίπτωση Εθνικού κινδύνου", διαμηνύει πρός όλες τίς κατευθύνσεις, ο Πάνος Καμμένος.
Έγραφα σε προηγούμενο άρθρο μου της 17-05-2012 με τίτλο “Το «δόγμα Calvo» και το «Ελληνικό πείραμα» στους Aegeantimes.gr : “Το παιχνίδι του Μνημονίου θα παίξει για άλλη μια φορά, δυστυχώς, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας κ.Κάρολος Παπούλιας, με διάφορα προσχήματα, θα θέσει θέμα "εθνικού κινδύνου", για να σχηματιστεί κυβέρνηση υλοποίησης του Μνημονίου, βασικά όμως της εφαρμογής των εισπρακτικών μέτρων των 11,5 δισ. ευρώ και της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών με τα 50 δισ. ευρώ".
Το άρθρο 44 παρ.2 του ισχύοντος Ελληνικού συντάγματος αναφέρει “Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Κανονισμός της Βουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Βουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο”.
Επομένως μεσούσης της προεκλογικής περιόδου και «εν πλήρει συνειδήση» απάντων των εμπλεκομένων περί των δυνατοτήτων τις οποίες παρέχει το Ελληνικό σύνταγμα και οι νόμοι του Ελληνικού κράτους, η επικοινωνία της κ. Μέρκελ είναι πλέον του βεβαίου, ότι δεν αφορούσε μόνον το “δημοψήφισμα” περί της παραμονής της Ελλάδος στην Ευρωζώνη.
Είναι σαφές κατά την ταπεινή μου εκτίμηση, λαμβανομένου υπ’όψιν του κλίματος και των τελευταίων γεωστρατηγικών γεγονότων στην περιοχή μας, ότι το τηλεφώνημα αφορούσε και κάτι ακόμη, ίσως ένα σοβαρότερο γεωπολιτικό θέμα, το οποίο αφορά και την χώρα μας.
Επειδή διανύουμε πολιτικά ευαίσθητη περίοδο, προεκλογική, η οποία πολλαπλασιάζει τίς πιθανότητες να βρεθούμε απροετοίμαστοι σε “τυχαίο Εθνικό συμβάν”, η επικοινωνία της κ. Μέρκελ με τον ανώτατο πολιτειακό παράγοντα της χώρας, επιβεβαιώνει κατά κάποιο τρόπο τίς εκτιμήσεις μου.
Δέν είναι δυνατόν να "εκτίθεται" πολλαπλώς, κατ`αυτόν τον πρωτοφανή, αγενή, αντιδημοκρατικό, και έξω από κάθε διπλωματικό "πρωτόκολλο", τρόπο, μία καγκελάριος της Ομοσπονδιακής Γερμανίας, εάν δεν υπάρχει σοβαρός λόγος.
Εκτός και εάν η πιθανολογούμενη "αλλαγή" του πολιτικού συστήματος, με την άνοδο της αριστεράς, επηρεάζει αρνητικά, τα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα της Γερμανίας και συνολικά της ΕΕ, πράγμα το οποίο θα δικαιολογούσε την "πρόθεση" της κ. Μέρκελ, όχι την πράξης της, αυτή καθ`εαυτή, η οποία κρίνεται αντικειμενικά, επιεικώς απαράδεκτη.
Μέχρι πού και με ποιόν τρόπο είναι διατεθειμένοι οι “ιδιοκτήτες” να παρέμβουν στην πορεία πρός την αλλαγή του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα ;;;
Οι δημοσκοπικές έρευνες είναι “καταπέλτες” σε ότι αφορά τους “υπαλλήλους” τους, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, η πτώση τους είναι βαρύγδουπη, η αριστερά δημοσκοπικά, προελαύνει ακάθεκτη.
Στην Ελλάδα αναπτύσσεται ένα πλειοψηφικό πολιτικό κίνημα της αριστεράς, ένα κίνημα "αλήθειας", κοινωνικής δικαιοσύνης και Εθνικής κυριαρχίας, ένα κίνημα το οποίο θέλει την Ελλάδα, να είναι ένα οργανωμένο ισχυρό κράτος, το οποίο θα σέβονται άπαντες. Δεν θα αποτελούμε τον "παρία" κανενός.!!!
Τί θα σκαρφιστούν για να ανακόψουν αυτήν την πορεία της ;;;
Η άνοδος της αριστεράς στην Ελλάδα, σημαίνει αυτόματα και αλλαγές στο γεωπολιτικό “status” της περιοχής ;;;
Θεωρούν οι “ιδιοκτήτες” ότι ή αριστερά “ενοχλεί” τα γεωπολιτικά και οικονομικά συμφέροντά τους στην περιοχή ;;;
Θα δεχτούν ή θα ανεχτούν, τυχαίες ή μή, γεωπολιτικές αλλαγές στην περιοχή, και αν όχι με ποιο τρόπο θα τις παρακάμψουν ή θα αποφύγουν ;;;
Ίδωμεν, με ψυχραιμία και λογική. !!!
Αναμένουμε με αγωνία την επόμενη σκληρότερη κίνηση των "ιδιοκτητών" !!!
Λάζαρος Ελευθεριάδης
aegeantimes.gr
15.12.11
Ο Παπουτσής προσλαμβάνει λαθρομετανάστες στην ΕΥΠ!!!

- Η ΕΥΠ σε χέρια λαθρομεταναστών
- Η ασφάλεια της χώρας μηδενίζεται
Όμως, επί σειρά ετών, επίσης, η χώρα μας και συγκεκριμένα οι υπηρεσίες ασφάλειας της Ελλάδας, γίνονται δέκτες πληροφοριών από ξένες υπηρεσίες ασφάλειας, σχετικά με την επικινδυνότητα των λαθρομεταναστών για την ασφάλεια της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης. Πληροφορίες που αναφέρουν ομάδες τρομοκρατών που μετακινούνται προς την Ελλάδα, ενώ πάλλες πληροφορίες αναφέρουν την δημιουργία πυρήνων (κυρίως φονταμενταλιστών ισλαμιστών) με ενεργή δράση στην Ελλάδα.
Κι ενώ οι πληροφορίες είναι άκρως ανησυχητικές για την σχέση λαθρομεταναστών με λειτουργία κέντρων αποσταθεροποίησης και γενικότερης έκθεσης σε κίνδυνο τόσο της χώρας όσο και των Ελλήνων πολιτών, με μια περίεργη και ύποπτη διάταξη που έβαλε σε άσχετο νομοσχέδιο περί θαλάσσιων μεταφορών ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής ανοίγει διάπλατα τις πόρτες της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών σε αλλοδαπούς που έχουν αποκτήσει πριν από μόλις έναν χρόνο την ελληνική ιθαγένεια.
Αν μάλιστα αναλογιστεί κανείς ότι με τον νόμο περί ιθαγένειας που έχει περάσει ο τέως πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου πλέον αυτό είναι εύκολο, μια σειρά αλλοδαποί θα μπορούν να αναλάβουν θέσεις-κλειδιά στην πιο ευαίσθητη υπηρεσία της χώρας. Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι ένας πολίτης που η εθνική του ταυτότητα και τα συμφέροντά του είναι μιας άλλης χώρας θα μπορεί χωρίς κανένα κώλυμα να μπαίνει στα άδυτα της ΕΥΠ και να μαθαίνει από πρώτο χέρι τα ελληνικά κρατικά μυστικά.
Συγκεκριμένα ο κ. Παπουτσής στο άρθρο 28, παράγραφος 9 του νομοσχεδίου έχει βάλει το παρακάτω:
«Στο άρθρο 10 του ν. 3649 2008 “Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και άλλες διατάξεις” (Α 39) προστίθενται παράγραφοι 3 και 4 ως ακολούθως:Χρειάζεται, άραγε, περαιτέρω ανάλυση για το τι ακριβώς θα γίνει; Νομίζουμε πως οποιαδήποτε αιτιολογία εκ μέρους του κυρίου Παπουτσή, καταπίπτει λόγω του τρόπου εισαγωγής της συγκεκριμένης διάταξης... η οποία εισήχθη μέσω νομοσχεδίου περί θαλασσίων μεταφορών. Και όταν υπάρχει προσπάθεια απόκρυψης, τότε κάτι παράξενο (το λιγότερο) επιδιώκεται... Στην συγκεκριμένη περίπτωση, μάλλον άκρως επικίνδυνο.
“Η πρόσληψη των πολιτικών υπαλλήλων στην ΕΥΠ γίνεται με μικτό σύστημα αντικειμενικών κριτηρίων (μόρια) και αξιολόγησης ειδικότερων προσόντων τους, από Ελληνες πολίτες που έχουν αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια ένα (1) τουλάχιστον έτος πριν την ημερομηνία διορισμού τους”.
Τι θα κάνουν τα κόμματα της Βουλής;
Πώς θα αντιδράσουν οι υπάλληλοι - πράκτορες της ΕΥΠ (και ιδιαίτερα τα συνδικαλιστικά τους όργανα);
Θα ανεχθούμε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες την εισαγωγή στην ΕΥΠ ανθρώπων που δεν γνωρίζουμε όχι μόνο ποιοί είναι, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις αγνοούμε και από που έχουν έρθει. Δηλαδή, άνθρωποι με απολύτως άγνωστο παρελθόν, θα προσλαμβάνονται σε μία Ελληνική κρατική υπηρεσία που είναι επιφορτισμένη με την ασφάλεια της χώρας... Κάποιοι, προφανέστατα, είτε έχουν σοβαρό εγκεφαλικό πρόβλημα, είτε δεν έχουν κατανοήσει την φράση "ασφάλεια χώρας"... και φυσικά μάλλον αγνοούν πως τέτοιες αποφάσεις - ενέργειες θα τους οδηγήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης με κατηγορίες πάρα πολύ σοβαρές...
Κωνσταντίνος
ΥΓ: Είναι γνωστό πως η κυβέρνηση Παπανδρέου αλλά και η σημερινή κυβέρνηση Παπαδήμου, αντιμετωπίζουν τους Έλληνες πολίτες ως αναλώσιμα υλικά και μάλιστα προς αντικατάσταση, εάν τείνουν να γίνουν "επικίνδυνα" για την διατήρηση του παρόντος τραγικού πολιτικού σχήματος. Το ότι όμως θα προχωρούσαν τόσο σύντομα στην αντικατάσταση του "πληθυσμού" ειδικών και άκρως ευαίθητων εθνικά υπηρεσιών, θέτοντας σε μέγιστο κίνδυνο την εσωτερική ασφάλεια της χώρας, μάλλον πρέπει να καταγραφεί ως ένδειξη θράσους ή άγνοιας του κινδύνου που λίαν συντόμως θα αντιμετωπίσουν από την Ελληνική Δικαιοσύνη... Όταν, φυσικά, επιστρέψει η Δημοκρατία στην Ελλάδα.
Πληροφορίες από "Δημοκρατία"
Πηγη
24.6.11
Πλησιάζει η ώρα της τελευταίας φάσεως, όπου η προδοσία θα έχει ολοκληρωθεί: Ακινητοποιούν τον Στόλο - Εισερχόμαστε στην τελική ευθεία, για το «μοίρασμα» του Αιγαίου Πελάγους...
Πρωτοφανες σκεπτικο του Ελεγκτικου Συνεδριου κατα των Ενοπλων Δυναμεων
Ορατός είναι ο κίνδυνος της ακινησίας του συνόλου των κύριων μονάδων στόλου και των υποβρυχίων καθώς και της απόσυρσης όλων των πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού που συμμετέχουν σε συμμαχικές επιχειρήσεις, λόγω πρωτοφανούς σκεπτικού του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπως αποκάλυψε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Ελευθεροτυπία. Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, πριν από δύο μήνες το Πολεμικό Ναυτικό ξεκίνησε τις διαδικασίες προμήθειας καυσίμων με τη διαδικασία του επείγοντος, καθώς λόγω αυξημένων υποχρεώσεων τον περασμένο χειμώνα, τα πλοία χρησιμοποίησαν περισσότερο πετρέλαιο από τον αρχικό προγραμματισμό. Κατόπιν αυτών, το ΠΝ ενέκρινε την προμήθεια καυσίμου ύψους €10.000.000 ευρώ με τη διαδικασία του επείγοντος από τα «Ελληνικά Πετρέλαια». Οπως προβλέπεται από το νόμο, ο σχετικός φάκελος στάλθηκε στο Ελεγκτικό Συνέδριο για προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας. Στις 2 Ιουνίου στο Ελεγκτικό Συνέδριο διαφώνησε ως προς το σκεπτικό του «επείγοντος», μπλοκάροντας την προμήθεια ενώ στις 8 Ιουνίου έγινε αίτηση ανάκλησης από το Πολεμικό Ναυτικό, η οποία αναμενόταν να εκδικαστεί σήμερα.Το ενδεχόμενο να μην εγκριθεί η προμήθεια συνεπάγεται πρακτικά την ακινητοποίηση του Στόλου, την ματαίωση όλων των περιπολιών στο Αιγαίο και όλων των προγραμματισμένων εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων καθώς και ανάκληση των πλοίων που συμμετέχουν στις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.
Πηγή: strategyreport
2.6.11
ΑΚΡΩΣ ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΟ!!! Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΦΟΠΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΓΙΑΤΙ ; ; ;
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ, ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΤΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΣΑΣ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΗΣ ΤΡΕΛΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ,
ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΚΛΗΘΕΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ, ΑΦΗΝΕΙ ΤΗ ΧΩΡΑ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΕΛΕΟΣ ΚΑΘΕ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥ . . .
============================== ==============
Εκτός από ψευτες, κλέφτες, υπονομευτές καί ανίκανοι, τώρα έφτασαν ακόμη μιά φορά σέ Εθνική Προδοσία κι εμείς καθόμαστε καί τούς ανεχόμαστε. Πολύ φοβούμαι πώς πλησιάζουν ακόμη πιό δύσκολες μέρες γιά τόν τόπο. Μά δέν υπάρχει ένας Ελληνας, όλοι εξωνημένοι
είναι ; Δέν μπορεί . . . Θά είναι πολλά τά αργύρια της προδοσίας ! ! Μά ποιοί μας κυβερνούν ; ; Επιτέλους; αφήνουν τά σύνορά μας απροστάτευτα.; ; Οχι μόνο λαθρομετανάστες θά εισβάλουν πλέον, αλλά εχθροί της πατρίδος ΕΤΟΙΜΟΠΟΛΕΜΟΙ ! ! ποιός ξέρει τί άλλο μας επιφυλάσσει τό μέλλον μέ τούτους εδώ πού υφάρπαξαν τήν ψήφο του Ελληνικού λαού.
Αφοπλίζουν τήν Εθνοφυλακή της κεντρικής καί δυτικής Μακεδονίας ! ! !
ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΟΠΛΑ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΕΘΝΟΦΥΛΑΚΕΣ – ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΑΡΑΧΕΣ ; ; ;
Την αφαίρεση του οπλισμού των Μονάδων Εθνοφυλακής της κεντρικής και δυτικής Μακεδονίας αποφάσισε η κυβέρνηση και ήδη το μέτρο εφαρμόζεται με την ειδοποίηση των εθνοφυλάκων να επιστρέψουν άμεσα τα όπλα τους. Είναι η πρώτη φορά μεταπολεμικά που αφαιρείται από την Εθνοφυλακή ο οπλισμός της σε αυτές τις περιοχές που συνορεύουν με την Αλβανία και τα Σκόπια και ενώ υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες για επικείμενη δραστηριοποίηση μονάδων του UCC, ειδικά στην δυτική Μακεδονία.
Η αφαίρεση του οπλισμού γίνεται εξαιρετικά εσπευσμένα και χαρακτηριστικό είναι ότι δεν παραδίδονται τα πυρομαχικά (που θα απαιτούσαν προετοιμασία υποδοχής και ειδικές συνθήκες μεταφοράς και φύλαξης), αλλά μόνο τα όπλα των Εθνοφυλάκων.
Ήδη οι τοπικές στρατιωτικές και αστυνομικές αρχές επιδίδουν σημειώματα ή επικοινωνούν απ’ευθείας με τους Εθνοφύλακες και τους καλούν να επιστρέψουν άμεσα τα όπλα που τους είχε εμπιστευθεί το κράτος για να υπεραπίσουν το πάτριο έδαφος ως τελευταία γραμμή άμυνας ή για την οργάνωση αντάρτικων μονάδων στα μετόπισθεν. Πολύ πρόσφατα στην δεκαετία του ’90 είχαν οργανωθεί κοινές περιπολίες Εθνοφυλάκων με μονάδες του Ε.Σ. για να αποτρεπεί η μαζική είσοδος συμμοριών από την γειτονική Αλβανία.
Η απόφαση της κυβέρνησης φαίνεται ότι συνδέεται με τους φόβους που υπάαρχουν για ανεξέλεγκτες ταραχές σε ολόκληρη την χώρα με αφορμή την οικονομική κρίση, ακόμα και σχεδίων εκτροπής.
Χαρακτηριστική είναι η θέση που εξέφρασε στην πρόσφατη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου στην σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών την περασμένη Παρασκευή. Οπως είχε σημειώσει χαρακτηριστικά σύμφωνΑ με πληφορίες του defencenet.gr: ”Έχει χαθεί η εμπιστοσύνη προς την Πολιτεία και αυτό διαβρώνει τα πάντα. Κανείς δεν πιστεύει τίποτα. Σε αυτές τις περιπτώσεις καταλαβαίνετε ότι ψάχνει για σωτήρες, πηγαίνει στη βία” .
Το defencenet.gr έχει απευθύνει ερώτημα στο υπουργείο για τους λόγους αφαίρεσης του οπλισμού και αναμένει απάντηση.
Θέλουμε νά πιστεύουμε ότι θά αναθεωρήσουν και θά διαψεύσουν τήν είδηση !
ΦΙΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ 2010
2.5.11
Επιστολή 7 αρχηγών ΓΕΝ προς τον Γ.Α.Π. για “Υπονόμευση εθνικής ασφάλειας”
Την αγωνία για το χαμηλό επίπεδο αμυντικής ισχύος της χώρας λόγω των μειώσεων που έχουν πραγματοποιηθεί στις αμυντικές δαπάνες, καθώς και για τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι παράγοντες και πολιτικοί αντιλαμβάνονται την εθνική ασφάλεια και το έργο των Ενόπλων Δυνάμεων εκφράζουν με επιστολή η οποία απευθύνεται στο Έλληνα πρωθυπουργό, επτά πρώην Αρχηγοί του ΓΕΝ και Αρχηγοί Στολου.
Πρόκειται για την “ιστορική ηγεσία” του Πολεμικού Ναυτικου, για ανώτατους αξιωματικούς που υπηρέτησαν επι διαφόρων κυβερνήσεων και τα όσα αναφέρουν είναι πραγματικά ιδιαίτερης σημασίας. Πρόκειται για τους:
Ναύαρχος ε.α. Λεωνίδας Βασιλικόπουλος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ευάγγελος Λαγάρας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ιωάννης Στάγκας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΈΝ
Ναύαρχος ε.α. Ηρακλής Δρίκος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Ιωαννίδης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Δημήτριος Γούσης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Καραμαλίκης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ευάγγελος Λαγάρας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ιωάννης Στάγκας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΈΝ
Ναύαρχος ε.α. Ηρακλής Δρίκος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Ιωαννίδης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Δημήτριος Γούσης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Καραμαλίκης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Iδού ολόκληρη η επιστολή
Αθήνα 14 Απριλίου 2011
Προς τον Πρόεδρο της Κυβερνήσεως
Κύριον Γεώργιο Παπανδρέου
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ
Αφορμή λαμβάνοντες από την παρούσα δύσκολη από κάθε άποψη συγκυρία για την Πατρίδα μας, επιθυμούμε με την παρούσα ανοικτή επιστολή μας να σας υποβάλλουμε ορισμένες σκέψεις, που μας απασχολούν σχετικά με την Άμυνα της χώρας.
Εν πρώτοις έχουμε πλήρη συναίσθηση του ότι συνεπεία κακής διαχείρισης των δημοσίων πραγμάτων επί σειράν ετών, αντιμετωπίζουμε σήμερον πολλαπλά σοβαρά εσωτερικά προβλήματα με προεξάρχον εκείνο της δεινής οικονομικής κατάστασης της χώρας.
Αντιλαμβανόμεθα επίσης ότι εδώ που φτάσαμε επιβάλλονται, μεταξύ άλλων πρωτοβουλιών, οικονομίες και περικοπές στις δημόσιες δαπάνες.
Τα προβλήματα αυτά θέλουμε να ελπίζουμε ότι αφού, έστω και αργά, τα συνειδητοποιήσαμε, θα μπορέσουμε με τα κατάλληλα μέτρα από την ηγεσία του τόπου και τις ανάλογες θυσίες, στις οποίες δυστυχώς εκ των πραγμάτων υποβάλλεται ο ελληνικός λαός, να τα ξεπεράσουμε και σε κάποιο χρόνο η ζωή να επονεύρει την ηρεμία της.
Όμως, κύριε Πρόεδρε, παράλληλα με την κατάσταση αυτή, η οποία εξ αντικειμένου αποτελεί εθνική αδυναμία, αντιμετωπίζουμε και χρόνιες σοβαρές εξωτερικές απειλές σχετικά με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και σε τελική ανάλυση με αυτήν ταύτη την εθνική ακεραιότητα της πατρίδος μας.
Η αντιμετώπιση των απειλών αυτών, κατά τον κοινόν νουν, αυτονόητα επιβάλλει την διατήρηση καταλλήλου Αμυντικής Ισχύος, ως βασικού υποβάθρου στήριξης των απαιτουμένων λεπτών χειρισμών της εξωτερικής μας πολιτικής επί των ζητημάτων αυτών, της απαραίτητης για τους χειρισμούς μας αξιόπιστης αποτροπής και τέλος, εάν παραστεί ανάγκη, της αποτελεσματικής άμυνας. Eπ’ αυτού μας ανησυχεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι παράγοντες της κοινωνίας μας, ακόμη και πολιτικοί, μέσα στο βαρύ κλίμα της σημερινής οικονομικής δυσπραγίας, ο καθείς με τον δικό του τρόπο και για τους δικούς του λόγους, λειτουργούν κατά τρόπο απαξιωτικό για τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Οι παράγοντες αυτοί κυρίως δημαγωγούν σχετικά με τις απαιτούμενες δαπάνες για τις επιχειρησιακές ανάγκες και την ανάπτυξη των Ε.Δ. και παράλληλα αμφισβητούν το παραγωγικό έργο των Ε.Δ., το οποίο επιπολαίως αξιολογούν με μόνο κριτήριο το οικονομικό στοιχείο, παραβλέποντες εκείνα της ασφαλείας, της ελευθερίας, της ανεξαρτησίας και της αξιοπρέπειας της πατρίδος μας, η εξασφάλιση των οποίων αποτελεί για τους γνωρίζοντες το κύριο παραγωγικό έργο των Ενόπλων μας Δυνάμεων, οι οποίες το επιτελούν με αυτοθυσία.
Υποσκάπτουν έτσι οι «κύριοι» αυτοί μεταξύ άλλων και το ηθικό του στρατεύματος, που αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της μαχητικής του ικανότητος. Στο προκείμενο απαιτείται όλως ιδιαιτέρα προσοχή. Εάν αφήσουμε την οικονομικοκοινωνική κρίση, την δημαγωγία και τους επιπόλαιους να μας παρασύρουν στο να χαλαρώσουμε σε ότι αφορά την αμυντική μας ικανότητα και συνεπεία αυτού σε δεδομένη στιγμή υποστούμε απώλειες στα εθνικά μας θέματα, πρέπει να γνωρίζουμε ότι οι απώλειες αυτές δεν αποκαθίστανται, όπως ευελπιστούμε ότι κάποια στιγμή θα συμβεί με την οικονομία και την κοινωνική μας ευταξία.
Φρονούμε κατόπιν αυτών ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας επιβάλλεται με κάθε θυσία να διατηρηθούν ακμαίες στο πρέπον επίπεδο ισχύος από κάθε άποψη.
Φρονούμε κατόπιν αυτών ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας επιβάλλεται με κάθε θυσία να διατηρηθούν ακμαίες στο πρέπον επίπεδο ισχύος από κάθε άποψη.
Οι όποιες αποφάσεις περιστολής δαπανών περί την Άμυνα θα πρέπει να έχουν βασανισθεί με σύνεση και εις βάθος σχετικά με το τι αυτές συνεπάγονται. Προχειρότης περί το ζήτημα αυτό δεν συγχωρείται, δεδομένου του μεγέθους των συνεπεία αυτής αρνητικών επιπτώσεων για το μέλλον του Έθνους. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι ο ισχυρός πράττει κατά την ισχύ του και ο ανίσχυρος ότι του υπαγορεύει η αδυναμία του.
Ο ελληνικός λαός διαχρονικά, χωρίς να είναι πλούσιος, προσέφερε πάντα για την πατρίδα αγόγγυστα το υστέρημα του και χωρίς δισταγμούς ακόμη και τη ζωή του, όπου θεωρούσε ότι επιβάλλεται. Δεν νομίζουμε συνεπώς ότι στην παρούσα συγκυρία θα δυστροπήσει να προσφέρει οικονομικά αυτά που χρειάζονται για την Εθνική Άμυνα. Ο ελληνικός λαός εμπιστεύεται και προσβλέπει στις Ένοπλες Δυνάμεις του.
Κύριε Πρόεδρε.
Σεις γνωρίζετε, καλύτερον παντός άλλου, τα δεδομένα των εξωτερικών απειλών, που μας απασχολούν και ιδιαίτερα της απειλής εξ ανατολών, που αποτελεί την κυρία τοιαύτη και εκ των πραγμάτων φαίνεται να έχει μακρύ χρόνο αβεβαιότητος και επικινδύνων ενδεχομένων. Εάν η απειλή αυτή αμφισβητήσει κάποια στιγμή, βάσει στοιχείων, το αξιόμαχο των Ενόπλων μας Δυνάμεων, η σύγκρουσης θα καταστεί αναπόφευκτος και τότε για το κόστος, που θα κληθούμε να πληρώσουμε, ούτε καν σκέψη δεν θα μπορεί να γίνεται για σύγκριση με ότι σήμερον μας κοστίζει το να διατηρήσουμε την αποτρεπτική Εθνική Άμυνα, που απαιτείται.
Με ιδιαίτερη τιμή
Ναύαρχος ε.α. Λεωνίδας Βασιλικόπουλος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ευάγγελος Λαγάρας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ιωάννης Στάγκας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΈΝ
Ναύαρχος ε.α. Ηρακλής Δρίκος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Ιωαννίδης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Δημήτριος Γούσης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Καραμαλίκης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ευάγγελος Λαγάρας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Ιωάννης Στάγκας ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΈΝ
Ναύαρχος ε.α. Ηρακλής Δρίκος ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Ιωαννίδης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Δημήτριος Γούσης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
Ναύαρχος ε.α. Γεώργιος Καραμαλίκης ΠΝ, Επίτιμος Α/ΓΕΝ
29.1.11
Το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νήσων του Αιγαίου και η τουρκική απειλή
Μία προσεκτική παρατήρηση στον χάρτη της γεωγραφικής θέσης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, αλλά και γενικότερα της γεωπολιτικής θέσης των δύο χωρών, είναι κάτι παραπάνω από επαρκής για να κατανοήσουμε τους λόγους που η τουρκική διπλωματία διεκδικεί την αποστρατικοποίηση των νησιών, αλλά κυρίως να αντιληφθούμε την στρατιωτική απειλή που ελλοχεύει για τα νησιά μας και ακολούθως για την ενδοχώρα. Σε ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύρραξη, το κύριο θέατρο των..... επιχειρήσεων θα είναι ο ευρύτερος χώρος του Αιγαίου και δευτερευόντως η Θράκη και η Κύπρος.
Και αυτό, διότι η γεωγραφική θέση εν προκειμένω, ορίζει αναπόφευκτα το πεδίο όπου θα κριθεί ο πόλεμος, ακόμα κι αν η Ελλάδα είχε αποφασίσει να κρατήσει για τον εαυτό της τον ρόλο του επιτιθέμενου. Επίσης, η περιορισμένη διάρκεια των εχθροπραξιών που επιτείνει τον στόχο για την όσο το δυνατόν ταχύτερη δημιουργία τετελεσμένων, καθώς και η στρατηγική σημασία του Αιγαίου Πελάγους για την Τουρκία, προεξοφλούν το πεδίο όπου θα διεξαχθεί και κριθεί η έκβαση του ελληνοτουρκικού πολέμου.
Γεωστρατηγικά, η Ελλάς έχει να αντιμετωπίσει ένα σημαντικό συγκριτικό μειονέκτημα. Η Τουρκία αποτελείται κατά 97% από μία συμπαγή γεωγραφική ενότητα μήκους έως και 1500 χλμ, ενώ μόλις 3% της συνολικής της επικράτειας διαχωρίζεται από τον γεωγραφικό αυτό κορμό (Αν. Θράκη, Ίμβρος, Τένεδος). Απέναντι σ’ αυτόν τον ολότμητο όγκο, η Ελλάδα αντιπαραβάλλει το Αν. Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα, δηλαδή, χιλιάδες νησιά (κατοικημένα και μη), νησίδες και βραχονησίδες όπου απέχουν κυριολεκτικά ελάχιστα από τη μικρασιατική ακτή και εκατοντάδες χλμ από την ελληνική ενδοχώρα. Το συγκριτικό μειονέκτημα της Ελλάδας έγκειται σ’ αυτήν ακριβώς την κατάτμηση της επικράτειάς της και στην αναγκαιότητα να υπερασπίσει αποτελεσματικά χιλιάδες «κομμάτια γης» με περιορισμένο έως ελάχιστο στρατηγικό βάθος και δυνατότητα ελιγμών. Επιπροσθέτως, η μορφή του σύγχρονου πολέμου -δικτυοκεντρικές, πληροφοριακές, ηλεκτρονικές και ταχυκίνητες-αεροναυτικές επιχειρήσεις-, και δη του επαπειλούμενου ελληνοτουρκικού, επιτείνει ως επί το πλείστον αυτό το γεωγραφικό μειονέκτημα.
Η γεωγραφική συνιστώσα, όμως, επιδράει καθοριστικά και στα επιτελικά σχέδια των δύο χωρών. Η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη το τακτικό της πλεονέκτημα -εγγύτητα στους στόχους, κατάτμηση των εχθρικών δυνάμεων και ασφαλής υποστήριξη από την ενδοχώρα- και πιθανότατα την πρωτοβουλία του πρώτου μαζικού πλήγματος, θα προσπαθήσει να δημιουργήσει τετελεσμένα καθ’ όλο το μήκος του Αιγαίου, επιδιώκοντας αρχικά τον κατακερματισμό των ελληνικών δυνάμεων και κατόπιν τη συγκέντρωση μεγάλου όγκου και ισχύς πυρός στα σημεία-στόχους, ώστε να καταστεί ιδιαίτερα πιθανή και ταχεία η κατάληψη ελληνικών νησιών.
Πρώτα απ’ όλα, όμως, οι τουρκικές Ε.Δ. θα φροντίσουν να αμβλύνουν το δικό τους τακτικό μειονέκτημα, που δεν είναι άλλο από την έγκαιρη έξοδο του στόλου τους από τους ναυστάθμους και την πλεονεκτική ανάπτυξή του στις θαλάσσιες οδούς του Αιγαίου. Το ιδιότυπο καθεστώς του Αιγαίου με την ύπαρξη διεθνών χωρικών υδάτων ανάμεσα στα ελληνικά νησιά επιτρέπει στο TDK την έξοδό του στο κεντρικό και βόρειο Αιγαίο και το ναυτικό αποκλεισμό ελληνικών νησιών, καθοριστικής σημασίας παράγοντα για την απομόνωση νησιών και θαλάσσιων χώρων (εδώ ακριβώς έγκειται και η κύρια αμυντική συνδρομή της άσκησης του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.).
Ο αποκλεισμός των νησιών, όμως, προϋποθέτει πέραν του ελέγχου των θαλάσσιων οδών, την αεροπορική υπεροχή στην περιοχή-στόχο, καθώς και τον τοπικό αποκλεισμό των επικοινωνιών, ώστε να νεκρώσει η παροχή υποστήριξης και πληροφοριών προς και από τη στοχευθείσα περιοχή. Ακόμα κι αν η μάχη στους αιθέρες για την αεροπορική υπεροχή παραμένει αμφίβολη, η ΤΗΚ θα επιδιώξει την τοπική αεροπορική υπεροχή στις επιλεχθείσες περιοχές εμπλέκοντας αυξημένο αριθμό μαχητικών.
Την απομόνωση των νησιών θα ακολουθήσουν σφοδροί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και εκτεταμένη χρήση Πυροβολικού από τα τουρκικά παράλια, ώστε ν’ ανοίξει ο δρόμος για συνδυασμένες αποβατικές επιχειρήσεις δια αέρος και θαλάσσης. Ο Τoυρκικός Στρατός έχει καταβάλλει φιλόδοξες προσπάθειες τα τελευταία χρόνια για τη δημιουργία ενός πολύ ισχυρού Πυροβολικού Μάχης. Θανάσιμη απειλή για τα νησιά μας αποτελούν οι κινεζικής κατασκευής πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών WS-1, ο τακτικός βαλλιστικός πύραυλος επιφανείας-επιφανείας B611 βεληνεκούς 150 χλμ., oι Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων (ΠΕΠ) MLRS με τους πυραύλους ATACMS, αλλά και οι τουρκικής κατασκευής ΠΕΠ T-122 και TR-107.
Καθοριστικό ρόλο στις επιχειρήσεις κατάληψης των νησιών θα διαδραματίσουν τα ελικόπτερα -επιθετικά και μεταφορικά- και οι ειδικές δυνάμεις. Το περιβάλλον του Αιγαίου είναι ιδανικό για τη διεξαγωγή αεροκίνητων και αεραποβατικών επιχειρήσεων με τη χρήση επίλεκτων δυνάμεων, σκοπός των οποίων θα είναι η δημιουργία αεροπρογεφυρωμάτων στα μετόπισθεν της νησιωτικής άμυνας, ενώ αν πρόκειται για κάποιο μικρό νησί η αεραποβατική επιχείρηση μπορεί να στοχεύει και στην κατάληψή του. Η δυνατότητα του κάθετου ελιγμού που προσφέρει η χρήση των ελικοπτέρων καθίσταται ιδιαίτερα αποτελεσματική στα νησιωτικά περιβάλλοντα, κάτι που θα εκμεταλλευθεί φυσικά ο αντίπαλος. Προς αυτόν τον σκοπό, οι τουρκικές Ε.Δ. διαθέτουν έναν μεγάλο και σύγχρονο στόλο μεταφορικών και επιθετικών που αναμένεται να χρησιμοποιηθούν κατά κόρον σε όλα τα στάδια της εισβολής.
Κρίσιμος αναμένεται να είναι και ο ρόλος των Ειδικών Δυνάμεων στο θέατρο του Αιγαίου. Η εγγύτητα των τουρκικών ακτών επιτρέπει τη διενέργεια ειδικών επιχειρήσεων δια αέρος και θαλάσσης και μάλιστα με την ευχέρεια πολλαπλών εναλλακτικών τρόπων κρούσης. Βασικοί στόχοι των τουρκικών ειδικών δυνάμεων θα είναι η προετοιμασία του εδάφους πριν την απόβαση, η διενέργεια δολιοφθορών σε σημαντικούς στόχους όπως σταθμούς επικοινωνίας και ραντάρ, μονάδες Πυροβολικού, αεροδρόμια, λιμένες, οδικές αρτηρίες, καθώς και η διενέργεια ψυχολογικών επιχειρήσεων ώστε να δημιουργηθεί μία ζοφερή κατάσταση για τους αμυνόμενους.
EΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗ
Ποια, όμως πρέπει να είναι η ελληνική αντίδραση; Θα αποτελούσε μέγα στρατηγικό λάθος η αυτοπαγίδευση των ελληνικών δυνάμεων στα γεωστρατηγικά μειονεκτήματα της περιοχής, επιδιώκοντας μόνο την «άμυνα επί του πατρίου εδάφους». Η κρίση των Ιμίων κατέδειξε δραματικά ότι η πολιτική ηγεσία συγχέει τον «αμυντικό χαρακτήρα» του πολέμου με την «αμυντική διεξαγωγή» του. Άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολιτική επιλογή και άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολεμική επιλογή. Το πρώτο δεν συνεπάγεται το δεύτερο, ενώ η υιοθέτηση του δευτέρου οδηγεί επ’ ακριβώς σε συντριπτική ήττα.
Η Ελλάδα πρέπει να απαγκιστρωθεί από αμυντικοπαθείς λογικές και «ισοδύναμα τετελεσμένα». Ο μόνος τρόπος να κερδιθεί ο πόλεμος από τον αμυνόμενο είναι η επίθεση. Επίθεση σφοδρή, ενιαία και ολοκληρωτική. Η άμυνα επί των σημείων, προϋποθέτει σαφή ποιοτική και ποσοτική υπεροχή, κάτι που φυσικά δεν ισχύει στην περίπτωσή μας. Ο στόχος των ελληνικών Ε.Δ. πρέπει να είναι η έγκαιρη συντριβή του στρατιωτικού δυναμικού του εχθρού, το καίριο πλήγμα στις παραγωγικές δυνατότητές του που ως επί το πλείστον συγκεντρώνονται στη δυτική Τουρκία και που θα παραλύσει την χώρα για πολλά χρόνια και τέλος η κατάκτηση εδαφών στο ευνοϊκό για ‘μας μέτωπο της Θράκης ως αντιστάθμισμα της πιθανής απώλειας ελληνικών νησιών. Η προάσπιση ακατοίκητων νησιών και βραχονησίδων πρέπει να περάσει σε δευτερεύουσα μοίρα.
Ωστόσο, η χώρα μας πρέπει πάση θυσία να προασπίσει τα νησιά του Αν. Αιγαίου που έχουν τεράστια στρατηγική αξία. Και επειδή ο καλύτερος τρόπος να υπερασπιστείς έναν χώρο είναι να μην πολεμήσεις πάνω σ’ αυτόν, πρέπει οπωσδήποτε να αποφευχθεί κάθε σκέψη περί αμυντικής τακτικής. Οι ΕΕΔ οφείλουν να αντιληφθούν έγκαιρα την απειλή μέσω της δημιουργίας ενός εκτεταμένου και ισχυρού δικτύου πληροφοριών (δορυφόροι, επίγεια και εναέρια ραντάρ, μυστικές υπηρεσίες) και να αντιμετωπίσουν κάθε αποβατική επιχείρηση εν τη γενέση της. Προς αυτόν τον σκοπό πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω οι δυνάμεις Πυροβολικού με σύγχρονα ραντάρ, πυραύλους επιφανείας-επιφανείας μεγάλου βεληνεκούς για καταστροφικά πλήγματα στην τουρκική ενδοχώρα, σύγχρονα ΠΕΠ και αυτοκινούμενα πυροβόλα. Επίσης, καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσουν τα επιθετικά ελικόπτερα για την προσβολή της αποβατικής επιχείρησης εν πλω, αλλά και τα μεταφορικά ελικόπτερα για την ενίσχυση των αμυνομένων. Η συμβολή της Π.Α. είναι το κλειδί για την αποτροπή της εισβολής, όμως, τις πρώτες ώρες των εχθροπραξιών δεν είναι καθόλου βέβαιη η επαρκής συνδρομή της στις επίγειες και ναυτικές δυνάμεις. Έτσι προκύπτει η ανάγκη δημιουργίας ναυτικής αεροπορίας, αλλά και ανάγκη εφαρμογής παλλαϊκής άμυνας.
Η επιτυχής διεξαγωγή του πολέμου στο δύσκολο περιβάλλον του Αιγαίου έναντι ενός ισχυρού και αποφασισμένου αντιπάλου αποτελεί πραγματικά ηράκλειο άθλο για τις ΕΔ. Η ενδελεχής μελέτη της απειλής και η σοβαρή προετοιμασία εν καιρώ ειρήνης, καθώς και η ευφυής στρατηγική εν καιρώ πολέμου είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να μην ξαναζήσει ο Ελληνισμός μία νέα εθνική τραγωδία.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νήσων του Αιγαίου, αποτελεί άλλη μία ψηφίδα στο μωσαϊκό, άλλο ένα βήμα προς τον στρατηγικό στόχο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Ο στόχος δεν είναι άλλος παρά η κατάκτηση του μισού Αιγαίου από τους «προαιώνιους» εχθρούς και η οικονομική και ενεργειακή εκμετάλλευση των πετρελαϊκών κοιτασμάτων, του φυσικού αερίου και των πολύτιμων μεταλλευμάτων που κρύβει το Αιγαίο Πέλαγος. Η ολική αμφισβήτηση του παρόντος status quo μέσω της αμφισβήτησης εναέριου, θαλάσσιου και χερσαίου χώρου για το σχηματισμό μιας ουδέτερης ζώνης (no man’s buffer zone) είναι το πρώτο μεγάλο βήμα για την επίτευξη του αντικειμενικού σκοπού.
Κάθε διεκδίκηση της Άγκυρας πρέπει να λογίζεται ως άλλος ένας επιμέρους στόχος και κάθε νίκη της στη διπλωματική σκακιέρα ως άλλη μία αφορμή για εντατικοποίηση της τουρκικής επεκτατικότητας εις βάρος της Ελλάδας.
Η αποδοχή εκ μέρους μας «εκκρεμουσών συνοριακών διαφορών» με την Τουρκία αποτελεί στρατηγικό σφάλμα της εξωτερικής μας πολιτικής, ακριβώς επειδή προσφέραμε έτσι τη δυνατότητα στην τουρκική διπλωματία να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της στα μάτια της διεθνούς κοινότητας.
Μία διαπραγμάτευση για το στρατιωτικό καθεστώς των νήσων θα αποτελέσει άλλο ένα στρατηγικό σφάλμα της ελληνικής διπλωματίας, ενώ το ενδεχόμενο μερικής ή ολικής αποστρατικοποίησης των ακριτικών νησιών μας θα ανοίξει ουσιαστικά τη σύγχρονη κερκόπορτα του Ελληνισμού, αυτήν τη φορά για την άλωση του Αιγαίου.
Εν κατακλείδι, κάθε εξέταση του ζητήματος της αποστρατικοποίησης των νήσων, οφείλει να λαμβάνει υπ’ όψιν δύο κρίσιμους παραμέτρους: πρώτον, την επιδίωξη των διεθνών συμφερόντων και της Άγκυρας για την εκμετάλλευση του πλούτου του Αιγαίου και τον γεωπολιτικό έλεγχό του, δεύτερον, την ικανότητα και αποφασιστικότητα της Τουρκίας για στρατιωτική επέμβαση και κατάληψη ελληνικών νησιών.
Ο ελληνικός λαός και η ηγεσία του, λοιπόν, οφείλουν να αποφασίσουν εάν επιθυμούν οι επόμενες γενεές να απολαμβάνουν ένα Αιγαίο ελληνικό και εκμεταλλεύσιμο οικονομικά από την πατρίδα μας ή εάν προτιμούν το μοίρασμα και τη συνεκμετάλλευση.
eleftheriskepsii
Και αυτό, διότι η γεωγραφική θέση εν προκειμένω, ορίζει αναπόφευκτα το πεδίο όπου θα κριθεί ο πόλεμος, ακόμα κι αν η Ελλάδα είχε αποφασίσει να κρατήσει για τον εαυτό της τον ρόλο του επιτιθέμενου. Επίσης, η περιορισμένη διάρκεια των εχθροπραξιών που επιτείνει τον στόχο για την όσο το δυνατόν ταχύτερη δημιουργία τετελεσμένων, καθώς και η στρατηγική σημασία του Αιγαίου Πελάγους για την Τουρκία, προεξοφλούν το πεδίο όπου θα διεξαχθεί και κριθεί η έκβαση του ελληνοτουρκικού πολέμου.
Γεωστρατηγικά, η Ελλάς έχει να αντιμετωπίσει ένα σημαντικό συγκριτικό μειονέκτημα. Η Τουρκία αποτελείται κατά 97% από μία συμπαγή γεωγραφική ενότητα μήκους έως και 1500 χλμ, ενώ μόλις 3% της συνολικής της επικράτειας διαχωρίζεται από τον γεωγραφικό αυτό κορμό (Αν. Θράκη, Ίμβρος, Τένεδος). Απέναντι σ’ αυτόν τον ολότμητο όγκο, η Ελλάδα αντιπαραβάλλει το Αν. Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα, δηλαδή, χιλιάδες νησιά (κατοικημένα και μη), νησίδες και βραχονησίδες όπου απέχουν κυριολεκτικά ελάχιστα από τη μικρασιατική ακτή και εκατοντάδες χλμ από την ελληνική ενδοχώρα. Το συγκριτικό μειονέκτημα της Ελλάδας έγκειται σ’ αυτήν ακριβώς την κατάτμηση της επικράτειάς της και στην αναγκαιότητα να υπερασπίσει αποτελεσματικά χιλιάδες «κομμάτια γης» με περιορισμένο έως ελάχιστο στρατηγικό βάθος και δυνατότητα ελιγμών. Επιπροσθέτως, η μορφή του σύγχρονου πολέμου -δικτυοκεντρικές, πληροφοριακές, ηλεκτρονικές και ταχυκίνητες-αεροναυτικές επιχειρήσεις-, και δη του επαπειλούμενου ελληνοτουρκικού, επιτείνει ως επί το πλείστον αυτό το γεωγραφικό μειονέκτημα.
Η γεωγραφική συνιστώσα, όμως, επιδράει καθοριστικά και στα επιτελικά σχέδια των δύο χωρών. Η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη το τακτικό της πλεονέκτημα -εγγύτητα στους στόχους, κατάτμηση των εχθρικών δυνάμεων και ασφαλής υποστήριξη από την ενδοχώρα- και πιθανότατα την πρωτοβουλία του πρώτου μαζικού πλήγματος, θα προσπαθήσει να δημιουργήσει τετελεσμένα καθ’ όλο το μήκος του Αιγαίου, επιδιώκοντας αρχικά τον κατακερματισμό των ελληνικών δυνάμεων και κατόπιν τη συγκέντρωση μεγάλου όγκου και ισχύς πυρός στα σημεία-στόχους, ώστε να καταστεί ιδιαίτερα πιθανή και ταχεία η κατάληψη ελληνικών νησιών.
Πρώτα απ’ όλα, όμως, οι τουρκικές Ε.Δ. θα φροντίσουν να αμβλύνουν το δικό τους τακτικό μειονέκτημα, που δεν είναι άλλο από την έγκαιρη έξοδο του στόλου τους από τους ναυστάθμους και την πλεονεκτική ανάπτυξή του στις θαλάσσιες οδούς του Αιγαίου. Το ιδιότυπο καθεστώς του Αιγαίου με την ύπαρξη διεθνών χωρικών υδάτων ανάμεσα στα ελληνικά νησιά επιτρέπει στο TDK την έξοδό του στο κεντρικό και βόρειο Αιγαίο και το ναυτικό αποκλεισμό ελληνικών νησιών, καθοριστικής σημασίας παράγοντα για την απομόνωση νησιών και θαλάσσιων χώρων (εδώ ακριβώς έγκειται και η κύρια αμυντική συνδρομή της άσκησης του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.).
Ο αποκλεισμός των νησιών, όμως, προϋποθέτει πέραν του ελέγχου των θαλάσσιων οδών, την αεροπορική υπεροχή στην περιοχή-στόχο, καθώς και τον τοπικό αποκλεισμό των επικοινωνιών, ώστε να νεκρώσει η παροχή υποστήριξης και πληροφοριών προς και από τη στοχευθείσα περιοχή. Ακόμα κι αν η μάχη στους αιθέρες για την αεροπορική υπεροχή παραμένει αμφίβολη, η ΤΗΚ θα επιδιώξει την τοπική αεροπορική υπεροχή στις επιλεχθείσες περιοχές εμπλέκοντας αυξημένο αριθμό μαχητικών.
Την απομόνωση των νησιών θα ακολουθήσουν σφοδροί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και εκτεταμένη χρήση Πυροβολικού από τα τουρκικά παράλια, ώστε ν’ ανοίξει ο δρόμος για συνδυασμένες αποβατικές επιχειρήσεις δια αέρος και θαλάσσης. Ο Τoυρκικός Στρατός έχει καταβάλλει φιλόδοξες προσπάθειες τα τελευταία χρόνια για τη δημιουργία ενός πολύ ισχυρού Πυροβολικού Μάχης. Θανάσιμη απειλή για τα νησιά μας αποτελούν οι κινεζικής κατασκευής πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών WS-1, ο τακτικός βαλλιστικός πύραυλος επιφανείας-επιφανείας B611 βεληνεκούς 150 χλμ., oι Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων (ΠΕΠ) MLRS με τους πυραύλους ATACMS, αλλά και οι τουρκικής κατασκευής ΠΕΠ T-122 και TR-107.
Καθοριστικό ρόλο στις επιχειρήσεις κατάληψης των νησιών θα διαδραματίσουν τα ελικόπτερα -επιθετικά και μεταφορικά- και οι ειδικές δυνάμεις. Το περιβάλλον του Αιγαίου είναι ιδανικό για τη διεξαγωγή αεροκίνητων και αεραποβατικών επιχειρήσεων με τη χρήση επίλεκτων δυνάμεων, σκοπός των οποίων θα είναι η δημιουργία αεροπρογεφυρωμάτων στα μετόπισθεν της νησιωτικής άμυνας, ενώ αν πρόκειται για κάποιο μικρό νησί η αεραποβατική επιχείρηση μπορεί να στοχεύει και στην κατάληψή του. Η δυνατότητα του κάθετου ελιγμού που προσφέρει η χρήση των ελικοπτέρων καθίσταται ιδιαίτερα αποτελεσματική στα νησιωτικά περιβάλλοντα, κάτι που θα εκμεταλλευθεί φυσικά ο αντίπαλος. Προς αυτόν τον σκοπό, οι τουρκικές Ε.Δ. διαθέτουν έναν μεγάλο και σύγχρονο στόλο μεταφορικών και επιθετικών που αναμένεται να χρησιμοποιηθούν κατά κόρον σε όλα τα στάδια της εισβολής.
Κρίσιμος αναμένεται να είναι και ο ρόλος των Ειδικών Δυνάμεων στο θέατρο του Αιγαίου. Η εγγύτητα των τουρκικών ακτών επιτρέπει τη διενέργεια ειδικών επιχειρήσεων δια αέρος και θαλάσσης και μάλιστα με την ευχέρεια πολλαπλών εναλλακτικών τρόπων κρούσης. Βασικοί στόχοι των τουρκικών ειδικών δυνάμεων θα είναι η προετοιμασία του εδάφους πριν την απόβαση, η διενέργεια δολιοφθορών σε σημαντικούς στόχους όπως σταθμούς επικοινωνίας και ραντάρ, μονάδες Πυροβολικού, αεροδρόμια, λιμένες, οδικές αρτηρίες, καθώς και η διενέργεια ψυχολογικών επιχειρήσεων ώστε να δημιουργηθεί μία ζοφερή κατάσταση για τους αμυνόμενους.
EΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗ
Ποια, όμως πρέπει να είναι η ελληνική αντίδραση; Θα αποτελούσε μέγα στρατηγικό λάθος η αυτοπαγίδευση των ελληνικών δυνάμεων στα γεωστρατηγικά μειονεκτήματα της περιοχής, επιδιώκοντας μόνο την «άμυνα επί του πατρίου εδάφους». Η κρίση των Ιμίων κατέδειξε δραματικά ότι η πολιτική ηγεσία συγχέει τον «αμυντικό χαρακτήρα» του πολέμου με την «αμυντική διεξαγωγή» του. Άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολιτική επιλογή και άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολεμική επιλογή. Το πρώτο δεν συνεπάγεται το δεύτερο, ενώ η υιοθέτηση του δευτέρου οδηγεί επ’ ακριβώς σε συντριπτική ήττα.
Η Ελλάδα πρέπει να απαγκιστρωθεί από αμυντικοπαθείς λογικές και «ισοδύναμα τετελεσμένα». Ο μόνος τρόπος να κερδιθεί ο πόλεμος από τον αμυνόμενο είναι η επίθεση. Επίθεση σφοδρή, ενιαία και ολοκληρωτική. Η άμυνα επί των σημείων, προϋποθέτει σαφή ποιοτική και ποσοτική υπεροχή, κάτι που φυσικά δεν ισχύει στην περίπτωσή μας. Ο στόχος των ελληνικών Ε.Δ. πρέπει να είναι η έγκαιρη συντριβή του στρατιωτικού δυναμικού του εχθρού, το καίριο πλήγμα στις παραγωγικές δυνατότητές του που ως επί το πλείστον συγκεντρώνονται στη δυτική Τουρκία και που θα παραλύσει την χώρα για πολλά χρόνια και τέλος η κατάκτηση εδαφών στο ευνοϊκό για ‘μας μέτωπο της Θράκης ως αντιστάθμισμα της πιθανής απώλειας ελληνικών νησιών. Η προάσπιση ακατοίκητων νησιών και βραχονησίδων πρέπει να περάσει σε δευτερεύουσα μοίρα.
Ωστόσο, η χώρα μας πρέπει πάση θυσία να προασπίσει τα νησιά του Αν. Αιγαίου που έχουν τεράστια στρατηγική αξία. Και επειδή ο καλύτερος τρόπος να υπερασπιστείς έναν χώρο είναι να μην πολεμήσεις πάνω σ’ αυτόν, πρέπει οπωσδήποτε να αποφευχθεί κάθε σκέψη περί αμυντικής τακτικής. Οι ΕΕΔ οφείλουν να αντιληφθούν έγκαιρα την απειλή μέσω της δημιουργίας ενός εκτεταμένου και ισχυρού δικτύου πληροφοριών (δορυφόροι, επίγεια και εναέρια ραντάρ, μυστικές υπηρεσίες) και να αντιμετωπίσουν κάθε αποβατική επιχείρηση εν τη γενέση της. Προς αυτόν τον σκοπό πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω οι δυνάμεις Πυροβολικού με σύγχρονα ραντάρ, πυραύλους επιφανείας-επιφανείας μεγάλου βεληνεκούς για καταστροφικά πλήγματα στην τουρκική ενδοχώρα, σύγχρονα ΠΕΠ και αυτοκινούμενα πυροβόλα. Επίσης, καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσουν τα επιθετικά ελικόπτερα για την προσβολή της αποβατικής επιχείρησης εν πλω, αλλά και τα μεταφορικά ελικόπτερα για την ενίσχυση των αμυνομένων. Η συμβολή της Π.Α. είναι το κλειδί για την αποτροπή της εισβολής, όμως, τις πρώτες ώρες των εχθροπραξιών δεν είναι καθόλου βέβαιη η επαρκής συνδρομή της στις επίγειες και ναυτικές δυνάμεις. Έτσι προκύπτει η ανάγκη δημιουργίας ναυτικής αεροπορίας, αλλά και ανάγκη εφαρμογής παλλαϊκής άμυνας.
Η επιτυχής διεξαγωγή του πολέμου στο δύσκολο περιβάλλον του Αιγαίου έναντι ενός ισχυρού και αποφασισμένου αντιπάλου αποτελεί πραγματικά ηράκλειο άθλο για τις ΕΔ. Η ενδελεχής μελέτη της απειλής και η σοβαρή προετοιμασία εν καιρώ ειρήνης, καθώς και η ευφυής στρατηγική εν καιρώ πολέμου είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να μην ξαναζήσει ο Ελληνισμός μία νέα εθνική τραγωδία.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νήσων του Αιγαίου, αποτελεί άλλη μία ψηφίδα στο μωσαϊκό, άλλο ένα βήμα προς τον στρατηγικό στόχο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Ο στόχος δεν είναι άλλος παρά η κατάκτηση του μισού Αιγαίου από τους «προαιώνιους» εχθρούς και η οικονομική και ενεργειακή εκμετάλλευση των πετρελαϊκών κοιτασμάτων, του φυσικού αερίου και των πολύτιμων μεταλλευμάτων που κρύβει το Αιγαίο Πέλαγος. Η ολική αμφισβήτηση του παρόντος status quo μέσω της αμφισβήτησης εναέριου, θαλάσσιου και χερσαίου χώρου για το σχηματισμό μιας ουδέτερης ζώνης (no man’s buffer zone) είναι το πρώτο μεγάλο βήμα για την επίτευξη του αντικειμενικού σκοπού.
Κάθε διεκδίκηση της Άγκυρας πρέπει να λογίζεται ως άλλος ένας επιμέρους στόχος και κάθε νίκη της στη διπλωματική σκακιέρα ως άλλη μία αφορμή για εντατικοποίηση της τουρκικής επεκτατικότητας εις βάρος της Ελλάδας.
Η αποδοχή εκ μέρους μας «εκκρεμουσών συνοριακών διαφορών» με την Τουρκία αποτελεί στρατηγικό σφάλμα της εξωτερικής μας πολιτικής, ακριβώς επειδή προσφέραμε έτσι τη δυνατότητα στην τουρκική διπλωματία να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της στα μάτια της διεθνούς κοινότητας.
Μία διαπραγμάτευση για το στρατιωτικό καθεστώς των νήσων θα αποτελέσει άλλο ένα στρατηγικό σφάλμα της ελληνικής διπλωματίας, ενώ το ενδεχόμενο μερικής ή ολικής αποστρατικοποίησης των ακριτικών νησιών μας θα ανοίξει ουσιαστικά τη σύγχρονη κερκόπορτα του Ελληνισμού, αυτήν τη φορά για την άλωση του Αιγαίου.
Εν κατακλείδι, κάθε εξέταση του ζητήματος της αποστρατικοποίησης των νήσων, οφείλει να λαμβάνει υπ’ όψιν δύο κρίσιμους παραμέτρους: πρώτον, την επιδίωξη των διεθνών συμφερόντων και της Άγκυρας για την εκμετάλλευση του πλούτου του Αιγαίου και τον γεωπολιτικό έλεγχό του, δεύτερον, την ικανότητα και αποφασιστικότητα της Τουρκίας για στρατιωτική επέμβαση και κατάληψη ελληνικών νησιών.
Ο ελληνικός λαός και η ηγεσία του, λοιπόν, οφείλουν να αποφασίσουν εάν επιθυμούν οι επόμενες γενεές να απολαμβάνουν ένα Αιγαίο ελληνικό και εκμεταλλεύσιμο οικονομικά από την πατρίδα μας ή εάν προτιμούν το μοίρασμα και τη συνεκμετάλλευση.
eleftheriskepsii
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)





























