Όταν αλλάζει το εξώφυλλο κάτι….. βρωμάει.

Κατά τη διάρκεια της χθεσινής νύχτας αποσύρθηκαν εσπευσμένα τα εξώφυλλα της "Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας", στα οποία δημοσιευόταν η δημοσκόπηση της εταιρείας Metron Analysis που διεξήχθη για λογαριασμό της εφημερίδας.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, η χώρα μας έχει κρίση δημοκρατικών αρχών και ένα μεγάλο κομμάτι των πολιτών νοσταλγεί τη χούντα. Το επίμαχο πρωτοσέλιδο που αποσύρθηκε είχε τον τίτλο "ΣΚΑΤΑ!", στα ελληνικά και σε ακόμα τρεις γλώσσες. 
Στην τελική του έκδοση, αντικαταστάθηκε με το τελικό, "Απέραντο φρενοκομείο".

Ο τίτλος που αυτολογοκρίθηκε, προέκυπτε από το πρωτοφανές ποσοστό του 30% των Ελλήνων που θεωρούν πως επί Χούντας ήταν καλύτερα τα πράγματα.

Συγκεκριμένα: όπως μπορείτε να δείτε στο enet.gr, τα πρωτοσέλιδα "ανέβηκαν" με ερωτηματικό.

 http://ixnos.blogspot.gr/

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Ως “μή πολιτικώς ορθά” χαρακτηρίζει τα ηλεκτροονικά πρωτοσέλιδα της “Κυριακάτικης” με τη λέξη “Σκατά” σε τέσσερις διαφορετικές γλώσσες, η “Ελευθεροτυπία” σήμερα, μετά και την έντονη κριτική που δέχθηκε για την επιλογή της. 

Στην ανάδειξη του στοιχείου πως το 30% των ερωτώμενων στη δημοσκόπηση της Metron Analysis, λέει πως “δικτατορία τα πράγματα ήταν καλύτερα” αναφέρει πως “ο ευσεβισμός όσων υπευθύνων για την κατακρήμνιση της εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα, έσπευσαν να υποστηρίξουν ότι η δημοκρατική αυτή εφημερίδα <<αβαντάρει τη Χρυσή Αυγή>>, τα λέει όλα”.

Τα μη «πολιτικώς ορθά» και σε τέσσερις διαφορετικές γλώσσες ηλεκτρονικά πρωτοσέλιδα της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας» έκαναν πάταγο.

Τα ηλεκτρονικά αυτά πρωτοσέλιδα διαμορφώθηκαν το Σάββατο το πρωί ειδικά για το Διαδίκτυο, με σκοπό να κινητοποιήσουν ενόψει της αποφράδας επετείου της απριλιανής δικτατορίας την κοινή γνώμη σε σχέση με το σοκαριστικό εύρημα του τρίτου μηνιαίου πολιτικού βαρόμετρου της Metron Analysis. Η «Ελευθεροτυπία» δημοσιεύει σήμερα και για τους αναγνώστες της έντυπης έκδοσης και τα τέσσερα αυτά πρωτοσέλιδα, τα οποία αναρτήθηκαν το Σάββατο το απόγευμα στο www.enet.gr με υπότιτλο «Εγκρίνεται; 21η Απριλίου, 46 χρόνια μετά...». Και, φυσικά, λαμβάνει σοβαρά υπόψη την επιθυμία της κοινωνίας σε τέτοιες κρίσιμες περιόδους να ακούει τα πράγματα με τ' όνομά τους. Η υπόμνηση άλλωστε του προέδρου της Δημοκρατίας ότι «η δημοκρατία δεν είναι αυτονόητη», αλλά και ο ευσεβισμός όσων υπευθύνων για την κατακρήμνιση της εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα έσπευσαν να υποστηρίξουν ότι η δημοκρατική αυτή εφημερίδα «αβαντάρει τη Χρυσή Αυγή», τα λέει όλα.

 http://anergoidimosiografoi.blogspot.gr

Επανακυκλοφορεί η Ελευθεροτυπία.

Την Τετάρτη 15 Φεβρουαρίου θα κυκλοφορήσει η «Εφημερίδα των Συντακτών» σε 50.000 φύλλα, με σύνθημα αυτό που πρωτοβγήκε το 1975 από τους αείμνηστους Αλέκο Φιλιππόπουλο και Κίτσο Τεγόπουλο. Αρχικά είχε αποφασιστεί από την εκλεγμένη 5μελή Συντακτική Επιτροπή...


....των απλήρωτων επί 6 μήνες δημοσιογράφων, η εφημερίδα να εκδοθεί το Σάββατο 11/2 αλλά λόγω «τεχνικών προβλημάτων», αναβλήθηκε η έκδοση για την Τετάρτη.

Sources of Information :www.koutipandoras.gr

ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 99

Αίτηση για υπαγωγή στο άρθρο 99 κατέθεσε η Χ.Κ. Τεγόπουλος. 
Η εταιρεία που εκδίδει την «Ελευθεροτυπία» αντιμετώπιζε εδώ και καιρό σοβαρά οικονομικά προβλήματα, ενώ είχε προσπαθήσει να αναχρηματοδοτηθεί.
Ήδη υπάρχουν καθυστερήσεις μηνών στους μισθούς των εργαζομένων.
ΠΡΕΖΑ TV
21-12-2011

ΤΟ ΓΑΠΑΣΟΚ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΜΟΝΑΞΙΑΣ

Επιδημία αποχωρήσεων στο ΠΑΣΟΚ

Μπαράζ παραιτήσεων στις συνδικαλιστικές οργανώσεις του κυβερνώντος κόμματος

Από την Ελευθεροτυπία

Της Βασιλικής Σιούτη

Την ώρα που τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ στις δημοσκοπήσεις βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση, το κυβερνών κόμμα σαρώνεται από καταιγίδα παραιτήσεων μελών του και μαζικές αποχωρήσεις οργανώσεων από τον συνδικαλιστικό χώρο.

Την περασμένη εβδομάδα αποχώρησε η ΠΑΣΚ σιδηροδρομικών, δημοσιοποιώντας επιστολή με την οποία καταγγέλλει το σημερινό ΠΑΣΟΚ και την κυβέρνηση ότι «ακύρωσαν τις βασικές αρχές του κινήματος που ήταν η Εθνική Ανεξαρτησία και η Λαϊκή Κυριαρχία».


Η επιστολή κλείνει με τη φράση «ο θεός να βάλει το χέρι του για όσα θα συμβούν». Τις ίδιες μέρες παραιτήθηκε και η ΠΑΣΚ καθηγητών Βοιωτίας, χαρακτηρίζοντας την κίνηση «προσωπική και πολιτική επιλογή αυτοσεβασμού», ενώ στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι «ήρθε η ώρα της ανατροπής».


Από τις πρώτες αποχωρήσεις συνδικαλιστών του ΠΑΣΟΚ ήταν αυτή της ΠΑΣΚΕ ΟΤΑ που την περασμένη εβδομάδα ήταν στα χαρακώματα εναντίον της κυβέρνησης. «Είναι αυτοδίκαιη η παύση όταν μιλάμε για το σημερινό ΠΑΣΟΚ» έχει δηλώσει στην «Ελευθεροτυπία» ο Θέμης Μπαλασόπουλος, γραμματέας της ΠΑΣΚΕ στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και πρόεδρος από το 2001 της Ομοσπονδίας (ΠΟΕ-ΟΤΑ) των 70.000 εργαζομένων.

Ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Καρχιμάκης δεν σταματά να λαμβάνει καθημερινά στην Ιπποκράτους επιστολές διαμαρτυρίας, καταγγελιών και παραιτήσεων μελών και στελεχών.

Πρόσφατα παραιτήθηκε ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ Χανίων, Γ. Χριστουλάκης, δηλώνοντας ότι «ο κόσμος έχει χάσει το δικαίωμα στο όνειρο και την ελπίδα», ενώ πριν από λίγο καιρό σε ένδειξη διαμαρτυρίας είχε παραιτηθεί και ο γραμματέας Ν. ΠΑΣΟΚ Γέρακα, Λάμπρος Γκόγκας, λέγοντας ότι η παιδεία, η ιδεολογία και η αξιοπρέπειά του δεν του επιτρέπουν να συμβιβαστεί με αυτή την κατάσταση.

Ο γραμματέας Τ.Ο. του ΠΑΣΟΚ Νάουσας, Γιάννης Αργυρίου, παραιτήθηκε επειδή, όπως είπε, «θέλω να κοιτάω όσους με εμπιστεύθηκαν στα μάτια και κυρίως τα παιδιά μου» και ο γραμματέας Ν. ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου, Μιχάλης Καραδημητρίου, αποχώρησε δηλώνοντας «ο πρωθυπουργός μας πρόδωσε».

Εδώ και λίγες μέρες έχει δημιουργηθεί ακόμα και σελίδα στο facebook από ομάδα μελών του ΠΑΣΟΚ που έχουν αποχωρήσει. Μία από τις πρόσφατες αναρτήσεις του από πρώην μέλη του ΠΑΣΟΚ έγραφε:

«Ψάχνει τα μέλη του το ΠΑΣΟΚ. Μετά τις αποτυχημένες προσπάθειες του κόμματος να μαζέψει έσοδα από τα μπιλιετάκια που στέλνει στα μέλη και στους "φίλους" του, τώρα άλλαξε στόχο και προσπαθεί απλώς να καταμετρήσει τα μέλη του.

Σήμερα δέχτηκα τηλεφώνημα από τα κεντρικά. Μου ζητούσαν τα στοιχεία μου για να με επιβεβαιώσουν στους καταλόγους τους! Καταλαβαίνετε, βέβαια, τι άκουσαν και καταλαβαίνετε ότι δεν έδωσα κανένα στοιχείο... (ελπίζω να μη συνεχίσουν να μαγειρεύουν ακόμη τα νούμερα των μελών)».

Στην ιστοσελίδα αναφερόταν και συγκεκριμένο φαξ που δίνει πλέον η Ιπποκράτους για όσους θέλουν να στείλουν επιστολές παραίτησης για να διαγραφούν.

Η Χριστίνα Καλαμπαλίκη, πρώην αναπληρώτρια γραμματέας του δικτύου νεολαίας Τρικάλων, είναι μία από τα μέλη της ομάδας των άρτι παραιτηθέντων. «Είναι σαφές ότι το ΠΑΣΟΚ διολισθαίνει στον ιδεολογικό χώρο του νεο-συντηρητισμού και της νέας δεξιάς» αναφέρει στην «Κ.Ε.» «Εχει καταληφθεί από τους εκπροσώπους του χρηματιστικού κεφαλαίου και του νεοφιλελευθερισμού».

Η Χριστίνα θεωρεί αυτονόητο, όπως λέει, ότι δεν μπορεί να μείνει στο σημερινό ΠΑΣΟΚ, το οποίο για εκείνη «έσβησε την ημέρα που υπέγραψε το μνημόνιο».

«Δεν θέλω να είμαι το λάδι στους μηχανισμούς και τα γρανάζια τους» υποστηρίζει, αλλά δεν σκοπεύει να «ιδιωτεύσει». «Δεν έχουμε την πολυτέλεια να κλειστούμε στα σπίτια μας. Θα βρεθούμε στους δρόμους και στα κινήματα, να δηλώσουμε ανυπακοή στα βάρβαρα μέτρα» αναφέρει.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι περισσότερες παραιτήσεις συνοδεύονται από μία διάθεση ριζοσπαστικοποίησης, καθώς οι περισσότεροι δηλώνουν ότι από εδώ και πέρα θα ενώσουν τη φωνή τους με τα κινήματα που θα αναπτυχθούν.

«Παραιτούμαι από τη θέση του μέλους της Εθνικής Αντιπροσωπείας της Ν. ΠΑΣΟΚ και διαγράφομαι από μέλος του ΠΑΣΟΚ. Θα είμαι παρών στα κοινωνικά και πολιτικά δρώμενα της χώρας» αναφέρει στην πρόσφατη επιστολή παραίτησής του ο Μάκης Αγγελετάκης.

Παραιτήσεις όμως υπάρχουν και από το ανώτερο καθοδηγητικό όργανο του ΠΑΣΟΚ, το Εθνικό Συμβούλιο.

● Δύο ημέρες πριν από την ψήφιση του μεσοπρόθεσμου, ο πρώην γενικός γραμματέας Ενημέρωσης παλαιότερων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, Γιάννης Νικολάου, υπέβαλε την παραίτησή του από το Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ εκφράζοντας τη διαφωνία του με την κυβερνητική πολιτική και χαρακτηρίζοντας το μεσοπρόθεσμο ως «οικονομικά αδιέξοδο και κοινωνικά άδικο».

● Την ίδια περίοδο είχε παραιτηθεί και ο πρώην υπουργός και βουλευτής Αντώνης Κοτσακάς. Σε επιστολή του προς τον Γ. Παπανδρέου και τον Μ. Καρχιμάκη ανέφερε ότι παραιτείται από το «τέως ΠΑΣΟΚ», υποστηρίζοντας ότι δεν φεύγει αυτός από το Κίνημα, αλλά «το ΠΑΣΟΚ έφυγε από το ΠΑΣΟΚ».

Εκτός ΠΑΣΟΚ έχει θέσει τον εαυτό της εδώ και λίγο καιρό και το μέλος του Ε.Σ. Νίνα Κασιμάτη, από το αριστερό ρεύμα του «Νέου Αγωνιστή». «Η μόνη πράξη που μένει στους όποιους θύλακες αντίστασης του μεταλλαγμένου μορφώματος που καταχρηστικά λέγεται ακόμη "ΠΑΣΟΚ", είναι η έξοδός τους» αναφέρει.

Μαζί με άλλους συντρόφους της μάλιστα, που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, προγραμματίζουν εκδήλωση την ερχόμενη Τρίτη 18 Οκτωβρίου, με θέμα «30 χρόνια από τις 18 Οκτωβρίου 1981. Από την Αλλαγή στην προδοσία».

«Τους καλούμε λοιπόν σε αντίσταση, απελευθέρωση και επανένωσή τους με συντρόφους και συναγωνιστές που έχουμε ήδη αποχωρήσει», δηλώνει, «για να ξανακερδίσουμε τη ζωή μας, με τον χειμαζόμενο ελληνικό λαό και με άλλες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που αυτοοργανώνονται, για τη δημοκρατία, τη λαϊκή κυριαρχία και την επαναφορά της χώρας ως εθνικά κυρίαρχης».

Το κύμα παραιτήσεων αναμένεται να συνεχιστεί το επόμενο διάστημα, καθώς ετοιμάζονται νέες μαζικές αποχωρήσεις, ειδικά συνδικαλιστών του ΠΑΣΟΚ.

Πολλά… ράμματα για τη γούνα του Καρατζαφέρη στα συρτάρια των "νταβατζήδων"

Προ ολίγων ημερών, ο μνημονιακός τηλεπρόεδρος Γ. Καρατζαφέρης εμφανίστηκε στην πρωινή εκπομπή του καναλιού των βαρόνων-μεγαλοεκδοτών και έκανε επίθεση στην ιδιοκτήτρια της "Ελευθεροτυπίας" Μάνια Τεγοπούλου. Πιο συγκεκριμένα, είπε πως δεν θεωρεί πλέον την Ελευθεροτυπία σοβαρή εφημερίδα. Στην δε παρατήρηση του δημοσιογράφου του mega ότι "η Ελευθεροτυπία είναι μια εφημερίδα με ιστορία", ο τηλεπρόεδρος ξεχώρισε την "παλιά καλή" Ελευθεροτυπία των Τεγόπουλου-Φυντανίδη με την σημερινή, λέγοντας: "δεν είναι η Ελευθεροτυπία του Σεραφείμ Φυντανίδη και του Κίτσου Τεγόπουλου".

Η απάντηση της Μάνιας Τεγοπούλου στον τηλεπρόεδρο ήταν εξαιρετικά απαξιωτική: "ΤΟ ΠΡΑΜΑ – Ο Γ. Καρατζαφέρης, με την προκλητική βοήθεια του mega,ξιφούλκησε χθες εναντίον της «Ε», επειδή δεν του αρέσουν τα γραφόμενά της. Ουδεμία έκπληξις. Η «Ε» άλλωστε, ουδέποτε έχει λάβει υπόψη της άλογες κραυγές που προέρχονται από ένα «πράμα», όπως ο εν λόγω".

Ποιο είναι το μυστικό της κόντρας Καρατζαφέρη-Τεγοπούλου;

Όπως είναι γνωστό στους "παροικούντες την Ιερουσαλήμ", η "Ελευθεροτυπία" οικονομικώς πνέει τα λοίσθια. Έχει δε ζητήσει ένα δάνειο, για να μπορέσει να επιβιώσει, τουλάχιστον προσωρινά (και για αργότερα… βλέπουμε). Ο καιρός, όμως, περνάει και το δάνειο δεν εγκρίνεται. Μέρα με τη μέρα, λοιπόν, η Ελευθεροτυπία αυξάνει την πίεσή της, κριτικάροντας την κυβέρνηση και τα… παπαγαλάκια της. Αλλά, επειδή οι περισσότεροι αναγνώστες της είναι… ολίγον ΠΑΣΟΚ και για να μην τους διώξει, είναι πολύ προσεκτική στην κριτική της προς την κυβέρνηση, χωρίς να ξεπερνά κάποια όρια. Βαράει, όμως, αλύπητα τα… παπαγαλάκια (ή "δεκανίκια", ή "εξαπτέρυγα", ή "συνοδοιπόρους" κ.τ.λ.) της κυβέρνησης. 

Είναι αυτό που λέμε: "δε μπορεί να χτυπήσει το γάιδαρο και βαράει το… σαμάρι". Γι’ αυτό "θίχτηκε" ο τηλεπρόεδρας Καρατζαφέρης. 

Πρόβλεψη: Αν εγκριθεί το δάνειο, όλα θ’ αλλάξουν και θα γίνουν όπως πριν. Κι ο τηλεπρόεδρας θα διαπιστώνει τηλεοπτικώς, ότι η Ελευθεροτυπία είναι… πολύ σοβαρή εφημερίδα και η Μάνια βαδίζει στο δρόμο των Τεγόπουλου-Φυντανίδη, η δε Μάνια θα πάψει να τον χαρακτηρίζει "πράμα"…

(ΥΓ): Υπάρχουν στα συρτάρια των "νταβατζήδων" πολλά… ράμματα για τη γούνα του τηλεπρόεδρα. Τόσα και τέτοια που ο τηλεπρόεδρας πρέπει να είναι πολύ ευτυχής που τη γλιτώνει μ’ έναν απλό απαξιωτικό χαρακτηρισμό…

 

xryshaygh

Ελεγχόμενη (απο τις ελίτ) ή λαϊκή χρεοκοπία;

του Τάκη Φωτόπουλου

Στο προηγούμενο άρθρο [1] αναφέρθηκα στη βαριά ήττα που υπέστη το λαϊκό κίνημα με το άνετο πέρασμα από τις ντόπιες και ξένες ελίτ του καταστροφικού για τα λαϊκά στρώματα «μεσοπρόθεσμου» που επέβαλαν οι «εταίροι» μας στην ΕΕ. 

Και αυτό, παρά την απόπειρα «ωραιοποίησης» της ήττας από εκείνο μάλιστα το τμήμα της Αριστεράς που φέρει ιδιαίτερη ευθύνη για την ήττα αυτή, με τις ψευδαισθήσεις που καλλιεργούσε ότι με ειρηνική περικύκλωση της Βουλής κ.λπ. θα την απέτρεπε.

Φυσικά, η Χούντα αυτή δεν διαθέτει πλέον την παραμικρή λαϊκή νομιμοποίηση και στηρίζεται αποκλειστικά στην ωμή φυσική βία, όπως έδειξε ο τρόπος με τον οποίο ματοκύλισε την Αθήνα τις 29 του Μάη για να τρομοκρατήσει τους «νοικοκυραίους» που πνέουν πια μένεα εναντίον της και που τυχόν θα σκεφτόντουσαν να πάρουν μέρος στις εκδηλώσεις εναντίον της.

Kαι η οργή όλων κατά της Χούντας συνεχώς εντείνεται, ιδιαίτερα όταν τις τελευταίες ημέρες αποκαλύφθηκε ότι θα μπορούσε κάλλιστα να «καθίσει στο σκαμνί» στο μέλλον για εσχάτη προδοσία (μαζί με τους επαγγελματίες πολιτικάντηδες που τη στηρίζουν), όχι μόνο για τη ριζική υπονόμευση κάθε εθνικής κυριαρχίας, εφόσον εσκεμμένα επέλεξε να είναι τυφλό όργανο της υπερεθνικής ελίτ (και τώρα και της εγκληματικής Σιωνιστικής ελίτ!), αλλά και για την εσκεμμένη καταστροφή των λαϊκών στρωμάτων όταν αγνόησε την πρόταση του υπό τον Πούτιν τμήματος της Ρώσικης ελίτ για δάνειο χωρίς τους ληστρικούς όρους των «εταίρων» μας στην ΕΕ, πέρυσι τον Φεβρουάριο, μόνο και μόνο για να υπακούσει στα αφεντικά της σε Ουάσιγκτον και Βρυξέλλες! [2]  

Ο στόχος των καταστροφικών μέτρων που επιβάλλονται από τις ελίτ δεν είναι βέβαια «να σωθεί η πατρίδα από τη χρεοκοπία», όπως υποστηρίζει ο συστηματικά ψευδόμενος αρχηγός της κοινοβουλευτικής Χούντας, διότι, δήθεν χωρίς αυτά, το Κράτος δεν θα μπορούσε να πληρώνει ούτε μισθούς και συντάξεις και θα έκλεινε –υποτίθεται--περισσότερα από τώρα σχολεία και νοσοκομεία. 

Το ασύστολο ψεύδος της Χούντας προκύπτει από το γεγονός ότι τα δάνεια (με τα υπέρογκα επιτόκια που μας χρεώνουν γι' αυτά οι «εταίροι» μας) δίνονται με αποκλειστικό σκοπό να ξεπληρώσουμε προηγούμενα δάνεια στους ίδιους. Φυσικά, όπως προβλέπουν όλοι οι έγκυροι διεθνείς παρατηρητές, το Χρέος μας δεν είναι βιώσιμο, εφόσον ακόμη και αν εφαρμόζαμε όλα τα ληστρικά μέτρα που μας έχουν επιβάλλει, όπως έδειξε πολύ πρόσφατη εμπεριστατωμένη έρευνα της Citigroup [3], το Χρέος θα είχε ανεβεί το 2014 στο 180% του ΑΕΠ.

Γι' αυτό και ήδη άρχισαν να μιλούν σήμερα για «επιλεκτική» ή «ελεγχόμενη» (από τις ελίτ) χρεοκοπία μέσω της αναδιάρθρωσης του Χρέους (μείωση επιτοκίων, παράταση αποπληρωμής, στην ανάγκη και «κούρεμα» κ.λπ.), και παράλληλη πιθανή αποπληρωμή τμήματος του Χρέους με ευρω-ομόλογα. 

Όμως, οποιαδήποτε παρόμοια προσωρινή «λύση» και να δώσουν, όχι μόνο δεν πρόκειται να σταματήσει το ληστρικό ξεπούλημα του κοινωνικού πλούτου, αλλά και δεν θα ανακληθεί κανένα από τα δύο Μνημόνια που ουσιαστικά καταδικάζουν τους εργαζόμενους σε Κινεζοποίηση, τα λαϊκά στρώματα σε μαζική φτωχοποίηση και τη χώρα συνολικά σε Λατινοαμερικανοποίηση. 

Με δεδομένη λοιπόν κάποιας μορφής ελεγχόμενη χρεοκοπία, το ερώτημα είναι πώς θα μπορούσαν τα λαϊκά στρώματα να επιβάλλουν στις ντόπιες και ξένες ελίτ μια χρεοκοπία ελεγχόμενη από αυτά, (κάτι που οι ελίτ ονομάζουν «ανεξέλεγκτη» χρεοκοπία, αλλά θα ονόμαζα «λαϊκή χρεοκοπία») ώστε να αποφευχθεί η σημερινή καταστροφή που τους επιβάλλουν οι ελίτ, για χάρη των δικών τους ιδιοτελών συμφερόντων;

Αρχικά, όμως, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πώς βλέπουμε την «λαϊκή χρεοκοπία». Το κρίσιμο πλεονέκτημα μιας παρόμοιας χρεοκοπίας, έναντι αυτής που μας επιβάλλεται σήμερα από τις ελίτ με την αποφασιστική βοήθεια των «ανθρώπων τους στην Αθήνα», είναι ότι θα οδηγούσε στην άμεση απόσυρση όλων των ληστρικών μέτρων που μας επέβαλαν οι ελίτ από την Άνοιξη του 2010 και μετά, καθώς και στην ακύρωση του ξεπουλήματος του κοινωνικού πλούτου που έκτισαν προηγούμενες γενιές εργαζόμενων. 

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στον κοινωνικό αυτό πλούτο ανήκουν «κοινά αγαθά» που καλύπτουν βασικές ανάγκες (νερό, ηλεκτρικό, συγκοινωνίες, λιμάνια, παραλίες, κ.λπ.) για τις οποίες τα λαϊκά στρώματα θα εξαναγκαστούν στο μέλλον να πληρώνουν πολλαπλάσια ποσά (όπως συνέβη στη Βρετανία κ.α. μετά τις ιδιωτικοποιήσεις). Το δημόσιο θα μπορούσε να συνεχίσει να πληρώνει τους ίδιους μισθούς και συντάξεις όπως πριν από τα Μνημόνια (παρόλο που μία ορθολογικότερη αναδιοργάνωση του δημόσιου τομέα--χωρίς καμία απόλυση--θα ήταν αναγκαία) και η Παιδεία και Υγεία, μετά από παρόμοια αναδιοργάνωση, θα μπορούσαν να καλύπτουν πραγματικά τις ανάγκες όλων των πολιτών.

Αναγκαία προϋπόθεση για όλα αυτά είναι η άμεση μονομερής έξοδός μας από την ΕΕ και συνακόλουθα την ΟΝΕ [4] (κάτι που δεν συζητά σήμερα κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα εκτός από το ΚΚΕ, που το ανάγει όμως στην δημιουργία επαναστατικών συνθηκών, οι οποίες σήμερα είναι ανύπαρκτες), η οποία αποτελεί την αναγκαία συνθήκη για την ανάκτηση της απαραίτητης οικονομικής κυριαρχίας, αλλά και για την αποδέσμευση της χώρας από τις «4 ελευθερίες» της συνθήκης του Μάαστριχτ που κάνουν αδύνατη την εφαρμογή αποτελεσματικών κοινωνικών ελέγχων στις αγορές κεφαλαίου, εργασίας, αγαθών και υπηρεσιών. 

Παράλληλα, θα έπρεπε να διακηρυχθεί προσωρινή στάση πληρωμών (που δεν σημαίνει, βέβαια, στάση πληρωμών μισθών και συντάξεων, όπως ξεδιάντροπα ψεύδεται η Χούντα και παπαγαλίζουν ακόμη και «Μαρξιστές» οικονομολόγοι που αδίστακτα μετέχουν στη καταστροφολογία) αλλά, απλά, τη στάση πληρωμής των ληστρικών τοκοχρεολυσίων μέχρι να συμφωνηθούν οι όροι της λαϊκής χρεοκοπίας.

Η λαϊκή χρεοκοπία θα έπρεπε να συνοδευθεί από:

• προσωρινή ολοκληρωτική απαγόρευση της εξόδου κεφαλαίου από τη χώρα, μέχρις ότου συντελεστεί η μετάβαση από το ευρώ στο νέο νόμισμα.
• Επανεισαγωγή της δραχμής που θα συνοδευόταν από μια λογική υποτίμηση π.χ. της τάξης του 30%, με παράλληλη επιχορήγηση των ειδών πρώτης ανάγκης (για να μην κτυπηθούν τα λαϊκά στρώματα), χρηματοδοτούμενη από τα έσοδα που θα προέκυπταν από ένα βαρύ επιπρόσθετο φόρο στα εισαγόμενα είδη πολυτελείας. Η αξία των καταθέσεων σε ευρώ θα μετατρεπόταν αυτόματα σε δραχμές, με βάση μια προοδευτική κλίμακα που θα προστάτευε την αγοραστική αξία τους ανάλογα με το γενικότερο εισόδημα των καταθετών.
• Ταυτόχρονη με την έξοδο από ΟΝΕ/ΕΕ, κοινωνικοποίηση όλων των Τραπεζών.
• Δραχμοποίηση του Χρέους, που καθεαυτή δεν μειώνει το Χρέος αλλά επαναφέρει τον έλεγχό του στον Ελληνικό λαό μέσω ενός νομίσματος που θα ελέγχει ο ίδιος, και θα του έδινε τη δυνατότητα (π.χ. με ένα ελεγχόμενο πληθωρισμό) να εξαναγκάσει τις ελίτ να πληρώσουν αυτές το Χρέος--όπως άλλωστε έκανε κάθε χρεοκοπημένη χώρα στο παρελθόν που έλεγχε το νόμισμά της.
• Επαναδιαπραγμάτευση του Χρέους, από θέσεως ισχύος τώρα, και με την απειλή κήρυξης άμεσης χρεοκοπίας, (δηλαδή στάσης των πληρωμών τοκοχρεολυσίων σε περίπτωση μη αποδοχής της), με στόχο τη σημαντική επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και την περικοπή σημαντικού μέρους του (π.χ. του 50-70%).
• Σταδιακή αποπληρωμή του άκρως «κουρεμένου» Χρέους με έσοδα που θα προέλθουν βασικά από έναν πολύ προοδευτικό έκτακτο φόρο ακίνητης και κινητής περιουσίας (π.χ. για περιουσίες πάνω από 1 εκ. ευρώ, που βρίσκονται είτε στην Ελλάδα είτε σε καταθέσεις του εξωτερικού, ανεξάρτητα αν ο ιδιοκτήτης είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένης της εκκλησιαστικής περιουσίας κ.λπ.), μετά από γενική απογραφή τους, και με παράλληλη εισαγωγή μόνιμων αυστηρών ελέγχων στην κίνηση κεφαλαίου, (πέρα από την προσωρινή απαγόρευση της κίνησής του που ανέφερα), ώστε να σταματήσει η συνεχής εκροή κεφαλαίων των ελίτ και να ελεγχθεί η κερδοσκοπία.

Αλλά θα χρειαστεί να επανέλθω στο επόμενο για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να επιβληθεί στις ελίτ ένα πρόγραμμα σαν το παραπάνω, μέσα από ένα κύμα «άγριων απεργιών», σαν αυτό που είχε συγκλονίσει τη Δυτική Ευρώπη στις αρχές της δεκαετίας του 1970 και είχε γονατίσει πανίσχυρες ελίτ όπως η Βρετανική, που θα κορυφωνόταν σε γενική απεργία διαρκείας.

* Μια μικρότερη εκδοχή του άρθρου δημοσιεύθηκε στην Ελευθεροτυπία της 16/7/2011

Σημειώσεις:
[1] To προηγούμενο άρθρο έτυχε πολλών θετικών σχολίων και εποικοδομητικής (επώνυμης η ανώνυμης) κριτικής αλλά και κάποιων ανώνυμων λασπολογικών επιθέσεων στα Ιντιμιντια, που προσφέρονται για παρόμοια λασπολογία κατά επώνυμων απόψεων σε όσους δεν τολμούν να αντιπαρατεθούν σε δημόσιο διάλογο επί ίσοις όροις.
[2] Βλ. Κύρα Αδάμ, "Αθήνα – Μόσχα", & Θαν. Αυγερινού, «Η Ρωσία έδινε δάνειο, η Ελλάδα αδιαφόρησε», Ελευθεροτυπία, 14/7/2011
[3] Martin Wolf, "Moment of truth for the eurozone", Financial Times, 5/7/2011
[4] Βλ. για λεπτομερή ανάλυση των απαιτούμενων μέτρων Τ. Φωτόπουλος, Η Ελλάδα ως προτεκτοράτο της υπερεθνικής ελίτ, (Γόρδιος, 2010), κεφ. 10

πηγή: http://www.iskra.gr/ και http://www.enet.gr/

“Ο ΑΝΤΡΙΚΟΣ, Η UNIGESTION ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ”… νέο άρθρο καταπέλτης της Α. Μπουγάτσου

|

Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ Ατελής ήταν η γραπτή δήλωση στην οποία προχώρησε αργά το βράδυ της Δευτέρας (11/7) ο αδελφός του πρωθυπουργού Ανδρέας Α. Παπανδρέου (περιελήφθη στο χθεσινό φύλλο), με αφορμή το δημοσίευμα της «Ε» που αναφερόταν στην άγνωστη σχέση του με την επενδυτική εταιρεία Unigestion και κυρίως με τη θέση που αυτός κατέχει στην Επιτροπή Στρατηγικού Σχεδιασμού της.
Ο Ανδρέας Α. Παπανδρέου, που επιβεβαίωσε πλήρως τη σχέση του με τη Unigestion από το 2009 και εντεύθεν μέσω της δήλωσής του, πασχίζει με επιμονή, σε πολλά σημεία, να αποστασιοποιηθεί από το όλον. Δηλαδή να εμφανίσει ως στεγανό από το όλον (την εταιρεία Unigestion) το πράσινο fund που έχει αυτή συστήσει, για τις δραστηριότητες του οποίου παρέχει συμβουλές στρατηγικής.
Με τη δήλωσή του ο Α.Α. Παπανδρέου δεν δίνει απαντήσεις σε αυτονόητα ερωτήματα, όχι κακόβουλων, αλλά προσκείμενων στο ΠΑΣΟΚ κυβερνητικών αξιωματούχων και φίλα προσκείμενων στην πρωθυπουργική οικογένεια, που θα επιθυμούσαν -είναι αλήθεια- μια απόλυτη διάψευση οιασδήποτε σχέσης του με την επενδυτική εταιρεία. Σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία για τη χώρα, όπου το συμφέρον της για επιβίωση είναι απέναντι σε ζαριές επενδυτών υπέρ της χρεοκοπίας της.
Πιο συγκεκριμένα δεν απαντήθηκε:
* Αν η Unigestion με τις επενδυτικές της συστάσεις (Newsletter Νοεμβρίου 2010) ή και τις ενδεχόμενες τοποθετήσεις της ποντάρει σε τίτλους χρεοκοπίας (CDS) και της Ελλάδας, δεν τίθεται ζήτημα δεοντολογικό ως προς τη συμμετοχή του Α.Α. Παπανδρέου στην Επιτροπή Στρατηγικού Σχεδιασμού;
* Είναι έμμισθη η σχέση του Α.Α. Παπανδρέου με τη Unigestion;
* Διατηρεί μήπως και επενδυτική σχέση με το συγκεκριμένο fund;
* Το 14CENSE, το Ινστιτούτο Κλιματικής Αλλαγής και Ενεργειακής Ασφάλειας, που είναι εγγεγραμμένο στη Γενεύη (Vignerons 1Α) είναι Ινστιτούτο, ΜΚΟ ή εταιρεία; Αν είναι κάτι από τα δύο πρώτα, από ποιους χρηματοδοτείται ή λαμβάνει χορηγίες;
Το τελευταίο ερώτημα δεν έχει απαντηθεί. Εκκρεμεί από τις 21/3/2010, όταν εκτενώς δημοσιεύονται στην «Κ.Ε.» θέσεις-απαντήσεις του Α.Α. Παπανδρέου περί της σχέσης του με τη C&C International, τα συνέδρια, τις χορηγίες του Τ.Τ. και την πράσινη εταιρεία του τραπεζικού ιδρύματος.
Εν κατακλείδι: Ο Α.Α. Παπανδρέου οφείλει αυτές τις απαντήσεις και γιατί είναι Παπανδρέου και γιατί είναι αδελφός του πρωθυπουργού.
Εκτός και αν ο Α.Α. Παπανδρέου τάσσεται υπέρ του άβατου (παρεπόμενα του κοινωνικά και πολιτικά ανέλεγκτου) για τις επαγγελματικές δραστηριότητες και τους οικονομικούς πόρους των πολιτικών οικογενειών, όπως η δική του, οι οικογένειες Μητσοτάκη, Καραμανλή και όποιες άλλες.
Διευκρινιστικά πάντως επισημαίνουμε ότι η «Ε» αναφέρθηκε δημοσιογραφικά στην άγνωστη δραστηριότητα του Α.Α. Παπανδρέου και στη θέση του στη Strategic Committe της Unigestion, την οποία ασφαλώς δεν συγχέουμε με την Investment Committe (την Επενδυτική Επιτροπή).
Σε ό,τι, δε, αφορά τη σιωπή των κυρίαρχων ΜΜΕ (πλην του Διαδικτύου, του τηλεοπτικού σταθμού Alter και λιγοστών εφημερίδων ή ραδιοσταθμών), αυτή είναι εύγλωττη, πλην όμως ερμηνεύσιμη. Η σιωπή είναι καθεστωτική, ιδιοτελής και η βασική αιτία της κοινωνικής απαξίας που -τελευταία- εισπράττει ο Τύπος.

catakravgi.

Φίμωτρα η ψαριά του Ψαρρά

Λίβελλος το άρθρο στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία του δημοσιογράφου Δ. Ψαρρά κατά της δικαστικής λειτουργού Μαριάνθης Παγουτέλη η οποία ταυτίζεται με τη blogger Marianaonice, άρθρο με πολλούς αποδέκτες που προκαλεί αναπάντητα ερωτήματα.

1)Το πρώτο ερώτημα αφορά τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη ταυτοποίηση της λειτουργού της Θέμιδας Μαριάνθης Παγουτέλη με τη blogger Marianaonice. Ως γνωστόν η ταυτοποίηση θα ήταν δυνατή μόνο με την άρση... του απορρήτου των επικοινωνιών εφόσον επιτρέπεται μόνο για κακουργήματα. Και επειδή η ελευθερία και η ανεξαρτησία των blogger όσον αφορά στην έκφρασή τους αποτελεί κατοχυρωμένο δικαίωμα και σε καμιά περίπτωση κακούργημα, δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιήθηκε καμία ταυτοποίηση της ιστολόγου με τη δικαστική λειτουργό.

2)Όπως είναι γνωστό το διαδίκτυο, σύμφωνα με τις οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αφορούν όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελεί μέσο επικοινωνίας και όχι ΜΜΕ και για το λόγο αυτό δεν είναι δυνατόν να του επιβληθεί οποιοσδήποτε περιορισμός. Πώς είναι δυνατόν λοιπόν αυτός ο τρόπος επικοινωνίας που επιτρέπεται σε οποιοδήποτε πολίτη Έλληνα ή Ευρωπαίο, να απαγορεύεται σε δικαστικούς λειτουργούς; Γιατί κατά τον κύριο Ψαρρά η ύπαρξη και λειτουργία blog σα μέσο επικοινωνίας από οποιονδήποτε πολίτη αποτελεί ανεπίτρεπτη πράξη και μέμφεται όποιον το χρησιμοποιεί; Μήπως αυτό συμβαίνει γιατί η ελεύθερη από πολιτικές και οικονομικές εξαρτήσεις φωνή των ιστολογίων στη χώρα μας εμποδίζει την προπαγάνδα της πολιτικής εξουσίας και τη χειραγώγηση των πολιτών;

3)Ασκείται δριμεία κριτική κατά της blogger Marianaonice γιατί καταφέρεται κατά της ελληνικής δικαιοσύνης. Προφανώς ο εν λόγω δημοσιογράφος αγνοεί ότι το ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε ότι τα σχόλια για υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος όσο καυστικά και αν είναι προστατεύονται από την ελευθερία έκφρασης. Ας θυμηθεί ο κύριος Ψαρράς τα σχόλια του Προέδρου της Ενώσεως Εισαγγελέων κυρίου Π. Μπρακουμάτσου που χαρακτήρισε τη δικαιοσύνη ως τον «μεγάλο ασθενή» αλλά και τον Εισαγγελέα του Α. Π Αρείου Πάγου κ. Ι.Τέντε σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο της δικαιοσύνης. Αλλά και το βιβλίο του δημοσιογράφου και συγγραφέα Τ. Κωνσταντινόπουλου «Η δικαιοσύνη στο σκαμνί» είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό για τα τεκταινόμενα στο χώρο της δικαιοσύνης.
4) Παραληρεί λέει ο εν λόγω δημοσιογράφος η Marianaonice εναντίον των Εβραίων. Λησμονεί όμως ο κύριος Ψαρράς την ευθύνη του Ισραήλ για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, τη βάρβαρη και βάναυση πολιτική του κατά του Λιβάνου και του λαού της Παλαιστίνης που οδήγησε σε μαζικές δολοφονίες άμαχου πληθυσμού. Λησμονεί τις επιθετικές ενέργειες εναντίον των ακτιβιστών του διεθνούς στόλου για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας προς τη Γάζα που είχε σαν αποτέλεσμα τη δολοφονία 10 ατόμων και των τραυματισμό δεκάδων άοπλων που ξεσήκωσε τον αποτροπιασμό και την κατακραυγή της διεθνούς κοινότητας.

5)Γιατί άραγε δεν κάνει ανάλογες αναφορές για την ιστοσελίδα του Γεωργίου Αντωνιάδη ( Πασπαρόγατου) μέλους του ΠΑΣΟΚ για το video που έχει αναρτήσει στο youtube με τίτλο «Η Θεσσαλονίκη είναι πόλη εβραϊκή»;

Οι σκοπιμότητες του κυρίου Ψαρρά προφανώς ήταν πολλές.

Α) Η συμβολή του με την εμπλοκή της δικαστικής εξουσίας, στο προ καιρού επιθυμητό και επιδιωκόμενο φίμωμα των bloggers. Άλλωστε οι πρόσφατες κινήσεις του κυρίου Πάγκαλου αλλά και οι δηλώσεις του κυρίου Πεταλωτή δείχνουν καθαρά τις προθέσεις της πολιτικής εξουσίας σχετικά με την ελευθερία έκφρασης και την ανεξαρτησία των ιστολόγων.

Β) Η εμπλοκή του στο έργο της δικαιοσύνης, με τη σκόπιμη παραπλάνηση των δικαστικών αρχών με σκοπό την εξυπηρέτηση ιδιοτελών συμφερόντων.

Γ) Η ενίσχυση των θέσεων του Ισραήλ στην Ελλάδα μετά τη στροφή της εξωτερικής πολιτικής στη χώρα μας και την παραχώρηση εθνικού εναέριου χώρου μας για την πραγματοποίηση στρατιωτικών ασκήσεων.

Καλή προσπάθεια κύριε Ψαρρά αλλά αποτυχημένη.

Πηγή

Ψαρεύουν σε θολά νερά ή κάτι άλλο συμβαίνει;

Σήμερα κτύπησε ένας ψαράς με δύο (ρ) και μάλιστα είναι πολύ περίεργο το πως ένα ατεκμηρίωτο έως ανυπόστατο δημοσίευμα έγινε best seller (σχετικό google).

Είναι προφανής η οδηγία για φίμωση των blogs. Περιμέναμε αυτό το "καμάκι" από κάποιον ψαρά... σήμερα το διαβάσαμε στην Ελευθεροτυπία. (Ρατσιστικό παραλήρημα από δικαστίνα-μπλόγκερ) Αυτό που μου έδωσε το έναυσμα να το ψάξω ήταν όχι η δικαστίνα αλλά η μπλόγκερ.

Μια προσεκτική ματιά, από έμπειρο μάτι στις προβοκάτσιες, είναι η ανακοίνωση του ονόματος. Πράγματι εάν αληθεύει το εν λόγω δημοσίευμα είναι καταδικαστέο από μία λειτουργό της Θέμιδας να προβαίνει στις υποτιθέμενες ανακοινώσεις και κρίσεις που αφορούν την ιδιότητά της.

Το πρόβλημα είναι αλλού, πως ο κ. Ψαρράς "καμάκωσε" το όνομά της. Μα το κατήγγειλε η κύρια Κωνσταντοπούλου θα μου πει κάποιος!!! και μετά τι; όταν κάποιος αναγνώστης για τους δικούς του λόγους δίνει στην δημοσιότητα ένα όνομα, το οποιονδήποτε όνομα, ο κάθε γραφιάς υπάλληλος μιας εφημερίδας δημοσιοποιεί ονόματα;

Κάπως έτσι δεν λειτούργησε και ο συνάδελφος του κ. Ψαρρά, ο κ. Χιώτης, Υπάλληλος του κ. Ρουσόπουλου,  στην σκευωρία εναντίον του blog του PRESS.GR

Η προσωπική μας άποψη είναι ότι κάτι άλλο συμβαίνει!!! το ότι όμως αφορά το όνομα που υποτίθεται είναι δικαστής-μπλόγκερ αφορά το ίδιο το όνομα (εάν όντως είναι υπαρκτό).

Εμείς από δω θα το ψάξουμε γιατί μας αφορά ως bloggers το θέμα.
Αυτό που επισημαίνουμε είναι πως και με τι τρόπο "πιστοποιήθηκε" το όνομα. ...

Επιλέξαμε τρία άλλα δημοσιεύματα, για το εν λόγω θέμα, για τα οποία συμφωνούμε, σε ότι αφορά το σκεπτικό τους.

Οι αναπαραγωγές χωρίς σχόλια είναι κάτι που δεν μας αφορά, προφανώς κάποιοι συνάδελφοι bloggers είδαν το θέμα ως σημαντικό και το ανάρτησαν χωρίς καν τα δικά τους σχόλια.

1. Ελευθεροτυπία σε εντεταλμένη υπηρεσία...
2. Ο φασισμός της Ελευθεροτυπίας και ο Πλεύρης σε ρόλο μαριονέτας
3. Και οι δικαστές έχουν ιδιωτική ζωή

και στο τέλος το δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας, έτσι για να υπάρχει και αυτό στο αρχείο μας.

Νάσος

Στοχασμός Πολιτικη

Η ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΗΣ «ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ»

Του ΤΑΚΗ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Οι ντόπιες και ξένες ελίτ πανηγυρίζουν για τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών, ενώ ο γνωστός «σοσια-ληστής» ηγέτης του ΔΝΤ, όσο και ο δηλώνων «σοσιαλιστής με πατέντα», Γιωργάκης και η Κοινοβουλευτική «Χούντα» του, διακηρύσσουν ότι τα αποτελέσματα των εκλογών νομιμοποίησαν τα ληστρικά μέτρα. Ο θρασύτατος μάλιστα Ντομινίκ Στρος Καν θριαμβολόγησε για τη νίκη της «αριστεράς» στην Ελλάδα (δηλαδή της Χούντας και των «αριστερών» δεκανικιών της στην Δημοκρατική Αριστερά, τους Οικολόγους-Πράσινους και τμήματα του ΣΥΡΙΖΑ) δηλώνοντας με θαυμασμό: «Δεν έχει ποτέ συμβεί, παρά το τόσο σκληρό πρόγραμμα που οι Έλληνες υποχρεώθηκαν να υποστηρίξουν, το να γίνει κατανοητό στον πληθυσμό ότι ήταν αναγκαίο και αυτός τελικά να υποστηρίξει στην πλειοψηφία του την υπάρχουσα κυβέρνηση». Και, πράγματι, από όπου πέρασε το ΔΝΤ και εφάρμοσε ακόμη και ηπιότερα μέτρα από αυτά της δικής μας Χούντας, οι λαοί τελικά τους «πήραν με τις πέτρες»: από την Ουγγαρία που μαύρισε τους αντίστοιχους «σοσιαλιστές», μέχρι την Αργεντινή όπου η Χούντα και το ΔΝΤ φυγαδεύονταν με ελικόπτερα [1].
Όσοι λοιπόν ισχυρίζονται ότι ο Ελληνικός λαός ενέκρινε τα μέτρα και τη κατεδάφιση ιστορικών κοινωνικών κατακτήσεων, πρέπει επίσης να δεχθούν ότι ζούμε σε μια παρωδία «δημοκρατίας» όπου αυτό που περνά για πολιτική όχι μόνο δεν έχει καμιά σχέση με την κλασική έννοια της Πολιτικής ως της συλλογικής αυτο- διεύθυνσης των πολιτών, αλλά ούτε καν πληροί τα κριτήρια μιας αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας» (που δεν έχει βέβαια σχέση με πραγματική δημοκρατία). Και αυτό, διότι η όλη διαδικασία για να περάσουν τα κτηνώδη μέτρα που θα γονατίσουν τα λαϊκά στρώματα για δεκαετίες, στηρίχθηκε σε μια σειρά από απάτες.

 

Δηλαδή:
α) Στην αρχική κατάφωρη εξαπάτηση του εκλογικού σώματος, όπου ένα «σοσιαλιστικό» κόμμα εκλέχθηκε για να εφαρμόσει πρόγραμμα που ήταν εντελώς αντίθετο αυτού που εφάρμοσε μετεκλογικά.
β) Στη συνακόλουθη απάτη ότι η κυβέρνηση, (η οποία επάξια απέκτησε τον τίτλο της Χούντας όταν δεν τόλμησε να φέρει σε δημοψήφισμα μέτρα που αλλάζουν δραματικά το κοινωνικό-οικονομικό τοπίο) δήθεν δεν ήξερε το μέγεθος της κρίσης και των απαιτούμενων μέτρων.
γ) Στο χοντρό ψέμα που υιοθέτησε όλο το κατεστημένο ότι το Μνημόνιο (ή κάποια παραλλαγή του) αποτελούσε μονόδρομο «για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις» , όταν ακόμη και η Πορτογαλέζικη ελίτ συζητά την πιθανότητα εξόδου από την Ευρωζώνη, ακριβώς για να αποφύγει τον Ελληνικό «μονόδρομο», ενώ οι Ιρλανδοί, με διπλάσιο έλλειμμα απο εμάς, αγωνίζονται μέχρι την τελευταία στιγμή να μην εκχωρήσουν κυριαρχία, δηλώνοντας για τους δικούς μας ξεδιάντροπους πολιτικάντηδες «εμείς δεν είμαστε Ελλάδα»! Φυσικά, όλα αυτά δεν εμπόδισαν συγγραφείς μας να δηλώνουν, με τον τουπέ «σοφού», ότι, αφού...δεν διακυβευόντουσαν κρίσιμα ζητήματα, θα ψήφιζαν «πρόσωπα» [2] («κατά σύμπτωση» υποστηριζόμενα απο τη Χούντα), ενώ «κομουνιστές» μουσικοσυνθέτες δεν έχουν πρόβλημα να «τιμώνται» απο μέλη της Χούντας με επί κεφαλής τον θρασύτατο υπαρχηγό της, ενισχύοντας την εικόνα της «κανονικότητας» που καλλιεργούν τα ημι-ολοκληρωτικά κρατικά κανάλια![3]
δ) Στην ολοκλήρωση της απάτης με τους αρχηγούς της Χούντας και του ΔΝΤ να ισχυρίζονται ότι τα κτηνώδη μέτρα εγκρίθηκαν από τον λαό, όταν στην πραγματικότητα, αν υπολογιστεί η αποχή/άκυρο/λευκό, οι εκλεκτοί της Χούντας εκλέχθηκαν από το 15% με 20% των πολιτών. Με άλλα λόγια, το Μνημόνιο της τρόικας και των υποτελών της εγκρίθηκε άμεσα από λιγότερο από το 1/5 του λαού ή, έμμεσα (αν συνυπολογίσουμε τις ψήφους των Ευρωπαϊστών στα κόμματα εξουσίας και τα δεκανίκια τους) απο κάτι παραπάνω απο το 1/3 των πολιτών. Το γεγονός επομένως ότι, όπως έδειξε σχετική δημοσκόπηση[4], το 75% των πολιτών είναι εναντίον του Μνημονίου, φανερώνει πως το μεγαλύτερο τμήμα της αποχής/άκυρου εκφράζει συνειδητή απαξίωση όχι μόνο του Μνημονίου αλλά και αυτού που περνά για «πολιτική». Tο ίδιο έδειξαν και οι μεγαλειώδεις διαδηλώσεις για την επέτειο του Πολυτεχνείου που πήραν σαφώς αντι-Χουντικό χαρακτήρα, γι αυτο και η Χούντα προσπάθησε να τις συντρίψει με χημικά και δακρυγόνα.
Συμπερασματικά, μόνο ένα δημοψήφισμα, (όχι βέβαια Χουντικό!), θα μπορούσε να νομιμοποιήσει τα μέτρα –ούτε καν οι εκλογές που θα στόχευαν απλά να παγιδεύσουν πάλι το εκλογικό σώμα σε ψευτο-επιλογές μεταξύ Μανολιών με διαφορετικά ρούχα...

http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/

 [1[ Βλ. ΗΕλλάδα ως προτεκτοράτο της υπερεθνικής ελίτ, (Γόρδιος, Νοέμ.2010) κεφ.10

 [2] Βλ."αυτο-συνέντευξη" Γ. Γραμματικάκη, Κυριακάτικη "Ε", 7/11/2010

 [3]  Βλ.τρέιλερ για την αποψινή εκπομπή της ΕΡΤ, "Στην υγειά μας"

 [4] Βλ. δημοσκόπηση Γιάννη Μαυρή για το κανάλι «ΣΚΑΪ

*Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία, 20.11.2010

Ο χορός του αλληλοσκοτωμού

Πηγή: Ελευθεροτυπία

του Στάθη

Υπάρχουν οι άνθρωποι που τους φταίει ο Θεός για όσα έχουν συμφωνήσει με τον Διάβολο. Θα τους βρείτε παντού: στα πάνελ να ζητάνε απολύσεις, στις εκκλησίες να κάνουν μεγάλους σταυρούς, στο σπίτι τους να λένε μεγάλες κουβέντες -ή να μη μιλούν καθόλου- και δίπλα σας. Οταν δεν μοσχοβολάει μέσα σας η αύρα του εσπερινού - κάποια απ' αυτές τις νεκρές ψυχές καταδίδει κάπου τον πλησίον της...

Το κυρίως θέμα τις τρέχουσες ημέρες είναι και θα είναι η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Η σταδιακή στην αρχή και η εξ ολοκλήρου στη συνέχεια υποκατάστασή τους με επιχειρησιακές ή και ατομικές συμβάσεις - που θα

απέχουν από τη μαύρη εργασία όσον ο ένας κρίκος μιας αλυσίδας απ' τον άλλον.

Οι σπασμωδικές κινήσεις της κυρίας Κατσέλη είχαν άδοξο τέλος (άδοξες έτσι κι αλλοιώς και οι ίδιες) μπροστά στην απάθεια των Τροϊκανών: Οι επιχειρησιακές συμβάσεις θα καθ-ιερωθούν! Εχετε υπογράψει το Μνημόνιο.

- Μα δεν υπογράψαμε ακριβώς αυτό!

- Ανάθεμα κι αν ξέρατε τι υπογράφατε!

Οι χαρτοφύλακες έκλεισαν, οι Τροϊκανοί απεχώρησαν, τρέχουν τώρα τα ανδρείκελά τους -οι Υπουργοί και ο Πρωθυπουργός- να συμμορφωθούν.

Κι επιστρατεύεται το βαρύ (τρομάρα του) πυροβολικό.

Ο κ. Δασκαλόπουλος, η κυρία Ξαφά κι άλλοι, να ζητούν εν πρώτοις απολύσεις και στο δημόσιο. Με το ευλογοφανές σκεπτικό ότι «αφού γίνονται απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα, γιατί να μη γίνονται και στον δημόσιο;».

Εξομοίωση! Εξίσωση! Αλλά προς τα κάτω.

Το έργο είναι παλιό, η τακτική πανάρχαια, divide ut regnas, διαίρει για να βασιλεύεις. Παρ' ότι όμως

το έργον παλιατσούρα και πανάθλιο, παρ' ότι το έχουμε δει χίλιες φορές και παρ' ότι έχουμε υποστεί τα επίχειρά του άλλες τόσες, το βλέπουμε πάλι με ευχαρίστηση, χειροκροτούμε, το κόλπο πιάνει!

Γιατί;

Διότι η άρχουσα τάξη, οι δυνάστες, οι δανειστές, οι τοκογλύφοι, οι δυνατοί, οι μεγαλοαστοί και τα πολιτικά τους τσιράκια απευθύνονται στους αθλίους όλων των τάξεων, στους καθυστερημένους και τους κακόψυχους, αυτούς που θέλουν το κακό του άλλου, τους μοχθηρούς, αυτούς που ζηλεύουν ό,τι δεν μπορούν να (κατ)έχουν οι ίδιοι.

«Γιατί», σου λέει ο ιδιωτικός υπάλληλος, «να μην απολύεται και ο δημόσιος υπάλληλος; Γιατί να μην ψοφήσει η γίδα του διπλανού μου;».

Ανθρωποι που η τηλεόραση, η διαφήμιση και η εξουσία τούς εκπαίδευσαν να 'ναι λύκοι (αλλά ραγιάδες λύκοι) βρίσκονται σε διαρκή εγρήγορση να βγάλουν το μάτι του διπλανού τους, χάριν του αφεντικού (του ταξικού τους εχθρού), που όμως τον βλέπουν σαν έναν άνθρωπο «σωστό», «μετρημένο», «νηφάλιο», μη σας πω και φιλόσοφο. Που μας δίνει

ένα κομμάτι ψωμί και μας το μαγαρίζουν οι άλλοι, οι ζήτουλες,οι ανεπρόκοποι, οι πεινασμένοι, οι απασχολήσιμοι - όχι, κύριε! να απολύονται οι λούζερς!

*****

Βεβαίως, το (ακόμα πιο) τραγικό είναι ότι, τη στιγμή που ένας ιδιωτικός υπάλληλος μπορεί να σκέφτεται έτσι για τους «άχρηστους» του δημοσίου τομέα, απολύεται και ο ίδιος από το αγαπημένο του αφεντικό και καταλήγει στα σκουπίδια. Εις μάτην οι έως τότε έπαινοι για την καλή του δουλειά, εις μάτην όμως και το μίσος για τους συνανθρώπους του - στα σκουπίδια.

Τι να πω;

Ισως έτσι να 'ναι η ανθρώπινη φύση! απολύτως άσχετη με την ταξική θέση! κι ακόμα περισσότερο, με την ταξική συνείδηση!

Ισως έτσι εξηγείται γιατί κάποιοι μπορεί να 'ναι πλούσιοι κι αριστεροί λόγω ήθους, ενώ άλλοι είναι φτωχοί και δεξιοί λόγω ευήθειας.

Ποιος Πλάτων (ο άνθρωπος γεννιέται) και ποιος Αριστοτέλης (ο άνθρωπος γίνεται); Το πρόβλημα αυτό το έχει λύσει η εξουσία από κτίσεως πολιτευμάτων.

Ουδείς θα υπήρχε πατρίκιος, αν δεν υπήρχε ο πληβείος που τον υποστηρίζει. Παρ' ότι λοιπόν

δεν με εκπλήσσει ο εργάτης που ζητάει την απόλυση του άλλου εργάτη, δεν παύει να μου προκαλεί αηδία. Το κτήνος που ζητάει στην αγορά τον λόγο για να δηλώσει ότι ο θάνατος των άλλων είναι η ζωή του.

Μάλιστα για να επευφημήσει, να απαιτήσει αυτόν τον θάνατο, αυτήν την απόλυση, πιστεύοντας ως δίκαιο την ύβριν που του τρώει την καρδιά. Ναι, από τους

Δυνατούς περισσότερο έχω σιχαθεί αυτούς που τους υποστηρίζουν. Αυτούς που βλέπουν τη ζωή σαν μια αρένα, μια ζούγκλα, όπου επιβιώνουν μόνον οι δυνατοί -αυτοί

που στο τέλος θα φάνε και τους ίδιους, που θα πηδήξουν τα παιδιά τους, όπως πήδηξε ο Μωάμεθ τα παιδιά του Νοταρά.

Εντάξει, «λύκος ο άνθρωπος για τον άνθρωπο» (όταν εκμεταλλεύεται ο ένας τον άλλον), αλλά και λύκος με τον σύντροφό του; τον συνάδελφό του; -ώς πότε αυτή η διαρκής νύχτα των κρυστάλλων στα ανθρώπινα...;

ΣΤΑΘΗΣ Σ. 18.ΧΙ.2010 stathis@enet.gr

Πώς την έχει δει η Ελευθεροτυπία;... Κριτής των πάντων;;;

Διαβάζουμε στις σελίδες της Ελευθεροτυπίας κριτικές επί παντός επιστητού! Οι κ.κ. της Ελευθεροτυπίας κρίνουν επιχειρηματικές κινήσεις που κάποτε υποστήριζαν (OΠΑΠ, ΑΝΤ1, Leo Burnett), πολιτικούς και πολιτικές που άλλοτε υποστήριζαν με θέρμη, διαφημιστές και διαφημιζόμενους και μάλιστα εν μέσω μεγάλης κρίσης του κλάδου...

Νομίζετε κύριοι ότι προσφέρετε υπηρεσίες είτε προς την πραγματική ελευθεροτυπία (ελευθερία έκφρασης και λόγου) είτε προς τον διαφημιστικό κλάδο από τον οποίο έχετε ευνοηθεί τα μάλλα επί δεκαετίες;

Είναι απλό, τα ''αφεντικά'' σας δυσαρεστούνται με τις επιτυχίες των ανταγωνιστών τους και επειδή όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια, προσπαθείτε μέσω των σελίδων σας να θίξετε ή να ''εκβιάσετε'' συνειδήσεις και καταστάσεις.

Έχει περάσει η μπογιά σας...
 24ωρο

ΜΥΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΚΑΤ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤ ΣΥΡΡΟΗ

από τον Αλέξανδρο Στεφανόπουλο, διευθυντή και υπεύθυνο διαχείρισης της ιστοσελίδας του πρακτορείου GREEKAMERICANNEWSAGENCY.COM

1. ήδη ως άμεσα θιγόμενος κατέφυγα στην Ελληνική Δικαιοσύνη, με μήνυση και αγωγή αποζημιώσεως προκειμένου α) η εφημερίδα που φιλοξένησε αβασάνιστα και χωρίς διασταύρωση ένα τέτοιο χυδαίο και υβριστικό υποτιμητικό για το ήθος την κοινωνική και επαγγελματική μου υπόσταση και αξιοπρέπεια στοχεύοντας στην ηθική και επαγγελματική μου διαβολή και εξόντωση μιας και όπως πιο κάτω προκύπτει μέσα από τα στοιχεία που παραθέτω, με αφορά άμεσα το παραπάνω «σχόλιο» και ζητώ να κληθούν οι υπεύθυνοι της εφημερίδας με βάση της ιεραρχία εκτός από τον συντάκτη αυτού του υβριστικού και άκρως υποτιμητικού σχολίου να αποδείξουν με στοιχεία όλα όσα αναφέρουν και κυρίως όλα όσα υπαινίσσονται υιοθετώντας πλήρως το εν λόγω «κείμενο» που δημοσίευσαν και το οποίο με συκοφαντεί άθλια πλήττοντας το κοινωνικό και επαγγελματικό κύρος. Στοχεύοντας το ήθος και την επαγγελματική αξιοπιστία μου. Διασύροντας το όνομα και την οικογένεια μου.

Το γεγονός γίνεται ακόμα πιο χυδαίο και ποταπό, όταν η χώρα μας δίνει ένα εθνικό αγώνα επιβίωσης και εθνικής ύπαρξης έχοντας ένα σωρό προβλήματα δυσεπίλυτα που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν τα παιδιά μας, και τα δικά μου, και τα δικά σας κύριοι συνάδελφοι στην Ε και τα δικά σου κύριε έγκριτε συνάδελφε Θανάση Τσίτσα, αυτή την τόσο κρίσιμη ώρα μην διαισθανόμενοι τις στιγμές και τις ιστορικές συνέπειες, εμείς κοιτάμε να βγάλουμε τα μάτια μας ο ένας του άλλου με πρόστυχα και άθλια μέσα, αντί να βοηθάμε ο κάθε ένας, από το πόστο του και εφ ώ ετάχθη, την πατρίδα.

Και εν προκειμένω μιλώ για εμάς τους Δημοσιογράφους που θέλουμε να λέμε ότι είμαστε και λειτουργοί-τρομάρα μας- προτάσσοντας την αλήθεια και μόνον την αλήθεια στην ενημέρωση μας για οποιοδήποτε ζήτημα καταπιανόμαστε με τα σχόλια τις αναλύσεις τις κρίσεις πολύ περισσότερο τα ρεπορτάζ μας, οφείλουν και πρέπει να βασίζονται, στην αλήθεια και μόνον την αλήθεια!

Όλα αυτά που ακολουθούν στο παρόν κείμενο μόνον θλίψη αηδία και αποτροπιασμό προκαλούν στους τρίτους και άσχετους άξια χλεύης και περιφρόνησης από όλους εσάς που θα έχετε την υπομονή ή έστω την περιέργεια να αναγνώσετε το κείμενο αυτό, το οποίο όμως σας διαβεβαιώνω περιέχει χρήσιμες πληροφορίες για κάθε έναν που ασκεί νόμιμα το επάγγελμα του δημοσιογράφου ή είναι κρατικός λειτουργός.

Σε κάθε περίπτωση, θα φανεί χρήσιμο στους επόμενους ώστε δια της αντιπαραβολής και της διασταύρωσης να κρίνουν και να εξάγουν τα συμπεράσματα τους για την δική μας τραγική, χωρίς αρχές, και χωρίς φραγμούς, χωρίς κανόνες, μειωμένο ήθος, και δυσεύρετη τιμιότητα, ανύπαρκτα όρια και αξίες , θολό όραμα και χωρίς εθνική και πνευματική πυξίδα, εποχή…

Δυστυχώς, εκτός από δυο τρεις πλέον σοβαρούς καλούς συναδέλφους-που κακά τα ψέματα και αυτή είναι η αλήθεια - ο ένας φοβάται μη τον δει ο άλλος να μιλά στον άλλο που έχει σχέση με την μια ή την άλλη χιλιοκομματιασμένη κοινότητα των δημοσιογράφων και εν ΝΥ διαβιούντων δημοσιογράφων- αυτών των ελάχιστων σοβαρών συναδέλφων που έχουν απομείνει-και δεν αναφέρω τα ονόματα τους για να μην έχουμε πάλι παρεξηγήσεις - εκτός οδομαχιών και μάχης χαρακωμάτων, αλληλοεξόντωσης με ισχύ στο αξίωμα «όλοι εναντίον ενός» γιατί ο «κοινός εχθρός ενώνει»- εκτός από τους ομογενείς που παρακολουθούν αυτή την σφαγή χρόνια τώρα και οι πέτρες γελάνε μαζί μας εδώ στην Νέα Υόρκη!

Δεν πρόκειται να αναφερθώ στο αν πράγματι έγιναν εισηγήσεις στο επικοινωνιακό επιτελείο του Πρωθυπουργού και από ποιους(;) έγιναν γιατί πλέον είναι άνευ σημασίας αφού δεν εισακούστηκαν και αγνοήθηκαν μάλλον επιδεικτικά παρά τις αγωνιώδεις προσπάθειες του κ. Θανάση Τσίτσα να τις "περάσει" έστω και δια άλλης οδού...αλλά και πάλι αγνοήθηκαν... Αυτό ως γεγονός και αποτέλεσμα μάλλον λέει πολλά, όχι μόνο για τον επαγγελματισμό των συνεργατών του Πρωθυπουργού στο αρμόδιο γραφείο καθώς για το πόσο σοβαρά παίρνουν τον ίδιο τον κ. Τσίτσα αλλά με αυτό που έκανε -μάλλον ως πράξη εκδίκησης που δεν εισακούστηκαν οι σχετικές εισηγήσεις- λέει επίσης πάρα πολλά για την απήχηση και το κύρος του συναδέφλου που το θέτει σε ακόμα μεγαλύτερη δοκιμασία και εν αμφιβόλω σε σοβαρούς και υπεύθυνους διαχρονικούς θεσμικούς φορείς με ενέργειες σαν αυτή...Ενέργειες που καταδυκνείουν άλλες αποχές και ήθη που μάλλον απάδουν και προφανώς δεν αντιπροσωπεύουν ούτε την ιστορική εφημερίδα στην οποία έχει την τιμή να συνεργάζεται.. Πριν προχωρήσω στο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ για το θολό και σκοτεινό παρασκήνιο καθώς και τις υπόγεεις διαδρομές που ακολούθησε πριν και μετά αυτή η "δημοσιεύση" αυτού του "σχόλιου" θα προχωρήσω πιο πέρα. Σε μια σειρά λογικά ερωτηματικά που προκύπτουν διαβάζοντας απλά το πικρόχολο και γεμάτο ψεύδη και συκοφαντίες "σχόλιο" του κ. Θανάση Τσίτσα στην ιστορική εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.

Προκύπτουν αβίαστα λοιπόν, διαβάζοντας αυτό το «σχόλιο» στην έγκυρη και έγκριτη κατά τα άλλα εφημερίδα των συντακτών «Ε» μια σειρά λογικών ερωτηματικών που αν μη τι άλλο αναζητούν σοβαρή απάντηση… Παραθέτω τα δυο βασικά και πιο κραυγαλέα ερωτηματικά που ανακύπτουν από την ανάγνωση αυτού του κατά τα άλλα γεμάτο βαρύτητα –για να το φιλοξενεί μια εφημερίδα αυτής της ιστορίας - «πολιτικού σχολίου» του Θανάση Τσίτσα Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ......ΚΑΤΑ ....ΛΙΑΠΗ

H κυρία Μπουγάτσου (Ελευθεροτυπία) σχετικά με την μήνυση που κατατέθηκε εναντίων της εφημερίδας και στην ίδια από τον Κο ΛΙΑΠΗ για σχετικό άρθρο της εφημερίδας ,είπε στον ALPHA 989 ότι θα καταθέσει και η ίδια μηνύσεις εναντίων του κου ΛΙΑΠΗ.

Επίσης άφησε σοβαρές αιχμές για χρηματισμό δημοσιογράφων από την SIEMENS, και άφησε να εννοηθεί ότι το θέμα "θα έχει συνέχεια αποκαλύψεων και δεν σταματάει εδώ"