Δικαστές -τρόπος του λέγειν, γιατί τροϊκανοί υπάλληλοι είστε, γι΄ αυτό σας άφησαν απείραχτους τους μισθους-, ρωτάμε:

Όποιος προσβάλει τη μνήμη νεκρού με βάναυση ή κακόβουλη εξύβριση ή με συκοφαντική δυσφήμηση [άρθ. 363] τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι έξι μηνών ή όχι;

sibilla

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ «ΠΑΡΑΘΥΡΟ» ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ

Ανοίγει ο δρόμος ακόμη για την μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου

Ελπίδες σε χιλιάδες συμβασιούχους ακόμη και για τη μετατροπή των συμβάσεων τους σε αορίστου χρόνου, δίνει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου η οποία έκρινε πως πρέπει να εγκριθούν εντάλματα πληρωμών 34 συμβασιούχων του δήμου Κρωπίας, που είχαν δικαιωθεί από πολιτικά δικαστήρια. Είναι η πρώτη φορά που το Ε.Σ. λαμβάνει υπόψη του αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων για τις περιπτώσεις των συμβασιούχων εκτός του Προεδρικού Διατάγματος του 2004, γεγονός το οποίο ενδέχεται να αποτελέσει δεδικασμένο για περιπτώσεις άλλων συναδέλφων τους που δικαιώθηκαν από τα πολιτικά δικαστήρια.
Υπενθυμίζεται ότι το 2006 η Ολομέλεια του Ε.Σ. έκρινε ότι μετά το Π.Δ. 164/2004 τα πολιτικά δικαστήρια στερούνται της δικαιοδοσίας να επιλύουν υποθέσεις των συμβασιούχων και δεν μπορούν να εγκριθούν τα χρηματικά εντάλματα πληρωμής των συμβασιούχων. Ακόμα, η Ολομέλεια του Ε.Σ. δεν είχε δεχθεί αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων που υποχρέωναν τους δήμους και άλλους φορείς του Δημοσίου να απασχολούν συμβασιούχους.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση στο Ελεγκτικό Συνέδριο εκκρεμούσε υπόθεση του δήμου Κρωπίας που αφορούσε συμβασιούχους. Ειδικότερα, από το Τριμελές Συμβούλιο του Αρείου Πάγου επιβλήθηκε χρηματική κύρωση ύψους 155.000 ευρώ στον δήμο Κρωπίας, καθώς δεν συμμορφώθηκε σε αμετάκλητη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που είχε δικαιώσει 34 συμβασιούχους του, αναγνωρίζοντας ότι οι διαδοχικά ανανεούμενες συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου συνιστούν συμβάσεις αορίστου χρόνου και υποχρέωνε το δήμο να αποδέχεται τις υπηρεσίες των «34».

Μετά την απόφαση αυτή, η αρμόδια επίτροπος αρνήθηκε να εγκρίνει τα εντάλματα για την πληρωμή των εργαζομένων. Έτσι, το θέμα έφτασε στο Ελεγκτικό Συνέδριο και το αρμόδιο Τμήμα του κατά πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ της νομιμότητας της πληρωμής των εργαζομένων και παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια για επανεξέταση του όλου ζητήματος.

Στην Ολομέλεια του Ε.Σ. ο Γενικός Επίτροπος Επικρατείας Γ. Σχοινιωτάκης τάχθηκε υπέρ της αλλαγής της νομολογίας του δικαστηρίου προκειμένου να μπορούν να πληρώνονται οι συμβασιούχοι του Δημοσίου, των δήμων και κοινοτήτων κ.λπ., όταν έχουν δικαιωθεί με τελεσίδικες αποφάσεις από τα πολιτικά δικαστήρια.

Πάντως, η Ολομέλεια του Ε.Σ. δεν ανέτρεψε στο σύνολό της την προηγούμενη του 2006 απόφασή της ως προς το ζήτημα της αρμοδιότητας των δικαστηρίων που πρέπει να επιλαμβάνονται επί των υποθέσεων των συμβασιούχων. Απλώς έκρινε ότι δεν μπορεί να παραβλέψει την απόφαση της Τριμελούς Επιτροπής του Α.Π. που υποχρέωνε το δήμο Κρωπίας να συμμορφωθεί προς την απόφαση του Πρωτοδικείου. Και με το σκεπτικό αυτό δικαίωσε τους 34 συμβασιούχους του εν λόγω δήμου.

Η διαβούλευση καλά κρατεί και από τα πρώτα απτά αποτελέσματα συνειδητοποιούμε προθέσεις και προτεραιότητες.

Η είδηση σοκάρει με το απεχθές έγκλημα των δραστών, συγκεκριμένα:

"Δύο παιδιά ηλικίας 13 και 15 χρονών με καταγωγή από τη Γεωργία, οδηγήθηκαν την περασμένη Δευτέρα στις φυλακές Κασσαβέτειας του Βόλου μετά από αυτόφωρο και καταδικαστική απόφαση για "κλοπή" αξίας 10 ευρώ!!

Οι πρώτοι που αντέδρασαν ήταν οι ίδιοι οι κρατούμενοι μόλις είδαν να τους πηγαίνουν τα 2 παιδιά για παρέα.
Για 10 ευρώ!" (ΤVxs).

Βέβαια υπάρχει και το σχόλιο του Γιωργού Σαρρή:

"Από την άλλη οι Χριστοφοράκοι και όλη η παρέα που άρπαξε εκατομμύρια στην υπόθεση Siemens είναι όλοι ελεύθεροι.Υπόθεση Βατοπεδίου, όλοι ελεύθεροι.

Υπόθεση Ακρόπολις Χρηματιστηριακή (μερικά δις μόνο..ταμείων ), ελεύθεροι λόγω διαφωνίας λέει, μεταξύ εφέτη ανακριτή και εισαγγελέα!
Οσο για τους υπουργούς, βουλευτές, κρατικούς αξιωματούχους και το σινάφι τους, που ρήμαξαν μέσα σε λίγα χρόνια ότι χτίστηκε με αίμα, ταπείνωση, υπομονή και ιδρώτα τόσες δεκαετίες, ελεύθεροι λόγω "δημοκρατίας" που παραγράφει όλα τα μεγάλα εγκλήματα και φροντίζει με νόμους, βουλεύματα και διατάγματα να απαλλάσσουν ο ένας τον άλλο. Και πάει λέγοντας...

Κατά τα άλλα αυτό αυτό λέγεται δημοκρατία, ισονομία, ισοπολιτεία, η όπως αλλιώς λέγεται.
Ισα ρέ!..."

Εμάς αντιθέτως μας ικανοποίησε η απόφαση και συγχαίρουμε την δικαστική εξουσία που αποφάσισε επιτέλους να τιμωρεί τους εγκληματίες.

Συγχαίρουμε επίσης τον Υπουργό της δικαιοσύνης, για την δημόσια διαβούλευση, καθώς επίσης και για τις παροτρύνσεις προς τους δικαστικούς που έπιασαν τόπο:

"..Οι διακηρύξεις έχουν πάντοτε την αυτονόητη αξία τους, η ζωή, όμως, η συμπεριφορά και το ήθος όλων μας είναι αυτή που πλάθει την πραγματικότητα των διακηρύξεων ..."

"..Δεν υπάρχει εξαρτημένος δικαστής εάν ο ίδιος δεν προσφέρεται προς εξάρτηση. Δεν υπάρχει διαπλεκόμενος πολιτικός ,εάν ο ίδιος δεν προσφέρεται προς διαπλοκή..."

Θα προτείναμε επίσης και για τα ποσά τα οποία είναι κάτω από τα 10 ευρώ τη ποινή της ισόβιας κάθειρξης,

Περισσότερα στο video:

Νάσος
ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Γιατί ένας υπουργός Δικαιοσύνης ΟΦΕΙΛΕΙ, ακόμη και σε “αδελφούς” του δικαστές να ασκεί ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ…

Νόμος 1756/1988

ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ

Άρθρο 91, παράγραφος 3, εδάφιο β΄

Πειθαρχικά παραπτώματα του δικαστικού λειτουργού συνιστούν ιδίως:

α). Πράξεις που μαρτυρούν έλλειψη πίστης και αφοσίωσης προς την πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα της Χώρας ή υπονομεύουν τη δημοκρατική νομιμότητα και η συμμετοχή του σε πράξεις που οδηγούν στην κατάλυση της δημοκρατικής νομιμότητας,

β). Η συμμετοχή του σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα,

γ). Η χρησιμοποίηση της ιδιότητάς του για επιδίωξη ιδιοτελών σκοπών,

δ). Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εκτέλεση των καθηκόντων του...

♦ Φυσικά, σε κανέναν δικαστή δεν έχει ασκηθεί δίωξη, δεν έχει εφαρμοστεί ο νόμος, αφού κανείς δεν τον έχει παραβιάσει… Ναι, κανείς δικαστής δεν έχει υποπέσει στα περιγραφόμενα αδικήματα από τον παραπάνω Νόμο!
Τώρα βέβαια, ένας δικαστής θα μπορούσε να ισχυριστεί: και οι πολιτικοί να εμπίπτουν σε αντίστοιχο νόμο με ανάλογες κυρώσεις.
Δηλαδή, ένας δικαστής θα μπορούσε ν’ αναρωτηθεί:
ένας πολιτικός μπορεί να συνδιαλέγεται και να διαπραγματεύεται εθνική κυριαρχία; Ένας πολιτικό μπορεί να συμμετέχει σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα, π.χ. να είναι μέλος μασονικής στοάς; Να χτίζει αυθαίρετο και να μην τιμωρείται; Να κλείνει τη βουλή για να παραγραφούν αδικήματα;
Ε! Αφού αυτοί μπορούν να παρανομούν, γιατί θα έπρεπε να μην παρανομούν οι δικαστές;
sibilla

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΕ ΡΟΛΟ "ΗΔΟΝΟΒΛΕΨΙΑ"

Το κουίζ τεσσάρων ετών:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.


Σας παρακαλώ πολύ απαντήστε μου, εσείς τι βλέπετε στις παρακάτω φωτογραφίες (εντός αύλιου χώρου του νοσοκομείου οι λήψεις) που κατατέθηκαν στην Εισαγγελία ΚΙΛΚΙΣ ως αποδεικτικά στοιχεία για δυο μηνύσεις που κατέθεσα την 8/12/05 και 15/01/06 σχετικά με 1)ρύπανση του περιβάλλοντος κατ’ εξακολούθηση, και 2)κοινώς επικίνδυνη βλάβη με πρόθεση από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο κατ’ εξακολούθηση….
και με το υπ.αριθ.17/2007 ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΚΙΛΚΙΣ τέθηκαν στο ΑΡΧΕΙΟ; και σημειωτέων μου το κοινοποίησαν κατόπιν δικής μου αίτησης με αριθμ.πρωτ.257/20/02/09; καταθέτοντας και μήνυση για παράλειψη κατά παντός υπευθύνου;

1.)ΜΟΛΥΣΜΑΤΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΑ ΥΛΙΚΑ;
2.)ΚΟΙΝΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ;
3.)ΞΕΡΑ ΚΛΑΔΙΑ;
4.)ΠΕΤΑΛΟΥΔΕΣ;
5.)ΤΡΕΝΟ;



Περιμένω απάντηση.

Σας ευχαριστώ.


Ο ΕΡΩΤΩΝ

ΚΑΛΕΜΚΕΡΙΔΗΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΚΙΛΚΙΣ

Publish at Scribd or explore others: