Τέλος στο αυτόφωρο των δημοσιογράφων αδιακρίτως -Μόνο με απόφαση εισαγγελέα από εδώ και στο εξής

Mε τον αρμόδιο εισαγγελέα θα πρέπει να συνεννοούνται στο εξής οι αστυνομικοί για το αν θα πρέπει να τηρηθούν οι διατάξεις του αυτοφώρου ή όχι, όταν παραλαμβάνουν μηνύσεις από οποιονδήποτε, για αδικήματα περί Τύπου.

Υστερα και από από την σύλληψη της δημοσιογράφου του Ελεύθερου Τύπου Δέσποινας Κονταράκη, κατόπιν μήνυσης της βουλευτού των ΑΝΕΛ Ραχήλ Μακρή, εστάλει εγκύκλιος σε όλα τα αστυνομικά τμήματα της χώρας, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ, ζητώντας...

από εδώ και στο εξής να υπάρχει προσυνεννόηση με τον αρμόδιο εισαγγελέα για το αν θα κινείται η διαδικασία του αυτοφώρου ή όχι σε τέτοιες περιπτώσεις.

Από iefimerida

Η Θέμις κόβει τα φτερά του Αδωνη - Καταπέλτης το σκεπτικό των αποφάσεων Απορρίφθηκαν οι αιτήσεις του υπουργού Υγείας για ανάκληση των δικαστικών αποφάσεων υπέρ 750 γιατρών του ΕΟΠΥΥ

της Κατερίνας Κατή

Μπαράζ δικαστικών αποφάσεων κατά της «πολιτικής Γεωργιάδη» σε σχέση με τους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ. Με πέντε δικαστικές αποφάσεις, εκ των οποίων οι τέσσερις εκδόθηκαν από Μονομελή Πρωτοδικεία και η μία από το Διοικητικό Εφετείο Αθήνας (που είναι ανώτερο δικαστήριο), διατάσσεται (με προσωρινές διαταγές) η επιστροφή στα καθήκοντά τους περίπου 750 γιατρών του ΕΟΠΥΥ, οι οποίοι είχαν τεθεί σε καθεστώς διαθεσιμότητας. Μάλιστα, δύο από αυτά τα δικαστήρια επέφεραν διπλό πλήγμα στον υπουργό Υγείας, απορρίπτοντας αιτήσεις του για ανάκληση των προσωρινών διαταγών.

Σύμφωνα με τις πέντε ξεχωριστές αλλά πανομοιότυπες προσωρινές διαταγές των δικαστηρίων, στα οποία είχαν προσφύγει οι γιατροί, ο ΕΟΠΥΥ όσο και οι ΔΥΠΕ (διάδοχοι ΕΟΠΥΥ) υποχρεώνονται να τους απασχολήσουν αμέσως με βάση το προηγούμενο εργασιακό καθεστώς και χωρίς να αναγκαστούν προηγουμένως να κλείσουν τα ιατρεία τους. Το σκεπτικό των αποφάσεων προκύπτει από τη βάση των αιτήσεων που έγιναν δεκτές, σύμφωνα με τις οποίες:

*Η διακοπή λειτουργίας του συστήματος πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, έστω και για ένα μήνα, αντίκειται προδήλως στο Σύνταγμα, αφού η παροχή των υπηρεσιών -και δη της υγείας- επιβάλλεται να είναι διαρκής και να οργανώνεται ορθολογικά και όχι με τυχαία κριτήρια, όπως εν προκειμένω.

*Είναι ανεπίτρεπτο οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ να εξαναγκάζονται να διακόψουν βίαια το ελεύθερο επάγγελμά τους προκειμένου να ενταχθούν στις ΔΥΠΕ, χωρίς καν να είναι εκ των προτέρων βέβαιο το εργασιακό καθεστώς που θα έχουν, όπως προβλέπει ο Ν. 4238/2014. Ομως η κρίση για κατάταξή τους σε βαθμό του ΕΣΥ πρόκειται να γίνει εντός οκτώ μηνών από της δημοσιεύσεως του νόμου!

Ούτε είναι επιτρεπτό -τονιζόταν στις αιτήσεις- να μη λαμβάνεται πρόνοια από τον νομοθέτη για ένα εύλογο μεταβατικό χρονικό διάστημα προσαρμογής, με σοβαρές επιπτώσεις στους ίδιους, στους ασθενείς και τους εργαζομένους που απασχολούν. Η έλλειψη μεταβατικής περιόδου προσαρμογής προσβάλλει την αρχή του κράτους δικαίου, της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του πολίτη, το συνταγματικό δικαίωμα της συμβατικής και οικονομικής ελευθερίας και το δικαίωμα στην προστασία της περιουσίας.

Οι δικηγόροι Φωτεινή Δερμιτζάκη και Δημήτριος Βασιλείου, που χειρίστηκαν μεγάλο αριθμό απ’ αυτές τις υποθέσεις, δήλωσαν στην «Εφ.Συν.»: «Δεν είναι τυχαίο ότι το σύνολο των αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου και του Πρωτοδικείου Αθηνών δικαίωσαν τους ιατρούς του ΕΟΠΥΥ. Η απαίτηση της κυβέρνησης να κλείσουν επί ποινή απόλυσης τα ιατρεία τους προτού καταλάβουν θέση στο ΕΣΥ παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα και το ευρωπαϊκό Δίκαιο αλλά και το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Τώρα που η παράλογη αυτή απαίτηση του νόμου κρίθηκε αντισυνταγματική από πολλούς δικαστές, είναι πλέον καιρός η κυβέρνηση να αναγνωρίσει το λάθος της και να λύσει πολιτικά το πρόβλημα».
https://www.efsyn.gr/

ΣΒΟΥΡΙΧΤΗ ΣΦΑΛΙΑΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ :Δικαιώθηκαν 250 γιατροί του ΕΟΠΥΥ

Το πρώτο δικαστικό πλήγμα στην αδιαλλαξία του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδηκαταφέρνει με απόφασή του το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας.

Η ΠΑΤΣΑΒΟΥΡΑ ΤΗΣ ΒΕΡΜΑΧΤ

Συγκεκριμένα, με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε δικαιώνει 250 «διαθέσιμους»γιατρούς του ΕΟΠΠΥΥ που προσέφυγαν κατά του νέου νόμου, ορίζοντας ότι θα πρέπει να απασχοληθούν στο νέο φορέα, το ΠΕΔΥ, έχοντας παράλληλα ανοιχτά και τα ιδιωτικά τους ιατρεία. Η προσωρινή διαταγή ισχύει μέχρι τις 8 Απριλίου οπότε και έχει οριστεί η τακτική δικάσιμος και οι γιατροί θα ζητήσουν να διατηρηθεί μέχρι να εκδοθεί η οριστική απόφαση, που υπολογίζεται τον προσεχή Ιούνιο ή Ιούλιο.

Mιλώντας στην aftodioikisi.gr, o δικηγόρος των γιατρών Δημήτρης Βασιλείου «αν και στις προσωρινές διαταγές δεν υπάρχει σκεπτικό, το δικαστήριο έκανε, στην ουσία, δεκτό το αίτημα των γιατρών που προσέφυγαν καθώς καλούνται να επιλέξουν μεταξύ του ιδιωτικού τους ιατρείου και μιας μελλοντικής υπόσχεσής ότι σε οκτώ μήνες είναι πιθανόν ν ενταχθούν ως πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στο ΕΣΥ. Με αυτά τα δεδομένα κανένας επαγγελματίας δεν μπορεί να κάνει σοβαρή επιλογή. Με βάση το Συντάγμα κάθε επαγγελματίας όπως και ο γιατρός δικαιούτε να κάνει επιλογή Δεν μπορεί να επιλέξει μεταξύ του θα δούμε αν θα σε πάρω στο ΕΣΥ και κλείσε το ιατρείο σου», προσθέτει ο κ. Βασιλείου.

Αναρωτιέται επίσης τι θα κάνει, για παράδειγμα, ένας γιατρός γυναικολόγος που παρακολουθεί, για παράδειγμα, έγκυο η οποία βρίσκεται στον έβδομα μήνα: «Θα πρέπει να την αφήσει να βρει άλλον γιατρό», σημειώνει. Ή ένας ορθοδοντικός: «Θα αφήσει στη μέση ένας ασθενή του όταν η θεραπεία του μπορεί να κρατήσει δύο ή και τρία χρόνια;», προσθέτει.

Στην προσφυγή τους οι γιατροί σημειώνουν χαρακτηριστικά: «Η ένταξη μας σε καθεστώς διαθεσιμότητας και η επιχειρούμενο βίαια μεταβολή των όρων των εργασιακών μας σχέσεων και ιδιώς σε ό,τι αφορά το δικαίωμά μας για άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος, αντίκειται σε πληθώρα υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεων και αρχών».

Και προσθέτουν: «Ο εξαναγκασμός των ιατρών και των οδοντιάτρων του ΕΟΠΠΥΥ να διακόψουν βίαια το ελευθέριο επάγγελμά τους προκειμένου να ενταχθούν στο ΠΕΔΥ, χωρίς να είναι καν βέβαιο το εργασιακό καθεστώς που θα έχουν (αφού η σχετική κρίση τους για κατάταξη σε βαθμό του ΕΣΥ, πρόκειται να γίνει εντός οκτώ μηνών από της δημοσιεύσεως του νόμου) και χωρίς να λαμβάνεται πρόνοια από το νομοθέτη για ένα εύλογο μεταβατικό χρονικό διάστημα προσαρμογής (με σοβαρές επιτώσεις τόσο στους ίδιους όσο και στους ασθενείς τους και στους εργαζόμενους που απασχολούν), αντίκεται σαφώς στις συνταγματικές αρχές του κοινωνικού κράτους δικαίου (αρθρο 25 παρ. 3 του Συντάγματος) και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του πολίτη, το συνταγματικό δικαίωμα της συνταγματικής και οικονομικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 Σ) και στην προστασία της περιουσίας, σύμφωνα με το άρθρο 1 ΠΠΠ ΕΣΔΑ, η οποία σύμφωνα με την κρατούσα νομολογία των Ανωτάτων Δικαστηρίων της Χώρας και του ΕΔΔΑ, περιλαμβάνει και την προστασία του ελευθέριου επαγγέλματος και την προστασία των εργασιακών σχέσεων από παρεμβάσεις του νομοθέτη. Πολλώ μάλλον καθώς μία τόσο δραστική και αιφνίδια επέμβαση στα ως άνω δικαιωματά μας δεν δικαιολογείται από κανένα, λόγο δημοσίου συμφέροντος».

_______________________

http://wp.me/p1QIo0-6QF

Γκρεμίζουν τα μνημόνια τα δικαστήρια

Οι συμφωνίες με την τρόικα είναι απάνθρωπες και βάζουν σε κίνδυνο τη ζωή χιλιάδων Ελλήνων. Και η ζωή των ανθρώπων είναι πολυτιμότερη από τα όποια χρέη σε τράπεζες και εφορίες.

Του Κώστα Χαρδαβέλλα

Με το απόλυτα νομικά τεκμηριωμένο αυτό σκεπτικό, εκατοντάδες δικαστές σε όλη την Ελλάδα εκδίδουν αποφάσεις που απαλλάσσουν χιλιάδες πολίτες από τον κίνδυνο φυλάκισής τους, κατάσχεσης σπιτιών ή ακόμα και απειλή για την επιβίωση των ίδιων ή των οικογενειών τους, λόγω χρεών σε τράπεζες, εφορίες και ασφαλιστικά ταμεία.

Το newsbomb.gr με μία μεγάλη δημοσιογραφική έρευνα σε πρωτοδικεία και πλημμελειοδικεία όλης της χώρας, συγκέντρωσε ήδη πολλές δικαστικές αποφάσεις που «κουρεύουν» ή ακόμα και διαγράφουν χρέη πολιτών προς τις τράπεζες, αθωώνουν οφειλέτες για ληξιπρόθεσμα προς το δημόσιο ή για μη καταβολή ΦΠΑ, κρίνουν ως αντισυνταγματική την αυτόφωρη σύλληψη για χρέη στην εφορία και γλιτώνουν τα σπίτια χιλιάδων υπερχρεωμένων νοικοκυριών από τον πλειστηριασμό.

Οι αποφάσεις αυτές αποτελούν ήδη ένα σοβαρό δεδικασμένο για παρεμφερείς υποθέσεις πολιτών και ανοίγουν το δρόμο για μία ουσιαστική απονέκρωση των απάνθρωπων μέτρων της τρόικα, που βάζουν ακόμα και σε κίνδυνο τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων.

Το newsbomb.gr από σήμερα θα παρουσιάζει τμηματικά αυτές τις αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων, που μπορεί να αποτελέσουν οδηγό για νομικούς και δικαστές.

Το καλοκαίρι του 2013 το Ειρηνοδικείο Καβάλας απάλλαξε με απόφασή του μία οικογένεια που κινδύνευε να χάσει το σπίτι της από χρέη 120.000 ευρώ σε τράπεζες που προήλθαν από στεγαστικό δάνειο για την αγορά πρώτης κατοικίας. Όπως αποδείχτηκε στο δικαστήριο η οικογένεια αυτή, λόγω πλήρους ανεργίας επί τριετία των δύο συζύγων, δεν μπορούσε να καταβάλει ούτε μία ελάχιστη δόση 50 ευρώ. Η απόφαση του Ειρηνοδικείου Καβάλας στηριζόταν στο γεγονός ότι εάν έπρεπε να πληρώσουν έστω και μία ελάχιστη δόση για το χρέος της στην τράπεζα, η οικογένεια αυτή θα λιμοκτονούσε και άρα βρισκόταν υπό απειλή η ζωή των μελών της. Και επειδή πάντα η ζωή των ανθρώπων είναι πιο πάνω από οποιαδήποτε οικονομική υποχρέωση και συναλλαγή, το δικαστήριο προχώρησε σε μία ολική διαγραφή του χρέους παρόλο που η οικογένεια αυτή είχε ένα μικρό ιδιόκτητο σπίτι στο οποίο κατοικούσε και θα το έχανε εάν το δικαστήριο δεν προχωρούσε στην ολική διαγραφή του χρέους.

Ειρηνοδικείο της Πρέβεζας επέβαλε κούρεμα 96% σε χρέος άνεργου επί τριετία δανειολήπτη, ύψους 180.000 ευρώ. Η απόφαση του Ειρηνοδικείου ορίζει ότι πρέπει να αποπληρώσει μόνο το ποσό των 7.200 ευρώ και μάλιστα σε 48 δόσεις, διαγράφοντας το ποσό των 172.800 ευρώ.

Ο δανειολήπτης ήταν ένας 40χρονος βιολόγος, γραμμένος στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ, χωρίς περιουσιακό στοιχείο και με δύο γονείς που ζούνε με μία αναπηρική σύνταξη. Το δικαστήριο δέχθηκε ότι είχε απόλυτη ευθύνη η τράπεζα για ανακυκλούμενες πιστώσεις στον άνεργο βιολόγο, ο οποίος έπαιρνε δάνεια για να αποπληρώνει προηγούμενα αυξάνοντας έτσι τα χρέη του σε επιτόκια, καθώς παράλληλα δεν μπορούσε να βρει δουλειά για να εξοφλήσει τις οφειλές του.

Και άλλες πολλές παρόμοιες περιπτώσεις με δικαστικές αποφάσεις που απαλλάσσουν και προστατεύουν τον πολίτη από αποφάσεις και μέτρα της τρόικα, θα παρουσιαστούν τις επόμενες μέρες στο newsbomb.gr.

http://www.newsbomb.gr

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΣΧΟΛΙΚΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ!

Θετική η εξέλιξη σήμερα για τους σχολικούς φύλακες της Πάτρας μετά την δικαστική δικαίωσή τους με αφορμή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχαν καταθέσει ενάντια στην κατάργηση των θέσεών τους.Σήμερα το Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών εξέδωσε την απόφασή του (η οποία αναμένεται να καθαρογραφεί εντός δύο ημερών το αργότερο) κάνοντας δεκτά τα ασφαλιστικά μέτρα των περίπου εξήντα σχολικών φυλάκων της Αχαϊκής πρωτεύουσας.Ως εκ τούτου, οι σχολικοί φύλακες της Πάτρας θα επιστρέψουν κανονικά στα καθήκοντά τους έως και τον ερχόμενο Οκτώβριο, οπότε θα εκδικαστεί η συνταγματικότητα της απόφασης του υπουργείου.

dete.gr

Ανίκανη ή εξαρτημένη Δικαιοσύνη;

Ενώ όλα τα χρόνια της μεταπολίτευσης, η ελληνική Δικαιοσύνη δεν καταδίκασε στην ουσία, ούτε ένα λαμόγιο από αυτά που καταλήστευαν το δημόσιο χρήμα, ξαφνικά τώρα, στην εποχή της κοινωνικής οργής, κάθε μέρα βλέπουμε να σκάει και από ένα σκάνδαλο. Προς το παρόν το βλέπουμε βέβαια, γιατί το αν θα υπάρξει τελικά ή όχι καταδίκη, αυτό θα το μάθουμε έπειτα από πολλά χρόνια, όταν όλα θα έχουν ξεχαστεί.

Που ήταν λοιπόν όλα αυτά τα χρόνια η ελληνική Δικαιοσύνη; Ήταν ανίκανη και ξαφνικά έγινε ικανή; Την απάντηση την δίνει το καλοπληρωμένο παπαγαλάκι, στο πάνω δεξιό παράθυρο της τηλεοπτικής οθόνης. «Γιατί τώρα υπάρχει πολιτική βούληση», μας λέει. Εφόσον όμως ισχύει αυτό, τότε δεν έχουμε ανεξάρτητη, αλλά απόλυτα εξαρτώμενη από την πολιτική βούληση Δικαιοσύνη. Θα πρέπει επιτέλους να αποφασίσουμε τι Δικαιοσύνη έχουμε. Ανίκανη, εξαρτημένη ή ανεξάρτητη;

Εντάξει, βλέπουμε λοιπόν να σκάνε διάφορα σκάνδαλα. Αλλά βλέπουμε να πιάνεται «μαρίδα», τα τελευταία δηλαδή εξαρτήματα του συστήματος. Δεν βλέπουμε όμως να πιάνεται το ίδιο το σύστημα. Δεν βλέπουμε να κατηγορείται κανένας από αυτούς που στέκονται πάνω από το πολιτικό σύστημα και το ελέγχουν. Δεν βλέπουμε να καλείται ως μάρτυς ούτε ένας πολιτικός, ούτε ένας πρώην πρωθυπουργός, να εξηγήσει τι γνώριζε για όλα αυτά που συνέβαιναν στους τομείς της αρμοδιότητάς του. Γνώριζε ή ήταν ανίκανος να γνωρίζει; Έφταιγε αυτός ή φταίνε οι θεσμοί που δεν του επέτρεπαν να γνωρίζει; Αυτό θα πρέπει να το μάθει ο ελληνικός λαός. Πρέπει να διορθώσουμε αυτό που έφταιγε. Απλές κινήσεις εκτόνωσης της λαϊκής οργής δεν οδηγούν πουθενά. Είναι πρόσκαιρες και δεν επιφέρουν την κάθαρση που έχει ανάγκη το Έθνος για να βγει από την κρίση.

Θα πρέπει λοιπόν η Δικαιοσύνη, να προσχωρήσει σε βάθος. «Αναζητήσατε τη γυναίκα» έλεγε ένας Γάλλος δικαστής για την εξιχνίαση κάθε εγκλήματος. Στην εξιχνίαση των εγκλημάτων διαφθοράς και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος στην  Ελλάδα ο Έλληνας δικαστής θα έπρεπε να λέει: «Αναζητήσατε τον πολιτικό».

Πέτρος  Χασάπης

Συνδιαλλαγή κατηγορουμένου και εισαγγελέα

ΑΛΛΑΓΕΣ ΓΙΑ ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ 

Η διάταξη που εγείρει σοβαρές διαφωνίες είναι
αυτή που προβλέπει την κατάργηση των Πενταμελών
Εφετείων Κακουργημάτων, τα οποία σήμερα δικάζουν
σε δεύτερο βαθμό τα περισσότερα κακουργήματα

Ριζικές αλλαγές στο σύστημα απονομής της δικαιοσύνης, με την εισαγωγή μηχανισμών που παρακάμπτουν τα ποινικά δικαστήρια, εισηγείται η νομοπαρασκευαστική επιτροπή του υπουργείου Δικαιοσύνης που έχει συγκροτηθεί για τον εκσυγχρονισμό του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ο θεσμός της ποινικής συνδιαλλαγής κατηγορούμενου-εισαγγγελέα (plea bargaining) είναι από τις πιο πρωτοποριακές διατάξεις που περιλαμβάνονται στο πακέτο των νομοθετικών μέτρων, με κύριο στόχο την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων.

Κεντρικό πρόσωπο στη νέα διαδικασία θα είναι ο εισαγγελέας-διαπραγματευτής, ο οποίος, κατά τα πρότυπα των ευρωπαϊκών χωρών (Γερμανία, Ιταλία, Βρετανία), θα μπορεί να συνδιαλέγεται με τον κατηγορούμενο, εφόσον βέβαια έχει ομολογήσει, και να συμφωνεί το ύψος της ποινής, χωρίς η υπόθεση να οδηγείται στο ακροατήριο. Σε αυτή την περίπτωση θα επιβάλλεται ποινή που θα είναι πολύ πιο επιεικής από εκείνη που ενδεχομένως θα επέβαλε το δικαστήριο, ενώ και η έκτισή της θα έχει ευνοϊκότερους όρους ως προς την αποφυλάκιση.

Η ρύθμιση που αφορά τα πλημμελήματα και τα κακουργήματα για τα οποία προβλέπονται ποινές...

μέχρι 10 χρόνια κάθειρξη, δίνει τη δυνατότητα της συνδιαλλαγής σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας (δίωξη, ανάκριση, ακόμη και όταν η υπόθεση έχει εισαχθεί στο ακροατήριο). Σύμφωνα με τις διατάξεις, η ποινή που θα συμφωνείται μεταξύ εισαγγελέα-κατηγορούμενου πρέπει να μην είναι μεγαλύτερη από τα 3/5 της ανώτερης ποινής που προβλέπεται στα κακουργήματα και από το μισό της προβλεπόμενης ποινής για τα πλημμελήματα. Στην επιμέτρηση της συμφωνίας μπορούν να υπολογίζονται ακόμη και τα ελαφρυντικά με βάση την προσωπικότητα του κατηγορούμενου.

Εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του νέου θεσμού τα αδικήματα που τιμωρούνται με βάση το νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου.

Οταν συμφωνήσει ο εισαγγελέας και ο κατηγορούμενος συντάσσεται πρακτικό συνδιαλλαγής και η υπόθεση κλείνει.

Πάντως η διάταξη που εγείρει σοβαρές διαφωνίες είναι αυτή που προβλέπει την κατάργηση των Πενταμελών Εφετείων Κακουργημάτων, τα οποία σήμερα δικάζουν σε δεύτερο βαθμό τα περισσότερα κακουργήματα. Με τις κυοφορούμενες ρυθμίσεις θα δικάζονται πλέον από τα Μονομελή Εφετεία Κακουργημάτων, με εξαίρεση ορισμένη κατηγορία αδικημάτων.

Παράλληλα, όλα τα πλημμελήματα θα δικάζονται σε πρώτο βαθμό από τα Μονομελή Πλημμελειοδικεία, ενώ μόνον σε δεύτερο βαθμό θα παραπέμπονται στα Τριμελή Πλημμελειοδικεία. 

 Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ από enet από Γρέκι

Έγγραφο - κόλαφος από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς! Καταγγέλλει Στουρνάρα - Αθανασίου για συγκάλυψη διαφθοράς!

Έγγραφο του Εισαγγελέα Διαφθοράς της Θεσσαλονίκης, Αργ. Δημόπουλου φέρνει στο φως της δημοσιότητας η "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία", με το οποίο καταγγέλονται ο Γιάννης Στουρνάρας και ο Χαράλαμπος Αθανασίου για συγκάλυψη διαφθοράς!

Οι δύο Υπουργοί μπήκαν στο στόχαστρο του Εισαγγελέα με αφορμή την απόφαση να καταργηθεί η Οικονομική Επιθεώρηση ως ανώτατη ελεγκτική αρχή. 

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στη θέση της Οικονομικής Επιθεώρησης θα δημιουργηθούν 2 οργανικές μονάδες επιπέδου διεύθυνσης, ήτοι η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και η Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου.
Ο κ. Δημόπουλος θεωρεί ότι η...
ενδεχόμενη κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης αποτελεί παραλογισμό που θα προκαλέσει αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας και επιδείνωση της διαφθοράς. 

Ακόμη, θα πλήξει τα φορολογικά έσοδα και θα δυναμιτίσει την κοινωνική και οικονομική συνοχή, αφού τέτοιου είδους ενέργειες "εξυπηρετούν αλλότρια προς το Δημόσιο συμφέροντα".
Αναλυτικά η επιστολή:

Η Οικονομική Επιθεώρηση, ως ενιαία ανωτάτη Ελεγκτική Αρχή, εδώ και εβδομήντα περίπου χρόνια περίπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΝΔ 1264 της 16/25-4-1942, ασκεί την ανώτατη εποπτεία και τον έλεγχο όλων των Οικονομικών Υπηρεσιών και κάθε άλλης δημόσιας διαχείρισης χρηματικού ή υλικού, της διαχείρισης των παντός είδους κρατικών επιχειρήσεων, της διαχείρισης όλων, ανεξαιρέτως των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής των φορολογικών νόμων, του Δημοσίου Λογιστικού ή άλλων οικονομικών νόμων.

... Η κατάργηση Περιφερειακών Επιθεωρήσεων στο πρόσφατο παρελθόν, εκτιμούμε ότι ήταν άστοχη και τα αποτελέσματά της δεν θα αργήσουν να φανούν.

Ωστόσο, η επικείμενη ολική κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης, ως ενιαίας Ελεγκτικής Αρχής θα έχει ως αποτέλεσμα των αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας, την επιδείνωση της διαφθοράς στις εποπτευόμενες, από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, Υπηρεσίες και εν τέλει οι συνέπειες θα είναι αρνητικές τόσο για τα φορολογικά έσοδα όσο και για την υποβοήθηση του έργου της Δικαιοσύνης.

Αυτοί που εισηγούνται καταργήσεις θεσμών, που επί χρόνια λειτούργησαν με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής, της κακοδιαχείρισης δημόσιων οργανισμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, προφανώς δεν γνωρίζουν τις καταστάσεις, γιατί τέτοιου είδους ενέργειες εξυπηρετούν αλλότρια, προς το Δημόσιο, συμφέροντα και δυναμιτίζουν την οικονομική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας.

Εφόσον οι σκοποί για τους οποίους δημιουργήθηκε ένας θεσμός όπως είναι η Οικονομική Επιθεώρηση, εξακολουθούν να υφίστανται και μάλιστα σήμερα η ανάγκη για επίτευξη των σκοπών είναι πιο επιτακτική από άλλοτε, είναι παράλογη και ως σκέψη η ενδεχόμενη κατάργησή της.

Αντιθέτως, θα πρέπει να ισχυροποιηθεί με καλύτερη οργάνωση και όσο το δυνατόν με την καταλληλότερη και πιο αντικειμενική στελέχωση, προκειμένου να αξιοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό για αποδοτικότερη εργασία, με καλύτερα αποτελέσματα.

Σε τελική ανάλυση, η Οικονομική Επιθεώρηση δεν χρήζει κατάργησης, αλλά απαιτείται ενίσχυση του θεσμού και των αρμοδιοτήτων των Οικονομικών Επιθεωρητών και προτείνουμε να διατηρηθεί ο κλάδος ενιαίος και οι οικονομικοί επιθεωρητές να διατηρήσουν την ταυτότητά τους, έτσι ώστε να έχουν διακριτό ρόλο από τους ελεγχόμενους και να συνεχίσουν να υπάγονται στον υπουργό Οικονομικών, ως ενιαία Ανώτατη Ελεγκτική Αρχή του υπουργείου Οικονομικών.

Με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με αυξημένο αίσθημα ευθύνης, με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και ευσυνειδησία και οι έλεγχοι που τους ανατίθενται θα περιβάλλονται με το κύρος που αρμόζει απέναντι στον ελεγχόμενο, ενώ τα πορίσματά τους θα αποπνέουν υπευθυνότητα και αξιοπιστία, γεγονός που βοηθά και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης στο δύσκολο έργο τους.

Νέο δικαστικό πλήγμα στο Μνημόνιο

Είναι γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα η Δικαιοσύνη έχει προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στο μνημονιακό μέτωπο και την κυβερνητική πολιτική. Το πρώτο πλήγμα ήταν η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας... (δεν έχει ακόμη καθαρογραφεί), με την οποία δικαιώνονται οι ένστολοι για το αναδρομικό κόψιμο των αποδοχών τους.

Αν και η απόφαση αυτή δεν αφορά παρά το λεγόμενο σκληρό πυρήνα του κράτους, πολλοί θεώρησαν πως άρχισε επιτέλους κάτι να κινείται στη Δικαιοσύνη. Ηδη, όπως αποκαλύπτει η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», την ερχόμενη Τετάρτη συζητείται στην ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου η υπόθεση του κουρέματος που επιβλήθηκε στις συντάξεις όλων των ειδικών μισθολογίων, δηλαδή όχι μόνο των ενστόλων, αλλά και των δικαστών, των καθηγητών ΑΕΙ και των διευθυντών του ΕΣΥ.

Σύμφωνα με βάσιμες πληροφορίες, ο γενικός επίτροπος, εναρμονιζόμενος με προηγούμενη γνωμοδότηση του Δικαστηρίου, θα εισηγηθεί να κριθούν αντισυνταγματικές αυτές οι περικοπές. Εάν, όπως όλα δείχνουν, η εισήγηση γίνει δεκτή, η απόφαση θα προκαλέσει ακόμη ένα σοβαρό ρήγμα στο μνημονιακό νομοθετικό πλέγμα.

Βέβαια, θα πούνε μερικοί, πρόκειται για αποφάσεις που ευνοούν ειδικές κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων και όχι το σύνολό τους. Η παρατήρηση είναι σωστή, αλλά, όπως όλα δείχνουν, πρόκειται για την αρχή μιας μεγαλύτερης μεταστροφής της δικαστικής εξουσίας, η οποία μέχρι τώρα, σε ανώτατο επίπεδο, δεν είχε δημιουργήσει προβλήματα στην κυβέρνηση, καθώς κατά βάσιν έκρινε σύμφωνο με το Σύνταγμα, λόγω δημοσίου συμφέροντος, το σύνολο, σχεδόν, των μνηνονιακών διατάξεων.

Το πλήγμα που προκάλεσε η απόφαση του ΣτΕ στους δημοσιονομικούς σχεδιασμούς της κυβέρνησης θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο, εάν στο χορό της αντισυνταγματικότητας συμπεριληφθούν και οι περικοπές σε όλους τους συνταξιούχους των ειδικών μισθολογίων. Αλλά έπεται και συνέχεια.

Σειρά έχουν πάρει στο ΣτΕ μια σειρά από άλλες, μείζονος σημασίας για την εφαρμογή των Μνημονίων, υποθέσεις, όπως η διαθεσιμότητα στο Δημόσιο και οι περικοπές στο εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίες συζητούνται την προσεχή εβδομάδα.

Η δικαστική αυτή αντίδραση κατά μνημονιακών περικοπών δεν είναι ελληνικό φαινόμενο. Πριν από λίγο καιρό, ανάλογη απόφαση στην Πορτογαλία υποχρέωσε την κυβέρνηση να αναζητήσει νέα, πιο δίκαια, ισοδύναμα μέτρα.

Είναι αναμφισβήτητο ότι η δημοσιονομική προσαρμογή έγινε μονόπλευρα, πάντα εις βάρος των πιο αδύνατων κοινωνικών στρωμάτων. Η ενεργοποίηση της Δικαιοσύνης για την προστασία του κοινωνικού κράτους, που πλήττεται από τη μνημονιακή λαίλαπα, αν και αργοπορημένη, είναι ευπρόσδεκτη. Δεν πρέπει να μείνει όμως μόνο στους προνομιούχους του Δημοσίου, αλλά οφείλει να επεκταθεί στο σύνολο των εργαζομένων. Η οριστική ρήξη με τη μνημονιακή βαρβαρότητα είναι θέμα ζωτικής κοινωνικής ανάγκης. 

 

 

Αντικρυ

Δικαστικοί Λειτουργοί: «Παραβιάζονται συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών»

 

Αυστηρό είναι το μήνυμα που στέλνουν οι δικαστές στην πολιτική εξουσία, καταγγέλλοντας για πρώτη φορά δημόσια ότι με την μνημονιακή πολιτική που ακολουθείται με "άλλοθι" την οικονομική κρίση, θίγονται πολλά συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών,

όπως αυτά της εργασίας, της κοινωνικής ασφάλισης, της υγείας και το ατομικό δικαίωμα της ιδιοκτησίας, τα οποία «βρίσκονται σε υποχώρηση».

Μάλιστα οι δικαστές κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου τονίζοντας  ότι
η υπολειτουργία του κοινωνικού κράτους δικαίου «απειλεί την κοινωνική συνοχή, αλλά και την ίδια τη Δημοκρατία στον τόπο μας».

Οι εν λόγω σοβαρότατες διαπιστώσεις που διατυπώνονται από τα πλέον επίσημα και αρμόδια χείλη καταγράφονται σε ανακοίνωση της Εταιρίας Δικαστικών Λειτουργών για τη

Δημοκρατία και τις Ελευθερίες.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Ανακοίνωση της εταιρείας δικαστικών λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις ελευθερίες

Η Εταιρία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες διαπιστώνει ότι, με αφορμή τη συνεχιζόμενη οικονομική κρίση που διέρχεται η Χώρα μας, πολλά συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών βρίσκονται σε υποχώρηση.

Το δικαίωμα στην εργασία (άρθρο 22 παρ. 1), το δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση (άρθρο 22 παρ. 5), το δικαίωμα στην υγεία (άρθρο 21 παρ. 3 και 5  παρ. 5) δοκιμάζονται καθημερινά.

Η οικονομική ανάπτυξη της Χώρας δεν φαίνεται να προωθείται αποτελεσματικά (άρθρο 106). Η ίδια η αρχή της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1), και η ειδικότερη έκφρασή της,  

της συνεισφοράς των πολιτών στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 4 παρ. 5), συχνά αγνοούνται, με αποτέλεσμα να απειλείται η απόλαυση ακόμα και του ατομικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας (άρθρο 17).  

Η Εταιρία επισημαίνει ότι η ατελής εφαρμογή, στην πράξη, των πιο πάνω συνταγματικών διατάξεων δυσχεραίνει ακόμη και την ανάπτυξη της προσωπικότητας των πολιτών (άρθρο 5) και προσβάλλει την αξία του ανθρώπου, που αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας (άρθρο 2).  

Η Εταιρία  Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες υπογραμμίζει, τέλος, ότι η υπολειτουργία του κοινωνικού κράτους δικαίου, που προβλέπει το Σύνταγμα (άρθρο 25 παρ.1 ) έχει φτάσει σε οριακό πλέον σημείο, απειλεί την κοινωνική συνοχή , αλλά και την ίδια τη Δημοκρατία στον Τόπο μας.            

Αθήνα,  12 Δεκεμβρίου 2013

Ο Πρόεδρος                                                Η Γενική Γραμματέας

                    

Γεώργιος Σταυρόπουλος                             Μαργαρίτα Στενιώτη»

Πηγή

Μια δικαστής με σειρά αποφάσεων της ΑΝΑΤΡΕΠΕΙ την πολιτική της κατοχικής κυβέρνησης και τις ισoπεδωτικές διαθεσιμότητες

Με ένα σκεπτικό που συνταράσσει, κόλαφο στην κυβερνητική πολιτική που «θέτει στο περιθώριο τον άνθρωπο ή τον μετατρέπει σε μέσον προς επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού», διατάσσει να επιστρέψουν στη δουλειά τους υπάλληλοι που θυσιάστηκαν στον βωμό της διαθεσιμότητας.

Με σειρά αποφάσεων της πρόεδρος Πρωτοδικών δικαιώνει τους σχολικούς φύλακες τριών δήμων με σκεπτικό που αποδομεί τις κυβερνητικές επιδιώξεις

Της Κατερίνας Κατή

Με ένα σκεπτικό που συνταράσσει, κόλαφο στην κυβερνητική πολιτική που «θέτει στο περιθώριο τον άνθρωπο ή τον μετατρέπει σε μέσον προς επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού», δικαστίνα της Αθήνας διατάσσει να επιστρέψουν αμέσως στη δουλειά τους υπάλληλοι οι οποίοι θυσιάστηκαν στον βωμό της διαθεσιμότητας.

Με μπαράζ αποφάσεών της, η εν λόγω πρόεδρος Πρωτοδικών ανατρέπει τον «ισοπεδωτικό», όπως τον χαρακτηρίζει, θεσμό της διαθεσιμότητας που θεσπίστηκε με τον νόμο 4093/2012 και όπως τονίζει στο σκεπτικό της «εισάγει -όπως και η εργασιακή εφεδρεία που προηγήθηκε- ένα νέο sui generis είδος απόλυσης υπό προθεσμία που θίγει κατ” αρχήν στον πυρήνα τους τη συμβατική ελευθερία (άρθρο 5 του Συντάγματος) και την εργασία ως δικαίωμα στην περιουσία του εργαζόμενου κατά την έννοια του άρθρου 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ και προσβάλλει την ανθρώπινη αξία, το απαραβίαστο της οποίας διακηρύττει το άρθρο 2 του Συντάγματος».

Με τις δικαστικές αυτές αποφάσεις (υπ’ αριθμ. 13915, 13917 και 13919/2013) το Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε τους σχολικούς φύλακες των Δήμων Μεταμόρφωσης, Πεντέλης και Πετρούπολης, οι οποίοι είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα με το άρθρο 80 του Ν. 4172/2013.

Το δικαστήριο, με τις πολύ εμπεριστατωμένες αποφάσεις του, χορήγησε ασφαλιστικά μέτρα, γιατί «συντρέχει κατεπείγουσα περίπτωση», διατάσσοντας την επαναπασχόληση των σχολικών φυλάκων στις θέσεις εργασίας τους, με τους ίδιους όρους που ίσχυαν πριν από τη θέση τους σε διαθεσιμότητα. Στην κρίση του αυτή το δικαστήριο οδηγήθηκε με τη σκέψη ότι η κατάργηση θέσεων στο Δημόσιο μπορεί να γίνει μόνο εφόσον εξασφαλίζεται η ορθολογική, αποτελεσματική και διαρκής λειτουργία της Διοικήσεως (εν προκειμένω των σχολείων) και η παροχή των υπηρεσιών που επιβάλλεται να εξασφαλίζονται για τους πολίτες, στο πλαίσιο του κοινωνικού κράτους δικαίου.

Ομως, οι σχολικοί φύλακες δεν αποτελούν πλεονάζον προσωπικό, ούτε προηγήθηκε της κατάργησης των θέσεών τους ανακαθορισμός των λειτουργιών του κράτους και προηγούμενη αναδιοργάνωσή του, κατόπιν εκτίμησης των υπηρεσιακών αναγκών και με κριτήριο την αποτελεσματικότητα των δημόσιων υπηρεσιών.

Η σύμβαση εργασίας

Περαιτέρω, αναφέρεται, ο νομοθέτης παρενέβη στη σύμβαση εργασίας που είχαν καταρτίσει οι δήμοι με τους σχολικούς φύλακες, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ανάγκες και η βούληση των συμβαλλόμενων μερών, με συνέπεια η παρέμβαση αυτή να είναι και για τον λόγο τούτο αντισυνταγματική. Εκτός αυτού, για τη θέση τους σε διαθεσιμότητα δεν τηρήθηκε κάποια αξιοκρατική διαδικασία.

Ιδιαίτερα σημαντικός είναι και ο νομικός χαρακτηρισμός της διαθεσιμότητας ως ειδικής μορφής (sui generis) διαδικασίας απολύσεως υπό προθεσμία, άποψη που έχει πλέον παγιωθεί στη νομολογία των πολιτικών δικαστηρίων, σε αντίθεση με τη διαδεδομένη ρητορική από την πλευρά της κυβέρνησης.

www.efsyn.gr

Είναι "Πλυντήριο η Δικαιοσύνη"; - Δόθηκαν "80 εκ. ευρώ σε 2 υπουργούς για να "σπρώξουν" φάρμακα";

Κάποιος πρέπει ν' απαντήσει...

Αυτά τα φοβερά και τρομερά πρωτοσέλιδα που βλέπετε,με τις απίστευτες καταγγελίες είναι σημερινά και κρέμονται από το πρωί στα μανταλάκια των περιπτέρων,ενώ παράλληλα κάνουν περατζάδα και στο διαδίκτυο!

Κι όμως κοντεύει να νυχτώσει και καμία αντίδραση,από πουθενά.

Αν είναι αληθινά θα έπρεπε ήδη να έχει πέσει η κυβέρνηση και τα μέλη της να βρίσκονται στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ,περιμένοντας τις δικογραφίες για να πάρουν την άγουσα προς την Ευελπίδων,όπως και κάποιοι δικαστές.

Αν πάλι είναι παραμύθια θα έπρεπε να έχουν κατατεθεί μηνύσεις από τους θιγόμενους (δεν εκπροσωπεί κανείς τη δικαιοσύνη;τόσο χοντρόπετσοι είναι οι υπουργοί;),να έχουν  ασκηθεί διώξεις και να έχουν συλληφθεί οι εκδότες των συγκεκριμένων εντύπων και οι συντάκτες των... αν υπάρχουν.

Κανένα αυτί δεν ίδρωσε,κανένας δεν φαίνεται να θίγεται!

Περιθωριακά θα μου πείτε τα έντυπα κι ενδεχομένως με μηδενική κυκλοφορία.
Ισως,όμως παίζουν το ρόλο τους και για κάποιο λόγο τυπώνονται και εκδίδονται,όπως επίσης μπορεί να μην τ' αγοράζει κανένας,διαβάζονται δυστυχώς ή ευτυχώς από αρκετούς και οι εντυπώσεις ή οι... αλήθειες μένουν.

Αυτές είναι οι δύο εφημερίδες με τις φοβερές αποκαλύψεις(;)

Ζείδωρον

ΕΡΤ: Η ανακοίνωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ... (ΑΛΛΟΙ ΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ...ΓΙΑ ΤΑ ΤΑΝΚΣ ΣΤΗΝ ΕΡΤ)

“Με έγγραφο της αστυνομικής αρχής προς την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, ζητήθηκε να παραστεί Εισαγγελέας της πιο πάνω υπηρεσίας κατά τη διενέργεια αστυνομικής επιχείρησης εκκένωσης του Μεγάρου της τέως Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης, στην Αγία Παρασκευή την 7-11-2013 και ώρα 4.30’ πμ, προκειμένου να ασκήσει τυχόν αρμοδιότητά του από το άρθρο 25 § 4 (α) του Ν 1756/1988. Το αίτημα αυτό ικανοποιήθηκε.”
Νόμος 1756/1988

Αρθρο: 25

Ημ/νία: 16.09.1988

Ημ/νία Ισχύος: 16.09.1988

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ

Τίτλος Αρθρου Αρμοδιότητες.

4. Ο εισαγγελέας πρωτοδικών:

α) έχει δικαίωμα να συνιστά σε όσους φιλονικούν να αποφύγουν της τέλεση αξιόποινων πράξεων και να επιδιώξουν την ειρηνική λύση της διαφοράς τους

.

Πηγές :
http://www.antenna.gr

Αποφαση για την δήθεν παραγραφή των εγκλημάτων Παπακωνσταντίνου: Ήρθε η ώρα να αποδείξει η δικαιοσύνη ότι μπορεί να σώσει την πατρίδα.

Το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου θα αποφασίσει για το ζήτημα της παραγραφής ή μη των κακουργηματικών κατηγοριών που αντιμετωπίζει ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου για το σκάνδαλο της λίστας Λαγκάρντ, στην οποία περιλαμβάνονταν ονόματα συγγενικών του προσώπων.

Έχουν προηγηθεί “περίεργα” δημοσιεύματα από ελεεινές φυλλάδες που σε κάθε ευκαιρία συκοφαντούν την δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της, με προφανή σκοπό να εκβιάσουν την φυγάδευση του άθλιου εγκληματία.

Εάν η δικαιοσύνη κάνει το ολέθριο λάθος να ενδώσει στις απειλές και τις πιέσεις, τότε δεν υπάρχει καμμία ελπίδα για την Ελλάδα. Η διολίσθηση στο χάος μπορεί να θεωρείται δεδομένη. Ας μην ξεχνάμε πως ιστορικά, οι καταστάσεις χάους στην Ελλάδα δεν επήλθαν από λαϊκές κινητοποιήσεις σε ομαλές καταστάσεις, αλλά ακολούθησαν την συνολική κατάρρευση των θεσμών.

Σήμερα που οι θεσμοί καταρρέουν, η δικαιοσύνη είναι το τελευταίο προπύργιο που ακόμα κρατά. Έστω και αν υπάρχουν κάποιες κραυγαλέες απόπειρες από μεμονωμένα στελέχη της που εξοργίζουν (ΕΛΣΤΑΤ, PROTON κλπ). Μπορεί η πολιτική διαφθορά να “ξεφορτώθηκε” τον ηρωϊκό εισαγγελέα Πεπόνη, τον εισαγγελέα που οδήγησε δεκάδες πολιτικών εγκληματιών (όπως και τον Παπακωνσταντίνου) ενώπιον της τιμωρίας, αυτό δεν σημαίνει ότι κατόρθωσαν να εξοντώσουν τον θεσμό για να γλιτώσουν. Ήρθε η ώρα να αποδείξετε πως πίσω από κάθε έδρανο υπάρχει ένας Πεπόνης. Αποφασισμένος να προασπίσει την πατρίδα του, τους συνανθρώπους του και να αποδώσει δικαιοσύνη.

Τυχόν απόφαση για παραγραφή αυτών των εγκλημάτων, θα δώσει την ώθηση στο τελικό μέρος του σχεδίου που θα οδηγήσει την πατρίδα σε Εθνική καταστροφή. Αυτό επιδιώκουν οι αρχιτέκτονες του χάους. Ο αρεοπαγίτης ειδικός ανακριτής Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, με έγγραφο του προς το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, χωρίς να εκφράζει άποψη υπέρ ή κατά της παραγραφής, ζητεί να επίλυσει το καυτό θέμα της παραγραφής (εξάλειψη του αξιοποίνου) το επίμαχο Συμβούλιο του Ανωτάτου Διακστηρίου.
Ο Ιωσήφ Τσαλαγανίδης έκρινε αναγκαίο πριν ξεκινήσει ο ίδιος την ανάκριση να έχει επιλυθεί αυτό το σοβαρό νομικό ζήτημα, ώστε να αποφευχθεί η διενέργεια άσκοπων ανακριτικών ενεργειών.
Το νομικό ζήτημα που ανακύπτει συνδέεται με τη Βουλή της μιας μέρας που συγκροτήθηκε μετά τις εκλογές της 6ης Μαΐου. Και αυτό γιατί σύμφωνα με άρθρο 86 του Συντάγματος «εάν έχουν παρέλθει δύο κοινοβουλευτικές περίοδοι χωρίς να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη επέρχεται αποσβεστική προθεσμία», γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι εξαλείφεται το αξιόποινο και η πολιτεία χάνει το δικαίωμά της να κινήσει οποιαδήποτε ποινική διαδικασία σε βάρος πρώην υπουργού.
Με βάση τα νέα δεδομένα η δικογραφία διαβιβάστηκε στον εποπτεύοντα αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αναστάσιο Κανελλοπούλο, ο οποίος θα διατυπώσει την πρότασή του για το μείζον αυτό θέμα στο δικαστικό συμβούλιο το οποίο στη συνέχεια με βούλευμα που θα εκδώσει θα αποφασίζει για το εάν έχει επέλθει ή όχι παραγραφή των αδικημάτων που βαρύνουν τον πρώην υπουργό Οικονομικών.

Δώστε τους διεφθαρμένους την απάντηση που πρέπει. Μόνον εσείς μπορείτε να “Ξεβρωμίσετε τον τόπο”.

 

 

olympia

Κύριοι εισαγγελείς, οι έμμισθοι κονδυλοφόροι που εκβιάζουν την δικαιοσύνη μπορεί να μοιάζουν γραφικοί. Όπως οι δολοφόνοι του Φαλκόνε και του Μπορσελίνο.

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΣΑΚΙΣΕΤΕ. Ήρθε η ώρα να επιλέξετε πως θα γραφτούν τα ονόματα σας στην ιστορία, Με χρυσά γράμματα ή κουρελόχαρτα στα τεφτέρια της διαπλοκής.
“Μόνος εναντίον όλων” ήταν το σύνθημα που γεννήθηκε από την δράση του ηρωϊκού Τζιοβάνι Φαλκόνε. Του ανθρώπου που δολοφονήθηκε μαζί με την σύζυγο του από τα καρκινώματα των εθνών. Πριν από την δολοφονία του, προηγήθηκαν απειλές και εκβιασμοί μέχρι την στιγμή που άνανδρα τα καθάρματα τίναξαν στον αέρα αυτόν και την σύζυγο του.
Στην Ελλάδα ειδικά τα τελευταία τρία χρόνια, η δυσοσμία της διαπλοκής δεν αφήνει ανέγγιχτο ούτε τον χώρο της δικαιοσύνης. Ασήμαντοι κονδυλοφόροι που έχουν γιγαντωθεί λόγω των “ειδικών υπηρεσιών” που προσφέρουν, όπως ακριβώς οι γραφικοί
εκτελεστές της μαφίας, έχουν εξαπολύσει ένα πογκρόμ τρομοκρατίας και εκβιασμού κατά των άξιων λειτουργών της δικαιοσύνης. Γνωρίζουν πολύ καλά πως η δικαιοσύνη είναι ο τελευταίος θεσμός που μπορεί να σώσει την χώρα από το χάος και τα κακουργήματα τους, έτσι εκμεταλλευόμενοι την προστασία που τους παρέχει ένας διεφθαρμένος κρατικός μηχανισμός, απειλούν, συκοφαντούν και διασύρουν με ρυθμό που θυμίζει το κροτάλισμα των πολυβόλων του Παλέρμο.
Ο Γρηγόρης Πεπόνης, ο άνθρωπος που λόγω θέσης αποκάλυψε όλη την δυσωδία της μνημονιακής συμμορίας, δέχεται απανωτές επιθέσεις από ελεεινά υποκείμενα, που μπορεί να εκφράζουν τον τρόμο των αφεντικών τους, αυτό όμως δεν τους καθιστά “ακίνδυνους”. Κάθε άλλο. Είναι συνεργοί στο έγκλημα κατά της πατρίδας. Είναι οι εκτελεστές μαφιόζοι στην Ελλάδα του 2013. Είναι η σηπεδόνα του τσιλιαδόρου κατά την διάρκεια του εγκλήματος, που τώρα απειλεί τον εισαγγελέα, τον δικαστή που ετοιμάζεται να αποδώσει δικαιοσύνη.
Ο Γρηγόρης Πεπόνης, ο εισαγγελέας χάραξε ανεξίτηλα το όνομα του στα αναγνώσματα των επόμενων γεννεών που θα αναζητούν τους σύγχρονους ήρωες. Αυτούς που τόλμησαν να αντισταθούν στην λαίλαπα των διεφθαρμένων, των εθνοκτόνων, των μικρών ανθρώπων με τα μεγάλα κακουργήματα.
Όπως άλλωστε και η συντριπτική πλειοψηφία των λειτουργών. Που ενώ γνωρίζουν πως δεν μπορούν να προσφέρουν τα βασικά στην οικογένεια τους, παρ’ όλα αυτά κρατούν Θερμοπύλες στην έδρα απέναντι στις βαλίτσες, στις απειλές, στα περιττώματα των καθεστωτικών εφημερίδων των βαρώνων της ελλαδικής μαφίας.
Σύντομα έρχεται η ώρα που θα κληθείτε όχι μόνον να ισοπεδώσετε αυτά τα καθάρματα, αυτούς τους ηθικούς και βρώμικους εκτελεστές. Έρχεται η ώρα να καθορίσετε τα πρότυπα με τα οποία θα μεγαλώσουν τα παιδιά μας. Εάν θα μυηθούν στην σήψη ή την λαμπρότητα. Εάν θα ανδρωθούν με “κολλητούς”, ναραβεριτζήδες, επ’ αμοιβή ψεύτες κονδυλοφόρους ή με το Δίκαιο και αυτούς που το υπερασπίζονται. Η επιλογή είναι εύκολη, αφού όλοι θα κριθούμε από τους αγέννητους και τους μεγάλους νεκρούς. Θα δικαιώσετε τους εκτελεστές της Καλτσεστρούτσι που γύρισαν ως βρυκόλακες για να αποτελειώσουν αυτό που άφησαν; Θα επιτρέψετε να χαμογελάσουν οι ατιμώρητοι κλέφτες του καλαμποκιού που κόλλησαν σε κάθε Έλληνα την ρετσινιά του Λαμόγιου; Θα αφήσετε ελεύθερους τους μηντιακούς εκβιαστές που τους υπερασπίζονται; Ή θα επιβάλλετε εσείς έναν Φαλκόνε σε κάθε έδρα, κάθε έδρανο, καθε γειτονιά και κάθε θρανίο;
Η απάντηση είναι εύκολη.
Αυτός που είναι σιωπηρός και σκύβει το κεφάλι πεθαίνει κάθε στιγμή που το κάνει. Αυτός που μιλάει δυνατά και περπατάει με το κεφάλι ψηλά πεθαίνει μόνο μια φορά.
—Τζιοβάνι Φαλκόνε



olympia

ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ "ΒΛΕΠΕΙ" ΟΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΦΥΛΑΚΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ

Βγάζουν "λάδι" τους κλέφτες του Δημοσίου και δίνουν ασυλία στα στελέχη του ΤΧΣ

ΕΝΩ ΚΑΤΑΣΧΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ & ΦΥΛΑΚΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΕΥΡΩ

 

Η κυβέρνηση προωθεί αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα μετατρέποντας την ποινή της ισόβιας κάθειρξης για διασπάθιση και υπεξαίρεση μεγάλων χρηματικών ποσών του Δημοσίου σε φυλάκιση 15 χρόνων και καταβολή προστίμου. Πρόκειται για ποινή-χάδι στους μεγαλοοφειλέτες και τους «κλέφτες» του Δημοσίου, αλλά και στα πολιτικά πρόσωπα που διαχειρίστηκαν μεγάλες οικονομικές υποθέσεις-προμήθειες.
Είναι αυτό που λένε, ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται. Το ερώτημα είναι ποιους θέλει να προστατεύσει η κυβέρνηση με τις νέες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα που προωθεί, όταν στέλνει κατασχετήρια σπιτιών στους πολίτες για μερικές εκατοντάδες ευρώ, τους «φακελώνει» για να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή τι θα τους «αρπάξει» σε περίπτωση που δεν πληρώσουν την εφορία και τους οδηγεί στη φυλακή για
αστείες οφειλές;

Σύμφωνα με πληροφορίες, το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει ετοιμάσει ένα σχέδιο νόμου, το οποίο θα καταθέσει τις επόμενες ημέρες στη Βουλή για ψήφιση. Στο άρθρο 298 του σχεδίου νόμου που αφορά στην υπεξαίρεση Δημοσίου χρήματος υπάρχει η παράγραφος 3 η οποία τι λέει; «Αν η υπεξαίρεση στρέφεται άμεσα κατά του ελληνικού Δημοσίου, των νομικών προσώπων Δημοσίου Δικαίου ή των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και το αντικείμενό της είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας επιβάλλεται κάθειρξη ως δεκαπέντε έτη και χρηματική ποινή».

Με τη διάταξη αυτή καταργούν το νόμο 1608/1950 που προβλέπει ισόβια κάθειρξη και καταδικάζουν σε ποινή κάθειρξης 15 ετών όσους έκλεψαν το Δημόσιο. Αυτό σημαίνει πώς με 4 χρόνια το πολύ στη φυλακή και μετά από μία καλή διαγωγή αυτός που έχει καταδικαστεί θα βρίσκεται και πάλι έξω για να απολαύσει αυτά που έκλεψε από το Δημόσιο.

Η υπόθεση όμως αλλαγής του Ποινικού Κώδικα έχει και μία άλλη διάσταση. Πολιτική. Θα μπορεί ο Άκης Τσοχατζόπουλος μετά από μερικά χρόνια να αποφυλακιστεί. Ή, σε περίπτωση καταδίκης του Γιώργου Παπακωνσταντίνου σε κάθειρξη για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ (ορισμένοι ζητούν την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο) αυτός θα μπορεί να αποφυλακιστεί στο… πιτς φιτίλι.

Τα μικρά… ψάρια που οφείλουν στην εφορία μερικές δεκάδες ευρώ θα σαπίζουν στη φυλακή.
Η κυβέρνηση ταυτόχρονα, εκμεταλλεύεται την πολιτική κατάσταση και επιχειρεί να περάσει μέσω του πολυνομοσχεδίου που κατέθεσε στη Βουλή διάταξη για την ασυλία των στελεχών των Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Στραθερότητας, όπως έπραξε για τα στελέχη της Τραπέζης της Ελλάδος και τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν το PSI.

Συνδέεται αυτή η διάταξη με τη διχογνωμία στο θέμα της πώλησης του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου; Από πού θέλουν να προστατεύσουν τα μέλη του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΤΧΣ, οι οποίοι διαχειρίζονται χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων που στενάζουν από τα μέτρα των μνημονίων; Όταν τους μοίραζαν μισθούς 180.000 και 200.000 το χρόνο δεν γνώριζαν πώς έχουν και ευθύνες.

Ιδού τι λέει η τροποποίηση της παραγράφου 4 του άρθρου 16Γ του ν. 3864/2010 :
«Οι αποφάσεις του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής, οι οποίες λαμβάνονται στο πλαίσιο του παρόντος νόμου και του εκάστοτε ισχύοντος Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής του άρθρου 6Α του ν.2362/1995 (Α’ 247) και του εκάστοτε εγκεκριμένου Μνημονίου Συνεννόησης (Memorandum of Understanding) μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος και των Παραρτημάτων αυτού, όπως επικαιροποιείται σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 1 του ν.4046/2012 (Α’ 28), τεκμαίρονται σύμφωνες με τον σκοπό του Ταμείου και το δημόσιο συμφέρον και θεωρούνται επωφελείς και συμφέρουσες για το Ταμείο και το Ελληνικό Δημόσιο όσον αφορά την ευθύνη, αστική και ποινική, των μελών του Γενικού Συμβουλίου, της Εκτελεστικής Επιτροπής καθώς και του προσωπικού του Ταμείου».

Σε αυτή τη χώρα μόνο οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι και οι άνεργοι πληρώνουν. Και αν δεν πληρώσουν οδηγούνται στις φυλακής της σίδερα. Όλοι οι υπόλοιποι, τη βγάζουν λάδι με τη βοήθεια των πολιτικών. Χέρι χέρι πάνε αυτοί. Γιατί έχουν βουτήξει το χέρι βαθιά στον κουβά με το… μέλι.





Πηγή

ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΥΣΤΡΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΕΣ

Εχουμε πόλεμο...
Οι τράπεζες μηνύουν πολίτες για απλήρωτα δάνεια και οι δικαστές τους παραπέμπουν σε δίκες.

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΕΣ... ΣΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΔΑΝΕΙΟ ΓΙΑ 200.000 και σου κανουν μήνυση οτι τους εξαπατησες και επρεπε να παρεις λιγοτερα... 

Πληθαίνουν οι αναφορές για ποινικοποίηση εκ μέρους των τραπεζών με την αποδοχή της δικαστικής εξουσίας, περιπτώσεων καταναλωτικών προϊόντων τραπεζών, όπως στεγαστικών δανείων, συμβάσεων leasing ή δανείων αγοράς αυτοκινήτων. 

Οι τράπεζες καταθέτουν μηνύσεις ως δήθεν εξαπατηθείσες από τους πολίτες καταναλωτές κατά την σύναψη δανείων που δεν μπόρεσαν οι τελευταίοι να αποπληρώσουν. Αντίστοιχες συμπεριφορές επιδεικνύουν οι τράπεζες σε στεγαστικά δάνεια που δεν πληρώνονται. Προβαίνουν σε επανεκτιμήσεις της αξίας των ακινήτων και... 

Mηνύουν για απάτη τους... καταναλωτές που τα έλαβαν. Αντίστοιχα φαινόμενα παρατηρούνται σε συμβάσεις που έχουν ως σκοπό την αγορά κινητών (όπως αυτοκινήτων). Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι δικαστικοί λειτουργοί που αναλαμβάνουν τέτοιες υποθέσεις τείνουν ευήκοον ους στις απαράδεκτες μηνύσεις των τραπεζών και παραπέμπουν τους πολίτες για κακουργήματα και σοβαρότατα πλημμελήματα. Θεωρούμε απαράδεκτη την συμπεριφορά αυτή των τραπεζιτών και τους καλούμε να σταματήσουν κάθε τέτοιου είδους προκλητικές για την ελληνική κοινωνία ενέργειες εκφοβισμού, καταστολής και παραβίασης των συνταγματικών δικαιωμάτων τους . Οι τράπεζες είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας. Είτε με τα τοκογλυφικά επιτόκια που είχαν και έχουν επιβάλλει, είτε με την «ενίσχυσή» τους με ποσά από το ελληνικό κράτος, τα οποία είναι ουσιαστικά ίσα με το δημόσιο χρέος της χώρας. Οι ίδιες οι τράπεζες είναι που χορηγούσαν αφειδώς και άκριτα δάνεια. Αυτές διαφήμιζαν πειστικότατα, συχνότατα και εντονότατα τις «υπηρεσίες» τους. 

Οι ίδιες οι τράπεζες είναι που απέστελναν παράνομα επιστολές έγκρισης δανείων και καρτών σε καταναλωτές που δεν είχαν κάνει καν αίτηση για να τους δελεάσουν να λάβουν τα υπερβεβαρυμμένα με τόκους προϊόντα τους. Οι ίδιες χρέωναν με έξοδα ελέγχων τους πολίτες – καταναλωτές που προσέρχονταν σε αυτές. Αυτές χορηγούσαν «επισκευαστικά δάνεια» για νεότευκτες κατοικίες. Δεν μπορούν σήμερα να δηλώνουν «εξαπατηθείσες». Είναι σαφές ότι η ποινικοποίηση αμιγώς συμβατικών σχέσεων του αστικού δικαίου είναι πράξη εξ ολοκλήρου απαράδεκτη και αβάσιμη, που θίγει θεμελιώδη και κεφαλαιώδη συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών. Δεν μπορεί οι πολίτες να καλούνται να πληρώσουν τα χρέη και τα ελλείμματα των τραπεζιτών και την ίδια ώρα να ζητείται η καταδίκη τους σε ποινές στερητικές της ελευθερίας. 

Μέσα από την φυλακή δεν μπορεί κανείς να αποπληρώσει και δεν μπορεί κανείς να παράξει. Την ίδια ώρα παρατηρείται από δικηγόρους και πολίτες τεράστια αυστηροποίηση των διαδικασιών και των ποινών για αδικήματα που έχουν οικονομικό περιεχόμενο, όπως η έκδοση ακάλυπτων επιταγών. Το τελευταίο ως αδίκημα είναι απαράδεκτο για οποιαδήποτε σύγχρονη ανθρώπινη κοινωνία. Τα ανωτέρω, εν μέσω γενικής οικονομικής κρίσης, αποτελούν δείγμα ολοκληρωτισμού, αποκοπής από την πραγματικότητα και βόμβα στα σαθρά και ετοιμόρροπα ήδη θεμέλια της κοινωνίας. 

Οι Ελληνες δικαστές πρέπει να αντιληφθούν και την δραματική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική κοινωνία και ότι την εξουσία τους την αντλούν κατά το Σύνταγμα από τον λαό αυτό και κανέναν άλλο. Οφείλουν συνεπώς να κρίνουν με βάση την κοινωνική τοποθέτηση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού και να ερμηνεύουν ορθά και στενά τον ποινικό νόμο. Δεν τους ορίζει Δικαστές κανένας υπουργός και κανένας τραπεζίτης. Εκπροσωπούν τον ελληνικό λαό και δικάζουν με την δική του εντολή. Οφείλουν συνεπώς να κλείσουν ερμητικά την πόρτα στα «νέα» αδικήματα που σκαρφίζονται οι τραπεζίτες για να εκβιάσουν και να πιέσουν ένα λαό που με δική τους συνευθύνη ήλθε σε αυτή την δεινή και τραγική θέση.  

Ως η μεγαλύτερη ένωση καταναλωτών της χώρας :  

- Καλούμε τα πολιτικά κόμματα, τους βουλευτές και την πολιτική ηγεσία του τόπου να τοποθετηθούν καθαρά και με νομοθετικές πρωτοβουλίες απέναντι στα νοσηρά αυτά φαινόμενα και να απαγορεύσουν ρητά τις διώξεις πολιτών επειδή δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις συμβατικές τους υποχρεώσεις με τις τράπεζες ή τους ιδιώτες δανειστές που καιροσκοπούν. 

- Καλούμε την ηγεσία την δικαιοσύνης να γνωμοδοτήσει ειδικά επί των ζητημάτων ποινικοποίησης συμβατικών σχέσεων και να κλείσει τον δρόμο στην τραπεζική αυθαιρεσία. - Καλούμε τους Ελληνες Δικαστές της ουσίας, να κρίνουν με βάση την κατάσταση και την βούληση του εντολέα τους Ελληνικού λαού.  

- Ζητούμε την κατάργηση του αδικήματος της έκδοσης μεταχρονολογημένης ακάλυπτης επιταγής γιατί έχει καταστεί μέσο πίστης (συναλλαγματική) και όχι μέσο πληρωμής.

- Δηλώνουμε, ότι εφόσον κληθούμε από πολίτες μέλη μας, θα παρέμβουμε έμπρακτα σε τέτοιες δίκες και διαδικασίες.

SIBILLA.GR