Απόφαση-βόμβα από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Παράνομη η περικοπή του εφάπαξ στο Δημόσιο

Δικαιώνονται χιλιάδες πρώην δημόσιοι υπάλληλοι, καθώς κρίνεται ότι το ψαλίδισμα αντιβαίνει τις διατάξεις περί ισότητας των πολιτών και της υποχρέωσης του κράτους να μεριμνά για την κοινωνική τους ασφάλιση

Την ώρα που η κυβέρνηση ανακοίνωνε ότι τον επόμενο μήνα αρχίζει η καταβολή του εφάπαξ σε 20.521 δημοσίους υπάλληλους, το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδιδε, σύμφωνα με πληροφορίες, μια απόφαση-βόμβα μεγατόνων με την οποία κρίθηκε ότι η περικοπή του εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων είναι βαθιά αντισυνταγματική.

Μετά  την  απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δικαιώνονται χιλιάδες πρώην εργαζόμενοι του δημόσιου τομέα και παράλληλα ξεκινάει  ένα τσουνάμι οικονομικών συνεπειών για την κυβέρνηση. Τσουνάμι που δημιουργεί τεράστιες «μαύρες τρύπες»,  οι οποίες σχεδόν σε καθημερινή βάση  θα αυξάνονται, καθώς ακολουθεί ντόμινο όμοιων αποφάσεων και από τα  άλλα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας. Παράλληλα, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης αγωνιωδώς αναζητά συνεχώς νέα ισοδύναμα για να καλύψει τις διαδοχικές «μαύρες τρύπες» που προσλαμβάνουν πλέον ιδιότητες Λερναίας Υδρας. 

Σε όλον αυτό τον οικονομικό τυφώνα πρέπει να προστεθούν  και οι τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις που ήδη δικαίωσαν δεκάδες χιλιάδες ένστολους και δικαστικούς λειτουργούς για την αναδρομική περικοπή των αποδοχών τους. Οπως επίσης πρέπει να περιληφθούν και οι αποφάσεις που πρόκειται να εκδοθούν από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας οι οποίες αναμένεται ότι θα κινηθούν και αυτές στο ίδιο πνεύμα αντισυνταγματικότητας.
Το «διά ταύτα» της απόφασης των συμβούλων του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι ότι οι περικοπές στο εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων και των άλλων κατηγοριών ασφαλισμένων είναι αντισυνταγματικές διότι αυτό καταβάλλεται από χρήματα που έχουν παρακρατηθεί από τους υπαλλήλους κατά τη διάρκεια του εργασιακού τους βίου. Δηλαδή, τα χρήματα των εργαζομένων που παρακρατήθηκαν έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα.

Σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, μιλώντας στο «ΘΕΜΑ», έλεγαν ότι δεν μπορούν οι κυβερνήσεις, ανεξάρτητα από το χρώμα της πολιτικής σημαίας που κρατούν και ανεξάρτητα από τις πιέσεις που δέχονται από εξωθεσμικούς παράγοντες,  να βάζουν χέρι στις τσέπες των πολιτών. Το εφάπαξ, πρόσθεσαν οι δικαστές, έχει καταβληθεί-παρακρατηθεί από τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων κατά την εργασιακή τους διαδρομή. Είναι ο ιδρώτας μιας ζωής των εργαζομένων, που περιμένουν πώς και πώς να έρθει η στιγμή που θα  βγουν στη σύνταξη για να πάρουν το εφάπαξ και να εξασφαλίσουν τα γηρατειά τους. Η περικοπή του εφάπαξ, από νομικής σκοπιάς, ισοδυναμεί με πλήρη καταρράκωση της έννοιας του κοινωνικού κράτους και του κράτους δικαίου, κατέληξαν οι δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Στην Ολομέλεια
Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία έχει παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για οριστική κρίση, αποφάνθηκε ότι η περικοπή του εφάπαξ αντιβαίνει τις συνταγματικές διατάξεις περί ισότητας των πολιτών και της υποχρέωσης του κράτους να μεριμνά για την κοινωνική τους ασφάλιση. Οι δικαστές έλαβαν υπόψη τους ότι το εφάπαξ έχει αμιγώς ανταποδοτικό χαρακτήρα και το κεφάλαιό του σχηματίζεται αποκλειστικά και μόνο από εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών, εξαιρουμένων άλλων πόρων. Η αντισυνταγματικότητα της περικοπής του εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων που αποφάνθηκε το Ελεγκτικό Συνέδριο προσλαμβάνει όμως τεράστιες διαστάσεις, καθώς η σκυτάλη περνάει στο άλλο δεύτερο μεγάλο δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να αποφανθεί για τη μείωση του εφάπαξ που έγινε σε χιλιάδες συνταξιούχους δημοσίους υπάλληλους οι οποίοι είναι ασφαλισμένοι στο Ταμείο Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΠΔΥ). Οι δημόσιοι υπάλληλοι υποστηρίζουν και αυτοί με τη σειρά τους την αντισυνταγματικότητα και τη μη νομιμότητα της περικοπής του εφάπαξ τους. Παράλληλα, στην αρχή του ερχόμενου μήνα στο Α’ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου θα συζητηθούν προσφυγές συνταξιούχων του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ που ζητούν να κριθούν αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου οι περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεών τους που έγιναν με μνημονιακούς νόμους.

Το ΣτΕ αποφασίzει για τους φορολογικούς νόμους

Ενα νέο κεφάλαιο ανοίγει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας: εκείνο το οποίο αναφέρεται στην αντισυνταγματικότητα νόμων που αφορούν φόρους και δημοτικούς φόρους. Την ίδια στιγμή όμως παραμένουν ανοιχτά και είναι σε εξέλιξη στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κι άλλα «καυτά» θέματα που απασχολούν εκατομμύρια πολίτες και έχουν να κάνουν με τις περικοπές των αποδοχών, συντάξεων, επιδομάτων κ.λπ.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας μέσα στο επόμενο τρίμηνο αναμένεται να εκδώσουν αποφάσεις που θα «σπάνε κόκαλα», όπως χαρακτηριστικά έλεγαν. Ορισμένες από τις αποφάσεις αυτές που αναμένεται να εκδοθούν αφορούν την εφαρμογή μνημονιακών νόμων, τις χιλιάδες μετατάξεις υπαλλήλων διαφόρων ειδικοτήτων, το «μαύρο» στην ΕΡΤ κ.λπ. Πάντως, πρέπει να αναφερθεί ότι το πρώτο βήμα κατά φοροεισπρακτικών μέτρων το έκανε πρόσφατα ο Αρειος Πάγος, ο οποίος έκρινε για πλειάδα λόγων αντισυνταγματικό το πρώτο χαράτσι που εισπράχθηκε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας σε λίγες μέρες καλείται να επικυρώσει την αντισυνταγματικότητα μιας φορολογικής ρύθμισης που αφορά στον φόρο κληρονομιάς, όπως και μιας άλλης η οποία προβλέπει την επιβολή δημοτικού φόρου. Και για τα δύο αυτά θέματα το Β΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο κ. Φιλοκτήμονα Αρναούτογλου, τα έχει ήδη κρίνει αντισυνταγματικά. Ο κ. Αρναούτογλου είναι ο δικαστής εκείνος που έκρινε ότι το ειδικό τέλος μείωσης εκπομπών αερίων ρύπων (ΕΤΜΑΕΡ), το οποίο εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, είναι αντισυνταγματικό, καθώς δεν έχει τον χαρακτήρα ανταποδοτικού τέλους και ουσιαστικά αποτελεί φόρο.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν αντισυνταγματική φορολογική ρύθμιση του νόμου 3772/2009 η οποία προβλέπει την παράταση του χρονικού διαστήματος κατά τον οποίο μπορεί να ελεγχθεί από τη ΔΟΥ ο φόρος κληρονομιάς. Κρίθηκε ότι η παράταση αυτή προσκρούει ευθέως στις συνταγματικές αρχές της ισότητας, του κράτους δικαίου και της νομικής ασφάλειας. Και αυτό γιατί η παράταση «ισοδυναμεί με αναδρομική φορολόγηση της αυτής βιοτικής σχέσης ή κατάστασης» και «συνεπάγεται αδικαιολόγητη επιβολή φόρου».
Η δεύτερη περίπτωση που θα απασχολήσει την Ολομέλεια και έχει κριθεί και πάλι από το Τμήμα του κ. Αρναούτογλου αντισυνταγματική είναι η επιβολή του Δημοτικού Φόρου Δωδεκανήσου. Ο δημοτικός αυτός φόρος επιβάλλεται φυσικά από τους δήμους και τις κοινότητες επί των ακαθαρίστων εσόδων των επιχειρηματιών, καταστηματαρχών και κάθε είδους επιτηδευματιών της περιφέρειας του Νομού Δωδεκανήσου. Μετά την ένταξη της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και με αποφάσεις του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ο επίμαχος δημοτικός φόρος καταργήθηκε το 1994, αλλά ταυτόχρονα επανήλθε με άλλη νομοθετική ρύθμιση. Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι ο εν λόγω δημοτικός φόρος «αντίκειται στην αρχή της φορολογικής ισότητας και της καθολικότητας του φόρου».

Πρώτο Θέμα

ΝΕΑ ''ΒΟΜΒΑ'' ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ...

Ο γενικός επίτροπος Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου Διονύσιος Λασκαράτος υποστήριξε, ενώπιον της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, ...
ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) η αναδρομική από 1η Αυγούστου 2012 μείωση των συντάξεων των ένστολων όλων των σωμάτων (στρατιωτικών, αστυνομικών, λιμενικών, πυροσβεστών, κ.λπ.) των δικαστικών, των καθηγητών των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, των διευθυντών του ΕΣΥ, κ.λπ.
Ειδικότερα, ο κ. Λασκαράτος επισήμανε ότι οι μειώσεις των συντάξεων των ενστόλων, κ.λπ. είναι αντίθετες στις εξής τρεις συνταγματικές αρχές:
1) Στην αρχή της ισότητας, ως προς την κατανομή των δημοσίων βαρών, ανάλογα με τις δυνάμεις του κάθε φορολογούμενου πολίτη, αφού οι ένστολοι έχουν πληγεί δυσανάλογα σε σχέση με άλλες ομάδες πολιτών οι οποίοι φοροδιαφεύγουν και εισφοροδιαφεύγουν,
2) Στην αρχή του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αφού με τις μειώσεις των συντάξεων πλήττεται το επίπεδο αξιοπρεπούς διαβιώσεως των συνταξιούχων στρατιωτικών και
3) Στην αρχή της αναλογικότητας, καθώς δεν αιτιολογείται, αλλά ούτε τεκμηριώνεται με συγκεκριμένα στοιχεία, η αναγκαιότητα των μειώσεων των συντάξεων, που θα συμβάλλει στην επίτευξη του σκοπού της περιστολής των δημοσιονομικών ελλειμμάτων.
Ακόμη, ανέφερε ο κ. Λασκαράτος, ότι οι περικοπές των συντάξεων παραβιάζουν επιπρόσθετα και το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ, καθώς δεν προκύπτει από κάποιο στοιχείο ότι η αναδρομική μείωση των συντάξεων υπαγορεύτηκε από λόγους γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος, μετά από τήρηση των αρχών: α) της ισότητας, β) της ισότητας στην κατανομή των βαρών και γ) της αναλογικότητας.
Ως προς τους δικαστικούς λειτουργούς, ο κ. Λασκαράτος ανέφερε κατ' αρχάς ότι από τον συνταγματικό χάρτη υπάρχει ισοτιμία μεταξύ των τριών λειτουργιών (νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική). Κατά συνέπεια, οι αποδοχές των δικαστικών πρέπει να είναι ίσες με τις αποδοχές των δύο άλλων λειτουργιών, λόγω της ισοτιμίας των τριών αυτών εξουσιών, αλλά και λόγω της ειδικής μεταχείρισης που επιφυλάσσει για αυτούς το Σύνταγμα.
Όμως, η ειδική αυτή μεταχείριση των εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών, προσέθεσε ο κ. Λασκαράτος, συμπεριλαμβάνει και τους συνταξιούχους, σύμφωνα με την αρχή της σταθερής αναλογίας των αποδοχών των μάχιμων δικαστών και των συντάξεων τους.
Οι δικηγόροι του Δημοσίου ανέφεραν ότι επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος επέβαλαν τις μειώσεις των συντάξεων των στρατιωτικών, δικαστών κ.λπ., ενώ παράλληλα έπρεπε να καλυφθεί το έλλειμμα και το δημόσιο χρέος.
Η Ολομέλεια του ΕΣ επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις της.

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ - enikos.gr

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ το «κούρεμα» των συντάξεων των Ειδικών Μισθολογίων [ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»]

ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ την Τετάρτη στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι περικοπές των συντάξεων σε δικαστές, στρατιωτικούς - σώματα ασφαλείας, καθηγητές ΑΕΙ και διευθυντές του ΕΣΥ. Αν γίνει δεκτή, όπως αναμένεται, η εισήγηση του επιτρόπου, τινάζονται στον αέρα βασικές διατάξεις του Μνημονίου. Ήδη έχει... προηγηθεί απόφαση του ΣτΕ για τους μισθούς των στρατιωτικών - σωμάτων ασφαλείας. Σειρά παίρνουν και οι συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα, καθώς την ερχόμενη εβδομάδα συζητούνται στο ΣτΕ οι περικοπές στο εφάπαξ. Ειδικώς, αντισυνταγματικά Μεγάλες ανατροπές στο συνταξιοδοτικό καθεστώς όλων όσοι υπάγονται στα ειδικά μισθολόγια προοιωνίζεται η κρίσιμη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Την προσεχή Τετάρτη 5 Φεβρουάριου το ενδιαφέρον του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης θα είναι στραμμένο στη μεγάλη δίκη ενώπιον του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου, από την οποία θα εξαρτηθεί εάν η κυβερνητική πολιτική της λιτότητας θα δεχθεί και νέο ισχυρότατο πλήγμα, μετά τη δικαίωση των στρατιωτικών - σωμάτων ασφαλείας από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Υπό δικαστικό έλεγχο θα μπουν όλες οι περικοπές που έγιναν στις συντάξεις των δικαστικών, στρατιωτικών, αστυνομικών, λιμενικών, καθηγητών ΑΕΙ, διευθυντών του ΕΣΥ και μάλιστα αναδρομικά από την 1η Αυγούστου 2012 και επιβλήθηκαν με τα μνημονιακά μέτρα. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ.Ε.», η εισήγηση που αναμένεται να υποβάλει ο γενικός επίτροπος της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, Διονύσιος Λασκαράτος, θα θέτει σοβαρές συνταγματικές ενστάσεις στις μνημονιακές ρυθμίσεις που επέβαλαν «κούρεμα» στις συντάξεις. Είναι ενδεικτικό ότι ο μνημονιακός νόμος 4093/12 προέβλεψε την αναπροσαρμογή των συντάξεων των ειδικών μισθολογίων και συγχρόνως διατήρησε όλες τις περικοπές που είχαν γίνει από το 2010. Όπως αναφέρει στην «Κ.Ε.» ο πρόεδρος της Ένωσης Συνταξιούχων Δικαστικών Λειτουργών Κων. Βαλμαντώνης, οι συνταξιούχοι δικαστικοί με αποδοχές πάνω από 3.000 ευρώ έχουν υποστεί συνολική μείωση από το 2010 μέχρι σήμερα της τάξης του 79%. Απόφαση-οδηγός Η εκδίκαση της υπόθεσης γίνεται με τον θεσμό της πρότυπης δίκης, ώστε η απόφαση που θα εκδοθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο να αποτελέσει οδηγό για το σύνολο των υποθέσεων που εκκρεμούν στο δικαστήριο και να κλείσει οριστικά και αμετάκλητα το ζήτημα. Συνταξιούχοι ειδικών μισθολογίων έχουν υποβάλει σωρεία προσφύγων στο Ελεγκτικό Συνέδριο ζητώντας να μπει φρένο στις απανωτές μειώσεις των συντάξεών τους που δημιουργούν ζήτημα αξιοπρεπούς διαβίωσης. Η εισήγηση, η οποία, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, θα εντοπίζει προβλήματα παραβίασης του Συντάγματος (αρχή της ισότητας, αρχή της αναλογικότητας) έχει μεγάλο ειδικό βάρος, αφού γίνεται από τη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας. Μένει να φανεί κατά την αγόρευση του γενικού επιτρόπου το εύρος των περικοπών που αμφισβητούνται ως αντίθετες στο Σύνταγμα. Πάντως, το γεγονός ότι η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε χτυπήσει και αυτή το καμπανάκι της αντισυνταγματικότητας, εδώ και πολύ καιρό, κάνει ορατό πλέον το ενδεχόμενο, χωρίς κανείς βέβαια να μπορεί να προδικάσει το αποτέλεσμα, να καταπέσουν οι ρυθμίσεις και να αποδομηθούν κεντρικές κυβερνητικές επιλογές που εφαρμόζονται κατ' επιταγήν των Μνημονίων. Πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών, η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της να γνωμοδοτεί για επικείμενες νομοθετικές παρεμβάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης σε συνταξιοδοτικά θέματα, είχε προειδοποιήσει ότι οι αναδρομικές μειώσεις των συντάξεων των ειδικών μισθολογίων παραβιάζουν το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ούτε αναλογικές είναι, ούτε στη βάση της ισότητας γίνονται, ούτε δικαιολογούνται από λόγους δημόσιου συμφέροντος, ήταν το διά ταύτα της γνωμοδότησης, που δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα. Τώρα, όμως, καλείται να αποφασίσει κυριαρχικά μετά τις ομαδικές προσφυγές συνταξιούχων. Τι αναφέρει η γνωμοδότηση Είναι χαρακτηριστικά όσα ανέφεραν τότε οι ανώτατοι δικαστές στη γνωμοδότησή τους: «Η διάταξη της παρ. 12 του νομοσχεδίου, με την οποία ορίζεται ως χρόνος αναπροσαρμογής (μείωσης) της σύνταξης των διεπόμενων από τα ειδικά μισθολόγια συνταξιούχων, αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ. Και τούτο, γιατί θίγουν το νομίμως αναγνωρισμένο περιουσιακής φύσεως δικαίωμα των εν λόγω συνταξιούχων του Δημοσίου για μη μείωση των συντάξεών τους για το χρονικό σημείο πριν από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου και έως την 1.8.2012, χωρίς περαιτέρω να προκύπτει ότι η εν λόγω αναδρομική μείωση υπαγορεύθηκε από λόγους γενικότερου δημόσιου ή κοινωνικού συμφέροντος, κατόπιν βεβαίως τηρήσεως των αρχών της ισότητας και της ισότητας στην κατανομή των δημόσιων βαρών και της αναλογικότητας, ενόψει και του γεγονότος ότι όμοια ρύθμιση δεν θεσπίστηκε και για τους λοιπούς εν γένει συνταξιούχους του Δημοσίου, οι οποίοι σημειωτέον υπέστησαν μόνον τις μέχρι τούδε ποσοστιαίες μειώσεις επί των συντάξεών τους». Παρασκευή «κληρώνουν» διαθεσιμότητα και εφάπαξ Ήρθε η ώρα της κρίσης για το κορυφαίο θέμα της διαθεσιμότητας στο Δημόσιο αλλά και τις περικοπές στο εφάπαξ των δημόσιων υπαλλήλων, καθώς την προσεχή εβδομάδα τίθενται υπό τη βάσανο του Συμβουλίου της Επικρατείας. Και οι δύο υποθέσεις έχουν προσδιορισθεί να εκδικασθούν στις 7 Φεβρουάριου 2014 ενώπιον της Ολομέλειας του ανώτατου δικαστηρίου που θα συνεδριάσει υπό την προεδρία του Σωτ. Ρίζου, ενώ για την ίδια ημέρα έχει προκηρύξει απεργία η Ομοσπονδία Καθηγητών Μέσης Εκπαίδευσης. Το μέτρο της διαθεσιμότητας των εκπαιδευτικών αλλά και των δημοτικών αστυνομικών θα κριθεί με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης, δηλαδή η ετυμηγορία του ΣτΕ θα απoτελέσει απόφαση πιλότο και για όλες τις εκκρεμείς προσφυγές που έχουν κατακλύσει τα δικαστήρια και έχουν παγώσει μέχρι να αποφανθεί τελεσίδικα το ΣτΕ. Όσον αφορά στην εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά στις περικοπές στο εφάπαξ των δημόσιων υπαλλήλων αλλά και Ταμείων που δεν επιχορηγούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, υπάρχει ενδεχόμενο να αναβληθεί, καθώς μέλος της σύνθεσης αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας. (ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 02/01/2014 – ΒΑΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ - Σ.Λ.)

από Σταρατα Λογια