Translate -TRANSLATE -

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 7 Οκτωβρίου 2014

Συμβολή στην αρχαία Αθηναϊκή Τοπογραφία: ο Φαίδρος και ο Σωκράτης στον Ιλισό

Γράφει ο Eυστάθιος Χιώτης,  
Δρ. Μηχανικός Μεταλλείων-Μεταλλουργός, 
πρώην Δ/ντής ΙΓΜΕ.  

Περίληψη διάλεξης που θα γίνει στις 20/10/2014, ώρα 18.30, 
στην αίθουσα του «Συλλόγου των Αθηναίων», Κέκροπος 10
στην Πλάκα

Το  φυσικό σκηνικό του διαλόγου Φαίδρος του Πλάτωνα είναι ειδυλλιακό, περιγράφεται  με λεπτομέρειες και χάρη και  δίνει έναυσμα συζήτησης  του Σωκράτη και του Φαίδρου σε μυθολογικά θέματα. Ο Σωκράτης και ο Φαίδρος συναντιούνται κοντά στο Ολυμπιείο, βγαίνουν εκτός των τειχών από γειτονική πύλη και φθάνουν καταμεσήμερο και με ζέστη σε πανύψηλο πλατάνι κοντά σε πηγή, όπου εξελίσσεται ο διάλογος με θέμα τον έρωτα. Στην πορεία τους αναφέρονται στην αρπαγή της Ωρείθυιας από τον Βορέα κοντά στη διάβαση του Ιλισού προς το Ιερό της Άγρας και στο Ιερό των Νυμφών και του Αχελώου.  

Η αναγνώριση της τοπογραφίας του περιπάτου μέχρι την πλατάνα και των θέσεων που αναφέρονται προσέλκυσε πολλούς ερευνητές, οι απόψεις των οποίων προβάλλονται στο χάρτη. Κρίσιμοι παράγοντες αξιολόγησης, όπως η απόδοση του αρχαίου κειμένου, η πύλη εξόδου, ο δρόμος του περιπάτου, η κοίτη του Ιλισού κατά την κλασική αρχαιότητα και οι αρχαιολογικές απόψεις για τη θέση του Ιερού των Νυμφών και τη διάβαση του Ιλισού οδηγούν σε διαφορετικές εκδοχές για την τοπογραφία του φιλοσοφικού περιπάτου (Εικ. 1).

Η πρόταση του ομιλητή αξιολογεί πρόσθετα δεδομένα, χαρτογραφικά και γεωλογικά και έχει ως αφετηρία την ταυτοποίηση της πηγής, η ύπαρξη της οποίας τεκμηριώνεται από την αρχαιότητα μέχρι και τις αρχές του 20ου αι. σε χάρτη του 1920 (Εικ. 2). Στοιχεία του χάρτη αυτού μπορούν να αναγνωρισθούν σε φωτογραφίες του 1880 (Εικ. 3).  Ένα ακόμη σημαντικό θέμα που υπεισέρχεται είναι η εκτροπή του Ιλισού στην περιοχή της Καλλιρρόης κατά τους ρωμαϊκούς χρόνους, που είχε προταθεί ήδη το 1893 από το Σκιά. 


http://sfrang.blogspot.gr/2014/10/blog-post_6.html

Τρίτη 10 Απριλίου 2012

Ο λόγος του Dr. Rath Berlin για την ΕΛΛΑΔΑ του 2012




Παρακολουθείστε την ομιλία του Dr Rath , και θα δείτε μια γερμανική άποψη που δεν προβάλλεται αλλά ακούγεται αντικειμενική....Πως η σύγχρονη Γερμανία της Μέρκελ υποδουλώνει λαούς, απο το στόμα ενός Γερμανού.


"Μην υποκύπτετε στην πίεση ...οι πολιτικοί σας
είναι μαριονέτες των πολυεθνικών"



Από αυτή την εκδήλωση στις 13 Μαρτίου 2012 στο Βερολίνο, ο Δρ Rath καλεί τον κόσμο της Γερμανίας και της Ευρώπης γενικότερα, να αναλάβει την ευθύνη που του αναλογεί. Είναι ένα κάλεσμα για να οικοδομήσουμε όλοι μαζί μια δημοκρατική Ευρώπη για το λαό, από τον ίδιο το λαό - δημιουργώντας μια νέα εποχή στα συστήματα υγείας, τα οποία θα είναι πλέον προσανατολισμένα στην πραγματική πρόληψη και τελικά στην εξάλειψη των ασθενειών. Τα ήδη διαθέσιμα, επιστημονικά τεκμηριωμένα αποτελέσματα ερευνών, που είναι βασισμένα σε φυσικές θεραπείες, δείχνουν ξεκάθαρα πώς είναι ικανά να μειώσουν κοινές ασθένειες της εποχής μας στο ελάχιστο, σε σχέση με την παρούσα κατάσταση. Αλλά αυτός ο εκπληκτικός «Κόσμος Χωρίς Ασθένειες» δεν θα μας χαριστεί έτσι απλά, αφού κάθε μια από αυτές τις ασθένειες είναι για τη φαρμακευτική βιομηχανία και μια αγορά αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων!
Αν θέλουμε να δημιουργήσουμε ένα κόσμο χωρίς ασθένειες, για εμάς και τα παιδιά μας: πρέπει να δεσμευτούμε σε αυτόν το αγώνα. Και η ώρα είναι ΤΩΡΑ.!

Δευτέρα 9 Απριλίου 2012

ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ : Η αποτελεσματικότητα της ΑΟΖ


Διάλεξη του Νίκου Λυγερού
με τίτλο: "Η αποτελεσματικότητα της ΑΟΖ"
Αμφιθέατρο Δημοκρατίας, Ελευθερούπολη

Πέμπτη 05 Απριλίου 2012





ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γ. ΜΑΤΣΗΣ : 

Το σχέδιο Ανάν εκχωρούσε στη Βρετανία μέρος της κυπριακής ΑΟΖ!


Αίσθηση προκάλεσε η υπενθύμιση - αποκάλυψη του κ. Μάτση για έναν «γκρίζο» όρο του Σχε­δίου Ανάν και συγκεκριμένα για το σημείο που αφορούσε στη χάραξη της κυπριακής ΑΟΖ. Ο Κύπριος αγωνιστής υπενθύμισε ότι μέσω του Σχεδίου Ανάν εκχωρούνταν στη Μεγάλη Βρετανία το αποκλειστικό δικαίω­μα οικονομικής εκμετάλλευσης της υφαλο­κρηπίδας και της θαλάσσιας περιοχής που γειτνιάζει με τις αγγλικές βάσεις, περιορίζο­ντας το αντίστοιχο δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας για εξόρυξη και εκμετάλλευση της πλούσιας σε υδρογονάνθρακες περιοχής μεταξύ Κύπρου και Αιγύπτου. «Με το Σχέδιο Ανάν θα παραχωρούσαμε τρισεκατομμύρια ευρώ με πενιχρά οφέλη, την εκμετάλλευση λίγων οικοπέδων ακτίνας μερικών χιλιομέ­τρων», σημείωσε σχετικά ο κ. Μάτσης.

Ο πρώην ευρωβουλευτής έχει προχω­ρήσει σε σειρά προτάσεων για έμπρακτη υποστήριξη από πλευράς Κυπριακής Δη­μοκρατίας προς την Ελλάδα στις δύσκολες στιγμές που περνά η χώρα μας. Η εισήγηση του είναι, μέσα από διαφανείς διαδικασίες, να δοθεί ένα σημαντικό μέρος των κερδών από το φυσικό αέριο ως βοήθεια προς την Ελλάδα. «Να προσφέρουμε στον ελληνικό λαό την αντιμετώπιση ενός πολύ σημαντι­κού μέρους του συνόλου των οικονομικών χρεών και υποχρεώσεων του. Έχουμε υπο­χρέωση με όλη μας τη διάθεση να το πρά­ξουμε χωρίς καθυστέρηση», ήταν τα λόγια του Κύπριου αγωνιστή.

Περιοδικό "ΕΠΙΚΑΙΡΑ" (τ.129)

Δευτέρα 5 Μαρτίου 2012

ΝΙΚΟΣ ΛΥΓΕΡΟΣ : ΠΕΡΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΔΙΑΛΕΞΗ





Η διάλεξη του κ.Λυγερού δόθηκε στις 28.2.2012  
με τίτλο "Τι ξέρετε από κινηματογράφο; "  
και πραγματοποιήθηκε στη Σχολή Κινηματογράφου της Θεσσαλονίκης.


Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2011

Διάλεξη με θέμα "Στρατηγική και οικονομία" στην Ρόδο





Στρατηγική και οικονομία. 
Διάλεξη του Ν.Λυγερού στη Ρόδο 
29 Νοεμβρίου 2011, 19:30 Δημοτικό θέατρο.

Δελτίο τύπου:

Σπάνια η στρατηγική είναι οικονομική και σπάνια η οικονομία είναι στρατηγική. Αυτή η σπανιότητα δεν σημαίνει απαραίτητα ότι τα δύο γνωστικά αντικείμενα δεν έχουν κοινή τομή. Απλώς σπάνια υπάρχουν ειδικοί και στους δύο τομείς. Η τέχνη της μίας φοβίζει την επιστήμη της άλλης, κι όμως η θεωρία παιγνίων καθώς το απέδειξε ο John Nash είναι ικανή να συνδυάσει και τις δύο και το ίδιο ισχύει και για την θεωρία αγορών, η οποία γενικεύει την προηγούμενη, όταν το πλήθος των παικτών είναι πάρα πολύ μεγάλο.

Ένα άλλο πρόβλημα που παρουσιάζεται και αποδεικνύει την αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο, είναι ότι η οικονομία μπορεί να έχει στρατηγικές επιπτώσεις και η στρατηγική να έχει οικονομικές επιπτώσεις. Στις μέρες μας δίνεται μεγάλη έμφαση στην οικονομία λόγω έλλειψης στρατηγικής. Κατά συνέπεια όλοι ψάχνουν λύσεις στον τομέα της οικονομίας, ενώ εκεί βρίσκονται απλώς τα προβλήματα, οι λύσεις ανήκουν στην στρατηγική.

Και δίχως αυτήν οι επιπτώσεις θα εμφανιστούν ακόμα σε πιο σοβαρό επίπεδο στην σφαίρα της. Ένα απτό παράδειγμα αποτελείται από τις προσπάθειες της μικροπολιτικής να λύσει πρόβλημα μακροοικονομίας. Έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον ως νοητικό σχήμα η εφαρμογή της μακροπολιτικής στην οικονομία. Διότι δεν είναι με μικροοικονομικά μοντέλα που θα καταφέρουμε να λύσουμε οποιοδήποτε σοβαρό οικονομικά πρόβλημα. Διότι αυτός που έχει μόνο την τακτική ως στρατηγική, είναι καταδικασμένος ήδη στο επιχειρησιακό επίπεδο. Η προσέγγιση της μακροπολιτικής έχει το επίπεδο αλλά και το ύφος της υψηλής στρατηγικής. Δεν μπορούμε απλώς να δρούμε παθητικά αλλιώς θυμίζουμε το ανέκδοτο της Κορσικής, όπου προτείνεται σε αυτόν που σκέφτεται να δουλέψει, να καθίσει. Η σκέψη είναι και αυτή μια επένδυση, μόνο που χρειάζεται χρόνο για να αναπτυχθεί μια ανθεκτική στρατηγική.
Παρουσιάζοντας συνεχώς σε όλους ότι τα οικονομικά προβλήματα είναι καθημερινά και πρέπει να δοθεί μια καθημερινή μάχη για το καθένα, εξαφανίζουμε τον ρόλο της σκέψης. Διότι στην ουσία παράγουμε ένα σημείο τριβής στην εφοδιαστική αλυσίδα στο πλαίσιο της νοόσφαιρας. Η τοπική επίλυση προβλημάτων δίχως ολική προσέγγιση, αντιμετωπίζει εκ φύσης το εμπόδιο του ορίζοντα και οι διαδοχικές τροποποιήσεις δίχως στρατηγική δεν μπορούν να βρουν ούτε τη βέλτιστη λύση ούτε την ανθεκτική. Και οι κινήσεις με κίνητρα αλλά χωρίς σκοπό δεν δικαιολογούν ούτε την ίδια τους την ύπαρξη, ακόμα και αν επιτρέπουν σε ειδικούς να παραμείνουν στις θέσεις τους. Ενώ η πραγματικότητα αλλάζει μόνο με πράξεις που έχουν ένα όραμα, που προσπερνούν την ουτοπία και σκέφτονται το αδιανόητο για να δημιουργήσουν την επόμενη πραγματικότητα. Το θέμα δεν είναι πρόβλημα αλλά το πρόβλημα είναι θέμα και όχι μόνο ρεαλισμού, όπως πιστεύουν οι περισσότεροι. Ο ρεαλισμός σε φάση κρίσης προκαλεί και αδράνεια. Εξετάζουν το θέμα του κόστους και δεν μελετούν το πρόβλημα του κέρδους, διότι θεωρούν ότι η έλλειψη ήττας είναι ήδη μια νίκη, ενώ δεν έχει αλλάξει τίποτα. Η εφαρμογή υψηλής στρατηγικής παρουσιάζεται ως αδιανόητη από τους πολιτικούς, ενώ επιβάλλεται από την μακροπολιτική. Είναι απλώς θέμα χρόνου να το αποδεχθούν και να γίνει πραγματικότητα από άλλους.