Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Στην Ελλάδα ζεις.... Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Στην Ελλάδα ζεις.... Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 5 Οκτωβρίου 2025

ΑΘΗΝΑ ΚΑΚΟΥΡΗ: Μνημείο Αγνωστου Στρατιώτη


Αθηνά Κακούρη 
Το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη δημιουργήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1930, απόηχος πολλών άλλων τέτοιων μνημείων ανά την Ευρώπη, που τότε δεν είχε καλά καλά συνέλθει από τη φρίκη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όπου θυσιάστηκε το άνθος της νεολαίας της. 
Μνημείο είναι ολόκληρος ο χώρος, η μεγάλη αυτή πλατεία που ολόγυρά της αναφέρονται χαραγμένα τα ονόματα ενδόξων μαχών μέχρι και των δύο Βαλκανικών Πολέμων. Για μένα, που έζησα το 1940 σε ηλικία δώδεκα ετών, η πλατεία δεν έπαψε να αντηχεί από τη φωνή της Βέμπο προς τα «Παιδιά, της Ελλάδος παιδιά, που σκληρά πολεμάτε, πάνω στα βουνά…». Αυτά τα παιδιά τα έβλεπα καθημερινά στο Αρεταίειο, που φυσικά είχε μετατραπεί σε στρατιωτικό νοσοκομείο, όπου με έπαιρνε μια μεγαλύτερη ξαδέλφη μου, η οποία υπηρετούσε εκεί ως εθελόντρια αδελφή νοσοκόμος. Δουλειά μου ήταν να κάνω παρέα στους τραυματίες, να τους κάνω μικροθελήματα και να τους γράφω τις επιστολές τους, είτε επειδή ήταν αναλφάβητοι είτε επειδή είχαν χάσει τη χρήση των χεριών τους από κρυοπαγήματα. 
Το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη είναι, επομένως, για μένα γεμάτο πρόσωπα νέων, κατάκοιτων, σημαδεμένων από τον πόνο και τον ακρωτηριασμό. Και αντηχεί, ακόμη και σήμερα, από τη διαχρονική φωνή της Βέμπο προς τον Ελληνα στρατιώτη. Ολων των πολέμων, του παρελθόντος και του μέλλοντος. Ο σεβασμός του χώρου αποτελεί φόρο τιμής που οφείλει ο κάθε Ελληνας πολίτης και υπόσχεση υποταγής του στις ανάγκες της πατρίδος σε καιρό πολέμου. 
Σέβομαι βαθύτατα τον πόνο των γονέων που έχουν χάσει παιδί σε δυστύχημα ή από αρρώστια. Αλλά αρνούμαι να παραμελήσω εξ αυτού την τιμή που οφείλω στον Αγνωστο Στρατιώτη και στην Ιστορία μας. Η επιλογή να εκδηλωθούν τέτοιας κατηγορίας διαμαρτυρίες απάνω στον χώρο αυτόν, γιατί ήταν αναγκαία; Ολόκληρη η πλατεία Συντάγματος βρίσκεται εκεί δίπλα, απολύτως κεντρική και μεγάλη. Στη διάθεσή τους. 
Τα νεκροταφεία είναι, παντού στον κόσμο και σε όλες τις θρησκείες, μέρη ήσυχα και όμορφα, περιποιημένα και τακτικά. Κανείς δεν διανοήθηκε να πάει να γράψει ονόματα και συνθήματα στους διαδρόμους ανάμεσα σε τάφους, να κολλήσει αναμμένα κεράκια εδώ κι εκεί, ή να καθίσει καταγής και να διαδηλώνει την απόφασή του να μη φάει, αν πρώτα δεν γίνει αυτό που ζητά η σπαραγμένη καρδιά του. Ολα αυτά μπορεί να τα κάμει, σε όποιον δημόσιο χώρο επιλέξει, αλλά ποτέ, μα ποτέ, σε έναν από εκείνους που είναι ήδη αφιερωμένοι σε κάτι πολύ ανώτερο, όπως είναι το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη. 
Η επιλογή αυτού του ιερού τόπου προδίδει ανασφάλεια; Επελέγη με την ιδέα πως η διαμαρτυρία θα κερδίσει κάτι από τον χώρο όπου γίνεται; Αν ήταν αυτό, σε μένα τουλάχιστον προκάλεσε τα αντίθετα αισθήματα – ενόχληση για την καταπάτηση χώρου ήδη αφιερωμένου αλλού, και καχυποψία. 
Και η ασχήμια της εικόνας που προβάλλεται μου πολλαπλασιάζει αυτά τα αρνητικά αισθήματα. Ο Παλαμάς, θρηνώντας την απώλεια του μικρού παιδιού του, έγραψε: 
«Αφκιαστο κι αστόλιστο του Χάρου δε σε δίνω. Στάσου με τ’ ανθόνερο την όψη σου να πλύνω…». Αρχαιότατη παράδοση είναι η περιποίηση του νεκρού πριν από την ταφή, και κυρίαρχη παντού ανά τον κόσμο. Εδώ όμως, στο δάπεδο του μνημείου του Αγνωστου Στρατιώτη, τα ονόματα των νεκρών από ένα σιδηροδρομικό δυστύχημα γράφηκαν όπως όπως και αφέθηκαν εκεί να τα ποδοπατάει κάθε άσχετος, είτε ξέρει περί τίνος πρόκειται είτε όχι, είτε πιστεύει σε επιστήμονες είτε σε αποδέκτες επιστολών του Ιησού, είτε προσέρχεται ένας ένας είτε κατά ομάδες, που φωνάζουν ότι δεν έχουν οξυγόνο. 
Είμαι ον λογοκρατούμενο. Και επιπλέον έχω ζήσει και γνωρίσει λογής λογής καταστάσεις και έχω μελετήσει κάμποσα, τόσα χρόνια που με έχει ξεχάσει εδώ ο Θεός – ψεύτικες κηδείες «αγωνιστών», ψεύτικες επιθέσεις εναντίον πρεσβειών και πλήθος άλλα ψεύτικα. Ετσι έχω μάθει να γυρεύω παντού μια λογική εξήγηση, και στην περίπτωση αυτή δεν βρίσκω το γιατί ορισμένοι γονείς –μια μικρή μόνο μερίδα από τις δύο τουλάχιστον εκατοντάδες συγγενείς των νέων που σκοτώθηκαν μέσα στο τρένο στα Τέμπη– χρειάστηκαν πάνω από δύο χρόνια για να καταλάβουν ότι θέλουν να γίνει εκταφή και νεκροψία των παιδιών τους. 
Τέλος, διερωτώμαι αν δεν θα έπρεπε να ρίξει πλέον μια ματιά κατά τον Αγνωστο ο κ. υπουργός Εθνικής Αμύνης. Το θέαμα ευτελίζει την ίδια την ιδέα του χρέους προς την Πατρίδα, φθείρει στην ψυχή κάθε στρατεύσιμου νέου τις αξίες της τιμής και εξ αυτού εμπίπτει στις αρμοδιότητές του.

Παρασκευή 6 Ιουνίου 2025

ΜΝΗΜΗ ΒΑΣΙΛΗ ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ (1949-2025)


Αναχώρησε σήμερα από αυτή τη ζωή ο Βασίλης Παπαβασιλείου, μία από τις σημαντικότερες μορφές του σύγχρονου ελληνικού θεάτρου, σκηνοθέτης, συγγραφέας, ηθοποιός και στοχαστής, αφήνοντας πίσω του ένα έργο βαθιά πολιτικό και ριζοσπαστικό, λογοτεχνικό και θεατρικά ανατρεπτικό.
Ο μεγάλος θεατράνθρωπος Βασίλης Παπαβασιλείου, είχε δώσει προ ετών μια ξεχωριστή συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία και την Ιωάννα Κλεφτογιάννη μιλώντας για την κρίση. Ας θυμηθούμε μερικά έξοχα αποσπάσματα, ενδεικτικά της βαθιάς σκέψης του ανδρός: 

«Είμαι αισιόδοξος -όπως έλεγε ο Γκράμσι- ως βούληση και απαισιόδοξος ως σκέψη. Ζούμε σε μια πάρα πολύ ενδιαφέρουσα εποχή, που μας παρέχει πολύ υλικό για σκέψη. Και θα ήθελα να πω ότι το "ελληνικό" είναι ισχυρότερο από το ελληνικό κράτος και από τη γεωγραφική επικράτεια που λέγεται Ελλάδα. Αν εντοπίσουμε έναν ορισμό του "ελληνικού", σύμφωνα με τον οποίο το "είμαι Ελλην" είναι συνώνυμο του "τίποτα το μη ελληνικό δεν μου είναι ξένο", τότε μπορεί να υπάρξει ένα άλλο μέλλον γι' αυτόν τον τόπο και κυρίως για τους ανθρώπους του. Γιατί Ελληνες υπήρξαν πολύ πριν από το ελληνικό κράτος. Σε μεγάλο βαθμό, παρά το κράτος. Και θα υπάρχουν σίγουρα και μετά το ελληνικό κράτος».

Στη σημερινή συγκυρία ζούμε επίσης ένα είδος ήττας. Την ήττα μιας ιδεολογίας, που δαιμονοποίησε τον ξένο ως αιτία του ελληνικού κακού. Ο ξένος έγινε ένας εύκολος στόχος για όλα τα δεινά που προξενήσαμε εμείς οι ίδιοι σε αυτόν τον τόπο. Ετσι, ενώ η Μεταπολίτευση ήταν το πιο καθαρό δημοκρατικό πείραμα που έγινε σε αυτόν τον τόπο τους δύο τελευταίους αιώνες, σήμερα εμφανιζόμαστε να έχουμε χάσει από τον ίδιο τον εαυτό μας. Να έχουμε στερηθεί τα άλλοθι. Δεν έχεις Γλίξμπουργκ πάνω από το κεφάλι σου! Δεν έχεις τυπικά τους Αμερικανούς, έστω με τη μορφή του Πιουριφόι, που πάει να δει τον Ελληνα πρωθυπουργό και βάζει τα πόδια του πάνω στο τραπέζι του. Είσαι μόνος. Και αποδεικνύεται ότι δεν είσαι ικανός. Γιατί ο μεγάλος φενακισμός πάνω στον οποίο συνενοχικά η ελληνική κοινωνία συνεβλήθη με το πολιτικό, έχει να κάνει με το ότι ιδιωτικώς θα προκόβουμε και συλλογικώς θα καταρρέουμε. Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, νομίζω πως ζούμε ένα τέλος. Κάποιοι λένε το τέλος της Μεταπολίτευσης. Οντως το ζούμε. Ομως αυτό το τέλος μπορεί να είναι και λυτρωτικό. Μπορεί να μας απαλλάξει από ιδεοληψίες και εύκολα ιδεολογήματα».

"Στην Ελλάδα, στη μεταπολιτευτική μετάβαση από το πολιτικό "γήπεδο" στο οικονομικό συνέβη ένα άτυπο φαντασιακό συμβόλαιο. Συμφωνήσαμε πως θα φτιάξουμε στην Ελλάδα ένα χώρο ιδιωτικού πλούτου και δημόσιας φτώχειας. Η προσπάθεια αυτή πέρασε από φάσεις ώσπου να καταλύσουμε τη δημόσια σφαίρα, να ανατινάξουμε τα συστήματα υγείας, δημόσιας εκπαίδευσης, να διαβρώσουμε ή να προσδέσουμε στο άρμα της διαφθοράς όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, εφορίες, πολεοδομίες κ.λπ., και εις έκαστος να τα καταφέρνει λαδώνοντας, φακελώνοντας και φακελωνόμενος. "Ο σώζων εαυτόν σωθήτω". Μόνος του κάποιος θα καθαρίσει τα της υγείας του. Μόνος του θα καθαρίσει τα της εκπαίδευσης των παιδιών του. Αρα ένα τέτοιο κράτος, αυτοαναιρούμενο, δεν έχει λόγο ύπαρξης. Πριν από την εγκατάσταση επομένως της τρόικας είχαμε την εκ των έσω κατάλυση του ελληνικού κράτους. Το πελατειακό πολιτικό μας σύστημα έφτιαξε αυτό το συνενοχικό συμβόλαιο, το υπερασπίστηκε και σήμερα αυτό πληρώνει".

Τρίτη 11 Μαρτίου 2025

ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ: Ο Θεός δεν χρειάζεται προστασία


Μητροπολίτης Σιγκαπούρης και Νοτίου Ασίας, Κωνσταντίνος 
Διδάκτορας Κοινωνιολογίας 
Ένας βουλευτής, εκπρόσωπος της «ελληνορθόδοξης ηθικής» (όπως διαλαλούν), μπουκάρει στην Εθνική Πινακοθήκη και κάνει γυαλιά-καρφιά έργα τέχνης. Γιατί; Επειδή, λέει, κάτι του φάνηκε προσβλητικό για την πίστη του. Έτσι, πήρε το δίκιο στα χέρια του, σαν άλλος “σταυροφόρος”, και είπε να σταματήσει και να τιμωρήσει την προσβολή με τον τσαμπουκά. Και τώρα εμείς αναρωτιόμαστε: Είναι, αυτή, η βία μια «χριστιανική» απάντηση στη βλασφημία; Ή μήπως ο Χριστός, που τόσο εύκολα επικαλούμαστε, είχε διδάξει κάτι τελείως διαφορετικό; 
Ας αρχίσουμε από τα βασικά. Ο Χριστός όσο ζούσε δεν έκανε “γυαλιά καρφιά” τίποτα. Ούτε έργα τέχνης, ούτε κεφάλια. Δεν ήρθε με σφυριά και μαχαίρια να «καθαρίσει την κατάσταση». Ήρθε με έναν λόγο που μοιάζει σχεδόν σκανδαλώδης για τη φύση μας: «Αγαπάτε τους εχθρούς σας. Κάντε καλό σ’ αυτούς που σας μισούν. Προσευχηθείτε γι’ αυτούς που σας καταδιώκουν». Τι μας λέει, δηλαδή; Ότι η αγάπη έχει μεγαλύτερη δύναμη από το μίσος. Ότι το φως είναι πιο δυνατό από το σκοτάδι. Ότι η αλήθεια δεν χρειάζεται σπασμένα τζάμια για να ακουστεί. 
Εμείς, τώρα τι επιλέγουμε να κάνουμε; Μόλις δούμε κάτι που μας θίγει την πίστη και μας προσβάλει, γινόμαστε έξαλλοι. Οργιζόμαστε, φωνάζουμε, σπάμε. Παρασυρόμαστε από το θυμικό μας. Και μετά, για να δικαιολογηθούμε, λέμε ότι «υπερασπιζόμαστε τον Χριστό». Μα, αλήθεια τώρα, χρειάζεται ο Χριστός τη δική μας βία για να Τον υπερασπιστούμε; Αυτός που συγχώρεσε τους σταυρωτές Του; Αυτός που μπροστά στο απόλυτο κακό ψιθύρισε «Πάτερ, ἄφες αὐτοῖς»; Εμείς, λοιπόν, που δηλώνουμε χριστιανοί, πώς γίνεται να Τον προδίδουμε με τέτοιο τρόπο; 
Η βία είναι πάντα σημάδι αδυναμίας. Ξεκάθαρα πράγματα. Είναι η αντίδραση αυτού που δεν έχει επιχειρήματα, αυτού που δεν μπορεί να σταθεί απέναντι στο διαφορετικό χωρίς να θυμώσει. Στην πραγματικότητα, η βία δεν είναι μόνο αντιχριστιανική· είναι και αναποτελεσματική. Τι θα αλλάξει με το να σπάσεις έργα τέχνης; Θα κερδίσεις τον «άπιστο»; Θα πείσεις αυτόν που σε χλευάζει; Όχι. Το μόνο που θα κάνεις είναι να επιβεβαιώσεις την προκατάληψή του, να τον κάνεις να πει: «Να, αυτοί είναι οι χριστιανοί». 
Η πίστη δεν επιβάλλεται με το ζόρι. Ο Χριστός ποτέ δεν ανάγκασε κανέναν να Τον ακολουθήσει. Η αλήθεια Του δεν χρειάζεται βία για να κερδίσει, γιατί είναι φωτεινή από μόνη της. Όταν καταφεύγεις στη βία, στην ουσία ομολογείς ότι έχεις χάσει το παιχνίδι. Ότι δεν εμπιστεύεσαι την αλήθεια της πίστης σου. Ότι φοβάσαι. 
Κι όμως, πίσω απ’ όλα αυτά υπάρχει μια πραγματική αγωνία. Όταν βλέπεις κάτι που προσβάλλει την πίστη σου, κάτι που βλασφημεί τον Θεό σου, πονάς. Θες να αντιδράσεις. Είναι ανθρώπινο. Αλλά πώς αντιδράς χριστιανικά; Ποια είναι η σωστή απάντηση; 
Πρώτα απ’ όλα, η προσευχή. Ναι, αυτή η «ξεχασμένη τέχνη» που οι περισσότεροι θυμόμαστε μόνο όταν έχουμε ανάγκη. Ο Χριστός μας δίδαξε να προσευχόμαστε ακόμη και για τους εχθρούς μας. Όχι γιατί το αξίζουν, αλλά γιατί η προσευχή έχει τη δύναμη να αλλάζει καρδιές – τόσο τη δική τους, όσο και τη δική μας. 
Δεύτερον, η μαρτυρία. Όχι με φωνές και τσακωμούς, αλλά με τη ζωή μας. Ο αληθινός χριστιανός δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτα. Η αγάπη του, η υπομονή του, η καλοσύνη του είναι το ισχυρότερο επιχείρημα. Όταν ζεις με ακεραιότητα και πίστη, γίνεσαι φως. Και το φως δεν χρειάζεται να φωνάξει.· Αρκεί η παρουσία του για να διαλύσει το σκοτάδι. 
Και, τέλος, η συγχώρεση. Ξέρω, είναι δύσκολο. Η συγχώρεση μοιάζει με αδυναμία. Αλλά στην πραγματικότητα είναι η μεγαλύτερη δύναμη. Όταν συγχωρείς, αρνείσαι να αφήσεις το κακό να σε δηλητηριάσει. Αρνείσαι να γίνεις μέρος του. Και, έτσι, νικάς. 
Η ουσία της πίστης μας δεν είναι να υπερασπιζόμαστε τον Χριστό με ρόπαλα και πέτρες. Είναι να Τον ακολουθούμε. Να ζούμε όπως Εκείνος. Να αγαπάμε όπως Εκείνος. Να συγχωρούμε όπως Εκείνος. Και, κυρίως, να εμπιστευόμαστε ότι η Αλήθεια Του είναι πιο δυνατή από οποιαδήποτε βλασφημία. 
Ο Θεός δεν χρειάζεται προστασία. Δεν είναι αδύναμος, δεν είναι ευάλωτος. Εμείς έχουμε την ανάγκη να Τον ακολουθούμε, να Τον εμπιστευόμαστε. Εμείς, Τον έχουμε ανάγκη. Όχι Αυτός εμάς. Κι αν το κάνουμε αυτό, τότε καμία βλασφημία, κανένα έργο τέχνης, κανένα σκοτάδι δεν μπορεί να Τον επισκιάσει. Γιατί ο Θεός είναι Φως. Και το φως δεν νικιέται.

ΤΑΣΟΣ ΜΑΝΤΖΑΒΙΝΟΣ: Η δύναμις μου εν ασθενεία τελειούται

Τάσος Μαντζαβίνος (1958). Η δύναμις μου εν ασθενεία τελειούται, 2013 

Ινστιτούτο Σύγχρονης Ελληνικής Τέχνης / Εθνική Πινακοθήκη – Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου. 

Φωτο: Θάνος Καρτσόγλου


«Ο βυζαντινός κόσμος του Τάσου Μαντζαβίνου» εκτέθηκε στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο το 2022. Σε περισσότερα από 100 σχέδια, κατασκευές, πίνακες και έργα από ύφασμα παρουσιάστηκε με πληρότητα η θεματική που αφορά τον διάλογο του καλλιτέχνη με τον βυζαντινό πολιτισμό, την τέχνη και τη χριστιανική λατρεία. 
Στο έργο του Τάσου Σπ. Μαντζαβίνου εμφανίζονται, σταδιακά από τη δεκαετία του 1990, εικονογραφικά στοιχεία που έλκουν την καταγωγή τους από τη βυζαντινή παράδοση και πυκνώνουν τις τελευταίες δεκαετίες, για να καταλήξουν κυρίαρχα στο έργο του καλλιτέχνη. Ο ορθόδοξος ενοριακός ναός, τα τάματα, τα φυλαχτά, ο δρακοντοκτόνος άγιος Γεώργιος, τα φορητά εικονοστάσια καθώς και το πολυφωνικό σύμπαν της βυζαντινής διακοσμητικής αποτελούν σημαντικές πηγές έμπνευσης, οι οποίες παρουσιάστηκαν θεματικά στην έκθεση. Στη βυζαντινή πολιτισμική παράδοση, η οποία φτάνει μέχρι τη λαϊκοβυζαντινή τέχνη των νεότερων χρόνων αλλά και σε μια βιωματική σχέση με την Ορθοδοξία, ο Τάσος Μαντζαβίνος ανακαλύπτει ένα σημαντικό κομμάτι της καλλιτεχνικής του ταυτότητας και το μεταπλάθει σε ένα προσωπικό ζωγραφικό λεξιλόγιο χωρίς στοιχεία αντιγραφής ή στείρου μιμητισμού. Μέσα από την αλληλεπίδραση της βυζαντινής παράδοσης με το σήμερα, γεννήθηκε το καλλιτεχνικό ιδίωμα που φέρει την υπογραφή του. 
Ο Τάσος Μαντζαβίνος δήλωσε στην HuffPost για την πρόσφατη εισβολή βουλευτή της ΝΙΚΗΣ στην Εθνική Πινακοθήκη: «Ο πολιτισμός είναι να αποδέχεσαι το διαφορετικό. Ο πολιτισμός δεν έχει να κάνει ούτε με τη συντήρηση, ούτε με στεγανά. Ο πολιτισμός είναι ελευθερία. Η ελευθερία, ωστόσο, πρέπει να βασίζεται και στη γνώση. Όλα θέλουν κάποιο όριο. Αλλά σίγουρα το να σου απαγορεύσει κάποιος τι θέλεις να πεις είναι φασιστικό. Κι ο Χίλτερ κάτι παρόμοιο έκανε με την «εκφυλισμένη τέχνη». Θυμίζω ότι το 1937, με προτροπή του ίδιου του Χίτλερ, οργανώθηκε από τους ναζί μια μεγάλης κλίμακας έκθεση έργων αφαιρετικής αισθητικής «προσβλητικής του υγιούς πνεύματος του Ράιχ».

Παρασκευή 2 Αυγούστου 2024

Νίκος Οικονομόπουλος ο «Ομολογητής»!


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου
Ο Νίκος Οικονομόπουλος ανήκει στην κατηγορία των «ευσεβών» τραγουδιστών. Δεν χάνει ευκαιρία να «ομολογεί» την χριστιανική του πίστη, αλλά και την προσήλωση του στο τρίπτυχο «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια». 
Σε πρόσφατη (22-7-2024) συναυλία του στην Κατερίνη εξεφώνησε ένα …δεινό κήρυγμα προς το πολυπληθές ακροατήριό του, όπου μεταξύ άλλων είπε: 
«Η εκκλησία λένε πολλοί ότι απλά εισπράττει. Επειδή εγώ γνωρίζω, θα ‘θελα να ξέρετε πως η εκκλησία είναι ο μοναδικός σταθμός στη ζωή μας που βοηθά πραγματικά τους ανθρώπους. Να έχετε την πίστη σας, να ομολογείτε τον Χριστό. Είναι τιμή μας να υπηρετούμε την εκκλησία και τον Χριστό. Η ομολογία πίστεως στις ημέρες είναι πάρα πολύ δύσκολο για πολλούς. Ντρέπονται να κάνουν τον σταυρό τους, ντρέπονται να πουν ότι πιστεύουν. Ντρεπόμαστε να πούμε ότι είμαστε Έλληνες, ότι πιστεύουμε στην πατρίδα μας, στην οικογένειά μας. Κι αν πούμε πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια κάποιοι θα μας θεωρήσουν αντιδημοκράτες, χουντικούς» 
Πρώτα πρώτα νομίζω ότι ο κ. Οικονομόπουλος δεν προφέρει σωστά την πραγματικότητα. Δε νομίζω ότι «ντρέπεται» κανείς σήμερα να εκδηλώσει την πίστη του ή την αγάπη του στην πατρίδα και την οικογένεια. Στη σύγχρονη κοινωνία όλοι χωράνε πανηγυρικά! Εδώ ο κ. Οικονομόπουλος κάνει κήρυγμα από πίστας! Και τα πλήθη παραληρούν! Εδώ τον καλούν οι Μητροπόλεις και κάνει συναυλίες! Τι άλλο θέλει δηλαδή; 
Το επ’ εμοί ανήκω στους «κάποιους» που δεν θεωρώ ότι ο κ. Οικονομόπουλος πρέπει να μας κάνει «κήρυγμα» και να μας προτρέπει να γίνουμε «ομολογητές», όταν ο ίδιος ταϊζει, με το αζημίωτο φυσικά, την ελληνική κοινωνία – τους φαν του, έστω – με ξυλοκέρατα, δηλαδή με άσματα χαμηλού επιπέδου, τουλάχιστον… 
Αν ο κ. Οικονομόπουλος εζήλωσε δόξαν ιεροκήρυκος, ας μας αναπτύξει την «θεολογία» του τραγουδιού του «Έκπτωτος άγγελος» (sic). Και για να το κάνει πιο …δραματικό, ας διηγείται και το θαύμα που έζησε με την εικόνα της Παναγίας που δάκρυσε!


Τρίτη 11 Ιουνίου 2024

Ο "ΑΠΛΟΣ ΚΑΙ ΑΝΟΘΕΥΤΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ" ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΑΝΑΔΙΩΤΗ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
«Στον αγαπητό μου εκλεγέντα ηθοποιό, μοντέλο, και διακεκριμένο πρόσωπο στη showbiz πιστό Χριστιανό Νίκο Αναδιώτη (προσόντα δυσεύρετα στις ημέρες μας) εύχομαι να βοηθήσουν οι βαθιές γνώσεις του να έχει μια πετυχημένη παρουσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όπου η ΝΙΚΗ θα κάνει το ντεμπούτο της». 
Αυτά έγραψε – μεταξύ άλλων – ο ατυχήσας (εκλογικώς) καθηγητής Σεισμολογίας Άκης Τσελέντης για τον (ακαταμάχητο) συνυποψήφιό του Νίκο Αναδιώτη. Όμως, θα έπρεπε να την περιμένει την ήττα του από τον Νίκο Αναδιώτη, ο κ. Τσελέντης. Δεν εκτίμησε, μάλλον, σωστά, ότι η ΝΙΚΗ με την επιλογή Αναδιώτη στα ψηφοδέλτιά της, προσχώρησε αγαλλομένω ποδί στην showbiz και στην λογική του life style. 
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός, έχτισε με θαυμαστή μεθοδικότητα το προφίλ του και ούτως μπήκε το κόμμα του στο Ελληνικό Κοινοβούλιο και τώρα στάθμισε τα πράγματα και είδε – σοφώς! – ότι με έναν Αναδιώτη θα μπει και στο Ευρωκοινοβούλιο. 
Ο Δ. Νατσιός αποδεικνύεται εύστοχος στις επιλογές του! 
Ο Αναδιώτης είναι νέος, ωραίος, αναγνωρίσιμος, «λαϊκός» και δηλώνει πιστός χριστιανός – έως και εναντίον των προγαμιαίων σχέσεων! – οπότε ταιριάζει γάντι στον «φωτισμένο» (κατά Άκη Τσελέντη) πρόεδρο της ΝΙΚΗΣ. 
Τόλμησε ο Τσελέντης να αμφισβητήσει τον Αναδιώτη και βγήκε στο sportime κάποιος Παντελής Λαμψιώτης και αφού τον στόλισε με διάφορα …κοσμητικά επίθετα, έγραψε το κορυφαίο: «Χίλιες φορές να ακούνε οι ψηφοφόροι της ΝΙΚΗΣ απλό και ανόθευτο χριστιανικό λόγο από τον Αναδιώτη, και ας έχει τις όποιες αδυναμίες του (τις οποίες και θα βελτιώσει), παρά να τρέφει στον κόρφο του τέτοιες οχιές [εννοεί τον Τσελέντη] που βλασφημούν την ορθοδοξία». 
Και για να μην πολυλογούμε: Φαίνεται πως η ΝΙΚΗ επέλεξε ξεκάθαρα το μοντέλο της (Αναδιώτης) και το μοντέλο βρήκε το καλύτερο γραφείο προώθησης μοντέλων, αυτό της ΝΙΚΗΣ, που τον έβαλε στο Ευρωκοινοβούλιο! 
Στις επόμενες εθνικές εκλογές θα δούμε πλειάδα υποψηφίων «πιστών» μοντέλων στην ΝΙΚΗ του «φωτισμένου» Δ. Νατσιού! ΑΜΗΝ!
Υ.Γ. 
Περιμένω ηδονικά κείμενο του πατρινού κληρικού Αναστάσιου Γκοτσόπουλου, που θα εκθειάζει τον "ορθόδοξο" λόγο του Νίκου Αναδιώτη. 

Τετάρτη 1 Μαΐου 2024

ΟΙ ΠΟΙΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΝΔΕΕΙΣ – ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΑ ΠΤΥΧΙΑ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Διαβάζουμε την ….περίεργη είδηση: 
«Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αθηνών κατόπιν εισήγησης της Συνέλευσης της Νομικής Σχολής και αφού έλαβε υπόψη τη φοίτηση στη Νομική Σχολή των βραβευθέντων με το Νόμπελ Λογοτεχνίας Οδυσσέα Ελύτη και Γεωργίου Σεφέρη και τη σπουδαία προσφορά τους στη χώρα μας, αποφάσισε σε πρόσφατη συνεδρίασή της ομόφωνα να απονείμει τίτλους πτυχιούχων Νομικής ως δείγμα τιμής για τη σπουδαία προσφορά τους στην τέχνη, τον πολιτισμό και το ελληνικό έθνος». 
Ελύτης και Σεφέρης δεν είχαν πάρει πτυχίο από τη Νομική Σχολή, αλλά, φυσικά, αυτό δεν στάθηκε εμπόριο από το να πάρουν Νόμπελ Λογοτεχνίας. Έτσι, κατέρριψαν, θα λέγαμε, τον «μύθο» του πτυχίου, τουλάχιστον στην εποχή τους. 
Είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο το γεγονός ότι ο Σεφέρης έκανε μια μεγάλη και σημαντική διπλωματική καριέρα χωρίς πτυχίο Νομικής. Σήμερα αυτό είναι παράνομο, αλλά τότε ήταν άλλες εποχές. 
Αλλά ποια η σημασία της «απονομής» πτυχίου - ….πολύ μετά θάνατον – στους δύο νομπελίστες μας; Πραγματικά καμία! Μάλλον η εν λόγω απόφαση είναι εντελώς ανώφελη. 
Ο Γιώργος Σεφέρης, τέτοιες μέρες πριν 40 χρόνια, στις 16 Απριλίου 1964 (λίγους μήνες μετά το Νόμπελ) αναγορεύεται σε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης, ενώ το καλοκαίρι του ίδιου έτους αναγορεύεται σε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και τον Ιούνιο του 1965 επίτιμος διδάκτωρ του Πρίνστον. 
Κατόπιν αυτών και πολλών άλλων, τι νόημα έχει η «απονομή πτυχίου» στον ποιητή 53 χρόνια μετά το θάνατό του; Απολύτως κανένα! 
Ο Ελύτης, ήδη ένα χρόνο πριν το Νόμπελ, το 1978, αναγορεύτηκε επίτιμος διδάκτορας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Την απονομή του Νόμπελ ακολούθησαν τιμητικές διακρίσεις εντός και εκτός Ελλάδας. Μεταξύ αυτών και η απονομή φόρου τιμής σε ειδική συνεδρίαση της Βουλής των Ελλήνων, η αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου της Σορβόνης τον Φεβρουάριο του 1980 και τον Νοέμβριο του 1981 επ. διδάκτωρ του Πανεπιστημίου του Λονδίνου. Το 1987 αναγορεύτηκε επίτιμος διδάκτορας του Πανεπιστημίου La Sapienza της Ρώμης και του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (που θέλει τώρα να του δώσει πτυχίο!). 
Ακόμα, τιμητικές διακρίσεις για τον Ελύτη ήταν η ίδρυση έδρας νεοελληνικών σπουδών με τίτλο «Έδρα Ελύτη» στο Πανεπιστήμιο Ρούτγκερς του Νιου Τζέρσεϊ, καθώς και η απονομή του αργυρού μεταλλίου Benson από τη Βασιλική Φιλολογική Εταιρεία του Λονδίνου. 
Τι νόημα έχει, λοιπόν, η «απονομή πτυχίου» στον ποιητή, 30, σχεδόν, χρόνια μετά το θάνατό του; Απολύτως κανένα! 
Ο Νίκος Γκάτσος το 1930 πήγε στην Αθήνα από την Αρκαδία, φοίτησε για δύο έτη στην Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και μετά διέκοψε. Πρέπει να του απονεμηθεί πτυχίο, έναν αιώνα μετά την διακοπή της φοίτησής του; 
Ο Ιάκωβος Καμπανέλλης προσπάθησε να γίνει ηθοποιός, ελλείψει όμως γυμνασιακού απολυτηρίου δεν έγινε αποδεκτός από το Εθνικό Θέατρο. Έτσι αφοσιώθηκε στο γράψιμο. Ο Καμπανέλλης έγινε Ακαδημαϊκός! Ίσως ο μοναδικός στην ιστορία της Ακαδημίας Αθηνών χωρίς απολυτήριο Γυμνασίου! Μήπως να τού απονεμηθεί απολυτήριο γυμνασίου μετά θάνατον; Γενικώς, όλη αυτή η «λογική», είναι παράλογη και δεν οδηγεί πουθενά! 
Οι ποιητές δεν έχουν ανάγκη ούτε πτυχία ούτε τιμές μετά θάνατον, πολλές από τις οποίες αρνήθηκαν και εν ζωή. 
Ο Κάλβος, ο Σολωμός και ο Καβάφης, έγραψε ο Σεφέρης, είναι οι τρεις μεγάλοι πεθαμένοι ποιητές μας που δεν ήξεραν ελληνικά! Για πτυχίο ούτε λόγος! 
«Τ’ ανώτερα μαθηματικά μου τα έκανα στο Σχολείο της θάλασσας», έγραψε ο Ελύτης. Αυτή, ίσως, είναι η απάντηση σε πτυχία και τίτλους και ακαδημαϊκά ιδρύματα που θέλουν τυλίξουν τους ποιητές σε μια …κόλλα χαρτί.

Κυριακή 21 Απριλίου 2024

Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΠΑΤΡΩΝ ΕΣΩΣΕ ΤΗΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ


Δεύτερο κρούσμα με επίθεση εναντίον βουλευτή της ΝΔ σημειώθηκε νωρίτερα την Κυριακή (21 Απριλίου 2024). Πιο συγκεκριμένα μετά το χαστούκι που δέχθηκε η βουλευτής Καβάλας Αγγελική Δεληκάρη, από μία γυναίκα, στην εκκλησία Αγίου Κωνσταντίνου και Ελένης στο Πουλίδειο γηροκομείο, υπήρξε ένα δεύτερο περιστατικό. Αυτή τη φορά στην Πάτρα όπου σημειώθηκε επίθεση εναντίον της υφυπουργού Υποδομών Χριστίνας Αλεξοπούλου. 
Σύμφωνα με πληροφορίες όλα κυλούσαν ομαλά στο Τρισάγιο και στη Λιτανευτική πορεία στη μνήμη των πατρινών θυμάτων της τουρκικής βαρβαρότητας, όταν στο τέλος ο Πατέρας Αθανάσιος του Απόστολου Παύλου, προσπάθησε να προκαλέσει ένταση στο μνημείο των Ταμπαχάνων. 
Ο ιερέας αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για τους γάμους των ομόφυλων ζευγαριών επιτέθηκε λεκτικά στην κυρία Αλεξοπούλου χρησιμοποιώντας έντονο ύφος, αφορισμούς κατάρες. 
Το ίδιο πήγαν να πράξουν και λιγοστά πρόσωπα, μικρής ηλικίας, που έχουν σχέση με την Εκκλησία. Η κυρία Αλεξοπούλου κατάφερε να αποχωρήσει από την πλατεία Ταμπαχάνων, έχοντας στο πλευρό της τον αδερφό του Δεσπότη που την πήρε από το χέρι και στην κυριολεξία την έσωσε από τον μαινόμενο κόσμο που κατευθυνόταν προς το μέρος της. Το περιστατικό επιβεβαίωσε μιλώντας στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ η ίδια η Χριστίνα Αλεξοπούλου χωρίς όμως να δώσει διάσταση. Σύμφωνα με πληροφορίες ο πατέρας Αθανάσιος είναι γνωστός για τις ακραίες θέσεις του.

Κυριακή 4 Φεβρουαρίου 2024

Εκκλησία και ΚΚΕ: η ανατομία μιας παράδοξης ταύτισης

Από πρόσφατη διαδήλωση στην πλατεία Συντάγματος (REUTERS / Louisa Gouliamaki) 

ΗΛΙΑΣ ΝΤΙΝΑΣ 
Η συζήτηση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών έφερε κοντά δύο θεσμούς που συνηθίζουν να εμφανίζονται ως διαμετρικά αντίθετοι: την Εκκλησία από τη μια πλευρά και το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος από την άλλη. Αμφότεροι δήλωσαν την αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο. Κι αν για την Εκκλησία μια τέτοια απόφαση είναι σε κάποιον βαθμό προβλέψιμη, η στάση του ΚΚΕ δεν μπορεί παρά να προκαλεί ερωτηματικά. Γιατί συμπορεύεται το ΚΚΕ με την Εκκλησία ενάντια στον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών; 
Εκ πρώτης όψεως η απάντηση φαντάζει εύκολη: οι ηγεσίες και στις δύο περιπτώσεις ακολουθούν τις προτιμήσεις του «ποιμνίου». Τόσο ο εκκλησιασμός όσο και η ψήφος στο ΚΚΕ απαντώνται συχνότερα στις μεγαλύτερες ηλικίες και στα χαμηλότερα εισοδήματα. Ο συνδυασμός των δύο φτιάχνει ένα προφίλ με χαμηλό προσδοκώμενο δείκτη μεταϋλιστικών αξιών. Κι όμως: αν όντως αυτό ισχύει στην περίπτωση της Εκκλησίας, δεν φαίνεται να ισχύει και στην περίπτωση του ΚΚΕ. Ας πάρουμε ως παράδειγμα τα στοιχεία από την έρευνα της διαΝΕΟσις του 2022. Το 60% των ψηφοφόρων του ΚΚΕ συμφωνεί με τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών, ενώ το ποσοστό πέφτει μόνο λίγο (55%) όταν η ερώτηση αφορά την τεκνοθεσία. Για να έχουμε μια βάση σύγκρισης, τα αντίστοιχα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά τι μεγαλύτερα ως προς τον γάμο (66%) και λίγο χαμηλότερα ως προς την τεκνοθεσία (52%). Τα δε ποσοστά των ψηφοφόρων ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. είναι αρκετά έως πολύ χαμηλότερα. 
Μια άλλη πιθανή εξήγηση θα μπορούσε να είναι πως η στάση της Εκκλησίας επηρεάζει τη στάση του ΚΚΕ. Μια τέτοια θα υποστήριζε ότι, μολονότι υπήρξε δύναμη ριζοσπαστισμού και νεωτερικότητας στην ελληνική πολιτική ζωή, το κομμουνιστικό κίνημα συνεχίζει να διατηρεί τους δεσμούς με την Εκκλησία του παρελθόντος. Χαρακτηριστική ως προς αυτό είναι και η συμπόρευση κατά τόπους του κλήρου με το ΕΑΜ κατά την περίοδο της Κατοχής. Η περίπτωση του παπα-Δημήτρη (Κουτσούμπα), παππού του σημερινού γενικού γραμματέα του κόμματος, που ήταν καθοδηγητής της Εαμικής Εθνικής Αλληλεγγύης στον Δομοκό, είναι ένα μόνο από τα πολλά παραδείγματα συμμετοχής του κλήρου στην Εαμική αντίσταση. Θα έλεγε, λοιπόν, κανείς πως αυτή η σύμπραξη κρατάει το ΚΚΕ δέσμιο μιας μακράς παράδοσης συνύπαρξης με την Εκκλησία. Και πάλι, όμως, τα στοιχεία δείχνουν να διαφωνούν. Στην ίδια προαναφερθείσα έρευνα και στην ερώτηση «κατά πόσο βρίσκεστε κοντά στη θρησκεία», οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ εμφανίζονται ως πιο άθρησκοι από κάθε άλλο κόμμα εντός της Βουλής. Τουλάχιστον οι ψηφοφόροι του δεν φαίνεται να νιώθουν δεσμευμένοι απέναντι στην Εκκλησία. 
Μια τρίτη εξήγηση, που ίσως μας φέρνει εγγύτερα στην απάντηση, είναι πως οι δύο αυτοί θεσμοί συνδέονται με τρόπο ενδημικό, μέσα από την κοινή τους αποστροφή στην αλλαγή. Η δυσπιστία απέναντι σε καινούργιες ιδέες, ανεξάρτητα πολλές φορές από το περιεχόμενό τους, είναι χαρακτηριστικό κλειστών κοινωνιών που διέπονται από ισχυρές νόρμες. Η πεποίθηση πως ο εναγκαλισμός νέων αξιών μπορεί να αλλοιώσει τον χαρακτήρα της ομάδας ή να υποδαυλίσει τη συνοχή της δημιουργεί μια στάση αδράνειας. Ως αποτέλεσμα, οι κλειστές κοινωνίες τείνουν να είναι ουραγοί κοινωνικών αλλαγών. Η υιοθέτηση νέων ιδεών γίνεται μόνο αφότου αυτές έχουν σταματήσει να είναι νέες. 
Τι, όμως, καθιστά το ΚΚΕ και την Εκκλησία κλειστές κοινωνικές ομάδες; Εδώ ίσως εμφανίζεται και η μεγαλύτερή τους ομοιότητα: η μεταφυσική πίστη σε μια ιδέα που συνιστά και τη συνεκτική ουσία της ομάδας. Στην περίπτωση της Εκκλησίας η απάντηση σε όλα τα προβλήματα είναι η πίστη. Στην περίπτωση του ΚΚΕ η απάντηση σε όλα τα προβλήματα είναι η εργατική πάλη. Μοιάζουν και οι δύο ως φάρμακα που εφευρέθηκαν, όχι μόνο για να καταπολεμήσουν τις υπάρχουσες αρρώστιες, αλλά και όποιες άλλες προκύψουν στο μέλλον. Αν η λύση είναι μία, οτιδήποτε δεν στοιχίζεται πίσω της είναι εμπόδιο. 
Προσπαθώντας να αποδώσει στη Σοσιαλδημοκρατία το σημαντικό μερίδιο που θεωρεί πως είχε στη διαμόρφωση των πολιτικών ιδεών του 20ού αιώνα, η Σέρι Μπέρμαν υποστηρίζει πως η Σοσιαλδημοκρατία επικράτησε απέναντι στα άλλα δύο μεγάλα ιδεολογικά ρεύματα –τον κλασικό φιλελευθερισμό και τον ιστορικό υλισμό– εξαιτίας της ικανότητάς της να υποτάσσει τις μεγάλες ιδέες στα προβλήματα της εποχής. Απέναντι στο φιλελεύθερο χέρι της αγοράς, από τη μια, και την ντετερμινιστική λογική του ιστορικού υλισμού από την άλλη, η Σοσιαλδημοκρατία αντέταξε την ίδια την πολιτική πράξη – την πρωτοκαθεδρία της πολιτικής. Αυτή η στάση είχε ως αποτέλεσμα να γίνει και ο βασικός κρίκος που κατέστησε τη δημοκρατία συμβατή με τον καπιταλισμό. Η καθολική ψήφος για τους φιλελευθέρους του 19ου αιώνα φάνταζε ως τροχοπέδη αποτελεσματικών πολιτικών, με κίνδυνο την τυραννία μιας αμόρφωτης πλειοψηφίας. Για τους ορθόδοξους μαρξιστές, καμιά πολιτική πράξη δεν ήταν έτσι κι αλλιώς αναγκαία, καθώς οι εσωτερικές αντιφάσεις του καπιταλισμού καθιστούν την ανατροπή του αναπόφευκτη. Κι όμως. Ο κόσμος δεν άλλαξε μέσα από την υποταγή στις υπέρτατες και αέναες μεγάλες ιδέες, αλλά μέσα από την αναγνώριση πως οι θεσμοί γύρω μας είναι δυναμικοί και πως για να λειτουργήσουν σωστά χρειάζονται πολιτικές παρεμβάσεις. Για να γίνουν αυτές, όμως, πρέπει να σταματήσουμε να βλέπουμε τις νέες ιδέες ως εν δυνάμει απειλή. 
*O κ. Ηλίας Ντίνας είναι καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης και κάτοχος της ελβετικής έδρας στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο της Φλωρεντίας.

Τετάρτη 10 Ιανουαρίου 2024

ΜΑΝΟΣ ΧΑΤΖΙΔΑΚΙΣ: "Γιατί να συνεχίζουμε να υπάρχουμε; Να πάμε να χαθούμε!"


Ακούγοντας συνεχώς ...οιμωγές από παντού, του στυλ "εθνικό πρόβλημα η υπογεννητικότητα", "θα γίνουμε μειονότητα στη χώρα μας" και άλλα παρόμοια, καταφεύγω στον Μάνο Χατζιδάκι που τα 'χει πει όλα πριν τριάντα πέντε χρόνια.  
Σε μια απολαυστική συνέντευξη στην Όλγα Μπακομάρου στο περιοδικό «Γυναίκα» (1988)! Παραθέτω ένα απόσπασμα:
- Είστε κατά του γάμου, κύριε Χατζιδάκι; 
Ναι, ασυζητητί. Ο γάμος είναι πηγή ασθενειών. 
- Τι ασθενειών; 
Μεγάλων ασθενειών. Κατ' αρχήν, ευνοείται ο γάμος, διότι τροφοδοτεί τα κοινωνικά σύνολα με πληθυσμό. 
- Δεν πρέπει να τροφοδοτούνται τα κοινωνικά σύνολα με πληθυσμό; Δεν είναι απαραίτητο; 
Όχι. Δεν με ενδιαφέρει. Γιατί να συνεχίζουμε να υπάρχουμε; Να πάμε να χαθούμε! Εάν τυχόν η ανάπτυξη σας βασίζεται στο αντίστοιχο της Τουρκίας, όλη η φουκαροσύνη και δέκα παιδιά, ποτέ μην αναπτυχθούμε. Βλέπετε όλους αυτούς τους φουκαράδες, που σαν τις κρεατομηχανές κάνουν δώδεκα και δεκαπέντε παιδιά και νομίζουν οι άθλιοι, μέσα στην απαιδευσιά τους, ότι κάνουν πράξη εξόχως θεάρεστη κοινωνικά, και κανείς δεν βρέθηκε να τους πει Προς θεού, αυτό είναι αμαρτία, να βγάζουν τόσα παιδιά στον κόσμο χωρίς να έχουν τα κότσια να τα πάνε παραπέρα στη ζωή τους. Αντίθετα, έρχεται η Κοινωνία, η Πολιτεία και το επιβραβεύει επίσημα αυτό το πράγμα και σου λέει Πολύ καλά κάνεις, πάρε και επίδομα διότι χρειαζόμαστε στρατιώτες να τους στέλνουμε εις τας μάχας να σκοτώνονται υπέρ πατρίδος. Αυτή την αηδία, αυτές τις τρισάθλιες συμβατικότητες εγώ δεν τις δέχομαι. 
- Δεν έχει βρεθεί όμως, λένε, σχέση που να μπορεί να υποκαταστήσει τον γάμο. 
Πολύ καλή είναι μια σχέση όσο θέλεις τον άνθρωπο σου. Από την ώρα που δεν τον θέλεις και δεν σε θέλει, σταματάτε. Οι ώριμοι άνθρωποι έτσι κάνουν. Δεν είσαι ιδιοκτησία κανενός. Ούτε μπορείς να γίνεις ιδιοκτησία κανενός. Επειδή σε ευλογάει ο παπάς, είσαι υποχρεωμένος να ζήσεις σ' όλη σου τη ζωή έτσι;
- Υποστηρίζουν ότι, αν μη τι άλλο, ο γάμος χρειάζεται για να μπορούν οι άνθρωποι να φέρνουν στον κόσμο παιδιά. 
Γιατί, άμα έχεις μια πολύ καλή σχέση, δεν μπορείς να κάνεις και παιδιά; 
- Παρ' όλα αυτά κι αυτοί που έχουν μια πολύ καλή σχέση όπως λέτε, δεν βλέπουν την ώρα να παντρευτούν, ακόμα και στην εποχή μας, που τόσα πράγματα έχουν αλλάξει. Το κάνουν, λέτε, από ανασφάλεια; 
Από ανασφάλεια. 
- Και μένουν παντρεμένοι από ανασφάλεια; 
Από ανασφάλεια. Κάνουν παιδιά και ζούνε συμβατικά, διότι έχουν κάνει παιδιά. Είναι αποδεκτοί απ' το κοινωνικό σύνολο παντρεμένοι, μπορούν να κάνουν τις βρωμιές τους παντρεμένοι, χωρίς να κυνηγιούνται, όπως κυνηγιούνται ελεύθεροι. 
- Πώς ακούτε την άποψη ότι ένας γάμος δεν πρέπει να διαλύεται όταν υπάρχουν παιδιά; 
Από την ώρα που θα κάνετε παιδιά, είναι τραγωδία! Από 'κει και πέρα, είτε διαλυθεί, είτε δεν διαλυθεί ο γάμος...
- Όταν η σχέση δεν είναι σωστή, είναι λέτε, τραγωδία; 
Μα πόσες σχέσεις σωστές ξέρετε εσείς; Εγώ είμαι 63 ετών και μέσα σ' αυτά τα 63 χρόνια είναι ζήτημα αν ξέρω τρεις σωστές οικογένειες όλες κι όλες. Οι άλλες είναι θλίψη, κατήφεια κι αρρώστια, γεμίζουν την κοινωνία από άρρωστους πολίτες. Βέβαια, η πολιτεία δεν ενδιαφέρεται γι' αυτά τα πράγματα, θέλει να αυξάνεται ο πληθυσμός, για να αντιμετωπίζει τους εχθρούς, τους γείτονες κ.λ.π. Εμάς τι μας ενδιαφέρει; Η ζωή δεν είναι αν θα νικήσουμε την Τουρκία ή όχι. Στα παλιά μου τα παπούτσια. 
- Αν θα νικήσουμε την Τουρκία; 
Ναι. Δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Ο εχθρός είναι εξίσου εντός και εκτός Ελλάδος. 
- Οι απόψεις σας θα ξενίσουν ορισμένους. Θα πουν ότι μ' αυτά και μ' αυτά κινδυνεύουμε να μην μείνει τίποτα όρθιο. 
Να μην μείνει τίποτα όρθιο. Γιατί να μείνει; Τώρα, φαντάζεσαι αλήθεια, ότι το πρόβλημά μας είναι να μείνουν όρθιες οι κολόνες ή να επιστρέψουν τα Ελγίνεια; Όλα αυτά είναι φτιαχτά προβλήματα κι ο καθένας κάνει τη μόστρα του, που λέμε, μέσα απ' αυτά. Δεν με απασχολεί, άλλα πράγματα πρέπει να μας απασχολούν. 
- Τι πράγματα; 
Τώρα πάει μακριά η συζήτηση, πάμε αλλού. (...) 
- Η πολιτική; Είπατε ότι η σημερινή κοινωνία εδώ, η πολιτική εξουσία είναι φαλλοκρατική. Είναι κακό αυτό; 
Ε, βέβαια. 
- Τι θα έπρεπε να είναι δηλαδή; 
Ερμαφρόδιτη. Σκέπτεσθε, ένας πολιτικός ερμαφρόδιτος τί ενδιαφέρον θα είχε; 
- Πολιτικός, εννοείτε ο κυβερνήτης, ο υπουργός, ο αξιωματούχος τέλος πάντων; 
Ναι. 
- Μπορεί να υπάρχουν ερμαφρόδιτοι. 
Δεν υπάρχουν. Θα υπάρχουν συμπλεγματικά, κρυφά. Εγώ τα θέλω όλα αυτά να είναι επίσημα.
- Είπατε ότι από ένα φαλλοκράτη προτιμάτε μια αδερφή. Μήπως και από μια ομάδα φαλλοκράτες θα προτιμούσατε να μας κυβερνούν μια ομάδα αδερφές; 
Θα είχε τουλάχιστον ενδιαφέρον μια κυβέρνηση με αδερφές. 
- Τι ενδιαφέρον θα είχε; 
Θα είχε γραφικότητα. Προσωπικά, θα διάβαζα τις εφημερίδες κάθε μέρα με μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Από το τί αποφάσισε, λόγου χάρη, ο κ. Δροσογιάννης, θα προτιμούσα να γνώριζα απ' τις εφημερίδες τί αποφάσισε μια αδερφή εις το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως. 
- Υπάρχει καμιά τέτοια κοινωνία; 
Η δικιά μου, όπως τη σκέφτομαι εγώ. Να φτιάξετε ανθρώπους που να σκέφτονται σωστά. Και όχι να γεμίζετε τα παιδιά με όλες αυτές τις ανταγωνιστικές αηδίες μεταξύ ανδρός και γυναικός. 
- Μα υπάρχουν τα φύλα, τα δύο φύλα. 
Η εξέλιξη του ανθρώπου θα είναι στο να γίνει ο άνδρας και άνδρας και γυναίκα. 
- Και η γυναίκα και γυναίκα και άνδρας; 
Ναι. Δεν θα υπάρχουν φύλα. 
- Ούτε οπτικά;
Όχι, τίποτα. 
- Τίποτα; Δηλαδή πώς θα είναι οι άνθρωποι; 
Θα είναι άνθρωποι. 
- Δηλαδή, ένα μοντέλο θα κυκλοφορεί; 
Ένα. 
- Αυτό πια ξεπερνά και τον Όργουελ! 
Δεν νομίζω πως ανήκει στα οράματά του. 
- Και το βλέπετε να γίνεται σύντομα; 
Σύντομα, σύντομα. Σε καμιά δεκαριά χρόνια. 

Σάββατο 23 Δεκεμβρίου 2023

Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΚΑΣΣΕΛΑΚΗ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Ο νέος Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Στέφανος Κασσελάκης συμμετείχε στον φετινό εορτασμό μνήμης του Ολοκαυτώματος των Καλαβρύτων, στις 13 Δεκεμβρίου.
Παρέστη στην Θεία Λειτουργία (πολυαρχιερατικό συλλείτουργο) που τελέστηκε στον Μητροπολιτικό Ναό των Καλαβρύτων και ακολούθως στην επιμνημόσυνη δέηση στο μνημείο του Ολοκαυτώματος, όπου και κατέθεσε στέφανο. 
Είναι γνωστό ότι ο Στέφανος Κασσελάκης τέλεσε πρόσφατα πολιτικό γάμο με τον σύντροφό του στην Αμερική και έφερε στο προσκήνιο την συζήτηση για την ομοφυλοφιλία, που είναι …προσφιλές θέμα πολλών εκκλησιαστικών ανδρών. 
Ενώ, λοιπόν, στα Καλάβρυτα λειτούργησαν και αρχιερείς που έχουν «καταδικάσει» απερίφραστα την ομοφυλοφιλία ως μεγίστη αμαρτία και ενώ η …σκιά του πρώην Καλαβρύτων Αμβροσίου (φανατικού αντιομοφυλόφιλου και πρωτεργάτη του «αφορισμού» του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη) πέφτει βαριά στην συγκεκριμένη Μητρόπολη, κανείς εκκλησιαστικός άνδρας δεν τόλμησε να εγκαλέσει – έστω με κάποιο τρόπο – τον Στέφανο Κασσελάκη. 
Επομένως, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι ο πρώτος δηλωμένος παντρεμένος ομοφυλόφιλος ο οποίος συμμετείχε ακωλύτως σε Θεία Λειτουργία και αυτό συνέβη, προφανώς, λόγω της επωνυμίας του.
Πριν ένα μήνα (Νοέμβριος 2023), ο πρώην Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος στράφηκε κατά εκκλησιαστικών ηγετών «που αγκαλιάζουν τον Κασσελάκη, όπως ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος που κάλεσε τον Κασσελάκη να τον επισκεφτεί». 
«Εγώ δεν θα δεχόμουν τον κ. Κασσελάκη γιατί είναι αμαρτωλός και δεν έχει μετανοήσει. Αν μετανοήσει και σταματήσει τη σχέση που έχει τώρα με έναν άλλο άνδρα και μάλιστα την προβάλει, τότε θα μπορούσα να τον αγκαλιάσω ως μετανοούντα», κατέληξε ο Αμβρόσιος. 
Παρόλα τα παραπάνω, ο διάδοχος του πρ. Καλαβρύτων Αμβροσίου και πνευματικό τέκνο του, μητροπολίτης Ιερώνυμος, δεν προέβη σε κάποια ακραία πράξη ή δήλωση, επί τη εμφανίσει του Στ. Κασσελάκη στον Μητροπολιτικό Ναό Καλαβρύτων. Αποδέχθηκε πανηγυρικά την παρουσία του. Μάλιστα στην επιμνημόσυνη δέηση ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν εν μέσω των αρχιερέων. 
Άρα; Η Διοικούσα Εκκλησία φαίνεται πως βρίσκει τον βηματισμό της και δεν κλείνει την πόρτα σε κανέναν Κασσελάκη, γιατί δεν μπορεί – τελικά – και γιατί δεν πρέπει, φυσικά.


Παρασκευή 1 Σεπτεμβρίου 2023

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΡ. ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΑΜΒΡΟΣΙΟΥ


Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του Αμβρόσιου - Για ομοφοβική ανάρτησή του 
Ο πρώην μητροπολίτης είχε προσφύγει κατά της Ελλάδας
Επιμέλεια: Μάνος Χατζηγιάννης 
Αθώα κρίθηκε η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την καταδίκη του πρώην μητροπολίτη Αμβρόσιου για ομοφοβική ανάρτησή του το 2015. 
Η καταδίκη του πρώην μητροπολίτη Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιου αφορούσε ομοφοβικό κείμενο που δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του τον Δεκέμβριο του 2015 με αφορμή την ψήφιση του συμφώνου συμβίωσης με τον τίτλο «ΑΠΟΒΡΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΗΚΩΣΑΝ ΚΕΦΑΛΙ! Ας μιλήσουμε έξω από τα δόντια ΦΤΥΣΤΕ ΤΟΥΣ». 
Η υπόθεση έφτασε μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όπου με χθεσινή απόφαση η Ελλάδα κρίθηκε αθώα. Συγκεκριμένα διευκρινίστηκε ότι η καταδίκη του πρώην μητροπολίτη από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο και από τον Άρειο Πάγο για την ομοφοβική ανάρτησή του δεν παραβίασε την ελευθερία της έκφρασής του. 
To βασικό επιχείρημα του Αμβρόσιου ήταν ότι το κείμενο της ομοφοβικής του ανάρτησης δεν αφορούσε τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα αλλά τους πολιτικούς που ψήφισαν το σύμφωνο συμβίωσης. Η τοποθέτηση Αμβρόσιου είχε προκαλέσει πληθώρα αντιδράσεων και στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα. 
Το σκεπτικό της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την υπόθεση Αμβρόσιου 
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε με τα συμπεράσματα των ελληνικών δικαστηρίων ότι τα περισσότερα από τα σχόλια Αμβρόσιου «είχαν ως στόχο ομοφυλόφιλους γενικά». Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου θεώρησε ότι τα δικαστήρια είχαν αξιολογήσει προσεκτικά τα αποδεικτικά στοιχεία και είχαν προβεί σε στάθμιση αυτών, η οποία είχε λάβει υπόψη το δικαίωμα του προσφεύγοντος για την ελευθερία της έκφρασης. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι «τα δικαιώματά του στην ελευθερία της έκφρασης, όπως προστατεύονται από το Σύμβαση δεν είχαν παραβιαστεί, καθώς οι απόψεις του ήταν ικανές να προκαλέσουν διακρίσεις και μίσος». 
Τα συμπεράσματα αυτά ενισχύθηκαν από τρεις παράγοντες: 
- πρώτον, «ο κ. Λενής, ανώτερος αξιωματούχος της ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, είχε τη δύναμη να επηρεάζει όχι μόνο το εκκλησίασμά του αλλά και πολλούς άλλους ανθρώπους που ακολουθούσαν τη θρησκεία αυτή, δηλαδή την πλειοψηφία του ελληνικού πληθυσμού» 
- δεύτερον, «διέδωσε τα σχόλιά του στο διαδίκτυο, το οποίο είχε καταστήσει το μήνυμά του εύκολα προσβάσιμο» 
- τρίτον, «τα σχόλια είχαν ως στόχο τους ομοφυλόφιλους και το Δικαστήριο είχε ήδη διαπιστώσει ότι κοινότητες σε σχέση με το φύλο και το σεξουαλικό προσανατολισμό απαιτούν ειδική προστασία από τον λόγο που προκαλεί μίσος και διακρίσεις, λόγω της περιθωριοποίησης και θυματοποίησης που εξακολουθούν να υφίστανται. Σημείωσε επίσης τα χαμηλά επίπεδα αποδοχής της ομοφυλοφιλίας και την κατάσταση των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στο εθνικό πλαίσιο, όπως προσδιορίζεται σε διεθνείς εκθέσεις. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ήταν τόσο σοβαρές όσο και οι διακρίσεις λόγω φυλής, καταγωγής ή χρώματος». 
Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι σε υποθέσεις που αφορούν το άρθρο 10 της Σύμβασης γινόταν παραπομπή στο άρθρο 17 (απαγόρευση της κατάχρηση δικαιωμάτων) εάν ήταν άμεσα σαφές ότι «οι δηλώσεις επεδίωκαν να χρησιμοποιήσουν το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης για σκοπούς σαφώς αντίθετους προς τις αξίες που η Σύμβαση επεδίωκε να προωθήσει». 
Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εμπλοκή του άρθρου 17 της Σύμβασης αποφασίζεται αν οι επίμαχες παρατηρήσεις φτάνουν στο σημείο «να αρνούνται στα ΛΟΑΤΚΙ άτομα την ανθρώπινη φύση τους, και συνδυάζονταν με υποκίνηση σε βία». 
«Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη διατύπωση των δηλώσεων του άρθρου, το πλαίσιο στο οποίο είχαν δημοσιευθεί, την δυνατότητα να οδηγήσουν σε επιβλαβείς συνέπειες και τους λόγους που διαπίστωσαν τα ελληνικά δικαστήρια, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις αποσκοπούσαν στο να εκτρέψουν το άρθρο 10 της Σύμβασης από τον πραγματικό του σκοπό. Επιπλέον, οι παρατηρήσεις σχετίζονταν άμεσα με ένα ζήτημα που είχε μεγάλη σημασία στη σύγχρονη ευρωπαϊκή κοινωνία, την προστασία της αξιοπρέπειας και της ανθρώπινης αξίας ανεξάρτητα από τη σεξουαλική τους προσανατολισμού του. Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο έκρινε ότι η αίτηση ήταν ασυμβίβαστη ratione materiae με τις διατάξεις της Σύμβασης και την απέρριψε», καταλήγει. 
Η αντικειμενική δικαιοδοσία, που ονομάζεται επίσης δικαιοδοσία ratione materiae, είναι μια νομική θεωρία σύμφωνα με την οποία ένα δικαστήριο μπορεί να εκδικάσει και να αποφασίσει μόνο υποθέσεις συγκεκριμένου τύπου.


Τετάρτη 23 Αυγούστου 2023

ΤΑ "ΠΟΙΗΜΑΤΑ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ" ΤΟΥ ΝΤΙΝΟΥ ΣΙΩΤΗ


Π.Α. Ανδριόπουλος
Ντίνος Σιώτης: «Ποιήματα πυρκαγιάς». Εκδόσεις «Τυπωθήτω - Λάλον ύδωρ», 2007, σελ. 48.
Περιεχόμενα - Δεν ήξερα - Ζοφερό μέλλον - Ο γάιδαρος - Εμπρηστές (Ι) - Εμπρηστές (ΙΙ) - Στη φωτογραφία - Πολύ φοβάμαι - Κοίταζα - Μιλάω - Η φρίκη του πρωτοσέλιδου - Οι ειδήσεις στις οκτώ - Ξενοδοχείο η Αϋπνία - Πολιτική προς Τασία - Πυρκαγιά - Συνδιαχείριση κρίσης - Η Κασσάνδρα - Η πύρινη λαίλαπα - Είδα - Η ώρα του λύκου - Αντιγράφοντας - Η μελωδία του πρωινού - Το λεύκωμα - Πού πήγε η φύση - Σβήσιμο. 
Η συλλογή αυτή του Ντίνου Σιώτη ήλθε δύο, μόλις, μήνες μετά τις φονικές πυρκαγιές της Ηλείας του 2007. Ως εκ τούτου δεσπόζει το εφιαλτικό αίσθημα μιας βιβλικής οικολογικής καταστροφής. Μιας καταστροφής που βιώνουμε και αυτές τις μέρες στη χώρα μας, Και γι' αυτό καταφεύγουμε στον ποιητικό λόγο ως τη μόνη παραμυθία. 
Πολλά από τα "Ποιήματα πυρκαγιάς" του Σιώτη διαπνέονται από τα δίκαια αισθήματα απογοήτευσης και εναντίωσης στην αδυναμία της πολιτικής, καθώς και της ειρωνείας έναντι των πολιτικών, που κάποτε φθάνει στον σαρκασμό.
Ο Κώστας Ζωτόπουλος παρατηρεί, πως στα ποιήματα "υπάρχει έντονη η αγωνία, ο φόβος που μεταπίπτει σε τρόμο και η φρίκη απέναντι στην απειλή και στην πραγματοποίηση της οικολογικής καταστροφής. Ένα αίσθημα απαισιοδοξίας για το μέλλον που προδικάζεται ζοφερό, αλλά συνάμα και μια στάση ψυχραιμίας. Ο φόβος του θανάτου έχει τη μορφή του φόβου για τον οικολογικό θάνατο. Η ίδια όμως η ποιητική προσέγγιση λειτουργεί παρηγορητικά, το βλέμμα προς το αποτεφρωμένο και έρημο φυσικό τοπίο (που συνάμα είναι και βλέμμα προς ένα άλλο, κατεστραμμένο, αποτεφρωμένο και έρημο από αξίες κοινωνικό τοπίο) λειτουργεί σαν φάρμακο της τέχνης της ποίησης... Μεταξύ των ποιημάτων που ξεχωρίζουν είναι τα «Εμπρηστές (Ι), «Είδα», «Το λεύκωμα» και «Σβήσιμο». Το πρώτο είναι ίσως και το πιο χαρακτηριστικό του πνεύματος της συλλογής, ενώ στα δύο επόμενα περιγράφονται εφιαλτικά οράματα καταστροφής της φύσης, ενώ το τέταρτο είναι ένα απλό επίγραμμα: «Οι φωτιές / σβήνουν / την Ελλάδα»."
Ο Σιώτης, όμως δεν ...ξέχασε τις πυρκαγιές, καθώς η επόμενη ποιητική συλλογή του τιτλοφορείται "Αναδασωτέες στάχτες" (έκδοση εκτός εμπορίου) και πρόκειται για ποιήματα που γράφτηκαν στην Τήνο το πενθήμερο 23 έως 27 Αυγούστου 2009, ενώ μαίνονταν οι καταστρεπτικές φωτιές στην Αττική, τον Κιθαιρώνα, την Κάρυστο, τη Σκύρο, τη Ζάκυνθο και αλλού και ενώ το τραγικό στην Ελλάδα βρισκόταν σε ελεύθερη πτώση.
Αλλά και στην μεταγενέστερη συλλογή του "Ριάλιτι διαρκείας με άνω τελείες" (2015), τις ολέθριες δασικές πυρκαγιές του Αυγούστου του 2009 υπαινίσσεται στο μεγαλύτερο μέρος της συλλογής.  
Παραθέτουμε στη συνέχεια, ενδεικτικά, δύο από τα «Ποιήματα πυρκαγιάς».

Εμπρηστές (Ι) 
Οι φωτιές διαγράφουν την καινούρια εποχή 
ο άνεμος κρυώνει πάνω στα καμένα δέντρα 
ράκη θάμνων αιμορραγούν στις μαύρες πέτρες 

οι εμπρηστές κάνουν καλά τη δουλειά τους 
ενώ οι πολιτικοί με τα στιβαρά τους χέρια 
υπόσχονται παντού αναδασώσεις χθες ξανά 

συνάντησα για πρώτη φορά το ιερογλυφικό 
μου μέλλον ήταν χλωμό και αδύνατο και 
φοβικό και μασούσε τυφλωμένα χόρτα. 

Αντιγράφοντας
Αντιγράφοντας το βηματισμό της προηγούμενης 
εκδρομής επιστρέφω κάθε μέρα σε διαφορετικά 
μέρη τίποτα δεν είναι το ίδιο παρόλο που όλα 

επιδιώκουν να μοιάζουν μεταξύ τους οι νεκρές 
φύσεις μετατρέπονται σε νεκρά τοπία μέσα σε 
χειροπιαστούς καθρέφτες τα κάδρα αναζητούν 

στα καμένα δάση τους κυνηγούς (οι φωτιές δεν 
κερδίζονται εύκολα) τα πρωινά ξυπνούν νωρίς τις 
εποχές οι επιστροφές γίνονται ολοένα και λιγότερο 

περίπλοκες αφού δασοφύλακες και χωροφύλακες 
κάνουν τα στραβά μάτια όταν η πυρκαγιά κοιμάται 
κουρασμένη δίπλα στο νυσταγμένο δάσος.

Τετάρτη 28 Ιουνίου 2023

Ο ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΤΗ "ΝΙΚΗ"


Ο συνθέτης Σταμάτης Σπανουδάκης διαψεύδει πανηγυρικά το κόμμα ΝΙΚΗ του Δημήτρη Νατσιού, ως προς τον "ύμνο" του κόμματος, που αποτελεί σύνθεση του Στ. Σπανουδάκη.
Η ΝΙΚΗ μας είχε πει ότι "με περισσή ευγένεια ο κ. Σπανουδάκης παραχώρησε αφιλοκερδώς στη ΝΙΚΗ τη χρήση του «Ψυχή μου μη λυγίζεις», ως επίσημο Ύμνο της ΝΙΚΗΣ. Είμαστε ευγνώμονες τόσο για την χρήση του τεχνουργήματός του, όσο και για τη συνολική στάση ζωής του που δίνει φωτεινό παράδειγμα, παρηγοριά και θάρρος στον Ελληνικό Λαό. Ευχαριστούμε!". 
Ο συνθέτης γραψε σε ανάρτησή του στο fb: 
"Λυπάμαι που πάλι βρίσκομαι μπλεγμένος, σε πολιτικές και δημοσιογραφικές κουβέντες με αφορμή μια άδεια που έδωσα προ πολλού καιρού σε κάποια διαδικτυακή εκπομπή και χωρίς να ξέρω ότι οι συνομιλητές μου, θα γινόντουσαν, η ήταν ήδη κόμμα. Ουδέποτε συμφώνησα να γίνει το "Ψυχή μου μη λυγίζεις" ύμνος του κόμματος Νίκη. Ένα κομμάτι που απευθύνεται σε όλους τους Έλληνες, όλων των αποχρώσεων, πολιτικών και άλλων. Παρακαλώ λοιπόν να αποσυνδέσετε το κομμάτι μου και απο το κόμμα σας αλλά και από κάθε παρουσία και εκδήλωση σας. Εύχομαι τα καλύτερα για όλους μας". 
Επομένως ψέματα μάς είπε ο κ. Νατσιός; Δεν πιστεύω να άρχισε τόσο νωρίς τα πολιτικάντικα ψέματα ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ. Εκτός και ήταν ...σαν έτοιμος από καιρό...
Το ενδιαφέρον είναι ότι ο Σταμάτης Σπανουδάκης ζητεί την πλήρη "αποσύνδεσή" του από τη ΝΙΚΗ! Το κομμάτι του να μην παίζεται σε καμία εκδήλωση. 
Δείτε εδώ σχετική - προ ημερών - ανάρτησή μας.


Δευτέρα 26 Ιουνίου 2023

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΤΣΙΟΣ: "Κόμματα, εκλογές, κοινοβούλιο έχουν χρεοκοπήσει στη συνείδηση των πολιτών"


"Λόγω ανικανότητας ανασύρεται και πάλι η απειλή των εκλογών, οι οποίες έχουν γελοιοποιηθεί. Όλοι οι θεσμοί του σημερινού αντιπροσωπευτικού συστήματος-κόμματα, εκλογές, κοινοβούλιο-έχουν χρεοκοπήσει στη συνείδηση των πολιτών, οι οποίοι απλώς καλούνται να προσεπικυρώσουν την σκηνοθεσία. Τι ρόλο παίζουν οι εκλογές εφ’ όσον οι μείζονες πολιτικές αποφάσεις λαμβάνονται από τα εξωεθνικά κέντρα-κουαρτέτα". 
Σήμερα, όμως, ο δάσκαλος είναι "αρχηγός" κόμματος της Ελληνικής Βουλής και φυσικά στη συνείδηση των ψηφοφόρων του "οι θεσμοί" δεν έχουν "χρεοκοπήσει", αφού αναδεικνύουν τέτοιους "λεοντόκαρδους" προέδρους, "με Χριστό και Ελλάδα", με μισθούς βουλευτού, με βουλευτική ασυλία, με χίλια δυο προνόμια, με θεσμική υπόσταση, με "κύρος" κοινοβουλευτικό κ.λπ. 
Κι έτσι ο ...απροσάρμοστος δασκαλάκος έγινε συστημικός κομματάρχης με τα όλα του!
Καλώς ήλθατε στο "σύστημα" κ. Νατσιέ! Με "φόβο Θεού" πάντα! 
Και εις ανώτερα! 
Π.Α.Α.

Πέμπτη 22 Ιουνίου 2023

Ο ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ «ΝΙΚΗΣ» ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΗ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Το κόμμα «ΝΙΚΗ» μας πληροφορεί:
«Αναζητώντας τον Ύμνο της ΝΙΚΗΣ, ήταν κοινή μας πεποίθηση ότι πρέπει να είναι γραμμένος από καλλιτέχνη που να ζει τις αξίες του Γένους μας -με ρίζες στην παράδοση και βλέμμα στο μέλλον. Η σκέψη όλων μας ήταν μονόδρομος: Ο κορυφαίος σύγχρονος μουσικός της Ρωμηοσύνης, η αγαπημένη παρηγοριά όλων των ευσεβών Ελλήνων, ο Σταμάτης Σπανουδάκης. 
Για τον ίδιο τον Ύμνο της ΝΙΚΗΣ, οι στίχοι του άρμοζε να έχουν δύο αναφορές: (α) στις αξίες μας και (β) στην παρακίνηση προς τον σκοπό μας. Ένα ιδιαίτερα συγκινητικό τεχνούργημα του Σταμάτη Σπανουδάκη που κάνει ακριβώς αυτές τις αναφορές, είναι το «Ψυχή μου μη λυγίζεις». 
Μιλώντας κανείς για τις αξίες μας, έχει δύο τρόπους να το πράξει: Είτε να τίς περιγράψει με λόγια, είτε να δείξει πρόσωπα που έμπρακτα ενσάρκωσαν τις αξίες στη ζωή τους. Το «ψυχή μου μη λυγίζεις» έκανε ακριβώς αυτό: μάζεψε σε λίγους στίχους ονόματα προγόνων από τα δύο εικονοστάσια του Γένους μας –το εικονοστάσι των Αγίων μας και το εικονοστάσι των Σοφών και Ηρώων μας– ώστε να μιλήσουν οι ίδιες οι πράξεις τους: «Όμηρος, Σόλων, Σωκράτης, Πλάτων, Αχιλλέας, Ευριπίδης, Διογένης, Λεωνίδας, Θεμιστοκλής, Αριστοτέλης, Περικλής, Αισχύλος, Προμηθέας, Ηρακλής, Φίλιππος, Αλέξανδρος, Κωνσταντίνος, Νοταράς, Βατάτζης, Θεοδώρα, Φωκάς, Κολοκοτρώνης, Καραϊσκάκης, Μπουμπουλίνα, Διάκος, Φεραίος, Σολωμός, Καποδίστριας, Χρυσόστομος, Πλαστήρας, Δραγούμης, Μελάς, Παπαδιαμάντης, Κόντογλου, Πορφύριος, Παΐσιος.» 
Το δεύτερο ζητούμενο των στίχων, η παρακίνηση στον σκοπό μας, εξίσου εύστοχα υλοποιείται. Απέναντι στην καθεστωτική λαίλαπα των ταπεινώσεων, της διαφθοράς, της απανθρωπιάς και του μισελληνισμού, «σε μια χώρα, που ότι υψώθηκε γκρεμίζουν», η ψυχή μας ας μη λυγίσει! Στην σκοτεινότερη τούτη «ώρα που όσοι αξίζουνε σιωπαίνουν», που ίσως μας ζητηθούν «αίμα, δάκρυ και θυσίες», ας έχουμε ακλόνητη πίστη ότι «φοβερή είναι η προστασία της Μητέρας» γιατί έρχεται η χαραυγή όπου «νέα χώρα κι ουρανός σε περιμένουν». 
Με περισσή ευγένεια ο κ. Σπανουδάκης παραχώρησε αφιλοκερδώς στη ΝΙΚΗ τη χρήση του «Ψυχή μου μη λυγίζεις», ως επίσημο Ύμνο της ΝΙΚΗΣ. Είμαστε ευγνώμονες τόσο για την χρήση του τεχνουργήματός του, όσο και για τη συνολική στάση ζωής του που δίνει φωτεινό παράδειγμα, παρηγοριά και θάρρος στον Ελληνικό Λαό. Ευχαριστούμε!». 
Για τη «ΝΙΚΗ» λοιπόν «ο κορυφαίος σύγχρονος μουσικός της Ρωμηοσύνης, η αγαπημένη παρηγοριά όλων των ευσεβών Ελλήνων, είναι ο Σταμάτης Σπανουδάκης». 
Για να τελειώνουμε: Η «ΝΙΚΗ» έχει τόση σχέση με τη Ρωμηοσύνη, όσο ο Σπανουδάκης αποτελεί «παρηγοριά των ευσεβών Ελλήνων» (sic). 
Δυστυχώς, ο Σταμάτης Σπανουδάκης από τα «Πέτρινα χρόνια» πέρασε στην εποχή της ρηχότητας, για να μη πω του απόλυτου τίποτα. Γιατί τι άλλο από ΤΙΠΟΤΑ είναι οι στίχοι του στον ύμνο της ΝΙΚΗΣ:
«Μη λυγίζεις, αχ ψυχή μου μη λυγίζεις, σε μια χώρα, που ότι υψώθηκε γκρεμίζουν Σε μια ώρα που κι οι ήρωες δακρύζουν και το δάκρυ τους φωνάζει Ένα όνομα, Ελλάδα!!!». 
Μεγαλοστομίες και αφόρητες κενολογίες. Ελλάδα δεν σημαίνει ηρωολαγνεία ούτε ζητωορθοδοξία. 
Η Ελλάδα, ως ιδέα, ως πολιτισμός, δεν έχει σχέση ούτε με το Νατσιό ούτε με τον Σταμάτη. Ευτυχώς!

Τρίτη 13 Ιουνίου 2023

Η ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΑΘΗΝΑ ΚΑΚΟΥΡΗ ΑΠΑΝΤΑ ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ "ΝΙΚΗ"


Από την συγγραφέα κα Αθηνά Κακούρη λάβαμε και δημοσιεύουμε την ακόλουθη απάντηση σε σχόλιο ανωνύμου που αναρτήσαμε στο κείμενο της κας Κακούρη: Η ΜέΡΑ που (ίσως) έγινε Νίκη
Ἐνοχλήθηκε ὁ ἀνώνυμος ἀναγνώστης σας ἀπό το ἄρθρο μου γιά τήν ΝΙΚΗ. Ἀλλά γιατί; Δικαίωμα τῶν ὁπαδῶν τῆς ΝΙΚΗΣ εἶναι νά τήν κάμουν πολιτικό κόμμα καί νά τήν λειτουργήσουν στά πλαίσια τοῦ Συντάγματος. Συνακόλουθα μοῦ δίνουν κι ἐμένα το δικαίωμα νά τούς ψέξω, νά τούς σχολιάσω, νά κάμω ἀστεῖα εἰς βάρος τους, ὅπως καί γιά κάθε ἄλλο κόμμα. Δικαίωμα τοῦ ἐπιστολογράφου σας να μέ παρασταίνει «μαινομένη» καί «πανικόβλητη» ἀλλά καί δικό μου δικαίωμα νά παρατηρήσω ὅτι εἶναι ἀδύνατον τῶν ἀδυνάτων νά εἶμαι καί τά δυό συγχρόνως. Κι ὅσο γιά τήν «ὀρθόδοξη πνευματικότητα» πού βυσσοδομῶ, λέει, νά ἰδιοποιηθῶ, ἄς μοῦ ἐξηγήσει πρῶτα τί σόϊ εἶναι αὐτό τό πράγμα, μήπως τήν πάθω σάν τούς Ναξιῶτες πού ὅταν τούς ἐπισκέφθηκε ὁ Ὄθων καί εἶδαν γιά πρώτη φορά παγωτά, δέν τά ἔτρωγαν ἀλλά τά ἔβαζαν στήν τσέπη τους προκειμένου νά τά ἐξετάσουν μέ τήν ἡσυχία τους στό σπίτι τους. 
Τήν ἑπομένη φορά ἄς ὑπογράψει ὁ ἀναγνώστης σας τίς κατηγορίες του μέ τό ὀνοματάκι του - αὐτό δέν βλάφτει, 
Ἀθηνᾶ Κακούρη. 
Υ.Γ Τά τῆς θρησκείας μας τά φροντίζει πολύ καλά ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος καί τό μαρτυρικό μας Πατριαρχεῖο Κωνσταντινουπόλεως, πού εὐλαβοῦμαι καί ἀγαπῶ.

Δευτέρα 12 Ιουνίου 2023

ΑΘΗΝΑ ΚΑΚΟΥΡΗ: Η ΜέΡΑ που (ίσως) έγινε Νίκη

Η συγγραφέας κυρία Αθηνά Κακούρη 
Φωτογραφία: Κώστας Μοσχόπουλος 


ΑΘΗΝΑ ΚΑΚΟΥΡΗ 
Σπεύδω να καθησυχάσω τους πολλούς φίλους που με πλημμυρίζουν με αγωνιώδεις επιστολές: η εξαφάνιση του κ. Βαρουφάκη θα πρέπει να οφείλεται, όχι σε κάποιο μοιραίο γεγονός, αλλά στην έλξη που ασκεί η θερμή αγκαλιά της Νίκης. Και με αυτό δεν εννοώ κάποια εκλογική, φιλοσοφική, οικονομική ή άλλου είδους νίκη· ούτε υπονοώ συζυγικά τρίγωνα με κάποια πεντατρύφερη Νίκη. Εννοώ την πιο πρόσφατη Νίκη του πολιτικού μας σκηνικού. Εκεί πρέπει να τον αναζητήσει κανείς, εργαζόμενο και πάλι για το καλό μας. Και εξηγώ αμέσως το από πού κι ώς πού. 
Οπως η θεά Αθηνά έτσι και η Νίκη μάς πετάχτηκε μες στη μέση, στα ξαφνικά. Από το κεφάλι του Διός βγήκε η μία και κάπως έτσι και η άλλη. Εδώ όμως τερματίζονται οι ομοιότητες. Δέος καταλάμβανε όποιον αντίκριζε τη θεά, έτσι όπως είχε εμφανιστεί πελώρια γυναικάρα με την αστραφτερή πανοπλία της. Η Νίκη όμως –πώς να το πω;– μας βγήκε λειψανάβατη – σαν ζυμάρι δηλαδή, που δεν του έβαλαν αρκετή μαγιά κι έτσι φούσκωσε μεν, αλλά όχι αρκετά. Και όσο για την όψη του αρχηγού της, δέος –εδώ που τα λέμε– δεν προκαλεί. 
Θα μου πείτε, άλλο ο Δωδεκάθεος κι άλλο ο Χριστιανισμός. Μάλιστα, αλλά η Νίκη δεν θέλει να νικά μόνον «εν τούτω» αλλά και μ’ εκείνο· με τον σταυρό, αλλά και με το αστέρι της Βεργίνας. Γι’ αυτό τα έχει βάλει και τα δυο στο έμβλημά της. Επιπλέον, οι στόχοι της είναι αναθεωρητικοί. Οι σοφοί που παραστάθηκαν στη γέννησή της, έχοντας επισημάνει το στραβοπάτημα του «απόδοτε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ», της ανέθεσαν το ηράκλειο έργο να το αναιρέσει. Διότι προφανώς, εάν στον καιρό του Χριστού είχε κυκλοφορήσει το βιβλίο με τους «συνωστισμούς», σίγουρα Εκείνος δεν θα είχε παροτρύνει τους πιστούς να ακολουθούν μεν τον θείο νόμο σε ό,τι αφορά την ψυχή τους, αλλά για όλα τα άλλα να υπακούν στους νόμους του κράτους, με πραότητα και ταπεινοφροσύνη. 
Τι δηλαδή; Να μένουμε εμείς με τα χέρια σταυρωμένα, ενώ αλλότριες δυνάμεις μας ξεριζώνουν τη γλώσσα, τη μνήμη και την Ιστορία μας; Ποτέ! Το λάθος αυτό μπορεί να το είχε κάμει Εκείνος, αλλά η Νίκη θα άρπαζε τη ρομφαία και καθισμένη στα έδρανα του Κοινοβουλίου θα αγωνιζόταν μέχρι να ξαναμπούν όλα στον δρόμο τον σωστό: να κατεβούν οι φούστες και ν’ ανεβεί το φρόνημα· να γεμίσουν ορισμένες μονές και να αδειάσουν όλα τα φροντιστήρια· να περαστούν από ψιλό χτένι τα μαλλιά για ψείρες και τα σχολικά βιβλία για φθοροποιά μηνύματα· να γράφονται στο εξής οι ταυτότητες με το χέρι σε χαρτόνι· να αναγνωριστεί η Αγία Ρωσία ως ευεργέτιδα του Ελληνισμού και να διαγραφεί η άλλη Δύναμη, που υφαρπάζει αυτή τη θέση· να τρίξουμε τα δόντια μας στο ΝΑΤΟ και να αρπάξουμε τον Τούρκο από το σβέρκο· οι αρχιεπίσκοποι να λάβουν ως πρότυπο τον Παπαφλέσσα και όσοι δεν τον λάβουν, να καθαιρούνται· να φτιάξουμε έναν φράχτη για να μην έρχονται εδώ οι φθοροποιές ιδέες της Ευρωπαϊκής Ενωσης· να βρεθεί ένας χορηγός, που να ιδρύσει παντού φροντιστήρια Ελληνισμού· να κλείσει η Βουλή γιατί ζέχνει από τη βρώμα όλων συλλήβδην των πολιτευομένων, αλλά να μείνει ανοιχτή μέχρι να την ξεβρωμίσει η Νίκη, με τη βοήθεια της Παναγίας και χάρις στο ορμητικό ποτάμι της φιλοπατρίας της. 
Τα σχέδια αυτά (έχει κι άλλα, δεν χωράνε όμως στη σελίδα), που δεν μπορεί παρά μόνον θεόπνευστα να είναι, κινδύνευαν να μείνουν πάλι ανεκτέλεστα από την έλλειψη εκείνης της μαγιάς που λέγαμε παραπάνω. Και εδώ είναι που απεικάζω παρέμβαση του κ. Βαρουφάκη και μια συμφωνία win win, που τις λένε τώρα: η Νίκη θα κερδίσει δυο πόντους και θα μπει στη Βουλή και ο κ. Βαρουφάκης θα χάσει τη ΜέΡΑ του, αλλά θα γίνει ο εκ των παρασκηνίων σύμβουλος της Νίκης, ο οποίος –χάρις σε κάποια άλλα «πουκάμισα απ’ έξω», εξίσου ευφάνταστα με τα πρώτα– θα πείσει το εκλογικό Σώμα ότι πρέπει όχι μόνον να μη μας ξανακάμουν ποτέ εμβόλια, αλλά να μας στείλουν όλους συλλήβδην να μας αφαιρέσουν από μέσα μας όλα τα εμβόλια που υπέστημεν ως παιδιά, έτσι ώστε να ανακτήσουμε τη θεόδοτη εξουσία πάνω στο σώμα μας. Και οι ιοί επίσης. 
ΥΓ.: Για την ευνοϊκή παρέμβαση της Θεομήτορος, η Νίκη δεν θα χρειαστεί τον κ. Βαρουφάκη, καθότι διαθέτει δικούς της διαύλους.

Παρασκευή 2 Ιουνίου 2023

ΚΛΗΡΙΚΟΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ "ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ" ΤΗΣ "ΝΙΚΗΣ"


Mέχρι τα κεντρικά γραφεία της Νέας Δημοκρατίας έχουν φθάσει καταγγελίες που αφορούν ψηφοφόρους του πατριωτικού κόμματος «Νίκη» και ιδίως ιερέων.
Το «ποτήρι ξεχείλισε» – όπως καταγγέλθηκε στην «Πελοπόννησο» –όταν κληρικός συγκεκριμένης εκκλησίας της Πάτρας εξύβρισε τον αντιπρόεδρο της ΔΕΕΠ ΝΔ Αχαΐας, Κώστα Ρηγόπουλο. 
Ο «γαλάζιος» Κώστας Ρηγόπουλος τηλεφώνησε στον ρασσοφόρο και ζήτησε «εξηγήσεις», διότι υπήρξε μαρτυρία στο κόμμα που ανέφερε ότι… «παππάς έλεγε σε πιστούς να ψηφίσουν ‘Νίκη’ γιατί είναι… θέλημα Θεού και να εγκαταλείψουν τον Μητσοτάκη, επειδή έκλεισε τους ναούς την εποχή της πανδημίας»! Ο ιερέας – κατά τον κ. Ρηγόπουλο – τον αποκάλεσε…«παλιόπαιδο» και «παλιοτόμαρο»!
Χθες, μιλώντας στον ΣΚΑΪ Πάτρας 89,4 ο π. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος παραδέχθηκε πως ο γιος του είναι υπεύθυνος της νεολαίας του κόμματος «Νίκη» και δήλωσε απροκάλυπτα πως οι ιερείς θα πρέπει στο κήρυγμά τους να λένε στην κοινωνία… την αλήθεια του Θεού! Είπε, μάλιστα πως κι ο ίδιος είναι με την «Νίκη»! Ο π. Αναστάσιος εμφανίστηκε, μάλιστα, ενοχλημενος από χθεσινό δημοσίευμα της «Πελοποννήσου» με βάση το οποίο στελέχη της ΕΥΠ ερευνούν και στην Πάτρα το «πόθεν έσχες» του κόμματος, αλλά και την δράση συγκεκριμένων στελεχών, όπως και από που προέρχονται τα χρήματα. 
Σύμφωνα με τον Κ. Ρηγόπουλο, τουλάχιστον 30 ιερείς της Πάτρας προωθούν, με κάθε τρόπο, το κόμμα «Νίκη», με σκοπό να μπει στην Βουλή στις εκλογές της 25ης Ιουνίου, ενώ μιλούν συνεχώς απαξιωτικά για τη ΝΔ και τον Κ. Μητσοτάκη. 
Επιπλέον, δεν αναφέρονται σε άλλα κόμματα, γιατί πιστεύουν πως μόνο από τον χώρο αυτό μπορούν να κερδίσουν ψηφοφόρους. Ακόμη και η δημόσια τοποθέτηση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου δεν τους σταμάτησε! Ο π. Αναστάσιος δε, ενοχλήθηκε όταν ο δημοσιογράφος Κ. Φλαμής κάλεσε τον Μητροπολίτη Χρυσόστομο να «μαζέψει» τους ιερείς που μπλέκονται με την πολιτική αντί να εκτελούν τα ιερατικά καθήκοντά τους, αφήνοντας ανεπηρεάστους τους πιστούς να ψηφίσουν στις εκλογές της 25ης Ιουνίου. Η ξαφνική άνοδος της «Νίκης» έχει κομίσει πολλές προσδοκίες στα στελέχη του κόμματος. «Αντε λίγο και μπήκαμε» λένε κάποιοι και ρασοφόροι μαζί με Επιτρόπους και άλλα στελέχη της τοπικής Εκκλησίας… κάτω από τη μύτη του Μητροπολίτη… δουλεύουν για τον θεολόγο Δημήτρη Νατσιό και το κόμμα του.
Ο Πατρινός καθηγητής Θεολογίας, Παναγιώτης Ανδριόπουλος επισημαίνει στην «Π»: «Πρόσφατα, είδε το φως της δημοσιότητας κείμενο του κληρικού των Πατρών Αναστάσιου Γκοτσόπουλου υπέρ της «Νίκης» του Δ. Νατσιού. Εκεί σημειώνει καθαρά πως στηρίζεται από «πνευματικούς ανθρώπους, τους οποίους η εκκλησιαστική συνείδηση αναγνωρίζει».Είναι, επίσης, πολλαπλώς αποδεδειγμένο ότι ο Νατσιός ανέλαβε τη διακονία της ‘Νίκης’ κάνοντας υπακοή σε τέτοιους. Αναμφίβολα στηρίζεται και από Μονές του Αγίου Όρους που υπηρετούν την «αντιπατριαρχική ατζέντα» υπέρ της Ρωσίας, εναντίον της Ουκρανίας και άλλα συναφή. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο site του κόμματος δημοσιεύεται κείμενο υπέρ του Δ. Νατσιού, με την …υπογραφή Αγιορείτης Μοναχός»!
Σύμφωνα με πληροφορίες, η δράση συγκεκριμένης στενής «κάστας» φανατικών, δεν θα αφεθεί στην τύχη της από τη ΝΔ. Πόσο μάλλον όταν σύμφωνα με τις παραπάνω επώνυμες καταγγελίες, επηρεάζουν τους ψηφοφόρους και κάνουν… πολιτικό προσηλυτισμό, με τον ίδιον τρόπο που ενεργούν και οι Ιεχωβάδες στον «θρησκευτικό προσηλυτισμό»!


Τετάρτη 31 Μαΐου 2023

Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΤΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΜΠΕΛΙΑ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Ο γνωστός συγγραφέας Γιώργος Καραμπελιάς δημοσίευσε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο για το νέο κόμμα που διεκδικεί την είσοδό του στην Ελληνική Βουλή, τη «ΝΙΚΗ» του Δημήτρη Νατσιού. 
Ο Γ. Καραμπελιάς αναλύει, με βάση το πρόγραμμα και την δομή του κόμματος, τον ολοκληρωτισμό που διέπει τη «ΝΙΚΗ», σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Η Νίκη αποτελεί το πρόπλασμα της «οργανικής» «ενότητας» της πολιτικής οργάνωσης της κοινωνίας· δηλαδή τo Κόμμα μπορεί να καταβροχθίσει ολοκληρωτικά την κοινωνία, όπως έκανε επί Στάλιν το μπολσεβίκικο κόμμα. Η μόνη διαφορά θα είναι πως αντί για τις αρχές του μαρξισμού-λενινισμού θα διέπεται από εκείνες της «πονεμένης ρωμιοσύνης» που υπερβαίνουν κάθε άλλη πολιτική ταυτότητα». 
Πολύ ωραία τα γράφει ο Γιώργος Καραμπελιάς κι αυτά και τα υπόλοιπα. ΟΜΩΣ! 
Μας εκπλήσσει (;) ο Γιώργος Καραμπελιάς, γιατί ήταν αυτός που συνεργάστηκε στενά επί χρόνια με τον πρόεδρο της «ΝΙΚΗΣ», τον Δημήτρη Νατσιό, στο όνομα της «πονεμένης ρωμιοσύνης». Ήταν μαζί, σφιχταγκαλιασμένοι, σε τηλεοπτικές εκπομπές, σε παρουσιάσεις βιβλίων, σε ημερίδες, σε συνέδρια, κοντολογίς για κάμποσα χρόνια συμπορεύονταν! Μαζί τους και ένας ομοϊδεάτης τους, ο ιστορικός Νεκτάριος Δαπέργολας, με …πονεμένες θέσεις μέχρι και σήμερα. 


Στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιώργου Καραμπελιά «Η δυναμική της παλιγγενεσίας 1700-1821», στην Κομοτηνή (27-2-2016), ο Δημήτρης Νατσιός είπε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και ως σχολικό εγχειρίδιο εάν, όπως είπε, "ζούσαμε σε ρωμαίικο και στο σημερινό ψευτο-ρωμαίικο κράτος και τα πανεπιστήμια μας δεν ήταν αιχμάλωτα από τους εθνο-αποδομητές, θα έπρεπε αυτό το βιβλίο να είναι στο πλευρό των δασκάλων και των εκπαιδευτικών, οι οποίοι θα είχαν ένα όπλο για να αντιμετωπίσουν τις επιθέσεις που δέχεται η πατρίδα μας". 
Ο Νατσιός παρουσίασε σε δημόσιες εκδηλώσεις αρκετά βιβλία του Γ. Καραμπελιά, παρουσία του ιδίου και σε διάλογο μαζί του, όπως: “Μια Υπονομευμένη Άνοιξη”, «Η αποστασία των διανοούμενων», «Η δυναμική της παλιγγενεσίας 1700-1821» κ.α. 
Ο Γιώργος Καραμπελιάς πότε, άραγε, κατάλαβε τον ολοκληρωτισμό του Δ. Νατσιού; Μετά την παρουσίαση των βιβλίων του από τον νυν πρόεδρο της «ΝΙΚΗΣ»; Δηλαδή, έπρεπε να γίνει κόμμα ο Νατσιός για να μας μιλήσει για τον «ολοκληρωτισμό» του ο κ. Καραμπελιάς; 
Δυστυχώς, φαίνεται από τα πράγματα, ότι ο Γ. Καραμπελιάς ανήκει στην χορεία εκείνων που έχτισαν το προφίλ του Νατσιού και τον έφεραν μέχρι το κατώφλι της Βουλής. Τελικά, η «πονεμένη ρωμιοσύνη» και του Νατσιού και του Καραμπελιά είναι πολύ …πονεμένη υπόθεση.


Related Posts with Thumbnails