Showing posts with label ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ. Show all posts
Showing posts with label ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ. Show all posts

Sunday, August 16, 2020

ΟΥΤΕ “ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ”, ΟΥΤΕ “ΠΑΠΟΚΑΙΣΑΡΙΣΜΟΣ”, ΣΕΒΑΣΤΕ π. ΒΑΣΙΛΕΙΕ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ


ΟΥΤΕ “ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ”, ΟΥΤΕ “ΠΑΠΟΚΑΙΣΑΡΙΣΜΟΣ”, ΣΕΒΑΣΤΕ π. ΒΑΣΙΛΕΙΕ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

“Ου βασιλέων έστιν νομοθετείν τη Εκκλησία”, επιγράφεται πρόσφατη ομιλία του σεβαστού π. Βασίλειου Βολουδάκη.

Όντως! «Οὐ βασιλέων ἐστί νομοθετεῖν τῇ Ἐκκλησίᾳ… Βασιλέων ἐστίν ἡ πολιτική εὐπραξία· ἡ δέ ἐκκλησιαστική κατάστασις ποιμένων καί διδασκάλων» (Αγίου Ιωάννη Δαμασκηνού, Περί τῶν ἁγίων εἰκόνων 12, PG 94, 1296).

Ποιος νουνεχής άνθρωπος μπορεί να διαφωνήσει με την ορθότατη αυτή ρήση του αγαπητού π. Βασιλείου;

Ασφαλέστατα ο καισαροπαπισμός είναι αίρεση απολύτως ασύμβατη με την ορθόδοξη πίστη.

Αλλοίμονον αν δεχτούμε ότι ο καίσαρες -τουτέστιν οι κοσμικοί άρχοντες- και όχι οι σύνοδοι των επισκόπων θα νομοθετούν όσα αφορούν την Εκκλησία.

«Άλλοι όροι βασιλείας και άλλοι όροι ιερωσύνης... Ούτος μεν γαρ τα επί γης έλαχεν οικονομείν· ο δε της ιερωσύνης θεσμός άνω κάθηται... Ο βασιλεύς σώματα εμπιστεύεται, ο δε ιερεύς ψυχάς». Εις το «Είδον τον Κύριον...» 4, 4, PG 56, 125. (Άγ. Ιωάννης Χρυσόστομος)

Η ορθότατη, όμως, ρήση του σεπτού των Εξαρχείων Γέροντος είναι ελλιπής και παραπλανητική αν δεν συμπληρωθεί με το δεύτερο μέρος της πρότασης: “Ούτε των ιερέων είναι δουλειά να νομοθετούν τα πράγματα που αφορούν την πολιτεία”.

Απολύτως απαράδεκτος και εξοβελιστέος ο Καισαροπαπισμός, στον οποίο αναφέρεται ο πολυφίλητος των Εξαρχείων Γέροντας, αλλά εξίσου απαράδεκτος -καθαρή αίρεση- είναι και ο Παποκαισαρισμός, τουτέστιν η ανάμιξη των κληρικών σταις του βίου πραγματείαις.

“Στήθι έξωθεν Βασιλεύ”, είπε ο Άγιος Αμβρόσιος Μεδιολάνων στον αυτοκράτορα Θεοδόσιο. “Άλλοι μεν όροι Βασιλείας άλλοι δε ιερωσύνης.”
«Εις τα ένδοθεν του θυσιαστηρίου, ω βασιλεύ, μόνον οι Ιερείς πρέπει να εισέρχωνται, οι δε κοσμικοί ουδαμώς· Έξελθε λοιπόν έξω και στάσου εις την τάξιν των λαϊκών, διότι η αλουργίς δεν χρίει Ιερείς, αλλά βασιλείς».

Από σκοπιάς, λοιπόν, ορθοδόξου τα πράγματα είναι ξεκάθαρα ακόμη και στον εκ γενετής τυφλόν του Ευαγγελίου.

“Ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς”, λέγει ο θυμόσοφος ευσεβής λαός μας.

Δυστυχώς ο σεβαστός πατήρ των Εξαρχείων, όμως, έκανε “μίξιν άμικτον καιτέρας αλλόκοτον”, κατά τον Όσιο Νικόδημο τον Αγιορείτη. Κατέστη “Δίκερως γίγας” κατά τον ίδιο Άγιο, επειδή ενεπλάκη “σταις του βίου πραγματείαις” και έτσι δεν είναι αρεστός στον στρατολογήσαντα Χριστό.

Όποιος κληρικός θεωρεί ότι η υπουργία των μυστηρίων του Θεού είναι κατώτερης αξίας από την διακονία των τραπεζών και την εμπλοκή “σταις του βίου πραγματείαις” και θέλει να πολιτευθεί είναι ελεύθερος να κατέλθει στον κομματικό στίβο αφού, όμως, προηγουμένως αυτοκαθαιρεθεί και καταθέσει το ωμοφόριο ή το επιτραχήλιο στην Αγία Τράπεζα.

Τα λοιπά εκ του πονηρού σεβαστέ Γέροντα.

Γι’ αυτό θερμά και υικά σας παρακαλούμε να διαλύσετε πάραυτα και αμελλητί το κομματίδιο “Κοινωνία” που φτιάξετε και να περιοριστείτε στα ιερατικά σας καθήκοντα.

Tuesday, May 26, 2020

ΕΞ ΟΙΚΕΙΩΝ ΤΑ ΒΕΛΗ ΣΕΒΑΣΤΕ π. ΒΑΣΙΛΕΙΕ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ


ΕΞ ΟΙΚΕΙΩΝ ΤΑ ΒΕΛΗ ΣΕΒΑΣΤΕ π. ΒΑΣΙΛΕΙΕ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Στην αμέσως προηγούμενη ανάρτηση, παραθέσαμε άρθρο του κ. Δημήτρη Κατσούρα, το οποίο αναφέρεται στις αιρέσεις του Καισαροπαπισμού, του Παποκαισαρισμού και του Σεργιανισμού.

Ακούτε σεβαστέ π. Βασίλειε Βολουδάκη και όσοι ομόφρονες του σεπτού πατρός;

Ο Παποκαισαρισμός, ο Καισαροπαπισμός και ο Σεργιανισμός είναι εκτροπές από την σχέση Συναλληλίας, την ορθή εκκλησιολογικά σχέση Πολιτείας και Εκκλησίας.

Βεβαίως, υπάρχει μείζον θέμα με τον κ. Κατσούρα, επειδή ήταν υποψήφιος ευρωβουλευτής του Μακρακιστικού και Παποκαισαρικού κόμματος “Κοινωνία” των τάχατες συνεχιστών της πολιτικής του Καποδιστρίου, ενώ στην πραγματικότητα, δεν είναι τίποτε άλλο εκτός από γνήσιοι οπαδοί του Μακράκη και του απαισιώτατου Παποκαισαρισμού.

Σε κάθε περίπτωση και ο σεβαστός των Εξαρχείων πατήρ και ο υπόλοιπος εσμός των εν Εξαρχείοις Παποκαισαρικών-Μακρακιστών, είναι επιβεβλημένο να θυμούνται αυτό που αναφέρει στο άρθρο του ο κ. Κατσούρας:

“Όταν κάποιοι συγχέουν ή δεν (θέλουν να) διακρίνουν, εκ των ανωτέρω, ποιά είναι τα μεν και ποιά τα δε, τότε είναι εμφανές πως μάλλον αυτοί χρειάζονται μαθητεία και "κατήχηση", αντιστοίχως, προκειμένου να τά γνωρίσουν καί εμπεδώσουν, έτσι ώστε να μη εξαπατούν ή παραπλανούν τον κόσμο και να μή δημιουργείται σύγχυση."

Αναμένουμε, λοιπόν, καταρχήν ο κ. Κατσούρας να παραιτηθεί και να αποστασιοποιηθεί από το Μακρακιστικό κόμμα και να αποκηρύξει τον Μακρακισμό και τον Παποκαισαρισμό του κόμματος “Κοινωνία”.

Προσδοκούμε, επίσης, ο σεπτός των Εξαρχείων Γέρων, ο σεβαστός και προσφιλής π. Βασίλειος Βολουδάκης και οι συν αυτώ Μακρακιστές, ότι θα διαλύσουν το κόμμα “Κοινωνία”, θα απολογηθουν στην Ιερά Σύνοδο και στον Ελληνικό λαό για το κακόδοξο σχήμα που δημιούργησαν και θα ζητήσουν το έλεος του Θεού για τις κακοδοξίες που εισήγαγαν στην Εκκλησία.

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΕΚΤΡΟΠΕΣ “ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ”, “ΠΑΠΟΚΑΙΣΑΡΙΣΜΟΣ” και “ΣΕΡΓΙΑΝΙΣΜΟΣ”!


ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΕΚΤΡΟΠΕΣ “ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΣ”, “ΠΑΠΟΚΑΙΣΑΡΙΣΜΟΣ” και “ΣΕΡΓΙΑΝΙΣΜΟΣ”!

Tου κ. Δημήτρη Κάτσουρα, Θεολόγου,
φ. Πολιτικής Επιστήμης & Διεθνών Σχέσεων
=====

Θεωρώ, λοιπόν, ότι μπορεί να γίνει θεωρητικός λόγος, ή διαπίστωση, κατά την εκτίμηση ορισμένων, γιά δύο εκτροπές, εξίσου καταδικαστέες. Η μία είναι ο "Καισαροπαπισμός" και η άλλη είναι ο "Σεργιανισμός"

Εδώ πρέπει και αξίζει να εξηγηθεί ο άγνωστος, ίσως, στούς πολλούς, όρος "Σεργιανισμός". 

Προέρχεται από το ιστορικό φαινόμενο καί δεδομένο της υποταγής της εκκλησιαστικής διοικήσεως της Ρωσικής Εκκλησίας στο αθεϊστικό Σοβιετικό καθεστώς.

Αυτή, είχε σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία της λεγομένης "Ζώσης Εκκλησίας", ως οργάνου του καθεστώτος και τη δίωξη του ορθόδοξου Κλήρου και λαού, οι οποίοι αρνήθηκαν την εκτροπή, δεν ενέδωσαν και συνέχισαν την εκκλησιαστική Παράδοση ως "Εκκλησία των Κατακομβών".
Σέργιος ήταν το όνομα του συνεργάτου του αθεϊστικού καθεστώτος Ρώσου Πατριάρχου (+1944), ενώ την εκκλησιαστική κανονικότητα εκπροσωπούσε τότε ο διωχθείς Πατριάρχης Τύχων (+1925).

Η μία εκτροπή, ο "Καισαροπαπισμός", δημιουργείται από την απαράδεκτη επέμβαση του Κράτους (της Πολιτείας) στα ενδότερα (εσωτερικά θέματα, αυτοδιοίκητο) της Εκκλησίας και η άλλη εκτροπή, ο "Σεργιανισμός", συντελείται από τη μετάλλαξη της ποιμαίνουσας Εκκλησίας με τη συγκατάθεσή της, έστω και κατόπιν πιέσεων, σε ακόλουθο και "συνεργό" του Κράτους στις δικές του κοσμικές θεωρήσεις (ενίοτε αντιχριστιανικές) και σχεδιασμούς.

Όταν συμβαίνουν αυτά, προκαλείται και δημιουργείται μείζον κοινωνικό και κανονικό πρόβλημα. Αμφότερες δε (οι εκτροπές αυτές), συνιστούν αλλοτρίωση των θεσμών. Η μία βαρύνει το Κράτος, ενώ η δεύτερη βαρύνει, κυρίως, την Εκκλησία.

Όταν μάλιστα αυτές οι δύο λειτουργήσουν και ως συγκοινωνούντα δοχεία, τότε συνήθως προκαλείται και η αντίδραση του πιστού λαού, ο οποίος δικαίως θεωρεί ότι βάλλεται εκατέρωθεν, δηλαδή τόσο από το Κράτος, όσο και από τη διοίκηση της Εκκλησίας.

Ευκταίο, λοιπόν, είναι, ούτε το Κράτος να παρεμβαίνει στα της Εκκλησίας, ούτε η Εκκλησία να αποδέχεται παθητικά τις παρεμβάσεις του Κράτους και, κυρίως, την μετάλλαξη της σε υπηρεσία του.

Ἐξυπακούεται εξάλλου ότι εξίσου απαράδεκτη είναι και η ανάμιξη της Εκκλησίας στα του Κράτους, η οποία συνιστά μία άλλη (τρίτη) εκτροπή, τον "Παποκαισαρισμό".

Το φαινόμενο αυτό εμφανίσθηκε κυρίως στη Δύση και το εκφράζει, στήν ακραία του μορφή (όχι μόνον της ανάμιξης, αλλά και της μετάλλαξης), ο Παπισμός, δηλαδή η λεγόμενη ρωμαιοκαθολική εκκλησία, ο οποίος μεταλλάχθηκε από Εκκλησία σε εγκόσμια (θρησκευτική) εξουσία, με κρατική μάλιστα υπόσταση! 

Την αποφυγή συγχύσεως των ορίων, πεδίων και των αρμοδιοτήτων Κράτους και Εκκλησίας, αλλά και ευρύτερα των κοσμικών, αφ' ενός, και των εκκλησιαστικών-πνευματικών θεμάτων, αφ' ετέρου, εκφράζει και ο λόγος του Χριστού στο Ευαγγέλιο, "ἀπόδοτε τά Καίσαρος Καίσαρι καί τά τοῦ Θεοῦ τῶ Θεῶ" (Ματθ. κβ΄, 21).

Όταν κάποιοι συγχέουν ή δεν (θέλουν να) διακρίνουν, εκ των ανωτέρω, ποιά είναι τα μεν και ποιά τα δε, τότε είναι εμφανές πως μάλλον αυτοί χρειάζονται μαθητεία και "κατήχηση", αντιστοίχως, προκειμένου να τά γνωρίσουν καί εμπεδώσουν, έτσι ώστε να μη εξαπατούν ή παραπλανούν τον κόσμο και να μή δημιουργείται σύγχυση.

Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι κατά το παρελθόν στο χώρο της καθ' ημάς Ανατολής καί τα τρία αυτά αρνητικά φαινόμενα ("Καισαροπαπισμός", "Παποκαισαρισμός" και "Σεργιανισμός") δεν ευδοκίμησαν.

Παρά τις μεμονωμένες ανθρώπινες αστοχίες και την ύπαρξη κάποιων σχετικών κρουσμάτων, το θεωρητικό τουλάχιστον πλαίσιο του ρόλου και της αποστολής καθενός από τούς δύο θεσμούς, Κράτους και Εκκλησίας, παρέμενε σεβαστό και επί της ουσίας αναλλοίωτο, όπως το προσδιόρισε μία μεγάλη Πατερική μορφή του 8ου αιώνα, με σπουδαία μόρφωση, ο Ιωάννης ο Δαμασκηνός, γράφοντας χαρακτηριστικά: «Οὐ βασιλέων ἐστί νομοθετεῖν τῆ Ἐκκλησία... Βασιλέων ἐστίν ἡ πολιτική εὐπραξία, ἡ δέ ἐκκλησιαστική κατάστασις ποιμένων καί διδασκάλων» (Αγ. Ιω. Δαμασκηνού, Περί των αγίων εικόνων 12, PG 94,1296).

ΠΗΓΗ:

Ιστοσελίδα "Ρομφαία"