Showing posts with label ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΣ. Show all posts
Showing posts with label ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΣ. Show all posts

Sunday, October 3, 2021

ΜΕΤΕΩΡΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ,Ο ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ

 Ο ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ


Του Πανοσ. Ἀρχιμ. Ἀθανασίου Ἀναστασίου

Προηγουμένου Ἱ. Μ. Μεγάλου Μετεώρου

=====


Κατ’ ἀρχήν ὁ Οἰκουμενισμός πλαστογραφεῖ, μειώνει καί ἀλλοιώνει τήν Ἀλήθεια, δηλαδή 

τό πρόσωπο τοῦ Χριστοῦ μας. 

Ὁ ἅγιος Ἰουστῖνος ὁ Πόποβιτς γράφει: “Ἡ Ἐκκλησία ἀποτελεῖ τήν σάρκωση καί τήν εἰκόνα τῆς Παν-αλήθειας ἤτοι τοῦ Θεοῦ Λόγου. ....Ὅ,τι ἀλλοιώνει, παραχαράσσει, σακατεύει αὐτήν τήν θεανθρώπινη πίστη εἶναι αἵρεση”. 


Γράφει ὁ παπα-Γιώργης μας ὁ Μεταλληνός στά Δοκίμια Ὀρθόδοξης Μαρτυρίας: “Ὁ Ἰησοῦς Χριστός εἶναι ὁ σκοπός τῆς ὑπάρξεως καί παρουσίας μας μέσα στόν κόσμο. Ὁ ἄνθρωπος πλάσθηκε ‘‘Χριστοκεντρικός’’. Σκοπός τῆς ζωῆς μας εἶναι ἡ θέωση καί ἐν-Χρίστωσή μας ‘‘κατά χάριν’’. Ἕνωση μέ τόν 

Θεό ‘‘ἐν Χριστῷ’’ καί διά τοῦ Χριστοῦ».

Καί συμπληρώνει ὁ ἕτερος μακαριστός μεγάλος θεολόγος, ἐπίσκοπος πρώην Ἐρζεγοβίνης Ἀθανάσιος Γιέφτιτς: «Ἡ Ὀρθοδοξία εἶναι ἡ κατ’ ἐξοχήν Χριστολογία. Ὅλη ἡ πίστη καί ἡ ζωή τῆς Ὀρθοδοξίας, ὅλο τό δόγμα καί τό ἦθος της, εἶναι μιά Χριστολογία. ‘‘Τό τῆς πίστεως δόγμα ἔχει θεμέλιον καί ἀρχήν τόν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν’’, λέγει ὁ Μέγας Βασίλειος. Ὁ Χριστός, συνεχίζει ὁ Ἐπίσκοπος Ἀθανάσιος, ὡς Θεάνθρωπος εἶναι καί modus credendi καί modus vivendi καί modus cognoscendi καί modus faciendi τῆς Ὀρθοδοξίας. (Δηλ. ὁ Χριστός ὡς Θεάνθρωπος εἶναι καί τρόπος πίστεως καί τρόπος ζωῆς καί πορείας καί τρόπος γνώσεως τῆς Ἀληθείας καί τρόπος τοῦ ἐνεργεῖν ὀρθοδόξως.) Ἡ Ὀρθόδοξη Θεολογία κατ’ οὐσίαν εἶναι μία ὀρθή 

Χριστολογία». 

Καί συνεχίζει ἀλλοῦ: «Ἡ ὀρθή Χριστολογία, καί συγκεκριμένα ἡ παράδοξος ἐκείνη θεανθρώπινη ‘‘ἰσορροπία’’ τοῦ χριστολογικοῦ ὅρου τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου τῆς Χαλκηδόνος, ἀπό τό ὁποῖο πηγάζει ὅλη ἡ Ὀρθοδοξία καί κάθε τι σέ αὐτή, ἔχει παραμορφωθεῖ καί στή ρωμαιοκαθολική καί στήν προτεσταντική θεολογία. 


Τό Χριστολογικό δόγμα, τό ὁποῖο περιλαμβάνει στόν ἑαυτό του καί τήν Τριαδολογία καί τή Σωτηριολογία καί τήν Ἐκκλησιολογία καί τήν Ἀνθρωπολογία καί τά λοιπά δόγματα, εἶναι ἤδη γιά πολλούς αἰῶνες ‘‘λίθος προσκόμματος καί πέτρα σκανδάλου’’ γιά τή δυτική θεολογική καί φιλοσοφική σκέψη, ἐνῶ γιά τήν Ὀρθοδοξία ἦταν καί εἶναι καί θά εἶναι πάντοτε ‘‘Θεοῦ δύναμις καί Θεοῦ σοφία’’  

εἰς σωτηρία καί θέωση 

ἡμῶν τῶν ἀνθρώπων”.

Γιά τήν προσπάθεια ἀπομείωσης τοῦ θεανδρικοῦ προσώπου τοῦ Χριστοῦ μας ἐπισημαίνει καί πάλι ὁ π. Γεώργιος Μεταλληνός: «Οὐδέποτε μειώθηκε τόσο τό Πρόσωπο τοῦ Χριστοῦ καί ἀπειλήθηκε ὁ Χριστιανισμός, ὅσο στά ὅρια τῆς συγκροτούμενης ἀπό τήν ‘‘Νέα Ἐποχή’’ ‘‘Πανθρησκείας’’. 


Οἱ συναντήσεις τῆς πανθρησκειακῆς κινήσεως τῆς Ν. Ἐποχῆς (Ἀσσίζη, 1,2καί 3) [καί 

ἄλλες πού ἀκολούθησαν] δέν 

ἀφήνουν πιά ἀμφιβολία. 

Μέ τή συμμετοχή καί ἐκπροσώπων τοῦ χριστιανικοῦ κόσμου προωθεῖται ἡ ‘’Πανθρησκεία’’, στήν ὁποία ἰσοπεδώνεται καί ἀναιρεῖται κυριολεκτικά τό Πανάγιο Πρόσωπο τοῦ Χριστοῦ συμφυρόμενον μέ ὅλες τίς “κατασκευασμένες’’ ‘’θεότητες’’ τοῦ κόσμου τῆς πτώσεως. Ποτέ δέν ἀμφισβητήθηκε τόσο ἄμεσα καί ἀπόλυτα ἡ μοναδικότητα καί ἀποκλειστικότητα τοῦ Χριστοῦ ὡς Σωτήρα τοῦ κόσμου. Καί μόνο γι’ αὐτό εἶναι ἡ ‘’Νέα Ἐποχή’’ ἡ μεγαλύτερη πρόκληση ἱστορικά γιά τήν Ὀρθοδοξία. Αὐτό, πού δέν πέτυχε ὁ Διάβολος μέ τούς διωγμούς καί τίς αἱρέσεις, τό ἐπιδιώκει τώρα μέ τόν ἀνανεωμένο ‘’οἰκουμενισμό’’ τῆς Πανθρησκείας”.


- Ἐνῶ, λοιπόν, τό τέρας τοῦ οἰκουμενισμοῦ βρυχᾶται·


- Ἐνῶ αὐτός ὁ σύγχρονος “λέων ὠρυόμενος” (Α΄ Πέτρ. 5,8) κυνηγάει νά καταπιεῖ πιστούς ἀνά τήν ὑφήλιο·


- Ἐνῶ αὐτή ἡ φρικώδης χοάνη, αὐτό τό δαιδαλῶδες σύστημα χωράει, συμφύρει καί ἐξισώνει τό «Ἐγώ εἰμί ἡ ὁδός καί ἡ ἀλήθεια καί ἡ ζωή» (Ἰω. 14,6) μέ ὅποια ἄλλη διαστροφή της·


- Ἐνῶ, μέ βάση τήν πατερική διδασκαλία, δέν ὑπάρχει σατανικώτερο σύστημα πλανῶν στήν Ἱστορία ἀπό τόν Οἰκουμενισμό·


- Καί ἐνῶ ὁ παπα-Γιώργης βροντοφωνάζει ὅτι «ἡ Ὀρθοδοξία καλεῖται νά σώσει τήν ἀλήθειά της γιά τό Χριστό μένοντας πιστή στήν 

παράδοση τῶν Ἁγίων της»·

Παρ’ ὅλα αὐτά ἀκοῦμε διά στόματος τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου Ἀρχιεπισκόπου Ἀμερικῆς Ἐλπιδοφόρου, στίς 15 Ἰουλίου 2021, στή διεθνῆ διάσκεψη Κορυφῆς γιά τή θρησκευτική ἐλευθερία στή Νέα Ὑόρκη... ὅτι «ὅλες οἱ θρησκεῖες εἶναι μυριάδες μονοπάτια πού ὁδηγοῦν σέ ἕνα Θεό!». «Εἶναι μυριάδες μονοπάτια πού ὁδηγοῦν στό ἴδιο μέρος». Ἐπίσης τόνισε ὅτι ὅταν [ἐσεῖς] ἀνυψώνετε μιά θρησκεία πάνω ἀπ’ ὅλες τίς ἄλλες, εἶναι σάν νά ἀποφασίζετε ὅτι ὑπάρχει μόνο ἕνα μονοπάτι πού ὁδηγεῖ στήν κορυφή τοῦ βουνοῦ. Ἀλλά στήν πραγματικόπτητα, ἁπλά δέν βλέπετε μυριάδες μονοπάτια πού ὁδηγοῦν στό ἴδιο μέρος, γιατί περιβάλλεσθε ἀπό βουνά προκαταλήψεων πού σᾶς κρύβουν τή θέα». Μά αὐτή εἶναι μία ἀπό τίς βασικέςδιδασκαλίες τῆς Νέας Ἐποχῆς. Ἰσχυρίζονται, δηλαδή, ὅτι ἡ ἀλήθεια εἶναι πολυεδρικό διαμάντι καί δέν μπορεῖς νά τήν ἀνακαλύψης ὁλόκληρη, παρά μόνο ἄν τήν πλησιάσης ἀπό κάθε ἕδρα της (ἀπό πολλά μονοπάτια). Γι’ αὐτό καί τονίζει: «Μήν εἶσαι μονόδρομος».


Μένουμε ἄφωνοι, παρακολουθοῦμε ἐνεοί, αἰσθανόμεθα ἀπέραντη θλίψη καί ὀδύνη.

Thursday, September 16, 2021

ΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕ ΘΕΜΑ “Η ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ”, ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΤΙΑ ΠΑΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ

 

Χαιρετίζουμε με πολύ ενθουσιασμό και επαινούμε εκ βαθέων την ανάληψη πρωτοβουλίας από την Εστία Πατερικών Μελετών για την "πρόκληση του Οικουμενισμού σήμερα".


Με κανένα τρόπο δεν μπορούμε να ιεραρχούμε την μάχη εναντίον του συγκρητισμού - Οικουμενισμού δεύτερη στους στόχους μας.


Γι’ αυτό είναι άξια κάθε επαίνου η Εστία Πατερικών Μελετών για την πρωτοβουλία της.


Ευχόμαστε ότι αυτή η Ημερίδα είναι η πρώτη μιας σειράς Ημερίδων που θα διοργανωθούν για να ανατάμουν τις προκλήσεις του Οικουμενισμού στις μέρες μας.



ΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕ ΘΕΜΑ “Η ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ”, ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΤΙΑ ΠΑΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ

=====

 

[ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΦΙΣΑ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΛΥΣΗ]


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Τήν Κυριακή 19/9/2021, 4.30 μμ – 8.30 μμ, θά πραγματοποιηθεῖ ἀπό τήν Ἑστία Πατερικῶν Μελετῶν διαδικτυακή ἡμερίδα μέ θέμα «Ἡ πρόκληση τοῦ Οἰκουμενισμοῦ σήμερα», ἀφιερωμένη στή μνήμη τοῦ μακαριστοῦ π. Γεωργίου Μεταλληνοῦ.


Στήν ἡμερίδα θά συμμετέχουν οἱ ἐκλεκτοί ὁμιλητές:

1.) Ἀρχιμ. Ἀθανάσιος Ἀναστασίου, Προηγούμενος Ἱ.Μ. Μεγάλου Μετεώρου,

2.) Πρωτ. Πέτρος Χίρς, Δρ. Θεολογίας τοῦ Α.Π.Θ, Καθηγητής θεολογίας τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς Ἁγίας Τριάδος, Jordanville, NY

3.) κ. Δημήτριος Τσελεγγίδης, τ. Καθηγητής Δογματικῆς Θεολογίας τοῦ ΑΠΘ

4.) κ. Λέων Μπράνγκ, Δρ. Θεολογίας

5.) κ. Ἰωάννης Μαρκάς, πτυχιοῦχος Θεολογίας Α.Π.Θ. (M. Th.)

Ἡ ἡμερίδα θά μεταδοθεῖ ζωντανά ἀπό τό διαδικτυακό κανάλι τῆς ΕΣΤΙΑΣ ΠΑΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ στό www.orthros.eu

ΠΗΓΗ:

Ιστολόγιο “Ακτίνες”

Thursday, April 1, 2021

ΟΙ π. Γ. ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΣ, π. Β. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΚΑΙ π. Θ. ΖΗΣΗΣ


ΟΙ π. Γ. ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΣ, π. Β. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΚΑΙ π. Θ. ΖΗΣΗΣ

Της κ. Ελένης Λωρίτου

=====


Θυμάμαι μου είχε κάνει φοβερή εντύπωση στο επόμενο πρωτοσέλιδο από εκείνο που ο π. Βολουδάκης είχε πεί “η Σύνοδος της Κρήτης απέθανε και ετάφη”, ο π. Γεώργιος Μεταλληνός έδινε συγχαρητήρια στον π. Βολουδάκη και δεν είχα καταλάβει για ποιόν λόγο! Μήπως μετά έγινε διόρθωση του άρθρου; Όταν το έψαξα στην ηλεκτρονική μορφή δεν υπήρχε ο έπαινος. Μόνο αν κανείς έχει την εφημερίδα στο έντυπο μπορεί αυτό να φανεί. 

Όμως δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία. Η σημασία είναι μόνο ενδεικτική, ότι ο π. Γεώργιος όχι μόνο δεν αντέδρασε, αλλά και έδινε συγχαρητήρια στον π. Βολουδάκη, ασφαλώς επειδή του ζητήθηκε η στήριξη. Καλή ανάπαυση ας έχει ο μακαριστός και τρισμέγιστος π. Γεώργιος! 


Είναι ενδεικτικό του χαρακτήρος του, ότι δεν ήθελε να δαπανάται σε διαμάχες, νομίζω ότι δεν ήθελε και πολλά μπλεξίματα με το πόπολο, δηλαδή όλους εμάς. Είναι απολύτως κατανοητό να θέλει κανείς να αποφύγει αυτή την όχληση, δεδομένης της ηλικίας και ίσως των φυσικών δυνάμεων. 


Αυτή ήταν η διαφορά του μέ τον ομόλογό του π. Θεόδωρο Ζήση. Ο π. Θεόδωρος θυσίασε πολλή από την ησυχία του, την αφοσίωσή του στην επιστημονική μελέτη και συγγραφή για να ασκήσει ποιμαντικό και οργανωτικό έργο. 


Πολλές φορές βρέθηκε αντιμέτωπος με τον νόμο “αν ανακατευτείς με τα πίτουρα θα σε φάνε οι κότες”! 


Μία επεξήγηση. 

Ο π. Γεώργιος Μεταλληνός, ο οποίος είχε συνεχίσει να στηρίζει τον Βολουδάκειο “Ορθόδοξο Τύπο”, δεν είχε επαινέσει ακριβώς το “η Σύνοδος της Κρήτης απέθανε και ετάφη”, αλλά νομίζω χωρίς κάποιο συγκεκριμένο και σημαντικό λόγο ξεκινούσε το άρθρο αποδίδοντας επαίνους στον π. Βολουδάκη. Κάποιος απορούσε, για ποιό λόγο τον επαινεί; Για την ανατροπή του “Ορθοδόξου Τύπου”; Για τον συγκεκριμένο τίτλο του πρωτοσέλιδου; Η συμπεριφορά αυτή του π. Γεωργίου δεν είχε κάποιο δόλο, απλά δεν κάθησε να ασχοληθεί. Ίσως θεώρησε και βολικό τον συγκεντρωτισμό του π. Βασιλείου, ο οποίος είχε τόση επιθυμία να διεκπεραιώνει το φύλλο και θα τον απήλλασσε από μία σκοτούρα. Ο π. Γεώργιος ήταν ένας αριστοκράτης του πνεύματος, χωρίς αυτό να είναι κάτι το κακό. Και ποιός πνευματικός άνθρωπος δεν θέλει να περιφρουρεί τις πνευματικές του 

δυνάμεις! 

Επίσης, δεν εννοώ ότι περιφρονούσε τον λαό του Θεού ως “πόπολο”. Αν είναι δυνατόν! Και ο π. Γεώργιος ασκούσε ποιμαντικό έργο. Θυμάμαι από την δεκαετία του '80 κάπου στο κέντρο της Αθήνας σε κάποια μικρή αίθουσα έκανε πολύ εποικοδομητικές ομιλίες, συνέχεια των οποίων προφανώς ήταν οι ομιλίες κάθε Πέμπτη στον Άγιο Αντύπα.


Όμως πώς να το κάνουμε ήταν αριστοκράτης του πνεύματος και με το δίκιο του, γιατί εκεί ήταν η τάξη του. Μην κοιτάς τώρα κάποιοι που έγιναν ισότιμοι συνομιλητές με τον κάθε καλόγερο, δεν πά νάναι και αγιορείτης, με τον κάθε λαικό και αδαή άνθρωπο, που δεν γνωρίζει την θέση του! Όλοι αυτοί δημιούργησαν ένα δόγμα, το δόγμα της αμάθειας. Νομίζουν οι δυστυχείς ότι αν είναι αμαθείς, αυτομάτως γίνονται “εμπειρικοί θεολόγοι”! Μας έχουν κουφάνει με τις μπαρούφες τους! 

Μεγάλος και τρισμέγιστος ο π. Γεώργιος Μεταλληνός! 


Ο Θεός να τον αναπαύει μεταξύ 

των Αγίων! 

Έχουμε την εντύπωση, ο καθένας από τους μεγάλους που φεύγει ότι δεν αντικαθίσταται. Όμως ο Θεός δεν αφήνει την Εκκλησία Του, αρκεί εμείς να μην σκοτώνουμε τους προφήτες. Ο τελευταίος των Μοικανών, ο π. Θεόδωρος Ζήσης, κράτησε την Εκκλησία όρθια, μας ξεστράβωσε σε όλα τα γιγαντιαία θέματα που ενέσκηψαν, ξελάσπωσε την Εκκλησία από τα τέλματα, μας δημιουργεί το αίσθημα της ασφάλειας, ότι η Εκκλησία δεν ορφάνεψε από τους ταγούς της. Οι θεολογικές και εκκλησιολογικές του θέσεις υιοθετούνται από την συνείδηση της Εκκλησίας. 

Δόξα τω Θεώ! 

Saturday, March 13, 2021

Ε. ΛΩΡΙΤΟΥ, ΜΕ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΚΑΤΕΛΑΒΕ Ο π. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΤΟΝ “ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΤΥΠΟ”

 ΜΕ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΚΑΤΕΛΑΒΕ Ο π. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΤΟΝ “ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΤΥΠΟ”


Της κ. Ελένης Λωρίτου

=====


Στις συλλογικότητες επιβιώνει αυτός που έχει το μεγαλύτερο θράσος! 


Αυτό είναι ένας νόμος. 

Από την επιτροπή που είχε συστήσει ο π. Μάρκος - την οποία όφειλε να σεβαστεί ο π. Βολουδάκης - ο μεν παπά Σαράντης δεν φαίνεται νά ήταν και τόσο ενεργός έτι ζώντος του π. Μάρκου, άλλωστε είναι τόσο επιφορτισμένος με το Μυστήριο της Εξομολογήσεως-, ο δε π. Γεώργιος Μεταλληνός εκ χαρακτήρος και τακτικής είχε αρκεστεί στα πεπραγμένα του. Ίσως υπήρχε και η φυσική κόπωση και δεν ήθελε νά σπαταλά τις δυνάμεις του. Δεν εξεδήλωσαν καμμία αντίδραση στις μεθοδείες του π. Βολουδάκη. 

Ο δε π. Θεόδωρος Ζήσης δεν του επέτρεπε το κύρος του και η ευγένεια του χαρακτήρος του να μονομαχεί με τοιούτον θρασύ άνθρωπο!

Ρωτούν κάποιοι και πώς ο π. Βολουδάκης έκανε κατάληψη στον “Ορθόδοξο Τύπο”! Μα με το θράσος! Δεν χρειάζεται κάποιο ιδιαίτερο προσόν! Ποιός κάθεται τώρα να ανακατευτεί με τα σκ...! 

Για να επανέλθουμε στον π. Βολουδάκη , ο σεβαστός πατήρ θεωρεί ότι δικαιωματικά ο “Ορθόδοξος Τύπος” περιήλθε στα χέρια του -το είχε γράψει- γιατί αυτός ήταν, λέει, για πολλά χρόνια 

κοντά στον π. Μάρκο! 

Μήπως είναι η πρώτη φορά που ακούμε αυτό το πολύ ισχυρό επιχείρημα κάποιων αποκλειστικών των Γεροντάδων; Ο Θεός να φυλάει! Πέρασε και δεν ακούμπησε από τον π. Μάρκο τον Ευγενή και τον π. Επιφάνιο τον μεγαλοφυή και απονήρευτο! Βλέπω τους έχει και τους δύο στην προθήκη να πλαισιώνουν την τιμία κεφαλή του! 

Ας έχει καλή μετάνοια ο άνθρωπος! Τον πειράζει ο πονηρός.

Τα γράφουμε αυτά για πολλοστή φορά μήπως και τα διαβάσουν οι αγαπητοί διαχειριστές ιστολογίων, για να μην πέφτουν θύματα μιάς υποτίθεται φιλοτιμίας να βοηθήσουν ένα “χριστιανικό” πολιτικό κόμμα, το οποίο θα διοικεί ένας παπάς!

Έχετε απόλυτο δίκαιο ότι αυτό συνιστά Μακρακισμό! Ο Μακρακισμός έχει καταδικαστεί από την Εκκλησία. Χριστιανοί πολιτικοί μπορούν να υπάρχουν, αλλά χριστιανικά κόμματα; Και με έναν παπά για μπάστακα; 

Ας ησυχάσουμε! Όλοι αγωνιούμε για τα πράγματα της πατρίδος και της Εκκλησίας. Μόνο ο Θεός μπορεί να διαμορφώσει τις συνθήκες για να ευοδωθεί και ευδοκιμήσει μία πολιτική προσπάθεια από καλούς Έλληνες και χριστιανούς! Αν έρθει η ώρα και η συγκυρία θα γίνει χωρίς τους παπαδίστικους Μακρακισμούς και μεσσιανισμούς. Οι παπάδες ας μείνουν στο πνευματικό τους έργο. Όταν και αν τους ζητηθεί η συμβουλή τους, ας την δώσουν. Μέχρι εκεί! 

Wednesday, October 28, 2020

π. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΥ, ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΠΙΣΜΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑ;


 ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΠΙΣΜΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑ;

 


Τοῦ μ. π. Γεωργίου Μεταλληνοῦ

======


«Εἶναι ὁ Παπισμὸς ἐκκλησία";


Αὐτὸ τὸ ἐρώτημα ἔθεσε σοφώτατα, μὲ τὸν γνωστὸ αὐθορμητισμό του, ὁ Μακαριώτατος Ἀρχιεπίσκοπός μας κ. Σεραφείμ, κατὰ τὸν ἑορτασμὸ τῆς μνήμης τοῦ Μεγάλου Φωτίου (6.2.1992), πρὸς τοὺς Καθηγητὲς τῆς Θεολογίας. Τὶ εἶναι τὸ Βατικανό, ποὺ συνιστᾶ τὴν ἄλλη ὄψη τῆς «Ῥωμαιοκαθολικῆς Ἐκκλησίας», μὲ τὴν ὁποία διαλεγόμεθα;

Τὸ «Βατικανὸ»«Ἁγία Ἔδρα» εἶναι πρώτιστα κράτος (stato della città del Vaticano)! Ἡ ἔκτασή του εἶναι 0,44 τετρ. χλμ. καὶ ὁ πληθυσμός του 1.000 κάτοικοι, κυρίως Ἰταλοὶ καὶ Ἐλβετοί. Ἔχει σημαία, κιτρινόμαυρη μὲ θυρεό. Ἀποτελεῖ ἀνεξάρτητο κράτος. Παλαιότερα, βέβαια, τὸ κράτος τοῦ Πάπα εἶχε πολὺ μεγαλύτερη ἔκταση. Τὰ σημερινά του ὅρια καθορίστηκαν στὶς 11.2.1929 κατόπιν συμφωνίας μεταξὺ Πάπα Πίου ΙΑ´ καὶ Μουσολίνι. Ἀρχηγὸς τοῦ Κράτους τοῦ Βατικανοῦ εἶναι ὀ ἀρχηγὸς τῆς «Ῥωμαιοκαθολικῆς Ἐκκλησίας», δηλαδὴ ὁ ἑκάστοτε Πάπας.


Τὸ ἴδιο πρόσωπο (δηλ. ὁ Πάπας) εἶναι φορέας ταυτοχρόνως τόσον τῆς πολιτικῆς ὅσον καὶ τῆς θρησκευτικῆς ἐξουσίας (δηλαδὴ θεοκρατία-παποκαισαρισμός). Ἄρα, ἐξακολουθεῖ καὶ σήμερα ὁ Πάπας νὰ εἶναι καὶ «πολιτικὸς-κρατικὸς» ἀρχηγός. Καὶ αὐτὸ τὸ δείχνουν καὶ οἱ καθιερωμένοι (ἐκκλησιαστικὰ) τίτλοι του:

«Ἐπίσκοπος Ῥώμης, Ἀντιπρόσωπος (Βικάριος) Ἰησοῦ Χριστοῦ, Διάδοχος τῶν Ἀποστόλων-Πριγκήπων, Ὑπέρτατη κεφαλὴ τῆς παγκοσμίου Ἐκκλησίας, Πατριάρχης τῆς Δύσεως, Προκαθήμενος τῆς Ἰταλίας, Ἀρχιεπίσκοπος καὶ Μητροπολίτης τῆς Ἐπαρχίας Ῥώμης, Ἡγεμὼν τοῦ Κράτους τοῦ Βατικανοῦ, Ὕπατος Διδάσκαλος, Νομοθέτης, Δικαστής, Διοικητής».


Αὐτοὶ εἶναι οἱ καθιερωμένοι καὶ ἐν χρήσει τίτλοι τοῦ Πάπα. Τὸ Κράτος αὐτὸ τοῦ Πάπα διαθέτει Φρουρὰ (Ἐλβετοί), Φυλακές, Νόμισμα (λίρα), Δικαστήρια, Ὑπουργεῖα, Διπλωμάτες, Ῥαδιοτηλεοπτικὰ μέσα, Πρακτορεῖο εἰδήσεων (Fides), Ἐφημερίδες (κυριότερη ἡ «Osservatore Romano», ἀπὸ τὸ 1861. Ἀνάκτορα (Μπελβεντέρε, Λατεράνο). Καὶ πάνω ἀπ᾽ ὅλα, Τράπεζες.


Εἶναι, λοιπόν, ὁ Παπισμὸς Ἐκκλησία;

Ἤδη ὁ Μέγας Ἀθανάσιος μᾶς βοηθεῖ γιὰ μιὰ ἀντικειμενικὴ τοποθέτηση στὸ έρώτημα. Οἱ αἱρετικοὶ Ἀρειανοὶ εἶχαν ὅλα τὰ τῶν Ὀρθοδόξων, ἀλλὰ θεωροῦσαν τὸν Υἱὸ (καὶ τὸ Πνεῦμα) «κτίσμα». Ὁ Μέγας Ἀθανάσιος συμβουλεύει γι᾽ αὐτὸ τοὺς Ὀρθοδόξους νὰ μὴ ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὰ ἐξωτερικὰ (περιβολή, λατρεία, ὀργάνωση) καὶ κάνουν τὸ λάθος νὰ τοὺς θεωροῦν Χριστιανούς, ἀλλὰ (νὰ τοὺς θεωροῦν ὡσὰν) Ἀρειομανίτες (δηλαδὴ μανιακοὺς ὀπαδούς τοῦ Ἀρείου). Τὰ μυστήρια ἔχουν σημασία ὄχι ὡς Τελετές, ἀλλὰ ἂν μεταδίδουν Ἄκτιστη Χάρη· «Ὅπου, ὅμως, Ἐκκλησία, ἐκεῖ τὸ Πνεῦμα Ἅγιον (Χάρη)», κατὰ τὸν ἅγιον Εἰρηναῖο (β´ αἰ.).

Ὁ μακαριστὸς (σ.σ. καὶ νῦν ἤδη ἀναγνωρισθεὶς ὡς Ἅγιος τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας μας) π. Ἱουστῖνος Πόποβιτς ἐντάσσει τὸν Παπισμὸ στὸ νεώτερο «Εὐρωπαϊκὸ Ἀρειανισμό».


Ὁ σοφὸς τοῦ 18ου αἰ. ἀρχιεπίσκοπος Εὐγένιος Βούλγαρις ὁμολογεῖ, ὅτι ὁ Παπισμὸς ἔχασε μετὰ τὸ σχίσμα τὶς ἐκκλησιολογικὲς προϋποθέσεις καὶ δὲν ἔχει γνησίους Ἁγίους (Ἐπιστολή του “πρὸς Κλαίρκιον”).


Ὅπως δὲ ὁμολογεῖται ἀπὸ μεγάλους θεολόγους τῆς ἐποχῆς μας, ὁ Παπισμὸς δέχεται μὲν τὶς (ἀρχαῖες) οἰκουμενικὲς συνόδους, ἀλλὰ ἔχει χάσει τὶς ἁγιογραφικὲς καὶ πατερικές των προϋποθέσεις, δηλαδὴ πνευματικότητα, θεραπευτικὸ χαρακτήρα τῶν δογμάτων κ.ἄ.


Τὰ παπικὰ δόγματα δὲν εὑρίσκουν ἔρεισμα στὴν Ἁγία Γραφὴ καὶ τὴν συνέχειά της, τὴν ἁγιοπατερικὴ θεολογία, διότι εἶναι καρποὶ τοῦ σχολαστικισμοῦ.

Καὶ τὸ σπουδαιότερο. Ἐρωτοῦν κάποιοι: Ἔχει καταδικασθεῖ ὁ Ῥωμαιοκαθολικισμὸς ἀπὸ Οἰκουμενικὴ Σύνοδο ὡς αἵρεση;


Ἡ ἀπάντηση εἶναι καταφατική!


Ἡ ἐπὶ Μεγάλου Φωτίου Σύνοδος τῆς Κωνσταντινουπόλεως τοῦ 879, εἶναι γιὰ τὴν Ὀρθοδοξία ἡ Ὀγδόη Οἰκουμενικὴ Σύνοδος (Ἰ. Καρμίρης, π. Ἰ. Ρωμανίδης κ.ἄ.), ὅπως ἐπίσης οἱ «Ἡσυχαστικὲς Σύνοδοι» τοῦ 14ου αἰ. (1341, 1347, 1351), ἀποτελοῦν τὴν Ἐνάτη Οἰκουμενικὴ Σύνοδο τῆς Ὀρθοδοξίας.


Ἑπομένως τὸ θέμα εἶναι σαφέστατο: Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξει μελλοντικὰ «Μεγάλη Σύνοδος τῆς Ὀρθοδοξίας», ποὺ δὲν θὰ τὶς διακηρύξει ὡς Οἰκουμενικές!


Ἡ Σύνοδος τοῦ 879 κατεδίκασε ὡς αἵρεση τὴν προσθήκη τοῦ Φιλιόκβε στὸ ἱ. Σύμβολο καὶ ὡς αἱρετικοὺς αὐτοὺς ποὺ διέπραξαν αὐτὴν τὴν ἀνίερον προσθήκη. Ὑπάρχει, λοιπόν, ἤδη Οἰκουμενικὴ καταδίκη τοῦ παποφραγκισμοῦ γιὰ τὴν αἵρεση τοῦ Φιλιόκβε, ποὺ εἶναι βέβαια ἡ κορύφωση ὅλης τῆς ἀλλοτριώσεώς του.

Προσοχή! Οἱ προϋποθέσεις ποὺ ὁδήγησαν στὴν αἵρεση τοῦ Φιλιόκβε εἶναι σημαντικότερες ἀπὸ τὴν ἴδια τὴν προσθήκη. Γι᾽ αὐτὸ ἡ ἀποβολὴ τῆς προσθήκης ἀπὸ τὸ Σύμβολο δὲν εἶναι ἀρκετή, ἂν δὲν ἀπορριφθοῦν ἀπαραιτήτως καὶ οἱ προϋποθέσεις αὐτῆς τῆς πλάνης, δηλαδὴ ἡ “ἀντι-Γραφικὴ” καὶ “ἀντι-Πατερικὴ” θεολόγηση…

Ἡ σημερινὴ συγκυρία, ποὺ ἔχει ἐνώσει ΟΛΟΥΣ τοὺς Ὀρθοδόξους εἰς τὴν ἀντιμετώπιση τῆς παπικῆς προελάσεως μὲ τὸ ἅρμα τῆς Οὐνίας, εἶναι ἀληθινὰ θεόσδοτη εὐκαιρία, γιὰ νὰ ἐπανεξετασθεῖ τὸ πρόβλημα τῆς οὐσίας (ἐκκλησιαστικότητος, δηλαδὴ) τῆς (λεγομένης) «Λατινικῆς Ἐκκλησίας - Βατικανοῦ», ὥστε καὶ ὁ θεολογικὸς διάλογος, ἂν τὸν ἐπιθυμεῖ πιὰ τὸ Βατικανό, νὰ ἐκτιμηθεῖ ἐκ νέου. Θέλουμε νὰ πιστεύουμε, ὅτι καὶ τὸ Οἰκουμενικὸ Πατριαρχεῖο, ὅπως καὶ ὅλες οἱ Ἡγεσίες τῶν κατὰ τόπους Ὀρθοδόξων Ἐκκλησιῶν, δὲν θὰ ἠρνοῦντο ποτὲ νὰ τεθεῖ τὸ πρόβλημα τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ χαρακτῆρος τῆς (λεγομένης) «Ῥωμαιοκαθολικῆς ἐκκλησίας», ἀλλὰ καὶ ὁ θεολογικὸς διάλογος μὲ τὴ Ῥώμη, ἐπάνω στὴ σωστὴ βάση.


ΠΗΓΗ: 


O ΖΩΟΠΟΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, Μάιος 2020, 'Αρ. τεύχους 142-149, Περιοδικὴ ἔκδοσις τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Σταυροβουνίου.


ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ chrvassiliades.blogspot.com

Tuesday, March 10, 2020

Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΣΩΖΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ


Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΣΩΖΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ

Του π. Γεωργίου Μεταλληνού
=====

Εκκλησία, στρατός, παιδεία και οικογένεια είναι αυτά που μας ενώνουν. Κοινότητα και ενορίες κράτησαν τον Ελληνισμό ζωντανό παρά τους αιώνες της σκλαβιάς. Η ιστορία της άλωσης ξεκίνησε από το 1204 (πρώτη Άλωση) και συνεχίσθηκε το 1453 (δεύτερη άλωση). Μοναδική αντίσταση σε όλα αυτά ήταν τα Μοναστήρια. Η Ορθόδοξη Εκκλησία και τα Μοναστήρια διέσωσαν το υπόδουλο στους Οθωμανούς Ελληνικό Γένος, όπως είχαν δοξάσει τον Ελληνισμό και μετά την Άλωση της Πόλης από τους Φράγκους της τέταρτης Σταυροφορίας, τον Απρίλιο του 1204. Γι΄ αυτό και σε όλα τα ελληνικά μέρη έχουμε τόσα πολλά Μοναστήρια. Στην αγκαλιά της Εκκλησίας σώθηκε ο Ελληνισμός. Και μαζί σώθηκε το γένος των Ορθοδόξων. Μέσα στη ρωμαίικη εθνότητα μπορέσαμε να επιβιώσουμε.

Από την επομένη της δολοφονίας του Καποδίστρια μας καταδυναστεύουν οι Τεύτονες, δηλαδή οι Γερμανοί, και αρχίζει η Τρίτη άλωση, η άλωση της Βαυαροκρατίας. Ξαναγεννήθηκε η φραγκιά και πήρε τη ρεβάνς. Πρώτος στόχος τους ήταν να διαλύσουν τα μοναστήρια, τις Κοινότητες και τις Ενορίες. Έτσι, πίστευαν που θα διαλύσουν και την Ορθοδοξία.

Ο Βακαλόπουλος και ο Καποδίστριας είναι εκείνοι που μίλησαν με σεβασμό για την αγκαλιά της Εκκλησίας. Ο μόνος ορθόδοξος ηγέτης ήταν ο Καποδίστριας. Γι’ αυτό τον δολοφόνησαν. Έκτοτε, διανοούμενοι και πολιτικοί προσπαθούν να μας ταυτίσουν με την αλλοτριωμένη Ευρώπη.

Όταν μπήκαμε στην Ευρώπη τη δεκαετία του ‘80, οι σοφοί μιλούσαν για Τρίτη άλωση εκ των ένδον.

Ο Ελληνισμός δεν έπαυσε και στη μακρόσυρτη περίοδο της δουλείας να είναι φορέας και συνεχιστής ενός παγκόσμιας εμβέλειας πολιτισμού, που δεν έσβησε ούτε και στην πολυώνυμη δουλεία του: αραβοκρατία, φραγκοκρατία, ενετοκρατία, τουρκοκρατία και αγγλοκρατία.

Θέλω να είμαστε Έλληνες στην Ευρώπη και όχι Ευρωπαίοι στην Ελλάδα. Αυτοί που μας οδηγούν σε μια εκπαίδευση, όχι παιδεία, που απεμπολεί τον πολιτισμό, την ιστορία, την παράδοσή μας (εκεί που ανήκει και η πίστης μας) θέλουν να γαυγίζουμε και να γρυλίζουμε και όχι να μιλούμε ελληνικά.

Είμαστε, με πρόσχημα την οικονομία, κάτω από μόνιμη κατοχή. Άλλοτε η μια κατοχή χαλαρότερη και άλλοτε σκληρότερη. Μας επιβάλλουν οι «προστάτες» μας τη θέλησή τους. Η προστασία ουδόλως διαφέρει της έννοιας της κατοχής. Αν φθάσαμε εδώ, το οφείλουμε σε μη Έλληνες και ανθέλληνες πολλές φορές πολιτικούς μας οι οποίοι θαυμάζοντας τον φράγκικο πολιτισμό, πούλησαν την Ελλάδα και καταντήσαμε σε αυτήν την αθλιότητα που βρισκόμαστε σήμερα.

Thursday, December 19, 2019

Monday, September 30, 2019

ΕΠΑΙΝΟΥΜΕ, ΕΚ ΒΑΘΕΩΝ, ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κ. Ν. ΚΕΡΑΜΕΩΣ


ΕΠΑΙΝΟΥΜΕ, ΕΚ ΒΑΘΕΩΝ, ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κ. Ν. ΚΕΡΑΜΕΩΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Η υπουργός Παιδείας, κ. Ν. Κεραμέως, ανακοίνωσε ότι “θα αρχίσουμε τη διαδικασία εκπόνησης νέων θρησκευτικών μαθημάτων, πάντα σε ισορροπία με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας”.

Πρόκειται ασφαλώς για πολύ θετική εξέλιξη αρκεί

1.) Να μην αφεθεί ελεύθερος ο Αρχιεπίσκοπος της αισχύνης κ. Συριζώνυμος με τους παρατρεχάμενούς του ΚΑΙΡΟΣκόπους, να παρεμβάλλουν συνεχώς εμπόδια και να υποσκάπτουν την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας,

2.) Μέχρι την εκπόνηση των νέων βιβλίων πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να επανέλθουν τα βιβλία των θρησκευτικών που αντικαταστάθηκαν από το έκτρωμα των οικουμενιστικών βιβλίων των Φίλη, Ιερώνυμου, Γιαγκάζογλου, ΚΑΙΡΟΣκόπων και Γαβρόγλου,

3.) Να ανατεθεί, με την διαδικασία του κατεπείγοντος, η συγγραφή νέων βιβλίων σε παραδοσιακούς θεολόγους, οι οποίοι θα υλοποιήσουν τάχιστα την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας να διδάσκονται τα παιδιά μας την πίστη των πατέρων τους και όχι τα ξυλοκέρατα των αιρέσεων και τα σκύβαλα των άλλων θρησκειών.

Η κ. Κεραμέως δεν θα βρει πολυτιμώτερο συνεργάτη, για την συγγραφή νέων βιβλίων, από τον π. Γεώργιο Μεταλληνό. 

Ο π. Γεώργιος είναι σπουδαίος θεολόγος καθολικής αποδοχής και έχει μεγάλη πείρα στην συγγραφή βιβλίων για το μάθημα των θρησκευτικών. 

Ως εκ τούτου, είναι ο άνθρωπος, που -κατεξοχήν- έχει τα προσόντα, να υλοποιήσει τις εντολές του Υπουργείου Παιδείας και τις τελεσίδικες αποφάσεις της ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας.

Monday, September 16, 2019

ΓΙΑΤΙ ΛΥΝΤΣΑΡΕΙ ΜΕ ΤΟΣΗ ΛΥΣΣΑ ΤΟΝ ΣΕΒ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ Ο ΣΕΒΑΣΤΟΣ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ;


ΓΙΑΤΙ ΛΥΝΤΣΑΡΕΙ ΜΕ ΤΟΣΗ ΛΥΣΣΑ ΤΟΝ ΣΕΒ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ Ο ΣΕΒΑΣΤΟΣ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Ορισμένοι εκπλήττονται με το λυντσάρισμα που υφίσταται ο Σεβ. Ναυπάκτου από τον σεβαστό, σεπτό, προσφιλή και αγαπητό π. Βασίλειο Βολουδάκη, τον Μακρακιστή.

Μου προξενεί πραγματικό αποτροπιασμό το λυντσάρισμα του Σεβασμιώτατου Ναυπάκτου. 

Ουδόλως, όμως, εκπλήττομαι για την στάση του σεβαστού πατρός των Εξαρχείων.

Υπάρχουν δύο τρόποι για να ανέβει κάποιος ψηλά.

Ο πρώτος είναι ο ορθόδοξος τρόπος. Δηλαδή ο άνθρωπος καθαρίζει τα πάθη του. Αν επιπλέον έχει αξιόλογη θεολογική κατάρτιση και ουσιαστική γνώση της εν Χριστώ Ιησού πνευματικής ζωής, γίνεται μαγνήτης έλξης ψυχών και συνεργός του Χριστού στην σωτηρία των ανθρώπων.

Υπάρχει και ένας άλλος τρόπος για να ανέβει κάποιος ψηλά (με κοσμικά κριτήρια εννοώ).

Διασύρει αδίστακτα και χτυπά πισώπλατα όλους όσους είναι ανώτεροί του στο ήθος, στην θεολογική κατάρτιση, στους ασκητικούς αγώνες.

Ο σεβαστός πατήρ των Εξαρχείων ακολουθεί πιστά και απαρέγκλιτα την δεύτερη τακτική.

Καταρχήν κατόρθωσε -κατόρθωμα να σου πετύχει!- να εκδιώξει -με την σκαιή συμπεριφορά του- από την συντακτική επιτροπή του “Ορθοδόξου Τύπου”, όλους ανεξαίρετα τους αξιόλογους κληρικούς που την απάρτιζαν.

Συμπεριφέρθηκε με ταπεινωτικό τρόπο στον π. Σαράντη, χτύπησε με ασέβεια και πρωτοφανή σκληρότητα τον π. Θεόδωρο Ζήση και έφερε με τις μαλαγανιές του τον π. Γεώργιο Μεταλληνό εκεί που τον ήθελε, ώστε να μη συνιστά κίνδυνο για τον ίδιο.
Η εκδίωξη όλων των προσωπικοτήτων που απάρτιζαν την εκδοτική του “Ορθοδόξου Τύπου” δεν ήταν αρκετή για τον π. Βασίλειο τον σεβαστό και αγαπητό.

Αντιλαμβάνεται -ο δυστυχής- ότι ο Σεβ. Ναυπάκτου είναι εξέχουσα θεολογική προσωπικότητα που επισκιάζει ολοκληρωτικά το μόλις μέτριο θεολογικό εκτόπισμα του σεβαστού π. Βασιλείου.

Γι’ αυτό τον χτυπά με λύσσα ανελέητα, αλλά και για ένα άλλο λόγο.

Ως γνωστόν ο σεβαστός και αγαπητός πατήρ Βασίλειος -ο Μακρακιστής- διακατέχεται από εμμονές και ιδεοληψίες. 

Μία από αυτές είναι το φονικό του μίσος εναντίον του Οικουμενικού Θρόνου ως θεσμού.

Προφανώς ο Σεβ. Ναυπάκτου δεν συμμερίζεται την λύσσα του σεβαστού και αγαπητού πατρός Βασιλείου εναντίον του θεσμού του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

Άρα, και από αυτήν την άποψη, ο σεβαστός π. Βολουδάκης θεωρεί τον Σεβ. Ναυπάκτου μεγάλο εμπόδιο στην ιδεοληψία του εναντίον του θεσμού του Οικουμενικού Πατριαρχείου

Ω εκ τούτου χτυπά ανελέητα τον Σεβασμιώτατο χωρίς φυσικά να τον ενδιαφέρει το μεγάλο κακό που προξενεί στην Εκκλησία.

Και ερχόμαστε στο ερώτημα που χρήζει άμεσης απάντησης: Ποιος θα διώξει κλωτσηδόν από τον "Ορθόδοξο Τύπο" τον σεβαστό π. Βασίλειο Βολουδάκη;

"That is the question", όπως θα έλεγε ο Άμλετ.