ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΜΕΓΑΡΩΝ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΜΕΓΑΡΩΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Γράφει ο κ. Σωτήρης Τζούμας στο ιστολόγιό του “Εξάψαλμος”:

“Έβλεπα για παράδειγμα την Παρασκευή το απόγευμα την ενθρόνιση του νέου Μητροπολίτη Μεγάρων και Σαλαμίνος Κωνσταντίνου, σε μία Μητρόπολη με ευσεβή και φιλακόλουθο λαό, με εξαιρετικό κλήρο- στην πλειοψηφία του άγαμο- και με μεγάλη παράδοση στην εκλογή Μητροπολιτών εκ Μεγάρων και Σαλαμίνος, μεταξύ των οποίων ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Ιάκωβος Βαβανάτσος και ο Λαρίσης Σεραφείμ Ορφανός.

Αυτός ο άνθρωπος, (ο Μεγάρων Βαρθολομαίος που κοιμήθηκε πρόσφατα) καταγόμενος εξ ευγενούς οικογενείας, εθήτευσε δίπλα σε μεγάλα και δημιουργικά Αρχιερατικά αναστήματα όπως ο Χίου Παντελεήμων ο Φωστίνης (δικό του πνευματικό τέκνο ήταν ο Βαρθολομαίος) και Κορίνθου Παντελεήμων ο Καρανικόλας (ο οποίος τον προώθησε στην Αρχιερωσύνη το 1974).”

Ωστε; Βαβανάτσος, Σεραφείμ Ορφανός, Κορινθίας Παντελεήμων (Καρανικόλας) και Παντελεήμων Φωστίνης και μια Μητρόπολη με πολλούς άγαμους κληρικούς!!! 

Καταλάβαμε, κ. Τζούμα μου! Μας κάνατε την καρδιά περιβόλι.

Αφού, λοιπόν, μας πληροφορήσατε για την τραγική κατάσταση που επικρατεί στη Μητρόπολη Μεγάρων πέστε μας -σας παρακαλούμε- ποιος είναι ο νέος της Μητροπολίτης.

Οτι είναι κληρικός με πολύ λίγη θεολογική κατάρτιση είναι πανθομολογούμενο. Εδώ διαμφισβητούν ορισμένοι αν έχει πτυχίο Θεολογικής Σχολής.

Τουλάχιστον, όμως, αφού δεν είναι κανένας σπουδαίος θεολόγος, αν μη τι άλλο, είναι κληρικός με φόβο Θεού ή θα συνεχίσει -Θεός φυλάξοι!- την παράδοση που παρέλαβε;

Από βίντεο του Πρακτορείου Romfea.gr διαπιστώσαμε ότι ο Σεβ. Μεγάρων επέλεξε νέο Πρωτοσύγκελο και νέο Γενικό Αρχιερατικό, ενώ προφανώς υποχρέωσε τους προηγούμενους σε παραίτηση.

Αν η κατάσταση είναι αυτή που περιγράφετε πολύ καλά έπραξε να τους απομακρύνει, αλλά το μέγα ερώτημα είναι αν αυτούς που διόρισε στη θέση τους είναι άνθρωποι με φόβο Θεού.

Αν είναι τω Αγίω Θεώ η δόξα! Αν δεν είναι, όμως, και αν ο Σεβ. κ. Κωνσταντίνος εκτός από ιεράρχης πολύ περιορισμένης παιδείας είναι ταυτόχρονα και ιεράρχης πολύ περιορισμένης ευσεβείας, τότε ο Θεός να συγχωρέσει τον "διά τας αμαρτίας ημών" Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο και όσους άλλους τον προώθησαν για την πολύπαθη Μητρόπολη Μεγάρων.

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΓΑΡΩΝ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΓΑΡΩΝ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Διαβάσαμε, στο ιστολόγιο “Θρησκευτικά”, το ακόλουθο απόσπασμα από άρθρο του κ. Γ. Παπαθανασόπουλου:

“Κατά Αρχιερείς ενδιαφέρον ο Αρχιεπίσκοπος έδειξε για τις κοντινές στην Αθήνα Μητροπόλεις Μεγάρων και Νέας Ιωνίας. Στη Μητρόπολη Μεγάρων εξελέγη με άνετη πλειοψηφία ο Αρχιμανδρίτης Κωνσταντίνος Γιακουμάκης. Στο βιογραφικό του, αναφέρεται ότι «υπηρέτησε στην ενορία της Αγίας Αικατερίνης Πετραλώνων και ότι υπηρετούσε στο ιδιαίτερο γραφείο του Αρχιεπισκόπου στην Ιερά Σύνοδο. Επίσης από σπουδές ότι «φοίτησε στη Ριζάρειο Εκκλησιαστική Σχολή Αθηνών, στην Ανωτέρα Εκκλησιαστική Σχολή Αθηνών και στη Θεολογική». Σημειώνεται ότι  δεν γράφεται, όπως στη Ριζάρειο και στην Ανωτέρα Εκκλησιαστική, περί ποιας Θεολογικής Σχολής πρόκειται, κάτι που, αν δεν είναι τυχαία παράλειψη, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά.

Ανθυποψήφιος του Κωνσταντίνου Γιακουμάκη ήταν ο Αρχιμανδρίτης Χρυσόστομος Παπαθανασίου, διευθυντής του ιδιαιτέρου γραφείου του Αρχιεπισκόπου στην Ιερά Αρχιεπισκοπή και ιεροκήρυκας στον Καθεδρικό Ναό των Αθηνών. Στο ανακοινωθέν της Αρχιεπισκοπής, της 21ης Μαΐου 2010, περί του διορισμού του στη θέση του διευθυντού του ιδιαιτέρου γραφείου του Αρχιεπισκόπου, αναφέρεται: «Ο π. Χρυσόστομος γεννήθηκε το 1950 στην Αθήνα. Σπούδασε Νομικά και Θεολογία στην Αθήνα, στο Παρίσι και στη Γενεύη. Είναι διδάκτωρ Νομικής και Θεολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και ιεροκήρυκας του Καθεδρικού Ναού των Αθηνών». Στο ιντερνέτ και στο όνομα Χρυσόστομος  Παπαθανασίου υπάρχουν δεκάδες καταχωρίσεις: ομιλίες, εκπροσωπήσεις του Αρχιεπισκόπου, άρθρα. Στο όνομα Κωνσταντίνος Γιακουμάκης καμία.

Το αναπάντητο ερώτημα Αρχιερέων είναι γιατί ο Αρχιεπίσκοπος επέλεξε τον π. Κωνσταντίνο Γιακουμάκη. Αξιοκρατικά πολύ περισσότερα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα έχει ο π. Χρυσόστομος Παπαθανασίου. Ο Αρχιεπίσκοπος τα γνωρίζει προσωπικά. Γιατί αυτή η επιλογή του; 

Να σημειωθεί ότι σε τρεις συνεχόμενες ημέρες ο Μητροπολίτης Μεγάρων συμμετέσχε σε τρεις Θείες Λειτουργίες, η μία ήταν της χειροτονίας του, η άλλη στο Ναό που υπηρέτησε και η τρίτη στη χειροτονία του Επισκόπου Μεθώνης. Σ’ αυτές φόρεσε τρεις διαφορετικές εντυπωσιακές αρχιερατικές στολές, γεγονός που σχολιάστηκε αρνητικά από Αρχιερείς. Κατά τη γνώμη τους δείχνει πως πρώτον ήταν «έτοιμος από καιρό» για τη συγκεκριμένη εκλογή και δεύτερον ότι, ιδιαίτερα σε περίοδο κρίσης, είναι προκλητικές τέτοιες στολές.”

Πολύ θλιβερά όλα όσα αποκαλύπτει ο κ. Γ. Παπαθανασόπουλος. Προφανώς ο νέος Μητροπολίτης Μεγάρων δεν διαθέτει κανένα ουσιαστικό προσόν παιδείας ή πνευματικότητας για το οποίο θα έπρεπε να εκλεγεί Μητροπολίτης Μεγάρων. 

Νομίζω, όμως, ότι ο λόγος της επιλογής του δεν πρέπει να σχετίζεται κατ’ ανάγκην με την απαξίωση του π. Χρυσόστομου Παπαθανασίου από τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο. Μάλλον θα πρόκειται για στοιχείο που εντάσσεται στα σχέδια του Αρχιεπισκόπου να προωθήσει τον Σεβ. Νέας Ιωνίας Γαβριήλ Παπανικολάου -άλλως “Νεωκόρο”- στο Αρχιεπισκοπικό αξίωμα.  

Οσο για την υποψηφιότητα του π. Δαβίδ Τζουμάκα δεν νομίζω ότι ήταν αδιάφορη στον Μακαριότατο, όπως αναφέρει ο κ. Παπαθασόπουλος.

Τον ενδιέφερε -και ιδιαίτερα μάλιστα-, επειδή ο Σεβ. Θεσσαλονίκης, που ελέγχει αρκετούς ψήφους της Ιεραρχίας, απείλησε ότι, αν δεν ψηφιζόταν ο π. Δαβίδ, δεν θα ψήφιζε τον ευνοούμενο του Αρχιεπισκόπου Διαυλείας Γαβριήλ ως Μητροπολίτη Νέας Ιωνίας.

Ο Αρχιεπίσκοπος στις πρόσφατες αρχιερατικές εκλογές ένα κριτήριο και ένα γνώμονα είχε. Την εκλογή του Θεοφ. Γαβριήλ Πανανικολάου ως Μητροπολίτη Νέας Ιωνίας με εντυπωσιακή πλειοψηφία για να αποκτήσει τη δυναμική ώστε στη συνέχεια να εκλεγεί Αρχιεπίσκοπος.

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι γιατί ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος ευνοεί τον Θεοφ. Επίσκοπο Γαβριήλ. Ολοι γνωρίζουν την απάντηση στο ερώτημα αυτό.

Το πραγματικό ερώτημα είναι για ποιο λόγο οι ιεράρχες έσπευσαν με τόσο δουλικό πνεύμα να χειραφετηθούν από τον Μακαριότατο.

Θα πω βαριά κουβέντα: Από ότι φαίνεται εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων οι Μητροπολίτες ανήκουν στην τάξη των ασπονδύλων με ότι αυτό συνεπάγεται.

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

=====

Ολοκληρώθηκαν οι εκλογές νέων Μητροπολιτών από την Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Συνιστούν πραγματικό θρίαμβο του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου.

Ο εκλεκτός του, Θεοφιλέστατος Μητροπολίτης Διαυλείας κ. Γαβριήλ Παπανικολάου -άλλως “Νεωκόρος”-, εξελέγη με 72 ψήφους, με 5 αποχές και 1 λευκή από τους 78 ιεράρχες που ελαβαν μέρος στην εκλογή.!

Μετά το σημερινό αποτέλεσμα όποιος πιστεύει ότι μπορεί να σταματήσει τον “Νεωκόρο” μας από το να καταλάβει τον Αρχιεπισκοπικό Θρόνο όποτε προκηρυχθούν Αρχιεπισκοπικές εκλογές, ζει στην κοσμάρα του που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Το μόνο εμπόδιο που υπάρχει είναι ο Αρχιεπίσκοπος να κατορθώσει -αν δεν κατόρθωσε ήδη- να βρει 20 ιεράρχες που θα ψηφίσουν στον πρώτο γύρο των Αρχιεπισκοπικών εκλογών τον εψηφισμένο Μητροπολίτη Νέας Ιωνίας κ. Γαβριήλ για Αρχιεπίσκοπο. Από εκεί και πέραν η εκλογή του στον Αρχιεπισκοπικό Θρόνο θα είναι ένας απλός περίπατος.

Ο θρίαμβος του Αρχιεπισκόπου δεν είναι ορατός μόνον με την θριαμβευτική εκλογή του “Νεωκόρου” μας ως Μητροπολίτη Νέας Ιωνίας. Η εκλογή του Αρχιμ. Κωνσταντίνου Γιακουμάκη για τη Μητρόπολη Μεγάρων είναι επίσης ενδεικτική της δυνατότητας του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου να εκλέγει όποιον θέλει υποσκάπτοντας ακόμη και την υποψηφιότητα στενών συνεργατών του.

Η εκλογή επίσης του νέου βοηθού επισκόπου της Αρχιεπισκοπής Ἀρχιμανδρίτη Κλήμη Κοτσομύτη είναι εξίσου ενδεικτική ότι για τον Μακαριότατο ισχύει το ρητόν “Είπε και εγεννήθησαν Μητροπολίτες και βοηθοί επίσκοποι”.

Οσοι εναπέθεσαν τις ελπίδες τους στον εν παντί αφερέγγυο Μεσσηνίας ότι θα τους υποστηρίξει για να εκλεγούν Αρχιεπίσκοποι ελπίζω ότι μετά το αποτέλεσμα των εκλογών θα κάνουν πιο ώριμες σκέψεις.