Showing posts with label ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Show all posts
Showing posts with label ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Show all posts

Friday, September 14, 2018

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΕΙΣ ΤΟ ΜΑΤΘ. 5,19


ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ
ΕΙΣ ΤΟ ΜΑΤΘ. 5,19

"Ὅς οὖν ἐάν λύσῃ μίαν τῶν ἐντολῶν τούτων τῶν ἐλαχίστων"

Ε'

Του π. Θεόδωρου Ζήση
=====

4. Τό χωρίο στίς σύγχρονες νεοελληνικές μεταφράσεις

Ἡ τόσο σημαντική καί κυριαρχοῦσα ἑρμηνευτική Πατερική Παράδοση δυστυχῶς δέν ἐλήφθη ὑπ᾽ ὄψιν ἀπό τήν συντριπτική πλειονότητα τῶν νεοελληνικῶν μεταφράσεων τῆς Καινῆς Διαθήκης. Ἀπό τίς πέντε νεοελληνικές μεταφράσεις μόνον ἡ μία προσεγγίζει τήν ἑρμηνευτική πατερική παράδοση· οἱ τέσσερες ἀφήνουν νά ἐννοηθεῖ ὅτι αὐτός πού ἀθετεῖ, μία ἀπό τίς ἐλάχιστες, τίς μικρές ἐντολές θά εἰσέλθει στήν βασιλεία τῶν οὐρανῶν, δέν θά εἶναι ὁ «ἀπερριμμένος», δέν θά πάει στήν κόλαση, ἀλλά ἁπλῶς θά εἶναι μικρός, ἐλάχιστος μέσα στήν βασιλεία τῶν οὐρανῶν.

Παραθέτουμε τίς ἑρμηνευτικές ἀποδόσεις τοῦ χωρίου:

α) Ἀγνοοῦν τήν Πατερική Παράδοση

Ι. Μετάφραση παλαιῶν τεσσάρων καθηγητῶν, Β. Βέλλα, Ευ. Αντωνιάδη, Αμ. Αλιβιζάτου, Γερ. Κονιδάρη: «Ἐκεῖνος λοιπόν πού θά παραβῇ μίαν ἀπό τάς ἐντολάς αὐτάς τάς ἐλαχίστας καί διδάξῃ τούς ἄλλους νά κάνουν τό ἴδιο, αὐτός θά ὀνομασθῇ ἐλάχιστος εἰς τήν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν»[18].

ΙΙ. Μετάφραση καθηγητοῦ Π. Τρεμπέλα: «Ἀφοῦ λοιπόν αἱ ἐντολαί ἔχουν κῦρος καί ἰσχύν ἀκατάλυτον, ἐκεῖνος πού θά παραβῇ μίαν ἀπό ἐκείνας τάς ἐντολάς μου, πού φαίνονται πολύ μικραί καί θά διδάξῃ τούς ἀνθρώπους οὕτω, ἤτοι νά θεωροῦν αὐτάς μικράς καί ἀσημάντους θά κηρυχθῇ ἐλάχιστος καί τελευταῖος εἰς τήν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν"[19].

Πρέπει νά σημειώσουμε ὅτι ὁ Π. Τρεμπέλας γνωρίζει τήν ἑρμηνεία τοῦ Ἁγίου Ἰωάννου Χρυσοστόμου, διότι χρησιμοποιεῖ συχνά θέσεις του, ὄχι στήν ἑρμηνεία, ἀλλά στά ἑρμηνευτικά σχόλια, ὅπου μάλιστα πολλές φορές τίς ἀπορρίπτει ὡς «ἧττον πιθανάς». Στήν προηγούμενη περίπτωση χρησιμοποιεῖ στά ἑρμηνευτικά σχόλια μόνον τήν γνώμη τοῦ Ζιγαβηνοῦ, ὁ ὁποῖος, ὅπως εἴπαμε, υἱοθετεῖ τήν ἑρμηνεία τοῦ Χρυσοστόμου: «Τό ἐλάχιστος ἤ ἔσχατος πάντων, φαυλότατος, ἀπερριμμένος, ὅ ἐστιν εἰς κόλασιν ἐμβληθήσεται».

ΙΙΙ. Μετάφραση Ι. Κολιτσάρα: «Ἐκεῖνος λοιπόν, πού θά παραβῇ μίαν ἀπό τάς ἐντολάς αὐτάς, πού φαίνονται μικραί καί ἀσήμαντοι, καί διδάξῃ ἔτσι τούς ἀνθρώπους, θά ὀνομασθῇ ἐλάχιστος εἰς τήν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν»[20].

IV. Μετάφραση τεσσάρων νεωτέρων καθηγητῶν, Γ. Γαλίτη, Ιω. Καραβιδόπουλου, Ιω. Γαλάνη, Π. Βασιλειάδη:
«Ὅποιος, λοιπόν, καταργήσει ἀκόμα καί μία ἀπό τίς πιό μικρές ἐντολές αὐτοῦ τοῦ νόμου καί διδάξει ἔτσι τούς ἄλλους, θά θεωρηθεῖ ἐλάχιστος στή βασιλεία τοῦ Θεοῦ»[21].

Ἐκτός τοῦ ὅτι καί ἡ μετάφραση αὐτή εἶναι ἀντίθετη πρός τήν ἑρμηνευτική Παράδοση τῶν Πατέρων, ὅπως καί οἱ τρεῖς προηγούμενες, ἔχει καί ἄλλες ἀστοχίες: Τό «ἀκόμα καί μία» δέν προκύπτει ἀπό τό κείμενο, τό ὁποῖο λέγει ἁπλῶς «μία», ὅπως μεταφράζουν σωστά οἱ τρεῖς προηγούμενοι. Τό ἴδιο ἰσχύει καί γιά τό «αὐτοῦ τοῦ νόμου»· τό κείμενο λέγει «τῶν ἐντολῶν τούτων», χωρίς νά λέγει «τῶν ἐντολῶν αὐτοῦ τοῦ νόμου». Ἀντί τοῦ «καί διδάξει ἔτσι τούς ἄλλους», εἶναι προτιμότερο καί πιό σύμφωνο μέ τό κείμενο τό «καί διδάξει ἔτσι τούς ἀνθρώπους», ὅπως ἑρμηνεύουν ὅλοι οἱ ἄλλοι μεταφραστές. Τό «θά θεωρηθεῖ ἐλάχιστος» δέν ἀποδίδει μέ ἀκρίβεια τό «ἐλάχιστος κληθήσεται»· προτιμότερο τό «θά ὀνομασθῇ ἐλάχιστος» τῶν ἄλλων ἑρμηνευτῶν.

(Συνεχίζεται)

Thursday, March 22, 2018

«ΣΗΜΕΙΑ ΚΑΙ ΤΕΡΑΤΑ» ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΡΟΥΣΑ


«ΣΗΜΕΙΑ ΚΑΙ ΤΕΡΑΤΑ» ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΩΝ  ΣΤΗΝ ΑΡΟΥΣΑ

Του Θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Έμπλεως χαράς επέστρεψε από την Αρούσα της Τανζανίας ο Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης. Συμμετείχε στο Συνέδριο του «Π.Σ.Ε.» (13-18 Μαρτίου) που, κατά την εκτίμησή του, «ήταν η πρώτη κορυφαία διαχριστιανική συνάντηση παγκόσμιας εμβέλειας, μετά την Αγία και Μεγάλη Σύνοδο της Ορθοδόξου Εκκλησίας». 

Δεν κρύβει ο κ. Καθηγητής την αγαλλίασή του, διότι η εν λόγω συνάρθροιση «συγκέντρωσε εν Αγίω Πνεύματι όλες τις χριστιανικές παραδόσεις (Ορθόδοξες, Καθολικές, Προτεσταντικές, Ευαγγελικαλικές (sic), Πεντηκοστιανές με τις αντίστοιχες ιεροποστολικές οργανώσεις και τις αφρικανικές κοινότητες), αλλά και τις «διορθόδοξες», την Ορθόδοξη δηλαδή Εκκλησία και τις Αρχαίες Ανατολικές (Eastern and Oriental Orthodox)». 

Δεν παραλείπει ο κ. Π. Βασιλειάδης να μας υπενθυμίζει τη Σύναξη του Κολυμβαρίου, όπου οι Οικουμενιστές πήραν αυτό που επεδίωκαν διακαώς και διαχρονικώς, την συνοδική αναγνώριση δηλαδή των αιρετικών απάντων ως «ετερόδοξων Εκκλησιών και Ομολογιών» (Κείμενο 6). Τώρα, μας διαμηνύει θριαμβευτικώς, ΔΕΝ υπάρχουν πλέον αιρέσεις αλλά (άκουσον, άκουσον) παραδόσεις!!! Οι Πεντηκοστιανοί λ.χ., που είναι ομάδα ακραίων αιρετικών,δεν έχουν πλέον τίποτε το μεμπτόν. Οι δαιμονικές τους γλωσσολαλιές κι οι συναισθηματικές τους εκρήξεις αποτελούν γνήσιες πνευματικές εμπειρίες!!! Η τιμή των Ορθοδόξων προς την Θεοτόκο και η αποστροφή και λυσσαλέα πολεμική κατά του προσώπου της Θεοτόκου εκ μέρους των Πεντηκοστιανών δεν είναι τίποτε το μεμπτό, διότι στο κάτω-κάτω «όλοι το ίδιο είμαστε»!!! Αυτά μας λέει το φάλτσο, κακόφωνο και παράχορδο οικουμενιστικό τραγούδι. Κατά δεύτερο λόγο ο κ. Καθηγητής θεωρεί ότι Ορθόδοξοι και Μονοφυσίτες είμαστε το ίδιο πραγμα, εις πείσμα των θεοφόρων Πατέρων της Δ΄ Οικουμενικής Συνόδου, που καταδίκασε σαφώς, απεριφράστως και τελεσιδίκως τις αιρετικές τους διδασκαλίες. 

Αυτό επανάλαβε στην Αρούσα, επισήμως πλέον, και ο Προύσσης Ελπιδοφόρος, εκπρόσωπος του Οικουμενικού Θρόνου, που κάλεσε, κατά τη Θ. λειτουργία των Ορθοδόξων, τον Αρμένιο Μονοφυσίτη «επίσκοπο» Βίτσεντε στο παραθρόνιο δίπλα του. Κανονικές συμπροσευχές με τους αιρετικούς Μονοφυσίτες και όταν κάποιος τολμήσει να αμφισβητήσει  τις απαράδεκτες αυτές πρακτικές αυθωρεί τόνοι λάσπης εξαπολύονται εναντίον του, κατά την πάγια τακτική των Οικουμενιστών. Το οικουμενιστικό θηρίο συναγωνίζεται εν προκειμένω τα τέσσερα θηρία του οράματος του προφήτη Δανιήλ (Δαν. ζ΄ 1-8).

Wednesday, January 18, 2017

Η «ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ» ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΛΑΔΩΝ


Η «ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ» ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΛΑΔΩΝ

Του θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Ο ομότιμος Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλείαδης μας αναλύει, σε άρθρο του στο «Αμήν», τι εστί «Θεολογία της συνάφειας». Η τάση αυτή δεν είναι τίποτε άλλο, παρά μια ακόμη μέθοδος που χρησιμοποιεί το «Π.Σ.Ε.». Όπως μας παρουσιάζει τα πράγματα ο κ. Καθηγητής οι δύο πρώτες μέθοδοι που χρησιμοποίησε το «Π.Σ.Ε.», δηλ. η συγκριτική και η διαλεκτική, απεδείχθηκαν ανεπαρκείς και οδήγησαν το διάλογο σε αδιέξοδο. 

Τελικά η «Πίστη και Τάξη» (όργανο του «Π.Σ.Ε.») διαπίστωσε στα 1967 στο Μπρίστολ ότι: «η παρούσα διάσταση μεταξύ των Εκκλησιών (sic) θα πρέπει σοβαρά να θεωρηθεί ως συνέπεια «διαφορετικών, πλην όμως θεμιτών ερμηνειών του ενός και του αυτού ευαγγελίου». Τελικά «κάθε παράδοση (κάθε θεολογική θέση, σε τελευταία ανάλυση, κάθε κείμενο = text) είναι  συνάρτηση μιάς συγκεκριμένης συνάφειας (context). Every text has a context… πράγμα που σημαίνει ότι η θεολογία, η παράδοση κλπ σχετικοποιείται και ως εκ τούτου δεν μπορεί να γίνει λόγος για αφηρημένη θεολογία παγκόσμιας και απόλυτης εγκυρότητας, αλλά ποικιλία θεολογιών, σύμφωνα με την πολλαπλότητα των διαφόρων ανθρωπίνων contexts».

Αν καταλάβαμε καλά, αυτό σημαίνει ότι: η Ορθόδοξη θεολογία, αλλά και η Ορθόδοξη παράδοση ΔΕΝ έχουν απόλυτο κύρος, ούτε φυσικώ τω λόγω και ισχύ, αλλά απλώς αποτελούν εσωτερική υπόθεση των Ορθόδοξων ΜΟΝΟ. Δεν υπάρχει, ούτε υφίστασται σώζουσα αλήθεια αλλά, κατά την προτεσταντική θεωρία των κλάδων (Branch theory), ΟΛΟΙ έχουν δίκαιο!!! Δίκαιο έχουν οι Ορθόδοξοι που λ.χ. πιστεύουν στο αειπάρθενο της Θεοτόκου, δίκαιο έχουν ΟΜΩΣ και οι βλάσφημοι Προτεστάντες που χλευάζουν τη Θεοτόκο κι αρνούνται τα πιο πάνω!!! 

Τελικά όλες αυτές οι μέθοδοι καταλήγουν στον ίδιο σκοπό, που δεν είναι τίποτε άλλο παρα ο ΕΞΟΥΝΙΤΙΣΜΟΣ των Ορθοδόξων, που θα έχουν εν τέλει τα δόγματα της Εκκλησίας και την Παράδοση σαν ένα είδος φολκλόρ και τίποτε άλλο! 

Κι ύστερα οι οικουμενιστές ανοίγουν το στόμα τους για να ψέξουν τις Εκκλησίες της Βουλγαρίας και της Γεωργίας που αποχώρησαν από αυτή τη Βαβέλ των αιρέσεων, που ακούει στο όνομα «Π.Σ.Ε.». Από την άλλη, τι να πει κανείς για το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων, τη Μητέρα των Εκκλησιών, που έσπευσε να επανέλθει στο «Π.Σ.Ε.» μόλις εξελέγη στο Θρόνο ο πατριάρχης Θεόφιλος;

Tuesday, January 10, 2017

ΧΙΟΝΙΑΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑ


ΧΙΟΝΙΑΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑ

Του θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Στον ιερό ναό Αγίου Παντελεήμονος Κουζκουντζούκ στη Χαλκηδόνα βρέθηκε ο Παναγιώτατος στις 8 Ιανουαρίου για να λειτουργήσει, παρά το χιονιά που πλάκωσε και στην Πόλη. Τον υποδέχθηκε, μας πληροφορεί η «Ρομφαία», ο οικείος ποιμενάρχης κ. Αθανάσιος. Δυστυχώς ΔΕΝ είναι όλα καλά και άγια στην ανωτέρω χοροστασία. Όπως μας πληροφορεί το ανωτέρω Πρακτορείο, αλλά και όπως φαίνεται ευκρινέστατα στις φωτογραφίες, στη λειτουργία ήσαν παρόντες ένας φραγκόπαπας ονόματι Μάρκο Γκνάβι και ομάδα Παπικών της «Κοινότητος του Αγίου Αιγιδίου». Ο φραγκόπαπας μάλιστα κατέλαβε παραθρόνιο δίπλα στους αριστερούς ψάλτες! Τω όντι ο οικουμενιστικός χιονιάς δεν λέει να κοπάσει στο κλίμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου. 

Τι γυρεύουν οι κακόφρονες Παπικοί, που αποκόπηκαν από την Εκκλησία εδώ και μια χιλιετία, σε εκκλησιαστική ακολουθία και δη στο Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας; Αν οι  κατηχούμενοι στην Ορθόδοξη πίστη ΔΕΝ μπορούν να παρευρεθούν στη λειτουργία των πιστών και αποπέμπονται με το: "Όσοι κατηχούμενοι προέλθετε, οι κατηχούμενοι προέλθετε, μη τις των κατηχουμένων!" ποια θέση έχουν οι κηρύσσοντες τόσες αιρετικές παραχαράξεις (Φιλιόκβε, κτιστή χάρις, καθαρτήριο κ.ο.κ.);

Θλίψις και στενοχωρία μας καταλαμβάνει. Περίλυπος εστίν η ψυχή ημών έως θανάτου. Απλώς αντιγράφουμε τα λόγια του ΜΕ΄Κανόνος των Αγίων Αποστόλων επί του θέματος: «Επίσκοπος ή πρεσβύτερος ή διάκονος αιρετικοίς συνευξάμενος, μόνον αφοριζέσθω, ει δε επέτρεψεν αυτοίς ως κληρικοίς ενεργήσαι τι καθαιρείσθω».

Και ύστερα έρχεται ο Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης και απειλεί, υψώνοντας το δάκτυλο, όσους διαμαρτύρονται κατά των παραβάσεων των Ιερών Κανόνων με κανονικά επιτίμια!!!

Monday, January 2, 2017

Ο ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΑΓΙΣΣΩΝ


Ο ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΑΓΙΣΣΩΝ

Του θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Ο ομότιμος Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης συνέγραψε άρθρο τιτλοφορούμενο «Εκκλησιαστική ανασκόπηση του 2016: Η Πανορθόδοξη Σύνοδος, η Amoris Laetitia και οι αντιφρονούντες»(“Αμήν”). Σ’ αυτό ο Ελλογιμώτατος βλέπει «λυσσαλέα επίθεση με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο κατά των αποφάσεων [του Κολυμβαρίου] από γνωστή μερίδα ακραίων φονταμενταλιστικών κύκλων, τους οποίους κατ’ άκραν οικονομίαν, επιείκεια και ανοχή δεν έχουν ακόμη επιβληθεί τα υπό της κανονικής παραδόσεως της Εκκλησίας προβλεπόμενα επιτίμια».

Πρώτο σχόλιο είναι η ανεξήγητη επιμονή (που καταντά εμμονή) του κ. Καθηγητού να μεταποιεί τη Σύναξη του Κολυμβαρίου σε «Πανορθόδοξη Σύνοδο»!!! Όντως μεγάλος ο καϋμός των οικουμενιστών και δη των αγουριδικών. Δεν έχουμε Πανορθόδοξη Σύναξη, Ελλογιμώτατε. Εννοήσατέ το. Τέσσερις Εκκλησίες γύρισαν την πλάτη στη Σύναξη και δύο μάλιστα εξ αυτών (η εν Βουλγαρία και η εν Γεωργία) την απέρριψαν ως οικουμενιστική Σύνοδο, με τον πιο επίσημο τρόπο, εν Συνόδω. Αυτές οι τέσσερις Εκκλησίες αντιπροσωπεύουν άνω του ημίσεως των απανταχού Ορθοδόξων! Για ρίξτε μια ματιά στο χάρτη. 

Όσον αφορά τη δαμόκλειο σπάθη που κραδαίνει (επαπειλών τους πάντας δίκην επιλοχίου άλλων εποχών) δεν καταλαβαίνει ότι ΔΕΝ πείθει, ούτε εκφοβίζει κανένα; Το πλέον εξωπραγματικό και εκτός πραγματικότητος είναι η φτηνή ρετσινιά ότι «οι ακραίες αυτές αντιδράσεις δεν οφείλονται σε πιστότητα στην ορθόδοξη παράδοση», αλλά «σε τυφλή μίμηση ακραίων κύκλων της Δυτικής χρστιανωσύνης»!!! Αυτό κι είναι άνω ποταμών και γελώτων άξιον! Ποιος έχει την όρεξη να κάτσει να αναγνώσει την παπική Εγκύκλιο Amoris Laetitia, που σημειωτέον αποτελείται από 255 ολόκληρες σελίδες, και το κυριώτερο να εμπνευσθεί από την αντίδραση ορισμένων παπικών κύκλων κατά του αιρεσιάρχου του Βατικανού; 


Κύριε Βασιλειάδη! Τέλος λόγου. Απαντήστε στις ορθόδοξες ανησυχίες κι αφήστε στην μπάντα την τρομοκρατία. Τόσο πολύ σας έχει εμπνεύσει η «Δυτική χριστιανωσύνη»;

Friday, May 13, 2016

Ο ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ «ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ» ΤΗΝ ΠΡΟΣ ΚΟΛΑΣΣΑΕΙΣ


Ο ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ «ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ» ΤΗΝ ΠΡΟΣ ΚΟΛΑΣΣΑΕΙΣ

Του θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Ο ελλογιμώτατος κ. Πέτρος Βασιλειάδης, προεξάρχων της ομηγύρεως των Αγουριδικών και αμετανόητος οικουμενιστής, δημοσίευσε προσφάτως στο ιστολόγιο ΑΜΗΝ κείμενο υπό τον τίτλο «Η διακονία του οικουμενικού πατριάρχη στην Ορθόδοξη Εκκλησία». Στο παρόν άρθρο θα δούμε την ερμηνεία που δίνει σε ορισμένα σημεία της προς Κολασσαείς Επιστολής του Απ. Παύλου. 

Δεν υπάρχει, κατά πρώτον, λόγος να διαφωνήσουμε με τη διαπίστωσή του ότι είναι «διάδοχος του Αποστόλου Παύλου ο οικουμενικός πατριάρχης». Ας μη ξεχνά όμως ο κ. Καθηγητής ότι κι όλοι οι επίσκοποι της Εκκλησίας είναι διάδοχοι των Αποστόλων και ίσοι μεταξύ τους. Καμία δικαιολογία δεν υφίσταται για το διαχωρισμό των επισκόπων σε δυναμένους να μετάσχουν στη συγκληθησομένη Σύνοδο και μη δυναμένους (βλ. το διαβόητο 24+1). 

Σημειώνει ο κ. Π. Βασιλειάδης, παραθέτωντας το κείμενο: "Προσέχετε καλά, μη σας εξαπατήσει κανείς με απατηλούς και κούφιους συλλογισμούς της ανθρώπινης (δήθεν Ορθόδοξης) σοφίας." [τα μαύρα γράμματα είναι η μετάφραση του κειμένου Κολ. β΄8, ενώ τα πλάγια είναι η «ερμηνευτική» σφήνα του κ Π. Βασιλειάδη]. 

Κύριε Καθηγητά: Διαστρέφετε εν πλήρει συνειδήσει το ιερό κείμενο για να το φέρετε στα μέτρα των οικουμενιστικών σας προδιαγραφών; Έλεος! Αν έχετε επιχειρήματα παραθέστε τα επιτέλους κι αφήστε αυτή τη φτηνή και ρηχή λασπολογία κατά μέρος. Λυπάμαι, αλλά αυτό δεν σας τιμά καθόλου. Πού ανακαλύψατε στα επιχειρήματα των αντιοικουμενιστών (επισκόπων, καθηγητών κ.λπ.) «κούφιους και απατηλούς συλλογισμούς της ανθρώπινης (δήθεν Ορθόδοξης) σοφίας»; Κι αφού τους ανακαλύψατε, γιατί δεν μας τους παραθέτετε; Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. 

Σημειώνει επίσης, (παραθέτωντας το Κολ. β΄16): "Μην αφήνετε, λοιπόν, κανένα να σας κρίνει για ζητήματα φαγητών ή ποτών (η αυστηρότητα της νηστείας ή των μικτών γάμων) ή πώς δεν τηρείτε τις γιορτές,τις νουμηνίες ή τα Σάββατα (ή το παλαιό ημερολόγιο)." Αν κάποιος φοιτητής έδινε την ερμηνεία αυτή στα λόγια αυτά του Αποστόλου σίγουρα θα απερρίπτετο διότι είναι τραβηγμένη από τα μαλλιά κι εκτός θέματος. Ο Απόστολος Παύλος μιλά για τις ιουδαϊκές νηστείες, Ελλογιμώτατε, όχι για τις χριστιανικές. Γι’ αυτές νομοθέτησαν οι Οικουμενικές Σύνοδοι. Ούτε φυσικά για τους μικτούς γάμους (δηλαδή γάμους ορθοδόξων με αιρετικούς). Για τους αιρετικούς λέει: «αιρετικόν άνθρωπον μετά μίαν και δευτέραν νουθεσίαν παραιτού» (Τιτ. γ΄10). Τώρα πώς το εβραϊκό Σάββατο μεταμορφώθηκε σε παλαιό ημερολόγιο τι φω και τι λαλήσω; 

Η ερμηνευτική του κ. Πέτρου Βασιλειάδη εδράζεται στον ακόλουθο μύθο: Μια μέρα, μέσα στο καταχείμωνο, η αλεπού υποστήριξε με σθένος: -φέτος θα έχουμε πολλά σύκα. -και πού το ξέρεις κυρά Μαριώ; αντέταξαν τα υπόλοιπα ζώα. -διότι τα αγαπά η κοιλιά μου, απάντησε η αλεπού.

Tuesday, May 10, 2016

Ο κ. ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ


Ο κ. ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Στο άρθρο του “Η διακονία του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου στην Ορθόδοξη Εκκλησία”, που διαβάσαμε στον Πυλώνα Εκκλησιαστικών Ειδήσεων ΑΜΗΝ, ο κ. Πέτρος Βασιλειάδης -μεταξύ άλλων ατοπημάτων- αναμένει οι πιστοί να ζητήσουν συγγνώμη από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και τους άλλους Οικουμενιστές αν η Μεγάλη Σύνοδος προσδώσει εκκλησιαστικότητα στους αιρετικούς.

Ας αρχίσουμε από τα αυτονόητα. Αυτός που χαρακτήρισε τον Οικουμενισμό παναίρεση είναι ο Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς η θεολογική παιδεία και η αγιότητα του οποίου είναι αδιαμφισβήτητες. Άρα ουδεμία συγγνώμη δεν είμαστε διατεθειμένοι να ζητήσουμε από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο ή από οποιονδήποτε άλλο οικουμενιστή επειδή ακολουθούμε τους Αγίους και ομολογούμε καθηκόντως την πίστη μας.

Αυτός που οφείλει να ζητήσει συγγνώμη είναι οι οικουμενιστές επειδή προσπαθούν να επιβάλουν μια παναίρεση στην Εκκλησία. Αυτή τη συγγνώμη οφείλουν να ζητήσουν είτε κατορθώσουν να χειραγωγήσουν τη Μεγάλη Σύνοδο να προσδώσει εκκλησιαστικότητα στους αιρετικούς είτε όχι.

κ. Βασιλειάδη we are with a good company. Όσιος Ιουστίνος Πόποβιτς, Άγιος Νεκτάριος, Άγιος Λουκάς Συμφερουπόλεως, Μητροπολίτης Φλωρίνης Αυγουστίνος Καντιώτης, Μητροπολίτης Ελευθερουπόλεως Αμβρόσιος, Μητροπολίτης Παραμυθίας Παύλος, Γέροντας Φιλόθεος Ζερβάκος, Όσιος Πορφύριος, Γέροντας Ιάκωβος Τσαλίκης, Γέροντας Εφραίμ Κατουνιακιώτης, Όσιος Παίσιος, Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, Αρχιμ. Γαβριήλ Διονυσιάτης, Μοναχός Θεόκλητος Διονυσιάτης, Αρχιμ. Γεώργιος Καψάνης, Όσιος Ιωάννης Χοζεβίτης, Γέροντας Αμφιλόχιος Μακρής, Όσιος Φιλούμενος ο Νεομάρτυρας, Γέροντας Αθανάσιος Μυτιληναίος.

Εσείς οι οικουμενιστές, κ. Βασιλειάδη, ποιους έχετε για να καλύψετε τη θεολογική σας γύμνια; Τον Αγουρίδη, τον Αθηναγόρα, τον Μεταξάκη, τον Αθηναγόρα Κοκκινάκη, τον Μελίτωνα Χατζή, τον Ιάκωβο Κουκούζη, τον Στυλιανό Χαρκιακάκι, τον Μεθόδιο Φούγια, τον Δαμασκηνό Παπανδρέου, τον Μεσσηνίας Χρυσόστομο Σαββάτο, τον Περγάμου Ιωάννη Ζηζιούλα;

Πλήρης επαλήθευση των όσων γράφει για τον Οικουμενισμό ο Όσιος Παίσιος Αγιορείτης: “Μετά λύπης μου, από όσους φιλενωτικούς έχω γνωρίσει, δεν είδα να έχουν ούτε ψίχα πνευματική, ούτε φλοιό. Ξέρουν, όμως, να ομιλούν για αγάπη και ενότητα, ενώ οι ίδιοι δεν είναι ενωμένοι με τον Θεόν, διότι δεν Τον έχουν αγαπήσει.

Η μέλλουσα οργή του Θεού δεν μπορεί να αντιμετωπισθή με συνεταιρισμόν αμαρτωλών (διότι διπλήν οργήν θα λάβωμεν), αλλά με μετάνοιαν και τήρησιν των εντολών του Κυρίου.”

Monday, May 9, 2016

ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΕΝ ΚΡΑΝΙΩ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ κ. ΠΕΤΡΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ



ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΕΝ ΚΡΑΝΙΩ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ κ. ΠΕΤΡΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Με ένα αθεμελίωτο άρθρο του, στον Πυλώνα Εκκλησιαστικών Ειδήσεων ΑΜΗΝ, που επιγράφει “Η διακονία του Οικουμενικού Πατριάρχη στην Ορθόδοξη Εκκλησία”, ο γνωστός οικουμενιστής, νεωτεριστής και Αγουριδικός κ. Πέτρος Βασιλειάδης προσπαθεί να θεμελιώσει τον Οικουμενισμό στη συνοδικότητα της Εκκλησίας.

Το άρθρο του κ. Καθηγητή δεν αντέχει καμία σοβαρή κριτική.

Θα σταθούμε μόνον σε ένα σημείο της αναφοράς του. Αν δικαιωθεί ο Οικουμενισμός με την Μεγάλη Σύνοδο, λέγει ο κ. Καθηγητής, οι επίσκοποι, οι Καθηγητές πανεπιστημίου, οι κληρικοί, οι μοναχοί και οι λαικοί που πολεμούν την παναίρεση του Οικουμενισμού “πρέπει να έχουν την εντιμότητα να ζητήσουν συγγνώμη από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο επειδή είναι οικουμενιστής ή να έχουν το θάρρος να αποτειχιστούν όπως έκαναν οι σχισματικοί Παλαιοημερολογίτες.”

Με αυτό το πλευρό να κοιμάστε κ. Βασιλειάδη. Ότι εμείς θα ζητήσουμε συγγνώμη επειδή οι οικουμενιστές ασχημονούν ή ότι θα γίνουμε σχισματικοί. Έχω νέα για σας κ. Καθηγητά. Σχισματικοί δεν θα γίνουμε ποτέ των ποτών.

Μένω πάντως έκπληκτος από την άγνοιά σας ότι η αποτείχιση δεν είναι σχίσμα. Η αποτείχιση είναι κανονικό δικαίωμα των πιστών όπως η Πρωτοδευτέρα Σύνοδος διακελεύει και όπως η μακραίωνη παράδοση της Εκκλησίας μαρτυρεί.

Το ότι όμως συγχύζεται το σχίσμα των εκτός Εκκλησίας Παλαιοημερολογιτών με την αποτείχιση στην οποία παλαιότερα προσέφυγαν πολλοί Άγιοι της Εκκλησίας και στη σύγχρονη ιστορία οι Μητροπολίτες Φλωρίνης Αυγουστίνος, Ελευθερουπόλεως Αμβρόσιος, Παραμυθίας Παύλος, οι είκοσι Μονές του Αγίου Όρους και ο Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς δεν τιμά ούτε την ευθυκρισία σας, ούτε τη θεολογική σας παιδεία.

Άλλο σχίσμα, άλλο αποτείχιση. Η αποτείχιση υπάρχει ακριβώς για να εμποδίζει στην καταφυγή στο σχίσμα. Η αποτείχιση είναι κανονικό δικαίωμα των πιστών ενώ το σχίσμα είναι διαβολική ενέργεια.

Αν η Μεγάλη Σύνοδος προσδώσει εκκλησιαστικότητα στους αιρετικούς Παπικούς, Μονοφυσίτες και Προτεστάντες θα συγκαταριθμηθεί στις ληστρικές ψευδοσυνόδους της Εκκλησίας. Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα υπάρξει ουδεμία υπακοή στις αποφάσεις της. Ο λαός του Θεού θα αντιδράσει και αναλόγως των συνθηκών θα αποφασίσει ποιες είναι οι ενδεδειγμένες ενέργειες αντίδρασης. Στο Σχίσμα πάντως δεν θα καταφύγουμε ΠΟΤΕ. 

Tuesday, April 19, 2016

ΤΟ ΠΑΠΙΚΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗ ΛΕΣΒΟ ΚAΙ Η ΧΑΡΑ ΤΩΝ ΑΓΟΥΡΙΔΙΚΩΝ


ΤΟ ΠΑΠΙΚΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗ ΛΕΣΒΟ ΚAΙ Η ΧΑΡΑ ΤΩΝ ΑΓΟΥΡΙΔΙΚΩΝ

Του θεολόγου κ. Ανδρέα Κυριακού
=====

Ο ελλογ. Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης, προεξάρχων της πανηγύρεως των αγουριδικών, με αφορμή την επέλαση του Πάπα στη Λέσβο γράφει άρθρο στο amen.gr (18.4.) υπο τον τίτλο: Το βαθύτερο νόημα της οικουμενικής(sic) συνάντησης της Μυτιλήνης. Έμπλεως χαράς ο κ. Καθηγητής σημειώνει, εν αγαλλιάσει πολλή: «Η παρουσία του Ιερωνύμου Αθηνών στην οικουμενική συνάντηση της Μυτιλήνης είναι ασφαλώς το γεγονός που πρέπει να επισημανθεί κι επιβραβευθεί». Σημειώνει επίσης τα πιο κάτω, πλέκοντας τον εγκώμιο του Αρχιεπισκόπου Αθηνών Ιερωνύμου: «αυτός βγάζει επίσημα την Εκκλησία της Ελλάδος από τη μίζερη, ξενοφοβική και αντι-οικουμενιστική απομόνωση». 

Ο Ελλογιμότατος να μας επιτρέψει να μη συμμερισθούμε τη χαρά του ούτε να γίνουμε μέτοχοι, ουδ’ επί στιγμή, της αγαλλιάσεώς του. Γιατί να χαρούμε άραγε; Μήπως γιατί ο Μακαριότατος μας κουβάλησε τον αιρεσιάρχη της Ρώμης για να κάνει τη φιγούρα του, όχι μόνο σαν αρχηγός του κοσμικού κράτους του Βατικανού αλλά, το κυριότερο, σαν αρχηγός των Χριστιανών; 

Μιζέρια, κατά τον Ελλογιμότατο, η διαφύλαξη της αμώμητης πίστης των Χριστιανών! Μιζέρια, η ομολογία ότι η Ορθόδοξία αποτελεί την μια, αγία, καθολική και αποστολική Εκκλησία! Μιζέρια η καταπολέμηση της μεγαλύτερης αιρέσεως της εποχής μας, του οικουμενισμού! Ξενοφοβία, πάλι κατά τον κ. Π. Βασιλειάδη, η άρνηση να κλείνουμε «γόνυ τω Βάαλ», δηλαδή στο συγκρητισμό, όπως πράττει ο ίδιος και οι περί αυτόν αγουριδικοί, που είναι πρωτοκλασάτοι οικουμενιστές. Θα ήταν καλύτερο να μας προσκομίσει ο Ελλογιμότατος, προς επίρρωση των ισχυρισμών του κάποιο θεολογικό επιχείρημα ή γνώμη των Αγίων Πατέρων αντί να αντιγράφει τους φτηνούς κοσμικούς κονδυλοφόρους. Να είναι σίγουρος ότι δεν συμμεριζόμαστε τον ενθουσιασμό του για τις πρόσφατες οικουμενιστικές ασχημίες του Μακαριοτάτου Ιερωνύμου. Όμως στην Εκκλησία της Ελλάδος υπάρχουν επίσκοποι που αντιστέκονται στην οικουμενιστική λαίλαπα κι από την άλλη ο πιστός λαός επαγρυπνεί. 


Γράφει επίσης ο κ. Πέτρος Βασιλειάδης: Οι αντιοικουμενιστές «αντιδρούν λυσσαλέα» διότι είναι «εραστές μιας επαρχιώτικης και σεχταριστικής αντίληψης περί Εκκλησίας»!!! Όντως άδραξε την ευκαιρία ο Ελλογιμώτατος κι όρμησε, ως ταύρος εν υαλοπωλείω, εξαπολύοντας μετωπική επίθεση κατά των αντιοικουμενιστών, που πράττουν το αυτονόητο. Το στοιχειώδες καθήκον της υπεράπισης της Πίστεως. Και με το δίκιο του. Του χαλάνε τη μανέστρα. Είναι εμφανές ότι δεν του περισσεύει ούτε σταγόνα αγάπης προς αυτούς. Όλη του την αγάπη την έχει διοχετεύσει προς τους αιρετικούς πάσης φύσεως, Παπικούς, Προτεστάντες κ.τ.ό. Φυσικά γι’ αυτόν «εραστές επαρχιώτικης και σεχταριστικής αντίληψης περί Εκκλησίας» είναι οι Άγιοι Πατέρες στο σύνολό τους. Αυτοί που καταδίκασαν τις αιρέσεις του Παπισμού και του πνευματικού του απογόνου του πολυκέφαλου και κακοκέφαλου Προτεσταντισμού. Είναι και οι σύγχρονοι Άγιοι που καταδίκασαν επωνύμως τον παναιρετικό οικουμενισμό, όπως ο  Άγιος Ιουστίνος ο νέος Ομολογητής (Πόποβιτς), ο Άγιος Παΐσιος ο Αγιορείτης κι όχι μόνο. Ένα του λέμε. Ό,τι κι αν κάνουν οι οικουμενιστές, τελικά το πάνω χέρι το έχει ο Θεός.

Wednesday, December 16, 2015

Ο ΡΩΣΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ, Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ



Ο ΡΩΣΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ, Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Τι κοινό έχουν οι τρεις: Ο Ρώσος Πατριάρχης Κύριλλος, ο Μητροπολίτης Γλυφάδας Παύλος και ο Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης;

Αντιλαμβάνονται ότι η οποιαδήποτε απόφαση της Πανορθόδοξης Συνόδου μπορεί να ισχύσει μόνον αν είναι σύμφωνη με την πίστη της Εκκλησίας, σύμφωνη με την πίστη του ορθόδοξου πληρώματος της Εκκλησίας.

Είπε ο Πατριάρχης Κύριλλος για την ένωση Ορθοδοξίας και Παπισμού:

“Ακόμη και αν υποτεθεί ότι οι διαφορές αυτές εξαφανίζονται ξαφνικά και οι θεολόγοι υπογράψουν τα πάντα,ακόμα και τότε είναι απίθανο να αλλάξει τίποτα, επειδή οι συμφωνίες αυτές θα πρέπει να γίνουν αποδεκτές από όλους όσους θεωρούν τον εαυτό τους Ορθόδοξο Χριστιανό, και αυτό είναι εξαιρετικά απίθανο."

Είπε ο Σεβ. Μητροπολίτης Γλυφάδας Παύλος:

“Μέ βάση τά προαναφερθέντα, θά θέλαμε νά καλέσουμε τόν πιστό λαό σέ διαρκῆ ἐγρήγορση καί προσευχή, ὥστε νά ἀποφευχθοῦν τυχόν ἀστοχίες, σύγχυση καί σχίσματα. Ἐπισημαίνουμε ὅτι ἄν ἡ Ἁγία καί Μεγάλη Σύνοδος ἀποδειχθεῖ ὄντως Σύνοδος Ἁγίων Πατέρων, θά τήν ἀποδεχθοῦμε, ἄν ὅμως ἐπιχειρηθεῖ ἀναίρεση ἤ «διόρθωση» ἀποφάσεων προηγούμενων Οἰκουμενικῶν Συνόδων ἤ Τοπικῶν Συνόδων καί Πατέρων τῆς Ἐκκλησίας, οἱ ὁποῖες ἔλαβαν οἰκουμενικό κύρος, τότε ἡ μόνη ἐπιλογή μας θά εἶναι νά τήν ἀπορρίψουμε.”

Αλλά και ο Καθηγητής κ. Πέτρος Βασιλειάδης στην ομιλία του στο Κέντρο Pro Unione ομολόγησε ότι ακόμη και μια Πανορθοδοξη Σύνοδος μπορεί να μην κατορθώσει να ανταποκριθεί στις προσδοκίες των διοργανωτών της επειδή στην Ορθοδοξία η πίστη του λαού του Θεού κρίνει τις συνόδους και ο θεσμικός-συνοδικός παράγοντας λειτουργεί παράλληλα με τον χαρισματικό. Σε απλά Ελληνικά οι Γέροντες που κατευθύνουν τους πιστούς μπορεί να αποδοκιμάσουν τις αποφάσεις της Συνόδου και να καταστήσουν έτσι προβληματική την αποδοχή της από το ποίμνιο της Εκκλησίας.

Ας κάνουμε, λοιπόν, όλοι κατά το μέτρο των δυνατοτήτων μας, ότι μπορούμε για να ακυρώσουμε τη σύγκληση της Συνόδου. Αν αυτό δεν γίνει εφικτό, ας προσπαθήσουμε να πάρει αποφάσεις όσον το δυνατό λιγότερο επώδυνες για την πίστη μας. Και αν αυτό ακόμη αποτύχει ας κάνουμε ότι μπορούμε και πριν συνέλθει και μετά το πέρας των εργασιών της για να υποσκάψουμε το κύρος της ώστε να απορριφθεί τελικά από τη συνείδηση της Εκκλησίας ως ληστρική ψευδοσύνοδος που παραχαράσσει την αμώμητη ορθόδοξη πίστη.

Monday, September 14, 2015

ΚΑΙ Ο π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΘΛΙΒΕΡΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΟΝ ΤΟΥ ΣΤΟ ΜΠΟΖΕ


ΔΕΝ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΖΕΙ Η ΕΙΔΗΣΗ ΟΤΙ ΟΙ ΓΛΑΣΤΡΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΩΝ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ή Ο ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΘΕΡΜΟΠΥΛΩΝ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΡΕΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ.

ΙΔΟΥ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΣΤΟ ΜΠΟΖΕ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΠΑΡΕΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΕΝ ΠΟΛΛΑΙΣ ΠΛΑΝΑΙΣ ΠΕΡΙΠΕΣΩΝ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ.

Monday, June 15, 2015

ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ Ο κ. ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟ;



ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ Ο κ. ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟ;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
=====

Αναφέρει Ανακοίνωση του Γραφείου αιρέσεων της Ιεράς Μητροπολεως Πειραιώς:

“Η παρούσα ανακοίνωσή μας έχει ως αφορμή περίληψη εισηγήσεως του καθηγητή της Θεολογικής Σχολής του Α.Π.Θ. κ. Π. Βασιλειάδη με θέμα: «“Η χαρά του Ευαγγελίου”: Μια Ορθόδοξη ιεραποστολική αποτίμηση», η οποία δημοσιεύτηκε στην εν Αθήναις εφημερίδα των παπικών «Καθολική» (αρ. φυλ.151, 30-4-2015).

Στην εισήγησή του αυτή ο εν λόγω καθηγητής προσπαθεί να σκιαγραφήσει και να αποτιμήσει, (από Ορθοδόξου, υποτίθεται, πλευράς), το πρόσωπο του σημερινού Πάπα με βάση την πρώτη προσωπική του Εγκύκλιο το Νοέμβριο του 2013 με τίτλο «η χαρά του Ευαγγελίου», (Evangelii Gaudium). Η εγκύκλιος αυτή κατά την εκτίμηση του καθηγητή σηματοδοτεί όχι μόνο «τη νέα απρόσμενη καμπή στη ιστορία του Χριστιανισμού αλλά και κείμενο που οδηγεί στην άρση και του τελευταίου ουσιαστικού εμποδίου για την ενότητα των Χριστιανών και την ένωση των παραδοσιακών εκκλησιών Ανατολής και Δύσεως» (!) Θεωρεί ακόμη ότι «ότι ο σύγχρονος χριστιανικός κόσμος, και όχι μόνον η Καθολική Εκκλησία, διαιρείται πλέον στην προ της παπικής εγκυκλίου “η χαρά του ευαγγελίου” της 24ης Νοεμβρίου του 2013, και στην μετά απ’ αυτήν»(!).

Κατά ποία έννοια η παπική εγκύκλιος αίρει «και το τελευταίο ουσιαστικό εμπόδιο για την ενότητα των Χριστιανών και την ένωση των παραδοσιακών εκκλησιών Ανατολής και Δύσεως»; Μήπως στην εγκύκλιο αυτή ο Πάπας ανεκάλεσε τις δεκάδες αιρετικές διδασκαλίες που επισώρευσε ο Παπισμός τα τελευταία χίλια χρόνια; Δεν γνωρίζει και δεν  παρακολουθεί το αδιέξοδο, στο οποίο έχει φθάσει ο θεολογικός διάλογος με τους παπικούς; Δεν άκουσε από τα πλέον επίσημα χείλη και αυτών των υπεραισιόδοξων οικουμενιστών, ότι ο θεολογικός διάλογος «βάλτωσε» και «ναυάγησε»;

Το δικό μας σχόλιο:

Ο κ. Πέτρος Βασιλειάδης είναι οπαδός της “θεολογίας της απελευθερώσεως” και ως εκ τούτου είναι ενθουσιασμένος με τον Πάπα Φραγκίσκο επειδή είναι ο πρώτος Πάπας που μιλά με τόση σαφήνεια για την οικολογία και για την κοινωνική διάσταση του ευαγγελίου.

Σεβόμαστε τις ανησυχίες του κ. Βασιλειάδη για την κατάχρηση των πόρων της φύσεως που προκάλεσε ο νεοφιλελευθερισμός στην οικονομία. Ακούμε με πολλή συμπάθεια τη θέση του ότι η Εκκλησία έχει χρέος να υπερασπιστεί τους ανθρώπους από το αδυσώπητο καπιταλιστικό σύστημα και τη φτώχεια. Απλά δεν μπορούμε να συμμεριστούμε την αντίληψή του ότι η Εκκλησία πρέπει να μεταβληθεί σε σοσιαλιστικό-οικολογικό κόμμα, επειδή εις αυτό συνίσταται κατ’ ουσίαν η πρότασή του.

Η Εκκλησία είναι η λατρεύουσα κοινότητα πιστών που καθοδηγεί τον άνθρωπο -με πρότυπο τους Αγίους- να εφαρμόζει τις ευαγγελικές ασκήσεις και τις ευαγγελικές αρετές, με στόχο τη θέωση με τη συμμετοχή του στα αγιαστικά μυστήρια της Εκκλησίας.

Πέραν των αντιρρήσεων μας για τις θέσεις του κ. Βασιλειάδη, ας βάλει ο ίδιος ένα πολύ μεγάλο ερωτηματικό για την ειλικρίνεια του Πάπα Φραγκίσκου.  Είναι όντως οπαδός της "θεολογίας της απελευθέρωσης" ή απλά ανησυχεί σφόδρα επειδή προέρχεται από την Λατινική Αμερική όπου οι Προτεστάντες κάνουν θραύση με τον προσηλυτισμό που ασκούν αφού  κατόρθωσαν να μεταστρέψουν δεκάδες εκατομμύρια Παπικών Λατινοαμερικανών;

Sunday, August 10, 2014

ΑΦΙΕΡΟΥΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ



ΑΦΙΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΩΝ ΔΙΑΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΥΣ, ΣΤΟΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟ ΙΕΡΩΝΥΜΟ, ΣΤΟΝ κ. ΣΤΑΥΡΟ ΓΙΑΓΚΑΖΟΓΛΟΥ, ΣΤΟΝ κ. ΠΕΤΡΟ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ, ΣΤΟΥΣ ΚΑΙΡΟΣκόπους, ΣΤΟ ΣΕΒ. ΝΕΑΠΟΛΕΩΣ ΒΑΡΝΑΒΑ, ΣΤΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΟΥ ΘΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΙΣΛΑΜΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ, ΣΤΟΥΣ 4 ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ κ. ΚΑΛΑΝΤΖΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΚΟΥΒΑΛΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΥΑΛΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ.

Friday, July 11, 2014

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ κ. Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΑΝ ΚΟΣΜΗΤΟΡΑ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ Α.Π.Θ.


ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ κ. Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΩΣ ΚΟΣΜΗΤΟΡΑ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ Α.Π.Θ.

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

========

Η εκλογή του κ. Μιλτιάδη Κωνσταντίνου ως νέου Κοσμήτορα της Θεολογικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προκάλεσε -ως εικός- πολλές αντιδράσεις και πολλά αρνητικά -κατά το πλείστον- σχόλια. 

Ο κ. Μ. Κωνσταντίνου δεν είναι τυχαίος άνθρωπος. Είναι επίλεκτο μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Θεολόγων “Καιρός”, Αγουριδικός θεολόγος ως προς τα φρονήματα, θαμώνας του ΠΣΕ, συμμετέχει σε οικουμενιστικές ασχημίες με συμπροσευχές σε παπικό ναό στη Θεσσαλονίκη κοκ..

Καθόλου παράξενο, λοιπόν, ότι οι παραδοσιακοί πιστοί άκουσαν την είδηση της εκλογής του με πραγματική δυσφορία.

Τι πιο φυσικό από το να δουν την εκλογή του ως επιβεβαίωση της γενικής πεποίθησης ότι το ορθόδοξο φρόνημα της Θεολογικής Σχολής Θεσσαλονίκης έχει διαβρωθεί χωρίς ελπίδα αναστροφής;

To make things worse ο κ. Μ. Κωνσταντίνου, άμα τη εκλογή του, έκανε δηλώσεις με τις οποίες έκανε pre-emptive strike (προληπτικό κτύπημα), επειδή προφανώς γνώριζε ποιες αντιδράσεις θα προκαλούσε η εκλογή του, εναντίον των “φονταμενταλιστικών” -όπως τα χαρακτήρισε- “ιστολογίων”, τα οποία διασύρουν το κύρος της Σχολής και επιβεβαίωσε τους οικουμενιστικούς, πολυπολιτισμικούς και αριστερούς προσανατολισμούς του.

Η εκλογή του κ. Μ. Κωνσταντίνου δεν πρέπει να ξενίζει κανένα. Ο κ. Π. Βασιλειάδης και οι συν αυτώ σχεδίασαν και έβαλαν σε εφαρμογή μακρόπνοο λίαν αποτελεσματικό σχέδιο που απέφερε και αποφέρει πολύ πλούσιους καρπούς στις Θεολογικές Σχολές, στο Υπουργείο Παιδείας, στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο και στους επιτελικούς οργανισμούς της Εκκλησίας. Ακόμη και στην Ιεραρχία.

Στην επέλαση αυτού του άριστα οργανωμένου σχεδίου, ο π. Θεόδωρος Ζήσης και οι συν αυτώ, δεν έφεραν καμία ουσιαστική αντίσταση. Παντελώς ανίκανοι να οργανώσουν πραγματική αντίσταση και να εκπονήσουν επιθετική στρατηγική περιορίστηκαν -και ακόμη περιορίζονται- σε διαμαρτυρίες για τα κακώς κείμενα, οι οποίες μάλιστα ακούγονται όλο και λιγότερο συχνά και όλο και λιγότερα έντονες

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο π. Θεόδωρος Ζήσης εξακολουθεί να αποφεύγει να συνεχίσει -όπως υποσχέθηκε- τον θεολογικό σχολιασμό της Διακήρυξης του Πάπα Φραγκίσκου και του Παναγιότατου Οικουμενικού Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίου στα Ιεροσόλυμα. 


Η μάχη εναντίον της εκκοσμίκευσης, των νεωτερισμών και του Οικουμενισμού και η αντίσταση για τη μετατροπή του μαθήματος των Θρησκευτικών σε θρησκειολογικό και των Θεολογικών Σχολών σε Σχολές Ιστορίας των θρησκειών, αφέθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου σε μεμονωμένα άτομα (στην Ιεραρχία, στην Ακαδημαική κοινότητα, στους Θεολογικούς συνδέσμους κτλ.) και σε ορισμένα ιστολόγια και χριστιανικά έντυπα.

Τώρα κλαίμε και διαμαρτυρόμαστε για την ανάδειξη του κ. Μ. Κωνσταντίνου -με τόσο ευρεία μάλιστα πλειοψηφία- στην Κοσμητεία της Θεολογικής Σχολής Θεσσαλονίκης. Μήπως έπρεπε πρωτίστως να κλαίμε γοερά για την απουσία ηγέτη και στρατηγού που να μπορεί να σχεδιάσει αγώνες και να οργανώσει πραγματική άμυνα και επίθεση;

Ασχετα του πόσο πρόθυμοι είμαστε να το παραδεχτούμε, η πικρή αλήθεια είναι ότι είμαστε “ως πρόβατα μη έχοντα ποιμένα”, σε αντίθεση με το οικουμενιστικό στρατόπεδο που έχει ηγέτη, σύμπνοια, στρατηγική, όρεξη για δουλειά, εντυπωσιακή παραγωγικότητα και προθυμία για ανάληψη προσωπικής επώνυμης ευθύνης.

Το πιο τραγικό είναι ότι το οικουμενιστικό στρατόπεδο αποτελείται από λιγότερα από εκατό πρόσωπα. Και όμως αποφέρουν πολλαπλάσιας ισχύος αποτέλεσμα από ότι εμείς. Μήπως η ενδεδειγμένη στάση είναι, αντί να τους προπηλακίζουμε, να αποκτήσουμε το δικό τους αγωνιστικό φρόνημα, όχι για να εμπεδώσουμε, όπως αυτοί, νεωτερισμούς και αιρέσεις, αλλά για να προβάλουμε τις αλήθειες της πίστης μας;