Showing posts with label π. Ι. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ. Show all posts
Showing posts with label π. Ι. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ. Show all posts

Monday, November 6, 2017

ΑΓΙΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΠΕΝΤΑΠΟΛΕΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ


 ΑΓΙΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΠΕΝΤΑΠΟΛΕΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ

Του κ. Ανδρέα Κυριακού, θεολόγου
=====

Τον Άγιο Νεκτάριο, που γιορτάζει στις 9 του μηνός, επεστράτευσε ο π. Ιωακείμ Οικονομίκος για να στηρίξει τους άκαρπους, ατελέσφορους, άγονους, ανούσιους, αλλά και εν ταυτώ επικίνδυνους για την Πίστη μας Διαλόγους των ημερών μας. 

Σε κείμενό του, στο «Αμήν» στις 4.11, δανείζεται από το βιβλίο του Αγίου Νεκταρίου «Περί των αιτίων του Σχίσματος» (τομ. α΄ σελ. 159-163) ένα απόσπασμα, στο οποίο ο Άγιος διαπιστώνει ότι οι μεν Ορθόδοξοι ζητούν να αρνηθούν οι Παπικοί το πρωτείο, το αλάθητο και το Φιλιόκβε, ενώ οι Παπικοί ζητούν από μας να δεχθούμε το πρωτείο και το αλάθητο του Πάπα. 

Διάβασα δυό φορές το κείμενο που παραθέτει ο Οσιολογιώτατος αλλά ΔΕΝ διαπίστωσα ότι σ’ αυτό ο Άγιος υποστηρίζει τους Διαλόγους. Αυτό που βγαίνει από το κείμενο αυτό είναι: Αγεφύρωτο παραμένει το χάσμα και είναι αδύνατη συνεπώς η επιστροφή των Παπικών στην ΜΙΑ Εκκλησία. 

Σε ένα άλλο του κείμενο, που παραθέτει ο π. Ιωακείμ, ο Άγιος Νεκτάριος δηλώνει ότι, με το διάλογο, υπάρχει «μία ελπίδα, μια πιθανότητα να μετανικηθεί κάποιος που βλέπει εσφαλμένα ένα θέμα και να έρθει στο σωστότερο». 

Από αυτή τη θεωρητική τοποθέτηση του Αγίου μέχρι το να τον παρουσιάζουμε ένθερμο θιασώτη και στήριγμα των μετά των αιρετικών Διαλόγων «χάσμα μέγα εστήρικται». 

Θυμίζουμε στον π. Ιωακείμ ότι ο Άγιος εκοιμήθη εν Κυρίω στα 1920. Από τότε έχουν παρέλθει 97 ολόκληρα χρόνια. Να μας απαντήσει ευθαρσώς και με στοιχεία τι επετεύχθη στους μετά των αιρετικών (ας μη φοβάται την λέξη) Διαλόγους. Μας είπαν στην αρχή, οι θιασώτες των Διαλόγων, ότι θα δώσουν μαρτυρία της Ορθοδόξου Πίστεως σ’ αυτούς. Αν διαβάσει τη Δήλωση του Τορόντο (1950), όπου οι αντιπρόσωποι των Ορθοδοξων εξίσωσαν την Μίαν Εκκλησίαν με τα μέλη του Προτεσταντικού αχταρμά, θα καταλάβει ότι τέτοιοι Διάλογοι καλύτερα να λείπουν. Πήγαν στο Διάλογο για μαλλί (έτσι μας είπαν) και βγήκαν κουρεμένοι!!! 

Οσιολογιώτατε, εννοήσατέ το. Εμείς που δεν επιθυμούμε τέτοιου είδους Διαλόγους ΔΕΝ είμαστε, όπως διατείνεστε, «εγκλωβισμένοι σε μια άκρατη στενομυαλιά (sic), επειδή φοβούμαστε να μιλήσουμε με τους Ετερόδοξους γιατί δεν έχουμε επιχειρήματα». Κάθε άλλο. Αν ψάχνετε να δείτε παραδείγματα σωστών Διαλόγων ρίξτε μια ματιά στο Διάλογο του Αγίου Γρηγορίου του Παλαμά με τους Μωαμεθανούς στην Προύσσα. Αν θέλετε κάτι σύγχρονο, ο Διάλογος του μακαριστού π. Γεώργιου Γρηγοριάτη (Καψάνη) με τους Κόπτες Μονοφυσίτες θα σας διαφωτίσει αρκούντως για το πώς διεξάγεται ένα σωστός Διαλόγος. 

Με τους Διαλόγους του τύπου «όλοι το ίδιο είμαστε» διαφωνούμε ριζικά και τους πολεμούμε όση δύναμις. Οι αποφάσεις του Κολυμβαρίου ΔΕΝ θα περάσουν γιατί είναι ΜΗ συμβατές με την Ορθόδοξη Παράδοση.

Tuesday, March 18, 2014

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ π. ΙΩΑΚΕΙΜ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟ



ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ π. ΙΩΑΚΕΙΜ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου
===========

Διαβάσαμε στο Amen.gr στο άρθρο “Η ευθύνη της Πρωτοθρόνου Εκκλησίας της Κωνσταντινουπόλεως και η Αγία και Μεγάλη Σύνοδος” του Πανοσ. Αρχιμ. Ιωακείμ Οικονομίκου, Γενικού Αρχιερατικού Επιτρόπου Ι. Μ. Κίτρους τα ακόλουθα:

“Με αφορμή την σύγκληση της Ιεράς Συνάξεως των κατά τόπους Προκαθημένων της Ορθοδόξου Εκκλησίας στο Ιερό Κέντρο της Ορθοδοξίας μας, αλλά και την απόφαση της συγκλήσεως της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Εκκλησίας το 2016, θα ήθελα να καταθέσω ορισμένες απόψεις σχετικά με την συμβολή της Πρωτοθρόνου Εκκλησίας της Κωνσταντινουπόλεως στο ζήτημα αυτό και όχι μόνο.

Το Πατριαρχείο συνέβαλε την ιδέα της συγκλήσεως της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Εκκλησίας, με τα Προσυνοδικά συνέδρια της Ρόδου το 1961 και όλα τα υπόλοιπα.

Αυτήν την προσπάθεια και την πρωθιεραρχική διακονία, πού είναι όντως διακονία και όχι εξουσία, ας διακονήσουμε όλοι μας, στεκόμενοι στο πλευρό της Μεγάλης Εκκλησίας με την προσευχή μας, ώστε η Ορθόδοξος Εκκλησία μετά από αιώνες να απαγκιστρωθεί από αγκυλώσεις, δίδοντας απαντήσεις σε ζητήματα πού σήμερα απασχολούν τον άνθρωπο.”

Το άρθρο του Πανοσιολογιότατου δεν εξηγεί ποιες είναι οι αγκυλώσεις από τις οποίες πρέπει να απαγκιστρωθεί η Ορθόδοξος Εκκλησία. 

Δεν εξηγεί επίσης ποια είναι τα συγκεκριμένα ζητήματα που απασχολούν σήμερα τον άνθρωπο στα οποία η Πανορθόδοξη Σύνοδος πρέπει να δώσει απάντηση.

Ενα μόνον πράγμα υπογραμμίζει έστω και αν αυτός δεν είναι ο σκοπός του. Το ακατανόητο της εμμονής για τη σύγκληση μιας ατελέσφορης Πανορθόδοξης Συνόδου, η οποία δεν θα ασχοληθεί με κανένα σοβαρό πρόβλημα που ταλανίζει την Εκκλησία (λ.χ. τον Οικουμενισμό ή τη δικαιοδοσία στη Διασπορά), θα παράγει δηλαδή μηδενικό ουσιαστικό αποτέλεσμα και θα περιοριστεί σε διακηρύξεις και δημόσιες σχέσεις.

Υπήρξε ποτέ Σύνοδος που συνεκλήθη χωρίς να υπάρχει δογματική έριδα και χωρίς να συνέρχεται για να λύσει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Εκκλησία;

Θα επανέλθουμε -συν Θεώ- σύντομα για να σχολιάσουμε τη συνέντευξη του Σεβ. Βολοκολάμσκ που αποκαλύπτει με μεγάλη σαφήνεια τι ακριβώς είναι η μέλλουσα Πανορθόδοξη Σύνοδος που θα συνέλθει το 2016.