ΠΑΠΟΥΛΑΚΟΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ

«Παιδεία μετάληψις αγιότητος εστί»*

Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου

=====

Η θλιβερή αναφορά του Υπουργού Παιδείας κ. Νίκου Φίλη στην Εφημερίδα Καθημερινή, ημερομηνίας 4/10/2015, για το μάθημα των Θρησκευτικών κατέγραψε επακριβώς τις προθέσεις του. 

Η αναφορά του Υπουργού Παιδείας κ. Νίκου Φίλη  είχε ως εξής: «Τα θρησκευτικά δεν πρέπει να έχουν ομολογιακό χαρακτήρα. Θρησκευτική κατήχηση και δημόσιο σχολείο δεν μπορούν να συνδυαστούν στις σύγχρονες κοινωνίες, καθώς κάτι τέτοιο θεωρείται ότι θα πλήξει καίρια ένα διαπολιτισμικό και ανεκτικό προς την ετερότητα θρησκευτικό μάθημα, που θα πρέπει να ενδιαφέρει και να απευθύνεται σε όλους τους μαθητές».

Ανοίγονται οι ασκοί του Αιόλου με το μάθημα θρησκειολογίας, καθότι επιπρόσθετα με τα άλλα μειονεκτήματα, δίδεται η αφορμή σε αυτούς που καραδοκούν να το μετατρέψουν σε συγκρητιστικό θρησκειολογικό μάθημα.

Ήδη στα πλαίσια  του μαθήματος των Θρησκευτικών, γίνεται αναφορά στις διάφορες θρησκειακές πλάνες, υπό το πρίσμα της Ορθόδοξης κριτικής. Μέσα από το πρίσμα της Ορθόδοξης κριτικής, όπως γινόταν μέχρι τώρα, γνωρίζουν οι Ορθόδοξοι μαθητές τις πλάνες που ταλαιπωρούν εκατομμύρια συνανθρώπους μας. Γιατί η επιμονή για ‘’μετατροπή’’ του μαθήματος των Θρησκευτικών σε  θρησκειολογικό μάθημα; 

Αυτό που θέλουν, δεν είναι ένα μάθημα κριτικής απέναντι στα θρησκεύματα τούτα από Ορθόδοξης πλευράς, αλλά ένα συγκρητιστικό μάθημα (Βαβέλ θρησκειών). Επιδιώκουν τη μετατροπή του μαθήματος των Θρησκευτικών σε συγκρητιστικό θρησκειολογικό μάθημα. Και για να χρησιμοποιήσουμε την έκφραση του Γέροντος Χριστοφόρου Παπουλάκου «ξελογιάστρα μάθηση» θα γίνει.

Σεβασμός στην ελευθερία κάθε ανθρώπου να πιστεύει ότι θέλει είναι πρέπον, όχι όμως σεβασμός σε ότι πιστεύει. Αυτό δυστυχώς επιζητείται με τη συγκριτιστική αυτή θρησκειολογική Βαβέλ. 

* «Παιδεία μετάληψις αγιότητος εστί» Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος (Εις την Προς Εβραίους Ομιλία ΚΘ).

ΤΟ ΟΜΟ-ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ «ΠΑΘΗ ΑΤΙΜΙΑΣ»

ΤΟ ΟΜΟ-ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ «ΠΑΘΗ ΑΤΙΜΙΑΣ»

Του θεολόγου κ. Β. Χαραλάμπους

======

Διαβάσαμε σε ιταλικά διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, www.ilgiornale.it, www.tempi.it , www.imolaoggi.it, ότι μια υπάλληλος του Δήμου του Μιλάνου, η Barbara Bianchi, απέστειλε στον Δήμαρχο του Μιλάνου, μήνυμα μέσω του Facebook της, το σχολικό έντυπο εγγραφής των παιδιών της, διαγράφοντας τη λέξη «γονέας 1» (genitore 1) και σημειώνοντας με θάρρος «Είμαι μητέρα και όχι “γονέας 1» (Io sono la mamma non il genitore uno).

Με αυτό τον τρόπο η Barbara Bianchi διάλεξε να υπογράψει το σχολικό έντυπο εγγραφής των παιδιών της, απεθυνόμενη στον Δήμαρχο του Μιλάνου Giuliano Pisapia, με τη θαρραλέα σημείωση «το κατάλαβες;»  Η ετσιθελική επιβολή των Αρχών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Μιλάνου, για τη μη αναφορά των λέξεων πατέρας ή μητέρα βρήκε τούτη την αξιέπαινη θαρραλέα αντίδραση.

Κάτι ανάλογο, για αντικατάσταση των όρων πατέρας και μητέρα σε “γονέας 1” και “γονέας 2”, αναφέρθηκε στη Βενετία, κατόπιν εισήγησης της Δημοτικής Συμβούλου Camilla Seibezzi. Τούτο ανέφερε παλαιότερα η εφημερίδα «Corriere del Veneto» σε δημοσίευμά της, ημερομηνίας 30 Αυγούστου 2013, που είχε τον τίτλο «Αρκετά με τη μαμμά και τον μπαμπά “Στις ενότητες; Δεύτερος γονέας”» (Basta con mamma e papà “Sui moduli ? Secondo genitore). 

Παρόμοια περίπτωση με το απαράδεκτο ομο-γλωσσάριο, ήταν και το έγγραφο που είχε σταλεί στους εκπαιδευτικούς Μέσης Εκπαίδευσης, σε μια Σχολική Περιφέρεια στη Νεμπράσκα των ΗΠΑ, το οποίο “συμβούλευε’’ να χρησιμοποιούνται εκφράσεις όπως «μωβ πιγκουίνοι» αντί αγόρι και κορίτσι. Η ανθρωπάρεσκη αδιαφορία κάποιων, που προφασίζονται το «φιλελεύθερο» και «προοδευτικό» φρόνημά τους, με γλωσσάριο το οποίο παραπέμπει σε «πάθη ατιμίας».  

Παρόμοιο επίσης απεχθές ομο-γεγονός δημοσιεύτηκε στην Γαλλική εφημερίδα «Le Monde»,  για την αποδοχή από μέρους της Ακαδημίας της Νάντης, στη Δυτική Γαλλία, στις 16/5/2014 να ορισθεί η «ημέρα της φούστας» (La journée de la jupe), δήθεν κατά του σεξισμού, το οποίο φανερώνει αλλόκοτες προθέσεις.    

Το λυπηρό τούτο γεγονός, πραγματοποιήθηκε σε 27 Λύκεια της Νάντης, υπό την αιγίδα του Υπουργείου Παιδείας της Γαλλίας ξεσκεπάζοντας απαράδεκτες σκοπιμότητες και για τούτο έγινε αντικείμενο γενικής κατακραυγής. Κι όλα τούτα, στη Ευρώπη, στην οποία πλανάται η λεγόμενη «θεωρία του φύλου», που τελικά υποστηρίζει την δυνατότητα επιλογής φύλου και ετσιθελικά αλλοιώνει στον χείριστο βαθμό το ήθος των εφήβων.

Οι προβαλλόμενες ηθικές εκτροπές αλλά και οι ανήθικες προτροπές, από επίσημους οργανισμούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι απαράδεκτες. Ανάλογης  εκτροπής ήταν αυτό που έγραφε η Daily mail (Dailymail.com.uk),  με ημερομηνία 20/5/2014 σε σχετικό άρθρο που τιτλοφορείται «NHS to give sex change drugs to nine-year-olds: Clinic accused of  ‘playing God’  with treatment that stops puberty», συνηγορούσε σε τούτη την ανησυχία.  Η ίδια η Εθνική Υπηρεσία Υγείας – NHS (National Health Service), της Μεγάλης Βρεττανίας, χορηγούσε (ενέσιμα) φάρμακα σε παιδιά ηλικίας 9 ετών, για ενδεχόμενη μελλοντική εγχείρηση αλλαγής φύλου, επεμβαίνοντας στην ορμονική διεργασία του εφήβου.  

Η έκφραση ‘playing God’, στην σχετική ανακοίνωσή της «Daily mail», θα μπορούσε ελεύθερα να αποδοθεί ‘παίρνουν τον ρόλο του Θεού’, το οποίο καταδεικνύει το μέγεθος του ηθικού εγκλήματος καθώς και το γεγονός ότι οι αποτρόπαιη τούτη ενέργεια εμπαίζει τελικά, τον ίδιο τον Δημιουργό Θεό.

Επιπρόσθετα επιχειρούν την παιδαγωγική αξιοποίηση της λογοτεχνίας για σκοπούς αλλοτρίους.  

Γιατί παραγνωρίζεται η ταύτιση του αναγινώσκοντος μαθητού με τους ήρωες κάποιου λογοτεχνικού έργου;   Είναι γνωστόν ότι το συνακόλουθο της ανάγνωσης από το παιδί ενός έργου παιδικής λογοτεχνίας είναι το γεγονός ότι κεντρίζει την παιδική του φαντασία.   Στην προκειμένη περίπτωση, οι επιπτώσεις θα είναι ολέθριες.

Γιατί η αλλότριος ομογενοποίησις ηθικού και ανηθίκου, με ανεύθυνους παιδαγωγικούς στροχασμούς; Γιατί η μετάλλαξη του ήθους σε τέτοια «ξελογιάστρα μάθηση;»*    

«Έτεροι νόμοι» παρεισέφρησαν στην εκπαιδευτική διαδικασία και αγωγή.  Για τον φόβο των ευρωκελευσμάτων, θα αλλάξουν την ηθική πλευρά της αγωγής.

Η φράση του Αποστόλου Παύλου, στην Προς Τιμόθεον Επιστολή «αρσενοκοίταις…και ει τι έτερον τη υγιαινούση διδασκαλία αντίκειται» (Α΄Τιμ. 1,10), ξεκάθαρα αναφέρεται στο γεγονός, ότι τα «πάθη ατιμίας» εν τέλει αντιστρατεύονται την αληθινή διδασκαλία του Χριστού.   Δηλαδή τελικά, ο λεγόμενος εκσυγχρονισμός, γίνεται αναχρονισμός, όπου η θεματολογική προσέγγιση του, γέμει παραδειγμάτων, του Σοδομικού και Γομμορικού σκότους.

*«ξελογιάστρα μάθηση» - έκφραση του Γέροντος Χριστοφόρου Παπουλάκου όταν μιλούσε για τα άθεα γράμματα).

Ο ΔΙΑΥΛΕΙΑΣ “ΝΕΩΚΟΡΟΣ” ΚΑΙ Ο π. ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΜΟΥΛΑΤΣΙΩΤΗΣ

Ο ΔΙΑΥΛΕΙΑΣ “ΝΕΩΚΟΡΟΣ” ΚΑΙ Ο π. ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΜΟΥΛΑΤΣΙΩΤΗΣ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

================

Ο “Νεωκόρος” ξανάκανε την εμφάνισή του. Με νέο άρθρο του στη Romfea.gr ξιφουλκεί για την ανάγκη να εγγραφεί στον κατάλογο των κληρικών που είναι υποψήφιοι για αρχιερατεία ο πολύς αντιχριστολόγος, παπαροκάς Νεκτάριος Μουλατσιώτης. 

Και ο λόγος; 

Επειδή η αγιότητα του Χριστόφορου Παπουλάκου είναι δεινώς στασιαζόμενη μεταξύ των εκκλησιαστικών κύκλων γι’ αυτό και ο π. Νεκτάριος Μουλατσιώτης δεν πρέπει να αποκλειστεί από τον κατάλογο των προς αρχιερατεία.

Λοιπόν! Οσο και να σας φανεί παράξενο συμφωνώ με τον Θεοφιλέστατο σ’ αυτό το ζήτημα. Ο π. Νεκτάριος Μουλατσιώτης δεν πρέπει να αποκλειστεί επειδή θεωρεί άγιο τον Χριστόφορο Παπουλάκο. Πρέπει όμως να αποκλειστεί ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ για πολλούς άλλους λόγους.

Αναφέρω πέντε από αυτούς χωρίς να σημαίνει ότι εξαντλώ όλους τους λόγους:

1.) Για τις φαιδρές αντιχριστολογίες του.

2.) Για τη φαιδρότητα της όλης παρουσίας του.

3.) Επειδή μετέρχεται θεομπαιξίες ολκής και παριστάνει τον θαυματουργό Γέροντα.

4.) Επειδή συγκρότησε το συγκρότημα των παπαροκάδων που γελοιοποίησε την Εκκλησία και τον μοναχισμό από μοναχούς οι οποίοι πέταξαν ήδη τα ράσα.

5.) Επειδή υποστηρίζει με πολλούς τρόπους το Μακρακιστικό παποκαισαρικό κόμμα του νεροκουβαλητή του Τσίπρα π. Βασίλειου Βολουδάκη. 

Θα παρακαλέσουμε, λοιπόν, τον Θεοφιλέστατο, αντί να ξιφουλκεί για την εγγραφή του ανεκδιήγητου π. Νεκτάριου Μουλατσιώτη στον κατάλογο των προς αρχιερατεία, να κάνει εισήγηση στη Σύνοδο για να ληφθούν μέτρα για να τον μαζέψουν.

Και μια φιλική συμβουλή στον αγαπητό μου “Νεωκόρο”. Μην πολυδιαφημίζεις τον π. Νεκτάριο επειδή και οι κότες γνωρίζουν ότι διαχειρίζεται πολλά λεφτά και θα παρεξηγηθείς για το λόγο που τον υποστηρίζεις. Οχι βέβαια επειδή πιστεύουμε ότι ο π. Νεκτάριος πληρώνει αφειδώς για να προάγει την υποψηφιότητά του -άπαγε της συκοφαντίας- αλλά επειδή οι κακές γλώσσες θα βρουν την ευκαρία να σου αποδώσουν τα ταπεινότερα των ελατηρίων.

Υ.Γ. Πότε με το καλό θα έρθεις για σαφάρι στην 5ην λεωφόρο στη Νέα Υόρκη για να τα πούμε από κοντά;

Σε κάθε περίπτωση μη μου στεναχωριέσαι μ’ αυτούς που σε θεωρούν “αρχιερατικό μάγειρα”. 

Πιπέρι θα βάλω στη γλώσσα τους.! 

Ακου κακοήθεια οι ανάγωγοι. Να θεωρούν ότι δήθεν ο “Νεωκόρος” έβαλε σε εφαρμογή σχέδιο για να ξεφορτωθεί καμιά δεκαριά υπέργηρους Μητροπολίτες για να αυξήσει την εκλογική βάση του στην Ιεραρχία κατά δέκα ψήφους!!! Και γιατί να θέλει να το κάνει αυτό ο Θεοφιλέστατος; Μήπως μεθοδεύει να εκλεγεί Αρχιεπίσκοπος; Ακου συκοφαντία.! 

Και μια τελευταία ερώτηση: Ποιος είναι ο εικονιζόμενος στο σκίτσο; Ο Παπουλάκος ή ο Μουλατσιώτης;