Θόδωρος Λύτρας / Απάντηση – κόλαφος σε κυβέρνηση, Γκάγκα, Μαγιορκίνη - Επικαλείται και τον Σωτήρη Τσιόδρα

Ενημερώσαμε με τον κ.Τσιόδρα άμεσα και επανειλημμένα εκείνους που έχουν εξουσία και μπορούσαν να κάνουν κάτι για το ΕΣΥ. Όχι επιστημονική κριτική σε καφενεία

Με μια ανάρτηση «ποταμό», ο καθηγητής Δημόσιας Υγείας που μαζί με τον Σωτήρη Τσιόδρα εκπόνησαν τη μελέτη για τη μεγάλη θνητότητα, σε ποσοστό 87% σε νοσηλεία εκτός ΜΕΘ, απαντά τόσο στην κυβέρνηση όσο και στους επιστήμονες που επιστρατεύτηκαν από το Μαξίμου για να αποδομήσουν και να υποτιμήσουν τα ευρήματά τους.

Ο Θόδωρος Λύτρας, στη ανάρτηση εμφανίζεται να μιλά και εξ ονόματος του Σωτήρη Τσιόδρα, αφού χρησιμοποιεί τον πρώτο πληθυντικό και το «εμείς» σε, σχεδόν, όλες τις αναφορές και τις εξηγήσεις που δίνει.

Στην ανάρτησή του απαντά τόσο στους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ότι δεν γνώριζε την μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα αλλά και στην επίθεση που δέχθηκαν οι δυο καθηγητής από δυο επιστήμονες, την αναπληρώτρια υπουργός Μίνα Γκάγκα και στο μέλος της επιτροπής των λοιμωξιολόγων Γκίκα Μαγιορκίνη.

Τα βασικά σημεία της ανάρτησής του είναι τα εξής:

Η νέα μελέτη Τσιόδρα

Του Πέτρου Μαγγανιάρη

Τελικά όποτε ο Σωτήρης Τσιόδρας συμμετέχει σε μελέτη  και κάτι μας δίνει.

Η προηγούμενη μελέτη του μας έδωσε τα στοιχεία που μας βοήθησαν να δείξουμε πως τον μήνα Οκτώβριο πάνω από το 60% των θανάτων με COVID-19  ήταν εμβολιασμένοι.

Τώρα στην μελέτη που δημοσίευσε μαζί με τον επιδημιολόγο Θεόδωρο Λύτρα, καθηγητή Δημόσιας Υγείας στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, ασχολήθηκε  με τη νοσηλεία 6.282 ατόμων που διασωληνώθηκαν από την 1η Σεπτεμβρίου 2020 έως και τις 6 Μαϊου 2021. 

Από τις 6.282 περιπτώσεις που διασωληνώθηκαν οι 3.988 πέθαναν (63,5%).!!!

Ανάμεσα σε αυτούς οι  311 διασωληνώθηκαν εκτός ΜΕΘ και κατέληξαν οι  275 (88,4%) !!!! στοιχείο που φυσικά εκθέτει πλήρως τον πρωθυπουργό για την απίστευτη δήλωση που είχε κάνει πριν λίγο καιρό στη βουλή πως οι ασθενείς που διασωληνώνονται εκτός ΜΕΘ δεν κινδυνεύουν περισσότερο από αυτούς που είναι εντός!!

Σώπα ανόητε!

Της Αλίκης Κατσαρού

Όσοι έχουμε περάσει από τα ελληνικά πανεπιστήμια, ξέρουμε πάρα πολύ καλά ότι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι σαν τον Τσιόδρα, δεν είναι κανόνας. Όλοι θυμόμαστε αρκετούς που το κύριο τους ενδιαφέρον εξαντλούταν στις χρηματοδοτήσεις των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, των οποίων τη λάντζα έκαναν πάντα οι φοιτητές.

Θυμόμαστε άλλους που ναρκισσίζονταν από το ύψος της πανεπιστημιακής έδρας με νεαρές φοιτήτριες και άλλους που εντελώς αδιάφοροι, μετά από μικρή ή μεγάλη πορεία στα γράμματα και τις επιστήμες, εξασφάλιζαν τα οικονομικο-κοινωνικά προνόμια του ακαδημαϊκού και περνούσαν από τα αμφιθέατρα όπως οι τουρίστες από την πλατεία Συντάγματος.

Επίσης, όσες νέες και ωραίες έχουμε περάσει από μικρά και μεγάλα ελληνικά νοσοκομεία συνοδεύοντας ηλικιωμένους γονείς ή μικρά παιδιά, σίγουρα θυμόμαστε αρκετούς από τους άρρενες ιατρούς να απλώνουν την σεξιστική τους νοοτροπία στο χώρο, θεωρώντας μας αυτονόητα θύματα της λευκής τους μπλούζας. Το αίσθημα ανωτερότητας πολλών γιατρών δεν εξαντλείται απαραίτητα στις γυναίκες αλλά και στη χρήση του ενικού ακόμη και σε μεγαλύτερους ηλικιακά ασθενείς, που τους μιλούν στον πληθυντικό.

Στη χώρα που καταξίωνε την μικροαστική οικογένεια επί δεκαετίες με ένα πτυχίο Ιατρικής, σε χρυσή κορνίζα στον τοίχο  -νομίζω είμαστε σε καλό δρόμο, το ξεπεράσαμε το σύνδρομο – υπήρχαν όμως πάντα εκείνοι που λάτρευαν την επιστήμη για τον άνθρωπο, χωρίς να ενδιαφέρονται για κάδρα και κορνίζες.